Publications Office of the EU
Byla C-323/09: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Interflora Inc, Interflora British Unit prieš Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Prekių ženklai — Reklama internete pagal raktinius žodžius (keyword advertising) — Reklamos davėjo raktažodžiu pasirinktas gerą vardą turinčiam konkurento prekių ženklui tapatus žymuo — Direktyva 89/104/EEB — 5 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 9 straipsnio 1 dalies a ir c punktai — Vienos iš prekių ženklo funkcijų pažeidimo sąlyga — Žala gerą vardą turinčio prekių ženklo skiriamajam požymiui (silpninimas) — Nesąžiningas pelnymasis iš šio prekių ženklo skiriamojo požymio ar jo gero vardo (parazitavimas))
DisplayCustomHeader
MyPortal
slovenščina
BasketSummary
Maintenance EN
alert Upoštevajte, da bo ta teden na tem spletnem mestu nekaj posodobitev. Posledično lahko uporabniki doživijo nestabilnosti in omejene funkcije. Opravičujemo se za nevšečnosti.

("Varljiva žoga tolmačiti" s angleški samorasel)

 
Web Content Display (Global)
Publication Detail Actions Portlet

Nastavitveni pripomočki

Publication Detail Actions Portlet
 Moja lestvica
custom-survey-notification
Publication Detail Portlet

Publication detail

Home

Byla C-323/09: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Interflora Inc, Interflora British Unit prieš Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Prekių ženklai — Reklama internete pagal raktinius žodžius (keyword advertising) — Reklamos davėjo raktažodžiu pasirinktas gerą vardą turinčiam konkurento prekių ženklui tapatus žymuo — Direktyva 89/104/EEB — 5 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 9 straipsnio 1 dalies a ir c punktai — Vienos iš prekių ženklo funkcijų pažeidimo sąlyga — Žala gerą vardą turinčio prekių ženklo skiriamajam požymiui (silpninimas) — Nesąžiningas pelnymasis iš šio prekių ženklo skiriamojo požymio ar jo gero vardo (parazitavimas))

Byla C-323/09: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Interflora Inc, Interflora British Unit prieš Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Prekių ženklai — Reklama internete pagal raktinius žodžius (keyword advertising) — Reklamos davėjo raktažodžiu pasirinktas gerą vardą turinčiam konkurento prekių ženklui tapatus žymuo — Direktyva 89/104/EEB — 5 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 9 straipsnio 1 dalies a ir c punktai — Vienos iš prekių ženklo funkcijų pažeidimo sąlyga — Žala gerą vardą turinčio prekių ženklo skiriamajam požymiui (silpninimas) — Nesąžiningas pelnymasis iš šio prekių ženklo skiriamojo požymio ar jo gero vardo (parazitavimas))

Metapodatki publikacije

Publication Viewer

Prikaz dokumentov

Pop up window annotations
DisplayCustomFooter