<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1971NLA.0600089301.case.xml"><NO.CASE>28/71</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61971J0028</NO.CELEX><NO.SEQ>0008.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>894</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>896</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ARREST VAN <DATE ISO="19711110">10-11-1971</DATE> — ZAAK 28-71</LEFT><RIGHT>HÖHN / CAISSE D'ASSURANCE VIEILLESSE STRAATSBURG</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><IE/></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>In de zaak 28-71</P><P>betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole du Bas-Rhin, gevestigd te Straatsburg, in het aldaar aanhangig geding tussen</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>E. HÖHN, wonende te Sulz am Neckar (Bondsrepubliek Duitsland),</P></PLAINTIFS><AGAINST>en</AGAINST><DEFENDANTS><P>CAISSE RÉGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIÉS TE STRAATSBURG,</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>om een prejudiciële beslissing inzake de uitlegging van de artikelen 27 en 28 van 's Raads verordening nr. 3 inzake de sociale zekerheid van migrerende werknemers,</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>wijst</P><P>HET HOF VAN JUSTITIE,</P><P>samengesteld als volgt: R. Lecourt, President, J. Mertens de Wilmars en H. Kutscher, Kamerpresidenten, A. M. Donner, A. Trabucchi, R. Monaco en P. Pescatore (rapporteur), Rechters,</P><P>Advocaat-Generaal: A. Dutheillet de Lamothe</P><P>Griffier: A. Van Houtte</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>het volgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>ARREST</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Ten aanzien van de feiten</P></TI></TITLE><P>Zie arrest van <DATE ISO="19711110">10 november 1971</DATE> in de zaak 26-71 (blz. 872)</P></GR.SEQ><?PAGE NO="895"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Ten aanzien van het recht</P></TI></TITLE><P>Zie arrest van <DATE ISO="19711110">10 november 1971</DATE> in de zaak 26-71 (bh. 876)</P></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Gezien de processtukken;</P><GR.VISA><VISA>Gehoord het rapport van de Rechter-Rapporteur;</VISA><VISA>Gehoord de mondelinge opmerkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen;</VISA><VISA>Gehoord de conclusie van de Advocaat-Generaal;</VISA><VISA>Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, met name de artikelen 51 en 177;</VISA><VISA>Gelet op 's Raads verordening nr. 3 inzake de sociale zekerheid van migrerende werknemers, met name de artikelen 27 en 28;</VISA><VISA>Gelet op het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, met name artikel 20;</VISA><VISA>Gelet op het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen;</VISA></GR.VISA><P>HET HOF VAN JUSTITIE,</P><P>uitspraak doende op de vraag, door de Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole du Bas-Rhin bij beschikking van <DATE ISO="19710428">28 april 1971</DATE> gesteld, verklaart voor recht:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Wanneer krachtens de wettelijke regeling van een Lid-Staat — al naar gelang van de duur van aansluiting van de betrokken werknemer — kwalitatief verschillende ouderdomsuitkeringen kunnen worden toegekend, dienen de verzekeringstijdvakken die achtereenvolgens of afwisselend krachtens de wettelijke regeling van twee of meer Lid-Staten zijn vervuld te worden samengeteld, zolang als genoemde werknemer niet aantoont de verzekeringstijdvakken te hebben vervuld welke krachtens de wettelijke regeling van eerstgenoemde Staat voor het ontstaan van recht op de kwalitatief hogere uitkering noodzakelijk zijn;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Zodra termen tot samentelling aanwezig zijn, moeten ter berekening van het gedeelte der uitkering dat ten laste komt van het betrokken verzekeringsorgaan, de door de betrokken werknemer werkelijk ver-</TXT></NP></ITEM></LIST><?PAGE NO="896"?><P>vulde verzekeringstijdvakken in aanmerking worden genomen, en niet alleen die welke in die Staat voor het ontstaan van recht op een volledige uitkering moeten zijn vervuld.</P></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Lecourt</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Mertens de Wilmars</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Kutscher</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Donner</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Trabucchi</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Monaco</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Pescatore</P></SIGNATORY><P>Uitgesproken ter openbare terechtzitting te Luxemburg op tien november negentienhonderdeenenzeventig.</P><SIGNATORY><P>De President</P><P>R. Lecourt</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>De Griffier</P><P>A. Van Houtte</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>