<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1979ITA.0300269301.case.xml"><NO.CASE>260/78</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61978C0260</NO.CELEX><NO.SEQ>0041.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>2702</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>2703</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONI DEL SIG. REISCHL — CAUSA 260/78</LEFT><RIGHT>MAGGI / HAUPTZOLLAMT DI MÜNSTER</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusioni dell'avvocato generale</HT></P><P><HT TYPE="UC">Gerhard reischl</HT></P><P><HT TYPE="UC">Del <DATE ISO="19790621">21 giugno 1979</DATE></HT><NOTE NOTE.ID="E0002"><P>Traduzione dal tedesco.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Signor Presidente</HT></P><P><HT TYPE="ITALIC">signori Giudici</HT>,</P><P>Mi pare sufficiente sottolineare, a proposito della domanda di pronunzia pregiu diziale del Finanzgericht di Münster — in relazione alla quale soltanto la Commissione delle CC.EE. har presentato osservazioni scritte ed orali — che trovo perfettamente convincenti gli argomenti<?PAGE NO="2703"?> da questa svolti, per i quali rimando all'eccellente relazione d'udienza. Non ritengo indispensabile esporli ora ancora una volta sinteticamente, dopo che il rappresentante della Commissione ha fatto ancora alcuni rilievi complementari.</P><P>Pertanto, propongo semplicemente che, come suggerito dalla Commissione, risolviate in senso negativo la prima questione sottopostavi, il che rende superflua la soluzione delle altre due.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>