Dyrektywa Komisji nr 92/69/EWG z dnia 31 lipca 1992 r. dostosowująca po raz siedemnasty do postępu technicznego dyrektywę 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji i etykietowania substancji niebezpiecznych
Dziennik Urzędowy L 383 , 29/12/1992 P. 0113 - 0115
Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 6 Tom 6 P. 0003
Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 6 Tom 6 P. 0003
CS.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
ET.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
HU.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
LT.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
LV.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
MT.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
PL.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
SK.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
SL.ES Rozdział 13 Tom 011 P. 256 - 492
L 383A 29/12/1992 P. 0001 - 0235
Dyrektywa Komisji nr 92/69/EWG z dnia 31 lipca 1992 r. dostosowująca po raz siedemnasty do postępu technicznego dyrektywę 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji i etykietowania substancji niebezpiecznych KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, uwzględniając dyrektywę Rady 67/548/EWG, z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych [1], ostatnio zmienioną dyrektywą 92/32/EWG [2], w szczególności jej art. 28 i 29, a także mając na uwadze, co następuje: artykuł 3 ust. 1 dyrektywy 67/548/EWG i art. 3 dyrektywy Rady 88/379/EWG z dnia 7 czerwca 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania preparatów niebezpiecznych [3], ostatnio zmienionej dyrektywą Komisji 90/492/EWG [4], przewidują, że określanie właściwości fizykochemicznych, toksyczności i ekotoksyczności substancji i preparatów jest wykonywane według metod przewidzianych w załączniku V do dyrektywy 67/548/EWG; tekst załącznika V do dyrektywy 67/548/EWG jest obecnie opublikowany w dwóch częściach, które są odpowiednio Załącznikiem do dyrektywy Komisji 84/449/EWG [5] i Załącznikiem do dyrektywy Komisji 88/302/EWG [6]; w celu uwzględniania postępu technicznego, konieczna jest zmiana metod prób znajdujących się w Załączniku do dyrektywy Komisji 84/449/EWG; w celu uwzględniania rozwoju technicznego, konieczna jest także zmiana metody przewidzianej dla próby blokady wzrostu alg, znajdującej się obecnie w Załączniku do dyrektywy Komisji 88/302/EWG a przy tej okazji, przeniesienie tej metody próby do Załącznika do dyrektywy 84/449/EWG; właściwe jest zmniejszenie do minimum liczby zwierząt wykorzystywanych do celów doświadczalnych, zgodnie z dyrektywą Rady 86/609/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów doświadczalnych i innych celów naukowych [7]; przepisy niniejszej dyrektywy są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Technicznego Dyrektyw Dotyczących Usunięcia Barier Technicznych w Handlu Substancjami i Preparatami Niebezpiecznymi, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 Załącznik do dyrektywy 84/449/EWG zostaje zastąpiony Załącznikiem do niniejszej dyrektywy. Artykuł 2 Metodę dla próby blokady wzrostu alg, wymienioną w Załączniku do dyrektywy 88/302/EWG uchyla się. Artykuł 3 Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy najpóźniej do dnia 30 października 1993 r. i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 1992 r. W imieniu Komisji Karel Van Miert Członek Komisji [1] Dz.U. 196 z 16.8.1967, str. 1. [2] Dz.U. L 154 z 5.6.1992, str. 1. [3] Dz.U. L 187 z 16.7.1988, str. 14. [4] Dz.U. L 275 z 5.10.1990, str. 35. [5] Dz.U. L 251 z 19.9.1984, str. 1. [6] Dz.U. L 133 z 30.5.1988, str. 1; oraz Dz.U. L 136 z 2.6.1988, str. 20. [7] Dz.U. L 358 z 18.12.1986, str. 1. -------------------------------------------------- ZAŁĄCZNIK Załącznikdo dyrektywy Komisji 92/69/EWG z dnia 31 lipca 1992 r. dostosowującej po raz siedemnasty do postępu technicznego dyrektywę Rady 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych [1] SPIS TREŚCI WPROWADZENIE CZĘŚĆ A: | METODY USTALANIA WŁAŚCIWOŚCI FIZYKO-CHEMICZNYCH | 262 | A.1. | Temperatura topnienia/krzepnięcia | 262 | A.2. | Temperatura wrzenia | 272 | A.3. | Gęstość względna | 278 | A.4. | Prężność pary | 283 | A.5. | Napięcie powierzchniowe | 304 | A.6. | Rozpuszczalność w wodzie | 311 | A.8. | Współczynnik podziału | 320 | A.9. | Temperatura zapłonu | 331 | A.10. | Zapalność (ciała stałe) | 333 | A.11. | Zapalność (gazy) | 336 | A.12. | Zapalność (w kontakcie z wodą) | 338 | A.13. | Właściwości piroforyczne ciał stałych i cieczy | 342 | A.14. | Właściwości wybuchowe | 344 | A.15. | Temperatura samozapłonu (ciecze i gazy) | 355 | A.16. | Względna temperatura samozapłonu dla ciał stałych | 356 | A.17. | Właściwości utleniające (ciała stałe) | 359 | CZĘŚĆ B: | METODY USTALANIA TOKSYCZNOŚCI | 364 | Ogólne wprowadzenie | 364 | B.1. | Toksyczność ostra (doustna) | 367 | B.1 bis | Toksyczność ostra (doustna) – Metoda ustalonej dawki | 370 | B.2. | Toksyczność ostra (inhalacyjna) | 374 | B.3. | Toksyczność ostra (dermalna) | 378 | B.4. | Toksyczność ostra (drażniąca skórę) | 381 | B.5. | Toksyczność ostra (drażniąca oczy) | 384 | B.6. | Działanie uczulające na skórę | 388 | B.7. | Toksyczność powtarzanej (28 dni) dawki (doustna) | 393 | B.8. | Toksyczność powtarzanej (28 dni) dawki (inhalacyjna) | 397 | B.9. | Toksyczność powtarzanej (28 dni) dawki (dermalna) | 401 | B.10. | Mutagenność (badanie cytogenetyczne in vitro u ssaków) | 405 | B.11. | Mutagenność (badanie cytogenetyczne szpiku kostnego in vivo u ssaków, analiza chromosomalna) | 408 | B.12. | Mutagenność (badanie mikrojądrowe) | 411 | B.13. | Mutagenność (Escherichia coli – oznaczanie mutacji wstecznej) | 414 | B. 14. | Mutagenność (Salmonella typhimurium – oznaczanie mutacji wstecznej) | 417 | CZĘŚĆ C: | METODY USTALANIA EKOTOKSYCZNOŚCI | 420 | C.1. | Toksyczność ostra dla ryb | 420 | C.2. | Toksyczność ostra dla rozwielitki | 429 | C.3. | Badanie inhibicji glonów | 436 | C.4. | Oznaczanie biodegradowalności | 444 | | C.4-A: Rozpuszczalny węgiel organiczny (DOC) metoda „die–away” | 453 | | C.4-B: Zmodyfikowane badanie przesiewowe OECD | 457 | | C.4-C: Wydzielanie ditlenku węgla (CO2) | 462 | | C.4-D: Respirometria manometryczna | 466 | | C.4-E: Metoda „zamkniętej butli” | 468 | | C.4-F: M.I.T.I. (Ministerstwo Handlu Międzynarodowego I Przemysłu – Japonia) | 473 | | Załączniki | 478 | C.5. | Degradacja – zapotrzebowanie biochemiczne na tlen | 483 | C.6. | Degradacja – zapotrzebowanie chemiczne na tlen | 484 | C.7. | Degradacja – degradacja abiotyczna: hydroliza jako funkcja pH | 486 | WPROWADZENIE Niniejszy Załącznik ustanawia metody badania służące do oznaczania właściwości fizyko-chemicznych, toksykologicznych i ekotoksykologicznych, wymienionych w załącznikach VII i VIII do dyrektywy 79/831/EWG. Metody te opierają się na metodach uznanych i zalecanych przez właściwe organy międzynarodowe (w szczególności OECD). W przypadku gdy takie metody nie były dostępne, przyjęto normy krajowe lub metody ustalone na podstawie uzgodnień naukowych. Ogólnie, badania powinny być wykonywane z substancjami określonymi zgodnie z dyrektywą. Należy zwracać uwagę na możliwy wpływ zanieczyszczeń na wyniki badań. W przypadku gdy metody podane w niniejszym Załączniku nie mają zastosowania do badania niektórych właściwości, podmiot zgłaszający musi uzasadnić stosowane metody alternatywne. Analizy i badania na zwierzętach są prowadzone zgodnie z przepisami krajowymi i biorą pod uwagę zasady humanitarne i osiągnięcia międzynarodowe w dziedzinie ochrony zwierząt. Spośród równoważnych metod badań należy wybrać metodę, która wymaga wykorzystania jak najmniejszej liczby zwierząt. CZĘŚĆ A: METODY USTALANIA WŁAŚCIWOŚCI FIZYKO-CHEMICZNYCH A.1. TEMPERATURA TOPNIENIA/KRZEPNIĘCIA 1. METODA Większość opisanych metod oparto na wytycznych OECD dotyczących badań (1). Podstawowe zasady podano w (2) i (3). 1.1. WPROWADZENIE Opisane metody i urządzenia powinny być stosowane do ustalania temperatury topnienia substancji, bez ograniczeń związanych z ich stopniem czystości. Wybór metody zależy od charakteru badanej substancji. W konsekwencji, czynnikiem ograniczającym będzie to, czy substancja łatwo, z trudnością, czy też wcale nie poddaje się sproszkowaniu. W przypadku niektórych substancji bardziej właściwe jest oznaczanie temperatury zamarzania lub krzepnięcia, przy czym w wytycznych uwzględniono także normy dla tych oznaczeń. Jeżeli z powodu szczególnych właściwości substancji żaden z powyższych parametrów nie może być zmierzony w sposób konwencjonalny, może być stosowne określenie temperatury płynięcia. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Temperaturę topnienia definiuje się jako temperaturę, w której przejście fazowe ze stanu stałego do stanu ciekłego zachodzi pod ciśnieniem atmosferycznym i niniejsza temperatura idealnie odpowiada temperaturze krzepnięcia. Ponieważ przechodzenie z jednego stanu skupienia do drugiego w przypadku wielu substancji zachodzi w szerokim zakresie temperatury, często opisuje się go jako zakres temperatury topnienia. Jednostki konwersji (ze stopni K na °C) t = T - 273,15 t: temperatura Celsjusza, stopień Celsjusza (°C) T: temperatura termodynamiczna, stopień Kelwina (K) 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. Niektóre substancje kalibracyjne wymieniono w pozycji bibliograficznej (4). 1.4. ZASADA METODY BADANIA Temperatura (zakres temperatur) przejścia fazowego ze stanu stałego do stanu ciekłego lub ze stanu ciekłego w stan stały jest ustalona. W praktyce podczas podgrzewania/schładzania próbki substancji badanej pod ciśnieniem atmosferycznym ustalane są temperatury etapu początkowego topnienia/krzepnięcia i końcowego etapu topnienia/krzepnięcia. Opisano pięć rodzajów metod, mianowicie metodę kapilarną, metody ze stolikami grzewczymi, ustalanie temperatur krzepnięcia, metody analiz termicznych, i ustalanie temperatury płynięcia (według rozwiniętych opracowań dla olejów naftowych). W niektórych przypadkach, wygodniejsze jest zmierzenie temperatury krzepnięcia, w miejsce temperatury topnienia. 1.4.1. Metoda kapilarna 1.4.1.1. Przyrządy do oznaczania temperatury topnienia z łaźnią cieczową Niewielką ilość drobno zmielonej substancji umieszcza się w rurce kapilarnej i ciasno upakowuje. Rurkę podgrzewa się łącznie z termometrem, regulując wzrost temperatury w ten sposób, aby wynosił mniej niż 1 K/min w trakcie topnienia. Oznacza się początkową i końcową temperaturę topnienia. 1.4.1.2. Przyrządy do oznaczania temperatury topnienia z blokiem metalu Zgodnie z opisem w ppkt. 1.4.1.1, z tym że rurka kapilarna i termometr są umieszczone w podgrzewanym bloku metalu, przy czym można je obserwować przez znajdujące się w nim otwory. 1.4.1.3. Wykrywanie przy pomocy komórki fotoelektrycznej Próbka w rurce kapilarnej jest automatycznie podgrzewana w cylindrze metalowym. Wiązka światła jest automatycznie kierowana przez substancję, poprzez dziurę w cylindrze, do precyzyjnie skalibrowanej komórki fotoelektrycznej. Właściwości optyczne większości substancji zmieniają się z nieprzezroczystych na przezroczyste podczas topnienia. Natężenie światła docierającego do komórki fotoelektrycznej zwiększa się, w wyniku czego wysyłany jest sygnał zatrzymania do cyfrowego wskaźnika odczytującego temperaturę z platynowego termometru oporowego umieszczonego w komorze grzejnej. Metoda ta nie ma zastosowania do niektórych intensywnie zabarwionych substancji. 1.4.2. Płyty grzewcze 1.4.2.1. Płyta grzewcza Koflera W metodzie płyty grzewczej Koflera wykorzystuje się dwa kawałki metalu o różnym przewodnictwie cieplnym, podgrzewane elektrycznie, przy czym stolik jest zaprojektowany w taki sposób, aby gradient temperatury był prawie liniowy wzdłuż jego długości. Temperatura rozgrzanej płyty może dochodzić od 283 do 573 K, przy czym odczytywana jest ona przy pomocy specjalnego urządzenia do odczytywania temperatury, składającego się z suwaka ze wskaźnikiem i klapki przeznaczonej dla odpowiedniego stolika. W celu ustalenia temperatury topnienia, substancję umieszcza się cienką warstwą bezpośrednio na powierzchni gorącej płyty. W ciągu kilku sekund pokazuje się ostra linia oddzielająca ciecz od fazy stałej. Temperaturę na wysokości linii dzielącej odczytuje się przez ustawienie wskaźnika w taki sposób, aby spoczywał na tej linii. 1.4.2.2. Mikroskop do badania topnienia Szereg mikroskopowych płyt grzewczych wykorzystuje się do ustalania temperatury przy użyciu bardzo małych ilości materiału. W większości płyt grzewczych temperaturę mierzy się przy pomocy czułego termoogniwa, jednak czasem wykorzystywane są także termometry rtęciowe. Typowy przyrząd mikroskopowy do oznaczania temperatury topnienia metodą podgrzewania płyty jest wyposażony w komorę grzewczą, która zawiera płytkę metalową, na której umieszczana jest próbka na szkiełku. W środku płytki metalowej znajduje się otwór, przez którą wchodzi światło z lusterka oświetlającego mikroskopu. W trakcie użycia, komora jest zamknięta przez szklaną płytę w celu odcięcia powietrza od obszaru próbki. Podgrzewanie próbki jest regulowane za pomocą reostatu. Dla bardzo precyzyjnych pomiarów dla substancji optycznie anizotropowych, stosuje się światło spolaryzowane. 1.4.2.3. Metoda menisku Metodę tę wykorzystuje się głównie w odniesieniu do poliamidów. W sposób wizualny oznacza się temperaturę, przy której zachodzi przemieszczenie menisku oleju silikonowego, zawartego między płytą grzewczą i szklaną przykrywką opartą na próbce badanego poliamidu. 1.4.3. Metoda oznaczania temperatury krzepnięcia Próbkę umieszcza się w specjalnej probówce i umieszcza w przyrządzie dla oznaczania temperatury krzepnięcia. Próbka jest delikatnie i ciągle mieszana w trakcie chłodzenia, a temperatura jest mierzona w odpowiednich przedziałach. Gdy tylko temperatura pozostaje na stałym poziomie podczas kilku kolejnych odczytów (skorygowanych o błąd termometru), zapisuje się ją jako temperaturę krzepnięcia. Należy zapobiegać szybkiemu schładzaniu przez utrzymywanie równowagi między fazą stałą i fazą ciekłą. 1.4.4. Analiza termiczna 1.4.4.1 Różnicowa analiza termiczna (DTA) Niniejsza technika rejestruje różnicę w temperaturach między daną substancją i materiałem odniesienia w funkcji temperatury, w trakcie poddawania danej substancji i materiału odniesienia temu samemu programowi kontrolowania temperatury. W momencie gdy próbka ulega przemianie pociągającej zmianę entalpii, zmiana ta jest wskazywana przez odchylenie endotermiczne (topnienie) lub egzotermiczne (krzepnięcie) od linii bazowej zapisu temperatury. 1.4.4.2 Różnicowa kalorymetria skaningowa (DSC) Niniejsza technika rejestruje różnicę w energii pobranej przez daną substancję i materiał odniesienia, w funkcji temperatury, w trakcie poddawania danej substancji i materiału odniesienia temu samemu programowi kontrolowania temperatury. Niniejsza energia jest energią konieczną do osiągnięcia zerowej różnicy temperatury między daną substancją a materiałem odniesienia. W momencie, gdy próbka ulega przemianie pociągającej zmianę entalpii, zmiana ta jest wskazywana przez odchylenie endotermiczne (topnienie) lub egzotermiczne (krzepnięcie) od linii bazowej zapisu przepływu ciepła. 1.4.5. Temperatura płynięcia Niniejsza metoda została opracowana dla olejów naftowych i jest właściwa do zastosowania dla substancji olejowych o niskich temperaturach topnienia. Po ogrzaniu wstępnym, próbka jest chłodzona z właściwą szybkością i badane są w odstępach co 3 K charakterystyki przepływu. Najniższa temperatura, przy której jest obserwowany ruch substancji jest odczytywana jako temperatura płynięcia. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Stosowalność i dokładność różnych metod wykorzystywanych do oznaczania temperatury topnienia/zakres temperatur topnienia przedstawiono w poniższej tabeli: TABELA: STOSOWALNOŚĆ METOD A. Metody kapilarne Metoda pomiaru | Substancje łatwo proszkowalne | Substancje trudno proszkowalne | Zakres temperatury | Założona dokładność [2] | Istniejąca norma | Przyrządy do pomiaru temperatury topnienia z łaźnią cieczową | tak | Tylko niektóre | 273 do 573 K | ± 0,3 K | JIS K 0064 | Przyrządy do pomiaru temperatury topnienia z blokiem metalu | tak | Tylko niektóre | 293 do >573 K | ± 0,5 K | ISO 1218 (E) | Wykrywanie przy pomocy komórki fotoelektrycznej | tak | Poszczególne z zastosowaniem urządzeń | 253 do 573 K | ± 0,5 K | | B. Metody temperaturowe i schładzania Metoda pomiaru | Substancje łatwo proszkowalne | Substancje trudno proszkowalne | Zakres temperatury | Założona dokładność [2] | Istniejąca norma | Płyta grzewcza Koflera | tak | nie | 283 do >573K | ± 1,0 K | ANSI/ASTM D 3451-76 | Mikroskop do badania topnienia | tak | Tylko niektóre | 273 do >573K | ± 0,5 K | DIN 53736 | Metoda menisku | Nie | Specyficzna dla poliamidów | 293 do >573K | ± 0,5 K | ISO 1218 (E) | Metody badania temperatur krzepnięcia | Tak | tak | 223 do 573 K | ± 0,5 K | np. BS 4695 | C. Analizy termiczne Metoda pomiaru | Substancje łatwo proszkowalne | Substancje trudno proszkowalne | Zakres temperatury | Założona dokładność [2] | Istniejąca norma | Różnicowa analiza termiczna | tak | tak | 173 do 1273K | do 600 K ± 0,5 K do 1273 K ± 2,0 K | ASTM E 537-76 | Różnicowa kalorymetria skaningowa | tak | tak | 173 do 1273 K | do 600 K ± 0,5 K do 1273 K ± 2,0 K | ASTM E 537-76 | D. Temperatura płynięcia Metoda pomiaru | Substancje łatwo proszkowalne | Substancje trudno proszkowalne | Zakres temperatury | Założona dokładność [2] | Istniejąca norma | Temperatura płynięcia | Dla olejów naftowych i substancji oleistych | Dla olejów naftowych i substancji oleistych | 223 do 323 K | ± 3,0 K | ASTM D 97-66 | 1.6. OPIS METOD Procedury przeprowadzenia oznaczeń według prawie wszystkich metod opisano w normach międzynarodowych i krajowych (patrz: dodatek 1). 1.6.1. Metody z wykorzystaniem rurki kapilarnej Drobno sproszkowane substancje poddawane powolnemu wzrostowi temperatury, zwykle wykazują etapy topnienia przedstawione na rys. 1. +++++ TIFF +++++ Rysunek 1 Etap A (Początek topnienia): drobne kropelki przylegają jednorodnie do wewnętrznej ściany rurki kapilarnej. Etap B pokazuje się przerwa między próbką i ścianą wewnętrzną ze względu na kurczenie się topionej substancji. Etap C skurczona próbka zaczyna zapadać się w dół i upłynnia się. Etap D na powierzchni tworzy się pełny menisk, jednak dostrzegalna ilość próbki pozostaje w stanie stałym. Etap E (Końcowy etap topnienia): brak cząstek stałych. W trakcie ustalania temperatury topnienia odnotowuje się temperatury na początku topnienia i na etapie końcowym. 1.6.1.1. Przyrząd do badania temperatury topnienia z łaźnią cieczową Na rysunku 2 przedstawiono rodzaj znormalizowanego przyrządu do badania temperatury topnienia wykonanego ze szkła (JIS K 0064); wszystkie wymiary podano w milimetrach. +++++ TIFF +++++ Rysunek 2 Łaźnia cieczowa: Należy wybrać odpowiednią ciecz. Wybór cieczy zależy od temperatury topnienia, która ma być oznaczona, na przykład ciekła parafina dla temperatur topnienia nie wyższych od 473 K, olej silikonowy dla temperatur topnienia nie wyższych niż 573 K. Dla temperatur topnienia powyżej 523 K, można wykorzystać mieszaninę składającą się z trzech części kwasu siarkowego i dwóch części siarczanu potasu (wagowo). Należy podjąć stosowne środki ostrożności przy stosowaniu mieszaniny takiej jak niniejsza. Termometr: Należy używać wyłącznie termometrów spełniających wymagania następujących norm lub norm równoważnych: ASTM E 1-71, DIN 12770, JIS K 8001 Procedura: Suchą substancję należy drobno sproszkować w moździerzu i wprowadzić do rurki kapilarnej zatopionej na końcu, tak aby poziom napełnienia wynosił około 3 mm po ciasnym upakowaniu. Aby uzyskać jednolicie upakowaną próbkę, należy spuścić rurkę kapilarną z wysokości około 700 mm przez rurkę szklaną, pionowo na szkiełko zegarkowe. Napełnioną rurkę kapilarną umieszcza się w łaźni tak, by środkowa część rtęciowej bańki termometru stykała się z rurką kapilarną w części, w której umieszczona jest próbka. Zwykle rurkę kapilarną wprowadza się do przyrządu o temperaturze o około 10 K niższej od temperatury topnienia. Ciecz łaźni jest podgrzewana w ten sposób, aby temperatura rosła o około 3 K/min. Ciecz należy mieszać. Przy około 10 K poniżej oczekiwanej temperatury topnienia, szybkość przyrostu temperatury ustawia się na maksimum 1 K/min. Obliczenie: Temperaturę topnienia oblicza się na podstawie następującego wzoru: T = T + 0,00016 n gdzie: T = skorygowana temperatura topnienia w stopniach K TD = odczyt temperatury z termometru D w stopniach K TE = odczyt temperatury z termometru E w stopniach K n = liczba kresek podziałki słupka rtęci na termometrze D przy rurce wyjściowej. 1.6.1.2. Przyrządy do pomiaru temperatury topnienia z metalowym blokiem Przyrząd: Składa się z: - cylindrycznego bloku metalowego, którego górna część jest wydrążona i tworzy komorę (patrz: rysunek 3), - zatyczki metalowej z dwiema lub większą liczbą dziur, która pozwala na montowanie probówek na bloku metalowym, - systemu grzejnego do podgrzewania bloku metalowego, wyposażonego na przykład w grzałki oporowe elektryczne zamknięty w bloku, - do regulacji zasilania, jeżeli stosowane jest podgrzewanie elektryczne, - czterech okienek ze szkła żaroodpornego na poprzecznych ścianach komory, zorientowanych pod kątem prostym względem siebie. Przed każdym z okienek zamontowany jest okular do obserwacji rurki kapilarnej. Pozostałe trzy okienka są wykorzystywane do oświetlania wnętrza zamknięcia przy pomocy lamp, - rurki kapilarnej ze szkła żaroodpornego, zamkniętej na jednym końcu (patrz: ppkt 1.6.1.1). Termometr: Patrz normy wspomniane w ppkt. 1.6.1.1. Stosuje się także termoelektryczne przyrządy pomiarowe o porównywalnej dokładności. +++++ TIFF +++++ Rysunek 3 1.6.1.3. Wykrywanie przy pomocy komórki fotoelektrycznej Przyrząd i procedura: Przyrząd składa się z komory metalowej z automatycznym systemem grzewczym. Trzy rurki kapilarne są napełniane zgodnie z ppkt. 1.6.1.1 i umieszczane w piecu. Możliwych jest kilka liniowych ustawień narastania temperatury w celu skalibrowania przyrządu, przy czym właściwy wzrost temperatury jest regulowany elektrycznie na z góry określoną stałą i szybkość liniową. Rejestratory pokazują rzeczywistą temperaturę pieca i temperaturę substancji w rurkach kapilarnych. 1.6.2. Płyty grzewcze 1.6.2.1. Płyta grzewcza Koflera Patrz: Dodatek. 1.6.2.2. Mikroskop do badania topnienia Patrz: Dodatek. 1.6.2.3. Metoda menisku (poliamidy) Patrz: Dodatek. Szybkość grzania w obrębie temperatury topnienia powinna być mniejsza niż 1 K/min. 1.6.3. Metody oznaczania temperatury krzepnięcia Patrz: Dodatek. 1.6.4. Analiza termiczna 1.6.4.1. Różnicowa analiza termiczna Patrz: Dodatek. 1.6.4.2. Różnicowa kalorymetria skaningowa Patrz: Dodatek. 1.6.5. Oznaczanie temperatury płynięcia Patrz: Dodatek. 2. DANE W niektórych przypadkach konieczna jest korekcja termometru. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - zastosowana metoda, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia) i wstępny etap oczyszczenia, jeśli wykonano, - ocena dokładności. Jako temperaturę topnienia przedstawia się średnią z co najmniej dwóch pomiarów znajdujących się w granicach oszacowanej dokładności pomiarowej (patrz tabele). Jeżeli różnica między temperaturą na początku i na końcowym etapie topnienia znajduje się w granicach dokładności metody, za temperaturę topnienia przyjmuje się temperaturę na końcowym etapie topnienia; w innym przypadku podaje się obie temperatury. Jeżeli substancja przed osiągnięciem temperatury topnienia rozkłada się lub sublimuje, podawana jest temperatura, w której obserwowane są te efekty. Należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 102, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) IUPAC, B. Le Neindre, B. Vodar, eds. Experimental thermodynamics, Butterworths, London 1975, vol. II, 803-834. (3) R. Weissberger ed.: Technique of organic Chemistry, Physical Methods of Organic Chemistry, 3rd ed., Interscience Publ., New York, 1959, vol. I, Part I, Chapter VII. (4) IUPAC, Physicochemical measurements: Catalogue of reference materials from national laboratories, Pure and applied chemistry, 1976, vol. 48, 505-515. A.2. TEMPERATURA WRZENIA 1. METODA Większość opisanych metod oparto na wytycznych OECD dotyczących badań (1). Podstawowe zasady podano w (2) i (3). 1.1. WPROWADZENIE Urządzenia i metody tutaj opisane stosuje się do cieczy i nisko topliwych substancji, pod warunkiem że nie ulegają one reakcji chemicznej poniżej ich temperatury wrzenia (jak na przykład: samoutlenienie, wtórnemu przekształceniu, rozkładowi i tak dalej). Metody te mogą być stosowane do czystych i zanieczyszczonych ciekłych substancji. Kładzie się nacisk na metody wykorzystujące wykrywanie za pomocą komórki fotoelektrycznej i analizę termiczną, ponieważ metody te pozwalają na oznaczenie zarówno temperatury topnienia jak i temperatury wrzenia. Ponadto, pomiary mogą być wykonywane w sposób automatyczny. „Metoda dynamiczna” ma tę zaletę, że można ją także wykorzystywać do oznaczenia ciśnienia pary i nie jest konieczna korekcja temperatury wrzenia do ciśnienia normalnego (101,325 kPa), gdyż można regulować ciśnienie normalne podczas pomiaru. Uwagi: Wpływ zanieczyszczeń na oznaczanie temperatury wrzenia w dużym stopniu zależy od charakteru zanieczyszczenia. Jeżeli w próbce znajdują się lotne zanieczyszczenia mogące wpływać na wyniki, badaną substancję należy oczyścić. 1.2 DEFINICJE I JEDNOSTKI Temperatura wrzenia normalna jest zdefiniowana jako temperatura, przy której prężność pary cieczy wynosi 101,325 kPa. Jeżeli temperatura wrzenia nie jest mierzona w normalnym ciśnieniu atmosferycznym, zależność prężności pary od temperatury opisuje się równaniem Clausiusa - Clapeyrona: log p = – Δ H +const gdzie: p = prężność pary substancji w paskalach Δ Hv = jej ciepło parowania w J mol-1 R = uniwersalna molowa stała gazowa = 8,314 J mol-1 K-1 T = temperatura termodynamiczna w stopniach K Temperatura wrzenia jest ustalona w odniesieniu do ciśnienia otoczenia w czasie trwania pomiaru. Konwersje Ciśnienie (jednostki: kPa) 100 kPa = 1 bar = 0,1 MPa (jednostka „bar” jest wciąż dozwolona, ale nie jest zalecana) 133 Pa = 1 mm Hg = 1 Torr (jednostki „mm Hg” i „Torr” nie są dozwolone). 1 atm = standardowa atmosfera = 101325 Pa (jednostka „atm” jest niedozwolona). Temperatura (jednostki: K) t = T - 273,15 t: temperatura Celsjusza, stopień Celsjusza (°C) T: temperatura termodynamiczna, Kelwin (K) 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. Niektóre substancje kalibracyjne wymieniono w opisach metod wymienionych w Dodatku. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Pięć metod ustalania temperatury wrzenia (zakresu wrzenia) jest oparte na pomiarze temperatury wrzenia, dwie inne oparte są o analizę termiczną. 1.4.1. Wyznaczanie za pomocą ebuliometru Ebuliometry zostały pierwotnie opracowane w celu oznaczania masy cząsteczkowej poprzez podwyższanie temperatury wrzenia, jednak nadają się także do dokładnych pomiarów tej temperatury. Bardzo prosty przyrząd opisano w ASTM D 1120-72 (patrz Dodatek). Ciecz jest podgrzewana w tym przyrządzie w warunkach równowagi, pod ciśnieniem atmosferycznym, do wrzenia. 1.4.2. Metoda dynamiczne Metoda ta obejmuje pomiar temperatury ponownej kondensacji pary przy pomocy właściwego termometru w wykroplinach podczas wrzenia. Podczas stosowania tej metody ciśnienie może być zmienne. 1.4.3. Metoda destylacji dla wyznaczania temperatury wrzenia Metoda ta obejmuje destylację cieczy i pomiar temperatury ponownej kondensacji pary oraz oznaczenie ilości destylatu. 1.4.4. Metoda według Siwolobowa Próbkę podgrzewa się w probówce, która jest zanurzona w cieczy w gorącej łaźni. W probówce zanurzona jest z kolei zatopiona na końcu rurka kapilarna, zawierająca pęcherzyk powietrza w dolnej części. 1.4.5. Wykrywanie przy pomocy komórki fotoelektrycznej Zgodnie z zasadą według Siwolobowa, wykonuje się automatyczny pomiar fotoelektryczny z wykorzystaniem unoszących się pęcherzyków. 1.4.6. Różnicowa analiza termiczna Niniejsza technika rejestruje różnicę w temperaturach między substancją i materiałem odniesienia jako funkcję temperatury, gdy substancja oraz materiał odniesienia podlegają temu samemu programowi kontrolowania temperatury. W momencie gdy próbka podlega przejściu pociągającym za sobą zmianę entalpii, zmiana ta jest wskazywana przez endotermiczne odchylenie(wrzenie) od linii bazowej zapisu temperatury. 1.4.7. Różnicowa kalorymetria skaningowa Niniejsza technika rejestruje różnicę w energii pobranej przez substancję oraz materiał odniesienia, jako funkcję temperatury, gdy substancja oraz materiał odniesienia podlegają temu samemu programowi kontrolowania temperatury. Niniejsza energia jest energią konieczną do ustalenia zerowej różnicy temperatury między substancją i materiałem odniesienia. W momencie gdy próbka podlega przejściu pociągającym za sobą zmianę entalpii, zmiana ta jest wskazywana przez endotermiczne odchylenie(wrzenie) od linii bazowej zapisu przepływu ciepła. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Zastosowanie i dokładność różnych metod wykorzystywanych do ustalania temperatury wrzenia/zakres temperatury wrzenia, przedstawiono w tabeli 1. TABELA 1: PORÓWNANIE METOD Metoda pomiaru | Założona dokładność | Istniejąca norma | Ebuliometr | ± 1.4 K (do 373 K) [6] [7] ± 2.5 K (do 600 K) [6] [7] | ASTM D 1120-72 [6] | Metody dynamiczne | ± 0,5 K (do 600 K) [7] | | Proces destylacji (zakres wrzenia) | ± 0,5 K (do 600K) | ISO/R 918, DIN 53171, BS4591/71 | Według Siwolobowa | ± 2 K (do 600 K) [7] | | Wykrywanie za pomocą komórki fotoelektrycznej | ± 0,3 K (przy 373 K) [7] | | Różnicowa kalorymetria termiczna | ± 0,5 K (do 600 K) ± 2,0 K (do 1273 K) | ASTM E 537-76 | Różnicowa kalorymetria skaningowa. | ± 0,5 K (do 600 K) ± 2,0 K (do 1273 K) | ASTM E 537-76 | 1.6. OPIS METOD Procedury dotyczące niektórych metod badania opisano w normach międzynarodowych i krajowych (patrz dodatek). 1.6.1. Ebuliometr Patrz: Dodatek. 1.6.2. Metoda dynamiczna Patrz: metoda badania A.4. dla oznaczania prężności pary. Odnotowuje się temperaturę wrzenia stwierdzoną pod przyłożonym ciśnieniem 101,325 kPa. 1.6.3. Proces destylacji (zakres wrzenia) Patrz: Dodatek. 1.6.4. Metoda według Siwolobowa Próbka jest podgrzewana w przyrządzie do oznaczania temperatury topnienia w probówce o średnicy około 5. mm (rysunek 1). Rysunek 1 pokazuje rodzaj znormalizowanego przyrządu do badania temperatury topnienia i wrzenia (JIS K 0064) (wykonanego ze szkła, wszystkie wymiary w milimetrach). +++++ TIFF +++++ Rysunek 1 Rurkę kapilarną (kapilara do badania wrzenia), zatopioną na wysokości około 1 cm powyżej dolnego końca, umieszcza się w probówce. Badaną substancję wprowadza się w ten sposób, aby zatopiony odcinek kapilary znalazł się poniżej powierzchni cieczy. Probówkę zawierającą kapilarę albo przymocowuje się do termometru przy pomocy taśmy gumowej albo umocowuje z boku na wsporniku (patrz rysunek 2). +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ Rysunek 2Zasada według Siwolobowa | Rysunek 3Zmodyfikowana zasada | Ciecz do łaźni należy wybrać w zależności od temperatury wrzenia. Przy temperaturach do 573 K, stosuje się olej silikonowy. Ciekła parafina jest stosowana tylko do 473 K. Początkowo grzanie łaźni cieczowej ustawia się na wzrost temperatury 3 K/min. Ciecz łaźni musi być mieszana. W temperaturze około 10 K poniżej spodziewanej temperatury wrzenia szybkość wzrostu temperatury ustawia się na maksimum 1 K/min. Przy zbliżaniu się do temperatury wrzenia z wrzącej zawartości kapilary zaczynają unosić się pęcherzyki. Temperatura wrzenia to temperatura, w której przy chwilowym schłodzeniu łańcuszek pęcherzyków przestaje powstawać i ciecz w kapilarze nagle zaczyna się unosić. Odpowiadający temu odczyt temperatury to temperatura wrzenia substancji. W zmodyfikowanej zasadzie pomiaru (rysunek 3) temperatura wrzenia jest oznaczana w kapilarze od ustalania temperatury topnienia. Jest ona wyciągnięta do przewężenia o długości około 2 cm (a) i zassana jest w niej mała ilość próbki. Otwarty koniec cienkiej kapilary jest zamknięty poprzez obtopienie w taki sposób, że na jej końcu znajduje się mały pęcherzyk powietrza. Podczas ogrzewania w aparacie do ustalania temperatury topnienia (b), pęcherzyk powietrza rozszerza się. Temperaturze wrzenia odpowiada taka temperatura, przy której zatyczka z substancji badanej osiąga poziom powierzchni cieczy łaźni (c). 1.6.5. Wykrywanie za pomocą komórki fotoelektrycznej Próbka jest ogrzewana w rurce kapilarnej umieszczonej wewnątrz podgrzewanego bloku metalowego. Wiązka światła przechodzi, poprzez odpowiednie otwory w bloku, poprzez badaną substancję na precyzyjnie skalibrowaną komórkę fotoelektryczną. W czasie wzrostu temperatury próbki, pojedyncze pęcherzyki powietrza pojawiają się w kapilarze. Gdy osiągnięta jest temperatura wrzenia ilość pęcherzyków gwałtownie wzrasta. Powoduje to zmianę intensywności światła, rejestrowanego przez komórkę fotoelektryczną i powoduje wysłanie sygnału zatrzymania do wskaźnika odczytującego temperaturę z platynowego termometru rezystancyjnego umieszczonego w bloku. Niniejsza metoda jest szczególnie użyteczna, gdyż pozwala na oznaczania poniżej temperatury pokojowej do 253,15 K (-20 °C) bez żadnych zmian w przyrządzie. Przyrząd umieszcza się jedynie w łaźni chłodzącej. 1.6.6. Analiza termiczna 1.6.6.1. Różnicowa analiza termiczna Patrz: Dodatek. 1.6.6.2. Różnicowa kalorymetria skaningowa Patrz: Dodatek. 2. DANE Przy niewielkich odchyleniach od ciśnienia normalnego (maksimum ± 5 kPa) temperaturę wrzenia normalizuje się do Tn na podstawie następującego wzoru równania Sidneya - Younga: T = T + fT + Δp gdzie: Δ p = (101,325 - p) [uwaga na znak] p = pomiar ciśnienia w kPa fT = szybkość zmian temperatury wrzenia z ciśnieniem w K/kPa T = zmierzona temperatura wrzenia w K Tn = temperatura wrzenia skorygowana do ciśnienia normalnego w K Współczynniki korekcji temperatury, fT, i wzory na ich przybliżone obliczanie zawarto we wspomnianych wyżej normach międzynarodowych i krajowych dla wielu substancji. Na przykład w metodzie DIN 53171 wymieniono następujące, przybliżone poprawki dla rozpuszczalników zawartych w farbach: TABELA 2: TEMPERATURA - WSPÓŁCZYNNIKI KOREKCJI fT Temperatura T (K) | Współczynnik korekcji fT (K/kPa) | 323,15 | 0,26 | 348,15 | 0,28 | 373,15 | 0,31 | 398,15 | 0,33 | 423,15 | 0,35 | 448,15 | 0,37 | 473,15 | 0,39 | 498,15 | 0,41 | 523,15 | 0,44 | 548,15 | 0,45 | 573,15 | 0,47 | 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - zastosowana metoda, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia) i wstępny etap oczyszczenia, jeśli wykonano - ocena dokładności. Średnią co najmniej dwóch pomiarów znajdujących się w zakresie oszacowanej dokładności (patrz tabela 1) przedstawia się jako temperaturę wrzenia. Należy podać zmierzone temperatury wrzenia i ich średnią, a także ciśnienie (ciśnienia), w którym (których) były wykonywane pomiary, w kPa. Najkorzystniej jest, gdy ciśnienie jest zbliżone do normalnego ciśnienia atmosferycznego. Należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 103, Decision of the Council C (81) 30 final. (2) IUPAC, B. Le Neindre, B. Vodar, editions. Experimental thermodynamics, Buterworths, London 1975, volume II. (3) R. Weissberger edition: Technique of organic chemistry, Physical methods of organic chemistry, Third Edition, Interscience Publications, New York, 1959, volume I, Part I, Chapter VIII. A.3 GĘSTOŚĆ WZGLĘDNA 1. METODA Większość opisanych metod oparto na wytycznych OECD dotyczących badań (1). Podstawowe zasady podano w (2) i (3). 1.1. WPROWADZENIE Opisane metody oznaczania gęstości względnej stosują się do substancji stałych i płynnych, bez ograniczeń związanych z ich stopniem czystości. Różne metody możliwe do zastosowania wymieniono w tabeli 1. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI D 420ciał stałych lub cieczy jest stosunkiem między masą objętości badanej substancji, ustaloną w 20 °C, oraz masą tej samej objętości wody, ustaloną w 4 °C. Gęstość względna jest bezwymiarowa. Gęstość, ρ, substancji jest ilorazem masy, m, i jej objętości, v. Gęstość, ρ, w układzie jednostek SI jest dana w kg/m3. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA (1) (3) Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. 1.4. ZASADA METOD Stosowane są cztery klasy metod. 1.4.1. Metody wyporu hydrostatycznego 1.4.1.1. Areometr (dla substancji ciekłych) Wystarczająco dokładne i szybkie oznaczenia gęstości można uzyskać przy użyciu areometrów pływakowych, które pozwalają na obliczenie gęstości cieczy na podstawie głębokości zanurzenia, przez odczyt na skali z podziałką. 1.4.1.2. Waga hydrostatyczna (dla substancji płynnych i stałych) Różnica między wagą badanej próbki zmierzoną w powietrzu i w odpowiedniej cieczy (na przykład w wodzie) wykorzystuje się do oznaczenia jej gęstości. W przypadku ciał stałych zmierzona gęstość jest charakterystyczna jedynie dla określonej, zastosowanej próbki. W przypadku oznaczania gęstości cieczy, ich ilość o znanej objętości, v, waży się najpierw w powietrzu, a potem w cieczy. 1.4.1.3. Metoda zanurzeniowa (dla substancji ciekłych) (4) Metoda ta polega na oznaczaniu gęstości cieczy na podstawie różnicy między wynikami zważenia cieczy przed i po zanurzeniu w nim ciała o znanej objętości. 1.4.2. Metody piknometryczne W przypadku ciał stałych lub cieczy można się posłużyć piknometrami o różnych kształtach i o znanych wymiarach. Gęstość oblicza się na podstawie różnicy masy między napełnionym i pustym piknometrem oraz jego znanej objętości. 1.4.3. Piknometr wykonujący pomiar porównawczy w powietrzu (dla ciał stałych) Gęstość ciała stałego w dowolnej formie można zmierzyć w temperaturze pokojowej przy użyciu piknometru wykonującego pomiary porównawcze w gazie. Objętość substancji mierzy się w powietrzu lub w gazie obojętnym w cylindrze o zmiennej, wykalibrowanej objętości. Dla obliczenia gęstości wykonuje się jeden pomiar masy po zakończeniu pomiaru objętości. 1.4.4. Densytometr oscylacyjny(5) (6) (7) Gęstość cieczy można zmierzyć przy pomocy densytometru oscylacyjnego. Mechaniczny oscylator skonstruowany w postaci U - rurki, drga w częstotliwości rezonansowej zależnej od jego masy. Wprowadzenie badanej próbki zmienia częstotliwość rezonansową oscylatora. Przyrząd należy skalibrować przy użyciu dwóch substancji płynnych o znanej gęstości. Najkorzystniej, aby substancje te wybrać tak, aby ich gęstości były bliskie zakresowi, który ma być mierzony. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Zastosowania poszczególnych metod wykorzystywanych do oznaczania gęstości względnej wymieniono w tabeli. 1.6. OPIS METOD W Dodatku załączono normy podane jako przykłady, z którymi należy się zapoznać w celu uzyskania informacji o dodatkowych szczegółach technicznych. Badania należy przeprowadzać w temperaturze 20 °C, przy czym konieczne jest wykonanie co najmniej dwóch pomiarów. 2. DANE Patrz: normy. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - zastosowana metoda, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia) i wstępny etap oczyszczania, jeśli wykonano. D 420, należy podawać w sposób określony w ppkt. 1.2, łącznie ze stanem skupienia mierzonej substancji. Należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. TABELA: ZASTOSOWANIE METOD Metoda pomiaru | Gęstość | Maksymalna możliwa lepkość dynamiczna | Istniejące normy | Ciało stałe | Ciecz | 1.4.1.1.Areometr | | tak | 5 Pa s | ISO 387, | | | | | ISO 649-2, | | | | | NF T 20-050 | 1.4.1.2.Waga hydrostatyczna | | | | | a)ciała stałe | tak | | | ISO 1183 (A) | b)ciecze | | tak | 5 Pa s | ISO 901 i 758 | 1.4.1.3.Metoda zanurzeniowa | | tak | 20 Pa s | DIN 53217 | 1.4.2.Piknometr | | | | ISO 3507 | a)ciała stałe | . | | | tak | | | | | ISO 1183(B), NF T 20-053 | b)ciecze | | tak | 500 Pa s | ISO 758 | 1.4.3Piknometr wykonujący pomiar porównawczy w powietrzu | tak | | | DIN 55990 Teil 3, | | | | | DIN 53243 | 1.4.4.Densytometr oscylacyjny | | tak | 5 Pa s | | 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 109, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) R. Weissberger ed., Technique of Organic Chemistry, Physical Methods of Organic Chemistry, 3rd ed., Chapter IV, Interscience Publ., New York, 1959, vol. I, Part 1. (3) IUPAC, Recommended reference materials for realization of physico-chemical properties, Pure and applied chemistry, 1976, vol. 48, 508. (4) Wagenbreth, H., Die Tauchkugel zur Bestimmung der Dichte von Flüssigkeiten, Technisches Messen tm, 1979, vol.11, 427-430. (5) Leopold, H., Die digitale Messung von Flüssigkeiten, Elektronik, 1970, vol. 19, 297-302. (6) Baumgarten, D., Füllmengenkontrolle bei vorgepackten Erzeugnissen - Verfahren zur Dichtebestimmung bei flüssigen Produkten und ihre praktische Anwendung, Die Pharmazeutische Industrie, 1975, vol. 37, 717-726. (7) Riemann, J., Der Einsatz der digitalen Dichtemessung im Brauereilaboratorium, Brauwissenschaft, 1976, vol. 9, 253-255. A.4. PRĘŻNOŚĆ PARY 1. METODA Większość opisanych metod oparto na wytycznych OECD dotyczących badań (1). Podstawowe zasady podano w (2) i (3). 1.1. WPROWADZENIE Do przeprowadzenia tego oznaczenia przydatne jest posiadanie wstępnych informacji na temat budowy, temperatury topnienia i temperatury wrzenia substancji. Nie istnieje procedura pojedynczego pomiaru dająca się zastosować do całego zakresu prężności par. Dlatego zalecane jest kilka metod stosowanych do pomiaru prężności par w zakresie od < 10-4 do 105 Pa. Zanieczyszczenia zwykle wpływają na prężność pary do pewnego stopnia, zależącego głównie od rodzaju zanieczyszczenia. Jeżeli w próbce znajdują się zanieczyszczenia lotne, które mogą wpływać na wynik, substancję należy oczyścić. Może być także właściwe powołanie się na prężność pary materiału czystości technicznej. Kilka opisanych tu metod wykorzystuje przyrząd składający się z metalowych części, co należy rozważyć przy badaniu substancji powodujących korozję. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Prężność pary substancji określa się jako ciśnienie nasycenia ponad substancją w stanie stałym lub płynnym. W stanie równowagi termodynamicznej prężność pary czystej substancji jest funkcją jedynie temperatury. Jednostką ciśnienia układu SI, którą należy stosować jest paskal (Pa). Jednostki, które stosowano w przeszłości, łącznie z ich współczynnikami konwersji: 1 Torr (= 1 mm Hg) | = 1,333 × 102 Pa | 1 atmosfera | = 1,013 × 105 Pa | 1 bar | = 105 Pa | Jednostką temperatury w układzie SI jest Kelwin (K). Uniwersalna molowa stała gazowa R wynosi 8,314 J mol-1 K-1 Temperaturowa zależność prężności pary jest opisana równaniem Clausiusa - Clapeyrona: log p = – Δ H +const gdzie: p = prężność pary substancji w paskalach ΔHv = jej ciepło parowania w J mol-1 R = uniwersalna molowa stała gazowa w J mol-1 K-1 T = temperatura termodynamiczna w K 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. 1.4. ZASADA METOD BADAŃ Do oznaczania prężności pary, proponuje się siedem metod, które można stosować przy różnych zakresach prężności pary. W przypadku każdej metody, prężność pary określa się w różnych temperaturach. W ograniczonym zakresie temperatur, logarytm prężności pary czystej substancji jest liniową funkcją odwrotności temperatury. 1.4.1. Metoda dynamiczna Przy użyciu metody dynamicznej dokonuje się pomiaru temperatury wrzenia, która odpowiada określonemu ciśnieniu. Zalecany zakres: 103 do 105 Pa. Niniejsza metoda jest także zalecana do oznaczania normalnej temperatury wrzenia i jest użyteczna w tym celu do 600 K. 1.4.2. Metoda statyczna W procesie statycznym w punkcie równowagi termodynamicznej oznacza się prężność pary ustaloną w zamkniętym układzie, w określonej temperaturze. Metoda ta jest właściwa dla jednoskładnikowych i wieloskładnikowych ciał stałych i cieczy. Zalecany zakres: 103 do 105 Pa. Stosując należytą uwagę, niniejszą metodę można zastosować także w zakresie 1 do 10 Pa. 1.4.3. Izoteniskop Ta znormalizowana metoda jest także metodą statyczną, jednak na ogół nie jest właściwa dla układów wieloskładnikowych. Dodatkowe informacje są dostępne w metodzie ASTM D-2879-86. Zalecany zakres: od 100 do 105 Pa. 1.4.4. Metoda efuzji: Waga do oceny prężności pary Ustala się ilość substancji opuszczającej komórkę w jednostce czasu przez szczelinę o znanym rozmiarze, w warunkach próżni, w ten sposób, że powrót substancji do komórki jest nieznaczny (np. przez pomiar pulsu generowanego na czułej wadze przez strumień pary lub przez pomiar utraty masy). Zalecany zakres: 10-3 do 1 Pa. 1.4.5. Metoda efuzji: pomiar poprzez utratę masy lub przez pułapkowanie oparów Metoda oparta jest na oznaczeniu masy badanej substancji ulatniającej się na jednostkę czasu z komórki Knudsena (4) w postaci oparów przez mikrootwór w warunkach wysokiej próżni. Masę oparów które uległy efuzji uzyskuje się albo przez oznaczenie utraty masy komórki albo przez kondensację oparów w niskiej temperaturze i oznaczenie ilości ulotnionej substancji za pomocą analizy chromatograficznej. Prężność pary jest obliczana za pomocą zależności Hertza - Knudsena. Zalecany zakres: 10-3 do 1 Pa. 1.4.6. Metoda nasycenia gazem Strumień obojętnego gazu nośnikowego jest przepuszczany nad substancją, w taki sposób że powoduje to nasycenie jego parą. Ilość przeniesionego materiału przez znaną ilość gazu nośnikowego mierzy się albo przez zbieranie go w odpowiedniej pułapce lub impulsową techniką analityczną. Jest to następnie stosowane do obliczenia prężności pary w danej temperaturze. Zalecany zakres: 10-4 do 1 Pa. Stosując należytą uwagę, niniejszą metodę można zastosować także w zakresie 1 do 10 Pa. 1.4.7. Metoda wirującego rotora W mierniku wirującego rotora, rzeczywistym elementem pomiarowym jest mała stalowa kula zawieszona w polu magnetycznym, obracająca się z dużą szybkością. Ciśnienie gazu jest wyprowadzane z zależnego od ciśnienia, spadku szybkości stalowej kuli. Zalecany zakres: 10-4 do 0,5 Pa. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Porównano poszczególne metody oznaczania prężności pary pod względem ich zastosowania, powtarzalności, odtwarzalności, zakresu pomiaru, istnienia norm. Porównanie to przedstawiono w tabeli poniżej. KRYTERIA JAKOŚCI Metoda pomiarowa | Substancje | Szacowana powtarzalność [8] | Szacowana odtwarzalność [8] | Zalecany zakres | Istniejące normy | stałe | ciekłe | 1.4.1.Metoda dynamiczna | niskotopliwe | tak | do 25% | do 25% | 103 Pa do 2 × 103 Pa | — | | | | 1 do 5% | 1 do 5% | 2 × 103 Pa do 105 Pa | — | 1.4.2.Metoda statyczna | tak | tak | 5 do 10% | 5 do 10% | 10 Pa do 105 Pa [9] | NFT 20-048 (5) | 1.4.3.Izoteniskop | tak | tak | 5 do 10% | 5 do 10% | 102 Pa do 105 Pa | ASTM-D 2879-86 | 1.4.4.Metoda efuzji waga oceny sprężystości pary | tak | tak | 5 do 20% | do 50% | 10-3 Pa do 1 Pa | NFT 20-047 (6) | 1.4.5.Metoda efuzji utrata masy | tak | tak | 10 do 30% | — | 10-3 Pa do 1 Pa | — | 1.4.6.Metoda nasycenia gazem | tak | tak | 10 do 30% | do 50% | 10-4Pa do 1 Pa2 | — | 1.4.7.Metoda wirującego rotora | tak | tak | 10 do 20% | — | 10-4 Pa do 0,5 Pa | — | 1.6. OPIS METOD 1.6.1. Pomiar dynamiczny 1.6.1.1. Przyrząd Zwykle, przyrząd pomiarowy składa się z naczynia do gotowania z dołączoną chłodnicą wykonaną ze szkła lub metalu (rysunek 1), urządzenia do pomiaru temperatury i urządzenia do regulowania i pomiaru ciśnienia. Typowy przyrząd pomiarowy pokazany na rysunku jest wykonany z żaroodpornego szkła i składa się z pięciu części: Duża, częściowo dwuścienna rura składa się ze złącza szlifowanego z płaszczem, chłodnicy, naczynia chłodzącego i otworu wlotowego. Do części rury, w której odbywa się wrzenie, dołączony jest szklany cylinder z „pompką” Cottrella, który ma nierówną powierzchnię tłuczonego szkła w celu uniknięcia burzliwości w procesie wrzenia. Temperatura jest mierzona odpowiednim czujnikiem temperatury (na przykład termometrem oporowym, szczelnym termoogniwem) umieszczonym w aparacie w punkcie pomiaru (nr 5, rysunek 1) za pomocą odpowiedniego wlotu (na przykład złączem szlifowym). Wykonane są niezbędne połączenia do regulacji ciśnienia i oprzyrządowania pomiarowego. Bańka, która działa jako objętość buforowa, jest połączona z przyrządem pomiarowym poprzez rurkę kapilarną. Naczynie przeznaczone do wrzenia jest ogrzewane za pomocą elementu grzejnego (na przykład grzałką) włożonej do szklanego przyrządu od dołu. Wymagany prąd grzania jest ustawiany i regulowany poprzez termoogniwo. Konieczna próżnia w zakresie między 102 Pa i około 105 Pa jest wytwarzana za pomocą pompy próżniowej. Stosuje się odpowiedni zawór do liczników powietrza lub azotu dla regulacji ciśnienia (zakres pomiarowy około 102 do 105 Pa) oraz wentylację. Ciśnienie jest mierzone za pomocą manometru. 1.6.1.2. Procedura pomiarowa Prężność pary jest mierzona przez ustalenie temperatury wrzenia próbki przy różnych określonych ciśnieniach między prawie 103 a 105 Pa. Ustalona temperatura pod stałym ciśnieniem wskazuje że uzyskano temperaturę wrzenia. Metoda ta nie jest użyteczna do pomiaru ciśnienia pary substancji, które się pienią. Substancję jest umieszczona w czystym, suchym naczyniu do próbek. Można się natknąć na problemy z niesproszkowanymi ciałami stałymi, lecz czasem można je rozwiązać przez podgrzanie płaszcza chłodzącego. Po napełnieniu naczynia przyrząd jest uszczelniany na kołnierzu i odgazowuje się substancję. Następnie ustawia się najniższe pożądane ciśnienie i włącza układ grzejny. W tym samym czasie, czujnik temperatury jest podłączany do rejestratora. Stan równowagi jest osiągany gdy rejestruje się stałą temperaturę wrzenia przy stałym ciśnieniu. Należy zwrócić szczególną uwagę by zapobiec wrzeniu burzliwemu podczas wrzenia. Dodatkowo, musi zachodzić całkowita kondensacja w chłodnicy. Przy oznaczaniu prężności pary niskotopliwych ciał stałych, należy zwrócić uwagę na uniknięcie zablokowania skraplacza. Po zapisaniu parametrów punktu równowagi ustawia się wyższe ciśnienie. Proces kontynuuje się w ten sposób do osiągnięcia ciśnienia 105 Pa (ogółem od około 5 do 10 punktów pomiarowych). W ramach sprawdzenia można powtórzyć oznaczanie punktów równowagi w trakcie obniżania ciśnienia. 1.6.2. Pomiar statyczny 1.6.2.1. Przyrząd Przyrząd zawiera naczynie na próbkę, system grzejny i chłodzący do regulacji temperatury próbki i pomiaru temperatury. Przyrząd zawiera również przyrządy do ustawiania i pomiaru ciśnienia. Rysunki 2a i 2b obrazują zastosowane podstawowe zasady. Komora próbki (rysunek 2a) jest podłączona z jednej strony odpowiednim zaworem dla wysokiej próżni. U - rurka zawierająca odpowiednią ciecz manometryczną jest dołączona z drugiej strony. Jeden z końców rozgałęzienia U - rurki odcina pompę próżniową, cylinder azotu lub zawór wentylacji oraz manometr. Zamiast U - rurki można zastosować manometr ze wskaźnikiem ciśnienia (rysunek 2b). W celu regulacji temperatury próbki, umieszcza się naczynie próbki wraz z zaworem i U - rurką lub manometrem w łaźni, w której utrzymywana jest stała temperatura z dokładnością ± 0,2 K. Pomiary temperatury są prowadzone na zewnętrznej ściance naczynia zawierającego próbkę lub w samym naczyniu. Pompa próżniowa z pułapką chłodzącą opary jest używana do odpowietrzania przyrządu. W metodzie 2a prężność pary substancji jest mierzona pośrednio stosując wskaźnik zera. Wynika to z wzięcia pod uwagę faktu, że gęstość płynu w U-rurce zmienia się przy znacznej zmianie temperatury. W zależności od zakresu ciśnień oraz chemicznego zachowania się badanej substancji, następujące płyny są odpowiednie do użycia jako wskaźniki zera dla U - rurki: płyny silikonowe, ftalany. Badana substancja nie może w znaczący sposób rozpuszczać się lub reagować z płynem U - rurki. W zakresie normalnego ciśnienia do 102 Pa, do manometru stosuje się rtęć, podczas gdy płyny silikonowe i ftalany są odpowiednie do użycia poniżej 102. Pa w dół do 10 Pa. Manometry pojemnościowe o podgrzewanej membranie mogą być używane nawet do poniżej 10-1 Pa. Istnieją również czujniki ciśnienia które mogą być stosowane poniżej 102 Pa. 1.6.2.2. Procedura pomiarowa Przed pomiarami, wszystkie podzespoły przyrządu pokazanego na rysunku 2 muszą być gruntownie oczyszczone i wysuszone. W metodzie 2a, napełnić U - rurkę wybranym płynem, który musi być odgazowany w podwyższonej temperaturze przed rozpoczęciem odczytów. Badaną substancję umieszcza się w przyrządzie, który jest następnie zamykany i zmniejsza się wystarczająco temperaturę w celu odgazowania. Temperatura musi być wystarczająco niska dla zapewnienia usunięcia powietrza, ale w przypadku wielokrotnego systemu składników, nie może powodować zmiany składu materiału. Równowaga, jeżeli zachodzi potrzeba, może być uzyskana znacznie szybciej przy pomocy mieszania. Próbkę można przechłodzić za pomocą ciekłego azotu (uważać by zapobiec kondensacji powietrza lub płynu pompy) lub mieszaniny etanolu i suchego lodu. Przy pomiarach niskotemperaturowych używać łaźni z regulowaną temperaturą podłączonej do ultrakriomatu. Otwarcie zaworu nad naczyniem z próbką powoduje włączenie na kilka minut ssania w celu usunięcia powietrza. Następnie zamyka się zawór i zmniejsza temperaturę próbki do najniższego żądanego poziomu. O ile zachodzi taka konieczność, proces odgazowania musi być powtórzony kilka razy. Gdy próbka jest podgrzewana to prężność pary wzrasta. Zmienia to równowagę cieczy w U-rurce. Celem kompensacji tego zjawiska, azot jest podawany do przyrządu poprzez zawór do momentu, gdy wskaźnik ciśnienia płynu ponownie osiągnie zero. Ciśnienie wymagane do tego jest odczytywane precyzyjnym manometrem w temperaturze pokojowej. Niniejsze ciśnienie odpowiada prężności pary substancji w określonej temperaturze pomiaru. Metoda 2b jest podobna lecz prężność pary jest odczytywana bezpośrednio. Zależność temperaturowa prężności pary jest oznaczana w odpowiednio małych przedziałach (około 5 do 10 punktów pomiarowych całego zakresu) do pożądanego maksimum. Sprawdzeniem jest powtórzenie odczytów niskotemperaturowych. Jeżeli wartości z powtórzonych odczytów nie pokrywają się z krzywą uzyskaną dla wzrostu temperatury, może być to spowodowane jedną z następujących przyczyn: 1. Próbka wciąż zawiera powietrze (na przykład materiały o wysokiej lepkości) lub niskowrzące substancje, które jest/są uwalniane w trakcie ogrzewania i mogą być usunięte przez odpompowanie po przechłodzeniu. 2. Temperatura chłodzenia nie jest wystarczająco niska. W tym przypadku jako środek chłodzący jest używany ciekły azot. O ile zachodzi przyczyna 1 lub 2, pomiary muszą być powtórzone. 3. Substancja ulega reakcji chemicznej w badanym zakresie temperatur (na przykład rozkładowi, polimeryzacji). 1.6.3. Izoteniskop Pełny opis tej metody można znaleźć w pozycji 7 literatury. Zasadę działania urządzenia pomiarowego pokazano na rysunku 3. Podobnie jak w przypadku metody statycznej opisanej w ppkt. 1.6.2, izoteniskop nadaje się do badań ciał stałych lub cieczy. W przypadku cieczy sama substancja pełni rolę cieczy, którym napełniony jest pomocniczy manometr. Ilość cieczy, wystarczająca do napełnienia kolby i krótkiego odgałęzienia sekcji manometru, jest umieszczana w izoteniskopie. Izoteniskop podłącza się do systemu próżniowego i odpompowuje, a następnie napełnia się go azotem. Odpompowanie i czyszczenie systemu jest powtarzane dwukrotnie w celu usunięcia resztkowego tlenu. Napełniony izoteniskop umieszcza się w pozycji poziomej, tak by próbka rozpłynęła się cienką warstwą w naczyniu próbki i sekcji manometru (część U). Ciśnienie systemu zmniejsza się do 133 Pa i podgrzewa delikatnie próbkę do rozpoczęcia wrzenia (usunięcie rozpuszczonych związanych gazów). Następnie umieszcza się izoteniskop tak, że próbka powraca do naczynia i krótszego rozgałęzienia manometru, tak by były całkowicie wypełnione cieczą. Ciśnienie utrzymuje się takie jak dla odgazowania; wyciągnięta końcówka naczynia próbki jest podgrzewana małym płomieniem do czasu gdy uwalniane opary próbki rozszerzą się wystarczająco do wyparcia części próbki z górnej części kolby i ramienia manometru do sekcji manometru izoteniskopu, tworząc wypełnioną parami, wolną od azotu przestrzeń. Izoteniskop jest następnie umieszczany w łaźni o stałej temperaturze, a ciśnienie azotu ustawia się do momentu wyrównania go z ciśnieniem próbki. Równowaga ciśnień jest wskazywana przez sekcję manometryczną izoteniskopu. W punkcie równowagi, prężność pary azotu jest równa prężności pary substancji. W przypadku ciał stałych, stosowane ciecze manometryczne w zależności od zakresu i temperatury podano w ppkt. 1.6.2.1. Odgazowaną cieczą manometryczną napełnia się wybrzuszenie na dłuższym ramieniu izoteniskopu. Następnie ciało stałe, które ma być badane jest umieszczane w naczyniu i jest odgazowywane w podwyższonej temperaturze. Po tym izoteniskop jest nachylany tak, by ciecz manometryczna mogła przepłynąć do U - rurki. Pomiar prężności pary w funkcji temperatury jest wykonywany zgodnie z ppkt. 1.6.2. 1.6.4. Metoda efuzji: waga do oceny prężności pary 1.6.4.1. Przyrząd Różne wersje przyrządów opisano w literaturze (1). Przyrząd opisany tutaj obejmuje przedstawienie ogólnej zasady (rysunek 4). Rysunek 4 pokazuje główne części przyrządu, zawierającego naczynie do wysokiej próżni ze stali nierdzewnej lub szkła, osprzęt do wytwarzania i pomiaru próżni i wbudowane podzespoły do pomiaru prężności pary w równowadze. W przyrządzie znajdują się wbudowane następujące podzespoły: - wyparka z kołnierzem i obrotowym wlotem. Wyparka jest cylindrycznym naczyniem, wykonanym na przykład z miedzi, lub ze stopu chemicznie odpornego o dobrym termicznym przewodnictwie. Można również użyć szklane naczynie z miedzianą ścianką. Wyparka posiada średnicę około 3 do 5 cm i jest wysoka na 2 do 5 cm. Znajdują się w niej od jednego do trzech otworów o różnych wymiarach dla strumienia pary. Wyparka jest podgrzewana albo płytą grzejną od spodu, albo spiralą grzejną dookoła powierzchni zewnętrznej. Aby zapobiec rozpraszaniu ciepła do płyty dennej, grzejnik jest podłączony do płyty dennej poprzez metal o niskim przewodnictwie cieplnym (stal niklowosrebrowa lub chromoniklowa), na przykład przez rurkę niklowosrebrową połączoną z obrotowym wlotem, jeśli używa się wyparki o kilku otworach. Takie rozmieszczenie umożliwia wprowadzenie prętów miedzianych, co pozwala na chłodzenie zewnętrzne za pomocą łaźni chłodzącej, - jeżeli wieko miedziane wyparki posiada trzy otwory o różnych średnicach, rozmieszczonych co 90°, można objąć różne zakresy prężności pary z całkowitego zakresu pomiarowego (otwory o średnicy między około 0,30 i 4,50 mm). Duże otwory są stosowane do niskiej prężności pary i odwrotnie. Przez obracanie wyparki można ustawić pożądany otwór lub pozycję pośrednią w strumieniu cząsteczek (otwór wyparki - osłona - szala wagi) uwalnianych lub odchylanych przez otwór wyparki na szalę wagi. W celu pomiaru temperatury substancji, umieszcza się termoogniwo lub termometr oporowy w stosownym punkcie, - powyżej osłony znajduje się przedłużenie szalki wagi dla mikrowagi o wysokiej czułości (patrz poniżej). Szala wagi posiada średnicę około 30 mm. Odpowiednim materiałem jest aluminium pokryte złotem, - szala wagi jest otoczona przez cylindryczną, wykonaną z brązu lub miedzi, skrzynkę chłodniczą. W zależności od typu wagi, posiada ona otwory dla belki wagi i osłonięty otwór dla strumienia cząsteczek i powinna gwarantować całkowitą kondensację par na szalce wagi. Rozpraszanie ciepła na zewnątrz jest zapewnione na przykład przez pręt miedziany połączony ze skrzynką chłodniczą. Pręt jest przeprowadzony przez płytę denną i termicznie od niej odizolowany, na przykład za pomocą rury ze stali chromoniklowej. Pręt jest zanurzony w naczyniu Dewara zawierającym ciekły azot pod płytą denną, bądź ciekły azot cyrkuluje przez pręt. Skrzynka chłodnicza jest utrzymywana w temperaturze około -120 °C. Szala wagi jest chłodzona wyłącznie przez promieniowanie, co jest zadawalające dla zakresu ciśnień stosowanych do badań.(chłodzenie około jednej godziny przed rozpoczęciem pomiarów), - waga jest umieszczana powyżej skrzynki chłodniczej. Odpowiednimi wagami są na przykład wysokoczułe, 2- ramienne elektroniczne mikrowagi (8) lub wysokoczuły przyrząd z ruchomą cewką (patrz wytyczne OECD dotyczące badań 104, wydanie z 12.05.81), - płyta denna zawiera również elektryczne połączenia dla termoogniw (lub termometrów oporowych) oraz wężownicę grzejną, - próżnia jest wytwarzana w naczyniu za pomocą pompy podciśnieniowej lub pompy wysokiej próżni (wymagana jest próżnia około 1 do 2 10-3 Pa, uzyskiwana po 2 godzinach pompowania). Ciśnienie reguluje się stosownym manometrem jonizacyjnym. 1.6.4.2. Procedura pomiarowa Naczynie napełnia się badaną substancją i zamyka pokrywę. Osłona i skrzynka chłodnicza są przesunięte w poprzek wyparki. Przyrząd zamyka się i włącza pompy próżniowe. Ciśnienie końcowe przed rozpoczęciem pomiarów powinno być około 10-4 Pa. Chłodzenie skrzynki chłodniczej rozpoczyna się przy 10-2 Pa. Po uzyskaniu żądanej próżni, rozpoczyna się serie kalibracji od najniższej wymaganej temperatury. Ustawia się odpowiedni otwór w pokrywie, strumień par przechodzi przez osłonę bezpośrednio powyżej otworu i uderza w ochłodzoną szalę wagi. Szala wagi musi być wystarczająco duża dla zapewnienia, że całkowity strumień przechodzący przez osłonę uderzy w nią. Pęd strumienia par działa jako siła na szalę wagi i cząsteczki kondensują się na jej ochłodzonej powierzchni. Pęd i równoczesna kondensacja wytwarzają sygnał na rejestratorze. Ocena sygnałów dostarcza dwóch rodzajów informacji: 1. W przyrządzie opisanym tutaj prężność pary jest oznaczana bezpośrednio z pędu na szali wagi (nie jest konieczna do tego znajomość masy cząsteczkowej (2)). Należy wziąć pod uwagę czynniki geometryczne takie jak otwór wyparki i kąt strumienia cząsteczek przy ocenie odczytów. 2. W tym samym czasie można zmierzyć masę kondensatu i obliczyć z niej szybkość parowania. Prężność pary można także obliczyć z szybkości parowania i masę cząsteczkową stosując równanie Hertza (2). p = G 2 π RT × 10 3M gdzie: G = szybkość parowania (kg s-1 m2) M = masa molowa (g mol-1) T = temperatura (K) R = uniwersalna molowa stała gazowa (J mol-1 K-1) p = prężność pary (Pa) Po uzyskaniu niezbędnej próżni rozpoczyna się wykonywanie serii pomiarów przy najniższej pożądanej temperaturze pomiarowej. Dla dalszych pomiarów, zwiększa się temperaturę małymi przedziałami do momentu uzyskania maksymalnej pożądanej wartości temperatury. Próbka następnie jest ponownie schładzana i można dokonać zapisu drugiej krzywej ciśnienia pary. Jeżeli w drugiej serii nie uda się potwierdzić wyników pierwszej, możliwe jest, że substancja może ulegać rozkładowi w zakresie temperatur w których wykonuje się pomiar. 1.6.5. Metoda efuzji - przez utratę masy 1.6.5.1. Przyrząd Przyrząd efuzyjny składa się z następujących podstawowych części: - zbiornik, który może być termostatowany i odpompowywany, w którym umieszczone są komórki efuzyjne, - pompa wysokiej próżni (np. pompa dyfuzyjna lub turbomolekularna) z próżniomierzem, - pułapka, wykorzystująca skroplony azot lub suchy lód. Elektrycznie podgrzewany, aluminiowy zbiornik próżniowy z 4 komórkami efuzyjnymi ze stali nierdzewnej przedstawiono przykładowo na rysunku 5. Folia ze stali nierdzewnej grubości około 0,3 mm posiada otwór efuzyjny o średnicy od 0,2 do 1,0 mm i jest połączona z komórką efuzyjną gwintowaną pokrywą. 1.6.5.2. Procedura pomiarowa Substancjami, badaną i odniesienia napełniono każdą komórkę efuzyjną, metalowa membrana z otworem jest zabezpieczona gwintowaną pokrywą, a każda komórka jest ważona z dokładnością 0,1 mg. Komórkę umieszcza się w termostatowanym przyrządzie, który jest następnie odpompowywany do jednej dziesiątej oczekiwanego ciśnienia. W określonych odstępach czasowych z zakresu od 5 do 30 godzin, wpuszcza się do przyrządu powietrze, i określa się utratę masy komórki efuzyjnej przez ponowne ważenie. W celu zapewnienia, że wyniki nie są zakłócone przez zanieczyszczenia lotne, komórka jest ponownie ważona w określonych odstępach czasowych, celem sprawdzenia czy szybkość parowania jest stała w co najmniej dwóch takich odstępach czasowych. Prężność pary p w komórce efuzyjnej jest dana przez: p = mKAt22 π R TM gdzie: p = prężność pary (Pa) m = masa substancji opuszczającej komórkę w ciągu czasu t (kg) t = czas (s) A = powierzchnia otworu (m2) K = współczynnik korekcji R = uniwersalna stała gazowa (J mol-1 K-1) T = temperatura (K) M = masa cząsteczkowa (kg mol-1) Współczynnik korekcji K zależy od stosunku długości do promienia otworu cylindrycznego: stosunek: | 0,1 | 0,2 | 0,6 | 1,0 | 2,0 | K: | 0,952 | 0,909 | 0,771 | 0,672 | 0,514 | Powyższe równanie może być zapisane: p = E mt2TM gdzie E = jest stałą komórki efuzyjnej Niniejsza stała komórki efuzyjnej może być oznaczona przy pomocy substancji odniesienia (2,9), używając następującego równania: E = p(r) tm2M(r)T gdzie: p(r) = prężność pary substancji odniesienia (Pa) M(r) = masa cząsteczkowa substancji odniesienia (kg mol-1) 1.6.6. Metoda nasycenia gazem 1.6.6.1. Przyrząd Typowy przyrządoi stosowany do wykonywania tego badania składa się z szeregu elementów podanych na rysunku 6a i opisanych poniżej (1). Gaz obojętny: Gaz nośnikowy nie może wchodzić w reakcje chemiczne z substancją badaną. Na ogół do tego celu wystarcza azot, jednak czasem mogą być wymagane inne gazy (10). Zastosowany gaz musi być suchy (patrz rysunek 6a, pozycja 4: czujnik wilgotności względnej). Kontrola przepływu: Wymagany jest odpowiedni system kontroli przepływu gazu, aby zapewnić stały i odpowiednio dobrany przepływ przez kolumnę saturatora. Pułapki do zbierania pary: Zależą one od charakterystyki określonej próbki oraz wybranej metody analizy. Pary powinny być zbierane w sposób ilościowy, w postaci umożliwiającej późniejszą analizę. Do niektórych badanych substancji nadają się pułapki zawierające ciecze, takie jak heksan lub glikol etylenowy. W przypadku innych mogą być stosowane odpowiednie absorbenty w stałym stanie skupienia. Jako alternatywa dla pułapkowania par i dalszych analiz, można zastosować techniki analityczne transportowe, takie jak chromatografia, do oznaczania ilościowego ilości materiału przeniesionego przez znaną ilość gazu nośnikowego. Następnie mierzona jest utrata masy badanej próbki. Wymiennik ciepła: W celu wykonywania pomiarów w różnych temperaturach może być konieczne włączenie do zestawu wymiennika ciepła. Kolumna saturatora: Badana substancja jest osadzana z roztworu na odpowiedni obojętny nośnik. Powleczonym nośnikiem jest wypełniana kolumna saturatora, której wymiary i szybkość przepływu powinny być takie, aby zapewnić pełne nasycenie gazu nośnikowego. Kolumna saturatora musi być termostatowana. Przy pomiarach powyżej temperatury pokojowej, obszar między kolumną saturatora i pułapkami musi być podgrzewany, aby zapobiec kondensacji badanej substancji. W celu zmniejszenia masy przenoszonej wskutek dyfuzji, należy umieścić kapilarę za kolumną saturatora (rysunek 6b). 1.6.6.2. Procedura pomiarowa Przygotowanie kolumny saturatora: Do odpowiedniej ilości nośnika dodaje się roztwór substancji badanej w wysoce lotnym rozpuszczalniku. Należy dodać wystarczającą ilość substancji badanej do utrzymania nasycenia przez cały czas trwania badania. Rozpuszczalnik ulega całkowitemu odparowaniu w powietrzu lub w obrotowym przyrządzie wyparnym, a starannie zmieszany materiał jest dodawany do kolumny saturatora. Po termostatycznym ustaleniu temperatury próbki przez przyrząd przepuszcza się suchy azot. Pomiar: Pułapki lub impulsowy wskaźnik są przyłączone do linii wycieku kolumny i zapisywanego czasu. Sprawdza się szybkość przepływu na początku i w regularnych odstępach czasu w trakcie eksperymentu, przy użyciu licznika pęcherzyków (lub w sposób ciągły przy użyciu przepływomierza masowego). Należy wykonywać pomiary ciśnienia u wylotu do saturatora. Można to wykonać albo: a) przez włączenie miernika ciśnienia pomiędzy saturator i pułapki (może być to niezadawalające ponieważ powoduje to wzrost martwej przestrzeni i powierzchni adsorbującej); lub b) ustalenie spadków ciśnienia w określonym układzie pułapek jako funkcji przepływu w oddzielnym eksperymencie (metoda ta może nie sprawdzać się zbyt dobrze w przypadku pułapek płynnych). Czas wymagany do zebrania ilości substancji badanej niezbędnej dla różnych metod analitycznych zostaje ustalony we wstępnych seriach badań lub szacunkowo. Alternatywą dla zbierania substancji do dalszej analizy, jest ilościowa technika analityczna impulsowa (np. chromatografia). Przed obliczeniem prężności pary w określonej temperaturze należy przeprowadzić wstępne serie badań w celu ustalenia maksymalnego przepływu, który doprowadzi do pełnego nasycenia gazu nośnikowego parami substancji. Jest to gwarantowane, jeżeli gaz nośnikowy przepuści się przez saturator wystarczająco powoli, tak aby obniżenie szybkości nie powodowało już zwiększenia obliczonej prężności pary. Określona metoda analityczna zostaje ustalona w zależności od charakteru badanej substancji (np. chromatografia gazowa lub grawimetria). Oznacza się ilość substancji transportowaną przez znaną objętość gazu nośnikowego. 1.6.6.3. Obliczenie prężności pary Prężność pary oblicza się na podstawie gęstości pary, W/V, przy użyciu następującego wzoru: p = × RTM gdzie: p = prężność pary (Pa) W = masa odparowanej substancji badanej (g) V = objętość nasyconego gazu (m3) R = uniwersalna molowa stała gazowa (J mol- 1 K1) T = temperatura (K) M = masa molowa badanej substancji (g mol-1) Zmierzone objętości należy skorygować względem różnic ciśnienia i temperatury między przepływomierzem i termostatowanym saturatorem. Jeżeli przepływomierz jest zlokalizowany w kierunku z prądem od pułapki pary, mogą być niezbędne poprawki w celu uwzględnienia wszelkich odparowanych składników pułapki (1). 1.6.7. Metoda wirującego rotora (8, 11, 13) 1.6.7.1. Przyrząd Technika wirującego rotora jest wykonywana poprzez użycie miernika lepkości z wirującym rotorem jak pokazana na rysunku 8. Schematyczny szkic doświadczalnego ustawienia pokazano na rysunku 7. Przyrząd pomiarowy typowo składa się z głowicy pomiarowej wirującego rotora, umieszczonej w termostatowanej obudowie (regulowanej z dokładnością w zakresie 0,1 °C), pojemnika próbki umieszczonego w termostatowanej obudowie (regulacja z dokładnością w zakresie 0,01 °C), oraz wszystkich innych części do ustawienia, które utrzymywane są w wyższej temperaturze by zapobiec kondensacji. Pompa wysokiej próżni jest włączona do systemu za pomocą zaworów wysokiej próżni. Głowica pomiarowa wirującego rotora składa się ze stalowej kuli (o średnicy 4 do 5 mm) w rurze. Kula jest zawieszona i stabilizowana w polu magnetycznym, głównie za pomocą kombinacji stałych pól magnetycznych i cewek sterujących. Kula jest wprowadzana w wirowanie polami obrotowymi wytwarzanymi przez cewki. Cewki czujnikowe, mierzące zawsze obecne poprzeczne niskie namagnesowanie kuli, pozwalają na mierzenie szybkości wirowania. 1.6.7.2. Procedura pomiarowa Gdy kula osiąga daną szybkość obrotową v(o) (zwykle około 400 obrotów na sekundę), dalsze pobudzanie jest wstrzymywane i zachodzi zmniejszanie szybkości z powodu tarcia gazu. Spadek szybkości obrotowej jest mierzony w funkcji czasu. Ponieważ tarcie spowodowane zawieszeniem magnetycznym jest mało istotne w porównaniu z tarciem gazu, ciśnienie gazu p jest dane przez: p = π c r ρ × ln v v o gdzie c - = = średnia szybkość cząsteczek gazu r = promień kuli ρ = gęstość kuli σ = współczynnik przeniesienia stycznego pędu (ε = 1 dla idealnie sferycznej powierzchni kuli) t = czas v(t) = szybkość obrotowa po czasie t v(o) = początkowa szybkość obrotowa zatem równanie można zapisać także: p = π c r ρ × t – t t × t n – 1 gdzie tn, tn-1 są czasami wymaganymi dla danej liczby N obrotów. Te przedziały czasowe tn i tn-1 następują jeden po drugim, oraz tn > tn-1 Średnia szybkość cząsteczki gazu c jest dana przez: c = RT π M12 gdzie: T = temperatura R = uniwersalna molowa stała gazowa M = masa molowa 2. DANE Ciśnienie pary obliczone zgodnie z dowolną z poprzednio opisanych metod należy określić dla co najmniej dwóch temperatur. Najkorzystniejsze jest wykonanie trzech lub większej liczby pomiarów w amplitudzie od 0 do 50 °C w celu sprawdzenia liniowości krzywej zmian prężności pary. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - zastosowana metoda, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia) i wstępny etap oczyszczenia, jeśli wykonano - co najmniej dwie wartości prężność pary i temperatury, najlepiej z zakresu 0 do 50 °C, - wszystkie dane pierwotne, - krzywa zależności log p od 1/T, - oszacowanie prężności pary w 20 lub 25 °C. Jeżeli obserwowane jest przejście (zmiana stanu skupienia, rozkład), należy odnotować następujące informacje: - charakter zmiany, - temperatura, w której dochodzi do zmiany pod ciśnieniem atmosferycznym, - prężność pary w temperaturze o 10 i 20 °C niższej od temperatury przejścia oraz w temperaturze wyższej o 10 i 20 °C od tej temperatury (chyba że przejście następuje ze stanu stałego do gazowego). Należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 104, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) Ambrose, D. in B. Le Neindre, B. Vodar, (Eds.): Experimental Thermodynamics, Butterworths, London, 1975, Vol. II. (3) R. Weissberger ed.: Technique of Organic Chemistry, Physical Methods of Organic Chemistry, 3rd ed. Chapter IX, Interscience Publ., New York, 1959, Vol. I, Part I. (4) Knudsen, M. Ann. Phys. Lpz., 1909, vol. 29, 1979; 1911, vol. 34, 593. (5) NF T 20-048 AFNOR (Sept. 85). Chemical products for industrial use - Determination of vapour pressure of solids and liquids within range from 10-1 to 105 Pa - Static method. (6) NF T 20-047 AFNOR (Sept. 85). Chemical products for industrial use - Determination of vapour pressure of solids and liquids within range from 10-3 to 1 Pa - vapour pressure balance method. (7) ASTM D 2879-86, Standard test method for vapour pressure - temperature relationship and initial decomposition temperature of liquids by isoteniscope. (8) G. Messer, P. Röhl, G. Grosse and W. Jitschin. J. Vac. Sci. Technol.(A), 1987, vol. 5 (4), 2440. (9) Ambrose, D.; Lawrenson, l.J.; Sprake, C.H.S. J. Chem. Thermodynamics 1975, vol. 7, 1173. (10) B.F. Rordorf. Thermochimica Acta, 1985, vol. 85, 435. (11) G. Comsa, J.K. Fretherey and B. Lindenau. J. Vac. Sci. Technol., 1980, vol. 17 (2), 642. (12) G. Reich. J. Vac. Sci. Technol., 1982, vol. 20 (4), 1148. (13) J.K. Fremerey. J. Vac. Sci. Technol.(A), 1985, vol. 3 (3), 1715. A.5. NAPIĘCIE POWIERZCHNIOWE 1. METODA Większość opisanych metod oparto na wytycznych OECD dotyczących badań (1). Podstawowe zasady podano w lit. 2). 1.1. WPROWADZENIE Opisywane metody są stosowane do pomiarów napięcia powierzchniowego roztworów wodnych. Przed przeprowadzeniem tych badań dobrze jest mieć wstępne informacje na temat rozpuszczalności w wodzie, budowy, właściwości hydrolitycznych i stężenia krytycznego dla tworzenia się micelli substancji. Poniższe metody można stosować w odniesieniu do większości substancji chemicznych, bez jakichkolwiek ograniczeń związanych z ich stopniem czystości. Pomiar napięcia powierzchniowego metodą tensjometru pierścieniowego jest zastrzeżony wyłącznie dla roztworów wodnych o lepkości dynamicznej mniejszej niż około 200 mPa s. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Jako napięcie powierzchniowe określa się entalpię wolnej powierzchni na jednostkę pola powierzchni. Napięcie powierzchniowe jest podawane jako: N/rn (układ SI) lub mN/m (układ SI) 1 N/m = 103 dyn/cm 1 mN/m = 1 dyna/cm w nieważnym systemie CGS 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. Substancje odniesienia, które obejmują szeroki zakres napięć powierzchniowych, podano w pozycjach 1 i 3 literatury. 1.4. ZASADA METOD Metody te opierają się na pomiarach maksymalnej siły, jaką trzeba wywierać pionowo na mieszadło lub pierścień w kontakcie z powierzchnią badanej cieczy umieszczonej w naczyniu miarowym, aby oddzielić ją od tej powierzchni, bądź też na płytkę, której krawędź wchodzi w kontakt z powierzchnią, aby pociągnąć do góry utworzoną błonkę. Substancje o rozpuszczalności w wodzie przynajmniej w stężeniu 1 mg/l badane są w roztworach wodnych w pojedynczych stężeniach. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Metody te zapewniają większą precyzję niż wymagana na ogół do ocen przy przeglądach środowiskowych. 1.6. OPIS METOD Roztwór substancji przygotowuje się w wodzie destylowanej. Stężenie tego roztworu powinno wynosić 90% rozpuszczalności nasycenia w wodzie, jeżeli to stężenie przekracza 1 g/l, do badania stosuje się stężenie 1 g/l. Nie podlegają badaniu substancje, których rozpuszczalność w wodzie jest mniejsza niż 1 mg/l. 1.6.1. Metoda płytkowa Patrz: ISO 304 i NF T 73-060 (Surface active agents - determination of surface tension by drawing up liquid films). 1.6.2. Metoda zawieszki Patrz: ISO 304 and NF T 73-060 (Surface active agents - determination of surface tension by drawing up liquid films). 1.6.3. Metoda pierścieniowa Patrz: ISO 304 and NF T 73-060 (Surface active agents - determination of surface tension by drawing up liquid films). 1.6.4. Zharmonizowana metoda pierścieniowa OECD 1.6.4.1. Przyrząd Do tego pomiaru można wykorzystać dostępne w handlu tensjometry. Składają się one z następujących elementów: - ruchomy stół próbki, - system pomiaru siły, - ciało pomiarowe(pierścień) - naczynie pomiarowe. 1.6.4.1.1. Ruchomy stół próbki Ruchomy stół z próbką jest wykorzystywany jako wspornik dla naczynia pomiarowego z kontrolowaną temperaturą, w którym znajduje się badana ciecz. Razem z układem do pomiaru siły stół ten jest montowany na stojaku. 1.6.4.1.2. System pomiaru siły Układ do pomiaru siły (patrz rysunek) mieści się ponad stołem z próbką. Błąd pomiaru siły nie może przekraczać ± 10-6 N, co odpowiada granicy błędu wynoszącej ± 0,1 mg w przypadku pomiaru masy. W większości przypadków skalę pomiarową dostępnych na rynku tensjometrów kalibruje się w mN/m, tak aby napięcie powierzchniowe można było odczytywać bezpośrednio w mN/m, z dokładnością do 0,1 mN/m. 1.6.4.1.3. Ciało pomiarowe (pierścień) Pierścień na ogół jest wykonany z drutu platynowo - irydowego o grubości około 0,4 mm i średnim obwodzie 60 mm. Pierścień drutu zwiesza się horyzontalnie z metalowego sworznia i drucianego wspornika, tak aby stworzyć połączenie z układem do pomiaru siły (patrz rysunek). +++++ TIFF +++++ Ciało pomiarowe (Wszystkie wymiary wyrażone w milimetrach) 1.6.4.1.4. Naczynie pomiarowe Naczynie pomiarowe z badanym roztworem musi być naczyniem szklanym z kontrolowaną temperaturą. Musi być tak zaprojektowane, aby w trakcie pomiaru temperatura roztworu badanego i fazy gazowej nad jego powierzchnią pozostały stałe, a próbka nie mogła wyparować. Dopuszczalne są cylindryczne, szklane naczynia o średnicy wewnętrznej niemniejszej niż 45 mm. 1.6.4.2. Przygotowanie przyrządu 1.6.4.2.1. Czyszczenie Szklane naczynia muszą być starannie oczyszczone. W razie potrzeby należy je przepłukać gorącym kwasem chromowo - siarkowym, a następnie kwasem fosforowym o konsystencji syropu (od 83 do 98% wagowo H3PO4), potem starannie przepłukać pod wodą z kranu, a wreszcie umyć dwukrotnie destylowaną wodą do uzyskania reakcji obojętnej, a na końcu wysuszyć lub przepłukać częścią płynnej próbki mierzonej. Pierścień należy najpierw starannie opłukać w wodzie w celu usunięcia wszelkich substancji rozpuszczalnych w tej cieczy, następnie na krótki czas zanurzyć w kwasie chromowo - siarkowym, później umyć dwukrotnie destylowaną wodą do uzyskania reakcji obojętnej, a na końcu krótko podgrzać nad płomieniem metanolowym. Uwaga: Zanieczyszczenia substancjami, które nie ulegają rozpuszczeniu ani zniszczeniu wskutek oddziaływania kwasu chromo-siarkowego lub fosforowego, takimi jak silikony, należy usunąć przy pomocy odpowiedniego rozpuszczalnika organicznego. 1.6.4.2.2. Kalibracja przyrządu Weryfikacja przyrządu polega na sprawdzeniu punktu zerowego i takim jego wyregulowaniu, aby wskazania instrumentu pozwalały na niezawodne oznaczenia w mN/m. Montaż: Przyrząd musi być wypoziomowany, na przykład przy pomocy poziomnicy alkoholowej u podstawy tensjometru, przez wyregulowanie śrub poziomujących u podstawy. Ustawienie punktu zero: Po zamontowaniu pierścienia na przyrządzie, przed jego zanurzeniem w cieczy, wskazania tensjometru należy wyregulować do zera i sprawdzić, czy pierścień jest ustawiony równolegle do powierzchni cieczy. W tym celu powierzchnię cieczy można wykorzystać jako lustro. Kalibracje: Kalibrację przy pomocy rzeczywistego badania można dokonać przy pomocy jednej z dwóch procedur: a) używając masę: procedura wykorzystująca koniki wagi o znanej masie od 0,1 do 1,0 g umieszczane na pierścieniu. Współczynnik kalibracyjny Φa, przez który należy pomnożyć wszystkie wskazania instrumentu, należy ustalić według następującego wzoru (1): Φ = σrσa gdzie: σ = mg2bmN/m m = masa konika wagi (g) g = przyspieszenie grawitacyjne (981 cm/sek2 na wysokości poziomu morza) b = średni obwód pierścienia (cm) σ = odczyt tensjometru po umieszczeniu konika na pierścieniu (mN/m). b) używając wodę: procedura stosująca czystą wodę, której napięcie powierzchniowe, przy na przykład 23 °C jest równe 72,3 mN/m. Niniejsza procedura jest wykonywana szybciej niż kalibracja wagowa, lecz występuje przy niej zawsze niebezpieczeństwo, że napięcie powierzchniowe wody jest zafałszowane śladowymi zanieczyszczeniami związków powierzchniowo-czynnych. Współczynnik kalibracyjny Φb, przez który należy pomnożyć wszystkie wskazania instrumentu, należy ustalić według następującego wzoru (2): Φ = σoσg gdzie: σo = cytowana w literaturze wartość napięcia powierzchniowego wody (mN/m) σg = zmierzona wartość napięcia powierzchniowego wody (mN/m) obie w tej samej temperaturze. 1.6.4.3. Przygotowanie próbek Należy sporządzić roztwory wodne badanych substancji, używając odpowiednich stężeń w wodzie. Nie mogą one zawierać substancji w stanie nierozpuszczonym. Roztwór należy utrzymywać w stałej temperaturze (± 0,5 °C). Ponieważ napięcie powierzchniowe roztworu w naczyniu pomiarowym zmienia się w czasie, należy wykonać kilka pomiarów w różnych momentach i nakreślić krzywą pokazującą napięcie powierzchniowe w funkcji czasu. Brak jakichkolwiek dalszych zmian oznacza, że osiągnięto stan równowagi. Zanieczyszczenie pyłami i gazami innych substancji przeszkadza w pomiarze. Dlatego badanie musi być prowadzone pod przykrywą ochronną. 1.6.5. Warunki badania Pomiar należy przeprowadzić w temperaturze około 20 °C, która musi być kontrolowana w ten sposób, aby utrzymywała się w zakresie ± 0,5 °C. 1.6.6. Wykonanie badania Roztwory do pomiaru należy wprowadzić do starannie wyczyszczonego naczynia pomiarowego, dokładając wszelkich starań, aby uniknąć wytwarzania piany, a następnie naczynie umieszcza się na stoliku przyrządu do badań. Blat stolika z naczyniem pomiarowym należy unieść do momentu zanurzenia pierścienia poniżej powierzchni roztworu badanego. Następnie blat stolika opuszcza się stopniowo i równo (z szybkością około 0,5 cm/min), tak aby oddzielić pierścień od powierzchni, do momentu osiągnięcia maksymalnej siły. Warstwa cieczy dołączona do pierścienia nie może się od niego oddzielić. Po wykonaniu pomiarów pierścień należy ponownie zanurzyć poniżej powierzchni i powtórzyć pomiary, aż zostanie osiągnięta stała wartość napięcia powierzchniowego. W przypadku każdego oznaczenia należy zapisać czas od przeniesienia roztworu do naczynia pomiarowego. Odczyty należy wykonywać przy maksymalnej sile potrzebnej do oderwania pierścienia od powierzchni cieczy. 2. DANE W celu obliczenia napięcia powierzchniowego wartość odczytaną w mN/m na przyrządzie należy na początku pomnożyć przez współczynnik kalibracyjny Φa lub Φb (zależnie od zastosowanej procedury kalibracyjnej). Da to wartość jedynie przybliżoną, dlatego wymaga korekcji. Harkins i Jordan (4) empirycznie ustalili współczynniki korekcji dla wartości napięcia powierzchniowego zmierzonych metodą pierścienia. Zależą one od wymiarów pierścienia, gęstości cieczy i napięcia powierzchniowego tej ostatniej. Ponieważ ustalanie współczynnika korekcji dla każdego kolejnego pomiaru na podstawie tabel Harkinsa i Jordana jest pracochłonne, do obliczenia napięcia powierzchniowego roztworów wodnych można wykorzystać procedurę uproszczoną wykonywania odczytów skorygowanych wartości napięcia powierzchniowego bezpośrednio z tabeli. (W przypadku gdy odczytane wartości znajdują się między tymi, które podano w tabeli, należy zastosować interpolację.) TABELA: KOREKCJA ZMIERZONEGO NAPIĘCIA POWIERZCHNIOWEGO Tylko dla roztworów wodnych, p = 1 g/cm3 R = 9,55 mm (średni promień pierścienia) r = 0,185 mm (promień drutu pierścienia) Wartość doświadczalna (mN/m) | Wartość skorygowana (mN/m) | Kalibracja wagowa (patrz 1.6.4.2.2(a)) | Kalibracja wodą (patrz 1.6.4.2.2(b)) | 20 | 16,9 | 18,1 | 22 | 18,7 | 20,1 | 24 | 20,6 | 22,1 | 26 | 22,4 | 24,1 | 28 | 24,3 | 26,1 | 30 | 26,2 | 28,1 | 32 | 28,1 | 30,1 | 34 | 29,9 | 32,1 | 36 | 31,8 | 34,1 | 38 | 33,7 | 36,1 | 40 | 35,6 | 38,2 | 42 | 37,6 | 40,3 | 44 | 39,5 | 42,3 | 46 | 41,4 | 44,4 | 48 | 43,4 | 46,5 | 50 | 45,3 | 48,6 | 52 | 47,3 | 50,7 | 54 | 49,3 | 52,8 | 56 | 51,2 | 54,9 | 58 | 53,2 | 57,0 | 60 | 55,2 | 59,1 | 62 | 57,2 | 61,3 | 64 | 59,2 | 63,4 | 66 | 61,2 | 65,5 | 68 | 63,2 | 67,7 | 70 | 65,2 | 69,9 | 72 | 67,2 | 72,0 | 74 | 69,2 | — | 76 | 71,2 | — | 78 | 73,2 | — | Niniejsza tabela została zestawiona na podstawie poprawki Harkinsa - Jordana. Jest ona zbliżona do tej w normie (DIN 53914) dla wody i roztworów wodnych (gęstość p = 1 g/cm3) i dla dostępnych w handlu pierścieni o wymiarach R = 9,55 mm (średni promień pierścienia) i r = 0,185 mm (promień drutu pierścienia). W tabeli podano skorygowane wartości pomiarów napięcia powierzchniowego wykonanych po kalibracji odważnikowej lub przy pomocy wody. Alternatywnie, bez poprzednio opisanej kalibracji, napięcie powierzchniowe można obliczyć na podstawie następującego wzoru: σ = f × F4 π R gdzie: F = siła zmierzona dynamometrem przy zerwaniu błonki R = promień pierścienia f = współczynnik korekcji (1) 3. SPORZĄDZENIE SPRAWOZDANIA 3.1. Sprawozdanie z badania Sprawozdanie z badania zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - zastosowana metoda, - rodzaj zastosowanej wody lub zastosowanego roztworu, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - wyniki pomiaru: napięcie powierzchniowe (odczyt), z podaniem zarówno poszczególnych odczytów, jak i ich średniej arytmetycznej oraz skorygowanej średniej (z wzięciem pod uwagę współczynnika przyrządu i tabeli korekcji), - stężenie roztworu, - temperatura badania, - wiek zastosowanego roztworu; w szczególności czas od przygotowania do zmierzenia właściwości roztworu, - opis zależności napięcia powierzchniowego od czasu po przeniesieniu roztworu do naczynia pomiarowego, - należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. 3.2. INTERPRETACJA WYNIKÓW Zważywszy że destylowana woda posiada napięcie powierzchniowe 72,75 mN/m w 20 °C, substancje wykazujące napięcie powierzchniowe niższe niż 60 mN/m zgodnie z warunkami niniejszej metody należy uznać za materiały będące powierzchniowo czynnymi. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 115, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) R. Weissberger ed.: Technique of Organic Chemistry, Physical Methods of Organic Chemistry, 3rd ed., Interscience Publ., New York, 1959, Vol. I, Part I, Chapter XIV (3) Pure Appl. Chem., 1976, vol. 48, 511. (4) Harkins, W.D., Jordan, H.F., J. Amer. Chem. Soc., 1930, vol. 52, 1751. A.6 ROZPUSZCZALNOŚĆ W WODZIE 1. METODA Opisane metody są oparte na wytycznych OECD dotyczących badań (1). 1.1. WPROWADZENIE Do przeprowadzenia tego badania przydatne jest posiadanie wstępnych informacji na temat wzoru strukturalnego, ciśnienia pary, stałej dysocjacji i hydrolizy (jako funkcji pH) substancji. Nie ma pojedynczej metody, która objęłaby cały zakres rozpuszczalności w wodzie. Dwie metody badań opisane poniżej obejmują cały zakres rozpuszczalności, lecz nie stosuje sie ich do substancji lotnych - jedna z nich dotyczy zasadniczo czystych substancji o niskiej rozpuszczalności (< 10-2 gramy na litr) które są stabilne w wodzie; określa się ją jako „metodę wymywania kolumnowego”, - druga dotyczy zasadniczo czystych substancji o wyższej rozpuszczalności (> 10-2 gramy na litr), które są stabilne w wodzie; określa się ją jako „metodę kolby” Na rozpuszczalność w wodzie badanej substancji w sposób istotny może wpłynąć obecność zanieczyszczeń. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI Rozpuszczalność w wodzie substancji podaje się jako stężenie substancji w wodzie przy nasyceniu masowym w określonej temperaturze. Wartość tę określa się w jednostkach masy na objętość roztworu. Jednostką w układzie SI jest kg/m3 (można także stosować gram na litr). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. 1.4. ZASADA METODY BADANIA W prostym badaniu wstępnym należy ustalić przybliżoną ilość próbki i czas niezbędny do uzyskania stężenia nasycenia masowego. 1.4.1. Metoda wymywania kolumnowego Niniejsza metoda jest oparta na wymywaniu wodą substancji badanej z mikrokolumny wypełnionej obojętnym materiałem nośnika, takim jak pręty szklane lub piasek, pokrytych nadmiarem badanej substancji. Rozpuszczalność w wodzie ustala się, gdy stężenie masowe eluatu jest stałe. Przejawia się to wystąpieniem plateau stężenia w funkcji czasu. 1.4.2. Metoda kolby W ramach zastosowania tej metody substancja (ciała stałe muszą zostać sproszkowane) jest rozpuszczana w wodzie w temperaturze nieco wyższej od temperatury badania. Po uzyskaniu nasycenia mieszaninę schładza się i utrzymuje w temperaturze badania, mieszając ją, jeżeli jest to potrzebne do uzyskania stanu równowagi. Alternatywnie, pomiar może być wykonywany bezpośrednio w badanej temperaturze, jeżeli jest zapewniony przez właściwe pobieranie próbek tak by uzyskać równowagę nasycenia. Następnie oznacza się stężenie masowe substancji w roztworze wodnym, który nie może zawierać żadnych nierozpuszczonych cząstek, przy pomocy odpowiedniej metody analitycznej. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI 1.5.1. Powtarzalność Dla metody wymywania kolumny, < 30% jest osiągalne; dla metody kolby, < 15% powinno być obserwowane. 1.5.2. Czułość Zależy ona od metody analizy, lecz oznaczenie stężenia masowego do 10 gram na litr może być uzyskane. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Warunki badania Najkorzystniej jest przeprowadzić badanie w temperaturze 20 ± 0,5 °C. Jeżeli podejrzewa się istnienie zależności rozpuszczalności od temperatury (> 3% na °C), należy także zastosować dwie inne wartości temperatury, o co najmniej 10 °C wyższe i niższe od początkowo wybranej temperatury. W takim przypadku należy kontrolować temperaturę w granicach ± 0,1 °C. Wybrana temperatura powinna być utrzymywana na stałym poziomie we wszystkich istotnych częściach sprzętu. 1.6.2. Badanie wstępne Do około 0,1 g próbki (substancje stałe należy sproszkować) w zamkniętym korkiem szklanym cylindrze miarowym o pojemności 10 ml dodaje się wzrastające ilości wody destylowanej w temperaturze pokojowej, wykonując kolejne etapy pokazane w poniższej tabeli: 0,1 g rozpuszczone w ‘x’ ml wody | 0,1 | 0,5 | 1 | 2 | 10 | 100 | > 100 | Przybliżona rozpuszczalność (gramy na litr) | >1000 | 1000 do 200 | 200 do 100 | 100 do 50 | 50 do 10 | 10 do 1 | < 1 | Po każdym dodaniu wskazanej ilości wody mieszaninę wstrząsa się energicznie przez 10 minut i kontroluje wzrokowo pod kątem jakichkolwiek nierozpuszczalnych części próbki. Jeżeli po dodaniu 10 ml wody, próbka lub jej część pozostają nierozpuszczone, doświadczenie należy powtórzyć w 100 ml cylindrze miarowym z większą objętością wody. Przy niskiej rozpuszczalności czas wymagany do rozpuszczenia substancji musi być znacząco dłuższy (co najmniej 24 h). Przybliżoną rozpuszczalność podano w tabeli pod taką objętością dodanej wody, w jakiej dochodzi do pełnego rozpuszczenia próbki. Jeżeli substancja jest wciąż nierozpuszczalna, należy zastosować dłuższy czas niż 24 godziny (maksymalnie 96 godzin), lub należy podjąć dalsze rozcieńczanie celem ustalenia czy może być użyta metoda ustalania rozpuszczalności przez wymywanie kolumnowe, czy metoda kolby. 1.6.3. Metoda wymywania kolumnowego 1.6.3.1. Materiał nośnikowy, rozpuszczalnik i eluent Materiał nośnikowy stosowany w metodzie wymywania kolumnowego powinien być obojętny. Materiałami, które można zastosować, są szklane pręty i krzemionka. Należy zastosować odpowiedni, lotny rozpuszczalnik o jakości odczynnika analitycznego do naniesienia substancji badanej na materiał nośnikowy. Jako eluent należy użyć podwójnie destylowaną w szklanym lub kwarcowym przyrządzie wodę. Uwaga: Nie można stosować wody pochodzącej bezpośrednio z wymieniacza jonowego. 1.6.3.2. Załadowywanie materiału nośnikowego Odważa się około 600 mg materiału nośnikowego i przenosi do kolby okrągłodennej o pojemności 50 ml. Odpowiednią, odważoną ilość substancji badanej rozpuszcza się w wybranym rozpuszczalniku. Właściwą ilość niniejszego roztworu dodaje się do materiału nośnikowego. Rozpuszczalnik musi zostać całkowicie odparowany, np. w obrotowym przyrządzie wyparnym; w innym razie nie zostanie uzyskane nasycenie wodą nośnika ze względu na zjawiska podziału na powierzchni materiału nośnikowego. Załadowanie materiału nośnikowego może stwarzać problemy (błędne wyniki), jeżeli substancja badana ulega osadzeniu jako olej lub w innej fazie krystalicznej. Problem ten należy przebadać doświadczalnie i wykonać szczegółowe sprawozdanie. Załadowany materiał nośnikowy pozostawia się do nasączenia wodą na około dwie godziny w około 5 ml wody, a następnie dodawany jest on do mikrokolumny. Alternatywnie do mikrokolumny można wsypać suchy, załadowany materiał nośnikowy, a następnie wypełnić mikrokolumnę wodą i całość pozostawić do uzyskania stanu równowagi na około dwie godziny. Procedura badania Wymywanie substancji z materiału nośnikowego można uzyskać jedną z dwóch metod: - przy pomocy pompy recyrkulacyjnej (patrz rysunek 1), - przy pomocy naczynia poziomującego (patrz rysunek 4). 1.6.3.3. Metoda wymywania kolumnowego z pompą recyrkulacyjną Przyrząd Schematyczne rozmieszczenie typowego systemu przedstawiona na rysunku 1. Odpowiednia mikrokolumna jest pokazana na rysunku 2, dopuszczalny jest również każdy rozmiar zapewniający spełnienie kryteriów powtarzalności i czułości. Kolumna musi zapewnić przestrzeń słupa cieczy równą co najmniej pięciu objętości wypełnienia wodą i powinna być zdolna do utrzymania minimum pięciu próbek. Alternatywnie jej wymiar może być zmniejszony, jeżeli użyty zostanie gotowy rozpuszczalnik zamieniający początkowe pięć objętości wypełnienia usuniętych wraz z zanieczyszczeniami. Kolumnę należy podłączyć do pompy recyrkulacyjnej zdolnej do kontrolowanego wydatku około 25 ml/godz. Pompę podłącza się przy pomocy połączeń z politetrafluoroetylenu (P.T.F.E.) i/lub szklanych. Kolumna i pompa po złożeniu powinny mieć wyposażenie umożliwiające pobieranie próbek odcieku i powinny wyrównywać przestrzeń czołową pod ciśnieniem atmosferycznym. Materiał wypełniający kolumnę musi być podtrzymany małą (5 mm) zatyczką z waty szklanej, która służy także do odfiltrowywania cząstek. Pompa recyrkulacyjna może być na przykład pompą perystaltyczną (należy uważać, aby nie doszło do zanieczyszczenia i/lub adsorpcji na materiale rury) lub membranową. Procedura pomiarowa Uruchamia się przepływ przez kolumnę. Zalecane jest stosowanie szybkości przepływu około 25 ml/godz. (odpowiada to 10 wypełnieniom złoża na godzinę dla opisanej tu kolumny). Objętość pierwszych pięciu wypełnień (minimum) odrzuca się w celu usunięcia zanieczyszczeń rozpuszczalnych w wodzie. Następnie uruchamia się pompę recyrkulacyjną, aż do uzyskania równowagi, którą definiuje się jako pięć kolejnych próbek, których stężenie nie różni się o więcej niż ± 30% w sposób losowy. Próbki te powinny zostać od siebie oddzielone w odstępach czasowych odpowiadających przejściu eluentu w ilości co najmniej 10 wypełnień złoża. 1.6.3.4. Metoda wymywania kolumnowego z naczyniem poziomującym Przyrząd (patrz rysunki 4 i 3) Naczynie poziomujące: Podłączenie do naczynia poziomującego wykonuje się przy użyciu szlifowanego złącza szklanego podłączonego przez rurkę z PTFE. Zaleca się stosowanie szybkości przepływu około 25 ml/hr. Kolejne wymywane frakcje należy zebrać i wykonać analizę wybraną metodą. Procedura pomiarowa Do ustalenia rozpuszczalności w wodzie wykorzystuje się frakcje ze środkowego zakresu odcieku, gdzie stężenia są stałe (± 30%) w co najmniej pięciu kolejnych frakcjach. W obu przypadkach (stosując pompę recyrkulacyjną lub naczynie poziomujące), drugą serię wykonuje się przy połowie szybkości przepływu pierwszej. Jeżeli wyniki obu serii są zgodne, badanie jest zadowalające; jeżeli istnieje większa pozorna rozpuszczalność przy niższej prędkości przepływu, wtedy znowu należy stosować zmniejszenie tej prędkości o połowę, aż dwie kolejne serie dadzą taką samą rozpuszczalność. W obu przypadkach (przy użyciu pompy recyrkulacyjnej lub naczynia poziomującego) należy skontrolować frakcje pod kątem obecności substancji koloidalnej przez sprawdzenie, czy nie występuje efekt Tyndalla (rozproszenie światła). Obecność takich cząstek czyni wyniki nieważnymi i badanie należy powtórzyć, poprawiając działanie filtrujące kolumny. Należy odnotowywać pH każdej próbki. Drugą serię oznaczeń należy przeprowadzić w tej samej temperaturze. 1.6.4. Metoda kolby 1.6.4.1. Przyrząd Do zastosowania metody kolby potrzebne są następujące materiały: - zwykłe, laboratoryjne wyroby szklane i instrumenty, - urządzenie służące do mieszania roztworów w kontrolowanej, stałej temperaturze, - wirówka (najlepiej termostatowana), o ile jest potrzebna w przypadku emulsji, oraz - urządzenia do oznaczeń analitycznych. 1.6.4.2. Procedura pomiarowa Na podstawie badania wstępnego szacuje się ilość materiału niezbędną do nasycenia pożądanej objętości wody. Wymagana ilość wody będzie zależeć od metody analitycznej i zakresu rozpuszczalności. Do każdego z trzech naczyń wyposażonych w korki szklane (np. probówek wirówkowych, kolb) odważa się po około pięciokrotności wyżej ustalonej ilości materiału. Wybraną objętość wody dodaje się do każdego naczynia, po czym naczynia należy szczelnie zakorkować. Zamknięte naczynia wytrząsa się następnie w temperaturze 30 °C. (Należy użyć wytrząsarki lub mieszarki, która może działać w stałej temperaturze, np. magnetyczne mieszanie w łaźni wodnej z temperaturą kontrolowaną termostatycznie). Po jednym dniu jedno z naczyń jest usuwane i pozostawione do ustalenia się nowej równowagi przez 24 godziny w temperaturze badania, przy czym od czasu do czasu należy je wstrząsnąć. Zawartość naczynia poddaje się następnie wirowaniu w temperaturze badania i oznacza stężenie klarownej fazy wodnej przy pomocy odpowiedniej metody analitycznej. Pozostałe dwie kolby traktuje się podobnie po początkowym ustaleniu równowagi w temperaturze 30 °C przez, odpowiednio, dwa i trzy dni. Jeżeli wyniki oznaczenia stężenia w co najmniej ostatnich dwóch naczyniach cechują się wymaganą odtwarzalnością, badanie należy uznać za zadowalające. Całe badanie należy powtórzyć, stosując dłuższe okresy ustalania równowagi, jeżeli wyniki dla naczyń 1, 2 i 3 wykazują tendencję do wzrastających wartości. Procedura pomiarowa może być również wykonana bez wstępnej inkubacji w 30 °C. W celu oceny szybkości ustalania się równowago nasycenia, pobierane są próbki do chwili, gdy czas mieszania nie wywiera już wpływu na stężenie badanego roztworu. Należy odnotowywać pH każdej próbki. 1.6.5. Analiza Dla tych oznaczeń najkorzystniejsza jest metoda analityczna specyficzna dla substancji, gdyż małe ilości rozpuszczalnych zanieczyszczeń mogą spowodować duże błędy wyników pomiarów rozpuszczalności. Przykładami takich metod są: chromatografia gazowa lub cieczowa, metody miareczkowania, metody fotometryczne, metody woltametryczne. 2. DANE 2.1. METODA WYMYWANIA KOLUMNOWEGO Dla każdej serii należy obliczyć średnią wartość dla co najmniej pięciu kolejnych próbek pobranych z plateau nasycenia, podobnie jak odchylenie standardowe. Wyniki należy podać w jednostkach masy na objętość roztworu. Średnie obliczone w dwóch badaniach przy różnych przepływach są porównywane i powinny mieć powtarzalność mniejszą niż 30%. 2.2. METODA KOLBY Należy podać poszczególne wyniki dla każdej z trzech kolb i powinny być one uznane za stałe(powtarzalność mniejsza niż 15%), należy je uśrednić i podać w jednostkach masy na objętość roztworu. Może to wymagać przeliczenia jednostek masy na jednostki objętości, za pomocą gęstości, gdy rozpuszczalność jest bardzo duża (> 100 gramów na litr). 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. METODA WYMYWANIA KOLUMNOWEGO Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - wyniki badania wstępnego, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - poszczególne stężenia, prędkości przepływu i pH każdej próbki, - średnie i odchylenia standardowe dla co najmniej pięciu próbek z plateau nasycenia dla każdej serii, - średnia z dwóch kolejnych, możliwych do przyjęcia serii, - temperatura wody w czasie procesu nasycania, - zastosowana metoda analityczna, - charakter zastosowanego materiału nośnikowego, - załadowanie materiału nośnikowego, - zastosowany rozpuszczalnik, - dowody niestabilności chemicznej substancji w trakcie badania oraz zastosowana metoda, - wszystkie informacje stosowne dla interpretacji wyników, szczególnie w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu fizycznego substancji. 3.2. METODA KOLBY Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - wyniki badania wstępnego, - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - poszczególne oznaczenia analityczne i ich średnia, w przypadku gdy więcej niż jedna wartość była oznaczana dla każdej kolby, - pH każdej próbki, - średnia wartości dla poszczególnych kolb, które były zgodne, - temperatura badania, - zastosowana metoda analityczna, - dowody niestabilności chemicznej substancji w trakcie badania oraz zastosowana metoda, - wszystkie informacje stosowne dla interpretacji wyników, szczególnie w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu fizycznego substancji. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 105, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) NF T 20-045 (AFNOR) (Sept. 85). Chemical products for industrial use - Determination of water solubility of solids and liquids with low solubility - Column elution method (3) NF T 20-046 (AFNOR) (Sept. 85). Chemical products for industrial use - Determination of water solubility of solids and liquids with high solubility - Flask method A.8. WSPÓŁCZYNNIK PODZIAŁU 1. METODA Opisana metoda „wstrząsania kolby” jest oparta na wytycznych OECD dotyczących badań (1). 1.1. WPROWADZENIE Dla wykonania niniejszego badania korzystne jest posiadanie informacji wstępnych dotyczących wzoru strukturalnego, stałej dysocjacji, rozpuszczalności w wodzie, hydrolizy, rozpuszczalności w n-oktanolu i napięcia powierzchniowego substancji. Pomiary na substancjach ulegających jonizacji powinny być wykonane tylko na ich niezjonizowanej postaci (wolny kwas lub wolna zasada) uzyskanych przez użycie właściwego buforu o pH co najmniej jedną jednostkę mniejszą (wolny kwas) lub większą (wolna zasada) od pK. Niniejsza metoda badania zawiera dwie oddzielne procedury: metoda wstrząsania kolby i chromatografii cieczowej wysokiej wydajności (HPLC). Pierwszą stosuje się gdy wartość log Pow (patrz definicje poniżej) wypada w zakresie - 2 do 4, drugą w zakresie 0 do 6. Przed przeprowadzeniem procedury doświadczalnej, należy wpierw wstępnie uzyskać oszacowanie współczynnika podziału. Metodę wstrząsania kolby stosuje się jedynie do zasadniczo czystych substancji rozpuszczalnych w wodzie i n-oktanolu. Nie stosuje się jej do materiałów powierzchniowo-czynnych (dla takich należy podać wartość obliczoną lub oszacowaną opartą na rozpuszczalności danej substancji w n-oktanolu i w wodzie). Metody HPLC nie stosuje się dla silnych kwasów i zasad, związków kompleksowych metali, materiałów powierzchniowo-czynnych lub substancji, które reagują z rozpuszczalnikiem wymywającym. Dla takich materiałów należy podać wartość obliczoną lub oszacowaną opartą na rozpuszczalności danej substancji w n-oktanolu i w wodzie. Metoda HPLC jest mniej czuła na obecność zanieczyszczeń w badanym związku niż metoda wstrząsania kolby. Pomimo tego, zanieczyszczenia w niektórych przypadkach mogą czynić interpretację wyników trudną, ponieważ wyznaczenie piku jest niepewne. Dla mieszanin dających nieczytelne pasmo, należy ustalić górną i dolną granicę log P. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI Współczynnik podziału (P) definiuje się jako stosunek stężeń równowagi (ci) substancji rozpuszczonej w układzie dwufazowym, składającym się z dwóch zasadniczo niemieszających się ze sobą rozpuszczalników. W przypadku n-oktanolu i wody: P = Cn-oknanolCwody Dlatego współczynnik podziału (P) jest ilorazem dwóch stężeń, przy czym na ogół podaje się go w postaci jego logarytmu o podstawie 10 (log P). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Metoda wstrząsania kolby Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. Metoda HPLC W celu skorelowania danych zmierzonych metodą HPLC danego związku z jego wartością P, należy ustalić krzywą kalibracji log P w zależności od danych chromatograficznych używając co najmniej 6 punktów odniesienia. Jest zadaniem użytkownika wybór właściwych substancji odniesienia. W każdym przypadku, gdy będzie możliwe, co najmniej jedna substancja odniesienia powinna posiadać Pow powyżej tego dla substancji badanej, a druga powinna posiadać Pow poniżej substancji badanej. Dla wartości log P mniejszej niż 4, kalibracja musi być oparta o dane uzyskane metodą wstrząsania kolby. Dla wartości log P większej od 4, kalibracja powinna być oparta na ważnych wartościach literaturowych, jezeli są one zgodne z wartościami wyliczonymi. Celem uzyskania lepszej dokładności, zalecane jest wybór takich substancji odniesienia, które są strukturalnie zbliżone do badanej substancji. Rozszerzone wykazu wartości log Pow dla wielu grup związków chemicznych są dostępne w pozycjach (2)(3) literatury. Jeżeli dane współczynnika podziału strukturalnie zbliżonych związków nie są dostępne, należy zastosować bardziej ogólną kalibrację, ustaloną w oparciu o inne związki odniesienia. Wykaz zalecanych substancji odniesienia i ich wartości Pow, podano w dodatku 2. 1.4. ZASADA METODY 1.4.1. Metoda wstrząsania kolby W celu ustalenia współczynnika podziału należy uzyskać równowagę między wszystkimi wchodzącymi w interakcje składnikami układu, przy czym należy ustalić stężenie substancji rozpuszczonych w dwóch fazach. Studia w zakresie literatury na ten temat wskazują, że możliwe jest użycie kilku różnych technik dla rozwiązania niniejszego problemu, to jest poprzez zmieszanie dwóch faz oraz kolejno ich rozdzielenie w celu ustalenia stężenia równowagi badanej substancji. 1.4.2. Metoda HPLC HPLC jest wykonywana na kolumnach analitycznych wypełnionych handlowo dostępną fazą stałą zawierającą długo łańcuchowe węglowodory (np. C8, C18) chemicznie związane na krzemionce. Związki chemiczne wstrzyknięte do takiej kolumny przesuwają się w niej z różnymi szybkościami z powodu różnych stopni ich podziału między fazą ruchomą oraz węglowodorową fazą stacjonarną. Mieszaniny związków chemicznych są wymywane w kolejności ich hydrofobowości, pierwsze wymywane są związki chemiczne rozpuszczalne w wodzie, a na końcu związki chemiczne rozpuszczalne w olejach, proporcjonalnie do ich współczynnika podziału między węglowodory oraz wodę. Umożliwia to uzyskanie zależności między czasem retencji na takiej kolumnie (odwrócona faza) i ustalenie współczynnika podziału n-oktanol/woda. Współczynnik podziału jest wyprowadzany ze współczynnika objętości k, podanego wyrażeniem: k = t – t 0t0 w której, tR = czas retencji badanej substancji, to = średni czas przejścia cząsteczek rozpuszczalnika przez kolumnę (czas martwy). Nie są wymagane analizy ilościowe a konieczne jest tylko oznaczenie czasu wymywania. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI 1.5.1. Powtarzalność Metoda wstrząsania kolby W celu zapewnienia precyzji współczynnika podziału należy przeprowadzić dwukrotne oznaczenia w trzech różnych warunkach badania, przy czym można zmieniać ilość oznaczanej substancji oraz stosunek objętości rozpuszczalników. Ustalone wartości współczynnika podziału wyrażone jako ich wspólne logarytmy powinny zawierać się w przedziale ± 0,3 jednostek logarytmicznych. Metoda HPLC W celu zwiększenia poziomu ufności pomiaru, należy wykonać podwójne oznaczenia. Wartości log P wyprowadzone z poszczególnych pomiarów powinny mieścić się w zakresie ± 0,1 jednostek logarytmicznych. 1.5.2. Czułość Metoda wstrząsania kolby Zakres pomiarowy metody ustala się na podstawie granicy wykrywalności procedury analitycznej. Powinno to pozwalać na ocenę wartości log Pow w zakresie -2 do 4 (wyjątkowo gdy zezwalają warunki, niniejszy zakres może być rozszerzony do log Pow do 5) gdy stężenie rozpuszczenia w jednej z faz jest nie większe niż 0,01 mola na litr. Metoda HPLC Metoda HPLC umożliwia ocenę współczynnika podziału w zakresie log Pow od 0 do 6. Zwykle, współczynnik podziału danego związku może być oszacowany z dokładnością w obrębie zakresu ± 1 jednostki logarytmicznej wartości uzyskanej z metody wstrząsania kolby. Typowe korelacje można znaleźć w pozycjach (4)(5)(6)(7)(8) literatury. Wyższą dokładność można zwykle uzyskać, gdy krzywe korelacji są oparte na strukturalnie zbliżonych związkach odniesienia (9). 1.5.3. Specyficzność Metoda wstrząsania kolby Prawo podziału Nernsta obowiązuje jedynie w warunkach stałej temperatury, stałego ciśnienia i stałego pH, w przypadku rozcieńczonych roztworów. W sposób ścisły dotyczy czystej substancji zdyspergowanej między dwoma czystymi rozpuszczalnikami. Istnienie kilku różnych substancji rozpuszczonych w jednej lub dwóch fazach może wpłynąć na uzyskane wyniki. Zjawiska dysocjacji lub asocjacji rozpuszczonych cząsteczek prowadzą do odchyleń od prawa podziału Nernsta. Na takie odchylenia wskazuje fakt, że współczynnik podziału staje się zależny od stężenia roztworu. Ze względu na szereg różnych badanych stanów równowagi, ta metoda badania nie powinna być stosowana w odniesieniu do związków ulegających jonizacji bez zastosowania korekcji. Należy rozważyć użycie roztworów buforowych w miejsce wody dla takich związków; pH buforu powinno różne przynajmniej o jedną jednostkę pH od pKa substancji i być w zgodności z pH badanego środowiska. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Wstępna ocena współczynnika podziału Bardziej wskazana jest ocena współczynnika podziału za pomocą metody obliczeniowej (patrz dodatek 1), lub jeśli stosowne, ze stosunków rozpuszczalności badanej substancji w czystych rozpuszczalnikach (10). 1.6.2. Metoda wstrząsania kolby 1.6.2.1. Przygotowanie n-oktanol: oznaczenie współczynnika podziału należy wykonać przy użyciu odczynnika jakości analitycznej o wysokiej czystości. Woda: należy użyć wody destylowanej lub dwa razy destylowanej z przyrządu szklanego lub kwarcowego. Jeżeli jest uzasadnione, dla związków ulęgających jonizacji, należy użyć roztworów buforowych w miejsce wody. Uwaga: Nie można stosować wody pochodzącej bezpośrednio z wymieniacza jonowego. 1.6.2.1.1. Wstępne nasycenie rozpuszczalników Przed ustaleniem współczynnika podziału wykonuje się wzajemne nasycenie faz układu rozpuszczalników przez wytrząsanie w temperaturze prowadzenia eksperymentu. Aby to uzyskać, wygodnie jest zastosować wytrząsanie dwóch dużych butli magazynowych z n-oktanolem lub wodą wysokiej czystości do analiz z wystarczającą ilością drugiego rozpuszczalnika, przez 24 godziny, na mechanicznej wytrząsarce, a następnie odstawienie ich na okres tak długi, aby doszło do rozdzielenia faz i uzyskania stanu nasycenia. 1.6.2.1.2. Przygotowanie do badania Cała objętość układu dwufazowego powinna prawie wypełniać naczynie do badania. Pomoże to w niedopuszczeniu do utraty materiału z powodu jego ulatniania się. Stosunek objętościowy i ilości substancji, które należy zastosować, ustala się na podstawie następujących informacji: - wstępna ocena współczynnika podziału (patrz powyżej), - minimalna ilość substancji badanej wymagana do procedury analitycznej oraz - ograniczenie maksymalnego stężenia w każdej z faz do 0,01 mola na litr. Przeprowadza się trzy badania. W pierwszym używa się wyliczonej wielkości stosunku n-oktanolu do wody; w drugiej ten stosunek dzieli się przez dwa; i w trzecim stosunek ten mnoży się przez dwa (np. 1:1, 1:2, 2:1). 1.6.2.1.3. Substancja badana Roztwór podstawowy przygotowuje się w n-oktanolu wstępnie nasyconym wodą. Stężenie takiego roztworu podstawowego musi być precyzyjnie oznaczone, przed użyciem go w oznaczaniu współczynnika podziału. Roztwór ten powinien być przechowywany w warunkach zapewniających jego stabilność. 1.6.2.2. Warunki badania Powinna być utrzymywana stała temperatura badania (± 1 °C) i mieścić się w zakresie od 20 do 25 °C. 1.6.2.3. Procedura pomiarowa 1.6.2.3.1. Ustalenie równowagi podziału Dla każdego z warunków badania należy przygotować po dwa naczynia do badań zawierające wymagane, dokładnie odmierzone ilości obu rozpuszczalników, łącznie z niezbędną ilością roztworu podstawowego. Fazy n-oktanolu powinny być mierzone objętościowo. Naczynia do badania należy albo ustawić na odpowiedniej wytrząsarce albo wytrząsać w ręce. Przy zastosowaniu wirowania probówki, zalecaną metodą jest obrócić szybko probówkę o około 180° względem jej poprzecznej osi, tak by nie doprowadzić do jakiegokolwiek wzrostu ilości powietrza w obu fazach. Doświadczenie pokazało, że 50 takich obrotów jest zwykle wystarczające dla ustalenia równowagi podziału. Dla pewności zaleca się 100 obrotów w ciągu pięciu minut. 1.6.2.3.2. Rozdzielenie faz Jeżeli jest konieczne w celu rozdzielenia faz, należy zastosować wirowanie mieszaniny. Do tego celu należy użyć wirówki laboratoryjnej utrzymywanej w temperaturze pokojowej, bądź też, w razie wykorzystywania wirówki o niekontrolowanej temperaturze, należy zapewnić uzyskanie ponownego stanu równowagi probówek do wirówki w temperaturze badania na co najmniej jedną godzinę przed analizą. 1.6.2.4. Analiza W celu oznaczenia współczynnika podziału konieczne jest ustalenie stężenia substancji badanej w obu fazach. Można tego dokonać przez pobranie podwielokrotności każdej z obu faz z każdej z probówek dla każdych warunków badania i poddanie tych podwielokrotności analizie ich przy użyciu wybranej procedury. Należy obliczyć całkowitą ilość substancji obecnej w obu fazach i porównać ją z ilością pierwotnie wprowadzonej substancji. Należy pobrać próbki fazy wodnej przy użyciu procedury zmniejszającej do minimum ryzyko pobrania śladów n-oktanolu: do pobrania próbki fazy wodnej można użyć szklanej strzykawki z wyjmowaną igłą. Strzykawka powinna zostać na początku częściowo wypełniona powietrzem. Należy delikatnie wypchnąć powietrze, wprowadzając igłę przez warstwę n-oktanolu. Pobiera się odpowiednią objętość fazy wodnej do strzykawki. Następnie strzykawkę szybko wyjmuje się z roztworu i odłącza igłę. Zawartość strzykawki można wykorzystać jako próbkę fazy wodnej. Najkorzystniej jest ustalić stężenie w dwóch rozdzielonych fazach przy użyciu metody specyficznej dla substancji. Przykładami właściwych metod analitycznych są: - metody fotometryczne, - chromatografia gazowa, - wysokosprawna chromatografia cieczowa. 1.6.3. Metoda HPLC 1.6.3.1. Przygotowanie Przyrząd Wymagany jest chromatograf cieczowy, wyposażony w bez impulsową pompę i odpowiednie urządzenie do wykrywania. Zalecane jest użycie zaworu wtryskowego z obiegiem wtrysku. Obecność grup polarnych w fazie stacjonarnej może poważnie zakłócić działanie kolumny HPLC. Zatem fazy stacjonarne powinny posiadać minimalną zawartość grup polarnych (11). Można stosować dostępne w handlu mikrocząsteczkowe wypełnienia dla fazy odwróconej lub gotowe wypełnione kolumny. Kolumna ochronna powinna być umieszczona między systemem wtrysku a kolumną analityczną. Faza ruchoma Do przygotowania rozpuszczalnika wymywającego, odgazowywanego przed użyciem. używa się metanolu oraz wody o czystości HPLC. Wykorzystuje się elucję izokratyczną. Należy zastosować stosunki metanol/woda o minimalnej zawartości wody 25%. Mieszanina metanol-woda o typowym stosunku 3:1 (obj.) jest zadawalająca do wymywania związków o log p 6 w ciągu jednej godziny, przy szybkości przepływu 1 ml/mm. Dla związków o wysokim log P it może być konieczne skrócenie czasu elucji (oraz związków odniesienia) poprzez zmniejszenie polarności fazy ruchomej lub długości kolumny. Substancje o bardzo niskiej rozpuszczalności w n-oktanolu wykazują tendencję do dawania nienormalnie niskich wartości log P0 przy metodzie HPLC; piki takich związków czasem towarzyszą czołu rozpuszczalnika. Zjawisko to jest prawdopodobnie związane z faktem, że proces podziału jest za powolny do uzyskania równowagi w czasie branym pod uwagę przy zwykłym rozdzielaniu metodą HPLC. Zmniejszenie szybkości przepływu i/lub obniżenie stosunku metanol/woda może być zatem w tym przypadku skuteczne do osiągnięcia rzeczywistej wartości. Związki badane i odniesienia muszą być rozpuszczalne w fazie ruchomej w stężeniach wystarczających do umożliwienia ich wykrycia. Tylko w wyjątkowych przypadkach można zastosować dodatki do mieszaniny metanol/woda, ponieważ dodatki zmieniają właściwości kolumny. Dla chromatogramów z dodatkami obowiązkowe jest użycie oddzielnej kolumny tego samego typu. Jeśli układ metanol-woda nie jest odpowiedni, można użyć innych mieszanin organicznych rozpuszczalników, na przykład etanol-woda lub acetonitryl - woda. Wartość pH eluentu jest krytyczna dla związków ulegających jonizacji. Powinno być ono w obrębie zakresu roboczego pH kolumny, które zwykle wynosi między 2 i 8. Zalecane jest buforowanie. Należy zachować ostrożność, aby nie dopuścić do wytrącania się soli i zniszczenia kolumny, co zachodzi dla niektórych mieszanin faza organiczna/bufor. Pomiary HPLC faz stacjonarnych opartych na krzemionce powyżej pH 8 nie są polecane, gdyż użycie zasadowej fazy ruchomej powoduje gwałtowne pogorszenie się wydajności kolumny. Substancje rozpuszczone Związki odniesienia powinny być o najwyższej dostępnej czystości. Związki używane do celów badania lub kalibracji są rozpuszczone, o ile to możliwe, w fazie ruchomej. Warunki badania Temperatura w trakcie wykonywania pomiarów nie może zmieniać się więcej niż ± 2 K. 1.6.3.2. Pomiar Obliczenie czasu martwegoto Czas martwy to ustala się albo przez zastosowanie szeregów homologicznych (np. n-alkilometyloketonów) albo nieustalonych związków organicznych (np. tiomocznik lub formamid). Dla obliczenia czasu martwego to z użyciem szeregów homologicznych, zestaw co najmniej siedmiu reprezentantów szeregu jest wtryskiwany i oznacza się poszczególne czasy retencji. Wstępne czasy retencji tr(nc + 1) są wykreślane w funkcji tr(nc), oraz punkt przecięcia a oraz nachylenie b równania regresji: Tr(nc + 1) = a + b tr(nc) są ustalane (nc = ilość atomów węgla). Czas martwy to jest zatem dany przez: to = a/(l-b) Krzywa kalibracji Następnym krokiem jest sporządzenie wykresu korelacji wartości log k w zależności od log P dla właściwych związków odniesienia. W praktyce, zestaw między 5 a 10 standartowych związków odniesienia, których log P jest wokół oczekiwanego zakresu jest kolejno wtryskiwany i oznaczane są czasy retencji, najkorzystniej przez integrator rejestrujący podłączony do systemu detekcji. Odpowiadające logarytmy masowych stosunków podziałów, log k, są wyliczane i wykreślane w funkcji log P ustalonego metodą wstrząsania kolby. Kalibracja jest prowadzona w regularnych odstępach czasu, co najmniej raz dziennie, tak aby możliwe zmiany wydajności kolumny mogły być akceptowane. Oznaczanie masowego stosunku podziału badanej substancji Badana substancja jest wtryskiwana do tak małej ilości fazy ruchomej jak to możliwe. Oznacza się czas retencji (podwójnie), pozwalający na obliczenie masowego stosunku podziału k. Z wykresu korelacji związków odniesienia, można interpolować współczynnik podziału badanej substancji. Dla bardzo niskich oraz dla bardzo wysokich współczynników podziału, konieczna jest ekstrapolacja. W tych przypadkach należy zwrócić szczególną uwagę na granice ufności linii regresji. 2. DANE Metoda wstrząsania kolby Niezawodność ustalonych wartości P można sprawdzić przez porównanie średnich wyników dwukrotnych oznaczeń ze średnią wszystkich wyników. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - tam gdzie metody nie nadają się do zastosowania (np. dla materiałów powierzchniowo czynnych), należy przedstawić obliczoną lub oszacowaną wartość w oparciu o poszczególne rozpuszczalności w n-oktanolu i wodzie. - Należy podać wszystkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników, w szczególności w odniesieniu do zanieczyszczeń i stanu skupienia substancji. Dla metody wstrząsania kolby: - wynik wstępnej oceny, o ile wykonano, - temperatura oznaczania, - dane na temat procedur analitycznych zastosowanych do oznaczenia stężeń. - czas i szybkość wirowania, o ile zastosowano, - zmierzone stężenia w obu fazach dla każdego oznaczenia (co oznacza że całkowita liczba 12 stężeń znajdzie się w sprawozdaniu), - waga substancji badanej, objętość każdej fazy zastosowanej w każdym naczyniu oraz całkowita obliczona objętość substancji badanej obecnej w każdej z faz po uzyskaniu stanu równowagi. - należy podać obliczone wartości współczynnika podziału (P) oraz średniej dla każdego zestawu warunków badania, podobnie jak średnie z wszystkich oznaczeń. W przypadku gdy istnieją dane przemawiające za zależnością współczynnika podziału od stężenia, należy to odnotować w sprawozdaniu. - należy podać odchylenia standardowe poszczególnych wartości P ponad ich średnią, - średnie wartości P uzyskane na podstawie wszystkich oznaczeń należy także podać jako ich logarytm (o podstawie 10). - teoretyczne obliczenie Pow gdy wartość ta została oznaczona lub gdy zmierzona wartość jest > 104, - pH używanej wody oraz fazy wodnej w czasie trwania eksperymentu, - jeżeli używane są bufory, należy podąć uzasadnienie dla ich użycia w miejsce wody, skład, stężenia i pH buforów, pH fazy wodnej przed i po eksperymencie. Dla metody HPLC: - wynik wstępnej oceny, o ile wykonano, - substancje badane i odniesienia, oraz ich czystość, - zakres temperatury oznaczeń, - pH przy którym wykonano oznaczenia, - szczegóły kolumn analitycznej i ochronnej, fazy ruchomej i środków detekcji, - dane retencji oraz literaturowe wartości log P dla związków odniesienia użytych w kalibracji, - szczegóły dopasowania linii regresji (log k w zależności od log P), - dane średniej retencji i interpolowana wartość log P badanego związku, - opis wyposażenia i warunki pracy, - profile wymywania, - ilość badań oraz substancje odniesienia substancji wprowadzonych do kolumny, - czas martwy i sposób jego pomiaru. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 107, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) C. Hansch and A.J. Leo, Substituent Constants for Correlation Analysis in Chemistry and Biology, John Wiley, New York 1979. (3) Log P and Parameter Database, A tool for the quantitative prediction of bioactivity (C. Hansch, chairman, A.J. Leo, dir.) - Available from Pomona College Medical Chemistry Project 1982, Pomona College, Claremont, California 91711. (4) L. Renberg, G. Sundström and K. Sundh-Nygard, Chemosphere, 1980, vol. 80, 683. (5) H. Ellgehausen, C. D’Hondt and R. Fuerer, Pestic. Sci., 1981, vol. 12, 219 (1981). (6) B. McDuffie, Chemosphere, 1981, vol. 10, 73. (7) W.E. Hammers et al., J. Chromatogr., 1982, vol. 247, 1. (8) J.E. Haky and A.M. Young, J. Liq. Chromat., 1984, vol. 7, 675 (9) S. Fujisawa and E. Masuhara, J. Biomed. Mat. Res., 1981, vol. 15, 787 (10) O. Jubermann, Verteilen und Extrahieren, in Methoden der Organischen Chemie (Houben Weyl), Allgemeine Laboratoriumpraxis (edited by E.Muller), Georg Thieme Verlag, Stuttgart, 1958, Band Ill, 223-339. (11) R.F. Rekker and H.M. de Kort, Euro. J. Med. Chem., 1979, vol. 14, 479 (12) A. Leo, C. Hansch and D. Elkins, Partition coefficients and their uses. Chem. Rev., 1971, vol. 71, 525. (13) R.F. Rekker, The Hydrophobic Fragmental Constant, Elsevier, Amsterdam, 1977. (14) NF T 20-043 AFNOR (1985). Chemical products for industrial use - Determination of partition coefficient - Flask shaking method. (15) C.V. Eadsforth and P. Moser, Chemosphere, 1983, vol. 12, 1459 (16) A. Leo, C. Hansch and D. Elkins, Chem. Rev., 1971, vol. 71, 525 (17) C. Hansch, A. Leo, S.H. Unger, K.H. Kim, D. Nikaitani and E.J. Lien, J. Med. Chem., 1973, vol. 16, 1207. (18) W.B. Neely, D.R. Branson and G.E. Blau, Environ. Sci. Technol., 1974, vol. 8, 1113. (19) D.S. Brown and E.W. Flagg, J. Environ. Qua!., 1981, vol. 10, 382 (20) J.K. Seydel and K.J. Schaper, Chemische Struktur und biologische Aktivitat von Wirkstoffen, Verlag Chemie, Weinheim, New York 1979. (21) R. Franke, Theoretical Drug Design Methods, Elsevier, Amsterdam 1984, (22) Y.C. Martin, Quantitative Drug Design, Marcel Dekker, New York, Basel 1978. (23) N.S. Nirrlees, S.J. Noulton, C.T. Murphy, P.J. Taylor; J. Med. Chem., 1976, vol. 19, 615. A.9. TEMPERATURA ZAPŁONU 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Jest użyteczne posiadanie wstępnych informacji na temat zapalności substancji przed przeprowadzeniem niniejszego badania. Procedura badania jest odpowiednia dla ciekłych substancji, które mogą być zapalone źródłem zapłonu. Metody badania zamieszczone w niniejszym tekście są godne zaufania tylko dla zakresów zapłonu, które są wyszczególnione w pojedynczych metodach. Przy wyborze stosowanej metody należy rozważyć możliwość chemicznych reakcji substancją a uchwytem próbki. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Temperatura zapłonu jest najniższą temperaturą, skorygowaną do ciśnienia 101,325 kPa, w której ciecz wydziela pary, w warunkach określonych w metodzie badania, w takiej ilości, że wytwarzana jest mieszanina palna para/powietrze w naczyniu badawczym. Jednostki: °C t = T - 273,15 (t w °C i T w °K) 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. 1.4. ZASADA METODY Substancja jest umieszczana w naczyniu badawczym i podgrzewana lub chłodzona to temperatury badania zgodnej z procedurą opisaną w indywidualnej metodzie badania. Próby zapłonu są przeprowadzane w celu stwierdzenia, czy lub nie próbka zapłonie w temperaturze badania. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI 1.5.1. Powtarzalność Powtarzalność zmienia się zgodnie z zakresem temperatury zapłonu i zastosowanej metody badania; maksymalnie 2 °C. 1.5.2. Czułość Czułość zależy od zastosowanej metody badania. 1.5.3. Specyficzność Specyficzność niektórych metod badania jest ograniczona do niektórych amplitud temperatury zapłonu i zależy od cech samej substancji (np. wysoka lepkość). 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Przygotowania Próbka badanej substancji jest umieszczana w przyrządzie badawczym zgodnie z 1.6.3.1 i/lub 1.6.3.2. Dla bezpieczeństwa zalecane jest, by w metodzie używać próbki o małej liczności. Około 2 cm3 stosuje się dla substancji wysokoenergetycznych lub toksycznych. 1.6.2. Warunki badania Przyrząd powinien, tak dalece jak jest to zgodne z bezpieczeństwem, być umieszczony w pozycji wolnej od przeciągów powietrza. 1.6.3. Przeprowadzenie badania 1.6.3.1. Metoda równowagi Patrz: ISO 1516, ISO 3680, ISO 1523, ISO 3679. 1.6.3.2. Metoda nierównowagi Przyrząd Abela: Patrz: BS 2000 część 170, NF M07-011, NF T66-009. Przyrząd Abel-Pensky: Patrz: EN 57, DIN 51755 część 1 (dla temperatur od 5 do 65 °C), DIN 51755 część 2 (dla temperatur poniżej 5 °C), NF M07-036. Przyrząd Tag: Patrz: ASTM D 56. Przyrząd Pensky-Martens: Patrz: ISO 2719, EN 11, DIN 51758, ASTM D 93, BS 2000-34, NF M07-019. Uwagi: Jeżeli temperatura zapłonu, oznaczona metoda nierównowagi, według 1.6.3.2., wynosi 0 ± 2 °C, 21 ± 2 °C lub 55 ± 2 °C, należy je potwierdzić metodą równowagi, stosując ten sam przyrząd. Tylko te metody, które podają temperaturę jako temperaturę zapłonu, stosuje się do zgłoszenia. Dla oznaczenia temperatury zapłonu lepkich cieczy (farby, gumy oraz podobne) zawierających rozpuszczalniki, można używać tylko przyrządów i metod badań stosownych dla oznaczania temperatury zapłonu cieczy lepkich. Patrz: ISO 3679, ISO 3680, ISO 1523, DIN 53213 część 1. 2. DANE 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - stwierdzenie zastosowania danej metody, jak również o wszystkich możliwych odchyleniach, - wynikach i wszystkich dodatkowych uwagach dotyczących interpretacji wyników. 4. LITERATURA Brak. A.10. ZAPALNOŚĆ (CIAŁA STAŁE) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Dla przeprowadzenia badania przydatne jest posiadanie wstępnych informacji na temat ewentualnych właściwości wybuchowych substancji. Niniejsze badanie należy stosować jedynie do substancji sproszkowanych, ziarnistych i pastopodobnych. Aby nie uwzględniać wszystkich substancji, które można zapalić, a tylko te które palą się szybko lub te, których zachowanie się przy spalaniu jest z jakichkolwiek względów szczególnie niebezpieczne, jedynie substancje, których szybkość spalania przekracza pewne wartości graniczne, uważa się za wysoce łatwopalne. Jest szczególnie niebezpieczne, jeżeli inkandescencja rozchodzi się poprzez proszek metalu, z powodu trudności z ugaszeniem ognia. Proszki metali należy uznać za wysoce łatwopalne, jeżeli podtrzymują one rozszerzanie inkandescencji w masie w czasie określonego czasu. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI Czas spalania jest wyrażony w sekundach. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie wyszczególniono. 1.4. ZASADA METODY Substancja jest formowana w nieprzerwaną wstęgę lub proszkową smugę o długości około 250 mm i przeprowadza się wstępne badanie klasyfikacyjne do określenia, czy zachodzi zapłon przez płomień gazu, rozprzestrzenianie przez przypalanie płomieniem lub tlenie się. Jeżeli zachodzi rozprzestrzenianie ponad 200 mm w sformowanym materiale w obrębie określonego czasu, przeprowadzany jest program pełnego badania w celu określenia szybkości spalania. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Nie ustalono. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Wstępne badanie klasyfikacyjne Substancja jest formowana w nieprzerwaną wstęgę lub proszkową smugę o długości około 250 mm, 20 mm szerokości i 10 mm wysokości na niepalnej, nieporowatej płycie bazowej o niskim przewodnictwie ciepła. Gorącym płomieniem palnika gazowego(minimalna średnica 5mm), działa się na jeden z końców smugi proszku do momentu zapalenia się proszku lub przez maksimum 2 minuty (5 minut dla proszków metali lub stopów metali). Należy zanotować czy spalanie rozchodzi wzdłuż 200mm smugi w obrębie czasu badania 4 minut (lub 40 minut dla proszków metali). Jeżeli substancja nie zapala się i nie podtrzymuje spalania albo przez spalanie z płomieniem lub z tleniem się wzdłuż 200 mm smugi proszku w obrębie czasu 4 minut (lub 40 minut) czasu trwania badania, wtedy substancji nie uważa się za wysoce łatwopalną i dalsze badania nie są wymagane. Jeżeli substancja podtrzymuje spalenie się smugi proszku długości 200 mm w czasie mniejszym od 4 minut, lub mniejszym od 40 minut dla proszków metali, należy przeprowadzić procedurę niżej opisaną (ppkt 1.6.2. i następne). 1.6.2. Badanie szybkości spalania 1.6.2.1. Przygotowanie Sproszkowanymi lub ziarnistymi substancjami swobodnie napełnia się formę długą na 250 mm, o trójkątnym przekroju wewnętrznej wysokości 10 mm i szerokości 20 mm. Z obu stron formy, w kierunku wzdłużnym, montuje się dwie metalowe płyty z ograniczeniami poprzecznymi, które wystają 2 mm poza górną krawędź obszaru przekroju trójkątnego (rysunek). Formę zrzuca się następnie trzykrotnie z wysokości 2 cm na twardą powierzchnię. W razie potrzeby napełnia się wtedy formę ponownie. Poprzeczne ograniczenia są następnie zdejmowane, i zeskrobuje nadmiar substancji. Płytę bazową, niepalną, nieporowatą i o niskim przewodnictwie cieplnym, umieszcza się na górze formy, przyrząd odwraca się i zdejmuje formę. Substancjami pastopodobnymi powleka się w postaci liny o długości 250 mm i przekroju około 1 cm2, niepalną, nieporowatą i o niskim przewodnictwie cieplnym płytę bazową. 1.6.2.2. Warunki badania W przypadku substancji wrażliwych na wilgoć badanie należy przeprowadzić jak najszybciej po ich wyjęciu z pojemnika. 1.6.2.3. Przeprowadzenie badania Ustawić stos w kierunku prostopadłym do ciągu powietrza w szafie wyciągowej. Szybkość przepływu powietrza powinna być wystarczająca do zapobieżenia przedostaniu się dymu do laboratorium i nie powinna być zmieniana w trakcie badania. Wokół przyrządu należy ustawić ekran chroniący przed ciągiem powietrza. Stosuje się gorący płomień z palnika gazowego(minimalna średnica 5 mm) do zapalenia z jednego końca stosu. Gdy stos spali się na długości 80 mm, na następnych 100 mm mierzy się szybkość spalania. Badanie przeprowadza się sześć razy, używając za każdym razem czystą, chłodną płytę, niezależnie od wcześniej obserwowanego pozytywnego wyniku. 2. DANE Instotne z punktu widzenia oceny są czas spalania z wstępnego badania klasyfikacyjnego (1.6.1.) i najkrótszy z sześciu zbadanych (1.6.2.3) czas spalania. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - opis substancji badanej i jej stanu fizycznego, w tym zawartości wilgoci, - wyniki z wstępnego badania klasyfikacyjnego i z badania szybkości spalania jeśli przeprowadzono, - wszelkie dodatkowe uwagi istotne dla interpretacji wyników. 3.2. INTERPRETACJA WYNIKÓW Sproszkowane, ziarniste lub pastopodobne substancje są uważane za wysoce łatwopalne, jeżeli czas spalania w jakimkolwiek badaniu przeprowadzonym zgodnie z procedurą opisaną w 1.6.2 jest mniejszy niż 45 sekund. Proszki metali lub stopów metali, uważa się za wysoce łatwopalne jeżeli zapalają się i płomień lub strefa reakcji rozszerza się w całej próbce w czasie 10 minut lub mniejszym. 4. LITERATURA (1) NF T 20-042 (SEPT 85). Chemical products for industrial use. Determination of flammability of solids. A.11. ZAPALNOŚĆ (GAZY) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Niniejsza metoda pozwala na oznaczenie czy gazy zmieszane z powietrzem w temperaturze pokojowej (około 20 °C) i pod ciśnieniem atmosferycznym są palne, a jeśli tak, to w jakim zakresie stężeń. Mieszaniny badanego gazu z powietrzem we wzrastającym stężeniu poddaje się działaniu iskry elektrycznej i obserwuje się, czy dochodzi do zapłonu. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI Zakres palności to zakres stężenia między dolną i górną granicą wybuchowości. Dolna i górna granica wybuchowości to granice stężenia palnego gazu zmieszanego z powietrzem, przy których nie dochodzi do propagacji płomienia. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie wyszczególniono. 1.4. ZASADA METODY Stężenie gazu w powietrzu zwiększa się w kolejnych etapach, przy czym na każdym etapie mieszaninę tę poddaje się działaniu iskry elektrycznej. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Nie ustalono. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Przyrząd Naczynie do badania to prosty cylinder szklany o minimalnej średnicy wewnętrznej wynoszącej 50 mm i minimalnej wysokości 300 mm. Elektrody zapłonowe są umieszczone w odległości 3 do 5 mm od siebie, 60 mm ponad dnem cylindra. Cylinder jest wyposażony w otwór dekompresyjny. Przyrząd musi być osłonięty w taki sposób, aby ograniczyć wszelkie szkody związane z ewentualnym wybuchem. Iskra o stałej indukcji o czasie trwania 0,5 sek., generowana z wysokonapięciowego transformatora o napięciu wyjściowym od 10 do 15 kV (maksymalna moc zasilająca 300 W), stosowana jest jako źródło zapłonu. Przykład odpowiedniego przyrządu opisano w pozycji (2) literatury. 1.6.2. Warunki badania Badanie należy wykonać w temperaturze pokojowej (około 20 °C). 1.6.3. Przeprowadzenie badania Przy użyciu pomp dozujących do szklanego cylindra wprowadza się znane stężenia gazu w powietrzu. Przez mieszaninę przepuszcza się iskrę i obserwuje się, czy od źródła zapłonu oddzieli się płomień i czy będzie on ulegać niezależnej propagacji. Stężenie gazu zmienia się etapowo o 1% obj., aż dojdzie do zapłonu w sposób opisany powyżej. Jeżeli budowa chemiczna gazu wskazuje, że może on być niepalny, a skład mieszaniny stechiometrycznej z powietrzem może być obliczony, należy zbadać tylko mieszaniny w zakresie 10% poniżej składu stechiometrycznego oraz 10% powyżej tego składu, w krokach co 1%. 2. DANE Jedyną istotną informacją dla ustalenia omawianej właściwości jest informacja na temat propagacji płomienia. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - opis zastosowanego przyrządu, z podaniem wymiarów - temperatura w której wykonano badanie, - stężenia badane i uzyskane wyniki, - wynik badania: gaz niepalny lub gaz wysoce łatwopalny, - jeżeli ustalono, że gaz jest niepalny, należy wtedy potwierdzić zakres stężenia w którym badano go w odstępach co 1%, - należy przedstawić wszelkie informacje i uwagi istotne dla interpretacji wyników. 4. LITERATURA (1) NF T 20-041 (SEPT 85). Chemical products for industrial use. Determination of the flammability of gases. (2) W.Berthold, D.Conrad, T.Grewer, H.Grosse-Wortmann, T.Redeker und H.Schacke. ‘Entwicklung einer Standard-Apparatur zur Messung von Explosionsgrenzen’. Chem.-Ing.-Tech. 1984, vol 56, 2, 126-127. A.12. ZAPALNOŚĆ (W KONTAKCIE Z WODĄ) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Niniejszą metodę badania można wykorzystywać do ustalenia, czy reakcja substancji z wodą prowadzi do tworzenia się niebezpiecznych ilości gazu lub gazów, które mogą być wysoce łatwopalne. Metodę badania można stosować w odniesieniu zarówno do ciał stałych, jak i cieczy. Metoda ta nie ma zastosowania do substancji, które ulegają spontanicznemu zapłonowi w kontakcie z powietrzem. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Wysoce łatwopalny: Substancje i preparaty, które, w kontakcie z wodą lub wilgotnym powietrzem, uwalniają wysoce łatwopalne gazy w niebezpiecznych ilościach z minimalną szybkością 1 litra/kg na godzinę. 1.3. ZASADA METODY Substancję bada się w wieloetapowej sekwencji opisanej poniżej; gdy dojdzie do zapłonu na dowolnym z etapów, kontynuowanie badania nie jest potrzebne. Jeżeli wiadomo, że substancja nie reaguje gwałtownie z wodą, należy postępować zgodnie z etapem 4 (1.3.4). 1.3.1. Etap 1 Substancję badaną umieszcza się w rynience z wodą destylowaną w temperaturze 20 °C i zapisuje się, czy uwolniony gaz zapali się, czy nie. 1.3.2. Etap 2 Substancję badaną umieszcza się na bibule filtracyjnej pływającej na powierzchni naczynia zawierającego wodę destylowaną w temperaturze 20 °C, po czym zapisuje się, czy uwolniony gaz zapali się, czy nie. Rolą bibuły filtracyjnej jest jedynie utrzymywanie substancji w jednym miejscu, tak aby zwiększyć szanse na uzyskanie zapłonu. 1.3.3. Etap 3 Z substancji badanej tworzy się stos o wysokości około 2 cm i średnicy 3 cm. Do stosu dodaje się kilka kropli wody i zapisuje się, czy dochodzi do zapalenia się uwolnionego gazu, czy nie. 1.3.4. Etap 4 Substancję badaną miesza się z wodą destylowaną w temperaturze 20 °C, po czym mierzy się szybkość uwalniania gazu w czasie siedmiu godzin w odstępach jednogodzinnych. Jeżeli oznaczana szybkość uwalniania wykazuje niesystematyczne wahania lub wzrasta po siedmiu godzinach, czas pomiaru należy wydłużyć do maksimum pięciu dni. Badanie można przerwać, gdy mierzona szybkość w dowolnym momencie przekroczy 1 litr/kg na godzinę. 1.4. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie wyszczególniono. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Nie ustalono. 1.6 OPIS METOD 1.6.1. Etap 1 1.6.1.1. Warunki badania Badanie wykonywane jest w temperaturze pokojowej (około 20 °C). 1.6.1.2. Wykonanie badania Niewielką ilość (o średnicy około 2 mm) substancji badanej należy umieścić w rynience zawierającej wodę destylowaną. Należy zapisać, czy (i) uwalnia się jakikolwiek gaz oraz czy (ii) dochodzi do zapalenia się gazu. W przypadku gdy dochodzi do zapalenia się gazu, nie są potrzebne dalsze badania substancji, gdyż substancję taką uważa się za niebezpieczną. 1.6.2. Etap 2 1.6.2.1. Przyrząd Na powierzchni wody destylowanej w dowolnym, właściwym naczyniu, np. w parownicy o średnicy 100 mm, kładzie się płasko bibułę filtracyjną. 1.6.2.2. Warunki badania Badanie wykonywane jest w temperaturze pokojowej (około 20 °C). 1.6.2.3. Przeprowadzenie badania Niewielką ilość substancji badanej (o średnicy około 2 mm) umieszcza się na środku bibuły filtracyjnej. Należy zapisać, czy (i) uwalnia się jakikolwiek gaz oraz czy (ii) dochodzi do zapalenia się gazu. W przypadku gdy dochodzi do zapalenia się gazu, nie są potrzebne dalsze badania substancji, gdyż substancję taką uważa się za niebezpieczną. 1.6.3. Etap 3 1.6.3.1. Warunki badania Badanie wykonywane jest w temperaturze pokojowej (około 20 °C). 1.6.3.2. Przeprowadzenie badania Z substancji badanej należy zrobić stos o wysokości około 2 cm i średnicy 3 cm, z wrębem u góry. Do wgłębienia dodaje się kilka kropli wody i zapisuje się, czy (i) uwalnia się jakikolwiek gaz oraz czy (ii) dochodzi do zapalenia się gazu. W przypadku gdy dochodzi do zapalenia się gazu, nie są potrzebne dalsze badania substancji, gdyż substancję taką uważa się za niebezpieczną. 1.6.4. Etap 4 1.6.4.1. Przyrząd Przyrząd jest ustawiony jak pokazano na rysunku. 1.6.4.2. Warunki badania Sprawdzić pojemnik substancji badanej na jakikolwiek proszek < 500 μm (wielkość ziarna). Jeżeli proszek tworzy więcej niż 1% wagowo całości, lub jeżeli próbka jest krucha, wtedy całą substancję należy zmielić na proszek przed badaniem dla umożliwienia zmniejszenia wielkości ziarna w czasie przechowywania i posługiwania się nią; w innych przypadkach bada się substancję taką, jak otrzymano. Badanie należy wykonać w temperaturze pokojowej (około 20 °C) i pod ciśnieniem atmosferycznym. 1.6.4.3. Przeprowadzenie badania 10 do 20 ml wody umieszcza się we wkraplaczu przyrządu, a 10 g substancji umieszcza się w kolbie stożkowej. Objętość uwalniającego się gazu można zmierzyć dowolną, właściwą metodą. Otwiera się kurek wkraplacza w celu wpuszczenia wody do kolby stożkowej i uruchamia się stoper. Wydzielanie gazu mierzone jest co godzinę w trakcie okresu siedmiu godzin. Jeżeli w ciągu tego okresu czasu, wydzielanie gazu jest nierówne, lub pod koniec tego okresu, szybkość wydzielania gazu wzrasta, wtedy pomiary należy kontynuować do pięciu dni. Jeżeli w dowolnym momencie pomiaru, szybkość wydzielania gazu przekracza 1 litr/kg na godzinę, należy przerwać badanie. Badanie należy przeprowadzić trzykrotnie. Jeżeli nie jest znana chemiczna tożsamość gazu, należy go poddać analizie. Jeżeli gaz zawiera wysoce łatwopalne składniki i nie wiadomo, czy mieszanina jest wysoce łatwopalna, należy przygotować mieszaninę o takim samym składzie i poddać badaniu przy użyciu metody A. 11. 2. DANE Substancja jest uważana za niebezpieczną jeżeli: - samozapłon ma miejsce na każdy etapie procedury badania, lub - występuje wydzielanie gazu palnego o szybkości większej niż 1 litr/kg substancji na godzinę. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - szczegóły każdego wstępnego przygotowania badanej substancji, - wyniki badań (etapy 1, 2, 3 i 4), - tożsamość chemiczna wydzielanego gazu, - szybkość wydzielania gazu, jeżeli przeprowadzono etap 4 (1.6.4), - wszystkie dodatkowe uwagi stosowne do interpretacji wyników. 4. LITERATURA (1) Recommendations on the transport of dangerous goods, test and criteria, 1990, United Nations, New York. (2) NF T 20-040 (SEPT 85). Chemical products for industrial use. Determination of the flammability of gases formed by the hydrolysis of solid and liquid products. A.13. WŁAŚCIWOŚCI PIROFORYCZNE CIAŁ STAŁYCH I CIECZY 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Procedura badań ma zastosowanie do stałych lub ciekłych substancji, które w małych ilościach, samorzutnie zapalają się w krótkim czasie po wejściu z powietrzem w temperaturze pokojowej (około 20 °C). Substancje, które wymagają wystawienia na powietrze na okres godzin lub dni w temperaturze pokojowej lub w podwyższonej temperaturze, zanim zajdzie zapłon nie są objęte niniejszą metodą badania. 1.2 DEFINICJE I JEDNOSTKI Substancje uważa się za posiadające właściwości piroforyczne jeżeli zapalają się lub ulegają zwęglaniu zgodnie z warunkami opisanymi w 1.6. Samozapalność cieczy może wymagać również zbadania za pomocą metody A.15 Temperatura samozapłonu (ciecze i gazy). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie wyszczególniono. 1.4. ZASADA METODY Substancja, czy w postaci ciała stałego czy cieczy, jest dodawana do obojętnego nośnika i poddawana kontaktowi z powietrzem w temperaturze otoczenia na okres pięciu minut. Jeżeli substancje nie zapalają się, absorbuje się je na bibule filtracyjnej i wystawia na powietrze w temperaturze otoczenia (około 20 °C) na czas pięciu minut. Jeżeli ciało stałe lub ciecz zapala się, lub ciecz zapala się lub zwęgla bibułę filtracyjną, wtedy substancję uważa się za piroforyczną. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Powtarzalność: ze względów istotnych dla bezpieczeństwa, pojedynczy pozytywny wynik jest wystarczający do uznania substancji za piroforyczną. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przyrząd Tygiel porcelanowy o średnicy około 10 cm napełnia się ziemią okrzemkową do wysokości około 5 mm w temperaturze pokojowej. Uwaga: Ziemię okrzemkową lub dowolną inną porównywalną, obojętną substancję, która jest powszechnie dostępna, bierze się jako reprezentacyjną dla gleby, na którą badana substancja może się uwolnić w razie wypadku. Do badania cieczy, które nie zapalają się w kontakcie z powietrzem, gdy poddaje się je kontaktowi z obojętnym nośnikiem, wymagana jest sucha bibuła filtracyjna. 1.6.2. Przeprowadzenie badania a) Sproszkowane ciała stałe Od 1 do 2 cm3 badanej substancji w proszku sypie się z wysokości około 1 m na niepalną powierzchnię i obserwuje się, czy substancja ta ulegnie zapaleniu podczas spadania lub w ciągu pięciu minut od opadnięcia. Badanie przeprowadza się sześć razy, niezależnie od wystąpienia zapalenia się. b) Ciecze Około 5 cm3 badanej cieczy wlewa się do przygotowanego tygla porcelanowego i obserwuje się, czy substancja zapali się w ciągu pięciu minut. Jeżeli w sześciu badaniach nie nastąpi zapłon, należy przeprowadzić następujące badania: 0,5 ml badanej próbki za pomocą strzykawki przenosi się na wgniecioną bibułę filtracyjną i obserwuje się czy nastąpi zapalenie się lub zwęglenie bibuły filtracyjnej w czasie pięciu minut po naniesieniu cieczy. Niezależnie od tego, czy zachodzi zapalenie się lub zwęglenie, badanie przeprowadza się trzy razy. 2. DANE 2.1. OPRACOWANIE WYNIKÓW Wykonywania badań można zaprzestać, gdy tylko w jednym z nich uzyska się dodatni wynik. 2.2. OCENA Jeżeli substancja zapala się w czasie pięciu minut od dodania obojętnego nośnika i wystawienia na powietrze, lub ciekła substancja zwęgla lub zapala bibułę filtracyjną w czasie pięciu minut po naniesieniu i wystawieniu na powietrze, jest uważana za piroforyczną. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - wyniki badań, - wszystkie dodatkowe uwagi dotyczące interpretacji wyników. 4. LITERATURA (1) NF T 20-039 (SEPT 85). Chemical products for industrial use. Determination of the spontaneous flammability of solids and liquids. (2) Recommendations on the Transport of Dangerous Goods, Test and criteria, 1990, United Nations, New York. A.14. WŁAŚCIWOŚCI WYBUCHOWE 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Metoda dostarcza schematu badania do określenia czy ciało stałe lub substancja pastopodobna przedstawia niebezpieczeństwo wybuchu, gdy poddaje się ją działaniu płomienia (wrażliwość cieplna), lub uderzeniu lub tarciu (wrażliwość na bodźce mechaniczne), i czy ciekła substancja przedstawia niebezpieczeństwo wybuchu, gdy podda się ją działaniu płomienia lub uderzeniu. Metoda składa się z trzech części: a) badanie wrażliwości cieplnej (1); b) badanie wrażliwości mechanicznej na uderzenia (1); c) badanie wrażliwości mechanicznej na tarcie (1). Metoda pozwala uzyskać dane pozwalające na ocenę prawdopodobieństwa zainicjowania wybuchu przy pomocy niektórych powszechnie występujących bodźców. Metoda nie jest przeznaczona do stwierdzenia czy substancja jest zdolna do wybuchu w każdych warunkach. Metoda jest właściwa do określenia czy substancja może przedstawiać niebezpieczeństwo wybuchu (wrażliwość cieplna i mechaniczna) w szczególnych warunkach określonych w dyrektywie. Jest oparta o pewną ilość typów przyrządów, które są szeroko międzynarodowo stosowane (1) i które zwykle dają w pełni znaczące wyniki. Uznane jest, że metoda nie jest ostateczna. Można stosować alternatywne przyrządy do tych celów, zapewniając że są znane międzynarodowo i wyniki mogą być stosownie skorelowane z tymi z wymaganych przyrządów. Nie ma potrzeby przeprowadzania badań, gdy dostępne są informacje termodynamiczne (np. ciepło tworzenia, ciepło rozkładu) i/lub nieobecne są pewne reaktywne grupy (2) we wzorze strukturalnym, ustanawiające poza wszelkimi wątpliwościami, że substancja jest niezdolna do gwałtownego rozkładu z wydzieleniem gazów lub uwolnieniem ciepła (to jest, materiał nie przedstawia żadnego ryzyka wybuchu). Badanie wrażliwości mechanicznej w odniesieniu do tarcia nie jest wymagane dla cieczy. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Materiały wybuchowe: Substancje które wybuchają pod działaniem płomienia lub które są wrażliwe na uderzenie lub tarcie w wymaganych przyrządach (lub bardziej wrażliwe mechanicznie niż 1,3-dinitrobenzen w alternatywnym przyrządzie). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA 1,3-dinitrobenzen, techniczny, krystaliczny, przesiany przez sito 0,5 mm, dla metod tarcia i uderzenia. Perhydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazyna (RDX, heksogen, cyklonit - CAS 121-82-4), rekrystalizowany z wodnego cykloheksanonu, przesiewany na mokro przez sito 250 mikrometrów (μm) i zatrzymywany na sicie 150 μm oraz suszony w 103 ± 2 °C (przez 4 godziny) do drugiej serii badań na tarcie i uderzenia. 1.4. ZASADA METODY Badania wstępne są konieczne dla ustalenia bezpiecznych warunków przeprowadzenia trzech badań wrażliwości. 1.4.1. Badania bezpiecznego postępowania z substancją (3) Ze względów bezpieczeństwa, przed przeprowadzeniem głównych badań, bardzo małe próbki (około 10 mg) substancji są poddawane ogrzaniu bez zamknięcia w płomieniu gazu, wstrząsowi w dogodnym przyrządzie i tarciu przez użycie młotka i kowadła lub jakiejkolwiek maszyny ciernej. Celem jest stwierdzenie, czy substancja jest tak wrażliwa i wybuchowa, że przepisane badania wrażliwości, szczególnie wrażliwość cieplna, powinny być prowadzone ze specjalnymi środkami bezpieczeństwa, by zapobiec zranieniu operatora. 1.4.2. Wrażliwość cieplna Metoda obejmuje podgrzewanie substancji w stalowej rurze, zamkniętej kryzami z otworami o różnej średnicy, dla określenia czy substancja jest podatna na wybuch w warunkach intensywnego ogrzewania pod określonym przykryciem. 1.4.3. Wrażliwość mechaniczna (uderzenie) Metoda obejmuje poddawanie substancji uderzeniu spowodowanemu przez zrzucenie określonej masy z określonej wysokości. 1.4.4. Wrażliwość mechaniczna (tarcie) Metoda obejmuje poddawanie ciała stałego lub substancji pastopodobnych tarciu między znormalizowanymi powierzchniami w określonych warunkach obciążenia i ruchu względnego. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Nie ustalono. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Wrażliwość cieplna (działanie płomienia) 1.6.1.1. Przyrząd Przyrząd składa się z nienadającej się do ponownego zastosowania rury stalowej z zamknięciami wielokrotnego użytku (rysunek 1), zainstalowanej w urządzeniu do podgrzewania i zabezpieczającym. Każda rura jest wykonana z arkusza stali głęboko tłoczonej (patrz Dodatek) i posiada wewnętrzną średnicę 24 mm, długość 75 mm i grubość ścianek 0,5 mm. Rury są kołnierzowane na otwartych końcach dla umożliwienia ich zamknięcia przez zestaw płyty kryzowej. Składa się on z odpornej na ciśnienie płyty kryzy, z centralnie położonym otworem, przykręconej mocno do rury za pomocą dwuczęściowych złącz śrubowych (nakrętka i gwintowany pierścień). Nakrętka i gwintowany pierścień są wykonane ze stali chromomanganowej (patrz Dodatek), beziskrowej do temperatury 800 °C. Kryzy są grubości 6 mm, wykonane ze stali żaroodpornej (patrz dodatek), i są dostępne w zakresie różnych średnic otworów. 1.6.1.2. Warunki badania Zwykle substancje są badane tak jak je otrzymano, chociaż w niektórych przypadkach, na przykład gdy są sprasowane, odlewane lub w inny sposób skondensowane, może być konieczne badanie substancji po skruszeniu. Dla ciał stałych, masa materiału użytego w każdym badaniu, jest określana w dwuetapowej procedurze przebiegu próbnego. Wytarowana rura jest napełniana 9 cm3 substancji i substancja jest ubijana siłą 80 N przyłożoną w poprzek całkowitego przekroju rury. Z powodów bezpieczeństwa lub w przypadkach, gdzie postać fizyczna próbki zmienia się przez ściśnięcie, można użyć inną procedurę napełniania; przykładowo, gdy substancja jest bardzo wrażliwa na tarcie, wtedy ubijanie nie jest odpowiednie. Jeżeli materiał jest ściśliwy, wtedy dodaje się go więcej i ubija do momentu wypełnienia rury do 55 mm od góry. Całkowita masa użyta do wypełnienia rury do poziomu 55 mm jest określona i dodaje się następnie dwie dodatkowe porcje, każda ubijana z siłą 80N. Następnie materiał jest albo dodawany z ubijaniem, albo wyjmowany, w zależności od wymagań, celem pozostawienia rury wypełnionej do poziomu 15 mm od góry. Wykonuje się drugi przebieg próbny, rozpoczynając z ubitą ilością trzeciej masy całkowitej znalezionej w pierwszym etapie przebiegu próbnego. Do tych przyrostów dodaje się dwa więcej z ubijaniem o sile 80N i poziomem substancji w rurze ustawionym na 15 mm od góry, poprzez dodawanie lub ujmowanie materiału zgodnie z wymaganiem. Ilość ciała stałego ustalona w drugim etapie przebiegu próbnego jest stosowana do każdej próby. Napełnianie przeprowadzono w trzech równych ilościach, każdej ściśniętej do 9 cm3 z konieczną siłą (można to uprościć przez zastosowanie pierścieni dystansowych). Ciecze i żele są ładowane do rury na wysokość 60 mm zwracając szczególną uwagę na żele, by zapobiec tworzeniu się pustych przestrzeni. Gwintowany pierścień jest wsuwany w rurę od dołu, umieszcza się stosowną płytę kryzową i dokręca nakrętkę po nasmarowaniu małą ilością smaru na bazie disiarczku molibdenu. Jest podstawową zasadą sprawdzenie, czy nie uwięziono substancji między kołnierzem i płytą, lub w gwincie. Podgrzewanie jest prowadzone za pomocą propanu pobieranego z butli przemysłowej, wyposażonej w zawór regulacyjny ciśnienia (60 do 70 mbar), poprzez miernik i równomiernie rozprowadzany (co wskazuje wizualna obserwacja płomieni z palników) poprzez dysze do czterech palników. Palniki są umieszczone dookoła komory badawczej jak pokazano na rysunku 1. Cztery palniki posiadają łączne zużycie około 3.2 litra propanu na minutę. Można zastosować alternatywne gazy palne i palniki, ale szybkość ogrzewania musi być jak wyspecyfikowano na rysunku 3. Dla wszystkich przyrządów szybkość ogrzewania musi być okresowo sprawdzana używając rury wypełnione ftalanem dibutylu jak wskazano na rysunku 3. 1.6.1.3. Przeprowadzenie badania Każde badanie jest przeprowadzane do momentu albo rozerwania rury, albo ogrzania w czasie pięciu minut. Badanie, wynikiem którego jest fragmentacja rury na trzy lub więcej części, które w niektórych przypadkach mogą być połączone jedna do drugiej wąskimi tasiemkami metalu jak pokazano na rysunku 2, ocenia się jako dające wybuch. Badanie wynikiem którego jest mniej fragmentów lub wcale, jest uważane jako niedające wybuchu. Wpierw wykonuje się serie trzech badań z płytą kryzową o średnicy 6,0 mm, jeśli nie uzyska się wybuchów, przeprowadza się drugą serię trzech badań z płyta kryzową o średnicy 2,0 mm. Jeżeli wybuch zachodzi w jednej z dwóch serii badań, niewymagane są następne badania. 1.6.1.4. Ocena Wynik badania jest uważany za pozytywny, jeżeli wybuch zachodzi w jednej z dwóch powyższych serii badań. 1.6.2. Wrażliwość mechaniczna (uderzenie) 1.6.2.1. Przyrząd (rysunek 4) Podstawowe części przyrządu spadowego młota są wykonane z bloku ze staliwa z podstawą, kowadła, kolumny, prowadnic, bijaków, mechanizmu zwalniającego i uchwytu próbki. Kowadło stalowe 100 mm (średnica) × 70 mm (wysokość) jest przykręcone do góry bloku stalowego 230 mm (długość) × 250 mm (szerokość) × 200 mm (wysokość) z podstawą staliwną 450 mm (długość) × 450 mm (szerokość) × 60 mm (wysokość). Kolumna wykonana z bezszwowej ciągnionej rury stalowej, jest zabezpieczona w uchwycie przykręconym do tylnej ściany bloku stalowego. Cztery śruby mocują przyrząd do stałego betonowego bloku 60 × 60 × 60 cm w taki sposób, że szyny prowadnicy są całkowicie pionowe i bijak opada swobodnie. Stosownymi do użycia są bijaki 5 oraz 10 kg, wykonane z stali uspokojonej. Głowica uderzeniowa każdego bijaka jest z utwardzonej stali HRC 60 do 63, i posiada minimalną średnicę 25 mm. Próbka podlegająca badaniu jest zawarta w przyrządzie uderzeniowym składającym się z dwóch współosiowych cylindrów ze stali uspokojonej, jeden powyżej drugiego, w wydrążonym stalowym pierścieniu prowadzącym. Cylindry ze stali uspokojonej powinny posiadać średnicę 10 (- 0,003, - 0,005) mm i wysokość 10 mm oraz posiadać polerowane powierzchnie, zaokrąglone krawędzie (promień krzywizny 0,5 mm) i twardość HRC 58 do 65. Drążony cylinder musi posiadać zewnętrzną średnicę 16 mm, polerowany otwór wiertniczy 10 (+ 0,005, + 0,010) mm i wysokość 13 mm. Przyrząd uderzeniowy jest wyposażony w pośrednie kowadło (średnica 26 mm i 26 mm wysokość) wykonane ze stali i centrowane pierścieniem z otworami, pozwalającymi na ucieczkę dymów. 1.6.2.2. Warunki badania Objętość próbki powinna wynosić 40 mm3, lub objętość właściwą dla dowolnego alternatywnego przyrządu. Stałe substancje powinny być badane w stanie suchym i przygotowywane jak następuje: a) sproszkowane substancje należy przesiać (wielkość oczek sita: 0,5 mm); do badania wykorzystuje się całą ilość substancji, która przeszła przez sito; b) sprasowane, odlewane lub w inny sposób skondensowane substancje są kruszone w małe kawałki i przesiewane; przesiane frakcje średnicy od 0,5 do 1 mm są używane do badania i muszą być reprezentatywne dla substancji oryginalnej. Substancje zwykle dostarczane jako pasty, powinny być badane w stanie suchym, tam gdzie to możliwe, lub w każdym razie, po usunięciu maksymalnie możliwej ilości rozpuszczalnika. Ciekłe substancje są badane ze szczeliną 1mm między dolnym i górnym stalowym cylindrem. 1.6.2.3. Przeprowadzenie badań Przeprowadza się serie sześciu badań, spuszczając masę 10 kg z wysokości 0,40 m (40 J). Jeżeli w trakcie sześciu badań przy 40 J uzyska się wybuch, należy wykonać serię dalszych sześciu badań, spuszczając masę 5 kg z 0,15 m (7,5 J). W innym przyrządzie, próbka jest porównywana z wybraną substancją odniesienia, stosując ustaloną procedurę (np. technikę w górę-w dół itd.). 1.6.2.4. Ocena Wynik badania uważa się za pozytywny jeżeli zachodzi wybuch (zapalenie się gwałtownym płomieniem jest równoważne wybuchowi i przedstawiane w sprawozdaniu) Przynajmniej raz we wszystkich badaniach z określonym przyrządem uderzeniowym lub próbka jest bardziej wrażliwa niż 1,3-dinitrobenzen lub RDX w alternatywnym badaniu na uderzenie. 1.6.3. Wrażliwość mechaniczna (tarcie) 1.6.3.1. Przyrząd (rysunek 5) Przyrząd do tarcia składa się z płyty bazowej staliwnej na której zamocowany jest przyrząd tarcia. Składa się on z umocowanych porcelanowych prętów i ruchomej porcelanowej płyty. Płyta porcelanowa jest umieszczona w wózku poruszającym się w dwóch prowadnicach. Wózek jest dołączony do silnika elektrycznego poprzez korbowód, krzywkę mimośrodową i odpowiednią przekładnię, tak że porcelanowa płyta przesuwa się tylko raz, w tył i naprzód poniżej porcelanowego pręta w odległości 10 mm. Pręt porcelanowy może być obciążony przykładowo 120 lub 360 N. Płaska porcelanowa płyta jest wykonana z porcelany technicznej (chropowatość 9 do 32 μm) i posiada wymiary 25 mm (długość) × 25 mm (szerokość) × 5 mm (wysokość). Cylindryczny pręt porcelanowy jest również wykonany z białej technicznej porcelany i ma długość 15 mm, średnicę 10 mm oraz schropowaconą końcową powierzchnię sferyczną o promieniu krzywizny 10 mm. 1.6.3.2. Warunki badania Objętość próbki powinna wynosić 10 mm3 lub objętość odpowiednią dla każdego przyrządu alternatywnego. Stałe substancje powinny być badane w stanie suchym i przygotowywane jak następuje: a) sproszkowane substancje należy przesiać (wielkość oczek sita: 0,5 mm); do badania wykorzystuje się całą ilość substancji, która przeszła przez sito; b) sprasowane, odlewane lub w inny sposób skondensowane substancje są kruszone w małe kawałki i przesiewane; do badań używane są przesiane frakcje średnicy mniejszej od 0,5 mm. Substancje zwykle dostarczane jako pasty, powinny być badane w stanie suchym, tam gdzie to możliwe. Jeżeli substancja nie może być przygotowana w stanie suchym, pasta (po usunięciu maksymalnie możliwej ilości rozpuszczalnika) jest badana jako warstwa 0,5 mm grubości, 2 mm szerokości, 10 mm długości, przygotowana przy użyciu szablonu. 1.6.3.3. Przeprowadzenie badań Pręt porcelanowy jest położony na badaną próbkę i obciążany. Podczas przeprowadzania badania ślady gąbki na płytce porcelanowej muszą być położone poprzecznie w stosunku do kierunku ruchu. Należy uważać, aby pręt spoczywał na próbce, aby wystarczająco dużo materiału badanego znajdowało się pod prętem i aby płytka poruszała się prawidłowo pod prętem. Dla substancji w postaci past, do nanoszenia substancji na płytę stosuje się szablon o grubości 0,5 mm ze szczeliną 2 × 10 mm. Porcelanowa płyta przesuwa się o 10 mm wprzód i do tyłu pod porcelanowym prętem w czasie 0,44 sekundy. Każda część powierzchni płyty i pręta używana jest tylko raz; dwa końce każdego pręta służą dla dwóch prób, a dwie powierzchnie płyty służą, każda do trzech prób. Serię sześciu badań przeprowadza się z obciążeniem 360 N. Jeżeli uzyskuje się pozytywne zdarzenie w czasie trwania tych sześciu badań, następną serię sześciu badań należy wykonać z obciążeniem 120 N. W innych przyrządach, próbka jest porównywana z wybraną substancją odniesienia, stosując ustaloną procedurę (np. technikę „w górę-w dół”, itp.). 1.6.3.4. Ocena Wynik badania jest uważany za pozytywny, jeżeli zaszedł wybuch (zapalenie się gwałtownym płomieniem jest równoważne wybuchowi i przedstawiane w sprawozdaniu) przynajmniej raz w jakimkolwiek z badań przy użyciu wyspecyfikowanego przyrządu do tarcia lub odpowiada kryteriom równoważności w alternatywnym badaniu przez tarcie. 2. DANE W zasadzie, w sensie dyrektywy, substancja jest uważana za przedstawiającą niebezpieczeństwo wybuchu, jeżeli uzyskano pozytywny wynik w badaniach wrażliwości na ciepło, uderzenie i tarcie. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - tożsamość, skład, czystość, zawartość wilgoci itd., badanej substancji, - postać fizyczna próbki i czy lub nie była kruszona, rozdrabniana i/lub przesiewana, - obserwacje z czasu trwania badań wrażliwości cieplnej (np. masa próbki, ilość fragmentów itp.), - obserwacje z czasu trwania badań wrażliwości mechanicznej(np. tworzenie znacznych ilości dymu lub całkowity rozkład bez detonacji, płomienie, iskry, detonacja, gwałtowne zapalenie itp.), - wyniki każdego rodzaju badania, - w przypadku gdy wykorzystano alternatywny przyrząd, należy podać uzasadnienie naukowe oraz dowody na korelację między wynikami uzyskanymi przy pomocy podanego przyrządu i przyrządu równoważnego, - wszelkie użyteczne uwagi, takie jak odniesienie do badań produktów podobnych, które mogą być istotne dla prawidłowej interpretacji wyników. - wszelkie dodatkowe uwagi istotne dla interpretacji wyników. 3.2. INTERPRETACJA I OCENA WYNIKÓW W sprawozdaniu z badań należy podać wszelkie wyniki uznane za fałszywe, stanowiące anomalię lub niereprezentatywne. W przypadku gdyby którykolwiek z wyników powinien zostać odrzucony, należy podać wszelkie alternatywne lub dodatkowe badania. Pomimo wytłumaczenia anomalnych wyników, muszą być zaakceptowane ich wartość nominalne i zastosowane do zgodnej z nimi klasyfikacji substancji. 4. LITERATURA (1) Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Tests and criteria, 1990, United Nations, New York. (2) Bretherick, L., Handbook of Reactive Chemical Hazards, 4th edition, Butterworths, London, ISBN 0-750-60103-5, 1990. (3) Koenen, H., Ide, K.H. and Swart, K.H., Explosivstoffe, 1961, vol.3, 6-13 and 30-42. (4) NF T 20-038 (Sept. 85). Chemical products for industrial use - Determination of explosion risk. A.15. TEMPERATURA SAMOZAPŁONU (CIECZE I GAZY) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Badaniu temu należy poddać substancje wybuchowe i substancje ulegające samoistnemu zapaleniu w kontakcie z powietrzem w temperaturze otoczenia. Procedura badania nadaje się do stosowania dla gazów, cieczy i par, które w obecności powietrza mogą zapalić się od gorącej powierzchni. Temperatura samozapłonu może ulec znacznemu zmniejszeniu w obecności zanieczyszczeń katalitycznych, przez powierzchnię materiału lub większą objętość naczynia do badania. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Stopień samozapalności jest wyrażony w warunkach temperatury samozapłonu. Temperatura ta to najniższa temperatura, w której badana substancja zapali się po zmieszaniu jej z powietrzem w warunkach podanych w opisie metody badania. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Substancje odniesienia zacytowano w normach (patrz 1.6.3). Powinny one służyć głównie do sprawdzenia od czasu do czasu zdolności metody i umożliwiać porównanie z wynikami uzyskanymi innymi metodami. 1.4. ZASADA METODY Metoda wyznacza minimalną temperaturę powierzchni wewnętrznej obudowy, która powoduje zapalenie się gazu, pary lub cieczy wtryśniętej do obudowy. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Powtarzalność zmienia się w zależności zakresu temperatur samozapłonu i zastosowanej metody badania. Czułość i specyficzność zależą od zastosowanej metody badania. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Przyrząd Przyrząd jest opisany w metodzie podanej w 1.6.3. 1.6.2. Warunki badania Badanie próbki substancji badanej przeprowadza się zgodnie z metodą określoną w 1.6.3. 1.6.3. Przeprowadzenie badania Patrz: IEC 79-4, DIN 51794, ASTM-E 659-78, BS 4056, NF T 20-037. 2. DANE Zapisać temperaturę badania, ciśnienie atmosferyczne, ilość wykorzystanej próbki, odstęp czasowy do uzyskania zapłonu. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - precyzyjna specyfikacja substancji (tożsamość i zanieczyszczenia), - ilość użytej próbki, ciśnienie atmosferyczne, - zastosowany przyrząd, - wyniki pomiarów (temperatury badania, wyniki dotyczące zapłonu, odpowiednie opóźnienia), - wszelkie dodatkowe uwagi istotne dla interpretacji wyników. 4. LITERATURA Brak. A.16. WZGLĘDNA TEMPERATURA SAMOZAPŁONU DLA CIAŁ STAŁYCH 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Badaniu temu nie należy poddawać substancji wybuchowych i substancji ulegających samoistnemu zapaleniu w kontakcie z powietrzem w temperaturze otoczenia. Celem niniejszego badania jest przedstawienie wstępnych informacji na temat samozapłonu substancji stałych w podwyższonych temperaturach. W przypadku, gdy temperatura powstała albo w reakcji substancji z tlenem lub podczas rozkładu egzotermicznego nie zostaje wystarczająco szybko utracona do otoczenia, dochodzi do samopodgrzania, co z kolei prowadzi do samozapłonu. Do samozapłonu dochodzi więc wtedy, gdy szybkość wytwarzania ciepła przekracza szybkość jego utraty. Procedura badania jest przydatna jako wstępne badanie klasyfikacyjne substancji stałych. Ze względu na złożony charakter zapłonu i spalania się ciał stałych, temperatura samozapłonu ustalona przy użyciu tej metody badania powinna być wykorzystywana wyłącznie do celów porównawczych. 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Temperatura samozapłonu uzyskana przy użyciu tej metody to minimalna temperatura otoczenia wyrażona w °C, w której pewna objętość substancji będzie ulegać zapaleniu w określonych warunkach. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY Pewna ilość substancji do badań jest umieszczana w piecu w temperaturze pokojowej; krzywa temperatura/czas wiążąca warunki w środku próbki jest rejestrowana do momentu, gdy temperatura pieca wzrośnie do 400 °C, lub do temperatury topnienia, jeśli jest niższa, z szybkością 0,5 °C /min. Do celu niniejszego badania, temperatura pieca w której temperatura próbki osiągnie 400 °C przez samopodgrzanie jest zwana temperaturą samozapłonu. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Przyrząd 1.6.1.1. Piec Piec laboratoryjny (o objętości około 2 litrów) z programatorem temperatury wyposażony w obieg naturalnego powietrza i zawór przeciwwybuchowy. W celu zapobieżenia ewentualnemu ryzyku wybuchu, wszystkie gazy pochodzące z rozkładu nie mogą wejść w kontakt z elementami ogrzewania elektrycznego. 1.6.1.2. Kostka z siatki drucianej Kawałek drucianej siatki stalowej o otworach oczek 0,045 mm należy wyciąć zgodnie z szablonem przedstawionym na rysunku 1. Siatkę składa się i zabezpiecza drutem u góry otwartego kubka. 1.6.1.3. Termoogniwa Odpowiednie termoogniwa 1.6.1.4. Rejestrator Dowolny rejestrator dwukanałowy, wykalibrowany od 0 do 600 °C lub o odpowiednim napięciu. 1.6.2. Warunki badania Substancje są badane w stanie otrzymanym. 1.6.3. Przeprowadzenie badania Kostkę napełnia się badaną substancją i łagodnie uklepuje, dodając substancję, aż kostka będzie całkowicie wypełniona. Następnie próbkę zawiesza się pośrodku pieca w temperaturze pokojowej. Jedno termoogniwo umieszcza się pośrodku kostki, a drugie między kostką i ścianą pieca w celu zapisywania temperatury w piecu. Prowadzi się ciągły zapis temperatury pieca i próbki podczas podwyższania temperatury pieca do 400 °C lub do temperatury topnienia substancji stałej, jeżeli ta ostatnia jest niższa, z szybkością 0,5 °C/min. Gdy substancja się zapali, termoogniwo w próbce pokaże bardzo ostry wzrost temperatury powyżej temperatury w piecu. 2. DANE Temperatura pieca przy której temperatura próbki osiąga 400 °C przez samopodgrzanie jest stosowana do obliczeń (patrz rysunek 2). 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - opis badanej substancji, - wyniki pomiarów, włącznie z krzywą zależności temperatura/czas, - wszelkie dodatkowe uwagi istotne dla interpretacji wyników. 4. LITERATURA (1) NF T 20-036 (September 85). Chemical products for industrial use. Determination of the relative temperature of the spontaneous flammability of solids. +++++ TIFF +++++ Szablon kostki do badań 20 mm +++++ TIFF +++++ Typowa krzywa temperatura/czas A.17. WŁAŚCIWOŚCI UTLENIAJĄCE (CIAŁA STAŁE) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Do przeprowadzenia badania przydatne jest posiadanie wstępnych informacji na temat ewentualnych właściwości wybuchowych substancji. Niniejsze badanie nie jest przeznaczone dla cieczy, gazów, substancji wysoce łatwopalnych i wybuchowych lub nadtlenków organicznych. Niniejsze badanie nie musi być prowadzone, gdy analiza wzoru strukturalnego chemicznego ustala ponad wszelkie wątpliwości, że substancja jest niezdolna do egzotermicznego reagowania z materiałem palnym. W celu upewnienia się, czy badanie nie powinno być przeprowadzone z zastosowaniem szczególnych środków ostrożności, należy wykonać badanie wstępne. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI Czas spalania: czas reakcji, w sekundach, jaki zabiera strefie reakcyjnej przejście wzdłuż stosu, zgodnie z procedurą określoną w 1.6. Szybkość spalania: wyrażana w milimetrach na sekundę. Maksymalna szybkość spalania: największe wartości szybkości spalania uzyskane w przypadku mieszanin zawierających od 10 do 90% wagowych utleniacza. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Azotan baru (czystości analitycznej) jest używany jako substancja odniesienia w próbie właściwej i w badaniu wstępnym. Mieszaniną odniesienia jest ta mieszanina azotanu baru ze sproszkowaną celulozą, przygotowana zgodnie z ppkt 1.6, która charakteryzuje się maksymalną szybkością spalania (zazwyczaj mieszanina z 60% azotanem baru wagowo). 1.4. ZASADA METODY Dla zachowania bezpieczeństwa przeprowadza się badanie wstępne. Nie wymaga się prowadzenia dalszych badań, gdy wstępne badanie wyraźnie wskazuje że badana substancja posiada właściwości utleniające. Jeżeli to nie jest ten przypadek, substancja musi być przedmiotem pełnego badania. W pełnym badaniu substancję badaną i określoną substancję palną należy mieszać z różną szybkością. Z każdej mieszaniny formuje się następnie stos, który jest zapalany z jednej strony. Maksymalną ustaloną szybkość spalania porównuje się z maksymalną szybkością spalania mieszaniny odniesienia. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI W razie potrzeby można zastosować dowolną metodę mielenia i mieszania, o ile różnica maksymalnej szybkości spalania w sześciu oddzielnych badaniach będzie odbiegać od wartości średniej arytmetycznej o nie więcej niż 10%. 1.6. OPIS METODY 1.6.1. Przygotowanie 1.6.1.1. Substancja badana Zmniejszyć wielkość ziarna badanej próbki do wielkości ziarna < 0,125 mm stosując następującą procedurę: przesiać badaną substancję, rozdrobnić pozostałą frakcję, powtarzać procedurę do momentu, gdy cała porcja do badań przejdzie przez sito. Można zastosować dowolną metodę mielenia lub przesiewania spełniającą kryteria jakościowe. Przed przygotowaniem mieszaniny substancję suszy się w temperaturze 105 °C, do uzyskania stałej masy. W przypadku rozkładu badanej substancji w temperaturze poniżej 105 °C substancję tę należy wysuszyć w odpowiedniej, niższej temperaturze. 1.6.1.2. Substancja palna Jako substancję palną wykorzystuje się sproszkowaną celulozę. Celuloza powinna być rodzaju stosowanego w chromatografii cienkowarstwowej lub chromatografii kolumnowej. Odpowiednim sprawdzonym typem jest celuloza z więcej niż 80% włókien o długości między 0,020 i 0,075 mm. Proszek celulozy jest przesiewany przez sito o wymiarze oczka 0,125 mm. Poprzez całe badanie stosuje się tę samą partię celulozy. Przed przygotowaniem mieszaniny, sproszkowana celuloza jest suszona w 105 °C do chwili uzyskania stałej masy. Jeżeli w badaniu wstępnym stosowana jest mączka drzewna, należy przygotować mączkę drzewną z miękkiego drewna, poprzez zebranie porcji, która przechodzi oczko siatki 1,6 mm, energicznie wymieszać, a następnie suszyć w 105 °C przez cztery w warstwie nie grubszej niż 25 mm. Ochłodzić i przechowywać w hermetycznym pojemniku, w pełni wypełnionym jak to praktycznie wymagane, najlepiej w obrębie czasu 24 godzin od wysuszenia. 1.6.1.3. Źródło zapłonu Jako źródła zapłonu należy użyć gorącego płomienia gazowego palnika (średnicy minimum 5 mm). Jeżeli stosuje się inne źródło zapłonu (np. przy badaniu w atmosferze obojętnej), należy przedstawić w sprawozdaniu opis i uzasadnienie. 1.6.2. Przeprowadzenie badania Uwaga: Mieszaniny utleniaczy z celulozą lub mączką drzewną muszą być traktowane jako potencjalnie wybuchowe i należy obchodzić się z nimi z należytą ostrożnością. 1.6.2.1. Badanie wstępne Wysuszona substancja jest wymieszana z wysuszoną celulozą lub mączką drzewną w proporcjach 2 części substancji badanej na 1 część celulozy lub mączki drzewnej wagowo, po czym z mieszaniny kształtuje się mały, stożkowaty stos o wymiarach 3,5 cm (średnica podstawy) × 2,5 cm (wysokość) przez napełnienie, bez ubijania, stożkowatej formy (np. szklanego lejka laboratoryjnego z zatkaną szyjką). Stos umieszcza się na chłodnej, niepalnej, nieporowatej płycie bazowej o niskim przewodnictwie cieplnym. Badanie należy przeprowadzić w szafie wyciągowej, tak jak opisano w 1.6.2.2. Źródło zapłonu wchodzi w kontakt ze stożkiem. Należy zaobserwować i zapisać intensywność i czas trwania ostatecznej reakcji. Substancja jest uważana za utleniającą jeżeli reakcja zachodzi gwałtownie. W każdym przypadku, gdy wynik można poddać w wątpliwość, konieczne jest przeprowadzenie pełnej serii badań opisanych powyżej. 1.6.2.2. Badanie impulsowe Przygotować kolejne porcje mieszaniny utleniacza/celulozy zawierające od 10 do 90% wagowych części utleniacza w odstępach co 10%. Dla granicznych przypadków, należy użyć mieszanin pośrednich utleniacz/celuloza, dla uzyskania maksymalnej szybkości spalania bardziej precyzyjnie. Należy uformować stos przy pomocy formy. Forma jest wykonana z metalu, ma długość 250 mm i trójkątny przekrój, przy czym jej wewnętrzna wysokość wynosi 10 mm, a wewnętrzna szerokość - 20 mm. Po obu stronach formy w kierunku wzdłużnym montuje się dwie blaszki jako ograniczenia poprzeczne wystające na 2 mm poza górną krawędź trójkątnego przekroju (rysunek). Niniejszy układ jest luźno napełniany lekkim nadmiarem mieszaniny. Po jednokrotnym upuszczeniu formy z wysokości 2 cm na twardą powierzchnię pozostały nadmiar substancji należy zeskrobać przy pomocy skośnie ustawionego arkusza. Następnie ograniczenia poprzeczne należy usunąć i wygładzić pozostały proszek przy pomocy wałka. Następnie na górze formy umieszcza się niepalną, nieporowatą o niskim przewodnictwie cieplnym, płytę bazową, odwraca przyrząd i zdejmuje formę. Ustawić stos w kierunku prostopadłym do ciągu powietrza w szafie wyciągowej. Szybkość przepływu powietrza powinna być wystarczająca do zapobieżenia przedostaniu się dymu do laboratorium i nie powinna być zmieniana w trakcie badania. Wokół przyrządu należy ustawić ekran chroniący przed ciągiem powietrza. Ze względu na higroskopijność celulozy i badanych substancji, badanie należy przeprowadzić jak najszybciej. Zapalić jeden z końców stosu przez dotknięcie płomieniem. Zmierzyć czas reakcji na odległości 200 mm po tym jak strefa reakcji rozprzestrzeni się z początkowej odległości 30 mm. Badanie przeprowadza się z substancją odniesienia i przynajmniej raz dla każdego z zakresów mieszanin badanej substancji z celulozą. Jeżeli maksymalna szybkość spalania okazuje się być znacząco większa niż ta z mieszaniny odniesienia, badanie należy wstrzymać; poza tym badanie musi być powtarzane pięć razy dla każdej z trzech mieszanin dających największą szybkość spalania. Jeżeli wynik podejrzewany jest o nieprawdziwie pozytywny, należy powtórzyć badanie stosując obojętną substancję o podobnej wielkości ziarna, taką jak diatomit w miejsce celulozy. Alternatywnie mieszanina badana substancja/celuloza o największej szybkości spalania powinna być ponownie zbadana w obojętnej atmosferze (< 2% wagowych zawartości tlenu). 2. DANE Ze względów bezpieczeństwa maksymalna szybkość spalania - nie jej wartość średnia- musi być uważana za charakterystyczną właściwością utleniającą substancji badanej. Istotne znaczenie dla oceny ma najwyższa wartość szybkości spalania w serii sześciu badań danej mieszaniny. Sporządzić wykres najwyższej wartości szybkości spalania dla każdej mieszaniny w zależności od stężenia utleniacza. Z wykresu należy wziąć maksymalną szybkość spalania. Sześć zmierzonych wartości szybkości spalania w obrębie serii uzyskanej z mieszaniną z maksymalną szybkością spalania nie może odbiegać od wartości średniej arytmetycznej o więcej niż 10%; w innym przypadku należy poprawić metody mielenia i mieszania. Należy porównać maksymalną uzyskaną szybkość spalania z maksymalną szybkością spalania mieszaniny odniesienia (patrz: 1.3). Jeżeli badania przeprowadzono w obojętnej atmosferze, maksymalną szybkość reakcji porównuje się z tą z mieszaniny odniesienia w atmosferze obojętnej. 3. SPRAWOZDANIE 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - tożsamość, skład, czystość, zawartość wilgoci i tym podobne dane badanej substancji; - wszelkie procesy przetwarzania, którym była poddawana próbka badana (np. mielenie, suszenie,…), - źródło zapłonu używane w badaniach; - wyniki pomiarów; - sposób zachodzenia reakcji (np. błyskawiczne spalanie na powierzchni, spalanie w całej masie, wszelkie informacje dotyczące produktów spalania,…), - wszelkie dodatkowe uwagi istotne dla interpretacji wyników, włącznie z opisem intensywności reakcji (płomienie, iskry, dymy, powolne tlenie się itp.) oraz przybliżony czas trwania uzyskany we wstępnym badaniu ze względów bezpieczeństwa/klasyfikacyjnym w przypadku zarówno substancji badanej, jak i substancji odniesienia. - wyniki badań substancji obojętnej, jeśli stosowano; - wyniki z badań w obojętnej atmosferze, jeśli stosowano. 3.2. INTERPRETACJA WYNIKU Substancja jest uważana za substancję utleniającą gdy: a) we wstępnym badaniu zachodzi gwałtowna reakcja; b) w pełnym badaniu, maksymalna szybkość spalania badanych mieszanin jest wyższa lub równa maksymalnej szybkości spalania mieszaniny odniesienia z celulozy i azotanu baru. W celu zapobieżenia wynikom nieprawdziwie pozytywnym, wyniki uzyskane przy badaniu substancji zmieszanej z materiałem obojętnym i/lub przy badaniu w atmosferze obojętnej muszą być także rozważone przy interpretacji wyników. 4. LITERATURA (1) NF T 20-035 (SEPT 85). Chemical products for industrial use. Determination of the oxidizing properties of solids. CZĘŚĆ B: METODY USTALANIA TOKSYCZNOŚCI OGÓLNE WPROWADZENIE: CZĘŚĆ B A. WPROWADZENIE Patrz: Ogólne wprowadzenie. B. DEFINICJE (i) Ostra toksyczność obejmuje niekorzystne skutki występujące w danym czasie (zwykle 14 dni) po podaniu jednorazowej dawki substancji. (ii) LD50 (mediana dawki śmiertelnej) jest obliczoną metodami statystycznymi pojedynczą dawką substancji, co do której można się spodziewać, że spowoduje zgon 50% otrzymujących ją zwierząt. Wartość LD50 wyraża się w jednostkach masy badanej substancji na jednostkę masy zwierzęcia doświadczalnego (w miligramach na kilogram). (iii) LC50 (mediana stężenia śmiertelnego) jest obliczonym metodami statystycznymi stężeniem substancji, co do którego można się spodziewać, że spowoduje zgon w trakcie ekspozycji lub po ustalonym czasie od ekspozycji u 50% zwierząt narażonych na substancję przez określony czas. Wartość LC50 jest wyrażana jako masa substancji badanej na wzorcową objętość powietrza (miligramy na litr). (iv) Poziom niepowodujący działań niepożądanych to maksymalna dawka lub poziom ekspozycji stosowane w badaniu, które nie dają rejestrowalnych oznak toksyczności. (v) Toksyczność podostra/Toksyczność podchroniczna obejmuje działania niepożądane, do których dochodzi u zwierząt doświadczalnych w wyniku wielokrotnego, codziennego dawkowania lub narażenia na związek chemiczny przez krótką część ich przewidywanej długości życia. (vi) Maksymalna dawka tolerowana (MTD) jest najwyższym poziomem dawki wywołującym u badanych zwierząt oznaki toksyczności bez znaczącego wpływu na przeżycie odnoszące się do badania, w którym jest użyta. (vii) Drażnienie skóry polega na wywoływaniu odwracalnych zmian zapalnych skóry po zastosowaniu substancji badanej. (viii) Drażnienie oka polega na wywoływaniu odwracalnych zmian zapalnych oczu po nałożeniu substancji badanej na przednią powierzchnię gałki ocznej. (ix) Działania uczulające na skórę (uczuleniowe kontaktowe zapalenie skóry) jest immunologiczną, skórną reakcją na substancję. Specyficzne definicje dla toksyczności inhalacyjnej: - aerozol jest zdefiniowany jako cząsteczki (ciało stałe i/lub ciecz) jednorodnie rozproszone w powietrzu - średnica aerodynamiczna to średnica kuli jednostki gęstości (1 g/cm3) posiadającej tą samą końcową szybkość osadzania jak omawiana cząstka. - średnica aerodynamiczna średniej masy (MMAD) jest wyliczoną średnicą aerodynamiczną, która dzieli rozkład granulometryczny aerozolu na pół przy pomiarze masowym. - geometryczne odchylenie standardowe (GSD) jest stosunkiem wyznaczonych 84 percentyli do 50 percentyli i wskazuje nachylenie krzywej skumulowanego rozkładu wielkości ziarna, powodując że rozkład wielkości jest logarytmiczno-normalny. Specyficzne definicje dla procedury ustalonej dawki w ustalaniu ostrej toksyczności doustnej: - Wyraźne działanie toksyczne odnosi się do objawów działania toksycznego widocznych po podaniu badanej substancji, które są na tyle poważne, że podanie następnej wyższej wielkości dawki może spowodować śmierć. - Dawka różnicująca jest najwyższą z czterech ustalonych wielkości dawek, która może być podawana bez powodowania zgonów związanych z substancją chemiczną (włączając zgony ludzi). C. MUTAGENNOŚĆ (włącznie z badaniami przed-klasyfikacyjnymi rakotwórczości) W celu dokonania wstępnej oceny potencjału mutagennego substancji, konieczne jest uzyskanie informacji na temat dwóch kategorii punktów końcowych, a mianowicie mutacji genowych i aberracji chromosomalnych. Te dwa punkty końcowe ocenia się przy użyciu następujących badań: (i) Badania wywoływania mutacji genowych (punktowych) w komórkach prokariotycznych, takich jak komórki bakterii Salmonella typhimurium; możliwe do przyjęcia są także badania z wykorzystaniem Escherichia coli. Wybór między tymi dwoma badanymi organizmami może zależeć od charakteru badanego związku chemicznego. (ii) Badania wywoływania aberracji chromosomalnych w komórkach ssaków hodowanych in vitro; możliwa do przyjęcia jest także procedura in vivo (badanie mikrojądrowe lub metafazalna analiza komórek szpiku kostnego). Jednakże, w razie braku jakichkolwiek przeciwwskazań metody in vitro są usilnie zalecane. D. OCENA I INTERPRETACJA Istnieją ograniczenia co do zakresu, w jakim wyniki badań przeprowadzonych na zwierzętach i in vitro można bezpośrednio ekstrapolować na ludzi. Należy o tym pamiętać przy ocenie i interpretacji badań. Tam gdzie to jest dostępne, dowody działania niepożądanego u ludzi powinny mieć związek z ustalaniem potencjalnego działania substancji chemicznych na ludzką populację. E. LITERATURA Toksykologia jest rozwijającą się nauką eksperymentalną, w związku z czym istnieje bardzo obszerna literatura na każdy temat. Istotne informacje można znaleźć w wytycznych OECD dotyczących badań. Uwagi dodatkowe: Opieka nad zwierzętami W badaniu toksyczności podstawowe znaczenie ma ścisła kontrola warunków środowiska i wykorzystanie właściwych technik opieki nad zwierzętami. i) Warunki przetrzymywania Warunki środowiska w pomieszczeniach lub zamknięciach, w których przebywa zwierzę doświadczalne, powinny być właściwe dla badanych gatunków. W przypadku szczurów, myszy i świnek morskich właściwe warunki to temperatura pokojowa wynosząca 22 ± 3 °C i wilgotność względna od 30 do 70%; w przypadku królików temperatura powinna wynosić 20 ± 3 °C, a wilgotność względna od 30 do 70%. Niektóre techniki eksperymentalne są szczególnie wrażliwe na wpływ temperatury. W takich przypadkach szczegółowe dane na temat właściwych warunków podano w opisie metody badania. W przypadku wszystkich badań skutków toksycznych należy prowadzić monitorowanie i zapisywanie temperatury i wilgotności. Dane te należy podać w sprawozdaniu końcowym z badania. W przypadku wykorzystania sztucznego oświetlenia należy zachować zazwyczaj sekwencję 12 godzin światła i 12 godzin ciemności. Dane na temat wzorca oświetlenia należy zapisywać i włączyć do sprawozdania końcowego z badania. W sprawozdaniach z badań na zwierzętach ważne jest podanie wykorzystanych rodzajów klatek oraz liczby zwierząt przebywających w każdej klatce podczas ekspozycji na związek chemiczny oraz w późniejszych okresach obserwacji. ii) Warunki karmienia Dieta powinna zaspokajać wszystkie potrzeby pokarmowe badanych gatunków. W przypadku gdy substancje badane podaje się zwierzętom z pokarmem, może dochodzić do zmniejszenia wartości odżywczej tego ostatniego wskutek interakcji między substancją i składnikami pożywienia. Możliwość takiej reakcji należy wziąć pod uwagę przy interpretacji wyników badań. W diecie nie mogą być obecne w istotnym stężeniu zanieczyszczenia, o których wiadomo, że wpływają na toksyczność. Dobrostan zwierząt Opracowując szczegółowo metody badania, odpowiednio rozważono dobrostan zwierząt. Kilka przykładów skrótowo podano poniżej, ale niniejszy wykaz nie jest wyczerpujący. Dokładny sposób sformułowania i/lub warunki powinny być odczytane w tekście metod: - Dla ustalenia ostrej toksyczności doustnej, wprowadzono metodę alternatywną „procedurę ustalonej dawki”. Niniejsza procedura nie wykorzystuje śmierci jako specyficznego punktu docelowego. Wykorzystuje ona niewielką ilość zwierząt i owocuje zmniejszeniem bólu i stanu zagrożenia, w stosunku do klasycznego ustalania ostrej toksyczności doustnej. - Liczba wykorzystywanych zwierząt jest zredukowana do naukowo dopuszczalnego minimum: na poziom dawki, tylko 5 zwierząt o tej samej płci jest badanych do celów metod B.1 i B.3; tylko 10 zwierząt (i tylko 5 w negatywnej grupie kontrolnej) jest używanych przy określaniu działania uczulającego na skórę za pomocą badania maksymalizacji na śwince morskiej (metoda B.6); liczba zwierząt potrzebna do kontroli pozytywnej przy badaniu mutagenności in vivo jest również obniżona (metody B.11 i B.12) - Ból i cierpienie zwierząt podczas badania są minimalizowane: Może wystąpić konieczność humanitarnego zabicia zwierząt przejawiających ostre i trwałe oznaki cierpienia i bólu; dawkowanie badanych substancji w sposób, o którym wiadomo, że powoduje wyraźny ból i cierpienie z powodu właściwości żrących i drażniących, nie musi być przeprowadzane (metody B.1, B.2 i B.3). - Unika się badania z użyciem nieodpowiednio wysokich dawek, przez wprowadzenie badań granicznych, nie tylko w badaniach ostrej toksyczności (metody B.1, B.2 i B.3) ale także w badaniach in vivo mutagenności (metody B.11 i B.12). - Strategia badania podrażnienia zezwala obecnie na niewykonanie badania, lub jego zredukowanie do badania pojedynczego zwierzęcia, w przypadku gdy mogą być dostarczone wystarczające naukowe dowody. Takie naukowe dowody mogą być oparte na właściwościach fizyko-chemicznych substancji, na wynikach innych badań już przeprowadzonych, lub dobrze uzasadnionych wynikach badań in vitro. Przykładowo, jeżeli zostało przeprowadzone badanie ostrej toksyczności dermalnej przy dawce badania granicznego (metoda B.3), i nie zaobserwowano żadnego podrażnienia skóry, dalsze badanie dotyczące podrażnienia skóry (metoda B.4) może być niepotrzebne; materiały, które wykazywały wyraźne działanie żrące i ostre podrażnienie skóry w badaniu podrażnienia skóry (metoda B.4) nie powinny być dalej badane w zakresie podrażnienia oka (metoda B.5). B.1 TOKSYCZNOŚĆ OSTRA (DOUSTNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Substancja badana jest podawana doustnie przez zgłębnik żołądkowy w stopniowanych dawkach kilku grupom zwierząt doświadczalnych, po jednej dawce na grupę. Wybór dawek jest oparty na wynikach zakresu ustaleń badania. Następnie obserwuje się skutki podania substancji i zgony. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. Metoda ta jest ukierunkowana przede wszystkim na badania na gatunkach gryzoni. Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. Dozowanie badanych substancji w sposób znany z powodowania znaczącego bólu i stanu zagrożenia z powodu właściwości żrących lub drażniących nie może być przeprowadzane. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do poszczególnych grup otrzymujących substancję. W razie potrzeby badaną substancję rozpuszcza się lub sporządza jej zawiesinę w odpowiednim podłożu. Zaleca się, aby w miarę możliwości najpierw rozważyć wykorzystanie roztworu wodnego, następnie roztworu w oleju roślinnym, a następnie ewentualnych roztworów w innych podłożach, bądź też zawiesiny. W przypadku podłóż innych niż wodne musi być znana charakterystyka ich toksyczności istotna dla badania, bądź też taką charakterystykę należy określić przed badaniem lub w trakcie jego wykonywania. U szczurów w zwykłych warunkach objętość nie powinna przekraczać 10 ml/kg masy ciała, z wyjątkiem roztworów wodnych, w którym to przypadku można zastosować ilość 20 ml/kg. Zmienność badanej objętości można zmniejszyć do minimum przez takie dostosowanie stężenia, aby zapewnić stałą objętość wszystkich wielkości dawek. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne O ile nie ma przeciwwskazań, preferowanym gatunkiem jest szczur. Należy wykorzystywać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne. Dla każdej płci, na początku badania zakres zmienności wagowej użytych zwierząt nie powinien przekraczać ± 20% właściwej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Po co najmniej pięć gryzoni jest używanych dla każdej wielkości dawki. Powinny być one wszystkie jednakowej płci. Jeżeli stosuje się samice, powinny być one nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jeżeli dostępna jest informacja wskazująca, że dana płeć jest znacząco bardziej czuła, należy użyć do dawkowania zwierząt tej płci. Uwaga: W badaniach ostrej toksyczności u zwierząt wyższego rzędu niż gryzonie, należy rozważyć użycie mniejszej ilości. Dawki muszą być starannie wybrane oraz należy dołożyć wszelkich starań by nie przekraczać dawek średniej toksyczności. Należy unikać podawania w takich badaniach dawek śmiertelnych substancji badanej. 1.6.2.3. Wielkość dawki Powinno się zapewnić odpowiednią ich liczbę - co najmniej trzy - przy czym należy zachować odpowiednie odstępy między nimi, tak aby uzyskać grupy badane różniące się istotnie efektami toksycznymi i stopniem śmiertelności. Dane powinny być wystarczające do opracowania krzywej reakcja/dawka oraz, o ile to będzie możliwe, do ustalenia w możliwy do przyjęcia sposób wartości LD50. 1.6.2.4. Badanie graniczne Jeżeli używane są gryzonie, przeprowadza się badanie graniczne przy jednej wielkości dawki, przynajmniej 2000 mg/kg masy ciała, w grupie składającej się z pięciu samców i pięciu samic stosując procedurę powyżej opisaną. Jeżeli zachodzi związek śmiertelności z badaną substancją, należy rozważyć wykonanie pełnego badania. 1.6.2.5. Okres obserwacji Okres obserwacji powinien wynosić co najmniej 14 dni. Jednakże nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien zależeć od reakcji toksycznych, szybkości ich pojawiania się oraz okresu powrotu do zdrowia po ich wystąpieniu; w związku z tym można go wydłużyć, jeżeli uzna się to za konieczne. Ważny jest czas, po jakim pojawiają się i znikają objawy toksyczności oraz czas zgonu, w szczególności gdy istnieje tendencja do opóźnionych zgonów. 1.6.3 Procedura Przed podaniem substancji zwierzęta powinny pozostawać na czczo. W przypadku szczura nie należy go karmić przez noc. W przypadku zwierząt o szybszej przemianie metabolicznej krótszy okres utrzymywania na czczo jest właściwy; nie ogranicza się podawania wody. Następnego dnia, zwierzęta powinny być zważone i następnie podaje się im badaną substancję przez zgłębnik w dawce pojedynczej. Jeżeli podanie pojedynczej dawki nie jest możliwe, można ją podać w mniejszych częściach w okresie nieprzekraczającym 24 godzin. Po podaniu substancji można wstrzymać się z podawaniem karmy przez następne trzy do czterech godzin. W przypadku gdy dawka jest podawana w częściach w ciągu pewnego okresu czasu może być niezbędne zapewnienie zwierzętom karmy i wody, zależnie od długości tego okresu. Po podaniu substancji przeprowadza się systematyczną obserwację i zapisuje jej wyniki. Należy wykonywać oddzielne zapisy dla każdego zwierzęcia. Obserwacja powinna być częsta w ciągu pierwszego dnia. Staranne badanie kliniczne należy przeprowadzać co najmniej raz każdego dnia roboczego. Inne obserwacje należy przeprowadzać codziennie, podejmując odpowiednie działania mające na celu zmniejszenie do minimum utraty zwierząt podczas badania, np. sekcję zwłok lub zamrażanie tych zwierząt, które zostaną znalezione martwe, oraz izolację lub usypianie zwierząt słabych lub śmiertelnie chorych. Obserwacje powinny obejmować zmiany w skórze i sierści, oczach i śluzówce, jak również układach: oddechowym, krążenia, autonomicznym i centralnym nerwowym oraz wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Szczególną uwagę należy zwrócić na obserwacje drżeń, drgawek, zwiększonego wydzielania śliny, biegunki, stanów zwiększonej senności, snu i śpiączki. Należy jak najprecyzyjniej odnotować termin zgonu. Zwierzęta, które padły w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. Należy odnotować wszelkie makroskopowe zmiany patologiczne. O ile jest to wskazane, należy pobrać wycinki tkanek do badania histopatologicznego. Ocena toksyczności dla innej płci Po zakończeniu badań dla jednej płci, przeprowadza się dawkowanie na przynajmniej jednej grupie pięciu zwierząt płci przeciwnej, w celu ustalenia czy zwierzęta tej płci nie są znacząco bardziej wrażliwe na substancję badaną. Użycie mniejszej ilości zwierząt musi być uzasadnione w indywidualnych okolicznościach. Jeżeli dostępna jest stosowna informacja pokazująca że zwierzęta badanej płci są znacznie bardziej wrażliwe, drugą płeć można pominąć. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy - liczby zwierząt na początku badania, terminów zgonu poszczególnych zwierząt, liczby zwierząt wykazujących inne objawy toksyczności, opisu efektów toksycznych i wyniku sekcji zwłok. Należy określić masę ciała poszczególnych zwierząt i zapisać ją tuż przed podaniem badanej substancji, a później co tydzień i w momencie zgonu. Należy obliczać zmiany masy ciała i zapisywać je, gdy zwierzę przeżyje więcej niż jedną dobę. Zwierzęta humanitarnie zabite z powodu bólu i zagrożenia związanego z daną substancją są zapisywane jako uśmiercone w związku z substancją. Można ustalić LD50 przy użyciu uznanej metody. Ocena danych powinna objąć istnienie ewentualnej współzależności między ekspozycją zwierząt na substancję badaną a częstością i ciężkością wszelkich zaburzeń, włącznie z zaburzeniami zachowania i klinicznymi, zmianami makroskopowymi, zmianami masy ciała, śmiertelnościa i wszelkimi innymi efektami toksycznymi. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp., - warunki badania, - wielkości dawek (wraz z podłożem, o ile jest stosowane, i stężeniami), - płeć zwierząt poddanych dawkowaniu, - tabelaryczne przedstawienie danych reakcji toksycznej w rozbiciu na płcie i wielkość dawki (to jest liczba padłych zwierząt lub zabitych w czasie trwania badania, liczba zwierząt wykazujących oznaki działania toksycznego, liczba zwierząt poddanych ekspozycji), - czas zgonu po dawkowaniu, przyczyny i kryteria przyjęte przy humanitarnym zabijaniu zwierząt, - wszystkie obserwacje, - Wartość LD50 dla płci poddanej pełnym badaniom ustalonym na 14 dni (wraz z określoną metodą oznaczania), - 95% przedział ufności dla LD50 (o ile można go przedstawić), - krzywa dawka/śmiertelność i jej nachylenie (o ile metoda oznaczania pozwala na ustalenie tych danych), - wyniki sekcji zwłok, - wszelkie wyniki badań histopatologicznych, - wyniki wszystkich badań płci przeciwnej, - omówienie wyników (należy zwrócić szczególną uwagę, że humanitarne zabicie zwierząt w czasie trwania badania wpływa na obliczoną wartość LD50), - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.1 bisTOKSYCZNOŚĆ OSTRA (DOUSTNA) – METODA USTALONEJ DAWKI 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie ostrej toksyczności doustnej dostarcza informacji na temat działań niepożądanych, które mogą wystąpić w trakcie krótkiego okresu czasu po spożyciu pojedynczej dawki badanej substancji. Metoda ustalonej dawki jest przeprowadzana w dwóch etapach. W wstępnym badaniu rozpoznawczym, przeprowadza się w sposób sekwencyjny badanie skutku różnych dawek podawanych doustnie przez zgłębnik pojedynczym zwierzętom jednej płci. Badanie rozpoznawcze dostarcza informacji na temat zależności dawka-toksyczność, włączając ocenę minimalnej dawki śmiertelnej. Zwykle na niniejszym etapie nie stosuje się więcej niż pięć zwierząt. W badaniu głównym, substancja jest podawana doustnie przez zgłębnik grupie zwierząt (pięć samic i pięć samców) w jednej z wstępnie ustalonych wielkości dawek (5, 50, 500 lub 2000 mg/kg). Zastosowana dawka pochodzi z badania rozpoznawczego i jest tą, która prawdopodobnie wytworzy „wyraźne działanie toksyczne” (patrz 1.2. definicje), ale nie spowoduje śmierci. Po podaniu substancji prowadzone są obserwacje skutków. Jeżeli wybrana początkowa wielkość dawki daje wyraźne działanie toksyczne, lecz nie daje śmiertelności związanej z substancją, dalsze badanie nie jest wymagane. Gdy nie widać wyraźnego działania toksycznego przy wybranej wielkości dawki, należy substancję poddać ponownemu badaniu przy następnej większej wielkości dawki. Jeżeli zwierzęta padły, lub gdy poważna reakcja toksyczna wymagała humanitarnego zabicia zwierząt, substancję należy ponownie przebadać przy niższej wielkości dawki. Niniejsza procedura pozwala na identyfikację „dawki różnicującej” (patrz 1.2. definicje), która jest najwyższą z wstępnie ustalonych wielkości dawek które mogą być podane bez spowodowania śmiertelności (włączając humanitarne uśmiercenia). Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. Dozowanie badanych substancji na drodze znanej z powodowania znaczącego bólu i stanów zagrożenia, z powodu właściwości żrących lub drażniących, nie może być przeprowadzane. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania 1.6.1.1. Zwierzęta doświadczalne O ile nie ma przeciwwskazań, preferowanym gatunkiem jest szczur. Należy wykorzystywać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne. Dla każdej płci, na początku badania, zakres różnic wagi stosowanych zwierząt nie powinien przekraczać ± 20% właściwej wartości średniej. Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed badaniem, zdrowe młode dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do grup rozpoznawczych i głównych poddawanych ekspozycji. W praktyce, tylko jedna grupa każdej płci jest potrzebna do badania głównego. 1.6.1.2. Przygotowanie dawek i ich podawanie W razie potrzeby badaną substancję rozpuszcza się lub sporządza jej zawiesinę w odpowiednim podłożu. Zaleca się, aby w miarę możliwości najpierw rozważyć wykorzystanie roztworu wodnego, następnie roztworu w oleju roślinnym, a następnie ewentualnych roztworów w innych podłożach, bądź też zawiesiny. W przypadku podłóż innych niż wodne musi być znana charakterystyka ich toksyczności istotna dla badania, bądź też taką charakterystykę należy określić przed badaniem lub w trakcie jego wykonywania. U szczurów w zwykłych warunkach objętość nie powinna przekraczać 10 ml/kg masy ciała, z wyjątkiem roztworów wodnych, w którym to przypadku można zastosować ilość 20 ml/kg. Zmienność badanej objętości można zmniejszyć do minimum przez takie dostosowanie stężenia, aby zapewnić stałą objętość wszystkich wielkości dawek. Przed podaniem substancji zwierzęta powinny pozostawać na czczo. W przypadku szczura, pokarm powinien być odstawiony poprzedniego wieczoru; wody nie ogranicza się. Następnego dnia, zwierzęta należy zważyć i podać substancję badaną przez zgłębnik, w dawce pojedynczej. Jeżeli podanie pojedynczej dawki nie jest możliwe, można ją podać w mniejszych częściach w okresie nieprzekraczającym 24 godzin. Po podaniu substancji można wstrzymać się z podawaniem karmy przez następne trzy do czterech godzin. W przypadku gdy dawka jest podawana w częściach w ciągu pewnego okresu czasu może być niezbędne zapewnienie zwierzętom karmy i wody, zależnie od długości tego okresu. 1.6.2. Procedura 1.6.2.1. Badanie rozpoznawcze Działanie różnych dawek bada się na pojedynczych zwierzętach. W przypadku braku informacji wskazujących, że samice są bardziej wrażliwą płcią, zwykle stosowane są samice. Dawkowanie stosowane jest sekwencyjnie, dopuszczając odstęp co najmniej 24 godziny przed podaniem dawki następnemu zwierzęciu. Wszystkie zwierzęta są starannie obserwowane na oznaki działania toksycznego przez co najmniej siedem dni; jeżeli oznaki umiarkowanej toksyczności utrzymują się siódmego dnia, zwierzę należy obserwować przez dodatkowe siedem dni. Pod uwagę są brane następujące początkowe wielkości dawek: 5, 50, 500 i 2000 mg/kg. Jeżeli wybrana początkowa dawka nie powoduje poważnych objawów toksyczności, a następna wyższa dawka powoduje śmiertelność, wtedy konieczne jest zbadanie stosownej jednej lub więcej dawek pośrednich. W niniejszy sposób jest możliwe zbudowanie informacji o wielkości dawki (-ek) powodującej (-ych) takie same oznaki działania toksycznego i minimalnej wielkości dawki, która powoduje śmiertelność. Należy dołożyć starań do wybrania dawki początkowej stosując znane fakty z pokrewnych substancji chemicznych. Przy braku tego typu informacji, sugerowane jest użycie w pierwszym przypadku dawki 500 mg/kg. Jeżeli nie obserwowano oznak działania toksycznego po podaniu dawki początkowej, wtedy bada się następną wyższą wielkość dawki. Gdy nie pojawiła się śmiertelność przy dawce 2000 mg/kg, badanie rozpoznawcze jest zakończone i należy przeprowadzić badanie główne przy niniejszej wielkości dawki. Jeżeli zaobserwowano poważne skutki, wymagające humanitarnego zabijania, po podaniu dawki początkowej (np. 500 mg/kg), innemu zwierzęciu podaje się następną niższą dawkę (np. 50 mg/kg). Jeżeli zwierzę to przeżyje, następnym zwierzętom należy podać odpowiednią dawkę pośrednią, z między ustalonych wielkości dawek. Zwykle nie oczekuje się użycia w niniejszej procedurze, więcej niż pięciu zwierząt. 1.6.2.2. Badanie główne Co najmniej 10 zwierząt (pięć samic i pięć samców) należy użyć dla każdej badanej wielkości dawki. Samice powinny być nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jest zasadą metody ustalonej dawki że w badaniu głównym stosuje się tylko pośrednie dawki toksyczne. Należy unikać podawania śmiertelnych dawek badanej substancji. Wielkość dawki używana w badaniu musi być wybrana jako jedna z czterech ustalonych wielkości dawek, mianowicie 5, 50, 500 lub 2000 mg/kg masy ciała. Wybrana początkowa wielkość dawki powinna być taką by mogła powodować wyraźne działanie toksyczne, lecz nie śmiertelność związaną z substancją (włączając humanitarne uśmiercanie; przypadkowe zgony nie są dołączane, lecz powinny być zapisywane). Nie jest konieczne dalsze badanie jeżeli ta wielkość dawki powoduje wyraźne działanie toksyczne, lecz nie powoduje śmiertelności związanej z substancją. Jeżeli podanie wybranej wielkości dawki nie powoduje wyraźnego działania toksycznego, substancję należy ponownie przebadać przy następnej wyższej wielkości dawki. Zwierzęta, jednakże, należy trzymać pod obserwacją do momentu zakończenia okresu obserwacji. Gdy poważna reakcja toksyczna wymaga humanitarnego uśmiercenia zwierząt lub występuje śmiertelność związana z substancją, należy substancję ponownie przebadać przy następnej niższej wielkości dawki. Ponownie, zwierzęta które nie wymagały humanitarnego uśmiercenia, należy utrzymywać pod obserwacją do momentu zakończenia pełnego okresu obserwacji. Po podaniu dawek, systematycznie wykonywane są i zapisywane obserwacje. Należy prowadzić oddzielne zapisy dla każdego zwierzęcia. Okres obserwacji powinien wynosić co najmniej 14 dni. Jednakże nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien zależeć od reakcji toksycznych, szybkości ich pojawiania się oraz okresu powrotu do zdrowia po ich wystąpieniu; w związku z tym można go wydłużyć, jeżeli uzna się to za konieczne. Ważny jest czas, po jakim pojawiają się i znikają objawy toksyczności oraz czas zgonu, w szczególności gdy istnieje tendencja do opóźnionych zgonów. Staranne badania klinicznie powinny być wykonywane przynajmniej dwa razy dziennie w dniu podania dawki i co najmniej raz każdego następnego dnia. Zwierzęta wykazujące oczywiste oznaki bólu i poważne objawy zagrożenia należy humanitarnie uśmiercić. Konieczne są dodatkowe obserwacje w czasie trwania pierwszych pięciu dni po podaniu dawki, jeżeli zwierzęta w dalszym ciągu okazują objawy działania toksycznego. Badanie może być zakończone, jeżeli staje się jasne, że początkowa wielkość wybranej dawki była za wysoka. Obserwacje powinny obejmować zmiany w skórze i sierści, oczach i śluzówce, jak również układach: oddechowym, krążenia, autonomicznym i centralnym nerwowym oraz wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Szczególną uwagę należy zwrócić na obserwacje drżeń, drgawek, zwiększonego wydzielania śliny, biegunki, stanów zwiększonej senności, snu i śpiączki. Wagę poszczególnych zwierząt należy ustalić na krótko przed podaniem badanej substancji, codziennie przez następne trzy dni a następnie tygodniowo. Zwierzęta padłe w trakcie badania i te które przeżyły do końca badania, są ważone i poddawane sekcji zwłok. Należy odnotować wszelkie makroskopowe zmiany patologiczne. O ile jest to wskazane, należy pobrać wycinki tkanek do badania histopatologicznego. Badania drugiej, a w wyjątkowych okolicznościach, trzeciej wielkości dawki mogą być wymagane, w zależności od wyników wielkości dawki poprzedzającej. W przypadku w którym substancja powoduje śmiertelność przy dawce 5 mg/kg masy ciała (lub tam gdzie badanie rozpoznawcze wskazują śmiertelność przy tej wielkości dawki) wymagają dalszego zbadania toksyczności ostrej substancji. 2. DANE Dane z obu badań, rozpoznawczego i głównego powinny być zestawione w postaci tabelarycznej, pokazując dla każdej badanej wielkości dawki, liczbę zwierząt na początku badania; liczbę zwierząt wykazujących oznaki działania toksycznego; liczbę zwierząt padłych w czasie trwania badania lub zabitych z przyczyn humanitarnych; opis działania toksycznego i, dla badania głównego, czy obserwowano wyraźne działanie toksyczne związane z substancją; przebieg czasowy wszystkich działań toksycznych; ustalenia z sekcji zwłok. Należy obliczać zmiany masy ciała i zapisywać je, gdy zwierzę przeżyje więcej niż jedną dobę. Zwierzęta które zostały humanitarnie zabite z powodów bólu i zagrożenia związanych z substancją są zapisywane jako zgony związane z substancją. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badania powinno w miarę możliwości zawierać następujące informacje, zarówno dla badania rozpoznawczego jak i głównego: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp., - warunki badania - wielkości dawek (wraz z podłożem, o ile jest stosowane, i stężeniami), - pełne wyniki dla wszystkich badanych wielkości dawek, - tabelaryczne przedstawienie danych reakcji toksycznej w rozbiciu na płcie i wielkość dawki (to jest liczba użytych zwierząt; zmiany w wadze ciała; gdzie stosowne, ilość padłych zwierząt lub zabitych w czasie trwania badania, liczba zwierząt wykazujących oznaki działania toksycznego; rodzaj, stopień ciężkości i czas trwania działania) - czas pojawienia się oznak działania toksycznego i czy były odwracalne - o ile zwierzęta padły lub zostały zabite, czas zgonu po dawkowaniu, przyczyny i kryteria przyjęte przy humanitarnym zabijaniu zwierząt - ustalenia z sekcji zwłok - wszelkie wyniki histopatologiczne. - omówienie wyników, - interpretacja wyników, włączając oznaki wyraźnego działania toksycznego i wielkość dawki różnicującej określonej w badaniu. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA DAWKA | WYNIKI | INTERPRETACJA | 5 mg/kg masy ciała | Poniżej 100% przeżycia | Związki, które są BARDZO TOKSYCZNE | | 100% przeżycia; lecz wyraźne działanie toksyczne | Związki które są TOKSYCZNE. | | 100% przeżycia; brak wyraźnego działania toksycznego | Patrz: wyniki przy 50 mg/kg. | 50 mg/kg masy ciała | Poniżej 100% przeżycia | Związki, które mogą być TOKSYCZNE lub BARDZO TOKSYCZNE. Patrz: wyniki przy 5 mg/kg. | | 100% przeżycia; lecz wyraźne działanie toksyczne | Związki, które są SZKODLIWE | | 100% przeżycia; brak wyraźnego działania toksycznego | Patrz wyniki przy 500 mg/kg. | 500 mg/kg masy ciała | Poniżej 100% przeżycia | Związki które mogą być TOKSYCZNE lub SZKODLIWE. Patrz wyniki przy 50 mg/kg. | | 100% przeżycia; lecz wyraźne działanie toksyczne | Związki, które nie posiadają znaczącej toksyczności ostrej. | | 100% przeżycia; brak wyraźnego działania toksycznego | Patrz wyniki przy 2000 mg/kg. | 2000 mg/kg masy ciała | Poniżej 100% przeżycia | Patrz wyniki przy 500 mg/kg. | | 100% przeżycia; z lub bez wyraźnego działania toksyczne | Związki, które nie posiadają znaczącej toksyczności ostrej. | Patrz także: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.2. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA (INHALACYJNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Jest użyteczne posiadanie wstępnych informacji na temat rozkładu wielkości ziarna, prężności pary, temperatury topnienia, temperatury wrzenia, temperatury zapłonu w wybuchowości (o ile dotyczy) substancji. Patrz także Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJE Patrz Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Kilka grup zwierząt doświadczalnych poddaje się ekspozycji przez określony okres czasu na substancję badaną w stopniowanych stężeniach, po jednym stężeniu na grupę. Następnie przeprowadza się obserwację skutków podania substancji i zgonów. Zwierzęta, które padną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. Dozowanie badanych substancji w sposób znany z powodowania znaczącego bólu i stanu zagrożenia z powodu właściwości żrących lub poważnie drażniących nie może być przeprowadzane. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do wymaganej liczby grup otrzymujących substancję. Nie muszą być poddawane symulowanej ekspozycji, chyba że jest to wskazane z powodu wykorzystania określonego przyrządu zapewniającego ekspozycję. Badane substancje w postaci ciała stałego wymagają mikronizacji w celu uzyskania właściwego wymiaru cząstki. W miarę potrzeby do badanej substancji można dodać odpowiednie podłoże, aby można było zapewnić właściwe stężenie tej substancji w powietrzu - w takim przypadku należy zastosować grupę kontrolną, która będzie otrzymywać samo podłoże. W razie wykorzystania podłoża lub innych substancji pomocniczych w celu ułatwienia dawkowania, musi być wiadomo, że nie wykazują one działania toksycznego. O ile będzie to właściwe, można wykorzystać dane historyczne. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne O ile nie ma przeciwwskazań, preferowanym gatunkiem jest szczur. Należy wykorzystywać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne. Dla każdej płci, na początku badania, zakres zmian wagi używanych zwierząt nie może przekraczać ± 20% właściwej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Wykorzystuje się po co najmniej 10 gryzoni (pięć samic i pięciu samców) w przypadku każdego poziomu dawkowania. Samice powinny być nieródkami i nie mogą być w ciąży. Uwaga: W badaniach ostrej toksyczności u zwierząt wyższego rzędu niż gryzonie, należy rozważyć użycie mniejszej ilości. Dawki muszą być starannie wybrane oraz należy dołożyć wszelkich starań by nie przekraczać dawek średniej toksyczności. Należy unikać podawania w takich badaniach dawek śmiertelnych substancji badanej. 1.6.2.3. Stężenia ekspozycyjne Powinno się zapewnić odpowiednią liczbę wartości tych stężeń - co najmniej trzy - przy czym należy zachować odpowiednie odstępy między nimi, tak aby uzyskać grupy badane różniące się istotnie efektami toksycznymi i stopniem śmiertelności. Dane powinny wystarczyć do nakreślenia krzywej zależności między stężeniem a śmiertelnością oraz w miarę możliwości powinny zapewnić możliwe do przyjęcia obliczenie LC50. 1.6.2.4. Badanie graniczne Jeżeli ekspozycja zwierząt badanych (pięć samic i pięć samców) gazem o stężeniu 5 mg na litr, lub aerozolem cieczy lub substancją stałą (lub, gdy to drugie nie jest możliwe z powodów właściwości fizycznych lub chemicznych, włączając właściwości wybuchowe substancji badanej, maksymalne osiągalne stężenie) powoduje, po czterech godzinach ekspozycji, brak śmiertelności związanej z substancją w okresie 14 dni, dalsze badanie nie jest uważane za konieczne. 1.6.2.5. Czas ekspozycji Okres czasu ekspozycji powinien być cztery godziny. 1.6.2.6. Wyposażenie Zwierzęta należy poddać badaniu przy użyciu przyrządów do inhalacji zapewniających przepływ dynamiczny powietrza co najmniej 12 wymian na godzinę, aby zapewnić odpowiednią zawartość tlenu i równomierną dystrybucję powietrza ekspozycji. W przypadku wykorzystania komory należy ją tak zaprojektować, aby zmniejszyć do minimum stłoczenie zwierząt badanych i zwiększyć do maksimum ich ekspozycję drogą inhalacyjną na substancję badaną. Z reguły, aby zapewnić stabilność powietrza w komorze, całkowita „objętość” zwierząt badanych nie powinna przekraczać 5% objętości komory do badań. Można zastosować ekspozycję doustno-nosową, ekspozycję jedynie głowy lub ekspozycję całego ciała w pojedynczych komorach, przy czym te pierwsze dwa sposoby pomogą w zminimalizowaniu przechodzenia substancji badanej do organizmu innymi drogami. 1.6.2.7. Okres obserwacji Okres obserwacji powinien wynosić co najmniej 14 dni. Jednakże nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien zależeć od reakcji toksycznych, szybkości ich pojawiania się oraz okresu powrotu do zdrowia po ich wystąpieniu; w związku z tym można go wydłużyć, jeżeli uzna się to za konieczne. Ważny jest czas, po jakim pojawiają się i znikają objawy toksyczności oraz czas zgonu, w szczególności gdy istnieje tendencja do opóźnionych zgonów. 1.6.3. Procedura Tuż przed ekspozycją zwierzęta waży się, a następnie podaje ekspozycji na stężenie badane w wyznaczonej aparaturze przez minimalny okres czterech godzin, po zapewnieniu równowagi stężenia substancji w komorze. Czas do uzyskania równowagi powinien być krótki. Temperatura przeprowadzania badania powinna być utrzymywana na poziomie 22 ± 3 °C. Idealnie wilgotność względną należy utrzymywać w przedziale między 30 i 70%, jednak w niektórych przypadkach (np. badania niektórych aerozoli) może to nie być możliwe ze względów praktycznych. Utrzymanie lekkiego podciśnienia wewnątrz komory (& ge; 5 mm słupa wody) zapobiega wyciekowi substancji badanej do otaczającego obszaru. W trakcie ekspozycji należy zaprzestać podawania zwierzętom karmy i wody. Należy użyć układów generacji i monitorowania powietrza stosowanego do badań. Układ powinien zapewnić jak najszybsze uzyskanie stabilnych warunków ekspozycji. Komora musi być zaprojektowana i działać w taki sposób, by utrzymywać jednorodny rozkład badanego powietrza w jej obrębie. Należy prowadzić pomiary lub monitorować: - szybkość przepływu powietrza (w sposób ciągły). - rzeczywiste stężenie substancji badanej mierzone w obszarze wdychania co najmniej trzy razy w czasie trwania ekspozycji (niektóre atmosfery, na przykład aerozole o wysokich stężeniach mogą wymagać częstszej kontroli) W czasie trwania okresu ekspozycji, stężenie nie powinno zmieniać się więcej niż ± 15% od wartości średniej. W przypadku niektórych aerozoli ten poziom kontroli możne być niemożliwy do uzyskania, przy czym dopuszczalny jest wtedy szerszy zakres. Dla aerozoli należy przeprowadzić analizę wielkości cząsteczki (co najmniej raz na badaną grupę). - temperaturę i wilgotność, o ile możliwe, w sposób ciągły. W trakcie ekspozycji i po jej zakończeniu należy prowadzić systematyczne obserwacje, zapisując ich wyniki; należy prowadzić oddzielne zapisy dla każdego zwierzęcia. Obserwacja powinna być częsta w ciągu pierwszego dnia. Staranne badanie kliniczne należy przeprowadzać co najmniej raz każdego dnia roboczego, inne obserwacje należy przeprowadzać codziennie, podejmując odpowiednie działania mające na celu zmniejszenie do minimum straty zwierząt podczas badania, np. sekcję zwłok lub zamrażanie tych zwierząt, które zostaną znalezione martwe, oraz izolację lub usypianie zwierząt słabych lub śmiertelnie chorych. Obserwacje powinny obejmować zmiany skóry i sierści, oczu i błon śluzowych oraz zmiany układu oddechowego, krążenia, autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego, jak też wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Szczególną uwagę należy zwrócić na obserwacje drżeń, drgawek, zwiększonego wydzielania śliny, biegunki, stanów zwiększonej senności, snu i śpiączki. Należy jak najprecyzyjniej odnotować termin zgonu. Masy ciała poszczególnych zwierząt należy ustalać co tydzień po ekspozycji oraz w momencie zgonu. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok, ze szczególnym zwróceniem uwagi na wszelkie zmiany w obrębie górnych i dolnych dróg oddechowych. Należy odnotować wszelkie makroskopowe zmiany patologiczne. O ile jest to wskazane, należy pobrać wycinki tkanek do badania histopatologicznego. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy - liczby zwierząt na początku badania, terminów zgonu poszczególnych zwierząt, liczby zwierząt wykazujących inne objawy toksyczności, opisu efektów toksycznych i wyniku sekcji zwłok. Należy obliczać zmiany masy ciała i zapisywać je, gdy przeżycie przekroczy jedną dobę. Zwierzęta, które zostały humanitarnie uśmiercone z powodów związanych z substancją stanów zagrożenia i bólu, są zapisywane jako zgony związane z substancją. Należy ustalić LC50 przy użyciu uznanej metody. Ocena danych powinna objąć istnienie ewentualnej współzależności między ekspozycją zwierząt na substancję badaną i częstością i ciężkością wszelkich zaburzeń, włącznie z zaburzeniami zachowania i klinicznymi, zmianami makroskopowymi, zmianami masy ciała, umieralnością i wszelkimi innymi efektami toksycznymi. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp., - warunki badania: opis przyrządu do ekspozycji włączając konstrukcję, typ, wymiary, źródło powietrza, układ wytwarzania aerozoli, metody klimatyzacji powietrza i metoda przetrzymywania zwierząt w komorze badawczej, gdy jest używana. Należy opisać wyposażenie do pomiaru temperatury, wilgotności, stężenia aerozolu i rozkładu wielkości ziaren. Dane ekspozycji Powinny być przedstawione w formie tabeli, z podaniem wartości średniej i miary zmienności (np. odchylenia standardowego) i powinny, jeśli możliwe, zawierać: a) szybkości przepływu powietrza przez urządzenia do inhalacji; b) temperaturę i wilgotność powietrza; c) nominalne stężenia (całkowita ilość badanej substancji dostarczona do wyposażenia inhalacyjnego, podzielona przez objętość powietrza); d) rodzaj podłoża, o ile jest wykorzystane; e) rzeczywiste stężenia w badawczej strefie wdychania; f) średnica aerodynamiczna średniej masy (MMAD) i geometryczne standartowe odchylenie (GSD); g) czas równoważenia; h) okres ekspozycji; - zestawienie tabelaryczne danych reakcji toksycznej z uwagi na płeć i poziom ekspozycji (to jest liczba zwierząt padłych lub uśmierconych w czasie trwania badania; liczba zwierząt wykazujących oznaki działania toksycznego; liczba zwierząt poddanych ekspozycji); - czas śmierci w czasie trwania lub po ekspozycji, przyczyny i kryteria przyjęte przy humanitarnym zabijaniu zwierząt; - wszystkie obserwacje; - LC50 dla każdej płci, ustalona pod koniec okresu obserwacji (z podaniem metody obliczeń), - 95% poziom ufności dla LC50 (gdzie może być to dostarczone); - krzywa zależności umieralności od dawki i jej nachylenie (o ile metoda oznaczania pozwala na ustalenie tych danych), - wyniki sekcji zwłok; - wszystkie dane histopatologiczne; - omówienie wyników (należy zwrócić szczególną uwagę, że humanitarne zabicie zwierząt w czasie trwania badania wpływa na obliczoną wartość LC50); - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.3. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA (DERMALNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Substancję badaną nakłada się na skórę w stopniowanych dawkach kilku grupom zwierząt doświadczalnych, po jednej dawce na grupę. Następnie obserwuje się skutki podania substancji i zgony. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. Dozowanie badanych substancji na drodze znanej z powodowania znaczącego bólu i stany zagrożenia z powodu właściwości żrących lub drażniących nie może być przeprowadzane. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do poszczególnych grup otrzymujących substancję. Na około 24 godziny przed przeprowadzeniem badania należy usunąć sierść z grzbietowej powierzchni tułowia zwierząt przez przycięcie lub ogolenie. Podczas przycinania lub golenia sierści należy uważać, aby nie uszkodzić skóry, gdyż mogłoby to zmienić jej przepuszczalność. Nie mniej niż 10% powierzchni ciała powinno być wolne do zastosowania substancji badanej. W przypadku badania ciał stałych, które powinny zostać sproszkowane, o ile jest to właściwe, substancja badana powinna zostać wystarczająco zwilżona wodą lub w razie konieczności odpowiednim podłożem zapewniającym dobry kontakt ze skórą. W przypadku wykorzystania podłoża należy uwzględnić jego wpływ na penetrację substancji badanej przez skórę. Płynne substancje badane stosuje się na ogół w stanie nierozcieńczonym. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Można wykorzystać dorosłe szczury lub króliki. Można również wykorzystać inne gatunki, jednak wymaga to uzasadnienia. Należy wykorzystywać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne. Dla każdej płci, na początku badania zakres zmienności wagowej użytych zwierząt nie powinien przekraczać ± 20% właściwej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Co najmniej pięć zwierząt jest używanych dla każdej wielkości dawki. Powinny być one wszystkie jednakowej płci. Jeżeli stosuje się samice, powinny być one nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jeżeli dostępna jest informacja wskazująca, że dana płeć jest znacząco bardziej czuła, należy użyć do dawkowania zwierząt tej płci. Uwaga: W badaniach ostrej toksyczności u zwierząt wyższego rzędu niż gryzonie, należy rozważyć użycie mniejszej ilości. Dawki muszą być starannie wybrane oraz należy dołożyć wszelkich starań by nie przekraczać dawek średniej toksyczności. Należy unikać podawania w takich badaniach dawek śmiertelnych substancji badanej. 1.6.2.3. Poziomy dawkowania Powinno się zapewnić odpowiednią liczbę, co najmniej trzy, przy czym należy zachować odpowiednie odstępy między nimi, tak aby uzyskać grupy badane różniące się istotnie efektami toksycznymi i umieralnością. Przy podejmowaniu decyzji co do wielkości dawek należy uwzględniać wszelkie działania drażniące i żrące. Dane powinny być wystarczające do opracowania krzywej zależności odpowiedzi od dawki oraz, o ile to będzie możliwe, do ustalenia w możliwy do przyjęcia sposób wartości LD50. 1.6.2.4. Badanie graniczne Przeprowadza się badanie graniczne przy jednej wielkości dawki, przynajmniej 2000 mg/kg masy ciała, w grupie składającej się z pięciu samców i pięciu samic stosując procedurę powyżej opisaną. Jeżeli zachodzi związek śmiertelności z badaną substancją, należy rozważyć wykonanie pełnego badania. 1.6.2.5. Okres obserwacji Okres obserwacji powinien wynosić co najmniej 14 dni. Jednakże nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien zależeć od reakcji toksycznych, szybkości ich pojawiania się oraz okresu powrotu do zdrowia po ich wystąpieniu; w związku z tym można go wydłużyć, jeżeli uzna się to za konieczne. Ważny jest czas, po jakim pojawiają się i znikają objawy toksyczności oraz czas zgonu, zwłaszcza gdy istnieje tendencja do opóźnionych zgonów. 1.6.3. Procedura Zwierzęta powinny być trzymane w oddzielnych klatkach. Substancja badana powinna zostać nałożona w sposób równomierny na obszar równy około 10% całkowitej powierzchni ciała. W przypadku substancji wysoce toksycznych można je nanieść na mniejszą powierzchnię, jednak należy dążyć do tego, aby pokryć jak największy obszar jak najcieńszą i jak najbardziej równomierną warstwą badanego związku. Substancje badane powinny być utrzymywane w kontakcie ze skórą dzięki zastosowaniu porowatego opatrunku z gazy i niedrażniącej taśmy w trakcie ekspozycji zapewnianej przez 24 godziny. Miejsce badania należy dodatkowo przykryć w taki sposób, aby utrzymać opatrunek z gazy i substancję badaną i zapewnić, aby zwierzęta nie mogły zjeść tej ostatniej. W celu zapobieżenia spożyciu substancji badanej można uwiązać zwierzę, jednak pełna immobilizacja nie jest zalecaną metodą. Pod koniec okresu ekspozycji należy usunąć resztki badanej substancji, w miarę możliwości stosując wodę lub jakieś inne, właściwe metody oczyszczania skóry. Obserwacje należy odnotowywać w sposób systematyczny, w miarę ich zbierania. Należy prowadzić oddzielne zapisy dla każdego zwierzęcia. Obserwacja powinna być częsta w ciągu pierwszego dnia. Staranne badanie kliniczne należy przeprowadzać co najmniej raz każdego dnia roboczego. Inne obserwacje należy przeprowadzać codziennie, podejmując odpowiednie działania mające na celu zmniejszenie do minimum utraty zwierząt podczas badania, np. sekcję zwłok lub zamrażanie tych zwierząt, które zostaną znalezione martwe, oraz izolację lub usypianie zwierząt słabych lub śmiertelnie chorych. Obserwacje przy klatce zwierzęcia powinny obejmować zmiany sierści, traktowanej substancją skóry, oczu i błon śluzowych oraz zmiany układu oddechowego, krążenia, autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego, jak też wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Szczególną uwagę należy zwrócić na obserwacje drżeń, drgawek, zwiększonego wydzielania śliny, biegunki, stanów zwiększonej senności, snu i śpiączki. Należy jak najprecyzyjniej odnotować termin zgonu. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. Należy odnotować wszelkie makroskopowe zmiany patologiczne. O ile jest to wskazane, należy pobrać wycinki tkanek do badania histopatologicznego. Ocena toksyczności dla innej płci Po zakończeniu badań jednej płci, przeprowadza się dawkowanie na przynajmniej jednej grupie pięciu zwierząt płci przeciwnej, w celu ustalenia czy zwierzęta tej płci nie są znacząco bardziej wrażliwe na substancję badaną. Użycie mniejszej ilości zwierząt musi być uzasadnione w indywidualnych okolicznościach. Jeżeli dostępna jest stosowna informacja pokazująca, że zwierzęta badanej płci są znacznie bardziej wrażliwe, drugą płeć można pominąć. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy - liczby zwierząt na początku badania, terminów zgonu poszczególnych zwierząt, liczby zwierząt wykazujących inne objawy toksyczności, opisu efektów toksycznych i wyniku sekcji zwłok. Należy określić masę ciała poszczególnych zwierząt i zapisać ją tuż przed podaniem badanej substancji, a później co tydzień i w momencie zgonu. Należy obliczać zmiany masy ciała i zapisywać je, gdy zwierzę przeżyje więcej niż jedną dobę. Zwierzęta humanitarnie zabite z powodu bólu i zagrożenia związanego z daną substancją są zapisywane jako uśmiercone w związku z substancją. Można ustalić LD50 przy użyciu uznanej metody. Ocena danych powinna objąć istnienie ewentualnej współzależności pomiędzy ekspozycją zwierząt na substancję badaną a częstością i ciężkością wszelkich zaburzeń, włącznie z zaburzeniami zachowania i klinicznymi, zmianami makroskopowymi, zmianami masy ciała, umieralnością i wszelkimi innymi efektami toksycznymi. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.; - warunki badania (włączając metodę oczyszczania skóry i typ opatrunku: okluzyjny lub nieokluzyjny); - wielkości dawek (wraz z podłożem, o ile jest wykorzystane, i stężeniami); - płeć zwierząt poddanych dawkowaniu; - tabelaryczne przedstawienie danych reakcji toksycznej w rozbiciu na płcie i wielkość dawki (to jest liczba padłych zwierząt lub zabitych w czasie trwania badania, liczba zwierząt wykazujących oznaki działania toksycznego, liczba zwierząt poddanych ekspozycji), - czas zgonu po dawkowaniu, przyczyny i kryteria przyjęte przy humanitarnym zabijaniu zwierząt; - wszystkie obserwacje; - wartość LD50 dla płci poddanej pełnym badaniom ustalonym na 14 dni (wraz z określoną metodą oznaczania); - 95% przedział ufności dla LD50 (o ile można go przedstawić); - krzywa zależności umieralności od dawki i jej nachylenie (o ile metoda oznaczania pozwala na ustalenie tych danych), - wyniki sekcji zwłok; - wszelkie wyniki badań histopatologicznych; - wyniki wszystkich badań płci przeciwnej; - omówienie wyników (należy zwrócić szczególną uwagę, że humanitarne zabicie zwierząt w czasie trwania badania wpływa na obliczoną wartość LD50); - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.4. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA (DRAŻNIĄCA SKÓRĘ) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Wstępne rozważania Staranne rozważania muszą być podane w stosunku do wszelkich dostępnych informacji na temat danej substancji w celu zminimalizowania badań substancji w warunkach prawdopodobnie powodujących poważne reakcje. Następujące informacje mogą być użyteczne, gdy rozważa się czy stosowne jest zakończenie badania, wykonanie badania na pojedynczych zwierzętach, czy też niewykonywanie następnych badań. (i) Właściwości fizyko - chemiczne i reaktywność chemiczna. Substancje silnie kwasowe lub alkaliczne (na przykład, wykazujące pH = 2 lub mniej lub 11,5 lub więcej) mogą nie wymagać zasadniczego badania drażnienia skóry, jeżeli można oczekiwać właściwości żrących. Należy również wziąć pod uwagę rezerwę alkaliczną i kwasową. (ii) Jeżeli dostępne są przekonywujące dowody poważnego działania w dobrze uzasadnionych naukowo badaniach in vitro, całkowite badanie nie musi być wymagane. (iii) Wyniki z badań ostrej toksyczności. Jeżeli przeprowadzono badanie ostrej toksyczności dermalnej z substancją w badaniu granicznym o wielkość dawki (2000 mg/kg masy ciała), i nie obserwowano podrażnienia skóry, dalsze badanie drażnienia skóry jest niekonieczne. Dodatkowo, badanie materiałów, które wykazały wysoką toksyczność dermalną jest zbędne. Badana substancja jest nakładana w pojedynczej dawce na skórę kilku zwierząt doświadczalnych, przy czym każde zwierzę pełni w stosunku do siebie rolę zwierzęcia kontrolnego. Sprawdza się i klasyfikuje w punktach stopień podrażnienia po upływie określonego okresu czasu i sporządza się dokładniejszy opis stwierdzonych zmian, aby zapewnić pełną ocenę skutków podania substancji. Czas trwania obserwacji powinien być na tyle długi, aby umożliwić pełną ocenę odwracalności zaobserwowanych efektów. Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Na około 24 godziny przed przeprowadzeniem badania należy usunąć sierść z grzbietowej powierzchni tułowia zwierząt przez przycięcie lub ogolenie. Podczas przycinania lub golenia sierści należy uważać, aby nie uszkodzić skóry. Do badania można wykorzystać jedynie zwierzęta ze zdrową, nieuszkodzoną skórą. Niektóre szczepy królików posiadają gęste wysepki sierści, które są bardziej wystające w pewnych porach roku. Substancje badane nie powinny być nakładane na te obszary porostu gęstej sierści. Podczas badania ciał stałych (które w razie potrzeby można sproszkować) substancja badana powinna zostać wystarczająco zwilżona wodą lub w razie konieczności odpowiednim podłożem zapewniającym dobry kontakt ze skórą. W przypadku wykorzystania podłoża należy uwzględnić jego wpływ na penetrację skóry przez substancję badaną. Płynne substancje badane stosuje się na ogół w stanie nierozcieńczonym. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Chociaż można wykorzystywać kilka gatunków ssaków, preferowanym gatunkiem jest królik albinos. 1.6.2.2. Liczba zwierząt Jeśli z wyników badań klasyfikacyjnych in vitro lub innych rozważań, zachodzi podejrzenie, może powodować nekrozę (czyli jest żrąca), należy rozważyć badanie na pojedynczych zwierzętach. Jeżeli wyniki niniejszego badania nie wykazują działania żrącego, badanie należy ukończyć, używając dodatkowo przynajmniej dwóch zwierząt. Dla zakończenia badania używa się co najmniej trzech zdrowych dorosłych zwierząt. Nie są wymagane oddzielne zwierzęta do niepoddawanej ekspozycji grupy kontrolnej. Mogą być potrzebne dodatkowe zwierzęta w celu wyjaśnienia niejednoznacznych odpowiedzi. 1.6.2.3. Wielkość dawki O ile nie ma przeciwwskazań, 0,5 ml płynnej lub 0,5 g stałej lub półstałej substancji nakłada się na miejsce badania. Kontrolę podczas badania stanowią przylegające obszary skóry, niepoddanej działaniu substancji, u każdego zwierzęcia. 1.6.2.4. Okres obserwacji Okres obserwacji nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien być wystarczająco długi, aby w pełni ocenić odwracalność lub nieodwracalność obserwowanych działań, jednak na ogół nie powinien przekraczać 14 dni od zastosowania substancji. 1.6.3. Procedura Zwierzęta powinny być trzymane w oddzielnych klatkach. Substancja badana powinna zostać nałożona na małą powierzchnię (około 6 cm2) skóry i przykryta płatkiem gazy przytrzymywanej na miejscu przy pomocy niedrażniącej taśmy. W przypadku cieczy i niektórych past może być konieczne nałożenie substancji badanej na gazę, a następnie na skórę. Gaza powinna być utrzymywana w luźnym kontakcie ze skórą przy pomocy odpowiedniego, półokluzyjnego opatrunku przez cały czas ekspozycji. Należy uniemożliwić zwierzęciu dostęp do opatrunku i związane z tym spożycie lub inhalację substancji badanej. Pod koniec okresu ekspozycji należy usunąć resztki badanej substancji, w miarę możliwości stosując wodę lub inny, właściwy rozpuszczalnik, tak aby nie zmienić istniejącego odczynu i nie uszkodzić naskórka. Czas trwania ekspozycji zwykle wynosi cztery godziny. Jeżeli podejrzewa się, że substancja może powodować nekrozę (czyli jest żrąca), czas trwania ekspozycji należy zmniejszyć (np. do jednej godziny lub trzech minut). Takie badanie może także wykorzystywać pojedyncze zwierzę w pierwszym przypadku, jeśli nie uniemożliwi tego ostra toksyczność dermalna badanego związku, można zastosować równocześnie trzy gazy dla tego zwierzęcia. Pierwsza gaza jest usuwana po trzech minutach. Jeżeli nie obserwuje się poważnej reakcji skórnej, drugą gazę usuwa się po godzinie. Jeśli obserwacje na tym etapie wskazują, że konieczna jest czterogodzinna ekspozycja i może być humanitarnie przeprowadzona, trzecia gaza jest usuwana po czterech godzinach i reakcje ocenia punktowo. W niniejszym przypadku (to jest gdy była możliwa czterogodzinna ekspozycja), badanie należy ukończyć używając co najmniej dwóch dodatkowych zwierząt, chociaż nie wydaje się humanitarne tak robić (np. jeśli zaobserwowano nekrozę po czterogodzinnej ekspozycji). Jeżeli obserwuje się poważną reakcję skórną (np. nekrozę), czy po trzech minutach, czy też po czterech godzinach, badanie niezwłocznie się przerywa. W niektórych warunkach może być wskazane zastosowanie dłuższego czasu ekspozycji, np. w związku ze spodziewanym wzorcem stosowania substancji przez ludzi i ekspozycji na nią ludzi. 1.6.3.1. Obserwacje i ocena punktowa Zwierzęta należy obserwować pod kątem pojawienia się rumienia i obrzęku. Reakcje należy oceniać w punktach po upływie 60 minut, a następnie po upływie 24, 48 i 72 godzin po zdjęciu opatrunku. Podrażnienie skóry jest oceniane punktowo i zapisywane zgodnie z systemem podanym w tabeli 1. Mogą być potrzebne dalsze uwagi, jeżeli nie ustali się pełna odwracalność w obrębie czasu 72 godzin. Poza obserwacją podrażnienia należy przedstawić pełny opis wszelkich ciężkich zmian, takich jak zmiany w wyniku działania żrącego (nieodwracalne zniszczenie tkanki skóry) i innych efektów toksycznych. Techniki takie jak badania histopatologiczne lub pomiary grubości fałdy skórnej mogą być stosowane do wyjaśniania wątpliwych reakcji lub odpowiedzi zamaskowanych przez zabarwienie skóry substancją badaną. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdego badanego zwierzęcia – oceny punktowej podrażnienia pod względem zaczerwienienia i obrzęku w całym okresie obserwacji. Należy odnotować wszelkie poważne zmiany, podać opis stopnia i charakteru podrażnienia, wskazać na odwracalność lub działanie żrące i opisać wszelkie inne zaobserwowane efekty toksyczne. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.; - warunki badania (włączając odnośne właściwości fizyko - chemiczne substancji chemicznej, technikę przygotowania skóry, metodę oczyszczania skóry i typ opatrunku: okluzyjny lub półokluzyjny; - tabelaryczne przedstawienie danych na temat podrażnienia wywołanego u każdego ze zwierząt w każdym momencie dokonywania obserwacji (np. po 1, 24, 48 i 72 godzinach itp. od zdjęcia opatrunku); - opis wszelkich ciężkich zmian, które zaobserwowano, włącznie ze zmianami związanymi ze żrącym działaniem substancji; - opis stopnia i charakteru zaobserwowanego podrażnienia oraz wszelkich wykrytych zmian histopatologicznych; - opis wszelkich efektów toksycznych innych niż wpływ drażniący na skórę; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.5. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA (DRAŻNIĄCA OCZY) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Wstępne rozważania Wymagane jest podjęcie starannych rozważań nad wszystkimi dostępnymi informacjami na temat substancji w celu zminimalizowania badań substancji, w takich warunkach, które prawdopodobnie powodują poważne reakcje. Następujące informacje są użyteczne w tym względzie. i) Właściwości fizyko - chemiczne i reaktywność chemiczna. Substancje silnie kwasowe lub alkaliczne, na przykład, dla których oczekuje się skutku działania na oczy, przy pH = 2 lub mniejszym, oraz pH = 11,5 lub większym, nie muszą wymagać badania, jeżeli są oczekiwane poważne uszkodzenia. Należy wziąć również pod uwagę kwasową lub alkaliczną rezerwę. ii) Wyniki z dobrze uzasadnionych badań alternatywnych; substancje, które wykazały posiadanie potencjalnych właściwości żrących lub poważnie drażniących nie powinny być dalej badane na drażnienie oczu, gdyż można założyć, że te substancje spowodują poważne skutki dla oczu w badaniu stosującym tę metodę. iii) Wyniki z badań drażnienia skóry. Materiały, które wykazały określone zdolności działania żrącego lub poważnie drażniącego w badaniach podrażnienia skóry, nie powinny być badane dalej na zdolność podrażnienia oczu, gdyż założono, że takie substancje spowodują poważne skutki dla skóry. Badana substancja jest wprowadzana w pojedynczej dawce do jednego oka u każdego z kilku zwierząt doświadczalnych; drugie oko pełni rolę kontroli. Sprawdza się i klasyfikuje w punktach stopień podrażnienia po upływie określonego okresu czasu i sporządza się dokładniejszy opis stwierdzonych zmian, aby zapewnić pełną ocenę skutków podania substancji. Czas trwania obserwacji powinien być na tyle długi, aby umożliwić pełną ocenę odwracalności zaobserwowanych efektów. Zwierzęta wykazujące ciężkie i trwałe oznaki stanu zagrożenia i bólu mogą wymagać humanitarnego uśmiercenia. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania W ciągu 24 godzin przed rozpoczęciem badania należy przeprowadzić badanie obojga oczu każdego zwierzęcia doświadczalnego Nie należy wykorzystywać zwierząt z objawami podrażnienia oczu, uszkodzeniami gałki ocznej lub istniejącym uszkodzeniem rogówki. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Chociaż wykorzystywano różne gatunki zwierząt doświadczalnych, zaleca się wykonywanie badań na zdrowych, dorosłych królikach albinosach. 1.6.2.2. Liczba zwierząt Jeżeli przewiduje się znaczące skutki, należy rozważyć badanie pojedynczego zwierzęcia. Jeżeli wyniki niniejszego badania przeprowadzonego na jednym króliku, sugerują że substancja powoduje poważne podrażnienie (działanie odwracalne) lub żrące (działanie nieodwracalne) dla oczu przy użyciu opisanej procedury, dalsze badanie na podrażnienia oczne u kolejnych zwierząt, mogą nie wymagać przeprowadzenia. Czasem, dalsze badania na dodatkowych zwierzętach mogą być potrzebne w celu wyjaśnienia specyficznych aspektów. W innych przypadkach niż ten z badaniem pojedynczego zwierzęcia, należy użyć co najmniej 3 zwierzęta. Dodatkowe zwierzęta mogą być wymagane do wyjaśnienia niejednoznacznych reakcji. 1.6.2.3. Wielkość dawki Przy badaniu cieczy stosuje się dawkę 0,1 ml. W badaniach ciał stałych, past i szczególnych substancji, używana ilość powinna mieć objętość 0,1 ml, lub wagę około 0,1 g (należy zawsze zapisać wagę). W przypadku gdy badana substancja jest ciałem stałym lub granulatem, należy go zemleć na drobnoziarnisty pył. Należy zmierzyć objętość cząstek po ich łagodnym ubiciu, np. przez przyklepanie pojemnika miarowego. Dla substancji zawartych w opryskiwaczach lub aerozoli w pojemnikach ciśnieniowych, należy odpędzić ciecz, zebrać 0,1 ml i wkroplić do oczu w sposób opisany dla cieczy. 1.6.2.4. Okres obserwacji Okres obserwacji nie powinien on być sztywno ustalony. Powinien być wystarczająco długi, aby w pełni ocenić odwracalność lub nieodwracalność obserwowanych działań, jednak na ogół nie powinien przekraczać 21 dni od wprowadzenia substancji 1.6.3. Procedura Zwierzęta powinny być trzymane w oddzielnych klatkach. Substancja badana powinna zostać wprowadzona do worka spojówkowego jednego oka każdego zwierzęcia po łagodnym odchyleniu dolnej powieki od gałki ocznej. Następnie powieki łagodnie przytrzymuje się zamknięte przez mniej więcej jedną sekundę, aby zapobiec utracie materiału. Drugie oko, którego nie poddaje się działaniu substancji, pełni rolę kontroli. Jeżeli uważa się, że substancje może powodować nadmierny ból można zastosować znieczulenie miejscowe przed podaniem badanej substancji. Typ, stężenie, czas podawania miejscowego znieczulenia muszą być starannie wybrane dla zapewnienia, że nie spowodują one znaczących różnic w reakcji na substancję badaną. Oko kontrolne musi być znieczulone w podobny sposób. Oczy badanych zwierząt nie powinny być przemywane przez 24 godziny od wkroplenia substancji badanej. Po 24 godzinach można użyć produktu do przemywania oczu, o ile zostanie to uznane za właściwe. Dla kilku substancji, które okazały się drażniące w niniejszym badaniu, zaleca się dodatkowe badania na królikach, których oczy przemyto wkrótce po wkropleniu substancji. W tych przypadkach zaleca się do tego celu wykorzystanie trzech królików. Pół minuty po wkropleniu, oczy królików są przemywane przez pół minuty, stosując taką objętość i szybkość przepływu, które nie powodują zranienia oczu. 1.6.3.1. Obserwacja i ocena punktowa Oczy powinny być badane po 1, 24, 48 i 72 godzinach. Jeżeli nie ma dowodów uszkodzeń ocznych po 72 godzinie, badanie można zakończyć. Przedłużona obserwacja może być konieczna w razie utrzymujących się zmian rogówki lub podrażnienia oczu, w celu ustalenia postępu zmian i ich odwracalności lub nieodwracalności. Poza obserwacją rogówki, tęczówki i spojówki, należy odnotować i przedstawić wszelkie inne zauważone zmiany. Należy zapisać punktowe oceny reakcji ze strony oczu (tabela) po każdym badaniu. (Klasyfikacja reakcji oczu jest różnie interpretowana. Jako narzędzie wspomagające laboratoria badawcze oraz osoby biorące udział w prowadzeniu i interpretacji obserwacji można wykorzystać ilustrowany poradnik na temat działania drażniącego na oczy.) Badanie reakcji można ułatwić przez zastosowanie dwuokularowej lupy, ręcznej lampy szczelinowej, biomikroskopu lub innych, odpowiednich urządzeń. Po zanotowaniu wyników obserwacji po 24 godzinach można przeprowadzić dalsze badania oczu wszystkich królików przy użyciu fluoresceiny. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdego badanego zwierzęcia – oceny punktowej podrażnienia w całym okresie obserwacji. Należy przedstawić opis stopnia i charakteru podrażnienia oraz odnotować obecność poważnych zmian i wszelkich zaobserwowanych efektów innych niż oczne, które zaobserwowano. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - dane zwierzęcia (gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.); - warunki badania (włącznie z istotnymi właściwościami fizyko - chemicznymi substancji badanej); - tabelaryczne przedstawienie danych na temat podrażnienia wywołanego u każdego ze zwierząt w każdym momencie dokonywania obserwacji (np. po 1, 24, 48 i 72 godzinach); - opis wszelkich stwierdzonych poważnych uszkodzeń; - narracyjny opis stopnia i istoty obserwowanego podrażnienia lub działania żrącego, włączając obszar obejmujący rogówkę, oraz odwracalność; - opis metody zastosowanej do oceny punktowej podrażnienia po 1, 24, 48 i 72 godzinach (np. ręczna lampa szczelinowa, biomikroskop, fluoresceina); - opis wszelkich działań miejscowych innych niż działania na oczy; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.6. DZIAŁANIE UCZULAJĄCE NA SKÓRĘ 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Uwagi: Czułość i zdolność badań do wykrywania potencjalnych czynników uczulających ludzką skórę uważa się za ważne w systemie klasyfikacji toksyczności odnoszącej się do zdrowia publicznego. Nie istnieje pojedyncza metoda badawcza, która byłaby w stanie należycie zidentyfikować wszystkie substancje o potencjalnym działaniu uczulającym wobec ludzkiej skóry, istotna dla wszystkich substancji. Czynniki, takie jak fizyczne charakterystyki substancji, w tym jej zdolność do wnikania w skórę, muszą być wzięte pod uwagę przy wyborze badania. Badania z wykorzystaniem świnek morskich można podzielić na badania adiuwantowe, w których stan uczulenia nasila się przez rozpuszczenie lub zawieszenie badanej substancji w kompletnym adiuwancie Freunda (FCA), oraz badania nieadiuwantowe. Badania ze środkiem wspomagającym mogą być bardziej precyzyjne w przewidywaniu prawdopodobnego działania substancji prowadzącego do działań uczulających na skórę u ludzi niż metody niestosujące kompletnego środka wspomagającego Freunda i są zatem metodami preferowanymi. Badanie maksymalizacji na świnkach morskich (GPMT) jest szeroko stosowanym badaniem adiuwantowym. Pomimo iż kilka innych metod może być wykorzystanych w celu wykrycia potencjału substancji do wywołania reakcji uczulającej na skórę, GPMT uważa się za preferowaną technikę wspomagającą. W przypadku wielu kategorii związków chemicznych, testy niewspomagane (preferowane jest badanie Buehlera) uważa się za mniej czułe. W niektórych przypadkach mogą istnieć słuszne powody wyboru badania Buehlera, wymagającego aplikowania miejscowego zamiast iniekcji śródskórnej, wykorzystywanej w teście maksymalizacyjnym świnki morskiej. W przypadku stosowania badania Buehlera powinno być podane naukowe uzasadnienie. Badanie maksymalizacyjne świnki morskiej (GPMT) i badanie Buehlera są opisane w niniejszej metodzie. Inne metody mogą być stosowane pod warunkiem, że są potwierdzone i podane jest naukowe uzasadnienie. Niezależnie od zastosowanej metody, należy sprawdzić wrażliwość wykorzystanego szczepu świnek morskich na działanie uczulające na skórę w regularnych odstępach czasu (co sześć miesięcy) przy użyciu znanych związków o silnych i umiarkowanie silnych właściwościach uczulających. Patrz także Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Zalecane są następujące substancje, rozcieńczone jeżeli to konieczne, jak również wszystkie inne znane substancje uczulające, albo z literatury albo należące do grupy substancji przebadanych. - p-fenylenodiamina | CAS Nr 106-50-3 | - 2,4-dinitrochlorobenzen | CAS Nr 97-00-7 | - dichromian potasu | CAS Nr 7778-50-9 | - siarczan neomycyny | CAS Nr 1405-10-3 | - siarczan niklu | CAS Nr 7786-81-4 | 1.4. ZASADA METOD BADAŃ Po początkowej ekspozycji na substancję badaną (okresie „indukcji”) zwierzęta poddaje się - po dwóch tygodniach od ostatniej ekspozycji indukcyjnej – ekspozycji „prowokacyjnej” na substancję badaną w celu ustalenia, czy został wywołany stan nadwrażliwości. Istnienie stanu uczulenia potwierdza się przez zbadanie reakcji skóry na ekspozycję prowokacyjną. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADAŃ 1.6.1. Badanie maksymalizacyjne świnek morskich (GPMT) 1.6.1.1. Przygotowania Zdrowe, młode świnki morskie albinos są losowo wybierane i przydzielane do grup poddawanych dawkowaniu oraz do grup kontrolnych. Przed rozpoczęciem dawkowania usuwa się włosy z rejonu łopatki przez przycięcie lub zgolenie. Należy uważać, aby nie uszkodzić skóry. 1.6.1.2. Warunki badania 1.6.1.2.1. Zwierzęta doświadczalne Powszechnie używane szczepy laboratoryjne świnek morskich albinos są stosowane, ważące poniżej 500 g. 1.6.1.2.2. Liczba i płeć Samce i/lub samice zwierząt mogą być wykorzystane. Jeżeli stosuje się samice, powinny być one nieródkami i nie mogą być w ciąży. Stosuje się minimalnie 10 zwierząt w grupie traktowanej i co najmniej 5 w grupie kontrolnej. Wykorzystanie mniejszej liczby zwierząt wymaga uzasadnienia. W przypadku niejednoznacznych wyników, badania histopatologiczne pomagają w decyzji czy należy powtórzyć badanie, stosując inny zestaw zwierząt. Gdy nie jest możliwe ostateczne skonkludowanie, czy substancja badana jest lub nieuczulająca, zaleca się badanie dodatkowych zwierząt w ilości całkowitej co najmniej 20 badanych i 10 kontrolnych. 1.6.1.2.3. Wielkości dawek Stężenie substancji badanej jest regulowane do poziomu tworzącego objawy podrażnienia skóry, ale takiego, który jest dobrze znoszony przez zwierzęta na każdym etapie indukcji. Stężenie prowokacji musi być maksymalne niepowodujące objawów podrażnienia skóry u zwierząt niepoddanych uczulaniu. Stężenia te można ustalić w badaniu pilotażowym przeprowadzonym na małą skalę (na grupie dwojga-trojga zwierząt). 1.6.1.2.4. Okres obserwacji W czasie trwania okresu czasu indukcji, obserwacje są przeprowadzane celem sprawdzenia możliwych działań drażniących. Po ekspozycji prowokacyjnej, reakcje skórne są notowane po 24 i 48 godzinach po zdjęciu opatrunku. 1.6.1.3. Procedura Zwierzęta waży się przed rozpoczęciem badania i pod koniec jego realizacji. Okolicę łopatki oczyszcza się z sierści. Procedura przebiega w dwóch etapach: 1.6.1.3.1. Indukcja Dzień 0 – grupa otrzymująca substancję badaną Następujące pary wstrzyknięć śródskórnych, każde 0,1 ml, są wykonywane w obszar grzbietowy, tak by jedno z każdej pary było po każdej stronie linii środkowej ciała: Zastrzyk 1: | 0,1 ml kompletnego adiuwantu Freunda (FCA) zmieszanego z wodą lub roztworem fizjologicznym 1:1, | Zastrzyk 2: | 0,1 ml badanej substancji, gdy konieczne w odpowiednim podłożu, | Zastrzyk 3: | 0,1 ml substancji badanej w FCA. | W zastrzyku 3, substancje rozpuszczalne w wodzie są rozpuszczone w 0,05 ml wody i 0,05 ml nierozcieńczonego FCA. Jeżeli bada się substancje rozpuszczalne w tłuszczach lub substancje nierozpuszczalne, miesza się je z nierozcieńczonym FCA. W zastrzyku 3, końcowe stężenie substancji badanej musi być równe temu z zastrzyku 2. Zastrzyki 1 i 2 podaje się blisko siebie i jak najbliżej głowy, podczas gdy 3 zastrzyk podaje się w kierunku części ogonowej poddawanej badaniu okolicy. Dzień 0 – grupa kontrolna Następujące pary zastrzyków śródskórnych podaje się w tych samych miejscach, jak powyżej: Zastrzyk 1: | 0,1 ml adiuwantu (FCA) zmieszanego z wodą lub roztworem soli fizjologicznej 1:1, | Zastrzyk 2: | 0,1 ml samego podłoża, | Zastrzyk 3: | 0,1 ml podłoża w FCA. | Dzień 6 – Grupy kontrolne i traktowane Jeżeli substancja nie jest środkiem drażniącym skórę, obszar badania, po wycięciu lub ogoleniu sierści jest malowany 0,5 ml 10% laurylosiarczanu sodu w wazelinie celem, celem utworzenia lokalnego podrażnienia. Dzień 7 - grupa traktowana Obszar badania jest ponownie oczyszczany z sierści. Substancja badana w odpowiednim podłożu (wybór podłoża należy uzasadnić; ciała stałe są drobno proszkowane i włączane w odpowiednie podłoże; ciecze, jeśli są odpowiednie można stosować bezpośrednio) jest nanoszona na bibułę filtracyjną (2 x 4 cm) i nakładana na badany obszar i utrzymywana w kontakcie opatrunkiem okluzyjnym przez 48 godzin. Dzień 7 – grupa kontrolna Okolica skóry poddawana badaniu jest ponownie oczyszczana z sierści. Nakładane jest tylko podłoże, w podobny sposób na powierzchnię badaną i utrzymywany w kontakcie za pomocą szczelnego opatrunku przez 48 godzin. 1.6.1.3.2. Badanie prowokacyjne Dzień 21 Boki zwierząt otrzymujących substancję badaną i zwierząt w grupie kontrolnej oczyszcza się z sierści. Plaster lub komora zawierające substancje badaną nakłada się na jeden bok traktowanego zwierzęcia, natomiast plaster lub komorę tylko z podłożem na drugi bok. Plastry są utrzymywane w kontakcie za pomocą szczelnego opatrunku przez 24 godziny. Grupa kontrolna jest poddawana ekspozycji w identyczny sposób. Dzień 23 i 24 - 21 godzin po zdjęciu plastra, obszar prowokowany jest oczyszczany I odsłaniany, o ile konieczne z sierści, - po trzech godzinach (po 48 godzinach od rozpoczęcia badania prowokacyjnego) przeprowadza się obserwację reakcji skórnej i odnotowuje jej wyniki, - po 24 godzinach od tej obserwacji przeprowadza się drugą obserwację (po 72 godzinach) i notuje jej wyniki. Aby wyjaśnić wyniki uzyskane podczas pierwszego badania prowokacyjnego, należy rozważyć przeprowadzenie drugiego badania prowokacyjnego, w razie potrzeby z nową grupą kontrolną otrzymującą podłoże, po upływie około jednego tygodnia od pierwszego badania. 1.6.1.3.3. Obserwacja i ocena punktowa Należy zapisać i zgłosić wszelkie reakcje skórne i wszelkie odbiegające od normy zmiany i objawy będące konsekwencją procedury indukcyjnej i prowokacyjnej. Techniki takie jak badania histopatologiczne lub pomiar grubości fałdy skórnej stosuje się do wyjaśnienia wątpliwych reakcji lub objawów maskowanych przez zabarwienie skóry substancją badaną. 1.6.2. Badanie Buehlera 1.6.2.1. Przygotowania Zdrowe, młode świnki morskie albinos są wybierane losowo i przydzielane do grup poddawanych dawkowaniu oraz do grup kontrolnych. Przed rozpoczęciem dawkowania usuwa się włosy z rejonu łopatki przez przycięcie lub zgolenie. Należy uważać, aby nie uszkodzić skóry. 1.6.2.2. Warunki badania 1.6.2.2.1. Zwierzęta doświadczalne Powszechnie używane szczepy laboratoryjne świnek morskich albinos, ważących mniej niż 500 g. 1.6.2.2.2. Liczba i płeć Samce i/lub samice zwierząt mogą być wykorzystane. Jeżeli stosuje się samice, powinny być one nieródkami i nie mogą być w ciąży. Stosuje się co najmniej 20 zwierząt w grupie traktowanej i co najmniej 10 w grupie kontrolnej. Wykorzystanie mniejszej liczby zwierząt wymaga uzasadnienia. W przypadku niejednoznacznych wyników, badania histopatologiczne pomagają w decyzji czy należy powtórzyć badanie, stosując inny zestaw zwierząt. 1.6.2.2.3. Wielkości dawek Dla każdego etapu indukcyjnego, stężenie substancji badanej jest regulowane do najwyższego poziomu, który jest systematycznie dobrze tolerowany i który dla substancji drażniących, powoduje słabe do średniego podrażnienia u większości badanych zwierząt. Stężenie prowokacji musi być maksymalne niepowodujące objawów podrażnienia skóry u zwierząt niepoddanych uczulaniu. Stężenia te można ustalić w badaniu pilotażowym przeprowadzonym na małą skalę (na grupie dwojga-trojga zwierząt). 1.6.2.2.4. Okres obserwacji W czasie trwania okresu czasu indukcji, obserwacje są przeprowadzane celem sprawdzenia możliwych działań drażniących. Po ekspozycji prowokacyjnej, reakcje skórne są notowane po 24 i 48 godzinach po zdjęciu opatrunku, to jest 30 i 54 godziny od rozpoczęcia nakładania. 1.6.2.3. Procedura Zwierzęta waży się przed rozpoczęciem badania i pod koniec jego realizacji Procedura przebiega w dwóch etapach: 1.6.2.3.1. Indukcja Dzień 0 – grupa otrzymująca substancję badaną Jeden bok jest oczyszczany z sierści. 0,5 ml substancji badanej w odpowiednim podłożu (wybór podłoża należy uzasadnić; ciecze, jeśli są odpowiednie można stosować bezpośrednio) jest nanoszona na bawełnianą podkładkę. Jest ona nakładana na badany obszar i utrzymywana w kontakcie ze skórą opatrunkiem okluzyjnym lub komorą i stosownym zawinięciem przez 6 godzin. Dzień 0 – grupa kontrolna Jeden bok jest oczyszczany z sierści. Nakłada się w podobny sposób tylko podłoże na badany obszar. Jest ono utrzymywana w kontakcie ze skórą opatrunkiem okluzyjnym lub komorą i stosownym zawinięciem przez 6 godzin. Dzień 7 i 14 Przeprowadza się takie samo nakładanie jak w dniu 0 na ten sam obszar badany (jeśli konieczne oczyszczony z sierści) w dniu 7 oraz dniu 14. 1.6.2.3.2. Badanie prowokacyjne Dzień28 Drugi bok zwierząt traktowanych i kontrolnych jest oczyszczany z sierści. Nakłada się okluzyjny opatrunek lub komorę zawierający 0,5 ml substancji badanej, o maksymalnym niedrażniącym stężeniu na tył boku traktowanych zwierząt. Okluzyjny opatrunek lub komorę tylko z podłożem nakłada się także z przodu boku. Plastry utrzymuje się w kontakcie ze skórą dzięki zastosowaniu odpowiedniego opatrunku przez 6 godziny. Grupa kontrolna jest poddawana ekspozycji w identyczny sposób. Dzień 29 i 30 - 21 godzin po zdjęciu opatrunku obszar prowokacji jest czyszczony i pozbawiany sierści o ile konieczne, - po trzech godzinach (po 30 godzinach od rozpoczęcia badania prowokacyjnego) przeprowadza się obserwację reakcji skórnej i odnotowuje jej wyniki, - po 24 godzinach od tej obserwacji przeprowadza się drugą obserwację (po 54 godzinach) i notuje jej wyniki. 1.6.2.3.3. Obserwacje i ocena punktowa Należy zapisać i zgłosić wszelkie reakcje skórne i wszelkie odbiegające od normy zmiany i objawy będące konsekwencją procedury indukcyjnej i prowokacyjnej. Techniki takie jak badania histopatologiczne lub pomiary grubości fałdy skórnej mogą być stosowane do wyjaśniania wątpliwych reakcji lub odpowiedzi zamaskowanych przez zabarwienie skóry substancją badaną. 2. DANE (badanie GPMT i Buehlera) Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z opisem – w przypadku każdego zwierzęcia – reakcji skórnych zaobserwowanych podczas każdej obserwacji. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA (badanie GPMT i Buehlera) 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA (badanie GPMT i Buehlera) Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - wykorzystana rasa świnki morskiej; - warunki badania, podłoże i stężenie substancji badanych stosowanych dla badań indukcyjnych oraz prowokacyjnych; - liczba, wiek i płeć zwierząt; - masy ciała poszczególnych zwierząt na początku badania i po jego zakończeniu; - opis wyników każdej z przeprowadzonych obserwacji u każdego ze zwierząt, włącznie z systemem oceny punktowej, o ile jest stosowany; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA (badanie GPMT i Buehlera) Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.7. TOKSYCZNOŚĆ POWTARZANEJ (28 DNI) DAWKI (DOUSTNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Substancję badaną podaje się doustnie, codziennie, w stopniowanych dawkach, kilku grupom zwierząt doświadczalnych, po jednej dawce na grupę przez okres 28 dni. W okresie podawania prowadzi się obserwację zwierząt w celu wykrycia wszelkich objawów toksyczności. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do poszczególnych grup poddanych działaniu substancji. Substancje badane można podawać z dietą, przez zgłębnik, w kapsułkach lub w wodzie do picia. Wszystkie zwierzęta powinny otrzymywać dawkę tą samą metodą w czasie trwania całego okresu doświadczalnego. W razie wykorzystania podłoża lub innych substancji pomocniczych w celu ułatwienia dawkowania, musi być wiadomo, że nie wykazują one działania toksycznego. O ile będzie to właściwe, można wykorzystać dane historyczne. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne O ile nie ma przeciwwskazań, preferowanym gatunkiem jest szczur. Należy wykorzystać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne młodych, zdrowych zwierząt. Najlepiej jest rozpocząć podawanie substancji, przed ukończeniem przez szczury sześciu tygodni życia, przy czym bezwzględnie nie mogą one mieć więcej niż osiem tygodni. Na początku badania zmienność masy ciała zastosowanych zwierząt nie powinna przekraczać ± 20% odpowiedniej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Należy wykorzystać po co najmniej 10 zwierząt (pięć samic i pięciu samców) w przypadku każdego poziomu dawkowania. Samice powinny być nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jeżeli planuje się uśmiercanie zwierząt w międzyczasie, ogólna ich liczba powinna być zwiększona o liczbę zwierząt zaplanowanych do uśmiercenia przed zakończeniem badania. Dodatkowo, grupa satelicka 10 zwierząt (pięć zwierząt każdej płci) może być poddana działaniu wysokiego poziomu dawki przez 28 dni i obserwowana, przez 14 dni po dawkowaniu, pod kątem odwracalności, trwałości, i opóźnionego wystąpienia objawów zatrucia. Jest także stosowana grupa satelicka 10 zwierząt kontrolnych (pięć zwierząt każdej płci). 1.6.2.3. Poziomy dawkowania Należy zastosować co najmniej trzy wielkości dawek i kontrolę. Z wyjątkiem podawania substancji badanej, zwierzęta w grupie kontrolnej powinny być traktowane w taki sam sposób, jak zwierzęta w grupach badanych. W przypadku stosowania podłoża w celu ułatwienia dawkowania, u zwierząt kontrolnych należy stosować samo to podłoże w taki sam sposób, jak w grupach otrzymujących substancję badaną. Powinny one otrzymywać taką samą ilość podłoża jak stosowana w grupie otrzymującej najwyższą dawkę. Najwyższa dawka powinna być tak dobrana, aby wywierała działanie toksyczne, jednak nie prowadziła do zgonów lub prowadziła do jedynie niewielu zgonów. Najniższa dawka nie powinna dawać żadnych dowodów toksyczności. W przypadku gdy istnieje możliwa do wykorzystania, oszacowana wielkość ekspozycji u ludzi, najniższy poziom dawkowania powinien ją przewyższać. W idealnej sytuacji pośredni poziom dawkowania powinien prowadzić do uzyskania minimalnych dostrzegalnych efektów toksycznych. W przypadku gdy zostanie wykorzystana więcej niż jedna dawka pośrednia, wielkości dawek powinny być tak rozstawione, aby uzyskać stopniowanie działań toksycznych. W grupach otrzymujących niskie i pośrednie dawki oraz w grupach kontrolnych częstość występowania zgonów powinna być niska, aby umożliwić znaczącą ocenę wyników. W przypadku gdy substancja badana jest podawana z dietą, można zastosować albo stałe stężenie w karmie (w ppm lub mg/kg karmy) albo stały poziom dawkowania w przeliczeniu na masę ciała zwierzęcia; jeżeli zastosuje się metodę alternatywną, należy o niej poinformować. W przypadku podawania substancji przez zgłębnik dawkowanie należy wykonywać o podobnej porze każdego dnia, przy czym wielkości dawek należy tak dostosowywać w odpowiednich odstępach czasu (co tydzień lub co dwa tygodnie), aby utrzymać stałą wielkość dawki w przeliczeniu na masę ciała zwierzęcia. 1.6.2.4. Badanie graniczne W przypadku gdy w trwającym 28 dni badaniu prowadzonym w opisany powyżej sposób przy poziomie dawkowania 1000 mg/kg masy ciała/dobę lub przy wyższym poziomie dawkowania mającym związek z możliwą ekspozycją u ludzi, o ile taki poziom jest znany, nie zostaną uzyskane żadne dowody na toksyczny wpływ substancji, można uznać, że dalsze badania nie są potrzebne. W przypadku substancji o niskiej toksyczności ważne jest zapewnienie, aby ilości i inne właściwości substancji badanej podawanej w diecie nie zaburzały prawidłowych potrzeb pokarmowych. 1.6.2.5 Okres obserwacji Wszystkie zwierzęta należy obserwować codziennie, zapisując informacje na temat objawów toksyczności, włącznie z czasem ich pojawienia się, stopniem nasilenia i czasem trwania. Należy zapisać czas zgonu zwierzęcia i czas pojawienia się i ustąpienia objawów toksyczności. 1.6.3. Procedura W idealnej sytuacji zwierzętom należy podawać substancję badaną przez siedem dni w tygodniu przez okres 28 dni. Zwierzęta w grupie satelickiej, w której planuje się późniejszą obserwację, powinny zostać przetrzymane przez następnych 14 dni bez podawania im substancji w celu stwierdzenia ustępowania lub utrzymywania się działań toksycznych. Obserwacje zwierzęcia powinny obejmować zmiany skóry i sierści, oczu i błon śluzowych oraz zmiany układu oddechowego, krążenia, autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego, jak też wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorców zachowania. Co tydzień należy przeprowadzać pomiary spożycia karmy (i spożycia wody, gdy substancja badana jest podawana z wodą do picia) oraz ważyć zwierzęta. Regularna obserwacja zwierząt jest niezbędna do tego, aby w możliwym zakresie nie stracić zwierząt badanych z takich przyczyn, jak kanibalizm, autoliza tkanek lub przemieszczenie. Pod koniec okresu badania wszystkie osobniki, które przeżyły w grupach innych niż satelicka, poddaje się sekcji zwłok. Zwierzęta konające oraz zwierzęta przejawiające ostre cierpienie i ból powinny być usuwane, gdy zostanie to zauważone, humanitarnie zabite i poddane sekcji zwłok. Następujące badania należy wykonać pod koniec okresu badania u wszystkich zwierząt, włącznie z osobnikami w grupie kontrolnej: 1. badania hematologiczne, w tym co najmniej hematokryt, stężenie hemoglobiny, liczba erytrocytów, liczba leukocytów z rozmazem i oznaczenie parametrów krzepnięcia; 2. kliniczna biochemia krwi zawierająca co najmniej jeden parametr funkcji wątroby i nerek: aktywność aminotransferazy alaninowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-pirogronową), aktywność aminotransferazy asparaginianowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-szczawiooctową) w surowicy, stężenie azotu mocznikowego, albumin, kreatyniny we krwi, całkowite stężenie bilirubiny i całkowite stężenie białka w surowicy. Do innych oznaczeń, które mogą okazać się niezbędne do odpowiedniej oceny toksykologicznej, należą oznaczenia stężenia wapnia, fosforu, chlorków, sodu, potasu, glukozy na czczo, lipidogram, stężenia hormonów i oznaczenia równowagi kwasowo-zasadowej, stężenia methemoglobiny oraz aktywności cholinesterazy. W razie potrzeby można zastosować dodatkowe oznaczenia biochemiczne, aby rozszerzyć badania przyczyn zaobserwowanych działań toksycznych. 1.6.3.1. Pełne badanie patomorfologiczne Wszystkie zwierzęta objęte badaniem powinny zostać poddane pełnemu makroskopowemu badaniu patomorfologicznemu. Należy zważyć wątrobę, nerki, nadnercza i jądra w stanie wilgotnym, najszybciej, jak to będzie możliwe po rozcięciu zwłok, aby uniknąć wysuszenia. Narządy i tkanki (wątrobę, nerki, śledzionę, nadnercza i serce, jak też wszelkie narządy wykazujące makroskopowe zmiany patologiczne lub o nieprawidłowych wymiarach) należy zakonserwować w odpowiednim środku w celu przeprowadzenia ewentualnych, przyszłych badań histopatologicznych. 1.6.3.2. Badania histopatologiczne W grupie otrzymującej najwyższą dawkę i w grupie kontrolnej należy wykonać badanie histologiczne zakonserwowanych narządów i tkanek. We wszystkich grupach otrzymujących niższe dawki należy przeprowadzić badanie tych narządów i tkanek, w których stwierdzono zmiany przypisywane badanej substancji przy zastosowaniu najwyższych dawek. Należy również przeprowadzić badanie histologiczne zwierząt we wszelkich grupach satelickich, ze szczególnym naciskiem na te narządy i tkanki, w których stwierdzono skutki podania substancji w innych badanych grupach. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy – liczby zwierząt na początku badania oraz liczby zwierząt z każdym rodzajem zmiany Wszystkie zaobserwowane zmiany należy ocenić przy pomocy właściwej metody statystycznej. Można zastosować dowolną, uznaną metodę statystyczną 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.; - warunki badania; - wielkości dawek (włączając podłoże, o ile jest wykorzystane) i stężenia; - dane na temat reakcji toksycznej w rozbiciu na płcie i dawki; - poziom niewywierający działania, o ile to możliwe; - czas zgonu w trakcie badania lub fakt, że zwierzęta przeżyły do jego zakończenia; - działania toksyczne lub inne; - czas zaobserwowania każdego nieprawidłowego objawu i późniejszy przebieg zmian tego objawu; - dane na temat karmy i masy ciała; - zastosowane badania hematologiczne i wszystkie ich wyniki; - zastosowane laboratoryjne badania biochemiczne i wszystkie ich wyniki; - wyniki sekcji zwłok; - szczegółowy opis wszystkich wyników histopatologicznych; - o ile właściwe, statystyczna obróbka wyników; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.8. TOKSYCZNOŚĆ POWTARZANEJ (28 DNI) DAWKI (INHALACYJNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Przydatne jest posiadanie wstępnych informacji na temat rozkładu wielkości cząstek, prężności pary, temperatury topnienia, temperatury wrzenia, temperatury zapłonu i wybuchowości (o ile stosowalne) substancji badanej. Patrz także: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Kilka grup zwierząt doświadczalnych poddaje się ekspozycji przez określony okres czasu na substancję badaną w stopniowanych stężeniach, po jednym stężeniu na grupę, przez 28 dni. W przypadku gdy zastosuje się podłoże w celu zapewnienia właściwego stężenia substancji badanej w powietrzu, należy zastosować grupę kontrolną otrzymującą wyłącznie takie podłoże. W okresie podawania prowadzi się obserwację zwierząt w celu wykrycia wszelkich objawów toksyczności. Zwierzęta, które padną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do wymaganej liczby grup. W razie potrzeby do badanej substancji można dodać odpowiednie podłoże, aby można było zapewnić właściwe stężenie tej substancji w powietrzu. W razie zastosowania podłoża lub innych substancji pomocniczych w celu ułatwienia dawkowania musi być wiadomo, że nie wykazują one działania toksycznego. O ile będzie to właściwe, można wykorzystać dane historyczne. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne O ile nie ma przeciwwskazań, preferowanym gatunkiem jest szczur. Należy wykorzystać powszechnie stosowane szczepy laboratoryjne młodych, zdrowych zwierząt. Na początku badania zmienność masy ciała zastosowanych zwierząt nie powinna przekraczać ± 20% odpowiedniej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Wykorzystuje się po co najmniej 10 zwierząt (pięć samic i pięciu samców) w każdej grupie badanej. Samice powinny być nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jeżeli planuje się uśmiercanie zwierząt w międzyczasie, ogólna ich liczba powinna być zwiększona o liczbę zwierząt zaplanowanych do uśmiercenia przed zakończeniem badania. Ponadto satelicka grupa 10 zwierząt (po pięcioro zwierząt każdej płci) może otrzymywać większą dawkę przez 28 dni i można prowadzić w niej obserwację pod kątem odwracalności, utrzymywania się i opóźnionego pojawiania się efektów toksycznych przez 14 dni od zastosowania substancji. Jest także stosowana grupa satelicka 10 zwierząt kontrolnych (pięć zwierząt każdej płci). 1.6.2.3. Stężenie ekspozycyjne Konieczne jest zapewnienie co najmniej trzech stężeń, wraz z kontrolą i kontrolą otrzymującą podłoże (w stężeniu odpowiadającym stężeniu podłożu przy najwyższym poziomie dawkowania substancji), o ile to ostatnie jest stosowane. Z wyjątkiem podawania substancji badanej, zwierzęta w grupie kontrolnej powinny być traktowane w taki sam sposób, jak zwierzęta w grupach badanych. Najwyższe stężenie powinno być tak dobrane, aby wywierało działanie toksyczne, jednak nie prowadziło do zgonów lub prowadziło do jedynie niewielu zgonów. Najniższe stężenie nie powinno dawać żadnych objawów toksyczności. W przypadku gdy istnieje możliwa do wykorzystania, oszacowana wielkość ekspozycji u ludzi, najniższe stężenie powinno ją przewyższać. W idealnej sytuacji pośrednie stężenie powinno prowadzić do uzyskania minimalnych dostrzegalnych efektów toksycznych. W przypadku gdy zostanie wykorzystane więcej niż jedno stężenie pośrednie, wielkości stężeń powinny być tak rozstawione, aby uzyskać stopniowanie działań toksycznych. W grupach otrzymujących niskie i pośrednie stężenia oraz w grupach kontrolnych częstość występowania zgonów powinna być niska, aby umożliwić znaczącą ocenę wyników. 1.6.2.4. Czas ekspozycji Czas codziennej ekspozycji powinien wynosić sześć godzin, jednak mogą być potrzebne inne okresy, aby spełnić szczególne wymagania. 1.6.2.5. Wyposażenie Zwierzęta należy poddać badaniu przy użyciu przyrządów do inhalacji zapewniających przepływ dynamiczny powietrza co najmniej 12 wymian na godzinę, aby zapewnić odpowiednią zawartość tlenu i równomierną dystrybucję powietrza ekspozycji. W przypadku zastosowania komory należy ją tak zaprojektować, aby zmniejszyć do minimum stłoczenie zwierząt badanych i zwiększyć do maksimum ich ekspozycję drogą inhalacyjną na substancję badaną. Z reguły, aby zapewnić stabilność powietrza w komorze, całkowita „objętość” zwierząt badanych nie powinna przekraczać 5% objętości komory do badań. Można zastosować ekspozycję ustno-nosową, ekspozycję jedynie głowy lub ekspozycję całego ciała w pojedynczych komorach, przy czym te pierwsze dwa sposoby pomogą w zminimalizowaniu przechodzenia substancji badanej do organizmu innymi drogami. 1.6.2.6. Okres obserwacji Zwierzęta doświadczalne należy obserwować codziennie pod kątem występowania objawów toksyczności w całym okresie otrzymywania substancji i zdrowienia. Należy zapisać czas zgonu zwierzęcia i czas pojawienia się i ustąpienia objawów toksyczności. 1.6.3. Procedura Zwierzęta poddaje się działaniu substancji badanej codziennie, przez pięć do siedmiu dni w tygodniu, przez okres 28 dni. Zwierzęta we wszelkich grupach satelickich, u których planuje się obserwację po zakończeniu eksperymentu, należy przetrzymać przez następnych 14 dni bez podawania im substancji, aby wykryć ustępowanie lub utrzymywanie się efektów toksycznych. Temperatura przeprowadzania badania powinna być utrzymywana na poziomie 22 ± 3 °C. Wilgotność względną należy utrzymywać najlepiej w przedziale pomiędzy 30 a 70%, jednak w niektórych przypadkach (np. badania aerozoli) może to nie być możliwe ze względów praktycznych. Utrzymywanie lekkiego podciśnienia w komorze (≤ 5 mm słupa wody) zapobiega wyciekowi substancji badanej do otaczającego obszaru. W trakcie ekspozycji należy zaprzestać podawania zwierzętom karmy i wody. Należy stosować dynamiczny układ inhalacyjny z odpowiednim analitycznym systemem regulacji stężenia. Zalecane jest przeprowadzenie badania próbnego w celu ustalenia właściwych stężeń ekspozycji. Szybkość przepływu powietrza należy tak wyregulować, aby warunki w całej komorze były jednorodne. Układ powinien zapewnić jak najszybsze uzyskanie stabilnych warunków ekspozycji. Należy prowadzić pomiary lub monitorować następujące: a) szybkość przepływu powietrza (w sposób ciągły); b) rzeczywiste stężenie substancji badanej mierzone w strefie oddechowej. W okresie ekspozycji stężenie nie powinno się zmieniać o więcej niż ± 15% wartości średniej. W przypadku niektórych aerozoli ten poziom kontroli możne być niemożliwy do uzyskania, przy czym dopuszczalny jest wtedy szerszy zakres. W trakcie całego badania stężenia w kolejnych dniach powinny być utrzymywane na poziomie na tyle niezmiennym, na ile to będzie praktycznie możliwe. Dla aerozoli, należy wykonać cotygodniowo co najmniej jedną analizę wielkości cząsteczek dla badanej grupy; c) temperaturę oraz wilgotność, o ile możliwe w sposób ciągły. W trakcie ekspozycji i po jej zakończeniu należy prowadzić systematyczne obserwacje, zapisując ich wyniki; należy prowadzić oddzielne zapisy dla każdego zwierzęcia. Wszystkie zwierzęta należy obserwować codziennie i odnotowywać występujące u nich objawy toksyczności, włącznie z czasem ich pojawienia się, stopniem ich ciężkości i czasem trwania. Obserwacje powinny obejmować zmiany skóry i sierści, oczu i błon śluzowych oraz zmiany układu oddechowego, krążenia, autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego, jak też wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Co tydzień należy ważyć zwierzęta. Zaleca się także przeprowadzanie cotygodniowych pomiarów wielkości spożycia karmy. Regularna obserwacja zwierząt jest niezbędna do tego, aby w możliwym zakresie nie stracić zwierząt badanych z takich przyczyn, jak kanibalizm, autoliza tkanek lub przemieszczenie. Pod koniec okresu badania wszystkie osobniki, które przeżyły w grupach innych niż satelicka, poddaje się sekcji zwłok. Zwierzęta konające oraz zwierzęta przejawiające ostre cierpienie i ból powinny być usuwane, gdy zostanie to zauważone, humanitarnie zabite i poddane sekcji zwłok. Następujące badania należy wykonać pod koniec okresu badania u wszystkich zwierząt, włącznie z osobnikami w grupie kontrolnej: i) badania hematologiczne, w tym co najmniej hematokryt, stężenie hemoglobiny, liczba erytrocytów, liczba leukocytów z rozmazem i oznaczenie parametrów krzepnięcia; ii) laboratoryjne badania biochemiczne, włączając co najmniej jeden parametr funkcyjny wątroby i nerek: aktywność aminotransferazy alaninowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-pirogronową), aktywność aminotransferazy asparaginianowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-szczawiooctową) w surowicy, stężenie azotu mocznikowego, albumin, kreatyniny we krwi, całkowite stężenie bilirubiny i całkowite stężenie białka w surowicy. Do innych oznaczeń, które mogą okazać się niezbędne do odpowiedniej oceny toksykologicznej, należą oznaczenia stężenia wapnia, fosforu, chlorków, sodu, potasu, glukozy na czczo, lipidogram, stężenia hormonów i oznaczenia równowagi kwasowo-zasadowej, stężenia methemoglobiny oraz aktywności cholinesterazy. W razie potrzeby można zastosować dodatkowe oznaczenia biochemiczne, aby rozszerzyć badania przyczyn zaobserwowanych działań toksycznych. 1.6.3.1. Pełne badanie patomorfologiczne Wszystkie zwierzęta objęte badaniem powinny zostać poddane pełnemu makroskopowemu badaniu patomorfologicznemu. Co najmniej wątroba, nerki, nadnercza, płuca i organy badane należy zważyć w stanie wilgotnym tak szybko jak to możliwe po wycięciu, aby zapobiec wysuszeniu. Narządy i tkanki (wątrobę, nerki, śledzionę, nadnercza i serce, jak też wszelkie narządy wykazujące makroskopowe zmiany patologiczne lub o nieprawidłowych wymiarach) należy zakonserwować w odpowiednim środku w celu przeprowadzenia ewentualnych, przyszłych badań histopatologicznych. Płuca należy usunąć w stanie nienaruszonym, zważyć i zakonserwować w odpowiedniej substancji utrwalającej dla zapewnienia utrzymania ich struktury. 1.6.3.2. Badania histopatologiczne W grupie otrzymującej najwyższe stężenie i w grupie kontrolnej (grupach kontrolnych) należy wykonać badanie histologiczne zakonserwowanych narządów i tkanek. We wszystkich grupach otrzymujących niższe dawki należy przeprowadzić badanie tych narządów i tkanek, w których stwierdzono zmiany przypisywane badanej substancji przy zastosowaniu najwyższych dawek. Należy również przeprowadzić badanie histologiczne zwierząt we wszelkich grupach satelickich, ze szczególnym naciskiem na te narządy i tkanki, w których stwierdzono skutki podania substancji w innych badanych grupach. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy – liczby zwierząt na początku badania oraz liczby zwierząt z każdym rodzajem zmiany. Wszystkie zaobserwowane wyniki należy ocenić przy pomocy właściwej metody statystycznej. Można zastosować dowolną, uznaną metodę statystyczną. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.; - warunki badania: Opis urządzenia użytego do zapewnienia ekspozycji włącznie z jego konstrukcją, rodzajem, wymiarami, źródłem powietrza, systemem generowania cząstek i aerozoli, metodą klimatyzacji i metodą trzymania zwierząt w komorze do badań w razie jej wykorzystania. Należy opisać urządzenia zastosowane do pomiaru temperatury, wilgotności i, gdzie sytuacja tego wymaga, stabilności stężenia i rozkładu wielkości cząstek w aerozolu. Dane ekspozycji: Powinny być przedstawione w formie tabeli, z podaniem wartości średniej i miary zmienności (np. odchylenia standardowego) i powinny, o ile to możliwe zawierać: a) szybkość przepływu powietrza przez urządzenia do inhalacji; b) temperatura i wilgotność powietrza; c) nominalne stężenia (całkowita ilość badanej substancji wprowadzona do urządzeń inhalacyjnych, podzielona przez objętość powietrza); d) rodzaj podłoża, o ile jest wykorzystane; e) rzeczywiste stężenia w badawczym obszarze oddychania; f) średnica aerodynamiczna masy średniej (MMAD) i geometryczne standartowe odchylenie (GSD); - dane reakcji toksycznej w rozbiciu na płcie i stężenia; - czas zgonu w trakcie badania lub fakt, że zwierzęta przeżyły do jego zakończenia; - opis działań toksycznych i innych; poziom niewywierający działania; - czas zaobserwowania każdego nieprawidłowego objawu i późniejszy przebieg; - dane na temat karmy i masy ciała; - zastosowane badania hematologiczne i ich wyniki; - zastosowane laboratoryjne badania biochemiczne i ich wyniki; - wyniki sekcji zwłok; - szczegółowy opis wszystkich wyników histopatologicznych; - o ile to możliwe, statystyczna obróbka wyników; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.9. TOKSYCZNOŚĆ POWTARZANEJ (28 DNI) DAWKI (DERMALNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (B). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Substancję badaną podaje się na skórę w stopniowanych dawkach kilku grupom zwierząt doświadczalnych, po jednej dawce na grupę przez okres 28 dni. W okresie podawania prowadzi się codzienną obserwację zwierząt w celu wykrycia objawów toksyczności. Zwierzęta, które zdechną w trakcie badania, i te, które przeżyją po jego zakończeniu, poddaje się sekcji zwłok. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Zwierzęta muszą być trzymane w doświadczalnych warunkach pobytu i karmienia przez co najmniej pięć dni przed przeprowadzeniem badania. Przed przeprowadzeniem badania zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta są wybierane losowo i przydzielane do poszczególnych grup poddanych działaniu substancji i kontrolnych. Na krótko przed rozpoczęciem eksperymentu należy usunąć sierść z grzbietowej powierzchni tułowia zwierząt przez przycięcie lub ogolenie. Można zastosować ogolenie, jednak należy je przeprowadzić na około 24 godziny przed rozpoczęciem badania. Na ogół konieczne jest powtarzanie przycinania lub golenia sierści w odstępach około jednego tygodnia. Podczas przycinania lub golenia sierści należy uważać, aby nie uszkodzić skóry. Nie mniej niż 10% powierzchni ciała powinno być wolne w celu zastosowania substancji badanej. Przy podejmowaniu decyzji o wielkości powierzchni ciała, jaką należy oczyścić, oraz o rozmiarach pokrycia tej powierzchni substancją należy uwzględnić masę ciała zwierzęcia. Przy badaniu ciała stałego, które można sproszkować gdy to stosowne, substancja badana powinna być wystarczająco nawilżona wodą lub, w miarę potrzeby, stosownym podłożem dla zapewnienia dobrego kontaktu ze skórą. Płynne substancje badane stosuje się na ogół w stanie nierozcieńczonym. Substancję stosuje się codziennie przez pięć do siedmiu dni w tygodniu. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Można wykorzystać dorosłe szczury, króliki lub świnki morskie. Można stosować inne gatunki, lecz ich użycie wymaga uzasadnienia. Na początku badania zmienność masy ciała zastosowanych zwierząt nie powinna przekraczać ± 20% odpowiedniej wartości średniej. 1.6.2.2. Liczba i płeć Wykorzystuje się co najmniej 10 zwierząt (pięć samic i pięciu samców) ze zdrową, nienaruszoną skórą w przypadku każdego poziomu dawkowania. Samice powinny być nieródkami i nie mogą być w ciąży. Jeżeli planuje się uśmiercanie zwierząt w międzyczasie, ogólna ich liczba powinna być zwiększona o liczbę zwierząt zaplanowanych do uśmiercenia przed zakończeniem badania. Dodatkowo, grupa satelicka 10 zwierząt (pięć zwierząt każdej płci) może być poddana działaniu wysokiego poziomu dawki przez 28 dni i obserwowana, przez 14 dni po dawkowaniu, pod kątem odwracalności, trwałości, i opóźnionego wystąpienia objawów zatrucia. Jest także stosowana grupa satelicka 10 zwierząt kontrolnych (pięć zwierząt każdej płci). 1.6.2.3. Wielkości dawek Należy zastosować co najmniej trzy wielkości dawek z grupą kontrolną lub grupą kontrolną otrzymującą podłoże, o ile to ostatnie jest stosowane. Czas ekspozycji powinien wynosić co najmniej sześć godzin na dobę. Substancję badaną należy podawać o podobnej porze każdego dnia, przy czym wielkości dawek należy tak dostosowywać w odpowiednich odstępach czasu (co tydzień lub co dwa tygodnie), aby utrzymać stałą wielkość dawki w przeliczeniu na masę ciała zwierzęcia. Z wyjątkiem zastosowania substancji badanej, ze zwierzętami grupy kontrolnej powinno się obchodzić w sposób identyczny, jak z podmiotami grupy badanej. W przypadku stosowania podłoża w celu ułatwienia dawkowania, u zwierząt kontrolnych otrzymujących podłoże należy stosować samo to podłoże w taki sam sposób, jak w grupach otrzymujących substancję badaną, w takiej samej dawce, jak stosowana w grupie otrzymującej najwyższą dawkę. Najwyższa dawka powinna być tak dobrana, aby wywierała działanie toksyczne, jednak nie prowadziła do zgonów lub prowadziła do jedynie niewielu zgonów. Najniższa dawka nie powinna dawać żadnych objawów toksyczności. W przypadku gdy istnieje możliwa do wykorzystania, oszacowana wielkość ekspozycji u ludzi, najniższy poziom dawkowania powinien ją przewyższać. W idealnej sytuacji pośredni poziom dawkowania powinien prowadzić do uzyskania minimalnych dostrzegalnych efektów toksycznych. W przypadku gdy zostanie wykorzystana więcej niż jedna dawka pośrednia, wielkości dawek powinny być tak rozstawione, aby uzyskać stopniowanie działań toksycznych. W grupach otrzymujących niskie i pośrednie dawki oraz w grupach kontrolnych częstość występowania zgonów powinna być niska, aby umożliwić znaczącą ocenę wyników. W przypadku gdy zastosowanie substancji badanej wiąże się z ciężkim działaniem drażniącym na skórę, stężenia należy zmniejszyć, przy czym może to spowodować zmniejszenie pojawiania się lub brak innych skutków toksycznych przy najwyższym poziomie dawkowania. Ponadto w przypadku znacznego uszkodzenia skóry może być konieczne przerwanie badania i podjęcie nowego eksperymentu z zastosowaniem niższych stężeń. 1.6.2.4. Czas ekspozycji W przypadku gdy w badaniu wstępnym z zastosowaniem dawki 1000 mg/kg lub wyższej, odpowiadającej potencjalnej ekspozycji u ludzi, o ile taki poziom jest znany, nie zostaną stwierdzone żadne efekty toksyczne, można uznać, że dalsze badania nie są potrzebne. 1.6.2.5. Okres obserwacji Zwierzęta doświadczalne należy obserwować codziennie pod kątem występowania objawów toksyczności. Należy zapisać czas zgonu zwierzęcia i czas pojawienia się i ustąpienia objawów toksyczności. 1.6.3. Procedura Zwierzęta powinny być trzymane w oddzielnych klatkach. W idealnej sytuacji podaje się im substancję badaną przez siedem dni w tygodniu przez okres 28 dni. Zwierzęta w grupach satelickich, w których planuje się późniejszą obserwację, powinny zostać przetrzymane przez następnych 14 dni bez podawania im substancji w celu stwierdzenia ustępowania lub utrzymywania się działań toksycznych. Czas ekspozycji powinien wynosić co najmniej sześć godzin na dobę. Substancja badana powinna zostać nałożona w sposób równomierny na obszar równy około 10% całkowitej powierzchni ciała. W przypadku substancji wysoce toksycznych można je nanieść na mniejszą powierzchnię, jednak należy dążyć do tego, aby pokryć jak największy obszar jak najcieńszą i jak najbardziej równomierną warstwą badanego związku. W trakcie ekspozycji substancja badana jest utrzymywana w kontakcie ze skórą dzięki zastosowaniu porowatego opatrunku z gazy i niedrażniącej taśmy. Miejsce badania należy dodatkowo przykryć w taki sposób, aby utrzymać opatrunek z gazy i substancję badaną i zapewnić, aby zwierzęta nie mogły zjeść tej ostatniej. W celu zapobieżenia spożyciu substancji badanej można uwiązać zwierzę, jednak pełna immobilizacja nie jest zalecaną metodą. Jako alternatywę można zastosować „kołnierzowy przyrząd zabezpieczający”. Pod koniec okresu ekspozycji należy usunąć resztki badanej substancji, w miarę możliwości stosując wodę lub jakieś inne, właściwe metody oczyszczania skóry. Wszystkie zwierzęta należy obserwować codziennie i odnotowywać występujące u nich objawy toksyczności, włącznie z czasem ich pojawienia się, stopniem ich ciężkości i czasem trwania. Obserwacje przy klatce zwierzęcia powinny obejmować zmiany skóry i sierści, oczu i błon śluzowych oraz zmiany układu oddechowego, krążenia, autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego, jak też wzorców aktywności somatomotorycznej i wzorca zachowania. Co tydzień należy ważyć zwierzęta. Zaleca się także przeprowadzanie cotygodniowych pomiarów wielkości spożycia karmy. Regularna obserwacja zwierząt jest niezbędna do tego, aby w możliwym zakresie nie stracić zwierząt badanych z takich przyczyn, jak kanibalizm, autoliza tkanek lub przemieszczenie. Pod koniec okresu badania wszystkie osobniki, które przeżyły w grupach innych niż satelicka, poddaje się sekcji zwłok. Zwierzęta konające oraz zwierzęta przejawiające ostre cierpienie i ból powinny być usuwane, gdy zostanie to zauważone, humanitarnie zabite i poddane sekcji zwłok. Następujące badania należy wykonać pod koniec okresu badania u wszystkich zwierząt, włącznie z osobnikami w grupie kontrolnej: 1) badania hematologiczne, w tym co najmniej hematokryt, stężenie hemoglobiny, liczba erytrocytów, liczba leukocytów z rozmazem i oznaczenie parametrów krzepnięcia; 2) laboratoryjne badania biochemiczne krwi zawierające co najmniej jeden parametr funkcji wątroby i nerek: aktywność aminotransferazy alaninowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-pirogronową) w surowicy, aktywność aminotransferazy asparaginianowej (uprzednio nazywanej transferazą glutaminianowo-szczawiooctową) w surowicy, stężenie azotu mocznikowego, albumin, kreatyniny we krwi, całkowite stężenie bilirubiny i całkowite stężenie białka w surowicy. Do innych oznaczeń, które mogą okazać się niezbędne do odpowiedniej oceny toksykologicznej, należą oznaczenia stężenia wapnia, fosforu, chlorków, sodu, potasu, glukozy na czczo, lipidogram, stężenia hormonów i oznaczenia równowagi kwasowo- zasadowej, stężenia methemoglobiny oraz aktywności cholinesterazy. W razie potrzeby można zastosować dodatkowe oznaczenia biochemiczne, aby rozszerzyć badania zaobserwowanych działań toksycznych. 1.6.4. Pełne badanie patomorfologiczne Wszystkie zwierzęta objęte badaniem powinny zostać poddane pełnemu makroskopowemu badaniu patomorfologicznemu. Należy zważyć wątrobę, nerki, nadnercza i jądra w stanie wilgotnym, najszybciej, jak to będzie możliwe po rozcięciu zwłok, aby uniknąć wysuszenia. Narządy i tkanki, tj. prawidłową i poddawaną ekspozycji na substancję skórę, wątrobę, nerki i narządy docelowe (czyli narządy wykazujące makroskopowe zmiany patologiczne lub o nieprawidłowych wymiarach) należy zakonserwować w odpowiednim środku w celu przeprowadzenia ewentualnych, przyszłych badań histopatologicznych. 1.6.5. Badania histopatologiczne W grupie otrzymującej najwyższą dawkę i w grupie kontrolnej należy wykonać badanie histologiczne zakonserwowanych narządów i tkanek. We wszystkich grupach otrzymujących niższe dawki należy przeprowadzić badanie tych narządów i tkanek, w których stwierdzono zmiany przypisywane badanej substancji przy zastosowaniu najwyższych dawek. Należy również przeprowadzić badanie histologiczne zwierząt w grupie satelickiej, ze szczególnym naciskiem na te narządy i tkanki, w których stwierdzono skutki podania substancji w innych badanych grupach. 2. DANE Dane należy przedstawić w skrócie w formie tabelarycznej, z podaniem - dla każdej badanej grupy – liczby zwierząt na początku badania oraz liczby zwierząt z każdym rodzajem zmiany patologicznej. Wszystkie zaobserwowane zmiany należy ocenić przy pomocy właściwej metody statystycznej. Można zastosować dowolną, uznaną metodę statystyczną. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - dane zwierząt (gatunek, szczep, źródło, warunki środowiska, dieta itp.); - warunki badania (włączając typ opatrunku: okluzyjny lub nieokluzyjny); - wielkości dawek (włączając podłoże, o ile jest wykorzystane,) i stężenia; - poziom niewywierający działania, o ile to możliwe; - dane reakcji toksycznej w rozbiciu na płci i dawki; - czas zgonu w trakcie badania lub fakt, że zwierzęta przeżyły do jego zakończenia; - działania toksyczne lub inne; - czas zaobserwowania każdego nieprawidłowego objawu i późniejszy przebieg zmian; - dane na temat karmy i masy ciała; - zastosowane badania hematologiczne i ich wyniki; - zastosowane laboratoryjne badania biochemiczne i ich wyniki; - wyniki sekcji zwłok; - szczegółowy opis wszystkich wyników histopatologicznych; - gdzie to możliwe, statystyczna obróbka wyników; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.10. MUTAGENNOŚĆ (BADANIE CYTOGENETYCZNE „IN VITRO” U SSAKÓW) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (C). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie cytogenetyczne in vitro jest krótkoterminowym badaniem mutagenności polegającym na wykrywaniu strukturalnych aberracji chromosomalnych w hodowlanych komórkach ssaków. Do jego przeprowadzenia mogą służyć kultury ustanowionych linii komórkowych lub kultury komórek pierwotnych. Po ekspozycji na badane substancje chemiczne z lub bez właściwego systemu aktywacji, kultury komórek są poddawane traktowaniu inhibitorami wrzecion podziałowych takich jak kolchicyna dla skumulowania komórek w fazie metafazopodobnej mitozy (c-metafaza). Komórki pobiera się w odpowiednim czasie i sporządza preparaty chromosomów. Preparaty barwi się i przeprowadza analizę komórek w metafazie pod kątem anomalii chromosomalnych. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania 1.6.1.1. Komórki Wykorzystuje się kultury ustanowionych linii komórkowych lub kultury komórek pierwotnych, np. komórek chomika chińskiego i ludzkich limfocytów. Badane substancje chemiczne przygotowuje się w podłożu hodowlanym lub rozpuszcza we właściwym podłożu przed potraktowaniem nimi komórek. 1.6.1.2. System aktywacji metabolicznej Komórki należy eksponować na substancję badaną zarówno w obecności jak i bez odpowiedniego systemu aktywacji. Najbardziej powszechnym używanym systemem jest frakcja postmitochondrialna suplementowanego kofaktora przygotowana z wątrób gryzoni poddawanych działaniu środków enzymoindukcyjnych. 1.6.2. Warunki badania Liczba kultur: W przypadku każdego punktu doświadczalnego wykorzystuje się co najmniej po dwie kultury. Stosowanie kontroli ujemnych i dodatnich: Jako kontrole ujemne wykorzystuje się rozpuszczalnik (jeżeli nie stanowi on podłoża hodowlanego i nie jest wodą), mieszaninę aktywacyjną enzymów wątrobowych, mieszaninę aktywacyjną enzymów wątrobowych z dodanym rozpuszczalnikiem, jak też niepoddawane działaniu substancji komórki kontrolne. W każdym eksperymencie wykorzystuje się dodatnią kontrolę; gdy stosowana jest mieszanina aktywacyjna enzymów wątrobowych w celu aktywacji badanego związku chemicznego, jako kontroli dodatniej należy użyć związku, co do którego wiadomo, że wymaga aktywacji metabolicznej. Wielkość dawki: Stosuje się co najmniej trzy dawki badanego związku z zakresu jednostki logarytmicznej dawki. Najwyższa dawka powinna hamować aktywność mitotyczną o około 50% lub wykazywać kilka innych wskazań cytotoksyczności. Jeżeli substancja badana nie jest toksyczna, powinna być ona przebadana aż do granicy rozpuszczalności, lub do maksymalnego stężenia 5mg/ml. Warunki utrzymywania kultur Wykorzystuje się odpowiednie podłoże hodowlane i odpowiednie warunki inkubacji (np. temperatura, stosowane naczynia hodowlane, stężenia CO2 i wilgotność). 1.6.3. Procedura 1.6.3.1. Przygotowanie kultur Ustalone linie komórkowe: Komórki uzyskuje się z kultury podstawowej (np. przez trypsynizację lub przez wytrząsanie), posiewa w naczyniach hodowlanych z odpowiednią gęstością i inkubuje w temperaturze 37 °C. Limfocyty ludzkie: Heparynizowaną krew pełną dodaje się do podłoża hodowlanego zawierającego fitohemaglutyninę, surowicę płodu cielęcego i antybiotyki, a następnie inkubuje w temperaturze 37 °C. 1.6.3.2. Traktowanie kultur badanym związkiem i) Traktowanie bez mieszaniny aktywacyjnej enzymu wątrobowego Wszystkie przypadki poddawania działaniu badanego związku obejmują okres jednego pełnego cyklu komórkowego i schematy utrwalania zapewniają analizę pierwszych występujących po stosowaniu związku mitoz komórek, które poddawano jego działaniu w różnych fazach cyklu. W przypadku gdy czas poddawania działaniu badanego związku nie obejmuje całego cyklu komórkowego, wybiera się kilka różnych okresów utrwalania dla komórek próbki znajdujących się w różnych fazach omawianego cyklu w tym czasie, tj. w fazach G1, S i G2. Badany związek chemiczny dodaje się do kultury ustanowionych linii komórkowych, gdy znajdują się one w wykładniczej fazie wzrostu. Kultury ludzkich limfocytów poddaje się działaniu tego związku, gdy znajdują się one w stanie w połowie zsynchronizowanym. ii) Poddawanie działaniu badanego związku z mieszaniną aktywacyjną enzymów wątrobowych Podczas poddawania działaniu, badany związek w połączeniu z układem aktywacyjnym powinien być obecny przez tak długi czas, jak tylko jest to możliwe bez wywierania działania toksycznego na komórki. Jeżeli z przyczyn toksyczności niniejsze traktowanie nie pokrywa długości całego cyklu komórkowego, czasy utrwalania wybierane są do komórek próbnych będących w różnych etapach cyklu komórkowego w czasie trwania traktowania, to jest G1, S i G2. Pobieranie komórek: Kultury komórek traktowane są właściwym inhibitorem wrzeciona przez właściwy czas przed zbieraniem kultury bakterii. Każdą kulturę pobiera się oddzielnie i oddzielnie przygotowuje z nich preparat chromosomów. Wymagane są co najmniej dwa czasy zbioru kultur bakterii. Zaleca się, by jeden wynosił około jednego cyklu komórkowego, a drugi był późniejszy. Stosuje się to dla zapewnienia, że wszystkie etapy cyklu komórkowego są objęte i pozwala na opóźnienie cyklu komórkowego. 1.6.3.3. Przygotowanie chromosomów Przygotowanie chromosomów obejmuje poddanie komórek działaniu roztworu hipotonicznego, utrwalenie, rozprowadzenie na szkiełkach przedmiotowych i zabarwienie. Analiza: Co najmniej 100 dobrze rozłożonych metafaz na kulturę poddaje się analizie pod kątem aberracji chromosomalnych. Przed analizą należy zakodować szkiełka przedmiotowe. W przypadku ludzkich limfocytów poddaje się analizie jedynie metafazy zawierające 46 centromerów. W przypadku ustanowionych linii komórkowych analizuje się jedynie metafazy zawierające liczbę modalną ± 2 centromery. W trakcie trwania badania dla każdej wielkości dawki, należy dodatkowo ocenić indeks mitotyczny lub, gdy to stosowne, niektóre inne wskazania cytotoksyczności. 2. DANE Dane przedstawia się w formie tabelarycznej. Oddzielnie dla każdej kultury poddawanej działaniu badanego związku i stanowiącej kontrolę, podaje się aberracje chromatydowe (przerwy, pęknięcia, wymiany), chromosomalne (przerwy, pęknięcia, drobne chromosomy, pierścienie, dwa centromery, kilka centromerów) oraz liczbę nieprawidłowych metafaz (włącznie z przerwami i bez nich). Dane poddaje się ocenie przy użyciu właściwych metod statystycznych. Wyniki badań należy porównać z równoczesną kontrolą ujemną. Przeprowadza się co najmniej dwa niezależne doświadczenia. Jednakże, o ile jest to naukowo uzasadnione, może być wystarczające wykonanie pojedynczego doświadczenia. Nie jest konieczne przeprowadzenie drugiego doświadczenia w sposób identyczny jak doświadczenie początkowe. Faktycznie może być korzystne zmienienie pewnych warunków badania celem uzyskania bardziej użytecznych danych. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - użyte komórki; - warunki badania: skład podłoża, stężenie CO2, temperatura inkubacji, czas inkubacji, wielkości dawek, czas poddawania działaniu, czas stosowania i stężenie użytego inhibitora podziałowego, rodzaj użytej mieszaniny aktywacyjnej enzymów wątrobowych, kontrole dodatnie i ujemne; - liczba kultur komórkowych; - liczba przeanalizowanych metafaz (dane podawane oddzielnie dla każdej kultur); - indeks mitotyczny lub inne wskazanie cytotoksyczności; - rodzaj i liczba aberracji, podane oddzielnie dla każdej kultury traktowanej związkiem i stanowiącej kontrolę, modalna liczba chromosomów w wykorzystanych ustanowionych liniach komórkowych; - ocena statystyczna; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.11. MUTAGENNOŚĆ (BADANIE CYTOGENETYCZNE SZPIKU KOSTNEGO „IN VIVO” U SSAKÓW, ANALIZA CHROMOSOMALNA) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (C). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie cytogenetyczne in vivo jest krótkoterminowym badaniem mutagenności polegającym na wykrywaniu strukturalnych aberracji chromosomalnych. Oceny tych aberracji dokonuje się na ogół podczas pierwszych mitoz następujących po zastosowaniu badanego związku. W przypadku mutagenów chemicznych większość wywołanych aberracji jest typu chromatydowego. W metodzie wykorzystuje się komórki szpiku kostnego ssaków poddawanych ekspozycji na badane związki chemiczne właściwymi drogami i uśmiercanych w kolejnych odstępach czasu. Przed uśmierceniem zwierzęta są ponadto poddane działaniu inhibitora podziałowego, takiego jak kolchicyna, aby doprowadzić do nagromadzenia się komórek w metafazalnej fazie mitozy (metafaza c). Sporządza się suszone na powietrzu preparaty chromosomów uzyskanych z komórek, które barwi się i poddaje analizie mikroskopowej metafazy pod kątem aberracji chromosomalnych. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Badane związki chemiczne rozpuszcza się w soli fizjologicznej. Jeżeli są one nierozpuszczalne, rozpuszcza się je lub zawiesza we właściwych podłożach. Stosuje się świeżo przygotowane roztwory badanego związku. W razie wykorzystania podłoża w celu ułatwienia dawkowania, nie może ono wchodzić w interakcje z badanym związkiem ani wywierać działania toksycznego. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Wykorzystuje się gatunki gryzoni, takie jak szczury, myszy lub chomiki chińskie. Zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta przydziela się w sposób losowy do grup poddanych działaniu badanej substancji i grup kontrolnych. 1.6.2.2. Liczba i płeć Wykorzystuje się co najmniej po pięć samic i samców w każdej grupie doświadczalnej i kontrolnej. W związku z tym po 10 zwierząt będzie uśmiercane w okresie czasu w grupie, jeżeli w programie eksperymentu jest przewidzianych kilka okresów badania po podaniu substancji. Dla dodatniej grupy kontrolnej wystarczające jest badanie wyrywkowe jednostopniowe. 1.6.2.3. Drogi podawania Badane związki należy na ogół podawać jedynie raz. O ile uzasadniają to informacje toksykologiczne, można zastosować powtarzane podawanie substancji. Jednakże można je zastosować jedynie wtedy, gdy badany związek nie wywiera działania cytotoksycznego na szpik kostny. Zwykle stosowane drogi podania to droga doustna i zastrzyk dootrzewnowy. Właściwe mogą być też inne drogi podania. 1.6.2.4. Stosowanie dodatnich i ujemnych kontroli Jako kontrolę dodatnią stosuje się związek ze stwierdzoną zdolnością do wywoływania aberracji chromosomalnych in vivo. Schemat każdego eksperymentu obejmuje też ujemną grupę kontrolną (otrzymującą rozpuszczalnik). 1.6.2.5. Wielkość dawki W przypadku podstawowego zestawu wykorzystuje się jedną dawkę badanego związku, przy czym jest to maksymalna dawka tolerowana lub dawka wywołująca pewne objawy cytotoksyczności (np. częściowe zahamowanie mitozy). Dla związków „nietoksycznych”, maksymalna (graniczna) dawka, którą należy zbadać po podaniu dawki pojedynczej, jest 2000 mg/kg masy ciała. Jeżeli stosuje się metodę powtarzanej dawki, dawka graniczna wynosi 1000 mg/kg masy ciała na dzień. Mogą zostać zastosowane dodatkowe wielkości dawek, gdy jest to uzasadnione względami naukowymi. Jeżeli badanie wykorzystuje się jako metodę weryfikacji, należy użyć co najmniej dwóch dodatkowych wielkości dawek. 1.6.3. Procedura Badanie można wykonać na dwa sposoby: i) Zwierzęta otrzymują badany związek raz, w najwyższej tolerowanej dawce. przede wszystkim, próbki pobierane są 24 godziny po traktowaniu. Jeżeli wyniki na tym etapie są jednoznacznie pozytywne, dalsze pobieranie próbek nie jest konieczne. Jednakże jeżeli wyniki są negatywne lub niejednoznaczne, ponieważ kinetyka cyklu komórkowego mogła być zakłócona badaniem chemicznym, stosuje się jeden wcześniejszy i jeden późniejszy przedział czasu pobierania próbek odpowiednio rozmieszczony w obrębie zakresu czasowego od sześciu do 48 godzin. W przypadku zastosowania dodatkowych wielkości dawek próbki należy pobierać w szczególnie wrażliwych odstępach czasu, a jeżeli nie są one znane, po 24 godzinach od podania substancji. ii) W przypadku gdy informacje farmakokinetyczne i metaboliczne wskazują na to, że właściwe byłoby zastosowanie schematu wielodawkowego, można zastosować taki schemat, przy czym próbki należy pobrać po sześciu i po 24 godzinach od ostatniego podania. Przygotowanie szpiku kostnego: Przed uśpieniem, zwierzęta poddaje się wstrzyknięciu dootrzewnowo właściwej dawki inhibitora wrzecion w celu uzyskania stosownej liczby komórek w metafazie-c. Szpik kostny jest uzyskiwany z obu kości udowych świeżo zabitych zwierząt przez wypłukanie roztworem izotonicznym. Po odpowiednim potraktowaniu roztworem hipotonicznym komórki się utrwala, a następnie rozprowadza na szkiełkach przedmiotowych. Po wysuszeniu na powietrzu szkiełka te należy zabarwić. Analiza: Szkiełka przedmiotowe koduje się przed przeprowadzeniem analizy mikroskopowej. W przypadku każdego zwierzęcia poddaje się analizie co najmniej 50 dobrze rozłożonych metafaz z pełną liczbą centromerów, pod kątem strukturalnych aberracji chromosomalnych. Dodatkowo w przypadku każdego zwierzęcia można ustalić indeksy mitotyczne. 2. DANE Dane przedstawia się w formie tabelarycznej. Oddzielnie dla każdego zwierzęcia poddawanego działaniu związku i wchodzącego w skład grupy kontrolnej podaje się informacje na temat aberracji chromatydowych i izochromatydowych (przerwy, pęknięcia, wymiany) oraz indeksów mitotycznych, o ile tylko zostaną obliczone. Podaje się także wartości średnie i odchylenia standardowe dla każdej grupy doświadczalnej i kontrolnej. Dane poddaje się ocenie przy użyciu właściwych metod statystycznych. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep i wiek zastosowanych zwierząt; - liczba zwierząt każdej płci w grupach doświadczalnych i kontrolnych; - warunki badania: szczegółowy opis schematu podawania substancji i pobierania próbek, informacje na temat wielkości dawek, czas trwania czas stosowania i stężenie użytego inhibitora podziałowego; - liczba metafaz przeanalizowanych u każdego zwierzęcia; - indeksy mitotyczne, o ile zostały ustalone; - rodzaj i liczba aberracji, podane oddzielnie dla każdego zwierzęcia poddanego działaniu substancji i stanowiącego kontrolę; - oznaki działania toksycznego w trakcie trwania badań; - ocena statystyczna; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.12. MUTAGENNOŚĆ (BADANIE MIKROJĄDROWE) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (C). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie mikrojądrowe jest krótkoterminowym badaniem przeprowadzanym na ssakach in vivo w celu wykrycia uszkodzenia chromosomów lub uszkodzenia przyrządu mitotycznego przez związki chemiczne. Postawą tego oznaczenia jest wzrost liczby mikrojąder w erytrocytach polichromatycznych u zwierząt otrzymujących badany związek w porównaniu do zwierząt kontrolnych. Mikrojądra tworzą się z fragmentów chromosomów lub całych chromosomów opóźnionych w mitozie. Podczas przekształcania erytroblastów w erytrocyty główne jądro ulega wydaleniu, podczas gdy mikrojądro może pozostać w cytoplazmie. W badaniu tym wykorzystuje się młode, wielobarwliwe erytrocyty w szpiku kostnym ssaków laboratoryjnych, które zostały poddane ekspozycji na badane substancje właściwymi drogami. Szpik kostny pobiera się i sporządza rozmazy, które następnie się barwi. Przeprowadza się zliczanie pod mikroskopem liczby erytrocytów polichromatycznych pod kątem zawartości mikrojąder, po czym oblicza się stosunek liczby erytrocytów polichromatycznych do monochromatycznych. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania Badane substancje są rozpuszczane w roztworze izotonicznym. Jeżeli są one nierozpuszczalne, rozpuszcza się je lub zawiesza we właściwych podłożach. W razie wykorzystania podłoża nie może ono wchodzić w interakcje z badanym związkiem chemicznym ani wywierać działania toksycznego. Na ogół stosuje się świeżo przygotowane roztwory badanego związku. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Zwierzęta doświadczalne Zaleca się wykorzystanie myszy, jednak mogą zostać wykorzystane także inne ssaki. Zdrowe, młode, dorosłe zwierzęta przydziela się w sposób losowy do grup poddanych działaniu badanej substancji i grup kontrolnych. 1.6.2.2. Liczba i płeć Wykorzystuje się co najmniej po pięć samic i samców w każdej grupie doświadczalnej i kontrolnej. W związku z tym po 10 zwierząt będzie uśmiercane w okresie czasu w grupie, jeżeli w programie eksperymentu jest przewidzianych kilka okresów badania po podaniu substancji. Dla dodatniej grupy kontrolnej, czas badania wyrywkowe jednostopniowego jest wystarczający. 1.6.2.3. Drogi podawania Badane związki należy na ogół podawać jedynie raz. O ile uzasadniają to informacje toksykologiczne, można zastosować powtarzane podawanie substancji. Jednakże można je zastosować jedynie wtedy, gdy badany związek nie wywiera działania cytotoksycznego na szpik kostny. Zwykle stosowane drogi podania to droga doustna i zastrzyk dootrzewnowy. Właściwe mogą być też inne drogi podania. 1.6.2.4. Stosowanie dodatnich i ujemnych kontroli W każdym eksperymencie należy zastosować zarówno dodatnie, jak i ujemne (rozpuszczalnik) kontrole. 1.6.2.5. Wielkość dawki W przypadku podstawowego zestawu stosuje się jedną dawkę badanego związku, przy czym powinna to być maksymalna dawka tolerowana lub dawka wywołująca pewne objawy cytotoksyczności, np. zmianę stosunku erytrocytów polichromatycznych do normochromatycznych. Dla związków „nietoksycznych”, maksymalna dawka (graniczna) która wymaga zbadania po podaniu dawki pojedynczej wynosi 2000 mg/kg masy ciała. Jeżeli stosuje się procedurę powtarzanej dawki, dawka graniczna wynosi1000 mg/kg masy ciała dziennie. Mogą zostać zastosowane dodatkowe wielkości dawek, gdy jest to uzasadnione względami naukowymi. Jeżeli badanie wykorzystuje się jako metodę weryfikacji, należy użyć co najmniej dwóch dodatkowych wielkości dawek. 1.6.3. Procedura Badanie można wykonać na dwa sposoby: i) Zwierzętom podaje się jednorazowo badaną substancja. Pobieranie próbek powinno nastąpić w momencie maksymalnej reakcji na badanie, przy czym czas jego wystąpienia jest różny w przypadku różnych związków. dlatego, próbki szpiku kostnego są pobierane co najmniej dwa razy na początku, nie wcześniej niż 12 godzin po podaniu substancji, ale nie później niż 48 godzin. W przypadku zastosowania dodatkowych wielkości dawek próbki należy pobierać w okresie maksymalnej wrażliwości, a jeżeli nie jest on znany, po 24 godzinach od podania substancji. ii) Jeżeli informacje farmakokinetyczne i metaboliczne wskazują na użycie metody powtarzanej dawki, należy ją zastosować, a próbki powinny być pobrane raz, nie wcześniej niż 12 godzin po ostatnim podaniu. Przygotowanie szpiku kostnego: Szpik kostny uzyskuje się z obu kości udowych świeżo zabitych zwierząt, przez przepłukanie tych kości roztworem izotonicznym. Komórki sprowadza się do osadu metodą wirowania i odrzucenia cieczy znad osadu. Krople jednorodnej zawiesiny komórkowej nakłada się na szkiełka przedmiotowe i rozsmarowuje. Po wysuszeniu na powietrzu szkiełka te należy zabarwić. Analiza: Szkiełka przedmiotowe koduje się przed przeprowadzeniem analizy mikroskopowej. Przeprowadza się ocenę punktową co najmniej 1000 polichromatycznych erytrocytów u każdego zwierzęcia pod kątem występowania w nich mikrojąder. Stosunek erytrocytów normochromatycznych do polichromatycznych ustala się dla każdego zwierzęcia na podstawie zliczenia ogółem 1000 erytrocytów. 2. DANE Dane przedstawia się w formie tabelarycznej. W ten sposób liczba ocenionych punktowo polichromatycznych erytrocytów, liczba polichromatycznych erytrocytów z mikrojądrami, i procent komórek jądrzastych są umieszczone oddzielnie dla każdego zwierzęcia doświadczalnego i kontrolnego, jak również stosunek erytrocytów normochromatycznych do polichromatycznych. Podaje się także wartości średnie i odchylenia standardowe dla każdej grupy doświadczalnej i kontrolnej. Wymienione dane poddaje się ocenie przy użyciu właściwych metod statystycznych. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - gatunek, szczep i wiek zastosowanych zwierząt; - liczba zwierząt każdej płci w badaniach kontroli eksperymentów i kontroli; - warunki badania: szczegółowy opis schematu podawania substancji i harmonogramu pobierania próbek, wielkości dawek, danych na temat toksyczności, ujemnych i dodatnich grup kontrolnych; - kryteria obliczania mikrojąder; - o ile to możliwe, współzależność skutku od dawki; - oznaki działania toksycznego w czasie trwania przebiegu badania; - ocena statystyczna; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.13. MUTAGENNOŚĆ (ESCHERICHIA COLI– OZNACZENIE MUTACJI WSTECZNEJ) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (C). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADY METODY BADANIA System do badania rewersji tryptofanowej (trp) u bakterii Escherichia coli jest badaniem mikrobiologicznym polegającym na pomiarze rewersji (mutacji powrotnych) trp- → trp+ wskutek zastosowania związków chemicznych powodujących zmiany genomu organizmu. Bakterie poddaje się ekspozycji na badane związki chemiczne z aktywacją metaboliczną lub bez. Po odpowiednim okresie inkubacji w minimalnym podłożu zlicza się kolonie z rewersjami i porównuje tę liczbę z liczbą spontanicznych rewersji w hodowlach niepoddanych działaniu badanej substancji i/lub kulturach poddanych działaniu rozpuszczalnika, stanowiących kontrolę. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA Do przeprowadzenia badania można zastosować następujące metody: 1) metoda wstępnej inkubacji oraz 2) metoda bezpośredniego wprowadzenia, w ramach której bakterie i substancję badaną miesza się w powierzchniowym agarze i wylewa na powierzchnię wybiórczej płytki agarowej. 1.6.1. Przygotowanie 1.6.1.1. Bakterie Bakterie hoduje się w temperaturze 37 °C do późnej wykładniczej lub wczesnej spoczynkowej fazy wzrostu. Przybliżona gęstość komórek powinna być 108-109 komórek na mililitr. 1.6.1.2. Aktywacja metaboliczna Bakterie należy poddać ekspozycji na substancję badaną, zarówno w obecności jak i bez odpowiedniego systemu aktywacji metabolicznej. Najbardziej powszechnie używanym systemem jest kofaktor suplementowany frakcją postmitochondrialną przygotowaną z wątroby gryzoni traktowanych środkami indukującymi enzymy. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Badane szczepy Należy użyć trzech szczepów, WP2, WP2 uvr A i WP2 uvr A pKM 101. Stosuje się uznane metody przygotowania i przechowywania kultur podstawowych. Należy sprawdzić wymagania wzrostu i genetycznej tożsamości szczepów, ich wrażliwość na światło ultrafioletowe lub mitomycynę C i odporność na ampicylinę w szczepie WP2 uvr A pKM 101. W szczepach powinny także się pojawiać spontaniczne rewertanty z oczekiwanym zakresem częstotliwości. 1.6.2.2. Pożywki Stosuje się każde właściwe podłoże dla ekspresji i selekcji mutantów, z odpowiednią, powierzchniową warstwą agaru. 1.6.2.3. Stosowanie dodatnich i ujemnych kontroli Należy przeprowadzić równoczesne kontrole bez poddawania działaniu substancji i kontrole z rozpuszczalnikiem. Kontrole dodatnie należy zapewnić w dwóch celach: (i) W celu potwierdzenia wrażliwości szczepów bakteryjnych. Jako kontrole dodatnie bez aktywacji metabolicznej można wykorzystać metanosulfonian metylu, tlenek 4-nitrochinoliny lub etylonitrozomocznik. (ii) Aby zapewnić aktywność właściwych układów metabolizujących. Dodatnią kontrolą aktywności jednego układu metabolizującego dla wszystkich szczepów jest 2-aminoantracen. O ile jest dostępna, można wykorzystać dodatnią kontrolę z tej samej klasy chemicznej, co związek chemiczny poddawany badaniu. 1.6.2.4. Ilość substancji badanej na płytkę Badaniu poddaje się co najmniej pięć różnych ilości badanego związku chemicznego, z półlogarytmicznymi odstępami pomiędzy płytkami. Substancje bada się do granicy ich rozpuszczalności lub toksyczności. Toksyczność wykazuje się na podstawie zmniejszenia liczby spontanicznych rewertantów, zniknięcia bakterii tła, lub na podstawie stopnia przeżycia potraktowanych substancją kultury. Substancje nietoksyczne należy poddać badaniu do stężenia 5 mg na płytkę, zanim uzna się je za ujemne w tym badaniu. 1.6.2.5. Warunki inkubacji Płytki inkubuje się przez 48 do 72 godzin w temperaturze 37 °C. 1.6.3. Procedura W przypadku metody bezpośredniego naniesienia na płytkę bez aktywacji enzymatycznej, związek chemiczny i 0,1 ml świeżej kultury bakteryjnej dodaje się do 2 ml nawarstwianego agaru. W przypadku badań z aktywacją metaboliczną do wierzchniej warstwy agaru dodaje się 0,5 ml mieszaniny aktywacyjnej enzymów wątrobowych zawierającej odpowiednią ilość frakcji przesączu znad mitochondriów, po dodaniu badanego związku chemicznego i bakterii. Zawartość każdej probówki miesza się i wylewa na powierzchnię wybiórczej płytki agarowej. Nawarstwiony agar pozostawia się do zestalenia i płytki inkubuje się w temperaturze 37 °C przez 48 do 72 godzin. Pod koniec okresu inkubacji wykonuje się liczenie kolonii rewertantów na płytkę. W przypadku metody inkubacji wstępnej mieszaninę badanego związku chemicznego, 0,1 ml świeżej kultury bakteryjnej i odpowiednią ilość mieszaniny aktywacyjnej enzymów wątrobowych lub taką samą ilość roztworu buforowego inkubuje się wstępnie przed dodaniem 2 ml powierzchniowego agaru. Wszystkie inne procedury są takie same, jak w przypadku metody bezpośredniego naniesienia na płytkę. Wszystkie płytki w przypadku obu metod sporządza się co najmniej w trzech egzemplarzach. 2. DANE Przedstawia się liczby kolonii rewertantów na płytkę zarówno w przypadku serii kontrolnych, jak i traktowanych substancją. Należy podać liczby kolonii na poszczególnych płytkach, średnią liczbę kolonii rewertantów na płytkę oraz odchylenia standardowe dla badanego związku chemicznego i kontroli. Dane należy ocenić przy użyciu właściwych metod statystycznych. Przeprowadza się przynajmniej dwa niezależne doświadczenia. Nie jest konieczne przeprowadzenie drugiego w identyczny sposób do doświadczenia początkowego. Faktycznie bardziej zalecane jest zmienienie pewnych warunków badań w celu uzyskania bardziej użytecznych danych. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - bakterie, użyte szczepy; - warunki badania: wielkości dawek, toksyczność, skład podłoża; procedury traktowania (preinkubacji, inkubacji); system aktywacji metabolicznej; substancje odniesienia; kontrole ujemne; - liczby kolonii na poszczególnych płytkach, średnia liczba kolonii rewertantów na płytkę, odchylenie standardowe, o ile to możliwe – związek między wielkością dawki i efektem; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). B.14. MUTAGENNOŚĆ (SALMONELLA TYPHIMURIUM – OZNACZENIE MUTACJI WSTECZNEJ) 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (A). 1.2. DEFINICJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (C). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Brak. 1.4. ZASADA METODY BADANIA System rewersji histydynowej (his) Salmonella typhimurium jest badaniem mikrobiologicznym, który mierzy liczbę rewersji (mutacji powrotnych) his- → his+ w wyniku zadziałania związków chemicznych powodujących substytucje zasad lub mutacje przesunięcia fazy odczytu w genomie omawianego organizmu. Bakterie poddaje się działaniu badanego związku chemicznego z aktywacją metaboliczną i bez, po czym posiewa je na minimalnej pożywce. Po odpowiednim okresie inkubacji liczy się kolonie rewertantów i porównuje z liczbą spontanicznych rewertantów w hodowlach niepoddanych działaniu substancji i/lub kontrolnych hodowlach z rozpuszczalnikiem. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Brak. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Przygotowania 1.6.1.1. Bakterie Świeże bakterie hoduje się w temperaturze 37 °C do późnej wykładniczej lub wczesnej spoczynkowej fazy wzrostu. Przybliżona gęstość komórek powinna wynosić od 108 do 109 komórek na mililitr. 1.6.1.2. Aktywacja metaboliczna Bakterie należy poddać ekspozycji na substancję badaną, zarówno w obecności jak i bez odpowiedniego systemu aktywacji metabolicznej. Najbardziej powszechnie używanym systemem jest kofaktor suplementowany frakcją postmitochondrialną przygotowaną z wątroby gryzoni traktowanych środkami indukującymi enzymy. 1.6.2. Warunki badania 1.6.2.1. Badane szczepy Należy użyć co najmniej czterech szczepów, TA 1535, TA 1537 lub TA 97, TA 98 i TA 100; inne szczepy, takie jak TA 1538 i TA 102 można użyć dodatkowo. Stosuje się uznane metody przygotowania i przechowywania kultur podstawowych. Należy sprawdzić wymagania wzrostowe i tożsamość genetyczną szczepów, ich wrażliwość na promieniowanie UV i fiolet krystaliczny, jak też oporność na ampicylinę. W szczepach powinny także się pojawiać spontaniczne rewertanty z oczekiwanym zakresem częstotliwości. 1.6.2.2. Pożywki Wykorzystuje się właściwą pożywkę selektywną z odpowiednią powierzchniową warstwą agaru. 1.6.2.3. Stosowanie dodatnich i ujemnych kontroli Należy przeprowadzić równoczesne kontrole bez poddawania działaniu substancji i kontrole z rozpuszczalnikiem. Kontrole dodatnie należy zapewnić w dwóch celach: (i) W celu potwierdzenia wrażliwości szczepów bakteryjnych. Do badań bez aktywacji metabolicznej można wykorzystać następujące związki: Szczepy | Rewertanty szczepów z | TA 1535, TA 100 | azydek sodu | TA 1538, TA 98, TA 97 | 2- nitrofluoren | TA 1537 | 9-aminoakrydyna | TA 102 | wodoronadtlenek kumenu | (ii) Aby zapewnić aktywność właściwego układu metabolizującego. Dodatnią kontrolą aktywności jednego układu metabolizującego dla wszystkich szczepów jest 2-aminoantracen. O ile jest dostępna, można użyć dodatnią kontrolę z tej samej klasy chemicznej, co związek chemiczny poddawany badaniu. 1.6.2.4. Ilość substancji badanej na płytkę Badaniu poddaje się co najmniej pięć różnych ilości badanego związku chemicznego, z półlogarytmicznymi odstępami pomiędzy płytkami. Substancje bada się do granicy ich rozpuszczalności lub toksyczności. Toksyczność wykazuje się na podstawie zmniejszenia liczby spontanicznych rewertantów, zniknięcia bakterii tła, lub na podstawie stopnia przeżycia potraktowanych substancją kultury. Substancje nietoksyczne należy poddać badaniu do stężenia 5 mg na płytkę, zanim uzna się je za ujemne w tym badaniu. 1.6.2.5. Warunki inkubacji Płytki inkubuje się przez 48 do 72 godzin w temperaturze 37 °C. 1.6.3. Procedura W przypadku metody bezpośredniego naniesienia na płytkę bez aktywacji enzymatycznej, związek chemiczny i 0,1 ml świeżej kultury bakteryjnej dodaje się do 2 ml nawarstwianego agaru. W przypadku badań z aktywacją metaboliczną do wierzchniej warstwy agaru dodaje się 0,5 ml mieszaniny aktywacyjnej enzymów wątrobowych zawierającej odpowiednią ilość frakcji przesączu znad mitochondriów, po dodaniu badanego związku chemicznego i bakterii. Zawartość każdej probówki miesza się i wylewa na powierzchnię wybiórczej płytki agarowej. Nawarstwiony agar pozostawia się do zestalenia i płytki inkubuje się w temperaturze 37 °C przez czas od 48 do 72 godzin. Pod koniec okresu inkubacji wykonuje się liczenie kolonii rewertantów na płytkę. W przypadku metody inkubacji wstępnej mieszaninę badanego związku chemicznego, 0,1 ml świeżej kultury bakteryjnej i odpowiednią ilość mieszaniny aktywacyjnej enzymów wątrobowych lub taką samą ilość roztworu buforowego inkubuje się wstępnie przed dodaniem 2 ml powierzchniowego agaru. Wszystkie inne procedury są takie same, jak w przypadku metody bezpośredniego naniesienia na płytkę. Wszystkie płytki w przypadku obu metod sporządza się co najmniej w trzech egzemplarzach. 2. DANE Przedstawia się liczby koloni rewertantów na płytkę zarówno w przypadku serii kontrolnych, jak i poddanych działaniu substancji. Należy podać liczby kolonii na poszczególnych płytkach, średnią liczbę kolonii rewertantów na płytkę oraz odchylenia standardowe dla badanego związku chemicznego i kontroli. Dane należy ocenić przy użyciu właściwych metod statystycznych. Przeprowadza się przynajmniej dwa niezależne doświadczenia. Nie jest konieczne przeprowadzenie drugiego w identyczny sposób do doświadczenia początkowego. Faktycznie bardziej zalecane jest zmienienie pewnych warunków badań w celu uzyskania bardziej użytecznych danych. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA 3.1. SPRAWOZDANIE Z BADANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - bakterie, użyte szczepy; - warunki badania: wielkości dawki, toksyczność, skład nośnika, procedury traktowania (preinkubacja, inkubacja) systemu aktywacji matabolicznej, substancje odniesienia, kontrole ujemne; - liczby kolonii na poszczególnych płytkach, średnia liczba kolonii rewertantów na płytkę, odchylenie standardowe, o ile to możliwe – związek między wielkością dawki i efektem,; - omówienie wyników; - interpretacja wyników. 3.2. OCENA I INTERPRETACJA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (D). 4. LITERATURA Patrz: Wprowadzenie ogólne część B (E). CZĘŚĆ C: METODY USTALANIA EKOTOKSYCZNOŚCI C.1. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA DLA RYB 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Celem niniejszego badania jest ustalenie ostrej toksyczności śmiertelnej substancji dla ryb w wodach słodkich. Pożądane jest posiadanie, w możliwym zakresie, informacji na temat rozpuszczalności w wodzie, ciśnienia pary, stabilności chemicznej, stałych dysocjacji i rozkładu biologicznego substancji badanej, co pomoże w wybraniu najwłaściwszej metody badania (statycznej, półstatycznej lub przepływowej), tak aby zapewnić zadowalające, stałe stężenia substancji badanej w czasie wykonywania badania. Przy planowaniu i interpretacji wyników badania należy także wziąć pod uwagę dodatkowe informacje (np. wzór strukturalny, stopień czystości, charakter i zawartość procentowa istotnych zanieczyszczeń, obecność i ilość substancji pomocniczych oraz współczynnik podziału n-oktanol/woda). 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Toksyczność ostra to rozpoznawalne działanie niepożądane na organizm w ciągu krótkiego okresu ekspozycji (rzędu dni) na substancję. W niniejszym badaniu toksyczność ostrą wyraża się jako medianę stężenia śmiertelnego (LC50), tj. stężenie w wodzie, które powoduje śmierć 50% badanego stada ryb podczas okresu stałej ekspozycji, który musi zostać podany. Wszystkie stężenia substancji badanej podano jako waga na objętość (miligramy na litr). Mogą być również wyrażone jako stosunek wagi do wagi (mg/kg). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Substancję odniesienia można zbadać w celu zademonstrowania, że w warunkach laboratoryjnego badania, reakcja badanych gatunków nie zmieniła się znacząco. Dla niniejszego badania nie wyszczególniono żadnych substancji odniesienia. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie graniczne można przeprowadzić przy 100 mg na litr w celu zademonstrowania że LC50 jest większy niż to stężenie. Ryby są poddawane ekspozycji na substancje badaną dodaną do wody w danym zakresie stężeń na okres 96 godzin. Odnotowuje się liczby zgonów w odstępach co najmniej 24-godzinnych i oblicza się stężenia uśmiercające 50% ryb (LC50) w każdym momencie obserwacji, o ile to możliwe. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Kryteria jakościowe należy odnieść do badania granicznego, jak również do pełnej metody badania. Śmiertelność w grupach kontrolnych nie może przekraczać 10% (lub jednej ryby, o ile stosuje się mniej niż 10) na koniec badania. Stężenie rozpuszczonego tlenu musi być wyższa niż 60% wartości nasycenia powietrzem przez cały czas. Stężenia substancji badanej powinny być utrzymywane do 80% wstępnych stężeń poprzez czas trwania badania. Dla substancji łatwo rozpuszczalnych w podłożu badanym, roztwory podatne na stabilność, to jest te które nie wykazują żadnego znacznego stopnia ulatniania, rozkładu, hydrolizy lub absorpcji, początkowe stężenie uważane jest za równoważne nominalnemu stężeniu. Należy przedstawić dowody, że utrzymano stężenia poprzez całe badanie i spełniono kryteria jakościowe. Dla substancji które są: (i) słabo rozpuszczalne w podłożu badawczym, lub (ii) zdolne do tworzenia stabilnych emulsji lub zawiesin, lub (iii) nie stabilne w roztworach wodnych, początkowe stężenie musi być pobrane jako zmierzone stężenie w roztworze (lub, jeśli to technicznie niemożliwe, zmieszone w słupie wody) na początku badania. Stężenie należy oznaczyć po okresie równowagi, lecz przed wprowadzeniem badanych ryb. W każdym z tych przypadków, muszą być prowadzone dalsze pomiary w czasie trwania badania dla potwierdzenia rzeczywistych stężeń ekspozycji lub spełnienia kryteriów jakościowych. pH nie może się zmieniać więcej niż jedną jednostkę. 1.6. OPIS METODY BADANIA Można zastosować trzy rodzaje procedury: Badanie statyczne: Badanie toksyczności, w którym nie zachodzi przepływ badanego roztworu. (Roztwory pozostają bez zmian w trakcie całego badania.) Badanie półstatyczne: Badanie bez przepływu roztworu, jednak z regularnymi odnowieniami roztworów badanych z tej samej serii po wydłużonych odstępach czasu (np. co 24 godziny). Badanie przepływowe: Badanie toksyczności, w którym wodę stale się odnawia w komorach badawczych, przy czym badany związek chemiczny jest transportowany z wodą wykorzystywaną do odnowy podłoża badawczego. 1.6.1. Odczynniki 1.6.1.1. Roztwory substancji badanych Przygotowuje się roztwory podstawowe o wymaganej mocy przez rozpuszczenie substancji w wodzie dejonizowanej lub w wodzie przygotowanej według opisu w ppkt. 1.6.1.2. Wybrane stężenia badane przygotowuje się przez rozcieńczanie roztworu podstawowego. W przypadku badania wysokich stężeń substancję można rozpuścić bezpośrednio w wodzie do rozcieńczania. Substancje zwykle należy badać tylko do granicy rozpuszczalności. Dla niektórych substancji (na przykład dla substancji posiadających niską rozpuszczalność w wodzie, lub o wyższym Pow lub tych tworzących raczej stabilne zawiesiny niż roztwory rzeczywiste w wodzie), jest dopuszczalne stężenie badania powyżej granicy rozpuszczalności celem zapewnienia, że uzyskano maksymalne stężenie rozpuszczenia/stabilności. Jest ważne jednakże, żeby to stężenie w żaden sposób nie zakłócało systemu badania (np. warstwa substancji na powierzchni wody zapobiegająca utlenianiu wody, itp.). Stosuje się ultradźwiękowe rozpraszanie, rozpuszczalniki organiczne, emulsyfikatory lub dyspergatory jako środki do przygotowania roztworów podstawowych substancji o niskiej rozpuszczalności lub w celu ułatwienia rozproszenia tych substancji w podłożu badawczym. Jeżeli stosuje się takie substancje pomocnicze, wszystkie badane stężenia muszą zawierać tę samą ilość substancji pomocniczej, oraz dodatkowa grupa kontrolna ryb powinna być poddana ekspozycji przy tym samym stężeniu substancji pomocniczej, które użyto w badanych seriach. Stężenie takich substancji należy zminimalizować, lecz w żadnym przypadku nie może przekraczać 100 mg na litr w podłożu badawczym. Badanie należy przeprowadzić bez regulacji pH. Jeżeli istnieją oznaki zaznaczonej zmiany pH, doradza się powtórzenie badania z odpowiednim dostosowaniem jego wartości i przedstawienie uzyskanych wtedy wyników. W takim przypadku wartość pH roztworu podstawowego należy doprowadzić do pH wody do rozcieńczenia, chyba że istnieją powody, dla których nie należy tego robić. HCl i NaOH są zalecane w tym celu. Regulację pH należy przeprowadzić w taki sposób, aby nie zmienić w istotnym stopniu stężenia substancji badanej w roztworze podstawowym. W przypadku gdyby zaszła reakcja chemiczna lub doszło do fizycznego wytrącania się osadu badanego związku z powodu ustawiania pH, należy podać ten fakt. 1.6.1.2. Woda hodowlana i woda do rozcieńczania Można zastosować wodę do picia z sieci wodociągowej (niezanieczyszczoną przez chlor, metale ciężkie lub inne substancje w niebezpiecznym stężeniu), dobrej jakości woda zwykła lub woda odtworzona (patrz: woda o całkowitej twardości pomiędzy 10 i 250 mg na litr (jako CaCO3) i o pH 6,0-8,5 jest zalecana. 1.6.2. Przyrząd Wszystkie elementy przyrządu muszą być wykonane z materiału obojętnego chemicznie. - automatyczny układ rozcieńczający (do badania przepływowego), - miernik tlenu, - wyposażenia do oznaczania twardości wody, - odpowiednie urządzenia do regulacji temperatury, - miernik pH. 1.6.3. Badane ryby Ryby powinny być zdrowe i wolne od jakichkolwiek widocznych wad rozwojowych. Stosowane gatunki należy wybrać na podstawie kryteriów praktycznych, takich jak stała dostępność w ciągu roku, łatwość utrzymania, dogodność badania, względną wrażliwość na substancje chemiczne i wszystkie czynniki ekonomiczne, bilogiczne lub środowiskowe mające posiadające jakiekolwiek znaczenie. Przy doborze gatunków ryb musi zrodzić się również przemyślenie potrzeby porównywalności uzyskanych danych do istniejących uznanych danych międzynarodowych (pozycja 1). Wykaz zalecanych gatunków ryb do przeprowadzenia niniejszego badania podano w dodatku 2; najlepszymi gatunkami są pstrąg tęczowy i danio pręgowany. 1.6.3.1. Hodowla Najkorzystniej, aby stosowane w badaniu ryby pochodziły z pojedynczego stada o podobnej długości i wieku. Należy je hodować przez co najmniej 12 dni w następujących warunkach: napełnienie: właściwe dla systemu (recyrkulacyjnego lub przepływowego) i gatunku ryb, woda: patrz 1.6.1.2, światło: 12 do 16 godzin naświetlenia dziennie, stężenie rozpuszczonego tlenu: co najmniej 80% wartości nasycenia powietrzem, karmienie: trzy razy tygodniowo lub codziennie, przerwać 24 godzin przed rozpoczęciem badania. 1.6.3.2. Śmiertelność Po 48-godzinnym okresie przyzwyczajania odnotowuje się śmiertelność i stosuje następujące kryteria: - większa niż 10% populacji w ciągu siedmiu dni: odrzucić całe stado, - pomiędzy 5 i 10% populacji: okres hodowli kontynuuje się przez następnych siedem dni. Jeżeli nie stwierdzi się dodatkowych zgonów, stado można zaakceptować; w przeciwnym razie należy je odrzucić, - poniżej 5% populacji: stado można zaakceptować. 1.6.4. Adaptacja Wszystkie ryby muszą pozostawać w kontakcie z wodą o jakości i temperaturze odpowiadającej wodzie wykorzystywanej w badaniu przez co najmniej siedem dni przed ich zastosowaniem. 1.6.5. Procedura badania Badanie ostateczne można poprzedzić przeprowadzeniem badania służącego wyznaczeniu zakresu stężeń, aby uzyskać informacje na temat zakresu stężeń, który zostanie wykorzystany w zasadniczym badaniu. Dodatkowo do badanych serii przeprowadza się również badanie jednej grupy kontrolnej bez badanej substancji i jeśli stosowne, jednej grupy kontrolnej dla substancji pomocniczej. Zależnie od właściwości fizycznych i chemicznych badanego związku należy wybrać badanie statyczne, półstatyczne lub przepływowe, tak aby zapewnić spełnienie kryteriów jakościowych. Ryby poddaje się ekspozycji na substancję w sposób opisany poniżej: - czas trwania: 96 godzin - liczba zwierząt: co najmniej 7 na stężenie, - zbiorniki: o odpowiedniej pojemności w relacji do zalecanego napełnienia, - napełnienie: zaleca się maksymalne napełnienie 1 g na litr w przypadku badań statycznych i półstatycznych; w przypadku systemów przepływowych można zaakceptować większe napełnienie, - stężenie badania: co najmniej pięć stężeń różniących się stałym czynnikiem nieprzekraczającym 2,2 i tak dalece jak to możliwe, rozpiętości zakresu śmiertelności od 0 do 100%, - woda: patrz 1.6.1.2, - oświetlenie: 12 do 16 godzin dziennie, - temperatura: właściwa dla gatunków (dodatek 2), jednak utrzymana w granicach ± 1 °C w przypadku każdego z badań, - stężenie rozpuszczonego tlenu: nie mniej niż 60% wartości nasycenia powietrzem w wybranej temperaturze, - karmienie: żadne. Ryby kontroluje się po upływie pierwszych 2 do 4 godzin, a następnie w odstępach co najmniej 24-godzinnych. Uważa się je za martwe, gdy dotknięcie nasady ogona nie prowadzi do reakcji i nie widać ruchów oddechowych. Martwe ryby usuwa się podczas obserwacji i odnotowuje liczbę zgonów. Dokumentuje się wszelkie widoczne nieprawidłowości (np. utratę równowagi, zmiany zachowania podczas pływania, zmiany czynności oddechowej, pigmentacji itp.). Należy wykonywać codzienne pomiary pH, rozpuszczonego tlenu i temperatury. Badanie graniczne Stosując procedury opisane w niniejszej metodzie badania, przeprowadza się badanie graniczne przy stężeniu 100 mg na litr w celu pokazania że LC50 jest większy niż dla danego stężenia. Jeżeli natura badanej substancji jest taka, że nie można uzyskać stężenia 100 mg na litr w wodzie, badanie graniczne należy przeprowadzić w stężeniu równym rozpuszczalności substancji (lub w maksymalnym stężeniu tworzącym stabilną zawiesinę) w użytym podłożu (patrz także ppkt. 1.6.1.1.). Badanie graniczne należy przeprowadzić stosując 7 do 10 ryb, wraz z tą samą liczbą w kontroli(-ach). Teoria rozkładu dwumianowego pokazuje, że gdy stosuje się 10 ryb o śmiertelności równej zeru, to jest 99,9% pewności, że LC50 jest większy niż stężenie użyte w badaniu granicznym. Dla 7, 8 lub 9 ryb, brak śmiertelności daje co najmniej 99% pewności, że LC50 jest większy niż użyte stężenie. Jeżeli występuje śmiertelność, należy przeprowadzić pełne badanie. Jeżeli obserwowane są działania subletalne, powinny być zapisywane. 2. DANE I OCENA Dla każdego okresu czasu, gdzie zapisywano obserwacje (24, 48, 72 i 96 godzin), należy wykreślić procent śmiertelności dla każdego zalecanego okresu czasu ekspozycji w stosunku do stężenia na papierze logarytm- prawdopodobieństwo. Jeżeli to możliwe, dla każdego czasu obserwacji, należy oszacować LC50 i granice ufności (p = 0,05) stosując standartowe procedury; wartości te należy zaokrąglić do jedności, lub najwyżej do dwóch znaczących cyfr (przykłady zaokrąglania: 170 dla 173,5; 0,13 dla 0,127; 1,2 dla 1,21). W przypadkach gdy kąt nachylenia krzywej zależności stężenia od odpowiedzi procentowej jest zbyt stromy, aby było możliwe obliczenie LC50, wystarczy graficzna ocena szacunkowa tej wartości. W przypadku gdy kolejne dwa stężenia w stosunku 2,2 dają jedynie umieralność 0 i 100%, wystarczają one do wskazania zakresu, w którym znajduje się LC50. W razie zaobserwowania, że nie da się utrzymać stabilności lub jednorodności substancji badanej, należy to zgłosić i wziąć pod uwagę przy interpretacji wyników. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - informacje na temat użytych do badania ryb (nazwa naukowa, szczep, dostawca, wszelkie wcześniejsze kontakty z innymi substancjami, rozmiary i liczba wykorzystana w przypadku każdego badanego stężenia); - źródło wody do rozcieńczenia i jej najważniejsze parametry chemiczne (pH, twardość, temperatura); - w przypadku substancji o niskiej rozpuszczalności w wodzie, metoda przygotowania roztworu podstawowego i badanego; - stężenie wszelkich substancji pomocniczych; - wykaz zastosowanych stężeń i wszelkie dostępne informacje na temat stabilności w danych stężeniach badanego związku chemicznego w roztworze badanym; - jeśli przeprowadzono analizy chemiczne, zastosowane metody i uzyskane wyniki; - wyniki badania granicznego, jeśli przeprowadzono; - uzasadnienie wyboru i szczegółowe dane na temat zastosowanej procedury badania (np. badanie statyczne, półstatyczne, szybkość dawkowania, szybkość przepływu, czy stosowano napowietrzanie, napełnienie rybami itp.); - opis urządzeń; - reżim oświetlenia; - stężenia rozpuszczonego tlenu, wartości pH i temperatury roztworów badanych co 24 godziny; - dowody spełnienia kryteriów jakościowych; - tabelę pokazującą śmiertelność skumulowaną przy każdym stężeniu i dla roztworów kontrolnych (oraz kontrolnych z substancją pomocniczą, jeśli wymagane) przy każdym z zalecanych czasów obserwacji; - wykres zależności stężenia od odpowiedzi procentowej pod koniec badania; - jeżeli możliwe, wartości LC50 w każdym z zalecanych czasów obserwacji (o granicach ufności 95%); - procedury statystyczne wykorzystywane do ustalania wartości LC50; - uzyskane wyniki jeżeli zastosowano substancje odniesienia; - najwyższe stężenie badane niepowodujące zgonów w czasie trwania badania; - najniższe stężenie badane powodujące 100% zgonów w czasie trwania badania. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 203, Decision of the Council C(81) 30 final and updates. (2) AFNOR - Determination of the acute toxicity of a substance to Brachydanio rerio - Static and Flow Through methods - NFT 90-303 June 1985. (3) AFNOR - Determination of the acute toxicity of a substance to Salmo gairdneri - Static and Flow - Through methods - NFT 90-305 June 1985. (4) ISO 7346/1,/2 and/3 - Water Quality - Determination of the acute lethal toxicity of substances to a fresh water fish (Brachydanio rerio Hamilton-Buchanan - Teleostei, Cyprinidae). Part 1: Static method. Part 2: Semi-static method. Part 3: Flow-through method. (5) Eidgenössisches Department des Innern, Schweiz: Richtlinien für Probenahme und Normung von Wasseruntersuchungsmethoden - Part II 1974. (6) DIN Testverfahren mit Wasserorganismen, 38412 (L1) und L (15). (7) JIS K 0102, Acute toxicity test for fish. (8) NEN 6506 - Water - Bepaling van de akute toxiciteit met behulp van Poecilia reticulata, 1980. (9) Environmental Protection Agency, Methods for the acute toxicity tests with fish, macroinvertebrates and amphibians. The Committee on Methods for Toxicity Tests with Aquatic Organisms, Ecological Research Series EPA-660-75-009, 1975. (10) Environmental Protection Agency, Environmental monitoring and support laboratory, Office of Research and Development, EPA-600/4-78-012, January 1978. (11) Environmental Protection Agency, Toxic Substance Control, Part IV, 16 March 1979. (12) Standard methods for the examination of water and wastewater, fourteen edition, APHA-AWWA-WPCF, 1975. (13) Commission of the European Communities, Inter-laboratory test programme concerning the study of the ecotoxicity of a chemical substance with respect to the fish. EEC Study D.8368, 22 March 1979. (14) Verfahrensvorschlag des Umweltbundesamtes zum akuten Fisch-Test. Rudolph, P. und Boje, R. Okotoxikologie, Grundlagen für die okotoxikologische Bewertung von Umweltchemikalien nach dem Chemikaliengesetz, ecomed 1986. (15) Litchfield, J. T. and Wilcoxon, F., A simplified method for evaluating dose effects experiments, J. Pharm, Exp. Therap., 1949, vol. 96, 99. (16) Finney, D. J. Statistical Methods in Biological Assay. Griffin, Weycombe, U.K., 1978. (17) Sprague, J. B. Measurement of pollutant toxicity to fish. Bioassay methods for acute toxicity. Water Res., 1969, vol. 3, 793-821. (18) Sprague, J. B. Measurement of pollutant toxicity to fish. II Utilising and applying bioassay results. Water Res. 1970, vol. 4, 3-32. (19) Stephan, C. E. Methods for calculating an LC50. In Aquatic Toxicology and Hazard Evaluation (edited by F. I. Mayer and J. L. Hamelink). American Society for Testing and Materials, ASTM STP 634, 1977, 65-84. (20) Stephan, C. E., Busch, K. A., Smith, R., Burke, J. and Andrews, R. W. A computer program for calculating an LC50. US EPA. C.2. TOKSYCZNOŚĆ OSTRA DLA ROZWIELITKI 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Celem niniejszego badania jest oznaczenie mediany skutecznego stężenia immobilizacji (unieruchomienia) (EC50) substancji w odniesieniu do rozwielitek w wodzie słodkiej. Przed przystąpieniem do badania pożądane jest posiadanie, w możliwym zakresie, informacji na temat rozpuszczalności w wodzie, ciśnienia pary, stabilności chemicznej, stałych dysocjacji i rozkładu biologicznego substancji badanej. Przy planowaniu i interpretacji wyników badania należy także wziąć pod uwagę dodatkowe informacje (np. wzór strukturalny, stopień czystości, charakter i zawartość procentowa istotnych zanieczyszczeń, obecność i ilość substancji pomocniczych oraz współczynnik podziału n-oktanol/woda). 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Uważa się, że oznaczenie EC50 w sposób podany w opisie niniejszej metody badania spełnia wymagania dyrektywy dotyczące LC50 u rozwielitek. W tym badaniu toksyczność ostrą wyraża się jako medianę stężenia skutecznego (EC50) wywołującego immobilizację. Jest to stężenie, w warunkach wartości początkowych, które immobilizuje 50% rozwielitek w badanej kąpieli w obrębie stałego okresu ekspozycji, który musi być ustalony. Immobilizacja: Te zwierzęta, które nie są w stanie pływać przez 15 sekund po łagodnym potrząśnięciu zbiornika badawczego są uznane za unieruchomione. Wszystkie stężenia substancji badanej są podane wagowo do objętości (miligramy na litr). Mogą być również wyrażone jako waga do wagi (mg/kg-1). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Można przeprowadzić badanie substancji odniesienia w celu wykazania, że reakcja badanych gatunków nie uległa istotnej zmianie w laboratoryjnych warunkach badania. Podsumowanie wyników EWG próby pierścieniowej, stosującej różne substancje, podano w dodatku 2. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Można przeprowadzić badanie graniczne przy 100 mg na litr w celu zademonstrowania, że EC50 jest większe od stężenia. Rozwielitki są eksponowane na substancje badaną dodaną do wody w danym zakresie stężeń przez 48 godzin. Jeżeli stosowane jest krótsze badanie, należy podać w sprawozdaniu z badań uzasadnienie. W identycznych pod innymi względami warunkach badania oraz w odpowiednim zakresie stężeń substancji badanej odmienne stężenia takiej substancji wywierają różnego stopnia wpływ na zdolność rozwielitek do pływania. Odmienne stężenia powodują, że różne odsetki rozwielitek mogą nie być już w stanie pływać pod koniec badania. Stężenia powodujące zerową lub 100% immobilizację są wyprowadzane bezpośrednio z obserwacji badania, przy którym oznacza się 48-godzinne EC50 metodą obliczeń, o ile to możliwe. W przypadku tej metody używa się układu statycznego, gdyż badane roztwory nie są wymieniane podczas okresu ekspozycji. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Kryteria jakościowe należy stosować do badania granicznego jak również do pełnej metody badania. Wskaźnik immobilizacji w grupie kontrolnej nie może przekraczać 10% pod koniec badania. Badane rozwielitki w grupach kontrolnych nie mogą być wyłapywane z powierzchni roztworu. Pożądane jest by stężenie rozpuszczonego tlenu w naczyniach badawczych pozostawało ponad 3 mg/litr w trakcie całego przebiegu badania. Jednakże bezwarunkowo, stężenie rozpuszczonego tlenu nie może spaść poniżej 2 mg/litr. Stężenie substancji badanej należy utrzymywać w obrębie 80% stężenia początkowego poprzez cały czas trwania badania. Dla substancji łatwo rozpuszczalnych w podłożu badawczym, dających stabilne roztwory, to jest takie, które żadnych istotnych zmian obejmujących ulatnianie się, rozkład, hydrolizę lub absorpcję, stężenie początkowe można przyjąć za równoważne stężeniu nominalnym. Należy udowodnić, że utrzymywano stężenia przez cały okres przebiegu badania i spełniono kryteria jakościowe. Dla substancji, które są: (i) słabo rozpuszczalne w podłożu badawczym, lub (ii) zdolne do tworzenia stabilnych emulsji lub zawiesin, lub (iii) nie stabilne w roztworach wodnych, początkowe stężenie musi być pobrane jako zmierzone stężenie w roztworze (lub, jeśli to technicznie niemożliwe, zmieszone w słupie wody) na początku badania. Stężenie należy oznaczyć po okresie równowagi, lecz przed wprowadzeniem badanych ryb. W każdym z tych przypadków, muszą być prowadzone dalsze pomiary w czasie trwania badania dla potwierdzenia rzeczywistych stężeń ekspozycji lub spełnienia kryteriów jakościowych. pH nie może się zmieniać więcej niż jedną jednostkę. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Odczynniki 1.6.1.1. Roztwory substancji badanych Przygotowuje się roztwory podstawowe o wymaganej mocy przez rozpuszczenie substancji w wodzie dejonizowanej lub w wodzie przygotowanej według opisu w ppkt 1.6.1.2. Wybrane stężenia badane przygotowuje się przez rozcieńczanie roztworu podstawowego. W przypadku badania wysokich stężeń substancję można rozpuścić bezpośrednio w wodzie do rozcieńczania. Substancje zwykle należy badać tylko do granicy rozpuszczalności. Dla niektórych substancji (na przykład dla substancji posiadających niską rozpuszczalność w wodzie, lub o wyższym Pow lub tych tworzących raczej stabilne zawiesiny niż roztwory rzeczywiste w wodzie), jest dopuszczalne stężenie badania powyżej granicy rozpuszczalności celem zapewnienia, że uzyskano maksymalne stężenie rozpuszczenia/stabilności. Jest ważne jednakże, żeby to stężenie w żaden sposób nie zakłócało systemu badania (np. warstwa substancji na powierzchni wody zapobiegająca utlenianiu wody, itp.). Stosuje się ultradźwiękowe rozpraszanie, rozpuszczalniki organiczne, emulsyfikatory lub dyspergatory jako środki do przygotowania roztworów podstawowych substancji o niskiej rozpuszczalności lub w celu ułatwienia rozproszenia tych substancji w podłożu badawczym. Jeżeli stosuje się takie substancje pomocnicze, wszystkie badane stężenia muszą zawierać tę samą ilość substancji pomocniczej, oraz dodatkowa grupa kontrolna ryb powinna być poddana ekspozycji przy tym samym stężeniu substancji pomocniczej, które użyto w badanych seriach. Stężenie takich substancji należy zminimalizować, lecz w żadnym przypadku nie może przekraczać 100 mg na litr w podłożu badawczym. Badanie należy przeprowadzić bez regulacji pH. Jeżeli istnieją oznaki zaznaczonej zmiany pH, doradza się powtórzenie badania z odpowiednim dostosowaniem jego wartości i przedstawienie uzyskanych wtedy wyników. W takim przypadku wartość pH roztworu podstawowego należy doprowadzić do pH wody do rozcieńczenia, chyba że istnieją powody, z których nie należy tego robić. Zalecane są w tym celu HCl i NaOH. Regulację pH należy przeprowadzić w taki sposób, aby nie zmienić w istotnym stopniu stężenia substancji badanej w roztworze podstawowym. W przypadku gdyby zaszła reakcja chemiczna lub doszło do fizycznego wytrącania się osadu badanego związku z powodu ustawiania pH, należy podać ten fakt. 1.6.1.2. Woda badana W niniejszym badaniu zalecana jest regenerowana woda (patrz dodatek 1 i pozycja 2): ISO 6341). W celu zapobieżenia konieczności aklimatyzacji przed badaniem, zalecane jest by kultura wodna była podobnej jakości (pH, twardość) jak woda użyta w badaniu. 1.6.2. Przyrząd Należy stosować zwykłe przyrządy i sprzęt laboratoryjny. Najkorzystniej byłoby, gdyby urządzenia wchodzące w kontakt z roztworami badanymi były wykonane całkowicie ze szkła: - miernik tlenu (z mikroelektrodą lub innymi, odpowiednimi urządzeniami do pomiarów stężenia tlenu rozpuszczonego w małych próbkach), - odpowiednie urządzenia do regulacji temperatury, - pH metr, - wyposażenie do oznaczenia twardości wody. 1.6.3. Badane organizmy Zalecanym gatunkiem jest rozwielitka magna, chociaż również dozwolona jest także rozwielitka pulex. Zwierzęta badane powinny być w wieku niższym od 24 godzin na początku badania, hodowane laboratoryjnie, wolne od widocznych chorób, o znanej historii (np. hodowla – wszystkie pierwotne zabiegi itp.). 1.6.4. Procedura badania Badanie ostateczne można poprzedzić przeprowadzeniem badania służącego wyznaczeniu zakresu stężeń, aby uzyskać informacje na temat zakresu stężeń, który zostanie wykorzystany w zasadniczym badaniu. Do serii badań włącza się dodatkowo jedną grupę kontrolną bez badanej substancji, a także jedną grupę kontrolną zawierającą substancje pomocniczą. Rozwielitki poddaje się ekspozycji na substancję w następujących warunkach: - czas trwania: najkorzystniej 48 godzin, - liczba zwierząt: co najmniej po 20 zwierząt na każde stężenie badane, najkorzystniej podzielone na cztery stada po pięć zwierząt lub dwa stada po 10 z nich, - napełnienie: należy przewidzieć co najmniej 2 ml roztworów badanych na każde zwierzę, - stężenie badania: roztwór badany należy sporządzić bezpośrednio przed wprowadzeniem rozwielitek, najlepiej bez dodawania jakiegokolwiek innego rozpuszczalnika niż woda. Stężenia przygotowywane są w szeregu geometrycznym o stosunku stężeń nieprzekraczającym 2,2. Badaniu należy poddać, wraz z grupami kontrolnymi, stężenia wystarczające do dania immobilizacji 0 i 100% po 48 godzinach i zakresach średnich immobilizacji pozwalającymi na obliczenie 48 godzinnego EC50. - woda: patrz 1.6.1.2, - oświetlenie: cykl światło-ciemność jest dowolny, - temperatura: temperatura przeprowadzania badania powinna zamykać się w granicach od 18 do 22 °C, jednak w przypadku każdego pojedynczego badania powinna być utrzymywana na stałym poziomie, w granicach wahania ± 1 °C, - napowietrzenie: roztwory badane nie mogą być napowietrzane z wytwarzaniem pęcherzyków powietrza, - karmienie: żadne. Pod koniec badania należy zmierzyć pH i stężenie tlenu w kontrolach i we wszystkich roztworach badanych; pH roztworów badanych nie powinno być modyfikowane. Związki lotne należy badać w całkowicie napełnionych, zamkniętych pojemnikach, na tyle dużych, aby zapobiec brakowi tlenu. rozwielitki są kontrolowane co najmniej po 24 godzinach ekspozycji i ponownie po 48 godz. Badanie graniczne Stosując procedury opisane w niniejszej metodzie badania, przeprowadza się badanie graniczne przy stężeniu 100 mg na litr w celu pokazania, że LC50 jest większy niż dla danego stężenia. Jeżeli natura badanej substancji jest taka, że nie można uzyskać stężenia 100 mg na litr w wodzie, badanie graniczne należy przeprowadzić w stężeniu równym rozpuszczalności substancji (lub w maksymalnym stężeniu tworzącym stabilną zawiesinę) w użytym podłożu(patrz także pkt 1.6.1.1.). Badanie graniczne należy przeprowadzić stosując 20 rozwielitek, podzielonych na dwie lub cztery partie, wraz z tą samą liczbą w kontroli(-ach). Jeżeli zachodzi immobilizacja, należy wykonać pełne badania. 2. DANE I OCENA Dla każdego okresu czasu, gdzie zapisywano obserwacje (24 i 48 godzin), należy wykreślić procent śmiertelności w stosunku do stężenia na papierze logarytm- prawdopodobieństwo. Gdy to możliwe, dla każdego czasu obserwacji, należy oszacować EC50 i granice ufności (p = 0,05) stosując standartowe procedury; wartości te należy zaokrąglić do jedności, lub najwyżej do dwóch znaczących cyfr (przykłady zaokrąglania: 170 dla 173,5; 0,13 dla 0,127; 1,2 dla 1,21). W przypadkach gdy kąt nachylenia krzywej zależności stężenia od odpowiedzi procentowej jest zbyt stromy, aby było możliwe obliczenie EC50, wystarczy graficzna ocena szacunkowa tej wartości. W przypadku gdy kolejne dwa stężenia w stosunku 2,2 dają jedynie immobilizację wynoszącą 0 i 100%, wystarczają one do wskazania zakresu, w którym znajduje się EC50. Jeżeli zaobserwowano, że nie można utrzymać stabilności lub jednorodności substancji badanej, należy to przedstawić w sprawozdaniu i zachować ostrożność w interpretacji wyników. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - informacje na temat badanego organizmu (nazwa naukowa, szczep, dostawca lub źródło, wszelkie wcześniejsze kontakty z innymi substancjami, metoda hodowli, włącznie ze źródłem, rodzajem i ilością karmy, częstotliwość karmienia); - źródło wody rozcieńczającej i główne charakterystyki chemiczne (to jest pH, temperatura, twardość); - w przypadku substancji o niskiej rozpuszczalności w wodzie, metodę przygotowania roztworu podstawowego i badanego; - stężenie wszelkich substancji pomocniczych; - wykaz zastosowanych stężeń i wszelkie dostępne informacje na temat stabilności w danych stężeniach badanego związku chemicznego w roztworze badanym; - jeśli przeprowadzano analizy chemiczne, metody użyte i uzyskane wyniki; - wyniki badania granicznego, o ile prowadzono; - opis urządzeń badawczych; - reżim oświetlenia; - stężenia rozpuszczonego tlenu, wartości pH i temperatury roztworów badanych; - dowody spełnienia kryteriów jakościowych; - tabelę pokazującą immobilizację skumulowaną przy każdym stężeniu i dla roztworów kontrolnych (oraz kontrolnych z substancją pomocniczą, jeśli wymagane) przy każdym z zalecanych czasów obserwacji (24 i 48 godzin); - wykres zależności stężenia od odpowiedzi procentowej pod koniec badania; - jeśli możliwe wartości EC50 w każdym z zalecanych okresów obserwacji (z granicami ufności 95%); - procedury statystyczne wykorzystywane do ustalania wartości EC50; - jeśli stosowano substancję odniesienia, uzyskane wyniki; - najwyższe badane stężenie niepowodujące immobilizacji w okresie badania; - najniższe zbadane stężenie powodujące 100% immobilizacji w okresie badania. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guidelines 202, Decision of the Council C(81) 30 final and updates. (2) International Standard ISO, Water Quality - Determination of inhibition of mobility of Daphnia magna Straus, ISO 6341-1989. (3) AFNOR Inhibition of mobility of Daphnia magna Straus (Cladocera - crustacea) NFT 90 301 (January 1983). (4) Verfahrensvorschlag des Umweltbundesamtes zum akuten Daphnien. Test. Rudolph, P. und Boje, R. Ökotoxikologie, Grundlagen für die okotoxikologische Bewertung von Umweltchemikalien nach dem Chemikaliengesetz, ecomed 1986. (5) DIN Testverfahren mit Wasserorganismen 38412 (L1) und (L11). (6) Finney, D. J. Statistical Methods in Biological Assay. Griffin, Weycombe, U.K., 1978. (7) Litchfield, J. T. and Wilcoxon, F. A simplified method of evaluating dose-effect experiments. J. Pharmacol. and Exper. Ther., 1949, vol. 96, 99-113. (8) Sprague, J. B. Measurement of pollutant toxicity to fish. I Bioassay methods for acute toxicity. Water Res., 1969, vol. 3, 793-821. (9) Sprague, J. B. Measurement of pollutant toxicity to fish. II Utilising and applying bioassay results. Water Res. 1970, vol. 4, 3-32. (10) Stephan, C. E. Methods for calculating an LC50. In Aquatic Toxicology and Hazard Evaluation (edited by F. I. Mayer and J. L. Hamelink). American Society for Testing and Materials. ASTM, i977, STP 634, 65-84. (11) Stephan, C. E., Busch, K. A., Smith, R., Burke, J. and Andrews, R. W. A computer program for calculating an LC50. US EPA. C.3. BADANIE INHIBICJI GLONÓW 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Celem niniejszego badania jest oznaczenie wpływu substancji na wzrost gatunków jednokomórkowych glonów zielonych. Względnie szybkie (72 godziny) badania mogą oszacować wpływy na niektóre generacje. Niniejsza metoda może być zaadoptowana do użycia niektórych gatunków jednokomórkowych glonów, w przypadku których opis zastosowanej metody musi być przedstawiony w raporcie z badań. Niniejsza metoda jest łatwo stosowana do substancji rozpuszczalnych w wodzie, które zgodnie z warunkami badania, prawdopodobnie pozostaną w wodzie. Metodę należy stosować dla substancji które nie powodują bezpośredniego zakłócenia pomiaru wzrostu glonów. Przed przystąpieniem do badania pożądane jest posiadanie, w możliwym zakresie, informacji na temat rozpuszczalności w wodzie, ciśnienia pary, stabilności chemicznej, stałych dysocjacji i rozkładu biologicznego substancji badanej. Przy planowaniu i interpretacji wyników badania należy także wziąć pod uwagę dodatkowe informacje (np. wzór strukturalny, stopień czystości, charakter i zawartość procentowa istotnych zanieczyszczeń, obecność i ilość substancji pomocniczych oraz współczynnik podziału n-oktanol/woda). 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Gęstość komórek: liczba komórek na mililitr; Wzrost: wzrost gęstości komórek w okresie czasu badania; Szybkość wzrostu: wzrost gęstości komórek na jednostkę czasu; EC50: w niniejszej metodzie, stężenie substancji badanej, które daje 50% zmniejszenie albo wzrostu (EbC50) albo szybkości wzrostu (ErC50) względem kontroli; NOEC (nieobserwowany wpływ stężenia): w niniejszej metodzie, najwyższe badane stężenie przy którym nie obserwuje się znaczącej inhibicji wzrostu względem kontroli. Wszystkie stężenia substancji badanej podano w wadze na objętość (miligramy na litr). Mogą być także wyrażone w wadze do wagi (mg/kg). 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Można przeprowadzić badanie substancji odniesienia w celu wykazania, że reakcja badanych gatunków nie uległa istotnej zmianie w laboratoryjnych warunkach badania. Jeżeli zastosowano substancję odniesienia, wyniki należy podać w sprawozdaniu z badania. Potasu dichromian może być użyty jako substancja odniesienia, lecz jego kolor wpływa na jakość oświetlenia i dopuszczalną intensywność dla komórek, a także na ewentualne oznaczenia spektrofotometryczne. Dichromian potasu stosowano w badaniu międzylaboratoryjnym (patrz poz.lit. (3) i dodatek 2). 1.4. ZASADA METODY BADANIA Badanie graniczne przeprowadzane jest przy 100 mg na litr w celu zademonstrowania ze EC50 jest większe od stężenia. Wykładniczo wzrastające kultury wybranych zielonych glonów są poddawane ekspozycji przy różnych stężeniach badanej substancji przez kilka generacji w pokreślonych warunkach. Badane roztwory są inkubowane przez okres 72 godziny, w trakcie którego gęstość komórek w każdym z roztworów jest mierzona, co najmniej co 24 godziny. Oznacza się inhibicję wzrostu w odniesieniu do kultury kontrolnej. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Do badania granicznego, jak również do pełnej metody badania należy zastosować kryteria jakościowe. Gęstość komórek w kulturach kontrolnych musi wzrosnąć o współczynnik co najmniej 16 w ciągu okresu trzech dni. Stężenia substancji badanej należy utrzymywać w obrębie 80% stężeń początkowych poprzez czas odpowiadający czasowi trwania badania. Dla substancji łatwo rozpuszczalnych w podłożu badanym, roztwory podatne na stabilność, to jest te które nie wykazują żadnego znacznego stopnia ulatniania, rozkładu, hydrolizy lub absorpcji, początkowe stężenie uważane jest za równoważne nominalnemu stężeniu. Należy przedstawić dowody, że utrzymano stężenia poprzez całe badanie i spełniono kryteria jakościowe. Dla substancji które są: (i) słabo rozpuszczalne w podłożu badawczym, lub (ii) zdolne do tworzenia stabilnych emulsji lub zawiesin, lub (iii) niestabilne w roztworach wodnych, początkowe stężenie musi być pobrane jako zmierzone stężenie w roztworze na początku badania. Stężenie należy oznaczyć po okresie równowagi. Znany jest fakt, że znaczne ilości badanej substancji są włączane w biomasę glonów w czasie trwania okresu badania. Zatem w celu zademonstrowania zgodności z powyższymi kryteriami jakości, zarówno ilość substancji badanej włączonej do biomasy glonów jak i substancji w roztworze (lub jeśli to niemożliwe ze względów technicznych, zmierzone w słupie wody) muszą być wzięte pod uwagę. Jednakże jeśli oznaczenie stężenia substancji w biomasie glonów napotyka na poważne trudności techniczne, odpowiedniość z kryteriami jakościowymi, można przedstawić poprzez włączenie do procesu zbiornika badawczego z najwyższym stężeniem substancji, lecz bez glonów i pomiary stężeń w roztworze (lub, jeśli niemożliwe to technicznie, w słupie wody) na początku i na końcu okresu czasu badania. 1.6. OPIS PROCEDURY BADANIA 1.6.1. Odczynniki 1.6.1.1. Roztwory substancji badanych Przygotowuje się roztwory podstawowe o wymaganym stężeniu przez rozpuszczenie substancji w wodzie dejonizowanej lub w wodzie przygotowanej według opisu w 1.6.1.2. Wybrane stężenia badane są przygotowywane przez dodawanie odpowiednich podwielokrotności do prekultur glonów (patrz dodatek 1). Substancje zwykle należy badać tylko do granicy rozpuszczalności. Dla niektórych substancji (na przykład dla substancji posiadających niską rozpuszczalność w wodzie, lub o wysokim P0w lub tych tworzących raczej stabilne zawiesiny niż roztwory rzeczywiste w wodzie), jest dopuszczalne stężenie badania powyżej granicy rozpuszczalności celem zapewnienia że uzyskano maksymalne stężenie rozpuszczenia/stabilności. Jest ważne jednakże, żeby to stężenie w żaden sposób nie zakłócało systemu badania (np. warstwa substancji na powierzchni wody zapobiegająca utlenianiu wody, itp.). Stosuje się ultradźwiękowe rozpraszanie, rozpuszczalniki organiczne, emulsyfikatory lub dyspergatory jako środki do przygotowania roztworów podstawowych substancji o niskiej rozpuszczalności lub w celu ułatwienia rozproszenia tych substancji w podłożu badawczym. Jeżeli stosuje się takie substancje pomocnicze, wszystkie badane stężenia muszą zawierać tę samą ilość substancji pomocniczej, oraz dodatkowa grupa kontrolna powinna być poddana ekspozycji przy tym samym stężeniu substancji pomocniczej, które użyto w badanych seriach. Stężenie takich substancji należy zminimalizować, lecz w żadnym przypadku nie może przekraczać 100 mg na litr w podłożu badawczym. Badanie należy przeprowadzić bez regulacji pH. Jeżeli istnieją oznaki zaznaczonej zmiany pH, doradza się powtórzenie badania z odpowiednim dostosowaniem jego wartości i przedstawienie uzyskanych wtedy wyników. W takim przypadku wartość pH roztworu podstawowego należy doprowadzić do pH wody do rozcieńczenia, chyba że istnieją powody, z których nie należy tego robić. Najlepsze są HCl i NaOH w tym celu. Regulację pH należy przeprowadzić w taki sposób, aby nie zmienić w istotnym stopniu stężenia substancji badanej w roztworze podstawowym. W przypadku gdyby zaszła reakcja chemiczna lub doszło do fizycznego wytrącania się osadu badanego związku z powodu ustawiania pH, należy podać ten fakt. 1.6.1.2. Podłoże badania Woda powinna być dobrej jakości wodą destylowaną lub wodą dejonizowaną o przewodności niższej od 5 μScm-1. Przyrząd do destylacji nie może zawierać żadnych części wykonanych z miedzi. Zalecane jest następujące podłoże. Cztery roztwory podstawowe są przygotowywane zgodnie z następującą tabelą. Roztwory podstawowe są sterylizowane poprzez filtrowanie przez membranę i autoklawizowanie, i przechowywanie w ciemnym miejscu w 4 °C. Roztwór podstawowy nr 4 należy sterylizować tylko membranową filtracja. Te roztwory podstawowe rozcieńcza się do uzyskania końcowych stężeń składników pokarmowych w badanych roztworach. Składnik pokarmowy | Stężenie w roztworze podstawowym | Końcowe stężenie w roztworze badanym | | | | | Roztwór podstawowy 1: makroskładniki NH4Cl | 1,5 | g/1 | 15 | mg/1 | MgCl2.6H2O | 1,2 | g/1 | 12 | mg/1 | CaCl2.2H2O | 1,8 | g/1 | 18 | mg/1 | MgSO4.7H2O | 1,5 | g/1 | 15 | mg/1 | KH2 PO4 | 0,16 | g/1 | 1,6 | mg/1 | Roztwór podstawowy 2: Fe-EDTA FeCl3.6H2 | 80 | mg/1 | 0,08 | mg/1 | Na2EDTA.2H2O | 100 | mg/1 | 0,1 | mg/1 | Roztwór podstawowy 3: pierwiastki śladowe H3BO3 | 185 | mg/1 | 0,185 | mg/1 | MnCl2.4H2O | 415 | mg/1 | 0,415 | mg/1 | ZnCl2 | 3 | mg/1 | 3 × 10-3 | mg/1 | CoCl2.6H2O | 1,5 | mg/1 | 1,5 × 10-3 | mg/1 | CuCl2.2H2O | 0,01 | mg/1 | 10-5 | mg/1 | Na2MoO4.2H2O | 7 | mg/1 | 7 × 10-3 | mg/1 | Roztwór podstawowy 4: NaHCO3 NaHCO3 | 50 | g/1 | 50 | mg/1 | pH podłoża po ustaleniu się równowagi z powietrzem jest około 8. 1.6.2. Przyrząd. - Zwykły sprzęt laboratoryjny, - Kolby do badań o stosownej objętości (np. kolby stożkowe 250 ml są odpowiednie dla objętości badanego roztworu równej 100 ml). Wszystkie kolby do badań powinny być identyczne materiałowo i wymiarowo. - Przyrząd do rozwoju kultur: szafka lub komora w której temperatura wynosi w zakresie 21 °C do 25 °C i jest utrzymywana z dokładnością ± 2 °C, o stałym, jednorodnym oświetleniu, dające zakres widma 400 do 700 nm. Jeżeli glony w kulturach kontrolnych osiągną zalecaną szybkość wzrostu, uznaje się, ze warunki wzrostu, włączając intensywność oświetlenia, zostały spełnione. Zalecane jest użycie dla średniego poziomu badanych roztworów, intensywność oświetlenia w zakresie 60 do 120 i.tE.m-2.s-1 (35 do 70 × 1018 fotonów m-2.s-1) przy pomiarze w zakresie długości fali światła 400 do 700 nm stosując odpowiedni czujnik. Dla przyrządów mierzących światło, skalibrowanych w luksach, akceptowalnym równoważnym zakresem jest 6000 do 10000 luksów. Intensywność światła może być uzyskana przez zastosowanie od czterech do siedmiu lamp fluorescencyjnych o mocy 30 W typu uniwersalnego białego (temperatura barwy około 4300 K), w odległości 0,35 m od kultury glonów. - Pomiary gęstości komórek powinny być wykonywane używając bezpośrednią metodę zliczania żywych komórek, np.za pomocą mikroskopu z komorą liczącą. Jednakże można zastosować inne procedury wystarczająco czułe i wystarczająco dobrze skorelowane z gęstością komórek (np. fotometria, turbidymetria). 1.6.3. Badane organizmy Sugeruje się używanie takich gatunków glonów zielonych, które są gatunkami szybko wzrastającymi co jest wygodne dla kulturowania i badania. Najlepszymi gatunkami są: - Selenastrum capricornutum, np. ATCC 22662 lub CCAP 278/4, - Scenedesmus subspicatus, np. 86.81 SAG, Uwaga: ATCC = American Type Culture Collection (U.S.A.) CCAP = Culture Centre of Algae and Protozoa (U.K.) SAG = Collection of algal culture (Gottingen, F.R.G.) Jeżeli użyto innych gatunków, należy umieścić nazwę szczepu w sprawozdaniu. 1.6.4. Procedura badania Zakres stężenia w którym prawdopodobnie zajdzie wpływ jest ustalany na podstawie wyników z badań znalezienia zakresu. Dwa pomiary wzrostu (biomasy i szybkość wzrostu) mogą dać szeroko rozbieżne pomiary wzrostu inhibicji; obydwa należy użyć w badaniu znalezienia zakresu dla zapewnienia że geometryczny ciąg stężeń umożliwi oszacowanie zarówno EbC5O jak i ErC50. Początkowa gęstość komórek Jest zalecane, aby początkowa gęstość komórek w badanych kulturach była około 10 komórek/ml dla Selenastrum capricorn utum i Scenedesmus subspicatus. Jeśli stosuje się inne gatunki, biomasa musi być porównywalna. Stężenia substancji badanej Do badania, przygotowuje się co najmniej pięć stężeń w seriach geometrycznych przy stosunku stężenia nieprzekraczającym 2,2. Najniższe badane stężenie powinno nie dawać obserwowalnego efektu wzrostu glonów. Najwyższe stężenie badane powinno hamować wzrost o co najmniej 50% w stosunku do kontroli, i najkorzystniej całkowicie zatrzymać wzrost. Repliki i kontrole Projekt badania powinien zawierać trzy kopie badania przy każdym badanym stężeniu. Dołączane są trzy kontrole badania bez substancji badanej, oraz jeśli stosowne trzy kontrole zawierające substancję pomocniczą. O ile jest to uzasadnione, projekt może być zmieniony w celu zwiększenia liczby stężeń i zmniejszenia liczby replik na dane stężenie. Przeprowadzenie badania Badane kultury zawierające pożądane stężenia badanej substancji i pożądaną ilość inokulum glonowych są przygotowywane przez dodanie podwielokrotności roztworu podstawowego substancji badanej do odpowiednich ilości prekultur glonów (patrz dodatek 1). Kolby z kulturami są wstrząsane i umieszczane w aparacie do hodowania kultur. Komórki glonów są utrzymywane w stanie zawiesiny poprzez wstrząsanie, wirowanie lub przepuszczaniem pęcherzyków powietrza w celu poprawy wymiany gazu z zmniejszenia zmian pH w badanych roztworach. Kultury powinny być utrzymywane w temperaturze w zakresie 21 do 25 °C, kontrolowanej w tolerancji ± 2 °C. Gęstość komórkowa jest ustalana co najmniej w 24, 48 i 72 godziny po rozpoczęciu badania. Filtrowanie podłoża glonów zawierającego odpowiednie stężenia badanej substancji jest stosowane celem ustalenia tła, gdy prowadzone są pomiary gęstości komórek, inne od bezpośrednich metod zliczania. Wartość pH jest mierzona na początku badania i w 72 godzinie. Wartości pH w zbiornikach kontrolnych nie powinno zwykle odchylać się więcej niż 1,5 jednostki w czasie trwania badania. Badanie substancji lotnych Nie ma obecnie ogólnej uznanej drogi badania substancji lotnych. Jeżeli substancja jest znana z tendencji do parowania, używa się zamkniętych kolb badawczych ze zwiększoną przestrzenią głowicy. Zaproponowano zmiany do tej metody (patrz poz. lit. (4)). Należy podjąć próby do ustalenia ilości substancji która pozostaje w roztworze, i zwrócić ekstremalną uwagę przy interpretacji wyników badań z lotnymi związkami chemicznymi przy zastosowaniu systemów zamkniętych. Badanie graniczne Stosując procedury opisane w niniejszej metodzie badania, przeprowadza się badanie graniczne przy stężeniu 100 mg na litr w celu pokazania że EC50 jest większy niż dla danego stężenia. Jeżeli natura badanej substancji jest taka, że nie można uzyskać stężenia 100 mg na litr w badanej wodzie, badanie graniczne należy przeprowadzić w stężeniu równym rozpuszczalności substancji (lub w maksymalnym stężeniu tworzącym stabilną zawiesinę) w użytym podłożu(patrz także 1.6.1.1). Badanie graniczne należy przeprowadzić w co najmniej potrojonej ilości, z taką samą ilością kontroli. Do badania granicznego należy wykonać dwa pomiary wzrostu (biomasy i szybkości wzrostu). Jeżeli w badaniu granicznym znajduje się średni spadek o 25% lub więcej, biomasy albo szybkości wzrostu między badaniem granicznym i kontrolą, należy przeprowadzić pełne badanie. 2. DANE I OCENA Zmierzone gęstości komórek w badanych kulturach i kontrolach ujmuje się w postaci stabelaryzowanej wraz ze stężeniami substancji badanej i czasami pomiarów. Wartość średnia gęstości komórek dla każdego stężenia substancji badanej oraz kontroli jest wykreślana w zależności od czasu (0-72 godz.) dla uzyskania krzywych wzrostu. Dla ustalenia zależności stężenie/skutek należy zastosować dwa podejścia. Niektóre substancje mogą stymulować wzrost przy niskich stężeniach. Należy rozważyć tylko punkty danych wskazujących hamowanie między 0 i 100%. 2.1. PORÓWNANIE POWIERZCHNI POD KRZYWYMI WZROSTU Obszar między krzywymi wzrostu i poziomą linią N = N0 oblicza się zgodnie ze wzorem: A = 2 + N + N – 2N × +… + N + N – 2N × tn – tn – 1 gdzie A = powierzchnia, N0 = ilość komórek/ml w czasie to (początek badania),0, N1 = zmierzona liczba komórek/ml w czasie t1, Nn = zmierzona liczba komórek/ml w czasie tn, t1 = czas pierwszego pomiaru po rozpoczęciu badania, tn = czas n-tego pomiaru po rozpoczęciu badania. n = liczba pomiarów zdjętych po rozpoczęciu badania. Procentowe hamowanie wzrostu komórek przy każdym stężeniu substancji badanej (IA) jest obliczane zgodnie ze wzorem: I = A – A × 100 gdzie Ac = powierzchnia między krzywą wzrostu kontroli i linią poziomą N = N0. At = powierzchnia między krzywą wzrostu przy stężeniu t i linia poziomą N = N0. Wartości IA są wykreślane na półlogarytmicznym papierze lub półlogarytmicznym probitowym papierze w relacji do odpowiadających stężeń. Jeżeli wykreśla się na papierze probitowym, punkty łączone są prosta linią albo wizualnie, albo regresją obliczeniową. EC50 oszacowuje się z linii regresji przez odczyt stężenia równoważnego 50% inhibicji (IA = 50%). Do oznaczenia niniejszej wartości jednoznacznie w odniesieniu do tej metody obliczeniowej, proponuje się użycie symbolu EbC50. Jest podstawą, że EbC50 jest dzielone przez odpowiedni okres czasu ekspozycji, np. EbC50(0-72 godz.). 2.2. PORÓWNANIE SZYBKOŚCI WZROSTU Średnia właściwa szybkość wzrostu (μ) dla wykładniczo rosnącej kultury może być obliczona jako μ = ln N – ln N t – t gdzie to jest czasem początku badania. Alternatywnie, średnia właściwa szybkość wzrostu może być wyprowadzona z nachylenia linii regresji z wykresu N w stosunku do czasu. Procentowe hamowanie właściwej szybkości wzrostu przy każdym stężeniu substancji badanej (Iμt) jest obliczane zgodnie ze wzorem: I = μ – μ × 100 gdzie μc = średnia właściwa szybkość wzrostu dla kontroli μt = średnia właściwa szybkość wzrostu dla stężenie badania t Procentowe zmniejszenie średniej właściwej szybkości wzrostu przy każdym stężeniu substancji badanej porównane do wartości kontroli jest wykreślane w odniesieniu do logarytmu stężenia. EC50 odczytuje się z wynikowego wykresu. Dla jednoznacznego oznaczenia EC50 wyprowadzonego z niniejszej metody proponowane jest użycie symbolu ErC50. Czasy pomiaru muszą być wskazane, na przykład jeżeli wartość jest odniesiona do czasów 0 i 72 godziny, symbol staje się ErC50 (0-72 godz.). Uwaga: właściwa szybkość wzrostu jest członem logarytmicznym, czyli mała zmiana w szybkości wzrostu prowadzi do wielkiej zmiany w biomasie. Wartości EbC i ErC są zatem porównywalne nienumerycznie. 2.3. OBLICZENIE NOEC Stężenie bez Obserwowanego Działania Toksycznego jest oznaczane odpowiednią procedurą statystyczną dla wielopróbkowego porównania (np. analizy wariancji i badaniem Dunnett’a), stosując poszczególne replikowane wartości powierzchni spod krzywych wzrostu A (patrz 2.1) lub właściwych szybkości wzrostu i (patrz 2.2). 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - substancja badana: dane tożsamości chemicznej; - badane organizmy: pochodzenie, kultura laboratoryjna, numer szczepu, metoda hodowli; - warunki badania: - data startu i zakończenia badania i jego czas trwania, - temperatura, - skład podłoża, - przyrząd do hodowania kultur, - pH roztworów na początku oraz na końcu badania (należy wyjaśnić jeżeli obserwowano odchylenia pH powyżej 1,5 jednostki), - nośnik i metoda stosowana do rozpuszczenia substancji badanej i stężenie nośnika w roztworach badanych, - jakość oraz intensywność oświetlenia, - badane stężenia (zmierzone lub nominalne). - wyniki: - gęstość komórek dla każdej kolby w każdym punkcie pomiarowym oraz metoda pomiaru gęstości komórek - wartość średnia gęstości komórek, - krzywe wzrostu, - graficzne przedstawienie zależności wpływu stężenia, - wartości EC i metody obliczenia, - NOEC, - inne obserwowane działania. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 201, Decision of the Council C(81) 30 Final. (2) Umweltbundesamt, Berlin, 1984, Verfahrensvorschlag „Hemmung der Zellvermehrung bei der Grunalge Scenedesmus subspicatus”, in: Rudoiph/Boje: Okotoxikologie, ecomed, Landsberg, 1986. (3) ISO 8692 - Water quality - Fresh water algal wzrost inhibition test with Scenedesmus subspicatus and Selenastrum capricornutum. (4) S.Galassi and M.Vighi - Chemosphere, 1981, vol.10, 1123-1126. C.4. OZNACZENIE BIODEGRADOWALNOŚCI CZĘŚĆ I. ROZWAŻANIA OGÓLNE I.1. WPROWADZENIE Opisano sześć metod pozwalających na sortowanie substancji chemicznych w celu biodegradowalnościi w aerobowych wodnych podłożach: a) Rozpuszczalny węgiel organiczny (DOC) metoda „Die-Away”(Metoda C.4-A) b) Zmodyfikowane badanie przesiewowe OECD - DOC metoda „Die-Away”(Metoda C.4-B) c) Wydzielanie ditlenku węgla (CO2) (Zmodyfikowane badanie Sturma) (Metoda C.4-C) d) Respirometria manometryczna (Metoda C.4-D) e) Zamkniętej butli (Metoda C.4-E) f) MITI (Ministerstwo Handlu Międzynarodowego i Przemysłu - Japonia) (Metoda C.4-F) Zwykłe i ogólne rozważania do wszystkich sześciu badań podano w części I metody. Punkty specyficzne dla poszczególnych metod podano w części II do VII. Dodatki zawierają definicje, wzory i materiał wiodący. Ćwiczenie porównawcze międzynarodowego laboratorium OECD, przeprowadzone w 1988 r., pokazały ze metody dają zgodne wyniki. Jednakże w zależności od fizycznych charakterystyk badanych substancji, jedna lub inne metody są zalecane. I.2. WYBÓR ODPOWIEDNIEJ METODY W celu wybrania najbardziej odpowiedniej metody, podstawowe jest posiadanie informacji na temat rozpuszczalności chemicznej, prężności pary i charakterystyk adsorpcji. Powinna być znana struktura chemiczna i wzór w celu obliczenia teoretycznych wartości i/lub sprawdzenia wartości pomierzonych parametrów, na przykład ThOD, ThCO2, DOC, TOC, COD (patrz załącznik I i II). Badania substancji chemicznych rozpuszczalnych w wodzie w co najmniej 100 mg/l mogą być oszacowane wszystkimi metodami, pod warunkiem że są one nielotne i nieabsorbujące. Dla tych substancji chemicznych, które są słabo rozpuszczalne w wodzie, lotne lub adsorbujące, odpowiednie metody wskazano w tabeli 1. Sposób w który substancje chemiczne słabo rozpuszczalne w wodzie można przygotować opisano w załączniku III. Średnio lotne substancje chemiczne mogą być badane metodą DOC (metoda „Die-Away”) jeżeli jest wystarczająca przestrzeń na gaz w naczyniach pomiarowych(które powinny być odpowiednio zakorkowane). W tym przypadku należy ustawić kontrolę abiotyczną, by nie pozwolić na jakiekolwiek straty fizyczne. Tabela 1: Stosowalność metod badania Badanie | Metoda analityczna | Odpowiedniość dla substancji które są: | słabo rozpuszczalne | lotne | adsorbujące | DOC Die-Away | Rozpuszczalny węgiel organiczny | — | — | +/- | Zmod. OECD Die-Away | Rozpuszczalny węgiel organiczny | — | — | +/- | Wydzielanie CO2 | Respirometria: wydzielanie CO2 | + | — | + | Respirometria manometryczna | Respirometria manometryczna: zużycie tlenu | + | +/- | + | Zamkniętej butla | Respirometria: rozpuszczony tlen | +/- | + | + | MITI | Respirometria: zużycie tlenu | + | +/- | + | Wymagane są informacje na temat czystości lub względnych stosunków głównych składników badanego materiału w celu interpretacji uzyskanych wyników, szczególnie gdy wyniki są niskie lub marginalne. Informacje na temat toksyczności badanej substancji w stosunku do bakterii (załącznik IV) są bardzo użyteczne dla wyboru odpowiednich stężeń badania i mogą być podstawowe dla prawidłowej interpretacji niskich wartości biodegradacji. I.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA W celu sprawdzenia procedury, chemiczne substancje odniesienia spełniające kryteria łatwej biodegradowalności są badane przez umieszczenie w odpowiedniej kolbie równolegle do zwykłego przebiegu badania. Odpowiednimi substancjami chemicznymi są anilina (świeżo destylowana), octan sodu i benzoesan sodu. Te chemiczne substancje odniesienia całkowicie degradują się w tych metodach, nawet gdy nie dodano przezornie inokulum. Zasugerowano, że należy szukać chemicznej substancji odniesienia, która by była łatwo biodegradowalna, lecz wymagałaby dodania inokulum. Zaproponowano wodoroftalan potasu lecz potrzeba uzyskać więcej dowodów dla tej substancji przed jej zaakceptowaniem jako substancji odniesienia. W badaniach respirometrycznych, związki zawierające azot oddziaływują na pobieranie tlenu z powodu procesu nitryfikacji (patrz załącznik II i V). I.4. ZASADA METOD BADAŃ Roztwór lub zawiesinę substancji badanej na podłożu mineralnym jest zaszczepiany i inkubowany w warunkach aerobowych w ciemności lub rozproszonym świetle. Ilość DOC w roztworze badanym powinna być utrzymywana tak mała jak to możliwe w porównaniu z ilością DOC spodziewanej w substancji badanej. Wykonuje się poprawkę na aktywność endogeniczną inokulum przez prowadzenie równoległych badań ślepych z inokulum ale bez substancji badanej, chociaż endogeniczna aktywność komórek w obecności substancji nie tak samo dokładnie odpowiada tej w kontroli endogenicznej. Substancja odniesienia jest równolegle badana w celu sprawdzenia operacji procedury. Ogólnie biorąc, degradacja jest wykonywana przez oznaczanie parametrów takich jak DOC, tworzenie CO2 i pobrany tlen, wykonywane są pomiary w dostatecznie częstych odstępach czasu pozwalających na identyfikację początku i końca biodegradacji. Przy zastosowaniu automatycznych respirometrów pomiar staje się ciągły. DOC jest czasem mierzony dodatkowo do innych parametrów, lecz jest to zwykle wykonywane tylko na początku i końcu badania. Stosuje się także specyficzną analizę chemiczną do oceny pierwotnej degradacji substancji badanej, i do oznaczenia stężenia wszystkich utworzonych substancji pośrednich (obligatoryjne w badaniu MITI). Zwykle badanie biegnie przez 28 dni. Badanie jednakże można zakończyć przed upływem 28 dni, to jest wtedy kiedy krzywa biodegradacji osiąga plateau dla co najmniej 3 oznaczeń. Badania można także wydłużyć ponad 28 dni, jeżeli krzywa pokazuje że biodegradacja rozpoczęła się natomiast nie osiągnięto plateau 28 dnia. I.5. KRYTERIA JAKOŚCI I.5.1. Odtwarzalność Z powodu istoty biodegradacji oraz stosowania mieszanych populacji bakteryjnych, oznaczenia przeprowadzać co najmniej zdublowane. Ze zwykłego doświadczenia wynika, iż im większe jest stężenie drobnoustrojów wstępnie dodanych do podłoża badawczego, tym mniejsze będą zmiany między replikami. Badanie obrączkowe również pokazuje, że mogą występować duże zmiany między wynikami uzyskanymi przez rożne laboratoria, lecz zwykle uzyskuje się dobrą zgodność przy zastosowaniu łatwo degradowalnych związków. I.5.2. Ważność badania Badanie uznaje się za ważne jeżeli różnica ekstremów wartości replikowanych zdjętych z plateau badanej substancji pod koniec badania, lub pod koniec badania 10-dniowego „okiennego”, jest na koniec badania odpowiednio, mniejsza od 20%, oraz jeżeli procentowa degradacja substancji odniesienia osiągnęła poziom łatwej biodegradacji przez 14 dni. Jeżeli jeden z tych warunków nie jest spełniony badanie należy powtórzyć. Z powodu ostrości tych metod, niskie wartości niekoniecznie oznaczają, że substancja badana nie jest biodegradowalna w warunkach środowiskowych, lecz wskazuje że konieczne jest więcej wysiłków do ustalenia biodegradowalności. Jeżeli w badaniu toksyczności, zawierającym zarówno substancję badaną jak i chemiczną substancję odniesienia, zachodzi mniej niż 35% degradacji (w oparciu o DOC) lub mniej niż 25% (w oparciu o ThOD lub ThCO2) w ciągu 14 dni, badaną substancję można ocenić jako inhibitor (patrz także załącznik IV). Należy powtórzyć serie badań, jeżeli możliwe jest użycie niższego stężenia badanej substancji i/lub wyższego stężenia inokulum, lecz nie większego niż 30 mg ciała stałego/litr. I.6. PROCEDURY OGÓLNE I PRZYGOTOWANIA Ogólne warunki stosowane w badaniach podsumowano w tabeli 2. Przyrząd oraz inne warunki eksperymentalne specyficznie właściwe dla poszczególnych badań opisano dalej, pod nagłówkami dla danego badania. Tabela 2: Warunki badania Badanie | DOC (metoda „Die-Away”) | CO2 wydzielanie | Respirometria manometryczna | zmodyfikowane OECD badanie przesiewowe | zamknięta butla | MITT (I) | Stężenie badanej substancji jako mg/l | | | 100 V | | 2-10 | 100 | mg DOC/l | 10-40 | 10-20 | | 10-40 | | | mg ThOD/l | | | 50-100 | | 5-10 | | Stężenie inokulum (komórek/l, przybliżone) | ≤ 30 mg/l SS lub ≤ 100 ml wycieku/l (107 - 108) | 0,5 ml wtórny wyciek/l (105) | ≤ 5 ml wycieku/l (104 -106) | 30 mg/l SS (107-108) | Stężenie pierwiastków w podłożu mineralnym (w mg/l) | | | | | | | P | 116 | 11,6 | 29 | N | 1,3 | 0,13 | 1,3 | Na | 86 | 8,6 | 17,2 | K | 122 | 12,2 | 36,5 | Mg | 2,2 | 2,2 | 6,6 | Ca | 9,9 | 9,9 | 29,7 | Fe | 0,05-0,1 V | 0,05-0,1 | 0,15 | pH | 7,4 ± 0,2 | korzystnie 7,0 | Temperatura | 22 ± 2 °C | 25 ± I °C | DOC = rozpuszczony węgiel organiczny | ThOD = teoretyczne zapotrzebowanie tlenu | SS = zawieszone ciała stałe | I.6.1. Woda rozcieńczająca Stosuje się dejonizowaną lub destylowaną wodę, wolne od inhibujących stężeń substancji toksycznych (np. jonów Cu + +). Musi zawierać nie więcej niż 10% zawartości węgla organicznego wprowadzanego w badanym materiale. Konieczna jest woda do badań o wysokiej czystości w celu eliminacji wysokich wartości dla ślepej próby. Zanieczyszczenia mogą pochodzić z naturalnych zanieczyszczeń wody ale również z żywic jonowymiennych oraz lizowanych materiałów bakteryjnych i glonów. Dla każdej serii badań stosuje się tylko jedną partię wody, sprawdzoną uprzednio analizą DOC. Takie sprawdzenie nie jest konieczne dla badania „zamkniętej butli” lecz zapotrzebowanie wody na tlen musi być niskie. I.6.2. Roztwory podstawowe składników mineralnych Do sporządzenia roztworów badanych, sporządzane są roztwory podstawowe o odpowiednich stężeniach składników mineralnych. Następujące roztwory podstawowe są używane(o różnych współczynnikach rozcieńczenia) dla metod DOC Die-Away, zmodyfikowanego badania przesiewowego OECD, wydzielanie CO2, respirometrii manometrycznej i badania „zamkniętej butli”. Współczynniki rozcieńczenia oraz, dla badania MITI, właściwie przygotowane podłoża mineralne podano pod nagłówkami właściwych badań. Roztwory podstawowe: Przygotować następujące roztwory podstawowe, stosując odczynniki czystości analitycznej. a) | Diwodoroortofosforan monopotasu, KH2PO4 | 8,50 g | | Monowodoroortofosforan dipotasu, K2HPO4 | 21,75 g | | Diwodny monowodoroortofosforan disodium Na2HPO4. 2 H2O | 33,40 g | | Chlorek amonu, NH4CI | 0,50 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra. Wartość pH roztworu powinna być 7,4. | b) | Chlorek wapnia, bezwodny, CaC12 | 27,50 g | | lub chlorek wapnia diwodny, CaCI2. 2 H20 | 36,40 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | c) | Heptawodny siarczan magnezu, MgSO4. 7 H2O | 22,50 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | d) | Heksawodny chlorek żelaza (III), FeC13. 6 H20 | 0,25 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra. | Uwaga: aby nie przygotowywać niniejszego roztworu bezpośrednio przed użyciem, dodać kroplę stężonego kwasu solnego lub 0,4 grama soli disodowej kwasu etylenodiaminotetraoctowego (EDTA) na litr. I.6.3. Roztwory podstawowe substancji chemicznych Przykładowo, rozpuścić 1-10 g, odpowiednio badanej substancji chemicznej lub chemicznej substancji odniesienia w wodzie dejonizowanej i dopełnić do 1 litra gdy rozpuszczalność przekracza 1 g/l. Z drugiej strony przygotować roztwory podstawowe w podłożu mineralnym lub dodać substancje chemiczną bezpośrednio do podłoża mineralnego. Postępowanie ze słabo rozpuszczalnymi substancjami chemicznymi - patrz załącznik III, ale w badaniu MITI (Metoda C.4-F), nie stosuje się ani rozpuszczalników ani środków emulsyfikujących. I.6.4. Materiał inokulacyjny Inokulum może pochodzić z różnych źródeł: aktywowany osad, ścieki kanalizacyjne (niechlorowane), wody powierzchniowe i gleby lub ich mieszaniny. Dla badań DOC Die-Away, wydzielania CO2 i respirometrii manometrycznej, jeżeli stosowany jest aktywowany osad, powinien być pobrany z oczyszczalni ścieków i urządzeń skali laboratoryjnej przyjmujących głównie ścieki domowe. Materiał inokulacyjny z innych źródeł, okazał się dawać bardziej rozproszone wyniki. Dla zmodyfikowane OECD badania przesiewowego i badania zamkniętej butli potrzebne jest bardziej rozcieńczone inokulum bez kłaczków osadu i zalecanym źródłem jest ściek drugiego stopnia oczyszczalnia ścieków domowych lub urządzeń skali laboratoryjnej. Dla badania MITI inokulum jest otrzymywane z mieszanych źródeł i opisane jest pod nagłówkiem tego specyficznego badania. I.6.4.1. Inokulum z aktywowanych osadów Zebrać świeżo pobraną próbkę aktywowanego osadu z komora napowietrzania oczyszczalni ścieków lub urządzenia skali laboratoryjnej przerabiającego głównie ścieki domowe. Odrzucić duże cząstki, jeżeli konieczne poprzez filtracje przez siatkę o drobnym oczku i utrzymywać napowietrzanie. Alternatywnie, zsedymentować lub odwirować (np. 1100 rpm, 10 min.) po usunięciu wszystkich dużych cząstek. Odrzucić nadsącz. Można przemyć osad w podłożu mineralnym. Zawiesić stężony osad w podłożu mineralnym dla uzyskania stężenia 3-5 g zawiesiny ciał stałych/l i napowietrzać do wymaganego momentu. Osad powinien być pobrany z prawidłowo działającej konwencjonalnej oczyszczalni ścieków. Jeżeli pobrano osad z oczyszczalni o wysokiej szybkości oczyszczania, lub podejrzewa się zawartość inhibitorów, należy go przemyć. Zsedymentowac lub odwirować ponownie zawieszony osad po energicznym mieszaniu, odrzucić nadsącz i ponownie zawiesić umyty osad w dalszej objętości podłoża mineralnego. Powtarzać tę procedurę do czasu, gdy uzna się iż jest wolny od nadmiaru substratów lub inhibitorów. Po zakończeniu ponownego zawieszenia lub niepoddany obróbce osad, odstawić ich próbkę do momentu jej użycia do ustalenia suchej masy ciał stałych w zawiesinie. Dalszą alternatywą jest homogenizacja aktywowanego osadu (3-5 g zawiesiny ciał stałych/l). Rozdrobnić osad w mechanicznym rozdrabniaczu przy średniej szybkości przez 2 minuty. Zsedymentować rozdrobniony osad przez 30 minut lub dłużej, gdy trzeba, i zdekantować ciecz do użycia jako inokulum przy szybkości 10 ml/l podłoża mineralnego. I.6.4.2. Inne źródła inokulum Można je uzyskać ze ścieków drugiego stopnia oczyszczalni ścieków lub urządzeń skali laboratoryjnej przyjmujących głównie ścieki domowe. Zebrać świeżą próbkę i utrzymywać napowietrzaną w czasie transportu. Pozwolić osadzić się przez 1 godzinę lub przefiltrować przez grubą bibułę filtracyjną i zatrzymać zdekantowany wyciek lub jeśli wymagane przefiltrować z napowietrzaniem. Do 100 ml tego typu inokulum może być użyte na litr podłoża. Następnym źródłem inokulum są wody powierzchniowe. W tym przypadku zebrać próbkę z odpowiedniej wody powierzchniowej, np. rzeki, jeziora i utrzymywać w napowietrzeniu przez wymagany czas. Jeżeli konieczne, zatężyć inokulum przez filtrację lub odwirowanie. I.6.5. Wstępne sezonowanie inokulum Materiał inokulacyjny może być wstępnie sezonowany do warunków eksperymentalnych, lecz niewstępnie adoptowany do badanej substancji. Wstępne sezonowanie składa się z napowietrzania aktywowanego osadu w podłożu mineralnym lub ścieku drugiego stopnia, przez 5-7 dni w temperaturze badania. Wstępne sezonowanie poprawia czasem precyzje metod badania przez zmniejszenie wartości dla ślepej próby. Uważane jest za niekonieczne wstępne sezonowanie inokulum dla metody MITI. I.6.6. Kontrole abiotyczne Gdy wymagane, sprawdzić możliwą abiotyczną degradację badanej substancji przez oznaczenie usuniętego DOC, pobieranie tlenu lub wydzielania ditlenku węgla w sterylnych kontrolach niezawierających inokulum. Sterylizować za pomocą filtracji przez membranę (0,2-0,45 mikrona) lub przez dodanie odpowiedniej toksycznej substancji o odpowiednim stężeniu. Jeżeli stosuje się filtracje membranową, pobrać próbki aseptycznie dla utrzymania sterylności. Chociaż absorpcję badanej substancji wykluczono z góry, badania które mierzą biodegradację jako usuwanie DOC, szczególnie dla inokulum aktywowanego osadu, powinny zawierać kontrole abiotyczne, zaszczepione i intoksykowane. I.6.7. Liczba kolb Liczba kolb w typowym badaniu jest opisana pod nagłówkiem każdego badania. Stosuje się następujące typy kolb: Zawiesina badana: zawierających substancję badaną i inokulum Ślepa próba inokulum: zawierające tylko inokulum Kontrola procedury: zawierających substancje odniesienia i inokulum Kontrola sterylności abiotycznej: sterylne, zawierających substancję badaną(patrzI.6.6) Kontrola adsorpcji: zawierających substancję badaną inokulum i środek sterylizujący Kontrola toksyczności: zawierających substancję badaną substancje odniesienia i inokulum Obowiązkowe jest by oznaczenia w zawiesinie badanej i w ślepej próbie inokulum były wykonywane równolegle. Wskazane jest wykonywanie oznaczeń w innych kolbach również w oznaczeniach równoległych. To jednakże niezawsze jest możliwe. Upewnić się, że pobrano wystarczającą ilość próbek lub odczytów do oceny procentowego usunięcia DOC w 10-dniowym badaniu „okiennym”. I.7. DANE I OCENA W obliczeniu DOC, zastosowano procent degradacji, średnie wartości zdublowanych pomiarów parametrów w obu badanych naczyniach i w ślepej próbie inokulum. Wzory są przedstawione w sekcjach poniżej właściwych badań. Przebieg degradacji jest zobrazowany graficznie i badanie 10-dni okno jest wskazane. Należy obliczyć i przedstawić w sprawozdaniu usunięcie procentowe uzyskane na koniec 10-dniowego „okna” i wartość w plateau, lub pod koniec badania, w zależności od tego, co jest odpowiednie. W badaniach respirometrycznych związki zawierające azot mogą wpływać na pobieranie tlenu z powodu nitryfikacji (patrz załącznik II i V). I.7.1. Degradacja zmierzona za pomocą oznaczenia DOC Procentową degradację D przy każdym czasie pobierania próbki należy obliczyć oddzielnie dla kolb zawierających substancję badaną stosując średnie wartości zdublowanych pomiarów DOC w celu oszacowania ważności badania (patrz I.5.2.). Oblicza się to stosując następujące równanie: D = C – C C – C × 100 gdzie: Dt = % degradacji w czasie t, C0 = średnie początkowe stężenie DOC w zaszczepionym podłożu kultury zawierającym substancję badaną (mg DOC/l), Ct = średnie stężenie DOC w zaszczepionym podłożu kultury zawierającym substancję badaną w czasie t (mg DOC/l), Cbo = średnie początkowe stężenie DOC w zaszczepionym podłoże mineralnym ślepej próby (mg DOC/l), Cbt = średnie stężenie DOC w zaszczepionym podłożu mineralnym ślepej próby w czasie t (mg DOC/l). Wszystkie stężenia są mierzone eksperymentalnie. I.7.2. Degradacja mierzona w pojęciu właściwej analizy Gdy dostępne są dane z właściwej analizy, można obliczyć pierwotną biodegradację z: D = S – S × 100 gdzie: Dt = % degradacja w czasie t, zwykle 28 dni, Sa = ilość pozostałości substancji badanej w zaszczepionym podłożu na koniec badania (mg), Sb = ilość pozostałości substancji badanej w badaniu ślepej próby woda/podłoże do którego dodano tylko substancję badaną (mg). I.7.3. Abiotyczna degradacja Gdy stosuje się kontrolę sterylną abiotyczną, obliczyć procentową abiotyczną degradację stosując % abiotyczna degradacja = C – C × 100 gdzie CS(0) = DOC stężenie w sterylnej kontroli w dniu 0 CS(t) = DOC stężenie w sterylnej kontroli w dniu t I.8. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA W miarę możliwości, sprawozdanie z badań zawiera następujące elementy: - badana i chemiczne substancje odniesienia, i ich czystość; - warunki badania; - inokulum: natura i miejsce próbkowania(-ń), stężenie i wszystkie operacje przygotowania wstępnego; - proporcja i charakter odpadu przemysłowego obecnego w ścieku jeśli znany; - czas trwania badania i temperatura; - w przypadku słabo rozpuszczalnych badanych substancji, zastosowane operacje; - zastosowana metoda badania; dla każdej zmiany procedury należy podać przyczyny uzasadnione naukowo i uzasadnienie; - arkusz danych; - wszystkie obserwowane zjawiska inhibicji; - wszystkie obserwowane abiotyczne degradacje; - dane właściwej analizy chemicznej, jeśli dostępne; - dane analityczne etapów pośrednich, jeśli dostępne; - wykres procentowy degradacji w stosunku do czasu dla substancji badanych i odniesienia; fazy opóźnienia, fazy degradacji, 10-dniowe „okno” oraz nachylenie wykresu należy wyraźnie wskazać (załącznik I). Jeżeli badanie odpowiadało kryteriom ważności, można użyć do wykresu średni procent degradacji w kolbach zawierających substancje badaną. - procentowe usunięcie po 10-dniach „okna”, i w plateau lub na koniec badania. CZĘŚĆ II. BADANIE DOC METODĄ „DIE-AWAY” (Metoda C.4-A) II.1. ZASADA METODY Zmierzoną objętość zaszczepionego podłoża mineralnego zawierającego znane stężenie substancji badanej (10-40 mg DOC/l) jako pojedyncze nominalne źródło węgla organicznego napowietrza się w ciemności lub w rozproszonym świetle w 22 ± 2 °C. Postępującą degradację określa się analizą DOC w częstych przedziałach czasowych przez 28 dni. Stopień biodegradacji jest obliczany przez wyrażenie stężenia usuniętego DOC (skorygowanego do tego ze ślepej próby inokulum w kontroli) jako procent stężenia obecnego początkowo. Stopień pierwotnej biodegradacji może być także obliczony z dodatkowych analiz chemicznych wykonanych na początku i pod koniec inkubacji. II.2. OPIS METODY II.2.1. Przyrząd a) Kolby stożkowe, np. 250 ml do 21, w zależności od objętości wymaganej dla analizy DOC; b) Wytrząsarka do akomodacji kolb stożkowych, albo z automatyczną kontrolą temperatury albo używaną w stałej temperaturze pokojowej, oraz wystarczająca moc dla utrzymania aerobowych warunków we wszystkich kolbach; c) Przyrząd filtracyjny z odpowiednimi membranami; d) Analizator DOC; e) Przyrząd dla oznaczania rozpuszczonego tlenu; f) Wirówka. II.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego W celu przygotowania roztworów podstawowych, patrzI.6.2. Zmieszać 10 ml roztworu (a) z 800 ml wody rozcieńczającej, dodać 1 ml roztworu (b) do (d) i dopełnić do 1l wodą rozcieńczającą. II.2.3. Przygotowanie wstępne inokulum Inokulum może być otrzymane z różnych źródeł: aktywowany osad; ścieki kanalizacyjne; wody powierzchniowe; gleb lub z mieszaniny tu wymienionych. Patrz I.6.4., I.6.4.1., I.6.4.2. i I.6.5. II.2.4. Przygotowanie kolb Jako przykład, wprowadzić porcje 800 ml podłoża mineralnego do 2l kolb stożkowych i dodać wystarczające objętości roztworów podstawowych substancji badanej i odniesienia do oddzielnych kolb dla uzyskania stężenia równoważnika chemicznego do 10-40 mg DOC/l. Sprawdzić wartość pH i ustawić, gdy konieczne do 7,4. Przygotować materiał inokulacyjny w kolbach z aktywowanym osadem lub innym źródłem inokuli (patrz I.6.4.), do uzyskania stężenia końcowego większego niż 30 mg zawiesiny ciał stałych/litr. Przygotować także kontrole inokulum w podłożu mineralnym lecz bez badanej substancji i chemicznej substancji odniesienia. Jeśli wymagane, użyć jedno naczynie dla sprawdzenia możliwych działań inhibicyjnych substancji badanej przez inokulację roztworu zawierającego w podłożu mineralnym, porównywalne stężenia substancji tak badanej, jak i chemicznej substancji odniesienia. Także jeżeli jest to wymagane, ustawić następną sterylną kolbę dla sprawdzenia czy badana substancja degraduje się abiotycznie, używając niezaszczepiony roztwór substancji chemicznej (patrz I.6,6.). Dodatkowo, jeżeli podejrzewa się że badana substancja zostanie zaabsorbowana znacząco w szkle, osadzie itp., wykonać wstępną ocenę prawdopodobnego wzrostu absorpcji, a zatem przydatności badania dla substancji chemicznej (patrz tabela 1). Nastawić kolby zawierające substancję badaną, inokulum i środek sterylizujący. Dopełnić objętość we wszystkich kolbach do 1 l podłożem mineralnym i, po wymieszaniu, pobrać próbkę z każdej kolby do oznaczenia początkowego stężenia DOC (patrz załącznik II.4). Przykryć otwory kolb np. aluminiową folią, w taki sposób by umożliwić swobodną wymianę powietrza między kolbą i otaczającą atmosferą. Następnie włożyć naczynia do wytrząsarki celem rozpoczęcia badania. II.2.5. Liczba kolb w typowym przebiegu Kolby 1 i 2: Zawiesina badana Kolby 3 i 4: Ślepa próba inokulum Kolba 5: Kontrola procedury Zalecane oraz gdy konieczne: Kolba 6: Kontrola sterylności abiotycznej Kolba 7: Kontrola adsorpcji Kolba 8: Kontrola toksyczności Patrz także I.6.7. II.2.6. Przeprowadzenie badania Poprzez całe badanie oznaczać stężenia DOC w każdej kolbie duplikatu w znanych odstępach czasu, wystarczająco często, by można było oznaczyć 10-dniowe „okno” i usunięcie procentowe na koniec 10-dniowego „okna”. Pobrać tylko minimalną objętość zawiesiny badanej konieczna dla każdego oznaczenia. Przed pobieraniem próbek zmniejszyć straty parowania z kolb przez dodanie wody rozcieńczającej (I.6.1) w wymaganej ilości, jeśli konieczne. Zamieszać energicznie podłoże kultury przed pobraniem próbki i upewnić się że materiał przylegający do ścianek naczynia jest rozpuszczony lub zawieszony, przed pobieraniem próbek. Przefiltrować przez filtr membranowy lub odwirować (patrz załącznik II.4) natychmiast po pobraniu próbek. Analizować odfiltrowane lub odwirowane próbki tego samego dnia, w innym razie przechować w 2-4 °C przez maksimum 48 godzin, lub w niższej temperaturze - 18 °C przez czas dłuższy. II.3. DANE I SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA II.3.1. Obróbka wyników Obliczyć procentową degradację w czasie t jak podano w I.7.1. (oznaczanie DOC) i do wyboru, według I.7.2. (właściwa analiza). Zapisać wszystkie wyniki na dołączonych arkuszach danych. II.3.2. Ważność wyników Patrz I.5.2. II.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz I.8. II.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. BADANIE DOC METODĄ „DIE-AWAY” 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego:… mg/l jako substancja chemiczna Początkowe stężenie w podłożu, t0:… mg/l jako substancja chemiczna 4. INOKULUM Źródło: Poddano traktowaniu: Wstępne sezonowanie, jeśli wykonano: Stężenie zawiesiny ciał stałych w mieszaninie reakcyjnej:… mg/l 5. OZNACZENIA WĘGLA Analizator węgla: | Kolba nr | | DOC po n dniach (mg/1) | 0 | n1 | n2 | n3 | nx | Badana substancja chemiczna plus inokulum | 1 | a1 | | | | | | a2 | | | | | | a, średnia Ca(t) | | | | | | 2 | bl | | | | | | b2 | | | | | | b, średnia Cb(t) | | | | | | Ślepa próba inokulum bez badanej substancji | 3 | c1 | | | | | | c2 | | | | | | c, średnia Cc(t) | | | | | | 4 | d1 | | | | | | d2 | | | | | | d, średnia Cd(t) | | | | | | Cbl(t) = Cc(t) + Cd(t)2 | | | | | | 6. OCENA DANYCH PIERWOTNYCH [10] Uwaga: podobne arkusze można użyć dla chemicznej substancji odniesienia i kontroli toksyczności. Kolba nr | | % degradacja po n dniach | 0 | n1 | n2 | n3 | nx | 1 | D1 = 1 – Ca(t) – Cbl(t)Ca(o) – Cbl(o) × 100 | 0 | | | | | 2 | D2 = 1 – Cb(t) – Cbl(t)Cb(o) – Cbl(o) × 100 | 0 | | | | | Średnia* | D = D1 – D22 | 0 | | | | | 7. KONTROLA ABIOTYCZNA (do wyboru) | Czas (dni) | 0 | t | DOC cone, (mg/1) kontrola sterylności | Cs(o) | Cs(t) | % abiotyczna degradacja = C – C × 100 8. WŁAŚCIWA ANALIZA CHEMICZNA (do wyboru) | ilość pozostałości badanej substancji na koniec badania (mg/1) | % pierwotna degradacja | Kontrola sterylności | Sb | | Zaszczepione podłoże badawcze | Sa | Sb – SaSb × 100 | CZĘŚĆ III. ZMODYFIKOWANE BADANIE PRZESIEWOWE OECD (Metoda C.4-B) III.1. ZASADA METODY Zmierzoną objętość podłoża mineralnego zawierające znane stężenie substancji badanej (10-40 mg DOC/litr) jako nominalne pojedyncze źródło węgla organicznego, zaszczepiono za pomocą 0,5 ml wycieku na litr podłoża. Mieszaninę napowietrza się w ciemności lub w rozproszonym świetle w 22 ± 2 °C. Postępującą degradację określa się analizą DOC w częstych przedziałach czasowych przez 28 dni. Stopień biodegradacji jest obliczany przez wyrażenie stężenia usuniętego DOC (skorygowanego do tego ze ślepej próby inokulum w kontroli) jako procent stężenia obecnego początkowo. Stopień pierwotnej biodegradacji może być także obliczony z dodatkowych analiz chemicznych wykonanych na początku i pod koniec inkubacji. III.2. OPIS METODY III.2.1. Przyrząd a) Kolby stożkowe, np. 250 ml do 2 1, w zależności od objętości wymaganej dla analizy DOC; b) Wytrząsarka do akomodacji kolb stożkowych, albo z automatyczną kontrolą temperatury albo używaną w stałej temperaturze pokojowej, oraz wystarczająca moc dla utrzymania aerobowych warunków we wszystkich kolbach; c) Przyrząd filtracyjny z odpowiednimi membranami; d) Analizator DOC; e) Przyrząd dla oznaczania rozpuszczonego tlenu; f) Wirówka. III.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego W celu przygotowania roztworów podstawowych, patrz I.6.2. Zmieszać 10 ml roztworu (a) z 80 ml wody rozcieńczającej, dodać 1 ml roztworu (b) do (d) i dopełnić do 1 litra wodą rozcieńczającą. Niniejsza metoda wykorzystuje tylko 0,5 ml wycieku/litr jako inokulum i dlatego podłoże może wymagać wzmocnienia śladowymi pierwiastkami i czynnikami wzrostu. Wykonuje się to przez dodanie 1 ml każdego z następujących roztworów, na litr końcowego podłoża: Roztwór pierwiastków śladowych: Siarczan manganu tetrawodny, MnSO4. 4H2O | 39,9 mg | Kwas borowy, H3B03 | 57,2 mg | Siarczan cynku heptawodny, ZnSO4. 7H20 | 42,8 mg | Heptamolibdenian amonu (NH4)6 Mo7O24 | 34,7 mg | Fe-chelata (FeCl3)kwasu etylenodiaminotetraoctowego) | 100,0 mg | Rozpuścić w, i dopełnić do 1000 ml wodą rozcieńczającą | | Roztwór witaminowy: Ekstrakt drożdży | 15,0 mg | Rozpuścić ekstrakt drożdży w 100 ml wody. Sterylizować przez przepuszczenie przez membranę 0,2 mikrona, lub przygotować na świeżo. III.2.3. Przygotowanie wstępne inokulum Inokulum może być otrzymane z ścieków drugiego stopnia oczyszczalni ścieków lub urządzeń skali laboratoryjnej przyjmujących głownie ścieki domowe (patrz I.6.4.2. i I.6.5.) Stosuje się 0,5 ml na litr podłoża mineralnego. III.2.4. Przygotowanie kolb Jako przykład, wprowadzić porcje 800 ml podłoża mineralnego do 2 litrowych kolb stożkowych i dodać wystarczające objętości roztworów podstawowych substancji badanej i odniesienia do oddzielnych kolb dla uzyskania stężenia równoważnika chemicznego do 10-40 mg DOC/l. Sprawdzić wartość pH i ustawić, gdy konieczne do 7,4. Zaszczepić kolby wyciekiem ściekowym 0,5 ml/litr (patrz I.6.4.2). Przygotować także kontrole inokulum w podłożu mineralnym lecz bez badanej substancji i chemicznej substancji odniesienia. Jeśli wymagane, użyć jedno naczynie dla sprawdzenia możliwych działań inhibicyjnych substancji badanej przez inokulację roztworu zawierającego w podłożu mineralnym, porównywalne stężenia substancji tak badanej, jak i chemicznej substancji odniesienia. Także jeżeli jest to wymagane, ustawić następną sterylną kolbę dla sprawdzenia czy badana substancja degraduje się abiotycznie, używając niezaszczepiony roztwór substancji chemicznej (patrz I.6,6.). Dodatkowo, jeżeli podejrzewa się że badana substancja zostanie zaabsorbowana znacząco w szkle, osadzie itp., wykonać wstępną ocenę prawdopodobnego wzrostu absorpcji, a zatem przydatności badania dla substancji chemicznej (patrz tabela 1). Nastawić kolby zawierające substancję badaną, inokulum i środek sterylizujący. Dopełnić objętość we wszystkich kolbach do 1 litra podłożem mineralnym i, po wymieszaniu, pobrać próbkę z każdej kolby do oznaczenia początkowego stężenia DOC (patrz załącznik II.4). Przykryć otwory kolb np. aluminiową folią, w taki sposób by umożliwić swobodną wymianę powietrza między kolbą i otaczającą atmosferą. Następnie włożyć naczynia do wytrząsarki celem rozpoczęcia badania. III.2.5. Liczba kolb w typowym przebiegu Kolby 1 i 2: Zawiesina badana Kolby 3 i 4: Ślepa próba inokulum Kolba 5: Kontrola procedury i zalecane oraz gdy konieczne: Kolba 6: Kontrola sterylności abiotycznej Kolba 7: Kontrola adsorpcji Kolba 8: Kontrola toksyczności Patrz także I.6.7. III.2.6. Przeprowadzenie badania Poprzez całe badanie oznaczać stężenia DOC w każdej kolbie duplikatu w znanych odstępach czasu, wystarczająco często, by można było oznaczyć 10-dniowe „okno” i usunięcie procentowe na koniec 10-dniowego „okna”. Pobrać tylko minimalną objętość zawiesiny badanej konieczna dla każdego oznaczenia. Przed pobieraniem próbek zmniejszyć straty parowania z kolb przez dodanie wody rozcieńczającej (I.6.1) w wymaganej ilości, jeśli konieczne. Zamieszać energicznie podłoże kultury przed pobraniem próbki i upewnić się że materiał przylegający do ścianek naczynia jest rozpuszczony lub zawieszony, przed pobieraniem próbek. Przefiltrować przez filtr membranowy lub odwirować (patrz załącznik II.4) natychmiast po pobraniu próbek. Analizować odfiltrowane lub odwirowane próbki tego samego dnia, w innym razie przechować w 2-4 °C przez maksimum 48 godzin, lub w niższej temperaturze - 18 °C przez czas dłuższy. III.3. DANE AND SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA III.3.1. Obróbka wyników Obliczyć procentową degradację w czasie t jak podano w I.7.1. (oznaczanie DOC) i, do wyboru, pod I.7.2. (właściwa analiza). Zapisać wszystkie wyniki na dołączonych arkuszach danych. III.3.2. Ważność wyników Patrz I.5.2. III.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz I.8. III.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. ZMODYFIKOWANE OECD BADANIE PRZESIEWOWE 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego: mg/litr jako substancja chemiczna Początkowe stężenie w podłożu, to: mg/litr jako substancja chemiczna 4. INOKULUM Źródło: Poddano traktowaniu: Wstępne sezonowanie, jeśli wykonano: Stężenie zawiesiny ciał stałych w mieszaninie reakcyjnej: mg/l 5. OZNACZENIA WĘGLA Analizator wegla: | Kolba nr | | DOC po n dniach (mg/1) | 0 | n1 | n2 | n3 | nx | Badana substancja chemiczna plus inokulum | 1 | a1 | | | | | | a2 | | | | | | a, średnia Ca(t) | | | | | | 2 | bl | | | | | | b2 | | | | | | b, średnia Cb(t) | | | | | | Ślepa próba inokulum bez badanej substancji | 3 | c1 | | | | | | c2 | | | | | | c, średnia Cc(t) | | | | | | 4 | d1 | | | | | | d2 | | | | | | d, średnia Cd(t) | | | | | | Cbl(t) = Cc(t) + Cd(t)2 | | | | | | 6. OCENA DANYCH PIERWOTNYCH [11] Uwaga: podobne arkusze można stosować dla chemicznej substancji odniesienia i kontroli toksyczności. Kolba nr | | % degradacja po n dniach | 0 | n1 | n2 | n3 | nx | 1 | D1 = 1 – Ca(t) – Cbl(t)Ca(o) – Cbl(o) × 100 | 0 | | | | | 2 | D2 = 1 – Cb(t) – Cbl(t)Cb(o) – Cbl(o) × 100 | 0 | | | | | Średnia [11] | D = D1 – D22 | 0 | | | | | 7. KONTROLA ABIOTYCZNA (do wyboru) | Czas (dni) | 0 | t | DOC cone, (mg/l) kontrola sterylności | Cs(o) | Cs(t) | % abiotyczna degradacja = C – C × 100 8. WŁAŚCIWA ANALIZA CHEMICZNA (do wyboru) | ilość pozostałości badanej substancji na koniec badania (mg/1) | % pierwotna degradacja | Kontrola sterylności | Sb | | Zaszczepione podłoże badawcze | Sa | Sb – SaSb × 100 | CZĘŚĆ IV. BADANIE WYDZIELANIA CO2 (Metoda C.4-C) IV.1. ZASADA METODY Zmierzoną objętość zaszczepionego podłoża mineralnego zawierającego znane stężenie badanej substancji (10-20 mg DOG lub TOC/l) jako nominalne pojedyncze źródło węgla organicznego jest napowietrzane przez przepuszczanie powietrza wolnego od ditlenku węgla z kontrolowaną szybkością w ciemności lub rozproszonym świetle. Degradacja jest prowadzona przez 28 dni przez oznaczanie wytwarzanego ditlenku węgla, który jest pochłaniany w wodorotlenku sodowym lub barowym i mierzony za pomocą miareczkowania pozostałego wodorotlenku lub jako nieorganiczny węgiel. Ilość ditlenku węgla wydzielonego z badanej substancji (skorygowana dla tej uzyskanej ze ślepej próby inokulum) jest wyrażana jako procent ThCO2. Stopień biodegradacji można także obliczyć z dodatkowej analizy DOG wykonanej na początku i końcu inkubacji. IV.2. OPIS METODY IV.2.1. Przyrząd a) Kolby, 2-5 litra, każda zaopatrzona w rurkę napowietrzającą sięgającą blisko dna naczynia i w wylot; b) Mieszadła magnetyczne przy ocenie słabo rozpuszczalnych substancji chemicznych; c) butle absorpcji gazu; d) Urządzenia do kontroli i pomiaru przepływu powietrza; e) Przyrząd do przemywania ditlenku węgla, dla przygotowania powietrza wolnego od ditlenku węgla; alternatywnie mieszanina tlenu i azotu wolnych od ditlenku węgla z butli gazowych, używane w prawidłowej proporcji (20% O2:80% N2); f) Przyrząd do oznaczania ditlenku węgla, albo miareczkowaniem albo jedną z postaci analizatora węgla nieorganicznego; g) Urządzenie filtracji membranowej (do wyboru); h) Analizator DOG (do wyboru). IV.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego W celu przygotowania roztworów podstawowych, patrz I.6.2. Zmieszać 10 ml roztworu (a) z 800 ml wody rozcieńczającej, dodać 1 ml roztworu (b) do (d) i dopełnić do 1l wodą rozcieńczającą. IV.2.3. Przygotowanie wstępne inokulum Inokulum można otrzymać z różnych źródeł: aktywowany osad; ścieki kanalizacyjne; wody powierzchniowe; gleby lub z mieszaniny tu wymienionych. Patrz I.6.4., I.6.4.1., I.6.4.2. i I.6.5. IV.2.4. Przygotowanie kolb Przykładowo wskazano następujące objętości i wagi dla 5 litrowych kolb zawierających 3 litry zawiesiny. Jeżeli używa się mniejszych objętości, należy je odpowiednio zmodyfikować, ale należy zapewnić że utworzony ditlenek węgla zostanie zmierzony dokładnie. Do każdej 5 litrowej kolby dodać 2400 ml podłoża mineralnego. Dodać odpowiednią objętość przygotowanego aktywowanego osadu (patrz I.6.4.1. i I.6.5.) dla otrzymania stężenia zawiesiny ciał stałych niewiększego niż 30 mg/l w końcowej 3-litrowej zaszczepionej mieszaninie. Alternatywnie, rozcieńczyć wpierw przygotowany osad do uzyskania zawiesiny 500-1000 mg/l w podłożu mineralnym przed dodaniem podwielokrotności do zawartości 5 litrowej kolby, dla uzyskania stężenia 30 mg/l; zapewnia to większą dokładność. Można użyć innych źródeł inokulum (patrz I.6.4.2.). Napowietrzać te zaszczepione mieszaniny powietrzem wolnym od ditlenku węgla przez noc celem przepłukania systemu z ditlenku węgla. Dodać badany materiał oraz substancje odniesienia oddzielnie, jako znaną objętość roztworów podstawowych, do replikowanych kolb dla uzyskania stężeń wnoszących udział przez dodane substancje chemiczne, 10 do 20 mg DOC lub TOC/l; pozostawić kilka kolb bez dodawania substancji chemicznych jako kontrole inokulum. Dodać badane słabo rozpuszczalne substancje bezpośrednio do kolb na podstawie masy lub objętości lub postępować jak opisano w załączniku III. Jeżeli wymagane, użyć jedną kolbę do sprawdzenia możliwego działania inhibicyjnego badanej substancji przez dodanie zarówno badanej jak i substancji odniesienia, w tych samych stężeniach jak obecne w innych kolbach. Także, jeżeli wymagane, użyć sterylnej kolby do sprawdzenia czy badana substancja jest degradowana abiotycznie przez użycie niezaszczepionego roztworu substancji chemicznej (patrz I.6.6.). Sterylizować przez dodanie substancji toksycznej o odpowiednim stężeniu. Dopełnić objętości zawiesin we wszystkich kolbach do 3l dodając podłoże mineralne uprzednio napowietrzone powietrzem wolnym od CO2. Jako alternatywa, można pobrać próbki do analizy DOC (patrz załącznik II.4.) i/lub właściwej analizy. Podłączyć butle absorpcyjne do wylotów powietrza kolb. Jeżeli używany jest wodorotlenek baru, połączyć trzy butle absorpcyjne, każda zawierająca 100 ml 0,0125 M roztworu wodorotlenku baru, w seriach do kazdej 5-litrowej kolby. Roztwór musi być wolny od wytrąconych siarczanów oraz węglanów i jego stężenie musi być oznaczone bezpośrednio przed użyciem. Jeżeli używa się wodorotlenek sodu, podłączyć dwie pułapki, druga działa jako kontrola pokazania że cały ditlenek węgla został zaabsorbowany w pierwszej. Butle absorpcyjne wyposażone w zamknięcia typu kroplówkowego są odpowiednie. Dodać 200 ml 0,05 M wodorotlenku sodu do każdej butli, która jest odpowiednia do zaabsorbowania całkowitej ilości ditlenku węgla wydzielonego po całkowitej degradacji badanej substancji. Roztwory wodorotlenku sodu, nawet świeżo przygotowane mogą zawierać ślady węglanów; jest to korygowane przez odjęcie węglanów ze ślepej próby. IV.2.5. Liczba kolb w typowym przebiegu Kolby 1 i 2: Zawiesina badana Kolby 3 i 4: Ślepa próba inokulum Kolba 5: Kontrola procedury oraz zalecane i gdy konieczne: Kolba 6: Kontrola sterylności abiotycznej Kolba 7: Kontrola toksyczności Kolba 8: Kontrola toksyczności Patrz takżeI.6.7. IV.2.6. Przeprowadzenie badania Rozpocząć badanie przez wpuszczenie pęcherzyków powietrza wolnego od ditlenku węgla przez zawiesiny z szybkością 30-100 ml/min. Pobierać próbki absorbenta ditlenku węgla okresowo do analiz na zawartość CO2. W trakcie pierwszych dziesięciu dni, zalecane jest by analizy były wykonywane co drugi lub trzeci dzień, a następnie co piąty, aż do 28 dnia, tak by okres 10-dniowego okna był zidentyfikowany. W dniu 28, pobrać próbki (do wyboru) do analizy DOC i/lub właściwej analizy, pomierzyć pH zawiesin i dodać 1 ml stężonego kwasu solnego do każdej kolby; napowietrzać przez noc do wypędzenia ditlenku węgla obecnego w badanych zawiesinach. Dnia 29 wykonać analizę wydzielonego ditlenku węgla. W dniu pomiaru CO2, rozłączyć absorber wodorotlenku baru najbliższy kolby i zmiareczkować roztwór wodorotlenku za pomocą HCl 0,05 M stosując fenoloftaleinę jako wskaźnik. Przesunąć pozostałe absorbery o jedno miejsce bliżej kolby i umieścić nowy absorber zawierający 100 ml świeżego 0,0125 M wodorotlenku baru na dalszym końcu serii. Wykonać miareczkowania według potrzeby, na przykład, gdy podstawowe strącenie jest widoczne w pierwszej pułapce i przed strąceniem w drugim, lub co najmniej co tydzień. Alternatywnie, z NaOH jako absorbentem, pobrać strzykawką małą próbkę (w zależności od charakterystyki stosowanego analizatora węgla) roztworu wodorotlenku sodu z absorbera najbliższego kolbie. Wstrzyknąć próbkę do części IC analizatora węgla do bezpośredniej analizy wydzielonego ditlenku węgla. Analizować zawartość drugiej pułapki tylko na koniec badania dla skorygowania przenoszenia ditlenku węgla. IV.3. DANE I SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA IV.3.1. Obróbka wyników Ilość CO2 zatrzymana w absorberze przy miareczkowaniu jest dana przez: mgCO2 = (100 × CB 0,5 × V × CA) × 44 gdzie: V = objętość HCl użytego do miareczkowania 100 ml w absorberze (ml), CB = stężenie roztworu wodorotlenku baru (M), CA = stężenie roztworu kwasu solnego (M), jeśli CB wynosi 0,0125 M i CA jest 0,05 M, miareczkowanie 100 ml wodorotlenku baru daje 50 ml, a waga CO2 jest dana przez: × 44 × ml HCl miareczkującego = 1.1 × ml HCl Zatem, w tym przypadku, dla przeliczenia objętości HCl miareczkującego na wytworzone miligramy CO2, współczynnik wynosi 1,1. Obliczyć wagi wytworzonego CO2 z samego inokulum oraz z inokulum plus badana substancja używając odnośne wartości miareczkowania, a różnica jest wagą CO2 wytworzonego przez samą badaną substancję. Przykładowo, jeżeli samo inokulum daje zmiareczkowane 48 ml oraz inokulum plus badana substancja daje 45 ml, CO2 z inokulum = 1,1 × (50-48) = 2,2 mg CO2 z inokulum plus badana substancja = 1,1 × (50-45) = 5,5 mg Zatem waga CO2 wytworzonego z badanej substancji wynosi 3,3 mg. Procentowa biodegradacja jest obliczana z: % degradacja = mg CO2 wytworz × 100ThCO2 × mg dodanej substancji badanej lub, % degradacja = mgCO2 wytwrozory × 100mg TOC dodanego w badaniu × 3,67 3,67 istniejący współczynnik konwersji (44/12) węgla do ditlenku węgla. Uzyskać procentową degradację po każdym przedziale czasu przez dodanie stosunków procentowych wartości ThCO2 obliczonych dla każdego z dni, do czasu w ja zmierzono. Dla absorberów z wodorotlenkiem sodu, obliczyć ilość wytworzonego ditlenku węgla, wyrażając jako IC (mg), przez pomnożenie stężenia IC w absorbencie przez objętość absorbenta. Obliczyć procentową degradację z: % ThCO = × 100 Obliczyć usunięcie DOC (do wyboru) jak opisano pod I.7. Zapisać te i wszystkie inne wyniki na przygotowanych arkuszach danych. IV.3.2. Ważność wyników Zawartość IC zawiesiny badanej substancja w podłożu mineralnym na początku badania musi być mniejsza niż 5% wartości TC, a całkowite wydzielanie CO2 w ślepej próbie z inokulum na końcu badania nie powinna zwykle przekraczać 40 mg/l podłoża. Jeżeli uzyskuje się wartości wyższe niż 70 mg CO2/litr, dane i technika eksperymentalna muszą być krytycznie przebadane. Patrz także I.5.2. IV.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz I.8. IV.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. BADANIE WYDZIELANIA DITLENKU WĘGLA 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego: mg/litr jako substancja chemiczna Wstępne stężenie. w podłożu: mg/litr jako substancja chemiczna Całkowity C dodany do kolby: mg C ThCO2: mg CO2 4. INOKULUM Źródło: Poddano traktowaniu: Przygotowanie wstępne o ile stosowano: Stężenie zawiesiny ciał stałych w mieszaninie reakcyjnej: mg/litr 5. WYTWARZANIE DITLENKU WĘGLA I DEGRADOWALNOŚĆ +++++ TIFF +++++ Uwaga: podobne arkusze mogą być używane dla chemicznej substancji odniesienia i kontroli toksyczności 6. ANALIZA WĘGLA (do wyboru) Analizator węgla: Czas (dzień) | Ślepa próba mg/l | Badana substancja chemiczna mg/1 | 0 | Cb(o) | Co | 28 [12] | Cb(t) | Ct | % DOC usuniętego = C – C C – C × 100 7. DEGRADACJA ABIOTYCZNA (do wyboru) % abiotycznej degradacji = CO – CO2 utworzonego w kolbie (starlite)po 28 dniach(mg) × 100 CZĘŚĆ V. BADANIE RESPIROMETRII MANOMETRYCZNEJ ( Metoda C.4.D) V.1. ZASADA METODY Zmierzona objętość zaszczepionego podłoża mineralnego, zawierającego znane stężenie badanej substancji (100 mg/litr substancji badanej, dająca co najmniej 50-100 mg ThOD/litr) jako nominalnego pojedynczego źródła węgla organicznego, jest mieszana w zamkniętej kolbie w stałej temperaturze (± 1º C lub bliżej) do 28 dnia włącznie. Zużycie tlenu jest oznaczane albo przez pomiary ilości tlenu (wytwarzanego elektrolitycznie) wymaganego do utrzymania stałej objętości gazu w kolbie respirometru, lub przez zmianę w objętości lub ciśnieniu (lub w kombinacji dwóch) w aparacie. Wydzielany ditlenek węgla jest absorbowany w roztworze wodorotlenku potasu lub w innym odpowiednim absorbencie. Ilość tlenu pobrana przez badaną substancję (skorygowana o pobór w ślepej próbie z inokulum, biegnącej równolegle) jest wyrażana jako stosunek procentowy ThOD lub COD. Alternatywnie, pierwotna biodegradacja może być także obliczona z dodatkowych właściwych analiz wykonanych na początku i końcu inkubacji, i ostatecznie przez analizę DOC. V.2. OPIS METODY V.2.1. Przyrząd a) odpowiedni respirometr; b) regulator temperatury, utrzymujący ± 1 °C lub lepszą; c) urządzenie do filtracji membranowej (do wyboru); d) analizator węgla (do wyboru). V.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego W celu przygotowania roztworów podstawowych, patrz I.6.2. Zmieszać10 ml roztworu (a) z 800 ml wody rozcieńczającej, dodać 1 ml roztworu (b) do (d) i dopełnić do 1 litra wodą rozcieńczającą. V.2.3. Przygotowanie i przygotowanie wstępne inokulum Inokulum może być uzyskane z różnych źródeł: aktywowany osad; ścieki kanalizacyjne; wody powierzchniowe i gleby lub mieszanina wymienionych. Patrz I.6.4., I.6.4.1., I.6.4.2. i I.6.5. V.2.4. Przygotowanie kolb Przygotować roztwory badane oraz chemicznej substancji odniesienia, w oddzielnych partiach, w podłożu mineralnym równoważnym stężeniu, zwykle 100 mg substancji chemicznej/litr (dający co najmniej 50-100 mg ThOD/litr), stosując roztwory podstawowe. Obliczyć ThOD na podstawie tworzenia się soli amonowych, poza spodziewaną nitryfikacją, dla której należy oprzeć obliczenia na tworzeniu się azotanów (patrz załącznik II.2.) Oznaczyć wartości pH i jeśli konieczne ustawić na 7,4 ± 0,2. Substancje słabo rozpuszczalne należy dodawać na dalszym etapie (patrz poniżej). Jeżeli ma być ustalona toksyczność badanej substancji, przygotować dalszy roztwór z podłoża mineralnego zawierającego zarówno substancję badaną jak i chemiczną substancję odniesienia o tych samych stężeniach co w poszczególnych roztworach. Jeżeli wymagany jest pomiar fizyko - chemicznego poboru tlenu, przygotować roztwór badanej substancji zwykle 100 mg ThOD/litr który został sterylizowany dodatkiem odpowiedniej toksycznej substancji (patrz I.6,6.). Wprowadzić konieczne objętości roztworów badanej substancji i chemicznej substancji odniesienia, odpowiednio, w co najmniej zdublowanych kolbach. Dodać do następnych kolb tylko podłoże mineralne (dla kontroli inokulum) i, jeśli wymagane zmieszane roztwory substancja badana/substancja odniesienia i roztwór sterylny. Jeśli badana substancja chemiczna jest słabo rozpuszczalna, dodać ją bezpośrednio na niniejszym etapie na podstawie wagi lub objętości lub postępować jak opisano w dodatku III. Dodać wodorotlenek potasu, tabletki wapna sodowanego lub innego absorbenta do zbiorników absorbera CO2. V.2.5. Liczba kolb w typowym przebiegu Kolby 1 i 2: Zawiesina badana Kolby 3 i 4: Ślepa próba inokulum Kolba 5: Kontrola procedury Zalecane i gdy konieczne: Kolba 6: kontrola sterylna Kolba 7: Kontrola toksyczności Kolba 8: Kontrola toksyczności Patrz także I.6.7. V.2.6. Przeprowadzenie badania Pozwolić na uzyskanie przez naczynia żądanej temperatury i zaszczepić odpowiednie naczynia przygotowanym aktywowanym osadem lub innym źródłem inokulum by otrzymać stężenie zawiesiny ciał stałych niewiększe niż 30 mg/litr. Zestawić wyposażenie, włączyć mieszanie i sprawdzić szczelność, rozpocząć pomiar pobierania tlenu. Zwykle niewymagana jest dalsza uwaga inna niż zbieranie koniecznych danych i wykonywanie codziennych sprawdzeń czy jest utrzymywane są właściwa temperatura i stosowne mieszanie. Obliczyć pobieranie tlenu z odczytów zbieranych w regularnych i częstych przedziałach czasowych, stosując metody podane przez producenta wyposażenia. Pod koniec inkubacji, zwykle 28-dniowej, zmierzyć pH zawartości kolb, szczególnie jeśli pobieranie tlenu jest niższe lub większe niż ThODNH4 (dla związków zawierających azot). Jeżeli wymagane, pobrać próbki z kolb respiratora, początkowej i końcowej, do analizy DOC lub właściwej chemicznej (patrz załącznik II.4). Przy początkowym pobieraniu, upewnić się że objętość zawiesiny badanej pozostającej w kolbie jest znana. Gdy tlen zostanie pobrany przez substancję badaną zawierającą azot, oznaczyć wzrost stężenia azotynów oraz azotanów przez okres 28 dni i obliczyć poprawkę dla tlenu zużytego przez nitryfikację (załącznik V). V.3. DANE I SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA V.3.1. Obróbka wyników Podzielić pobór tlenu (mg) przez badaną substancję po danym czasie (skorygować o tę ze ślepej kontroli inokulum po tym samym czasie) przez wagę użytej badanej substancji. Da to BOD wyrażone jako mg tlenu/mg badanej substancji, czyli BOD = mgO2 pobór przez badaną substancje - mg O2 pobrane w ślepej próbiemg badanej substancji w kolbie = mg O2 na mg badanej substancji. obliczyć procentową biodegradacje albo z: % biodegradacja = %ThOD = mg O /mg subst. badanej mg O /mg subst badanej × 100 lub postaci % COD = mg O /mg subst. badanej mg O /mg subst. badanej × 100 Należy zauważyć że te dwie metody niekoniecznie muszą dawać te same wartości; korzystniejsze jest użycie pierwszej metody. Dla badanych substancji zawierających azot stosuje się odpowiednie ThOD (NH4 lub NO3) zgodnie z tym co jest znane lub oczekiwane o zajściu nitryfikacji (załącznik II.2). Jeżeli nitryfikacja zachodzi, lecz nie jest całkowita, obliczyć poprawkę dla tlenu zużytego przez nitryfikację ze zmian w stężeniu azotynów i azotanów (załącznik V). Gdy wykonano alternatywne oznaczenia węgla organicznego i/lub właściwej substancji chemicznej, obliczyć procentową degradację, jak opisano pod I.7. Zapisać wszystkie wyniki na dołączonych arkuszach danych. V.3.2. Ważność wyników Pobieranie tlenu w ślepej próbie z inokulum jest zwykle 20-30 mg O2/litr i powinno być niewiększe niż 60 mg/litr w ciągu 28 dni. Wartości wyższe od 60 mg/litr wymagają krytycznego sprawdzenia danych i technik eksperymentalnych. Jeżeli wartość pH jest poza zakresem 6-8,5 a zużycie tlenu przez badaną substancję jest mniejsze niż 60%, należy powtórzyć badanie z niższym stężeniem badanej substancji. Patrz takżeI.5.2. V.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz 1.8. V.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. BADANIE RESPIROMETRII MANOMETRYCZNEJ 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego: mg/litr Początkowe stężenie w podłożu, Co: mg/litr Objętość w kolbie do badań (V): ml ThOD lub COD: mg O2/mg substancji badanej(NH4, NO3) 4. INOKULUM Źródło: Poddano traktowaniu: Wstępne sezonowanie, o ile wykonano: Stężenie zawiesiny ciał stałych w mieszaninie reakcyjnej: mg/l 5. POBÓR TLENU: BIODEGRADOWALNOŚĆ [13] Uwaga: Podobne arkusze używać można do chemicznej substancji odniesienia i kontroli toksyczności | Czas (dni) | | | 0 | | 7 | | 14 | | | 21 | | | 28 | | O2 pobór (mg) badana substancja | 1 | | | | | | | | | | | | | 2 | | | | | | | | | | | | | a, średnia | | | | | | | | | | | | | O2 pobór (mg) | 3 | | | | | | | | | | | | | 4 | | | | | | | | | | | | | b, średnia | | | | | | | | | | | | | skorygowane BOD (mg) | (a1- bm) | | | | | | | | | | | | | (a2- bm) | | | | | | | | | | | | | BOD na mg badanej substancji | a1 – bCoV | | | | | | | | | | | | | a2 – bCoV | | | | | | | | | | | | | % degradacja BODThOD × 100 | D1 (a1) | | | | | | | | | | | | | D2 (a2) | | | | | | | | | | | | | średnia [13] | | | | | | | | | | | | | V = objętość podłoża w kolbie do badań | 6. POPRAWKA DLA NITRYFIKACJI (patrz załącznik V) Dzień | 0 | 28 | Różnica | (i) Stężenie azotanów (mg N/litr) | | | (N) | (ii) równoważnik tlenu (4,57 × N × V) (mg) | — | — | | (iii) Stężenie azotynów (mg N/litr) | | | (N) | (iv) równoważnik tlenu (3,43 × N × V) (mg) | — | — | | (ii + iv) Całkowity równoważnik tlenu | — | — | | 7. ANALIZA WĘGLA (alternatywna) Analizator węgla: Czas (dzień) | Ślepa próba mg/litr | Badana substancja chemiczna mg/litr | 0 | (Cblo) | (Co) | 28 [14] | (Cblt) | (Ct) | % DOC usuniętego = C – C C – C × 100 8. WŁASCIWA CHEMICZNA (alternatywna) Sb = stężenie w fizyko - chemicznej (sterylnej) kontroli w 28 dniu Sa = stężenie w zaszczepionej kolbie w 28 dniu % biodegradacji = S – S × 100 9. DEGRADACJA ABIOTYCZNA (alternatywna) a = zużycie tlenu w sterylnej kolbie po 28 dniach, (mg) zużycie tlenu na mg badanej substancji = C V (patrz sekcje 1 i 3) % abiotyczna degradacja = C V × ThOD CZĘŚĆ VI. BADANIE „ZAMKNIĘTEJ BUTLI” (Metoda C.4-E) VI.1. ZASADA METODY BADANIA Roztwór badanej substancji w podłożu mineralnym, zwykle 2-5 mg/litr, jest zaszczepiany relatywnie małą liczbą drobnoustrojów ze zmieszanej populacji i trzymany w całkowicie pełnej, zamkniętej butli w ciemności w stałej temperaturze. Degradacja jest oznaczana przez analizę rozpuszczonego tlenu przez okres czasu 28-dni. Ilość tlenu pobrana przez badaną substancję, skorygowany o pobór w równoległej ślepej próbie z inokulum, jest wyrażona jako stosunek procentowy ThOD lub COD. VI.2. OPIS METODY VI.2.1. Przyrząd a) Butle BOD, ze szklanymi korkami, np. 250-300 ml; b) Łaźnia wodna lub inkubator, dla trzymania butli w stałej temperaturze (± 1 °C lub lepiej) przy wyłączonym świetle; c) Duże szklane butle(2-5 litrów) dla przygotowania podłoża i napełniania butli BOD; d) Elektroda tlenowa i miernik, lub wyposażenie oraz odczynniki dla miareczkowania Winklera. VI.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego W celu przygotowania roztworów podstawowych, patrz 1.6.2. Zmieszać 1 (jeden) ml roztworu (a) z (d) i dopełnić do 1 litra wodą rozcieńczającą. VI.2.3. Przygotowanie inokulum Inokulum jest zwykle uzyskiwane ze ścieku drugiego stopnia oczyszczalni ścieków lub urządzenia skali laboratoryjnej przyjmującego głównie ścieki domowe. Alternatywnym źródłem inokulum sa wody powierzchniowe. Zwykle używa się od jednej kropli (0,05 ml) do 5 ml filtratu na litr podłoża; konieczne mogą być próby dla znalezienia optymalnej objętości danego wycieku (patrz I.6.4.2. i I.6.5.). VI.2.4. Przygotowanie kolb Silnie napowietrzyć podłoże mineralne na co najmniej 20 mm. Przeprowadzić każdą serię badań podłoże mineralnym pochodzącym z tej samej partii. Ogólnie, podłoże jest gotowe do użycia po odstaniu 20 h, w temperaturze badania. Oznaczyć stężenie rozpuszczonego tlenu do celów kontrolnych; wartość powinna wynosić około 9 mg/litr w 20 °C. Prowadzić wszystkie przenoszenia i operacje napełniania nasyconym podłożem wolnym od pęcherzyków, na przykład poprzez użycie syfonów. Przygotować równoległe grupy butli BOD dla oznaczeń badanej i chemicznej substancji odniesienia w równoczesnych seriach doświadczalnych. Zestawić wystarczającą liczbę butli BOD, włączając ślepe próby inokulum, wykonać co najmniej zdublowane pomiary zużycia tlenu w pożądanych odstępach badawczych, na przykład po 0, 7, 14, 21 i 28 dniach. Dla zapewnienia zdolności identyfikacji 10-dniowego okna, wymagana jest większa ilość butli. Dodać całkowicie napowietrzone podłoże mineralne do dużych butli, tak by były wypełnione w około jednej trzeciej. Następnie dodać wystarczającą ilość roztworu podstawowego badanej substancji i chemicznej substancji odniesienia do oddzielnych dużych butli tak by końcowe stężenie substancji chemicznej zwykle było niewiększe niż 10 mg/litr. Nie dodawać substancji chemicznej do podłoża kontrolnego ślepej próby zawartego w następnej dużej butli. W celu zapewnienia że aktywność inokulum nie jest ograniczona, stężenie rozpuszczonego tlenu nie może być poniżej 0,5 mg/litr w butli BOD. To ogranicza stężenie badanej substancji do około 2 mg/litr. Jednakże dla słabo rozpuszczalnych związków i tych o niskim ThOD, 5-10 mg/litr można użyć. W kilku przypadkach jest zalecane przeprowadzenie równoległych serii badań badanej substancji o dwu różnych stężeniach na przykład, 2 i 5 mg/litr. Zwykle oblicza się ThOD na podstawie tworzenia się soli amonowych, lecz jeżeli oczekiwana lub znana jest fakt, że może zajść nitryfikacja, oblicza się go na podstawie tworzenia azotanu (ThODNO3: patrz załącznik II.2). Jednakże, jeśli nitryfikacja nie jest całkowita, ale zaszła, należy skorygować zmiany w stężeniu azotynu i azotanu, oznaczone analitycznie (patrz załącznik V). Jeżeli jest do zbadania toksyczność badanej substancji (w przypadku na przykład, gdy znaleziono wcześniejsze wartości niskiej biodegradowalności) inna serie butli jest konieczna.. Przygotować inna dużą butlę do pomieszczenia napowietrzonego podłoża mineralnego (do około jednej trzeciej jej objętości) plus badana substancja i chemiczna substancja odniesienia o końcowych stężeniach zwykle takich samych jak w tych z innych dużych butli. Zaszczepić roztwory w dużych butlach ściekiem drugiego stopnia (jedną kroplą (0,05 ml), lub do 5 ml/litr)) lub z innego źródła, na przykład wody rzecznej (patrz I.6.4.2.). Na koniec dopełnić roztwory do objętości napowietrzonym podłożem mineralnym stosując wąż wpuszczony na dno butli dla uzyskania odpowiedniego mieszania. VI.2.5. Liczba kolb w typowym przebiegu W typowym przebiegu stosuje się następujące butle: co najmniej 10 zawierających badaną substancję i inokulum (zawiesina badana), co najmniej 10 zawierających tylko inokulum (ślepa próba z inokulum), co najmniej 10 zawierających chemiczna substancja odniesienia i inokulum (procedura kontroli), i, gdy konieczne, 6 butli zawierających badaną substancję, chemiczną substancję odniesienia i inokulum (kontrola toksyczności). Jednakże dla zapewnienia zdolności identyfikacji 10-dniowego okna, konieczna może być około dwukrotnie większa ilość butli. VI.2.6. Przeprowadzenie badania Rozdzielić przygotowany roztwór niezwłocznie do odpowiednich grup butli BOD za pomocą węża z dolnej ćwiartki (nie z dna) do odpowiednio dużych butli tak aby wszystkie butle BOD zostały całkowicie napełnione. Postukać delikatnie by usunąć wszystkie pęcherzyki powietrza. Analizować butle o zerowym czasie niezwłocznie, na zawartość rozpuszczonego tlenu metodą Winkler lub elektrodowo. Zawartość butli może być zabezpieczona dla późniejszej analizy metodą Winklera przez dodanie siarczanu manganu (II) i wodorotlenku sodu (pierwszy odczynnik Winklera). Przechowywać w starannie zamkniętych, zawierających związany tlen jako brązowy uwodniony tlenek manganu (III), w ciemności w t 10-20 °C przez nie dłużej niż 24 godziny przed wykonaniem pozostałych kroków metody Winklera. Zakorkować pozostałe replikowane butle, upewniając się że nie zawierają pęcherzyków powietrza i inkubować w 20 °C w ciemności. Każdej serii musi towarzyszyć całkowita seria równoległa z zaszczepionymi podłożami ślepej próby. Wyjąć co najmniej zdublowane butle wszystkich serii w celu analizy rozpuszczonego tlenu w odstępach czasu (co najmniej cotygodniowo) przez 28 dni inkubacji. Cotygodniowe pobieranie próbek powinno umożliwić ocenę stosunku procentowego usunięcia w 14-dniowym oknie, przy czym pobieranie próbek co 3-4 dni powinno umożliwić identyfikację 10-dniowego okna, wymaganego około podwójnie co większość butli. Dla substancji badanych zawierających azot, należy wykonać korekty poboru tlenu przez każdą zachodzącą nitryfikację. By to wykonać użyć metodę 02-elektrody dla oznaczania stężenia rozpuszczonego tlenu i następnie pobrać próbkę z butli BOD do analizy na azotyny i azotany. Ze wzrostu stężenia azotynów i azotanów, obliczyć użyty tlen (patrz załącznik V). VI.3. DANE I SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA VI.3.1. Obróbka wyników Wpierw obliczyć BOD użyte po każdym okresie czasu przez odejmowanie zubożenia tlenu (mg/litr) ślepej próby z inokulum od tej wykazanej przez badaną substancję. Podzielić to poprawione zubożenie przez stężenie(mg/litr) badanej substancji, aby uzyskać właściwe BOD jako mg tlenu na mg badanej substancji. Obliczyć procentową biodegradowalność przez podzielenie właściwego BOD przez właściwe ThOD (obliczonego zgodnie z załącznikiem II.2) lub COD (oznaczonego przez analizę, patrz załącznik II.3), zatem: BOD = mg O2 pobranego przez badaną substancję - mg O2 pobranego w ślepej próbiemg badanej substancji w kolbie = mg O2/mg badana substancja % degradacji = mg O /mg badanej substancji mg O /mg badanej substancji × 100 lub % degradacji = BOD COD × 100 Należy zauważyć, że te dwie metody niekoniecznie dają te same wartości; korzystne jest użycie pierwszej metody. Dla badanych substancji zawierających azot, użyć odpowiednie ThOD (NH4 lub NO3) zgodnie z tym co jest znane lub oczekiwane o występowaniu nitryfikacji (załącznik II.2). Jeżeli nitryfikacja zachodzi lecz nie jest całkowita, obliczyć poprawkę dla tlenu zużytego przez nitryfikację ze zmiany w stężeniu azotynów i azotanów (załącznik V). VI.3.2. Ważność wyników Zubożenie tlenu w ślepej próbie z inokulum nie powinno przekraczać 1,5 mg rozpuszczonego tlenu/litr po 28 dniach. Wyższe wartości wymagają prześledzenia techniki eksperymentalnej. Resztkowe stężenie tlenu w badanych butlach nie powinno nigdy spaść poniżej 0,5 mg/litr. Takie niskie poziomy tlenu są ważne gdy stosowana metoda oznaczania rozpuszczonego tlenu jest zdolna do dokładnego pomiaru takich poziomów. Patrz także I.5.2. VI.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz I.8. VI.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. BADANIE METODĄ „ZAMKNIĘTEJ BUTLI” 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego: mg/litr Początkowe stężenie w butli: mg/litr ThOD lub COD: mg O2/mg substancji badanej 4. INOKULUM Źródło: Poddano traktowaniu: Przygotowanie wstępne o ile stosowano: Stężenie w mieszaninie reakcyjnej: mg/litr 5. OZNACZANIE DO Metoda: Winklera/elektrodowa Analizy kolb Uwaga: Podobny arkusz może być stosowany dla substancji odniesienia i kontroli toksyczności. Czas inkubacji (d) | DO (mg/l) | | | | 0 | n1 | n2 | | Ślepa próba −(bez substancji chemicznej | 1 | C1 | | | | | 2 | C2 | | | | | Średnia | mb = C1 + C22 | | | | | Badana substancja chemiczna | 1 | a1 | | | | | 2 | a2 | | | | | Średnia | mt = a1 + a22 | | | | | 6. POPRAWKA DLA NITRYFIKACJI (patrz załącznik V) Czas inkubacji (d) | 0 | n1 | n2 | n3 | (i) Stężenie azotanu (mg N/litr) | | | | | (ii) Zmiana w stężeniu azotanu (mg N/litr) | — | | | | (iii) Równoważnik tlenu (mg/litr) | — | | | | (iv) Stężenie azotynu (mg N/litr) | | | | | (v) Zmiana w stężeniu azotynu (mg N/litr) | — | | | | (vi) Równoważnik tlenu (mg/litr) | — | | | | (iii + vi) Całkowity równoważnik tlenu (mg/litr) | — | | | | 7. ZUBOŻENIE DO: % DEGRADACJA | Zubożenie po n dniach (mg/litr) | n1 | n2 | n3 | | KOLBA 1: (mto - mtx) - (mbo - mbx) | | | | | KOLBA 2: (mto - mtx) - (mbo - mbx) | | | | | KOLBA 1: % D1 = mto – mtx – mbo – mbx × 100stężenie badane × ThOD substancji chemicznej | | | | | KOLBA 2: % D2 = mto – mtx – mbo – mbx × 100stężenie badane × ThOD substancji chemicznej | | | | | % D średnia [15] = D1 + D22 | | | | | mto = wartość w badanej kolbie w czasie 0 mtx = wartość w badanej kolbie w czasie x mbo = średnia wartość ślepej próby w czasie 0 mbx = średnia wartość ślepej próby w czasie x Zastosować także poprawkę dla nitryfikacji z (iii + vi) w sekcji 6. 8. ZUBOŻENIA DO W ŚLEPYCH PRÓBACH Zużycie tlenu przez ślepą próbę: (mb0 — mb28) mg/litr. Niniejsze zużycie jest istotne dla ważności naukowej badania. Powinno być mniejsze niż 1,5 mg/litr. CZĘŚĆ VII. BADANIE M.I.T.I. (Metoda C.4-F) VII.1. ZASADA METODY Pobieranie tlenu trakcie mieszania roztworu lub zawiesiny badanej substancji w podłożu mineralnym, zaszczepionego specjalnie hodowanymi, nieadoptowanymi drobnoustrojami, jest mierzone automatycznie w ciągu okresu 28 dni w zaciemnionym, zamkniętym respirometrze w 25 ± 1 °C. Wydzielany ditlenek węgla jest absorbowany przez wapno sodowane. Biodegradowalność jest wyrażana jako procent pobieranego tlenu (skorygowany dla poboru w ślepej próbie) poboru teoretycznego (ThOD). Procent pierwotnej biodegradowalności jest również obliczany z dodatkowej właściwej analizy chemicznej wykonywanej na początku i pod koniec inkubacji oraz, alternatywnie przez analizę DOC. VII.2. OPIS METODY VII.2.1. Przyrząd a) Automatyczny elektrolityczny miernik BOD respirometr zwykle wyposażony w 6 butli, każda 300 ml i zaopatrzony w kubki na substancję absorbującą CO2; b) Stała temperatura pokojowa i/lub łaźnia wodna 25 °C ± 1 °C lub lepszej; c) Zespół filtracji membranowej (alternatywny); d) Analizator węgla (alternatywny). VII.2.2. Przygotowanie podłoża mineralnego Przygotować następujące roztwory podstawowe, stosując odczynniki czystości analitycznej i wodę (I.6.1.): a) | diwodoroortofosforan potasu, KH2PO4 | 8,50 g | | monowodoroortofosforan dipotasu, K2HPO4 | 21,75 g | | monowodoroortofosforan disodu, dodekawodny Na2HPO4 12 H2O | 44,60 g | | chlorek amonu, NH4Cl | 1,70 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | | Wartośc pH roztworu powinna wynosić 7,2 | b) | siarczan magnezu, heptawodny, MgSO4 7 H2O | 22,50 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | c) | chlorek wapnia bezwodny, CaCl2 | 27,50 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | d) | chlorek żelaza (III), heksawodny, FeCl3 6 H2O | 27,50 g | | Rozpuścić w wodzie i dopełnić do 1 litra | Pobrać 3 ml każdego roztworu (a), (b), (c) i (d) i dopełnić do 1 litra. VII.2.3. Przygotowanie inokulum Zebrać świeże próbki z nie więcej niż dziesięciu miejsc, głównie z obszarów, gdzie stosowana i unieszkodliwiana jest duża rozmaitość substancji chemicznych. Z takich miejsc jak oczyszczalnie ścieków, oczyszczalnie ścieków wodnych przemysłowych, rzek, jezior, mórz, zebrać 1 litrowe próbki osadu, gleby powierzchniowej, wody itp. i dokładnie wymieszać. Po usunięciu ciał znajdujących się na powierzchni i odstawieniu, ustawić pH nadsączu na 7 ± 1 za pomocą wodorotlenku sodu lub kwasu fosforowego. Użyć odpowiednią objętość odfiltrowanego nadsączu napełnienia zbiornika, służącego do napełniania i wylewania aktywowanego osadu, i napowietrzać roztwór około 23 1/2 godziny. Trzydzieści minut po wstrzymaniu napowietrzania, odrzucić około jednej trzeciej całej objętości nadsączu i dodać równą objętość roztworu (pH 7) zawierającego po 0,1% glukozy, peptonu i ortofosforanu potasu w celu zsedymentowania materiału i rozpocząć ponowne napowietrzanie. Powtarzać niniejszą procedurę raz dziennie. Zbiornik z osadem należy obsługiwać zgodnie z dobrą praktyką: ciecz musi być klarowna, temperaturę należy utrzymywać w 25 ± 2 °C, pH powinno wynosić 7 ± 1, osad należy prawidłowo osadzać, należy utrzymywać wystarczające napowietrzanie mieszaniny aerobowej przez cały czas, powinny być obecne pierwotniaki a aktywność osadu należy badać względem substancji odniesienia co najmniej raz na trzy miesiące. Nie używać osadu jako inokulum, przed upływem co najmniej miesiąca jego utrzymywania i po okresie dłuższym od czterech miesięcy. Następnie pobierać próbki z co najmniej 10 miejsc w regularnych odstępach czasu, raz na trzy miesiące. W celu utrzymania świeżego i starego osadu w tej samej aktywności, zmieszać odfiltrowany nadsącz aktywowanego bieżąco używanego osadu z równą objętością odfiltrowanego nadsączu z mieszaniny zebranej z dziesięciu źródeł i prowadzić kulturę połączonej cieczy jak powyżej. Pobrać osad do użycia jako inokulum 18-24 godzin po zasileniu zbiornika. VII.2.4. Przygotowanie kolb Przygotować następujące sześć kolb: nr 1: badana substancja w wodzie rozcieńczającej w 100 mg/l nr 2, 3 i 4: badana substancja w podłożu mineralnym w 100 mg/l nr 5: chemiczna substancja odniesienia (np. anilina) w podłożu mineralnym w 100 mg/l nr 6: tylko podłoże mineralne Dodać słabo rozpuszczalną badaną substancję bezpośrednio na podstawie wagi lub objętości lub postępować jak opisano w załączniku III, poza przypadkiem gdy nie należy używać ani rozpuszczalników ani środków emulsyfikujących. Dodać absorbent CO2 do wszystkich kolb w przygotowanych specjalnych kubkach. Ustawić pH w kolbach nr 2, 3 i 4 na 7,0. VII.2.5. Przeprowadzenie badania Zaszczepić kolby nr 2, 3 i 4 (zawiesina badana), nr 5 (kontrola aktywności) i nr 6 (inokulum ślepa próba) małą objętością inokulum by uzyskać stężenie 30 mg/l zawiesiny ciał stałych. Niedodawane jest inokulum do kolby nr 1, która służy jako kontrola abiotyczna. Zestawić wyposażenie, sprawdzić szczelność, włączyć mieszadła, i rozpocząć pomiar pobierania tlenu w warunkach ciemności. Codziennie sprawdzać temperaturę, mieszadła i rejestrator kulometrycznego pobierania tlenu, notować wszystkie zmiany w kolorze zawartości kolb. Bezpośrednio odczytywać pobieranie tlenu w sześciu kolbach odpowiednią metodą, na przykład z sześciopunktowego rejestratora drukującego krzywe BOD. Na koniec inkubacji, zwykle 28 dni, zmierzyć pH zawartości kolb i oznaczyć stężenie pozostałości badanej substancji i wszystkich pośrednich, a w przypadku substancji rozpuszczalnych w wodzie, stężenie DOC (załącznik II.4). Zwrócić szczególną uwagę w przypadku lotnych substancji chemicznych. Jeżeli przewidywana jest nitryfikacja, oznaczyć jeżeli możliwe, stężenie azotynów i azotanów. VII.3. DANE I SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA VII.3.1. Obróbka wyników Podzielić ilość pobranego tlenu (mg) przez badaną substancję po danym czasie, (skorygować o wartość pobraną w ślepej próbie kontroli inokulum po tym samym czasie), przez wagę użytej badanej substancji. Daje to BOD wyrażone jako mg tlenu/mg badana substancja, czyli: BOD = mg O2 pobranego przez badaną substancj ę - mg O2 pobranego w ślepej próbiemg badanej substancji w kolbie = mg O2/mg badana substancja. Procentowa biodegradacja jest zatem otrzymywana z: % biodegradacji = % ThOD = BOD ThOD × 100 Dla mieszanin, obliczyć ThOD z analizy składników jak dla pojedynczych związków. Użyć odpowiednie ThOD (ThODNH4 lub ThODNO3) w zależności czy nitryfikacja jest obecna czy ukończona (załącznik II.2). Jeżeli jednakże nitryfikacja zachodzi ale nie jest całkowita, wykonać poprawkę dla tlenu zużytego w nitryfikacji, wyliczonego ze zmian stężeń azotynów i azotanów (załącznik V). Obliczyć procentową pierwotna biodegradację ze straty właściwej macierzystej substancji chemicznej (patrz I.7,2). D = S – S × 100 % Jeżeli zaszła strata badanej substancji w kolbie nr 1 mierzącej fizyko - chemiczne usunięcie, zarejestrować to i użyć stężenia badanej substancji (Sb) po 28 dniach w tej kolbie dla obliczenia procentowej biodegradacji. Jeżeli wykonano oznaczenia DOC (alternatywne), obliczyć ostateczną procentową biodegradację z: D = C – C C – C × 100 % jak opisano w pkt I.7.1. Jeśli nie wystąpiła strata DOC w kolbie nr 1, mierzącej fizyko - chemiczne usunięcie, użyć stężenia DOC w niniejsze kolbie do obliczenia procentowej biodegradacji. Zapisać wszystkie wyniki na dołączonych arkuszach danych. VII.3.2. Ważność wyników Pobieranie tlenu w ślepej próbie z inokulum jest zwykle 20-30 mg O2/l i powinno być nie większe niż 60 mg/l w ciągu 28 dni. Wartości wyższe od 60 mg/l wymagają krytycznego sprawdzenia danych i technik eksperymentalnych. Jeżeli wartość pH jest poza zakresem 6-8,5 a zużycie tlenu przez badaną substancję jest mniejsze niż 60%, należy powtórzyć badanie z niższym stężeniem badanej substancji. Patrz także I.5.2. Jeżeli procentowa degradacja aniliny obliczona ze zużycia tlenu nie przekracza 40% po 7 dniach i 65% po 14 dniach, badanie uważane jest za nieważne. VII.3.3. Sporządzanie sprawozdania Patrz: I.8. VII.4. ARKUSZ DANYCH Przykład arkusza danych podano poniżej. BADANIE MITI (I) 1. LABORATORIUM 2. DATA ROZPOCZĘCIA BADANIA 3. SUBSTANCJA BADANA Nazwa: Stężenie roztworu podstawowego: mg/l jako substancja chemiczna Początkowe stężenie w podłożu, C0: mg/l jako substancja chemiczna Objętość mieszaniny reakcyjnej, V: ml ThOD: mg O2/l 4. INOKULUM Miejsca pobierania osadu kanalizacyjnego: 1) … 2) … 3) … 4) … 5) … 6) … 7) … 8) … 9) … 10) … Stężenie zawiesiny ciał stałych w aktywowanym osadzie po sezonowaniu z syntetycznym ściekiem =… mg/l Objętość aktywowanego osad na litr końcowego podłoża =… ml Stężenie osad końcowym podłożu =… mg/l 5. POBÓR TLENU: BIODEGRADOWALNOŚĆ Typ używanego respirometru: Uwaga: podobny arkusz można używać dla substancji odniesienia. [16] | Czas (dni) | | | | 0 | 7 | 14 | 21 | 28 | O2 pobrany (mg) badana substancja | a1 | | | | | | a2 | | | | | | a3 | | | | | | O2 pobrany (mg) ślepa próba | b | | | | | | Poprawka pobranego O2 (mg) | (a1-b) (a2-b) (a3-b) | | | | | | BOD na mg badanej substancji | a – bCoV | Kolba 1 | | | | | | Kolba 2 | | | | | | Kolba 3 | | | | | | % degradacja BODThOD × 100 | | 1 | | | | | | | 2 | | | | | | | 3 | | | | | | | średnia [16] | | | | | | 6. ANALIZA WĘGLA (alternatywna): Analizator węgla: Kolba | DOC | % DOC usunięte | Średnia | zmierzone | skorygowane | | | | | Woda + substancja badana | a | | | | — | — | Osad + substancja badana | bl | | bl-c | | Osad + substancja badana | b2 | | b2-c | | | | Osad + substancja badana | b3 | | b3-c | | | | Ślepa próba kontrolna | c | | — | | — | — | % DOC usunięty a – × 100 7. WŁAŚCIWE CHEMICZNE DANE ANALITYCZNE | Pozostałość badanej substancji na koniec badania | % degradacja | ślepa próba z wodą | Sb | | zaszczepione podłoże | Sa1 | | Sa2 | | Sa3 | | % degradacja = S – S × 100 Obliczyć % degradacji odpowiednio dla kolby a1 i a3 8. UWAGI Należy dołączyć, gdy dostępna, krzywą BOD w zależności od czasu. C.5 DEGRADACJA – ZAPOTRZEBOWANIE BIOCHEMICZNE NA TLEN 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Celem metody jest pomiar zapotrzebowania biochemicznego na tlen (BOD) substancji organicznych w stanie ciekłym lub stałym. Dane wypracowane w niniejszym badaniu odnoszą się do związków rozpuszczalnych w wodzie, jednakże związki lotne oraz te o niskiej rozpuszczalności w wodzie, mogą być również, przynajmniej z zasady badane. Metoda jest stosowana tylko do tych badanych materiałów organicznych, które nie są inhibitorami w stosunku do bakterii w stężeniach używanych w badaniu. Jeżeli badany materiał nie jest rozpuszczalny w stężeniu badania, należy użyć specjalnych środków, takich jak użycie ultradźwięków, dla uzyskania dobrej zawiesiny badanego materiału. Informacje na temat toksyczności substancji chemicznej są użyteczne do interpretacji niskich wyników i do wyboru odpowiednich stężeń badań. 1.2. DEFINICJA I JEDNOSTKI BOD jest zdefiniowane jako masa rozpuszczonego tlenu pożądana przez właściwą objętość roztworu substancji dla procesu utleniania biochemicznego w opisanych warunkach. Wyniki są wyrażane jako gramy BOD na gram badanej substancji. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Pożądane jest użycie odpowiednich substancji odniesienia dla sprawdzenia aktywności inokulum. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Wstępnie oznaczona ilość substancji, rozpuszczona lub zawieszona w dobrze napowietrzanym odpowiednim podłożu, jest zaszczepiana drobnoustrojami i inkubowana w stałej zdefiniowanej temperaturze otoczenia w ciemności. BOD jest oznaczane przez różnicę w zawartości rozpuszczonego tlenu na początku i na końcu badania. Czas trwania badania wynosi co najmniej 5 dni i nie więcej niż 28 dni. Ślepa próba musi być oznaczona w równoległym badaniu niezawierającym badanej substancji. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Oznaczenie BOD nie może być uważane jako mające ważność naukową oznaczenie biodegradowalności substancji, a jedynie jako badanie przesiewowe(sortujące). 1.6. OPIS METODY BADANIA Wstępny roztwór lub zawiesina substancji jest przygotowywana aby uzyskac stężenie BOD odpowiednie dla zastosowanej metody. Następnie BOD jest oznaczane stosując jedną z odpowiednich narodowo i międzynarodowo standaryzowanych metod. 2. DANE I OCENA BOD zawarte w wstępnym roztworze jest obliczane zgodnie z wybraną znormalizowana metodą i przeliczane na gramy BOD na gram badanej substancji. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Metoda stosowana musi być ustalona. Zapotrzebowanie biochemiczne na tlen należy uśrednić z co najmniej trzech ważnych pomiarów. Wszystkie informacje i uwagi odnośnie interpretacji wyników musza być przedstawione w sprawozdaniu, szczególnie w odniesieniu do zanieczyszczeń, postaci fizycznej, działania toksycznego i właściwości związanych z budową substancją które powodują wpływ na wyniki. Musi być wykazane w sprawozdaniu użycie dodatków hamujących biologiczna nitryfikację. 4. LITERATURA Wykaz standaryzowanych metod, dla przykładu: NF T 90-103: Determination biochemical oxygen demand. NBN 407: Biochemical oxygen demand. NEN 3235 5.4: Bepaling van het biochemish zuurstofverbruik (BZV). The determination of biochemical oxygen demand, Methods for the examination of water and associated materials, HMSO, London. ISO 5815: Determination of biochemical oxygen demand after n days. C.6. DEGRADACJA – ZAPOTRZEBOWANIE CHEMICZNE NA TLEN 1. METODA 1.1. WPROWADZENIE Celem metody jest pomiar zapotrzebowania chemicznego na tlen (COD) substancji organicznych w stanie ciekłym lub stałym w standardowy arbitralny sposób, w ustalonych warunkach laboratoryjnych. Informacje na temat wzoru chemicznego są użyteczne dla prowadzenia tego badania oraz interpretacji uzyskanych wyników (np. sole halogenowe, sole żelazowe związków organicznych, związki chloroorganiczne). 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Zapotrzebowanie chemiczne na tlen jest zmierzoną utlenialnością substancji, wyrażoną jako równoważna ilość tlenu odczynnika utleniającego zużytego przez substancje w ustalonych warunkach laboratoryjnych. Wynik jest wyrażany w gramach COD na gram badanej substancji. 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. 1.4. ZASADA METODY BADANIA Wstępnie oznaczona ilość substancji, rozpuszczonej lub zawieszonej w wodzie, jest utleniana przez dichromian potasu w stężonym kwasie siarkowym z siarczanem srebra jako katalizatorem, pod chłodnicą zwrotną przez dwie godziny. Pozostałość dichromiany jest oznaczana miareczkowo mianowanym roztworem siarczanu żelazoamonowego. W przypadku substancji zawierających chlor, dodaje się siarczanu rtęci [17] celem zmniejszenia zakłócenia przez chlorki. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI Z powodu arbitralnego sposobu oznaczenia, COD jest „wskaźnikiem utlenialności” i jako taki używany jest jako praktyczna metoda pomiaru związków organicznych. Chlorki zakłócają to badanie; redukujące środki nieorganiczne lub utleniające mogą także powodować zakłócenia w oznaczaniu COD. Niektóre związki cykliczne i wiele substancji lotnych (np. niższe kwasy tłuszczowe) nie są w pełni utleniane w niniejszym badaniu. 1.6. OPIS METODY BADANIA Wstępny roztwór lub zawiesina substancji jest tak przygotowywana by uzyskać COD pomiędzy 250 i 600 mg na litr. Uwagi: W przypadku słabo rozpuszczalnych i niedających się zdyspergować substancji, należy ilość drobno sproszkowanej substancji, odpowiadającej około 5 mg COD odważyć i umieścić w aparacie doświadczalnym wraz z wodą. Zapotrzebowanie chemiczne na tlen (COD) jest często i szczególnie w przypadku słaborozpuszczalnych substancji oznaczane korzystnie w odmianach metody, to jest w zamkniętym systemie z ciśnieniowym ekwalizerem (H. Kelkenberg, 1975). W niniejszej modyfikacji związki, które tylko z trudnością można oznaczyć metodą konwencjonalną- na przykład kwas octowy- są często z powodzeniem oznaczane. Metoda także zawodzi, jak w przypadku pirydyny. Jeżeli stężenie dichromianu potasu, jak opisano w pozycji lit. (1), wzrośnie do 0,25 N (0,0416 M), bezpośrednia doważka 5-10 mg substancji ułatwia oznaczenie COD, co jest zasadnicze dla słabo rozpuszczalnych w wodzie substancji (poz. lit. (2)). Z drugiej strony, COD jest oznaczane wykorzystując wszystkie odpowiednie krajowe i międzynarodowe standaryzowane metody. 2. DANE I OCENA COD zawarte w kolbie doświadczalnej jest obliczane stosując wybrane znormalizowane metody i przeliczane na gramy COD na gram badanej substancji. 3. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Zastosowana metoda odniesienia musi być ustalona. Zapotrzebowanie chemiczne na tlen musi być średnią co najmniej z trzech pomiarów. Wszystkie informacje i uwagi odnośnie interpretacji wyników musza być przedstawione w sprawozdaniu, szczególnie w odniesieniu do zanieczyszczeń, postaci fizycznej, i właściwości związanych z budową substancji, które powodują wpływ na wyniki. W sprawozdaniu należy przedstawić również fakt użycia siarczanu rtęci dla zminimalizowania zakłóceń pochodzących od chlorków. 4. LITERATURA (1) Kelkenberg, H.,Z. von Wasser und Abwasserforschung, 1975, vol. 8, 146. (2) Gerike, P. The biodegradability testing of poorly water soluble compounds. Chemosphere, 1984, vol. 13, 169. Wykaz standaryzowanych metod, dla przykładu: NBN T 91-201 Determination of the chemical oxygen demand. ISBN 0 11 7512494 Chemical oxygen demand (dichromate value) of polluted and waste waters. NFT 90-101 Determination of the chemical oxygen demand. DS 217 = water analysis Determination of the chemical oxygen demand. DIN 38409-H-41 Determination of the chemical oxygen demand (COD) within the range above 15 mg per litr. NEN 3235 5.3 Bepaling van het chemisch zuurstofverbruik. ISO 6060 Water quality: chemical oxygen demand dichromate methods. C.7. DEGRADACJA ABIOTYCZNA – HYDROLIZA JAKO FUNKCJA pH 1. METODA Niniejsza metoda jest oparta na wytycznych OECD (1). 1.1. WPROWADZENIE Hydroliza jest ważną reakcją kontrolującą abiotyczną degradację. Niniejsza reakcja jest szczególnie stosowna dla substancji o niskiej biodegradowalności i ma wpływ na utrzymywanie się substancji w środowisku naturalnym. Większość reakcji hydrolizy jest reakcjami pseudopierwszego rzędu, i zatem czasy półreakcji są niezależne od stężenia. To zwykle pozwala ekstrapolować wyniki otrzymane w laboratorium na warunki środowiska naturalnego. Ponadto, kilka przykładów o których doniesiono w poz. lit. (2), pokazało zadawalającą zgodność pomiędzy wynikami znalezionymi w czystych i naturalnych wodach dla różnych typów substancji chemicznych. Jest korzystne posiadanie wstępnych informacji na temat prężności pary substancji stosowanej w tym badaniu. Niniejsza metoda ma zastosowanie tylko do substancji rozpuszczalnych w wodzie. Zanieczyszczenia mogą wpływać na wyniki. Hydrolityczne zachowanie się substancji chemicznej należy zbadać przy wartości pH najczęściej znajdowanej w środowisku naturalnym (pH 4-9). 1.2. DEFINICJE I JEDNOSTKI Hydroliza odnosi się do reakcji substancji RX z wodą. Reakcja ta może być przedstawiona przez wymianę grupy X na OH: [1]RX + HOH → ROH + HX Szybkość, w której stężenie RX spada jest dana przez: szybkość = k · RX Ponieważ woda jest obecna w dużym nadmiarze w porównaniu z substancją, ten ty reakcji zwykle opisuje się jako reakcję pseudopierwszego rzędu, w której obserwowana stała szybkości jest dana zależnością: k = k × H2O Stała ta może być oznaczona dla jednej wartości pH i jednej wartości temperatury T, stosując wyrażenie: k × log C0Ct gdzie: t = czas, C0 = stężenie substancji w czasie 0, Ct = stężenie substancji w czasie t; i 2,303 = współczynnik konwersji logarytmem naturalnym i dziesiętnym. Stężenia są wyrażone w gramach na litr lub molach na litr. Wymiarem stałej kobs jest (czas)-1 „Półokres reakcji” t1/2 jest zdefiniowany jako czas wymagany do zmniejszenia stężenia substancji badanej o 50%, czyli jest: 2 C = 1/2 · C Z wyrażeń (4) i (5) można pokazać, że: t = 0,693/k obs 1.3. SUBSTANCJE ODNIESIENIA Nie ma konieczności stosowania substancji odniesienia za każdym razem, gdy przeprowadzane są badania nowej substancji. Powinny one służyć głównie sprawdzeniu od czasu do czasu wydajności metody i pozwolić na porównanie wyników z innymi metodami. Następujące substancje używano jako substancje odniesienia (1): Kwas acetylosalicylowy (aspiryna) Ester kwasu 0,0-dietylo-0-(6-metylo-2-(1-metyloetylo)4-pirymidynylofosforotiowego (Dimpylate, Diazinon) 1.4. ZASADA METODY BADANIA Substancja jest rozpuszczana w wodzie przy niskim stężeniu; wartości pH i temperatury są kontrolowane. Spadek stężenie substancji w zależności od czasu jest obserwowany dowolną stosowna procedurą analityczną. Logarytm stężenia jest wykreślany w zależności od czasu, jeżeli wykres jest prostą linią, stała szybkości pierwszego rzędu może być uzyskana z jej nachylenia (patrz pkt 2). Jeżeli nie jest praktyczne oznaczenie stałej szybkości bezpośrednio dla poszczególnej temperatury, zwykle jest możliwe oszacowanie stałej poprzez użycie zależności Arrheniusa, dającej zależność temperaturową stałej szybkości. Z liniowego wykresu logarytmu stałej szybkości, którą oznaczono w odpowiedniej temperaturze, jako funkcję odwrotności temperatury bezwzględnej, K, jest możliwe ekstrapolowanie wartości stałej szybkości, która nie jest uzyskiwana bezpośrednio. 1.5. KRYTERIA JAKOŚCI W pozycji literaturowej (2) doniesiono, że pomiary stałych szybkości hydrolizy w 13 klasach struktur organicznych przeprowadzono z wysoką precyzją. Powtarzalność zależy w szczególności od kontroli pH i temperatury i może ulegać wpływowi obecności drobnoustrojów i w specjalnych przypadkach stężeniu rozpuszczonego tlenu. 1.6. OPIS METODY BADANIA 1.6.1. Odczynniki 1.6.1.1. Roztwory buforowe Badanie jest wykonywane przy trzech wartościach pH: 4,0; 7,0 i 9,0. Do tego celu, roztwory buforowe należy przygotować stosując substancje chemiczne czystości analitycznej oraz destylowaną lub dejonizawaną sterylną wodę. Kilka przykładów systemów buforowych przedstawiono w Dodatku. Używane systemy buforowe mogą wpływać na szybkość hydrolizy; jeżeli są na to dowody, należy zastosować alternatywny system buforujący. Użycie buforów boranu lub octanu polecono w pozycji (2) zamiast fosforanu. Jeżeli wartości pH roztworów buforowych nie są znane w temperaturze używanej w badaniu, można to określić stosując skalibrowany pHmetr, w wybranych temperaturach z dokładnością ± 0,1 jednostki pH. 1.6.1.2. Roztwory do badania Substancję badaną należy rozpuścić w wybranym buforze i stężenie nie powinno przekraczać 0,01 M lub połowy stężenia nasycenia, w zależności która jest niższa. Użycie rozpuszczalników mieszalnych z wodą jest zalecane tylko dla substancji o niskiej rozpuszczalności w wodzie. Ilość rozpuszczalnika musi być mniejsza niż 1%, i nie może zakłócać procesów hydrolitycznych. 1.6.2. Przyrząd Należy użyć zakorkowanych szklanych kolb, lecz nie może być smaru na szlifach. Jeżeli substancja albo system buforowy są lotne, lub jeśli badanie będzie prowadzone w podwyższonej temperaturze, zalecane są szczelne lub septycznie zamknięte rury, należy unikać wolnej objętości. 1.6.3. Metoda analityczna Metoda musi być specyficzna do umożliwienia oznaczenia substancji badanej w stężeniach roztworów badanych i może składać się z kilku połączeń odpowiednich technik analitycznych. Stosowana metoda analityczna zależy od natury substancji i musi odpowiednio precyzyjnie i czule wykryć zmniejszenie początkowego stężenia o 10%. 1.6.4. Warunki badania Badania należy przeprowadzać stosując termostatycznie kontrolowaną obudowę lub łaźnie o stałej temperaturze ustawioną na ± 0,5 °C wybranej temperatury. Temperatura powinna być utrzymywana i mierzona w zakresie ± 0,1 °C. Należy zapobiec zakłóceniom fotolitycznym odpowiednimi środkami. Dla substancji które są łatwo utlenialne, konieczne jest pozbycie się rozpuszczonego tlenu (na przykład przez przepłukanie azotem lub argonem na pięć minut przed przygotowaniem roztworu). 1.6.5. Procedura badania 1.6.5.1. Badanie wstępne Dla wszystkich substancji, wstępne badanie należy przeprowadzić przy 50 ± 0,5 °C dla trzech wartości pH: 4,0; 7,0 i 9,0. Jest wykonywana wystarczająca ilość pomiarów, aby móc oszacować czy dla każdej wartości pH i przy 50 °C, półokres reakcji (t!) jest mniejszy niż 2,4 godziny czy mniejszy niż 10% hydrolizy obserwowanej po pięciu dniach. (można oszacować że te wartości odpowiadające odpowiednio półokresowi reakcji mniejszych niż jeden dzień lub wyższych niż jeden rok w warunkach bardziej reprezentatywnych od tych z otoczenia (25 °C)). Jeżeli badanie wstępne wskazuje, że 50% lub więcej substancji badanej zhydrolizowało w 2,4 godziny w 50 °C, lub mniej niż 10% zhydrolizowało po pięciu dniach przy każdej z trzech wartości pH (4, 7 i 9), nie jest konieczne dalsze badanie. W innych przypadkach, i dla poszczególnych wartości pH, dla których niniejszy warunek nie był spełniony, przeprowadzane jest badanie 1. 1.6.5.2. Badanie 1 Badanie 1 jest przeprowadzane w jednej temperaturze; najkorzystniej w 50 ± 0,5 ºC, oraz, jeżeli jest to możliwe, w sterylnych warunkach, w których te wartości pH, dla których wstępne badanie pokazało konieczność prowadzenia dalszych badań. Należy wybrać wystarczającą ilość próbek (niemniej niż cztery) do objęcia zakresu hydrolizy 20-70% dla badania zachowania się reakcji pseudopierwszego rzędu w określonych wartościach pH. Dla każdej wartości pH, przy której wykonano badanie 1,wyznaczono rząd reakcji. Oszacowanie stałej szybkości w 25 °C: Decyzja jak postępować eksperymentalnie zależy od tego czy można skonkludować z badania 1, że reakcja jest pseudopierwszego rzędu czy nie. Jeżeli nie można skonkludować z pewnością z badania 1, że reakcja jest pseudopierwszego rzędu, dalsze doświadczenia należy przeprowadzić jak opisano w badaniu 2. Jeżeli można bezpiecznie skonkludować z badania 1, że reakcja jest pseudopierwszego rzędu, dalsze doświadczenia należy przeprowadzić jak opisano w badaniu 3. (Alternatywnie, można w specjalnych warunkach obliczyć stałe szybkości w 25 °C ze stałych w 50 °C, obliczonych przy użyciu wyników z badania 1, (patrz 3.2)). 1.6.5.3. Badanie 2 Niniejsze badanie przeprowadzono, przy każdej wartości pH, dla której wyniki badania 1 pokazały konieczność następującego postępowania: - albo w jednej temperaturze niższej niż 40 °C, - lub w dwóch temperaturach powyżej 50 °C różniących się od siebie co najmniej 10 °C. Dla każdej wartości pH oraz temperatury gdzie badanie 2 jest przeprowadzane, co najmniej sześć stosownie rozdzielonych punktów danych powinno być pobranych, tak by stopień hydrolizy był w zakresie 20-70%. Dla jednej wartości pH i jednej temperatury oznaczanie jest przeprowadzane w dublecie. Gdy badanie 2 wykonano w dwóch temperaturach powyżej 50 °C, dublikat jest przeprowadzany najkorzystniej w niższej z tych dwóch temperatur. Dla każdej wartości pH oraz temperatury, dla których wykonano badanie 2 należy podać graficzne oszacowanie półokresu reakcji (t1/2) o ile to możliwe. 1.6.5.4. Badanie 3 Niniejsze badanie przeprowadzono, przy każdej wartości pH, dla której wyniki badania 1 pokazały konieczność takiego postępowania. - albo w jednej temperaturze mniejszej niż 40 °C, - albo w dwóch temperaturach powyżej 50 °C różniących się od siebie co najmniej 10 °C. Dla każdego pH i temperatury gdzie przeprowadzono badanie 3, wybierane są trzy punkty danych, pierwszy w czasie 0 oraz drugi i trzeci gdy stopień hydrolizy jest większy niż 30%; stała kobs, i t1/2 muszą być wyliczone. 2. DANE Dla pseudopierwszego rzędu zachowanie się wartości kobs, dla każdej wartości pH i każdej temperatury badań może być uzyskane z wykresów logarytmów stężeń w stosunku do czasu stosując wyrażenie: k = – nachylenie × 2,303 Zatem t1/2 może być obliczone zgodnie z równaniem [6]. Oszacować k25̊C stosując równanie Arrheniusa, gdzie odpowiednie. Dla nie-pseudopierwszego rzędu zachowanie się patrz 3.1. 3. SPRAWOZDANIE 3.1. SPORZĄDZANIE SPRAWOZDANIA Sprawozdanie z badań zawiera w miarę możliwości następujące informacje: - specyfikację substancji; - wszystkie wyniki uzyskane z substancjami odniesienia; - zasada i szczegóły zastosowanej metody analitycznej; - dla każdego badania: temperatura, wartość pH, skład buforu i tabelę wszystkich danych punktów stężenie-czas; - dla reakcji pseudopierwszego rzędu, wartości kobs dla t1/2 i ich procedurę obliczeń; - dla reakcji nie-pseudopierwszego rzędu, wykreślić wyniki jako logarytm stężenia w stosunku do czasu; - wszystkie informacje i obserwacje dla interpretacji wyników. 3.2. INTERPRETACJA WYNIKÓW Jest możliwe obliczenie dopuszczalnych wartości stałej szybkości (w 25 °C) substancji badanych, pod warunkiem, że wartości doświadczalne energii aktywacji już istnieją dla homologów substancji badanej i pod warunkiem że założy się umiarkowanie, że energia aktywacji substancji badanej jest tego samego rzędu wielkości. 4. LITERATURA (1) OECD, Paris, 1981, Test Guideline 111, Decision of the Council C(81) 30 final. (2) W. Mabey and T. Mill, "Critical Review of Hydrolysis of Organic Compounds in Water Under Environmental Conditions," J. Phys. Chem. Ref. Data, 1978, vol. 7 (2), 383-415. [1] Dz.U. L 383 z 29.12.1992, str. 113. [2] W zależności od typu przyrządu i stopnia czystości substancji. [3] W zależności od typu przyrządu i stopnia czystości substancji. [4] W zależności od typu przyrządu i stopnia czystości substancji. [5] W zależności od typu przyrządu i stopnia czystości substancji. [6] Niniejsza dokładność obowiązuje tylko dla prostego urządzenia jak na przykład opisano w ASTM D 1120-72; można ją poprawić bardziej złożonymi urządzeniami ebuliometru. [7] Ważna jedynie dla czystych substancji. Użycie w innych okolicznościach powinno być uzasadnione. [8] Zależna od stopnia czystości. [9] Stosując należytą uwagę, niniejszą metodę można zastosować także w zakresie 1 do 10 Pa. [10] * D1 i D2 nie należy uśredniać jeśli znacznie się różnią. [11] D1 i D2 nie mogą być uśredniane jeżeli znacznie się różnią. [12] lub w końcu inkubacji [13] D1 i D2 nie należy uśredniać jeśli się znacząco różnią. [14] lub w końcu inkubacji [15] Nie brać średniej jeżeli jest znacząca różnica pomiędzy replikami. [16] Nie uśredniać przy znacznych różnicach pomiędzy replikami. [17] Po użyciu, roztwory zawierające sole rtęci należy unieszkodliwić, by zapobiec przeniesieniu rtęci do środowiska naturalnego. --------------------------------------------------