<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ2004DEA.0300225701.case.xml"><NO.CASE>C-314/03</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62003J0314</NO.CELEX><NO.SEQ>0010.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>2258</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>2262</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>5</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>URTEIL VOM <DATE ISO="20040309">9. 3. 2004</DATE> — RECHTSSACHE C-314/03</LEFT><RIGHT>KOMMISSION / LUXEMBURG</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Urteil des Gerichts</HT> (Fünfte Kammer)</P><P><DATE ISO="20040309">9. März 2004</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Verfahrenssprache: Französisch.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>In der Rechtssache C-314/03</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Kommission der Europäischen Gemeinschaften,</HT> vertreten durch G. Rozet als Bevollmächtigten, Zustellungsanschrift in Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>Klägerin,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>gegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Großherzogtum Luxemburg,</HT> vertreten durch S. Schreiner als Bevollmächtigten,</P><PARTY.STATUS>Beklagter,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><P>wegen Feststellung, dass das Großherzogtum Luxemburg dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 2000/52/EG der Kommission vom <DATE ISO="20000726">26. Juli 2000</DATE> zur Änderung der Richtlinie 80/723/EWG über die Transparenz der finanziellen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den öffentlichen Unternehmen (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="193" DATE.PUB="2000" PAGE.FIRST="75">ABl. L 193, S. 75</REF.DOC.OJ>) verstoßen hat, dass es nicht die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um dieser Richtlinie nachzukommen, oder jedenfalls der Kommission diese Vorschriften nicht mitgeteilt hat,</P><?PAGE NO="I-2259"?><P>erlässt</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer)</P><P>unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gulmann sowie des Richters S. von Bahr (Berichterstatter) und der Richterin R. Silva de Lapuerta,</P><P>Generalanwalt: A. Tizzano,</P><P>Kanzler: R. Grass,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>aufgrund des Berichts des Berichterstatters,</VISA><VISA>aufgrund des nach Anhörung des Generalanwalts ergangenen Beschlusses, ohne Schlussanträge über die Rechtssache zu entscheiden,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL><P>folgendes</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Urteil</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften hat mit Klageschrift, die am <DATE ISO="20030723">23. Juli 2003</DATE> bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, nach Artikel 226 EG Klage erhoben auf Feststellung, dass das Großherzogtum Luxemburg dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 2000/52/EG der Kommission vom <DATE ISO="20000726">26. Juli 2000</DATE> zur Änderung der Richtlinie 80/723/EWG über die Transparenz der finanziellen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den öffentlichen Unternehmen (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="193" DATE.PUB="2000" PAGE.FIRST="75">ABl. L 193, S. 75</REF.DOC.OJ>) verstoßen hat, dass es nicht die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um dieser Richtlinie nachzukommen, oder jedenfalls der Kommission diese Vorschriften nicht mitgeteilt hat.</TXT></NP><?PAGE NO="I-2260"?><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Nach Artikel 2 Absatz 1 der Richtlinie 2000/52 mussten die Mitgliedstaaten die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen, um der Richtlinie bis zum <DATE ISO="20010731">31. Juli 2001</DATE> nachzukommen, und die Kommission unverzüglich hiervon in Kenntnis setzen.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Nachdem die Kommission das Großherzogtum Luxemburg nach dem Verfahren des Artikels 226 Absatz 1 EG zur Äußerung aufgefordert hatte, gab sie mit Schreiben vom <DATE ISO="20021219">19. Dezember 2002</DATE> eine mit Gründen versehene Stellungnahme gegenüber diesem Mitgliedstaat ab, in der sie ihn aufforderte, die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um seinen Verpflichtungen aus der Richtlinie 2000/52 binnen zwei Monaten nach Bekanntgabe der Stellungnahme nachzukommen. Da die Kommission nicht aufgrund der von den luxemburgischen Behörden auf die Stellungnahme übermittelten Informationen zu dem Schluss gelangen konnte, dass die genannten Maßnahmen endgültig erlassen worden waren, hat sie beschlossen, die vorliegende Klage zu erheben.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Das Großherzogtum Luxemburg räumt ein, nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen zu haben, um der Richtlinie 2000/52 innerhalb der in Artikel 2 Absatz 1 der Richtlinie festgesetzten Frist nachzukommen. Es hält diese Verzögerung jedoch für gerechtfertigt. Die Umsetzung dieser Richtlinie sei nämlich weitgehend dadurch erschwert und verzögert worden, dass die Kommission keinen koordinierten Text der Richtlinie 2000/52 und dreier weiterer von deren Umsetzung betroffener Richtlinien veröffentlicht habe, denn eine solche Veröffentlichung sei erst im Laufe des Jahres 2002 erfolgt. Die luxemburgische Regierung trägt außerdem vor, sie habe Schwierigkeiten gehabt, mit den Dienststellen der Kommission Kontakt aufzunehmen, um die Modalitäten der Umsetzung der genannten Richtlinie zu erörtern.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Was die Argumente der luxemburgischen Regierung in Bezug auf die Schwierigkeiten betrifft, auf die sie bei der Umsetzung der Bestimmungen der Richtlinie 2000/52 gestoßen ist, so können nach ständiger Rechtsprechung die Anwendungsschwierigkeiten, die im Stadium des Vollzugs eines Gemeinschaftsrechtsakts<?PAGE NO="I-2261"?> auftauchen, es einem Mitgliedstaat nicht erlauben, sich einseitig von der Beachtung seiner Verpflichtungen zu befreien (vgl. u. a. Urteile vom <DATE ISO="19790207">7. Februar 1979</DATE> in der Rechtssache <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="128/78" YEAR="1979" PAGE.ECR="419">128/78, Kommission/Vereinigtes Königreich, Slg. 1979, 419, Randnr. 10</REF.DOC.ECR>, vom <DATE ISO="19910219">19. Februar 1991</DATE> in der Rechtssache <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-374/89" YEAR="1991" PAGE.ECR="I-367">C-374/89, Kommission/Belgien, Slg. 1991, I-367, Randnr. 10</REF.DOC.ECR>, und vom <DATE ISO="20000323">23. März 2000</DATE> in der Rechtssache <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-327/98" YEAR="2000" PAGE.ECR="I-1851">C-327/98, Kommission/Frankreich, Slg. 2000, I-1851, Randnr. 21</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Die Argumente, auf die sich die luxemburgische Regierung beruft, um die Nichtumsetzung der Richtlinie 2000/52 zu rechtfertigen, sind daher zurückzuweisen.</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Unter diesen Umständen ist die Klage der Kommission als begründet anzusehen.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Folglich ist festzustellen, dass das Großherzogtum Luxemburg dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 2000/52 verstoßen hat, dass es nicht die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um dieser Richtlinie nachzukommen.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Kosten</P></TI></TITLE><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>Nach Artikel 69 § 2 der Verfahrensordnung ist die unterliegende Partei auf Antrag zur Tragung der Kosten zu verurteilen. Da die Kommission die Verurteilung des Großherzogtums Luxemburg beantragt hat und dieses mit seinem Vorbringen unterlegen ist, sind ihm die Kosten aufzuerlegen.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="I-2262"?><JURISDICTION><INTRO><P>Aus diesen Gründen</P><P>hat</P><P>DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer)</P><P>für Recht erkannt und entschieden:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Das Großherzogtum Luxemburg hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 2000/52/EG der Kommission vom <DATE ISO="20000726">26. Juli 2000</DATE> zur Änderung der Richtlinie 80/723/EWG über die Transparenz der finanziellen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den öffentlichen Unternehmen verstoßen, dass es nicht die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um dieser Richtlinie nachzukommen.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Das Großherzogtum Luxemburg trägt die Kosten des Verfahrens.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Gulmann</P><P>von Bahr</P><P>Silva de Lapuerta</P><P>Verkündet in öffentlicher Sitzung in Luxemburg am <DATE ISO="20040309">9. März 2004</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Der Kanzler</P><P>R. Grass</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Der Präsident der Fünften Kammer</P><P>C. Gulmann</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>