<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1972PTA.0100039901.case.xml"><NO.CASE>32/72</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61972J0032</NO.CELEX><NO.SEQ>0053.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>401</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>401</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>WASAKNÄCKE/EINFUHR- UND VORRATSSTELLE GETREIDE</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Acórdão do tribunal de justiça</HT></P><P><DATE ISO="19721130">30 de Novembro de 1972</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua do processo: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>No processo 32/72,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P>Wasaknäcke Knäckebrotfabrik GmbH</P></PLAINTIFS><AGAINST>contra</AGAINST><DEFENDANTS><P>Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel</P></DEFENDANTS></PARTIES><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Objecto:</P></TI></TITLE><P>Pedido dirigido ao Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 177.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE, pelo Bundesverwaltungsgericht (Quarta Secção), destinado a obter uma decisão a título prejudicial sobre a interpretação da primeira frase do segundo travessão do artigo 3.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Regulamento (CEE) n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 602/68 da Comissão, de <DATE ISO="19680516">16 de Maio de 1968</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="114" DATE.PUB="1968" PAGE.FIRST="13">JO L 114, p. 13</REF.DOC.OJ>), relativo às condições de concessão de indemnizações compensatórias para o trigo mole e o centeio panificável em armazém no fim da campanha de 1967/1968.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Decisão:</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>O prazo fixado pelo artigo 3.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Regulamento (CEE) n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 602/68 da Comissão para apresentação dos pedidos da indemnização referida no artigo 9<HT TYPE="SUP">o</HT> do Regulamento n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 120/67/CEE do Conselho é um prazo de preclusão.</TXT></NP><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Nem a prova de que o pedido é materialmente justificado nem a circunstância de o atraso não ser culposo são suficientes para justificar a admissão de pedidos de subsídio apresentados após o termo do prazo previsto no artigo 3.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Regulamento (CEE) n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 602/68 da Comissão.</TXT></NP></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>