2002R2090 — LV — 01.04.2008 — 007.001
Šis dokuments ir izveidots vienīgi dokumentācijas nolūkos, un iestādes neuzņemas nekādu atbildību par tā saturu
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2090/2002 (2002. gada 26. novembris), (OV L 322, 27.11.2002, p.4) |
Grozīta ar:
|
|
|
Oficiālais Vēstnesis |
||
|
No |
page |
date |
||
|
L 67 |
3 |
12.3.2003 |
||
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1429/2003 (2003. gada 11. augusts), |
L 203 |
13 |
12.8.2003 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 909/2004 (2004. gada 29. aprīlis), |
L 163 |
61 |
30.4.2004 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1454/2004 (2004. gada 16. augusts), |
L 269 |
9 |
17.8.2004 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1713/2006 (2006. gada 20. novembris), |
L 321 |
11 |
21.11.2006 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1847/2006 (2006. gada 13. decembris), |
L 355 |
21 |
15.12.2006 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1001/2007 (2007. gada 29. augusts), |
L 226 |
9 |
30.8.2007 |
|
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 159/2008 (2008. gada 21. februāris), |
L 48 |
19 |
22.2.2008 |
|
KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2090/2002
(2002. gada 26. novembris),
ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EEK) Nr. 386/90 piemērošanai attiecībā uz fiziskām pārbaudēm, kuras veic, eksportējot tos lauksaimniecības produktus, par kuriem pretendē uz kompensācijām
EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
ņemot vērā Padomes 1990. gada 12. februāra Regulu (EEK) Nr. 386/90 par uzraudzību, ko veic, eksportējot tos lauksaimniecības produktus, par kuriem saņem kompensācijas vai citas summas ( 1 ), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 163/94 ( 2 ), un jo īpaši tās 6. pantu,
tā kā:|
(1) |
Komisijas 1995. gada 20. septembra Regula (EK) Nr. 2221/95, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EEK) Nr. 386/90 piemērošanai attiecībā uz fiziskām pārbaudēm, kuras veic, eksportējot tos lauksaimniecības produktus, par kuriem pretendē uz kompensācijas maksājumiem ( 3 ), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2655/1999 ( 4 ), ir būtiski grozīta. Tādēļ skaidrības un efektīvas pārvaldības labad, minētā regula ir jāpārstrādā, vienlaicīgi izdarot atsevišķus grozījumus, kuri ir vēlami saskaņā ar pieredzi. |
|
(2) |
Ir jāņem vērā esošie kontroles pasākumi, īpaši tie, kuri ieviesti ar Komisijas 2001. gada 26. novembra Regulu (EK) Nr. 2298/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus to produktu eksportam, kurus piegādā kā pārtikas atbalstu ( 5 ), un Komisijas 1999. gada 15. aprīļa Regulu (EK) Nr. 800/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus eksporta kompensāciju sistēmas piemērošanai attiecībā uz lauksaimniecības produktiem ( 6 ), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1253/2002 ( 7 ). |
|
(3) |
Papildu ziņojumā Padomei par Regulas (EEK) Nr. 386/90 ( 8 ) piemērošanu, Komisija paziņoja savu nodomu precīzi definēt terminu “fiziskā pārbaude”, kas lietots Regulas (EEK) Nr. 386/90 2. panta a) punktā, lai dalībvalstīs panāktu Kopienas noteikumu vienādu piemērošanu. |
|
(4) |
Lai lietderīgāk izmantotu pārbaudes iespējas, neņem vērā tās eksporta deklarācijas, kurās pēc minimālā pārbaužu biežuma aprēķināšanas ir neliels produktu daudzums vai neliels kompensācijas maksājums. |
|
(5) |
Laboratorisko pārbaužu verificēšana rāda, ka pienākums veikt laboratoriskās pārbaudes ir jāvienkāršo, ja rezultāti ir apmierinoši, ja tie iegūti atkārtoti un ja tie attiecas uz to pašu produktu no tā paša eksportētāja. |
|
(6) |
Ir jāievieš pasākums, lai ņemtu vērā tos gadījumus, kad muitas punkta izskatītais eksporta daudzums ir minimāls. |
|
(7) |
Salīdzinot ar kopējo kompensācijas summu, tā kompensācijas daļa, kas piešķirta par precēm, kuras nav minētas Līguma I pielikumā, ir neliela, turpretim minētajiem produktiem veiktā fizisko pārbaužu daļa ir liela. Lai lietderīgāk izmantotu pārbaužu resursus, šī neatbilstība ir jāsamazina, jo īpaši, samazinot pārbaužu biežumu attiecībā uz tiem produktiem, kuri nav minēti I pielikumā. |
|
(8) |
Ir būtiska atšķirība starp to preču muitošanu, kuras paredzētas eksportam lielajās ostās, kur ir liela produktu dažādība no plaša eksportētāju loka, un muitas punktos esošo preču muitošanu, kur rīkojas tikai ar dažu eksportētāju ierobežotu preču klāstu. Pēdējā gadījumā precēm veic daudz intensīvākas pārbaudes. Attiecībā uz minētajiem muitas punktiem, izvēloties preces ar nolūku veikt fiziskas pārbaudes, ir jāņem vērā apstāklis, ka pārbaudi veic, pamatojoties uz mazāku reprezentatīvu paraugu. |
|
(9) |
Lai mazinātu aizstāšanas risku, visiem transporta līdzekļiem vai iepakojumiem ir jābūt aizzīmogotiem, izņemot gadījumus, kad produktus var identificēt kā citādi. |
|
(10) |
Ir jāveic pasākumi, kas jebkurā laikā ļautu pārbaudīt, vai pārbaužu biežums sasniedz 5 %. |
|
(11) |
912. c pants Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2454/93, ar ko paredz īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi ( 9 ), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 444/2002 ( 10 ), nosaka galamērķa muitas punktu, kur jāuzrāda T5 kontroleksemplārs par preču izmantošanas un/vai galamērķa pārbaudi. Tādēļ ir jāizvirza noteikums, ka, ja nobeiguma muitas punkts un galamērķa muitas punkts nav viens un tas pats, aizstājējkontrole ir jāveic tam muitas punktam, uz kuru ir nosūtīts T5 kontroleksemplārs. |
|
(12) |
Lai uzņemtos aizstāšanas risku gadījumā, ja eksporta deklarācijas pieņem iekšējais muitas punkts dalībvalsts robežās, ir jānosaka minimālais aizstājējkontroļu skaits, kas veicamas Kopienas nobeiguma muitas punktam. Ņemot vērā vietu, kur veic šādas aizstājējkontroles, tām ir jākļūst par vienkāršotām pārbaudēm. |
|
(13) |
Lai izvērtētu Regulas (EEK) Nr. 386/90 piemērošanu, dalībvalstīm prasa iesniegt ikgadējus novērtējumus par to pārbaužu īstenošanu un efektivitāti, kuras veiktas saskaņā ar šo regulu, un par tām procedūrām, kuras piemēro, izvēloties preces, kurām veic fiziskas pārbaudes. |
|
(14) |
Ņemot vērā gūto pieredzi, ir vajadzīgi lietderīgi un atbilstoši pasākumi, kuri jāpiemēro vienādi. |
|
(15) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar visu attiecīgo Pārvaldības komiteju atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
1. Ar šo regulu nosaka sīki izstrādātus noteikumus Regulas (EEK) Nr. 386/90 2. panta a) un b) punktā minēto fizisko pārbaužu un aizstājējkontroles piemērošanai.
2. Šī regula neattiecas uz eksportu, kas saistīts ar to Kopienas vai valsts pārtikas atbalstu, uz kuru attiecas Regula (EK) Nr. 2298/2001.
3. Šajā regulā:
— “izvešanas muitas punkts” ir tāds muitas punkts, kas minēts Regulas (EK) Nr. 800/1999 5. panta 7. punkta a) apakšpunktā,
— “nobeiguma muitas punkts” ir tāds muitas punkts, kas minēts Regulas (EEK) Nr. 2454/93 793. panta 2. punktā,
— “muitas punkts, uz kuru ir nosūtīts T5 kontroleksemplārs” ir tāds galamērķa muitas punkts, kas minēts Regulas (EEK) Nr. 2454/93 912.c pantā.
2. pants
1. Neskarot Regulas (EK) Nr. 800/1999 36. panta 4. punktā, 37. panta 4. punktā un 44. panta 4. punktā norādītos kontroles pasākumus, dalībvalstis var izvēlēties atteikties no minētajā regulā paredzētajām fiziskajām pārbaudēm un aizstājējkontrolēm attiecībā uz piegādēm, kas minētas Regulas (EK) Nr. 800/1999 36. un 44. pantā.
2. Aprēķinot to obligāto pārbaužu biežumu, kas veicamas saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punktu un 3.a pantu, dalībvalstis neņem vērā tās eksporta deklarācijas (fiziskajām pārbaudēm) un T5 kontroleksemplārus vai līdzvērtīgus dokumentus aizstāšanas pārbaudēm, kuri attiecas:
a) vai nu uz daudzumiem, kas nepārsniedz:
i) 25 000 kg labībai un rīsiem;
ii) 5 000 kg attiecībā uz produktiem, kas nav minēti Līguma I pielikumā;
iii) 2 500 kg attiecībā uz citiem produktiem;
b) vai uz kompensācijas summām, kas ir mazākas par EUR 1 000.
3. Īstenojot 1. un 2. punktu, dalībvalstis pieņem atbilstīgus noteikumus, lai novērstu krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Jebkuras šajā sakarībā veiktas pārbaudes var ņemt vērā, lai aprēķinātu atbilstību 2. punktā minētajam minimālajam pārbaužu biežumam, ja dalībvalsts piemēro riska analīzi saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 3122/94 ( 11 ).
3. pants
Lai noteiktu bāzi procentu aprēķināšanai attiecībā uz fiziskajām pārbaudēm, kuras minētas Regulas (EEK) Nr. 386/90 2. panta a) punktā, minētās regulas 3. panta 2. punkta pirmās daļas pirmajā ievilkumā “muitas punkts” nozīmē visus tos muitas punktus, kas ir tiesīgi kārtot attiecīgo produktu eksporta formalitātes.
4. pants
Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta pirmās daļas trešajā ievilkumā tos produktus, kurus aptver viena lauksaimniecības tirgus organizācija, uzskata par vienas nozares produktiem.
Taču produkti, uz kuriem attiecas labības un rīsu tirgus kopīgā organizācija, no vienas puses, un Līguma I pielikumā neiekļautās preces, no otras puses, attiecīgi veido vienu produktu nozari.
5. pants
1. Regulas (EEK) Nr. 386/90 2. panta a) punktā “fiziskā pārbaude” nozīmē verificēšanu, ka eksporta deklarācija, ietverot dokumentus, kuri iesniegti pamatojumam, atbilst precēm attiecībā uz daudzumu, veidu un īpašībām.
Regulas I pielikumā minētajos gadījumos piemēro tur norādītās metodes.
Izvešanas muitas punkts nodrošina atbilstību Regulas (EK) Nr. 800/1999 21. pantam. Ja ir būtisks pamats apšaubīt to, ka produkta kvalitāte ir laba, pienācīga un tirdzniecībai piemērota, tad muitas punkts pārbauda atbilstību attiecīgajiem Kopienas noteikumiem, īpaši tiem, kuri attiecas uz dzīvnieku un augu veselību. Ja muitas punkts uzskata par vajadzīgu, tas veic laboratoriskās pārbaudes vai uzdod to veikšanu kādai citai iestādei, pamatojot šādu pārbaužu nepieciešamību.
2. Fiziskās pārbaudes, par kurām eksportētājs ir saņēmis skaidri vai klusējot izteiktu iepriekšēju brīdinājumu, par pārbaudēm neuzskata.
Pirmo daļu nepiemēro, ja uzņēmuma pārskatus pārbauda saskaņā ar I pielikuma 3. punkta a) apakšpunktu.
Dalībvalstis nodrošina, ka fiziskās pārbaudes eksportētāja telpās nesākas vienlaicīgi ar iekraušanas sākumu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 800/1999 5. panta 7. punktā.
3. Ja izvešanas muitas punkts gadā pieņem mazāk par 20 eksporta deklarācijām vienā nozarē, tad vismaz vienai eksporta deklarācijai gadā par katrā nozarē ir jāveic fiziska pārbaude.
Šo prasību nepiemēro, ja izvešanas muitas punkts pēc riska analīzes veikšanas saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta otro daļu, nav pārbaudījis pirmās divas deklarācijas un minētajā nozarē nav veikta papildu eksportēšana.
4. Ja kompensācijas likme ir atkarīga no īpaša komponenta koncentrācijas, izvešanas muitas punkts ņem reprezentatīvus paraugus, lai kompetenta laboratorija analizētu to sastāvu; šī paraugu ņemšana ietilpst fiziskajā pārbaudē.
6. pants
Ja dalībvalsts piemēro atlases sistēmu, kuras pamatā ir riska analīze, kas minēta Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta otrajā daļā, tad piemēro šādus noteikumus:
a) tādu fizisko pārbaužu procentuālo daudzumu, kas veiktas Līguma I pielikumā neuzskaitītajiem produktiem, aprēķinot vispārējo 5 % likmi visām nozarēm, neņem vērā. Šajā gadījumā I pielikumā neiekļautajām precēm minimālā 0,5 % likme ir obligāta;
b) kā izņēmums 5. panta 4. punktam, ja kompensācijas likme ir atkarīga no īpaša komponenta koncentrācijas un viens eksportētājs regulāri eksportē produktu ar vienu kompensācijas kodu vai KN kodu, un ja laboratoriskajās pārbaudēs pēdējos sešos mēnešos nav konstatētas neatbilstības ar finansiālām sekām, kas pārsniedz EUR 200 kompensācijas bruto summu, tad reprezentatīvie paraugi ir jāņem tikai 50 % fizisko pārbaužu gadījumu. Ja laboratorisko pārbaužu rezultātā konstatē neatbilstību, kuras finansiālās sekas pārsniedz EUR 200 kompensācijas bruto summu, tad turpmākajos sešos mēnešos paraugi jāņem visās fiziskajās pārbaudēs;
c) izvešanas muitas punktos, kur eksportējamo produktu klāstu ne vairāk kā divās nozarēs, norāda ne vairāk kā pieci eksportētāji, fiziskās pārbaudes var samazināt līdz minimālajai 2 % likmei vienā produkta nozarē. Nozares, kurās gada laikā iesniegtas mazāk nekā 20 eksporta deklarācijas uz vienu muitas iestādi, nosakot nozaru skaitu, neņem vērā. Muitas iestādes var piemērot šos noteikumus visā kalendārajā gadā, pamatojoties uz iepriekšējā kalendārā gada statistiku, pat ja eksporta deklarācijas iesniedz papildu eksportētāji vai attiecībā uz papildu produktu nozarēm gada laikā.
Piemērojot Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta trešo daļu, dalībvalsts var piemērot noteikumus, kas izklāstīti šā panta pirmajā daļā.
▼M7 —————
8. pants
1. Katrs izvešanas muitas punkts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka atbilstību kontroles 5 % biežumam var pārbaudīt jebkurā laikā.
Šajos pasākumos attiecībā uz katru nozari jānorāda:
a) to eksporta deklarāciju skaits, kas ņemts vērā attiecībā uz fiziskajām pārbaudēm;
b) veikto fizisko pārbaužu skaits.
2. Kompetentais muitas darbinieks sagatavo sīki izstrādātu pārbaudes ziņojumu par katru veikto fizisko pārbaudi.
Pārbaudes ziņojumos norāda vismaz:
a) vietu, datumu, ierašanās laiku, pabeigšanas laiku, transportlīdzekli, kompetentā darbinieka vārdu, uzvārdu un parakstu un
b) datumu un laiku, kad saņemta informācija, kas norādīta Regulas (EK) Nr. 800/1999 5. panta 7. punkta b) apakšpunktā, laiku, kad sākta produktu iekraušana transportlīdzeklī un kad tā pabeigta.
Trīs nākamos gadus pēc eksportēšanas ziņojumi ir pieejami muitas punktā, kurā veica fizisko pārbaudi, vai vienkopus cituviet dalībvalstī.
3. Precēm pievienotajā T5 kontroleksemplāra D ailē ieraksta šādu tekstu:
a) “Regula (EEK) Nr. 386/90”, ja izvešanas muitas punkts ir veicis fizisku pārbaudi;
b) “Regula (EK) Nr. 2298/2001”, attiecībā uz eksportu saistībā ar pārtikas atbalstu.
Ja Kopienas muitas teritorijas nobeiguma muitas punkts atrodas tajā pašā dalībvalstī, kur izvešanas muitas punkts, šī informācija parādās precēm pievienotajā valsts dokumentā.
▼M1 —————
10. pants
1. Ja eksporta deklarāciju pieņem izvešanas muitas punktā, kas nav nobeiguma muitas punkts vai muitas punkts, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru, Kopienas muitas teritorijas nobeiguma muitas punkts veic aizstājējkontroli saskaņā ar šo pantu. Ja nobeiguma muitas punkts nav tas muitas punkts, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru, tad aizstājējkontrole ir jāveic tam muitas punktam, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru.
2. Ja izvešanas muitas punktā nav veikta fiziska pārbaude Regulas (EEK) Nr. 386/90 2. panta a) apakšpunkta nozīmē, aizstāšanas pārbaudi, ja tas iespējams, veic, ņemot vērā riska analīzi, neskarot 2.a punktu un pārbaudes, kuras veiktas saskaņā ar citiem noteikumiem.
To obligāto aizstāšanas pārbaužu un īpašo aizstāšanas pārbaužu kopējais skaits, kas kalendārajā gadā veiktas atbilstīgi šim un 2.a punktam, nedrīkst būt mazāks par 8 % no to T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu skaita, kas attiecas uz produktiem, par kuriem pieprasīta kompensācija un kuri izvesti no Kopienas muitas teritorijas caur izvešanas muitas punktu.
Attiecībā uz 2008. gadu dalībvalstis var pieņemt lēmumu aprēķināt kontroles biežumu, kas minēts otrajā daļā, pamatojoties uz T5 kontroleksemplāriem un līdzvērtīgiem dokumentiem, kas pieņemti vai nu no 2008. gada 1. janvāra, vai no 2008. gada 1. aprīļa.
2.a Izvešanas muitas iestāde vai iestāde, kurai nosūtīts T5 kontroleksemplārs vai līdzvērtīgs dokuments, pārbauda plombas. Pārbaužu skaits nedrīkst būt mazāks par 10 % no T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu kopskaita, izņemot tos, kas atlasīti aizstāšanas pārbaudei atbilstīgi 2. punktam.
Īpaša aizstāšanas pārbaude jāveic, ja izvešanas muitas iestāde vai iestāde, kam nosūtīts T5 kontroleksemplārs, atklāj, ka izbraukšanas laikā uzliktās plombas ir noņemtas bez muitas uzraudzības vai ir sabojātas vai ka nav piešķirts atbrīvojums no plombēšanas saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2454/93 357. panta 4. punktu. Attiecībā uz 2008. gadu dalībvalstis var pieņemt lēmumu aprēķināt kontroles biežumu, kas minēts pirmajā daļā, pamatojoties uz T5 kontroleksemplāriem un līdzvērtīgiem dokumentiem, kas pieņemti vai nu no 2008. gada 1. janvāra, vai no 2008. gada 1. aprīļa.
3. Ja papildus muitas zīmogam saskaņā ar trešās galamērķa valsts prasībām ir uzlikts veterinārais zīmogs, aizstājējkontrole ir vajadzīga tikai tad, ja ir aizdomas par krāpšanu.
4. ►M8 2. punktā minēto aizstāšanas pārbaudi veic, vizuāli pārbaudot, vai produkti vai preces atbilst pievienotajiem dokumentiem, kas tās pavada no eksporta punkta uz izvešanas muitas iestādi vai uz iestādi, uz kuru nosūtīts T5 kontroleksemplārs. Ja ar šādu vizuālu visas kravas pārbaudi nepietiek, lai pārbaudītu, vai preces nav aizstātas ar citām, izmanto citas fiziskās pārbaudes metodes un attiecīgā gadījumā arī daļēju izkraušanu. ◄
Paraugu testēšanai ņem tikai gadījumos, ja vizuāli un izmantojot informāciju uz iesaiņojuma un dokumentācijā, nobeiguma muitas punkts nevar pārbaudīt, vai preces atbilst pievienotajam dokumentam. Šādos gadījumos 5. panta 4. punktu nepiemēro.
4a. Regulas 2.a punktā minētās aizstājējkontroles gadījumā izvešanas muitas punkts vai iestāde, uz kuru nosūta T5 kontroles kopiju, nolemj, ņemot vērā riska analīzi, vai pārbaude ietvers tikai 4. punktā minēto vizuālo pārbaudi vai tiks veikta fiziska pārbaude atbilstoši 5. panta 1. un 4. punktam.
Katrs muitas punkts vai iestāde, uz kuru nosūta T5 kontroles kopiju, rīkojas, lai jebkurā laikā būtu pieejams:
a) to T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu skaits, ko ņem vērā, lai veiktu 2. punktā minētās aizstāšanas pārbaudes un lai veiktu 2.a punktā minētās plombu pārbaudes un īpašās aizstāšanas pārbaudes;
b) veiktās 2. punktā minētās aizstājējkontroles daudzums;
c) veiktās 2.a punktā minētas aizstājējkontroles daudzums.
◄
Ja nobeiguma muitas punkts vai muitas punkts, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru, ir ņēmis paraugu, T5 kontroleksemplārā vai, vajadzības gadījumā, valsts dokumentā, kas nosūtāms atpakaļ kompetentajām iestādēm, ieraksta vienu no Ia pielikumā minētajām norādēm.
Dokumenta noraksts vai kopija atkarībā no situācijas paliek nobeiguma muitas punktā vai muitas punktā, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru.
5a. ►M8 Par katru 2. un 2.a punktā minēto aizstāšanas pārbaudi kompetentā amatpersona, kas to veic, sagatavo ziņojumu. Ziņojums dod iespēju kontrolēt veiktās pārbaudes, un tajā ir norādīts pārbaudes datums un amatpersonas vārds un uzvārds. Šā panta 2.a punktā minētās plombu pārbaudes un gadījumus, kad plombas ir noņemtas vai ir sabojātas, reģistrē saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2454/93 912.c panta 3. punktu. ◄
To viegli apspriežamā formā trīs gadus pēc eksporta gada saglabā izejas muitas punkts vai iestāde, kurai tiek nosūtīta T5 kontroles kopija.
6. Nobeiguma muitas punkts vai muitas punkts, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru, izmantojot oriģināldokumenta kopiju, rakstiski informē 5. punktā minētās kompetentās iestādes par pārbaužu rezultātiem, paziņojot:
a) vienu no Ib pielikumā minētajām norādēm;
b) vai arī pārbaužu rezultātus, ja ir neatbilstība rezultātu un deklarēto produktu starpā.
7. ►M8 Ja, veicot aizstāšanas pārbaudi, atklājas, ka kompensācijas noteikumi nav ievēroti, maksājumu aģentūra informē 5. punktā minēto muitas punktu par to, kas darīts pēc šo faktu konstatācijas. ◄
Šādos gadījumos nobeiguma muitas punkts vai muitas punkts, uz kuru sūta T5 kontroleksemplāru, T5 kontroleksemplārā vai, vajadzības gadījumā, valsts dokumentā, kas nosūtāms atpakaļ kompetentajām iestādēm, ieraksta vienu no Ic pielikumā minētajām norādēm.
11. pants
Katru gadu līdz 1. maijam dalībvalstis nosūta Komisijai ziņojumu, kurā ir novērtēta saskaņā ar šo regulu veikto pārbaužu efektivitāte un īstenošana un procedūras, kas piemērotas, izvēloties preces, kurām veikt fiziskās pārbaudes. Šajā ziņojumā ietver III pielikumā minētos datus par eksporta deklarācijām, kas pieņemtas iepriekšējā gadā no 1. janvāra līdz 31. decembrim.
Ziņojumus iesniedz CD-ROM, kas ir savietojams ar ISO 9660, vai izmantojot ekvivalentu informācijas nesēju, un drukātā veidā.
Ziņojumos, ko iesniedz 2005. gadā par 2004. gada datiem, dalībvalstis var izvēlēties neziņot par:
— pārkāpumu finansiālajam sekām no EUR 200 līdz EUR 4 000 saskaņā ar III pielikuma 1.5., 2.5. un 10.3. punktu,
— informāciju, kas prasīta III pielikuma 1.7. punktā.
12. pants
1. No 2003. gada 1. janvāra atceļ Regulu (EK) Nr. 2221/95.
2. Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu, un tās lasa saskaņā ar II pielikuma korelācijas tabulu.
13. pants
Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2003. gada 1. janvāra eksporta deklarācijām, kas pieņemtas sākot no minētā datuma.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
I PIELIKUMS
METODES, KAS JĀIEVĒRO ATTIECĪBĀ UZ FIZISKĀM PĀRBAUDĒM
a) Ja eksportētājs izmanto aizplombētas ierīces neiesaiņotu preču automātiskai iekraušanai un kalibrētai automātiskajai svēršanai, tad verificēšanu, vai preces atbilst eksporta deklarācijai, veido daudzuma mērīšana ar kalibrētas automātiskās svēršanas palīdzību un preču veida un īpašību pārbaudi ar izlases veida pārbaudes palīdzību.
Izvešanas muitas punkts, ņemot paraugus, pārbauda:
— vai svēršanas un iekraušanas sistēmas nepieļauj preču maiņu vai jebkādas citas manipulācijas šajās aizzīmogotajās sistēmās,
— vai kalibrētai svēršanas ierīcei noteiktais termiņš nav beidzies un vai plombas nav bojātas, ja lieto aizzīmogotas svēršanas sistēmas,
— svērtos sūtījumus faktiski uzkrauj uz norādītajiem transportlīdzekļiem,
— dati vai sertifikāti, ko ievada svēršanas uzskaitē, atbilst iekraušanas dokumentos esošajiem datiem;
b) tajos retajos gadījumos, kad neiesaiņotu preču daudzumu nefiksē kalibrēta automātiskās svēršanas sistēma, muitas punkts izmanto jebkādus citus no tirdzniecības viedokļa apmierinošus pārbaudes līdzekļus.
c) Ja eksporta deklarācija attiecas tikai uz daļu kuģa kravas, muitas punkts nodrošina, ka tā uzraudzībā tiek fiziski izvesta visa krava. Tālab, kad iekraušana ir pabeigta, muitas punkta darbinieki pārbauda iekrautās kravas kopējo svaru, izmantojot a) vai b) apakšpunktā minēto informāciju vai attiecīgā gadījumā tirdzniecības dokumentos iekļauto informāciju.
a) Ja eksportētājs ir deklarējis preces, kas iesaiņotas, izmantojot automātiskās sistēmas iesaiņošanai maisiņos, konservēšanai, iepildīšanai pudelēs utt. un kalibrētas automātiskās svēršanas/mērīšanas ierīces, vai tās preces, kas fasētas iepakojumos vai iepildītas pudelēs Padomes Direktīvu 75/106/EEK ( 12 ), 75/107/EEK ( 13 ) un 76/211/EEK ( 14 ) nozīmē, tad kopējais maisiņu, kārbu, pudeļu utt. daudzums principā ir jāuzskaita un preču veids un īpašības ir jāpārbauda, pamatojoties uz izlases veida atlasi, ko veic izvešanas muitas punkts. Svaru un tilpumu nosaka, veicot kalibrētu automātisko svēršanu/mērīšanu vai arī pēc iesaiņojumiem vai pudelēm iepriekš minēto direktīvu nozīmē. Izvešanas muitas punkts var svērt vai mērīt vienu maisiņu, kārbu vai pudeli.
Ja ierīcei ir kalibrēts automātiskais skaitītājs, tad automātiskā skaitītāja uzskaites datus var ņemt vērā attiecībā uz daudzuma fiziskajām pārbaudēm.
Šā pielikuma 1. punkta a) apakšpunkta otro daļu piemēro mutatis mutandis.
Ja eksportētājs izmanto paliktni, kas piepildīts ar kartona kārbām, kārbām utt., tad izvešanas muitas punkts izvēlas reprezentatīvus paliktņus un pārbauda, vai deklarēto kartona kārbu, kārbu utt. skaits atbilst norādītajam. Tas no šiem paliktņiem izvēlas dažus reprezentatīvus paliktņus, kārbas utt., un pārbauda, vai tas atbilst norādītajam pudeļu, vienību utt. skaitam;
b) ja eksportētājs neizmanto ierīces, kas minētas pirmajā un otrajā daļā, izvešanas muitas punktam ir jāuzskaita maisiņu, kārbu utt. daudzums. Preču veidu un īpašības, un svaru/tilpumu pārbauda, pamatojoties uz izlases veida atlasi. Iepriekšējo daļu piemēro mutatis mutandis.
Neatkarīgi no iepriekšējās daļas otrā teikuma, ja uz preču tiešā iesaiņojuma ir norādīts saturs un precīzs svars, šāda informācija jāpārbauda tikai 50 % fizisko pārbaužu, ja preces ir iesaiņotas iepakojumos vai saiņos, kas paredzēti vairumtirdzniecībai, un preces regulāri eksportē viens eksportētājs un iepriekšējos sešus mēnešus nav konsatētas neatbilstības, kuru finansiālās sekas pārsniedz EUR 200.
a) Attiecībā uz precēm, kuras nav minētas Līguma I pielikumā, kuras ir fasētas mazumtirdzniecībai vai kuras attiecīgi marķētas, uz tiešā iesaiņojuma norādot detalizētu saturu un svaru, un kuras vai nu atbilst Komisijas Regulas (EK) Nr. 1520/2000 3. panta 2. punkta trešās daļas prasībām, vai attiecībā uz kurām izmantoto produktu daudzumi ir norādīti minētās regulas C pielikumā, tad eksporta muitas punkts var vispirms pārbaudīt to I pielikumā neminēto preču svaru un saturu, kuras iesaiņotas tiešā iesaiņojumā, bet ir pretrunā informācijai par tiešo iesaiņojumu. Tas drīkst nosvērt vienu vienību bez iesaiņojuma. Tad muitas punkts uzskaita un/vai nosver visas tās tiešā iesaiņojumā esošās preces, kas nav minētas I pielikumā.
Šā pielikuma 2. punkta a) un b) apakšpunktu piemēro mutatis mutandis.
Muitas punkts var paņemt paraugu, lai pārbaudītu, vai nav notikusi aizstāšana. Šīs regulas 5. panta 4. punktu nepiemēro.
Šīs regulas I pielikumā neminēto preču sastāvu izvešanas muitas punkts uzskata par pareizu, ja uz tiešā iesaiņojuma norādītais apraksts un saturs atbilst eksporta deklarācijā sniegtajai informācijai vai reģistrētajam ražošanas procesa aprakstam.
Ja ražošanas procesa aprakstu vēl nav pārbaudījušas kompetentās iestādes, tad izvešanas muitas punkts uzdod kompetento iestāžu revidentam vēlāk pārbaudīt preču aprakstu un identitāti.
Šīs metodes vajadzībām, ar kuru pārbauda Līguma I pielikumā neminēto preču sastāvu, dalībvalstis jau iepriekš ievieš procedūru, ar kuru:
— var pārbaudīt I pielikumā neminēto preču sastāvu pēc uzskaites un īpašiem ar ražošanu saistītu dokumentiem,
— pēc uzņēmuma ražošanas dokumentiem pārbauda, vai I pielikumā neminētās ražotās preces atbilst tām precēm, uz kurām attiecas eksporta deklarācija un ražošanas procesa apraksts, un eksportējamām precēm, un
— kompetentās iestādes revidents var veikt pēckontroli attiecībā uz to, vai eksportētās preces atbilst attiecīgajai eksporta deklarācijai, ražošanas procesa aprakstam un saražotajām precēm;
b) īpašie ar I pielikumā neminēto preču ražošanu saistītie dokumenti ir jāglabā attiecīgajam uzņēmumam trīs gadus, sākot no eksporta gada;
c) gadījumos, kad nepiemēro 3. punkta a) apakšpunktā paredzēto procedūru, izvešanas muitas punktam ir jāņem reprezentatīvi paraugi, neskarot Regulas Nr. 1520/2000 16. panta 1. punktu.
Ia PIELIKUMS
Norādes, kas minētas 10. panta 5. punkta otrajā daļā:
|
In Bulgarian |
: |
Взета проба |
|
In Spanish |
: |
muestra recogida |
|
In Czech |
: |
odebraný vzorek |
|
In Danish |
: |
udtaget prøve |
|
In German |
: |
Probe gezogen |
|
In Estonian |
: |
võetud proov |
|
In Greek |
: |
ελήφθη δείγμα |
|
In English |
: |
Sample taken |
|
In French |
: |
échantillon prélevé |
|
In Italian |
: |
campione prelevato |
|
In Latvian |
: |
paraugs paņemts |
|
In Lithuanian |
: |
Bandinys paimtas |
|
In Hungarian |
: |
ellenőrzési mintavétel megtörtént |
|
In Maltese |
: |
kampjun meħud |
|
In Dutch |
: |
monster genomen |
|
In Polish |
: |
pobrana próbka |
|
In Portuguese |
: |
Amostra colhida |
|
In Romanian |
: |
Eșantion prelevat |
|
In Slovakian |
: |
odobratá vzorka |
|
In Slovenian |
: |
vzorec odvzet |
|
In Finnish |
: |
näyte otettu |
|
In Swedish |
: |
varuprov |
Ib PIELIKUMS
Norādes, kas minētas 10. panta 6. punkta a) apakšpunktā:
|
In Bulgarian |
: |
Съответствие на резултатите от тестовете |
|
In Spanish |
: |
resultado del análisis conforme |
|
In Czech |
: |
výsledek analýzy je v souladu |
|
In Danish |
: |
analyseresultat i orden |
|
In German |
: |
konformes Analyseergebnis |
|
In Estonian |
: |
vastav analüüsitulemus |
|
In Greek |
: |
αποτέλεσμα της ανάλυσης σύμφωνο |
|
In English |
: |
Results of tests conform |
|
In French |
: |
résultat d'analyse conforme |
|
In Italian |
: |
risultato di analisi conforme |
|
In Latvian |
: |
analīzes rezultāti atbilst |
|
In Lithuanian |
: |
Tyrimų rezultatai atitinka eksporto deklaraciją |
|
In Hungarian |
: |
ellenőrzési eredmény megfelelő |
|
In Maltese |
: |
riżultat ta'l-analiżi konformi |
|
In Dutch |
: |
analyseresultaat conform |
|
In Polish |
: |
wynik analizy zgodny |
|
In Portuguese |
: |
Resultado da análise conforme |
|
In Romanian |
: |
Rezultatul analizelor – conform |
|
In Slovakian |
: |
výsledok testu je v súlade |
|
In Slovenian |
: |
rezultat analize je v skladu z/s |
|
In Finnish |
: |
analyysin tulos yhtäpitävä |
|
In Swedish |
: |
Analysresultatet överensstämmer med exportdeklarationen |
Ic PIELIKUMS
Norādes, kas minētas 10. panta 7. punkta otrajā daļā:
|
In Bulgarian |
: |
Искане за прилагане на член 10, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 2090/2002. Митническа служба за излизане или митническо бюро на получаване на контролното копие Т5: |
|
In Spanish |
: |
Solicitud de aplicación del apartado 7 del artículo 10 del Reglamento (CE) no 2090/2002. Oficina de aduana de salida o de destino del T5: … |
|
In Czech |
: |
Žádost o použití čl. 10 odst. 7 nařízení (ES) č. 2090/2002. Identifikace celního úřadu výstupu nebo celního úřadu určení T 5: |
|
In Danish |
: |
Anmodning om anvendelse af artikel 10, stk. 7, i forordning (EF) nr. 2090/2002. Identifikation af udgangstoldstedet eller bestemmelsestoldstedet for T5: … |
|
In German |
: |
Antrag auf Anwendung von Artikel 10 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2090/2002. Identifizierung der Ausgangszollstelle oder der Bestimmungsstelle des Kontrollexemplars T5: … |
|
In Estonian |
: |
Määruse (EÜ) nr 2090/2002 artikli 10 lõike 7 kohaldamise taotlus. Väljumistolliasutus või tolliasutus, kuhu saadetakse kontrolleksemplar T5: … |
|
In Greek |
: |
Αίτηση εφαρμογής του άρθρου 10 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2090/2002. Εξακρίβωση του τελω-νείου εξόδου ή του τελωνείου προορισμού του T5: … |
|
In English |
: |
Request for application of Article 10(7) of Regulation (EC) No 2090/2002. Identity of the customs office of exit or customs office receiving the control copy T5: … |
|
In French |
: |
Demande d'application de l'article 10, paragraphe 7, du règlement (CE) no 2090/2002. Identification du bureau de douane de sortie ou de destination du T5: … |
|
In Italian |
: |
Domanda di applicazione dell'articolo 10, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 2090/2002. Identificazione dell'ufficio doganale di uscita o di destinazione del T5: … |
|
In Latvian |
: |
Pieprasījums piemērot Regulas (EK) Nr. 2090/2002 10. panta 7. punktu. Nobeiguma muitas punkta vai muitas punkta, kas saņem T5 kontroleksemplāru, identitāte: … |
|
In Lithuanian |
: |
Prašymas taikyti Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 10 straipsnio 7 dalį. Išvykimo muitinės įstaiga arba įstaiga, kuriai išsiunčiamas T5 kontrolinis egzempliorius: … |
|
In Hungarian |
: |
A 2090/2002/EK rendelet 10. cikke (7) bekezdésének alkalmazására irányuló kérelem. A kilépési vámhivatal vagy a T5 ellenőrző példányt átvevő hivatal azonosítója: |
|
In Maltese |
: |
Talba għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 10, paragrafu 7, tar-Regolament (KE) nru 2090/2002. Identifikazzjoni ta'l-uffiċċju tad-dwana tat-tluq jew tal-wasla tat-T5: … |
|
In Dutch |
: |
Verzoek om toepassing van artikel 10, lid 7, van Verordening (EG) nr. 2090/2002. Identificatie van het kantoor van uitgang of van bestemming van de T5: … |
|
In Polish |
: |
Wniosek o stosowanie art. 10 ust. 7 rozporzadzenia (WE) nr 2090/2002. Identyfikacja urzędu celnego wyjścia lub przeznaczenia T5: … |
|
In Portuguese |
: |
Pedido de aplicação do n.o 7 do artigo 10.o do Regulamento (CE) n.o 2090/2002. Identificação da estância aduaneira de saída ou de destino do T5: … |
|
In Romanian |
: |
erere de aplicare a articolului 10 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 2090/2002. Identitatea biroului vamal de ieșire sau a biroului vamal de destinație a exemplarului de control T5: … |
|
In Slovakian |
: |
Žiadost’ o uplatňovanie článku 10 odsek 7 nariadenia (ES) č. 2090/2002. Identifikácia colného úradu výstupu alebo colného úradu určenia T5: … |
|
In Slovenian |
: |
Zahteva se uporaba člena 10, odstavka 7, Uredbe (ES) št. 2090/2002. Identifikacija carinskega urada izvoza ali namembnega kraja T5: |
|
In Finnish |
: |
Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 7 kohdan soveltamista koskeva pyyntö. Poistumistullitoimipaikan tai toimipaikan, johon T5-valvontakappale toimitetaan, tunnistustiedot: |
|
In Swedish |
: |
Begäran om tillämpning av artikel 10.7 i förordning (EG) nr 2090/2002. Uppgift om utfartstullkontor eller bestämmelsetullkontor enligt kontrollexemplaret T5: … |
II PIELIKUMS
KORELĀCIJAS TABULA
|
Šī regula |
Regula (EK) Nr. 2221/95 |
|
1. pants |
1. pants |
|
2. pants |
2. pants |
|
3. pants |
3. pants |
|
4. pants |
4. pants |
|
5. pants |
5. pants |
|
6. pants |
5.a pants |
|
7. pants |
6. pants |
|
8. pants |
7. pants |
|
9. pants |
8. pants |
|
10. pants |
9. pants |
|
11. pants |
9.a pants |
|
12. pants |
10. pants |
|
13. pants |
11. pants |
III PIELIKUMS
GADA PĀRSKATA STRUKTŪRA SASKAŅĀ AR 11. PANTU
1. Pārbaužu veikšana izvešanas muitas punktos
|
1.1. |
To eksporta deklarāciju skaits katrā nozarē katrā muitas punktā, kas atbilstīgi 2. pantam ņemtas vērā, aprēķinot obligāto pārbaužu biežumu. Ja dalībvalsts piemēro Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta trešo daļu, ziņojumā jānorāda eksporta deklarāciju kopskaits attiecībā uz katru nozari tās teritorijā, kas, veicot pārbaužu minimālā biežuma aprēķināšanu, ņemtas vērā saskaņā ar 2. pantu. |
|
1.2. |
Norāde, vai deklarācijas izslēgtas saskaņā ar 2. panta 2. punkta a) apakšpunktu vai 2. panta 2. punkta b) apakšpunktu. |
|
1.3. |
To fizisko pārbaužu skaits un procentuālais sadalījums pa nozarēm, kas veiktas katrā muitas punktā. Ja dalībvalsts piemēro Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta trešo daļu, ziņojumā norāda veikto fizisko pārbaužu kopējo skaitu un procentuālo sadalījumu pa nozarēm tās teritorijā. |
|
1.4. |
Attiecīgā gadījumā to muitas iestāžu saraksts, kas saskaņā ar 6. panta c) apakšpunktu pārbaudes neveic tik bieži. Ja dalībvalsts piemēro Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta trešo daļu un ja tā piemēro 6. pantu, ziņojumā norāda veikto fizisko pārbaužu skaitu un procentuālo sadalījumu pa nozarēm un muitas iestādēm. |
|
1.5. |
Pārbaužu skaits pa sektoriem, kuru rezultātā konstatēti pārkāpumi, konstatēto pārkāpumu finansiālās sekas, ja pieprasīto kompensāciju vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Padomes Regulas (EEK) Nr. 595/91 ( 15 ) 3. pantā minētajā paziņojumā. |
|
1.6. |
Attiecīgā gadījumā atjauninājums to pārkāpumu skaitam, kas paziņots Komisijai iepriekšējo gadu ziņojumos. |
|
1.7. |
Pieprasītā kompensāciju summa pa deklarāciju sektoriem, uz ko attiecas fiziskās pārbaudes. |
2. Aizstāšanas pārbaužu veikšana izejas muitas punktos
|
2.1. |
T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu skaits katrā izvešanas muitas punktā, caur kuru no Kopienas muitas teritorijas izved produktus, par kuriem pieprasīta kompensācija, norādot: a) cik ir T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu par eksporta precēm, kas fiziski pārbaudītas Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta nozīmē; b) cik ir T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu par eksporta deklarācijām bez fiziskas pārbaudes Regulas (EEK) Nr. 386/90 3. panta 2. punkta nozīmē; c) T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu kopskaitu. |
|
2.2. |
To pārbaužu skaits un procentuālā daļa, atsevišķi norādot 10. panta 2. un 2.a punktā minētās aizstāšanas pārbaudes un īpašās aizstāšanas pārbaudes, kas veiktas katrā izvešanas muitas punktā, caur kuru no Kopienas muitas teritorijas izved produktus, par kuriem pieprasīta kompensācija. |
|
2.3. |
To T5 kontroleksemplāru un līdzvērtīgu dokumentu skaits, kuros norādīts, ka izbraukšanas laikā uzliktās plombas noņemtas bez muitas uzraudzības vai ir sabojātas, vai saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2454/93 357. panta 4. punktu nav piešķirts atbrīvojums no plombēšanas. |
▼M8 —————
|
2.5. |
Šīs regulas 10. panta 2. punktā minēto aizstāšanas pārbaužu skaits, kurās konstatēti pārkāpumi, kuru kompensācijas vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Regulas (EEK) Nr. 595/91 3. pantā minētajā paziņojumā. Šīs regulas 10. panta 2.a punktā minēto aizstāšanas pārbaužu skaits, kurās konstatēti pārkāpumi, kuru kompensācijas vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Regulas (EEK) Nr. 595/91 3. pantā minētajā paziņojumā. |
|
2.6. |
Attiecīgā gadījumā atjauninājums to pārkāpumu skaitam, kas paziņots Komisijai iepriekšējā gada ziņojumā. |
|
2.7. |
Kādā mērā izejas muitas punkti piemēroja šīs regulas 10. panta 7. punktu, un kādu informāciju sniedza attiecīgie pilnvarotie maksātāji. |
|
2.8. |
Attiecībā uz 2008. gadu dalībvalstis norāda, kā atbilstīgi 10. panta 2. punktam un 10. panta 2.a punktam aprēķināts kontroles biežums. |
3. Sūtījumu atlases procedūras fizisko pārbaužu nolūkā
|
3.1. |
To procedūru apraksts, kuras piemēro, lai atlasītu sūtījumus fiziskām pārbaudēm, aizstāšanas pārbaudēm un īpašām aizstāšanas pārbaudēm, un šo procedūru efektivitāte. |
4. Labojumi riska analīzes sistēmās vai stratēģijā
Dalībvalstis, kas piemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 386/90 3. panta 2. punktu, sniedz 4.1. punktā minēto informāciju.
|
4.1. |
Apraksts par visām izmaiņām pasākumos, kas Komisijai paziņoti saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 3122/94 ( 16 ) 3. panta 2. punktu. |
5. Sīka informācija par atlases sistēmām un riska analīzes sistēmu
Dalībvalstis, kas piemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, sniedz informāciju, kas norādīta no 5.1. līdz 5.4. punktam. Informāciju sniedz tikai tad, ja kopš pēdējā ziņojuma ir notikušas izmaiņas.
Dalībvalstis, kas nepiemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, sniedz 5.5. punktā minēto informāciju.
|
5.1. |
Apraksts par vienoto sistēmu, ja tāda ir, ko izmanto, lai reģistrētu svēruma likmi riskiem, kas ir saistīti ar katru sūtījumu. |
|
5.2. |
Intervālu apraksts novērtēto risku periodiskai vērtēšanai un pārskatīšanai. |
|
5.3. |
Apraksts par uzraudzības un atgriezeniskās saites sistēmu, ko izmanto, lai nodrošinātu konkrēta mērķa pārbaužu veikšanu vai pamatotu iemeslu reģistrēšanu, ja šīs pārbaudes netiek veiktas. |
|
5.4. |
Ja riska novērtējums nav pārskatīts (sk. 5.2. punktu) pēdējos pārskata periodos, jāpaskaidro, kādēļ esošais novērtējums joprojām ir piemērots līdzeklis fizisko pārbaužu efektivitātes nodrošināšanai. |
|
5.5. |
Ja netiek piemērota riska analīze saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, jāpaskaidro, kāpēc pašreizējā pārbaužu sistēma joprojām ir piemērots līdzeklis fizisko pārbaužu efektivitātes nodrošināšanai. |
6. Atbilstība Regulai (EEK) Nr. 4045/89
|
6.1. |
Apraksts par pasākumiem saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 386/90 5. pantu, kas veikti, lai uzlabotu atbilstību Regulai (EEK) Nr. 4045/89. |
7. Grūtības, piemērojot Regulu (EEK) Nr. 386/90 un šo regulu
|
7.1. |
Apraksts par grūtībām, kas radušās, piemērojot Regulu (EEK) Nr. 386/90 vai šo regulu, un pasākumi, kas veikti to pārvarēšanai vai šajā sakarā. |
8. Veikto pārbaužu novērtējums
|
8.1. |
Novērtējums, vai pārbaudes veiktas apmierinoši. |
|
8.2. |
Paziņojums, vai Komisijas Regulas (EK) Nr. 1663/95 ( 17 ) 3. punktā minētā sertificēšanas iestāde ir informējusi par fizisko pārbaužu un aizstāšanas pārbaužu veikšanu savā jaunākajā ziņojumā saskaņā ar šīs regulas 3. panta 1. punktu, un norāde par konkrēto vietu ziņojumā (nodaļa, lappuse utt.). Ja ziņojumā ir ieteikumi fizisko pārbaužu un aizstāšanas pārbaužu sistēmas uzlabošanai, norādiet, kuri pasākumi sistēmas uzlabošanai ir ieviesti. |
|
8.3. |
Dalībvalstis, kas vēl nav īstenojušas 8.2. punktā minētos pasākumus, sastādot gada ziņojumu, sniedz šo informāciju līdz 31. jūlijam tajā gadā, kad iesniegts gada ziņojums. |
9. Priekšlikumi uzlabošanai
|
9.1. |
Vajadzības gadījumā priekšlikumi, kas saistīti ar uzlabošanu – vai nu regulu piemērojot, vai par pašas regulas uzlabošanu. |
▼M5 —————
( 1 ) OV L 42, 16.2.1990., 6. lpp.
( 2 ) OV L 24, 29.1.1994., 2. lpp.
( 3 ) OV L 224, 21.9.1995., 13. lpp.
( 4 ) OV L 325, 17.12.1999., 12. lpp.
( 5 ) OV L 308, 27.11.2001., 16. lpp.
( 6 ) OV L 102, 17.4.1999., 11. lpp.
( 7 ) OV L 183, 12.7.2002., 12. lpp.
( 8 ) OV C 218, 12.8.1993., 14. lpp.
( 9 ) OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.
( 10 ) OV L 68, 12.3.2002., 11. lpp.
( 11 ) OV L 330, 21.12.1994., 31. lpp
( 12 ) OV L 42, 15.2.1975., 1. lpp.
( 13 ) OV L 42, 15.2.1975., 14. lpp.
( 14 ) OV L 46, 21.2.1976., 1. lpp.
( 15 ) OV L 67, 14.3.1991., 11. lpp.
( 16 ) OV L 330, 21.12.1994., 31. lpp.
( 17 ) OV L 158, 8.7.1995., 6. lpp.