Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 april 2010 – Claro/BHIM – Telefónica (Claro)

(Zaak T‑225/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor driedimensionaal gemeenschapsmerk Claro – Ouder gemeenschapswoordmerk CLARO – Niet-ontvankelijkheid van beroep voor kamer van beroep – Artikelen 59 en 62 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikelen 60 en 64 van verordening (EG) nr. 207/2009] – Regel 49, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95”

Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Termijn en vorm van beroep – Tijdige indiening van schriftelijke uiteenzetting van gronden van beroep – Ontvankelijkheidsvoorwaarde (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 59; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 49) (cf. punten 19‑21)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 26 februari 2009 (zaak R 1079/2008‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Telefónica, SA en BCP S/A

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Claro SA
Betrokken gemeenschapsmerk:	driedimensionaal merk dat woordelement CLARO bevat voor waren en diensten van de klassen 9 en 38 – aanvraag nr. 5229241
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Telefónica, SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	ouder gemeenschapswoordmerk CLARO (nr. 2017341), onder meer voor waren en diensten van de klassen 9 en 38
Beslissing van de oppositieafdeling:	toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	niet-ontvankelijkverklaring van het beroep op grond dat verzoekster geen schriftelijke uiteenzetting van de gronden van het beroep heeft ingediend

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Claro, SA wordt verwezen in de kosten.