Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 9. decembra 2010 – Wilo/ÚHVT (Fazetový plášť elektrického motora a vyobrazenie zeleného fazetovania)

(spojené veci T‑253/09 a T‑254/09)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Fazetový plášť elektrického motora – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva znázorňujúcej zelené fazetovanie – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 29, 42)

Predmet

Dve žaloby podané proti rozhodnutiam prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. marca 2009 (veci R 1184/2008‑1 a R 1196/2008‑1) týkajúcim sa prihlášok trojrozmerného označenia vo forme fazetového plášťa elektrického motora a obrazového označenia znázorňujúceho zelené fazetovanie

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochranných známok Spoločenstva:	Wilo SE
Prihlasované ochranné známky Spoločenstva:	trojrozmerná ochranná známka, ktorá znázorňuje fazetový plášť elektrického motora pre tovary zaradené do tried 7 a 11, a obrazová ochranná známka, ktorá vyobrazuje zelené fazetovanie pre tovary zaradené do tried 7, 9 a 11 – prihlášky č. 5805692 a 5620001
Rozhodnutie prieskumového pracovníka:	zamietnutie zápisov
Rozhodnutie odvolacieho senátu:	zamietnutie odvolaní

Výrok

1.

Žaloby sa zamietajú.

2.

Wilo SE je povinná nahradiť trovy konania.