(1)

Roterdamo konvencija dėl sutikimo, apie kurį pranešama iš anksto, procedūros, taikomos tam tikroms pavojingoms cheminėms medžiagoms ir pesticidams tarptautinėje prekyboje (1), (toliau – Konvencija) įsigaliojo 2004 m. vasario 24 d. ir Sąjungos buvo sudaryta Tarybos sprendimu 2006/730/EB (2);

(2)

pagal Konvencijos 7 straipsnį, Konvencijos Šalių konferencijai (toliau – Šalių konferencija) suteikiami įgaliojimai priimti sprendimus įtraukti chemines medžiagas į Konvencijos III priedą (toliau – III priedas);

(3)

dvyliktajame posėdyje Šalių konferencija turėtų priimti sprendimus į Konvencijos III priedą įtraukti papildomas chemines medžiagas, t. y. acetochlorą, karbosulfaną, chlorpirifosą, chrizotilo asbestą, fentioną (labai mažo kiekio preparatus, kurių sudėtyje veikliosios medžiagos yra ne mažiau kaip 640 g/l), iprodioną, skystuosius preparatus (emulsuojamąjį koncentratą ir tirpųjį koncentratą), kurių sudėtyje yra ne mažiau kaip 276 g/l parakvato dichlorido (atitinkančio ne mažesnį kaip 200 g/l parakvato jonų kiekį), gyvsidabrį, metilbromidą ir parakvatą;

(4)

kad būtų skatinama tarptautinėje prekyboje tam tikromis pavojingomis cheminėmis medžiagomis dalyvaujančias Konvencijos šalis dalytis atsakomybe ir bendradarbiauti, siekiant apsaugoti žmonių sveikatą ir aplinką nuo galimos žalos ir prisidėti prie aplinkai nekenksmingo jų naudojimo, būtina į III priedą įtraukti papildomas chemines medžiagas, kurios, kaip nustatyta, atitinka visus atitinkamus kriterijus. Todėl tikslinga pritarti tam, kad į III priedą būtų įtrauktas acetochloras, karbosulfanas, chlorpirifosas, chrizotilo asbestas, fentiono (labai mažo kiekio preparatai, kurių sudėtyje veikliosios medžiagos yra ne mažiau kaip 640 g/l), iprodionas, skystieji preparatai (emulsuojamasis koncentratas ir tirpusis koncentratas), kurių sudėtyje yra ne mažiau kaip 276 g/l parakvato dichlorido (atitinkančio ne mažesnį kaip 200 g/l parakvato jonų kiekį), gyvsidabris, metilbromidas ir parakvatas;

(5)

pagal Šalių konferencijos darbo tvarkos taisykles bet kuris Šalių konferencijos eilinio posėdžio darbotvarkės punktas, kurio svarstymas posėdyje nebuvo užbaigtas, turėtų būti automatiškai įtrauktas į kito eilinio posėdžio preliminarią darbotvarkę, nebent Šalių konferencija nuspręstų kitaip. Viena Konvencijos šalis nurodė siekianti, kad Šalių konferencijos darbo tvarkos taisyklės būtų pakeistos, norint išvengti, kad diskusijos dėl papildomų cheminių medžiagų įtraukimo į III priedą, kurios nebuvo užbaigtos susitikimo metu, būtų automatiškai įtraukiamos į kito Šalių konferencijos susitikimo darbotvarkę;

(6)

atrodo, kad kelių Konvencijos šalių pasiūlymas iš dalies pakeisti Konvencijos 16 straipsnį dėl techninės pagalbos, pagal kurį numatoma išplėsti jo taikymo sritį įtraukiant ir finansinę paramą, visų pirma Pasaulio aplinkos fondo (GEF) Patikos fondo teikiamą paramą ir Šalių teikiamą finansinę paramą, siekiant remti visų pirma besivystančias šalis, nėra reikalingas, nes visos Konvencijos šalys turi įgyvendinti integruotą požiūrį į finansavimą, GEF jau sprendžia su tam tikrais Konvencijos aspektais susijusius klausimus ir Šalys jau gali teikti įnašus į Konvencijos savanorišką patikos fondą, kad paremtų techninės pagalbos teikimą besivystančioms šalims, kurios yra Konvencijos šalys;

(7)

tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Šalių konferencijos dvyliktame susitikime, nes sprendimai bus privalomi Sąjungai arba gali lemiamai paveikti Sąjungos teisės aktų, būtent Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 649/2012 (3), turinį,