(1)

Roterdamas konvencija par procedūru, saskaņā ar kuru starptautiskajā tirdzniecībā dodama iepriekš norunāta piekrišana attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem (1) (“konvencija”), stājās spēkā 2004. gada 24. februārī, un Savienība to noslēdza ar Padomes Lēmumu 2006/730/EK (2).

(2)

Ievērojot konvencijas 7. pantu, konvencijas Pušu konference (“Pušu konference”) var lemt par ķīmisko vielu iekļaušanu konvencijas III pielikumā (“III pielikums”).

(3)

Paredzams, ka Pušu konference savā divpadsmitajā sanāksmē pieņems lēmumus par jaunu ķīmisko vielu, proti, acetohlora, karbosulfāna, hlorpirifosa, krizotilazbesta, fentiona (īpaši mazā apjomā (ULV) lietojamu preparātu, kuros aktīvās vielas saturs ir 640 g/l vai vairāk), iprodiona, šķidru preparātu (emulģējamu koncentrātu un šķīstošu koncentrātu), kuros parakvāta dihlorīda saturs ir 276 g/l vai vairāk, kas atbilst parakvāta jonu koncentrācijai 200 g/l vai vairāk, dzīvsudraba, metilbromīda un parakvāta iekļaušanu konvencijas III pielikuma sarakstā.

(4)

Lai veicinātu konvencijas Pušu kopīgu atbildību un sadarbības centienus starptautiskās tirdzniecības ar dažām bīstamām ķīmiskajām vielām jomā ar nolūku aizsargāt cilvēka veselību un vidi no potenciāla kaitējuma un sekmēt šādu ķīmisko vielu lietošanu vidi saudzējošā veidā, III pielikuma sarakstā ir nepieciešams iekļaut vēl dažas ķīmiskās vielas, par kurām konstatēts, ka tās atbilst visiem būtiskajiem kritērijiem. Tāpēc ir lietderīgi atbalstīt acetohlora, karbosulfāna, hlorpirifosa, krizotilazbesta, fentiona (īpaši mazā apjomā (ULV) lietojamu preparātu, kuros aktīvās vielas saturs ir 640 g/l vai vairāk), iprodiona, šķidru preparātu (emulģējamu koncentrātu un šķīstošu koncentrātu), kuros parakvāta dihlorīda saturs ir 276 g/l vai vairāk, kas atbilst parakvāta jonu koncentrācijai 200 g/l vai vairāk, dzīvsudraba, metilbromīda un parakvāta iekļaušanu III pielikuma sarakstā.

(5)

Ievērojot Pušu konferences Reglamentu, jebkurš Pušu konferences kārtējās sanāksmes darba kārtības punkts, kura izskatīšana sanāksmē netika pabeigta, būtu automātiski jāiekļauj tās nākamās kārtējās sanāksmes pagaidu darba kārtībā, ja vien Pušu konference nenolemj citādi. Viena no konvencijas Pusēm ir norādījusi, ka tās mērķis ir mainīt Pušu konferences Reglamentu, lai izvairītos no tā, ka diskusijas par jaunu ķīmisko vielu iekļaušanu III pielikumā, kas nav noslēgušās sanāksmes laikā, tiek automātiski iekļautas Pušu konferences nākamās sanāksmes darba kārtībā.

(6)

Vairāku konvencijas Pušu priekšlikums grozīt konvencijas 16. pantu par tehnisko palīdzību, kas paredz paplašināt darbības jomu, pievēršoties arī finansiālajai palīdzībai, jo īpaši Pasaules Vides fonda Trasta fonda (GEF) piešķirtajai palīdzībai un Pušu piešķirtajai finansiālajai palīdzībai, lai jo īpaši atbalstītu jaunattīstības valstis, šķiet lieks, jo visām konvencijas Pusēm ir jāīsteno integrētā pieeja finansējumam, GEF jau pievēršas konvencijas aspektiem un Puses jau tagad var veikt iemaksas konvencijas brīvprātīgo ieguldījumu fondā, lai atbalstītu tehniskās palīdzības sniegšanu Pusēm, kas ir jaunattīstības valstis.

(7)

Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem Pušu konferences divpadsmitajā sanāksmē, jo lēmumi būs Savienībai saistoši vai varēs būtiski ietekmēt Savienības tiesību aktu saturu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 649/2012 (3),