<TI><P><HT TYPE="UC">Conclusions de l'avocat général</HT></P></TI>L'avocat général M. Carl Otto Lenz a présenté ses conclusions le 28 avril 1989Langue originale: l'allemand.
. Il a proposé à la Cour de statuer dans le sens suivant:
- 1.
- a)Le recours introduit dans l'affaire 218/87 est rejeté.
- b)La requérante est condamnée aux dépens de l'affaire 218/87.
- 2.
- a)La décision no 1433/87/CECA de la Commission, du 20 mai 1987, est annulée.
- b)La défenderesse est condamnée aux dépens de l'affaire 223/87, y compris les dépens exposés dans la procédure introduite en vue d'obtenir une mesure provisoire.
- 3.
- a)L'article 5 de la décision no 194/88/CECA de la Commission, du 6 janvier 1988, est annulé.
- b)Pour le surplus, le recours introduit dans l'affaire 72/88 est rejeté.
- c)Dans l'affaire 72/88, chaque partie supporte ses propres dépens.
- 4.
- a)L'article 17 de la décision no 194/88/CECA de la Commission, du 6 janvier 1988, est annulé.
- b)La défenderesse est condamnée aux dépens de l'affaire 92/88, y compris les dépens exposés dans la procédure introduite en vue d'obtenir une mesure provisoire.