125/7561975C01250033.000135013501CONCLUSÕES DE G. REISCHL — PROCESSO 125/75a)O artigo 4.o, n.o 1, do Regulamento n.o 1041/67 é uma disposição de alcance geral, ou seja, aplica-se também aos casos em que os montantes das restituições foram diferenciados segundo os territórios de destino.b)Para a aplicação de montantes de restituição diferenciados, o artigo 4.o do Regulamento n.o 1041/67 completa o artigo 6.o do Regulamento n.o 876/68. Aquele indica que a expressão atingir o destino se refere à importação no território de destino, e que importar consiste em colocar efectivamente, do ponto de vista do direito aduaneiro, e irrevogavelmente uma mercadoria em livre prática, uma vez que só a colocação em livre prática permite à mercadoria aceder ao mercado, na acepção do direito das restituições.c)A questão de saber se o mercado do território de destino foi atingido deve ser apreciada em função de critérios objectivos. Isto significa que o que os operadores interessados sabiam, as suas intenções e as convenções por si celebradas não têm, em princípio, qualquer importância. O facto de a mercadoria exportada ser destinada a uma empresa estabelecida no país de destino pode constituir um indício da sua comercialização nesse país.