Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Hipp & Co przeciwko OHIM – Laboratorios Ordesa (Bebimil)

(sprawa T‑221/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Bebimil – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe BLEMIL – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BLEMIL 1 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 39–42, 70–74)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 czerwca 2006 r. (sprawa R 571/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Laboratorios Ordesa, SL a Hipp & Co. KG.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Hipp & Co. KG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny wspólnotowy znak towarowy Bebimil dla towarów z klas 5, 29, 30 i 32
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Laboratorios Ordesa, SL
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowny wspólnotowy znak towarowy BLEMIL dla towarów z klas 5 i 29 oraz słowne krajowe znaki towarowe BLEMIL i BLEMIL 1
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Hipp & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.