Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 16. septembra spriedums – Hipp & Co/ITSB – Laboratorios Ordesa (“Bebimil”)
(lieta T‑221/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Bebimil” reģistrācijas pieteikums – Kopienas un valsts agrākas vārdiskas preču zīmes “BLEMIL” – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “BLEMIL 1” – Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Sajaukšanas iespēja
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39.–42. un 70.– 74. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 2. jūnija lēmumu lietā R 571/2005‑1 par iebildumu procesu starp | Laboratorios Ordesa, SL | un | Hipp & Co. KG |
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
Hipp & Co. KG |
|
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
Kopienas vārdiska preču zīme “Bebimil” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē |
|
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Laboratorios Ordesa, SL |
|
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Kopienas vārdiska preču zīme “BLEMIL” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. un 29. klasē, un valsts vārdiskas preču zīmes “BLEMIL” un “BLEMIL 1” |
|
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus daļēji apmierināt |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Hipp & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |