Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.9.2009 – Hipp & Co vastaan SMHV – Laboratorios Ordesa (Bebimil)

(asia T-221/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bebimil rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset sanamerkit BLEMIL – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BLEMIL 1 – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39–42 ja 70–74 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 2.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 571/2005-1), joka koskee Laboratorios Ordesa, SL:n ja Hipp & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Hipp & Co. KG
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Yhteisön sanamerkki Bebimil luokkiin 5, 29, 30 ja 32 kuuluville tavaroille
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Laboratorios Ordesa, SL
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Yhteisön sanamerkki BLEMIL luokkiin 5 ja 29 kuuluville tavaroille ja kansalliset sanamerkit BLEMIL ja BLEMIL 1
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen osittainen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Hipp & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.