Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 –
Hipp & Co. mod KHIM – Laboratorios Ordesa (Bebimil)

(Sag T-221/06)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Bebimil – ældre EF-ordmærke og ældre nationalt ordmærke BLEMIL – ældre nationalt ordmærke BLEMIL 1 – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – risiko for forveksling«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 39-42 og 70-74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. juni 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 571/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Laboratorios Ordesa, SL og Hipp & Co. KG.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Hipp & Co. KG
Det omhandlede EF-varemærke:	EF-ordmærket Bebimil for varer i klasse 5, 29, 30 og 32
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Laboratorios Ordesa, SL
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	EF-ordmærket BLEMIL for varer i klasse 5 og 29 og de nationale ordmærker BLEMIL og BLEMIL 1
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Delvist medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Hipp & Co. KG betaler sagens omkostninger.