Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 8. juuli 2009. aasta otsus – Mars vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ludwig Schokolade (šokolaadibatooni kuju)

(kohtuasi T‑28/08)

Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ruumiline ühenduse kaubamärk – Šokolaadibatooni kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76

1.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine kaubamärgi registreerimisel – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 30–34)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõimeta kaubamärgid, kirjeldavad või tavalised kaubamärgid – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 3) (vt punktid 47, 54, 66, 68)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguse tagamine (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 73) (vt punkt 89)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise koja 23. oktoobri 2007. aasta otsuse peale (asi R 1325/2006‑2), mis on tehtud kehtetuks tunnistamise menetluses Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG ja Mars, Inc.‑i vahel.

Kohtuasja asjaolud

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Mars, Inc.‑lt.