2008 m. balandžio 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Ferrero Deutschland prieš VRDT

(Byla C‑108/07 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Žodinio Bendrijos prekių ženklo FERRO paraiška – Ankstesnio nacionalinio žodinio prekių ženklo FERRERO savininko protestas – Ankstesnio prekių ženklo didelio skiriamojo požymio įrodymas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35–37 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 57–59 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 15 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimo byloje

Ferrero Deutschland GmbH prieš VRDT ir Cornu

(T‑310/04), kuriame buvo nagrinėjamas skundas dėl 2004 m. kovo 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla Nr. R 540/2002-4) dėl protesto procedūros tarp

Ferrero OHG mbH

ir

Cornu SA Fontain

– 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146) 8 straipsnio 1 dalies b punkto aiškinimas – Galimybė supainioti du prekių ženklus – Vidutinis prekių ženklų panašumo laipsnis – Mažas produktų panašumo laipsnis – Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis.

Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2006 m. gruodžio 15 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimą Ferrero Deutschland GmbH prieš VRDT – Cornu (FERRO) (T‑310/04).

2.

Panaikinti 2004 m. kovo 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla Nr. R 540/2002-4).

3.

Priteisti apeliacinio proceso išlaidas iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Cornu SA Fontain.

4.

Ferrero Deutschland GmbH padengia savo bylinėjimosi pirmojoje instancijoje išlaidas, išskyrus susijusias su Cornu SA Fontain įstojimu į bylą.

5.

Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) padengia savo bylinėjimosi pirmojoje instancijoje išlaidas, išskyrus susijusias su Cornu SA Fontain įstojimu į bylą.

6.

Cornu SA Fontain padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir tas, kurias dėl jos įstojimo į bylą patyrė Ferrero Deutschland GmbH ir Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).