Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. aprilli 2008. aasta otsus – Ferrero Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C‑108/07 P)

Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Ühenduse sõnamärgi „FERRO” registreerimise taotlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi „FERRERO” omaniku vastulause – Varasema kaubamärgi tugeva eristusvõime tõendamine

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 35–37)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 57–59)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis esitati Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 15. detsembri 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑310/04: Ferrero Deutschland GmbH

vs

. Siseturu Ühtlustamise Amet ja Cornu, mille ese oli Ferrero OHG mbH ja Cornu SA Fontain’i vahelises vastulausemenetluses tehtud ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 17. märtsi 2004. aasta otsuse (asi R 540/2002‑4) peale esitatud hagi – Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine – Kahe kaubamärgi segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide keskmine sarnasus – Kaupade väike sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime.

Resolutiivosa

1.

Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 15. detsembri 2006. aasta otsus kohtuasjas T‑310/04: Ferrero Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cornu (FERRO).

2.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 17. märtsi 2004. aasta otsus (asi R 540/2002‑4).

3.

Mõista apellatsioonkaebusega seotud kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Cornu SA Fontain’ilt.

4.

Ferrero Deutschland GmbH kannab ise oma kohtukulud, mis tekkisid esimese kohtuastme menetluses, välja arvatud Cornu SA Fontain’i menetlusse astumisega seotud kulud.

5.

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kannab ise oma kohtukulud, mis tekkisid esimeses kohtuastmes, välja arvatud Cornu SA Fontain’i menetlusse astumisega seotud kulud.

6.

Cornu SA Fontain kannab ise oma kohtukulud ja tema menetlusse astumisega seonduvad kulud, mis tekkisid Ferrero Deutschland GmbH‑l ja Siseturu Ühtlustamise Ametil (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).