Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.4.2008 – Ferrero Deutschland vastaan SMHV

(asia C‑108/07 P)

Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – Asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemman kansallisen sanamerkin FERRERO haltijan esittämä väite – Näyttö aikaisemman tavaramerkin korkeasta erottamiskyvystä

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–37 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 57–59 kohta)

Aihe

Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-310/04, Ferrero Deutschland GmbH vastaan SMHV ja Cornu, 15.12.2006 antamasta tuomiosta, jossa on kyse kanteesta, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.3.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 540/2002-4), joka koskee Ferrero OHG mbh:n ja Cornu SA Fontainin välistä väitemenettelyä – Neuvoston 20.12.1993 antaman asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan tulkinta – Kahden tavaramerkin välinen sekaannusvaara – Tavaramerkkien keskinkertainen samankaltaisuus – Tuotteiden vähäinen samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky

Ratkaisu

1)

Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-310/04, Ferrero Deutschland vastaan SMHV – Cornu (FERRO), 15.12.2006 antama tuomio kumotaan.

2)

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 17.3.2004 tekemä päätös (asia R 540/2002-4) kumotaan.

3)

Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Cornu SA Fontain velvoitetaan korvaamaan muutoksenhausta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

4)

Ferrero Deutschland GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ensimmäisessä oikeusasteessa lukuun ottamatta Cornu SA Fontainin väliintuloon liittyviä oikeudenkäyntikuluja.

5)

Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ensimmäisessä oikeusasteessa lukuun ottamatta Cornu SA Fontainin väliintuloon liittyviä oikeudenkäyntikuluja.

6)

Cornu SA Fontain vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan väliintulostaan Ferrero Deutschland GmbH:lle ja sisämarkkinoiden harmonisointivirastolle (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.