Üldkohtu (seitsmes koda) 14. juuli 2011. aasta otsus – Winzer Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alcon (OFTAL CUSI)

(kohtuasi T‑160/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OFTAL CUSI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Ophtal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 40/94 artikli 73 esimene lause – EÜ artikliga 253 identne kohaldamisala (EÜ artikkel 253; nõukogu määrus nr 40/94, artikli 73 esimene lause) (vt punkt 34)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 96 ja 98)

Ese

Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. veebruari 2009. aasta otsuse R 1471/2007‑1 peale vastulausemenetluses Dr. Robert Winzer Pharma GmbH ja Alcon Inc. vahel.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Jätta Dr. Robert Winzer Pharma GmbH kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ning Alcon Inc.‑i kohtukulud.