KOMISJA EUROPEJSKA

Bruksela, dnia 15.7.2025

COM(2025) 414 final

2025/0229(NLE)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) 2021/1173 z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie ustanowienia Wspólnego Przedsięwzięcia w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali i uchylającego rozporządzenie (UE) 2018/1488

UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

Od 2021 r., kiedy przyjęto rozporządzenie Rady (UE) 2021/1173, w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) odnotowano ogromny postęp techniczny i stała się ona kluczową strategiczną i wysoce konkurencyjną dziedziną na całym świecie. W szczególności duże modele AI ogólnego przeznaczenia stały się istotnymi czynnikami napędzającymi konkurencyjność gospodarczą i innowacje. Odgrywają one obecnie kluczową rolę w zwiększaniu wydajności w wielu sektorach i w przekształcaniu całych łańcuchów wartości, wyznaczając drogę do generowania wartości ekonomicznej w przyszłości. Kolejna generacja pionierskich modeli AI ma zapewnić o wiele więcej możliwości, zbliżając się do koncepcji ogólnej sztucznej inteligencji (AGI), zdolnej do rozwiązywania bardzo złożonych i różnorodnych zadań na poziomie dorównującym ludzkim umiejętnościom. Regiony zdolne do opracowywania i wdrażania tych modeli AI na dużą skalę będą liderami w dziedzinie globalnych innowacji i przyciągną wybitne talenty. Jednocześnie sektory wiodące w nauce i przemyśle, takie jak biotechnologia, klimat, sztuczna inteligencja w przemyśle motoryzacyjnym, sektor lotniczy i kosmiczny, potrzebują znacznych zasobów obliczeniowych, aby dokonywać istotnych odkryć naukowych i innowacji przemysłowych opartych na sztucznej inteligencji.

Po przyjęciu w lutym 2024 r. pakietu na rzecz innowacji w dziedzinie AI 3 w czerwcu 2024 r. zmieniono rozporządzenie (UE) 2021/1173, tworząc nowy filar działalności Wspólnego Przedsięwzięcia EuroHPC umożliwiający mu nabywanie, modernizację i eksploatację fabryk AI.

Najbardziej zaawansowana z tych fabryk AI w Europie zostanie wyposażona w superkomputery zawierające do 25 000 zaawansowanych procesorów AI, co pozwoli jedynie na opracowywanie modeli AI średniej klasy. Konieczne są zatem znaczne inwestycje, aby zwiększyć potencjał obliczeniowy Europy i osiągnąć kolejny poziom.

W dniu 9 kwietnia 2025 r. Komisja przedstawiła Plan działania na rzecz kontynentu sztucznej inteligencji 4 5 , aby Europa zdobyła pozycję światowego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji. Głównym filarem tej strategii jest wzmocnienie ogólnoeuropejskiej infrastruktury do trenowania zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, co pozwoli przenieść koncepcję fabryk AI z 2024 r. na wyższy poziom.

Oczekuje się, że opracowanie pionierskich modeli AI nowej generacji będzie wymagało wielkoskalowych ośrodków obejmujących co najmniej trzykrotnie, a nawet czterokrotnie większą liczbę najbardziej zaawansowanych procesorów AI dostępnych w najpotężniejszych fabrykach AI, przy jednoczesnym uwzględnieniu zapotrzebowania na moc, a także zużycia energii, efektywnego gospodarowania wodą i zastosowania obiegu zamkniętego. Będą one w stanie opracowywać, trenować i wdrażać bardzo duże modele i zastosowania AI na niespotykaną dotąd skalę (np. modele AI o setkach bilionów parametrów).

Gigafabryki AI zapewnią światowej klasy infrastrukturę do obliczeń AI dla europejskich naukowców, przedsiębiorców, sektora publicznego i przemysłu. Wzmocnią przemysł europejski, umożliwią opracowywanie całkowicie nowych rozwiązań dotyczących AI oraz zapewnią konkurencyjność i suwerenność UE jako kontynentu sztucznej inteligencji zgodnie z Kompasem konkurencyjności 6 . Interes publiczny we współinwestowaniu z podmiotami z branży w gigafabryki AI wynika z potrzeby rozbudowy i wzmocnienia europejskiej infrastruktury obliczeniowej AI, aby w Europie mogły być tworzone, wdrażane i wykorzystywane modele sztucznej inteligencji nowej generacji oraz jej zastosowania w obszarach nauki, sektora publicznego i przemysłu. Podobnie jak fabryki AI gigafabryki AI będą dostępne dla naukowców, zainteresowanych stron z sektora publicznego, przedsiębiorstw typu start-up i przemysłu we wszystkich państwach członkowskich, na określonych warunkach.

Istniejące mechanizmy przewidziane w rozporządzeniu 2021/1173 nie są obecnie w pełni przygotowane do wspierania tworzenia gigafabryk AI. Konieczna jest zatem ukierunkowana zmiana, aby zapewnić Wspólnemu Przedsięwzięciu EuroHPC niezbędną podstawę prawną umożliwiającą wypełnienie zobowiązań dotyczących tworzenia gigafabryk AI w Europie. Zmiana ta dodatkowo upoważni Wspólne Przedsięwzięcie do prowadzenia działań na rzecz wdrożenia gigafabryk AI, przy jednoczesnym uwzględnieniu ich specyfiki.

Zmiana stanowi również okazję do wprowadzenia przepisów strategicznych dotyczących technologii kwantowych, zgodnie z europejską strategią kwantową. Technologie kwantowe, obejmujące obliczenia kwantowe, komunikację kwantową, wykrywanie kwantowe i metrologię kwantową, stają się dziedziną strategiczną dla Unii, która może przekształcić kluczowe gałęzie przemysłu i zastosowania społeczne oraz wywrzeć znaczący wpływ na konkurencyjność przemysłową i suwerenność technologiczną Unii. Unia dokonała znacznych inwestycji w tej dziedzinie. Obecnie istnieje potrzeba dalszej koordynacji i wdrażania ogólnoeuropejskiego programu badań, innowacji i uprzemysłowienia w dziedzinie kwantowej, który pozwoli wykorzystać istniejące mocne strony i dostosować wszystkie działania do wspólnych priorytetów. Dla Europy coraz ważniejsze staje się przełożenie jej doskonałości naukowej i potencjału innowacyjnego na rzeczywiste możliwości rynkowe, a tym samym przyczynienie się do osiągnięcia celów Kompasu konkurencyjności.

Niniejsza zmiana wzmacnia obecny mandat Wspólnego Przedsięwzięcia EuroHPC w zakresie technologii kwantowych w celu:

·wspierania rozwoju w pełni europejskiego ekosystemu kwantowego, obejmującego badania naukowe, innowacje, wdrażanie infrastruktury, umiejętności i zdolności przemysłowe;

·zapewnienia synergii między infrastrukturami kwantowymi i klasycznymi infrastrukturami HPC, w szczególności w odniesieniu do systemów hybrydowych, symulacji i platform wspólnego rozwoju;

·promowania suwerenności technologicznej Europy poprzez wzmocnienie zdolności w zakresie komponentów wspierających technologie kwantowe i zmniejszenie zależności w obszarach krytycznych.

•Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Celem niniejszego wniosku jest rozszerzenie zakresu rozporządzenia Rady 2024/1732, aby umożliwić Unii reagowanie na rozwój nowych technologii i strategiczne imperatywy, a mianowicie znaczne zwiększenie skali zdolności obliczeniowych zoptymalizowanych pod względem AI w Europie, a także dostosowanie państw członkowskich do wspólnych priorytetów w zakresie technologii kwantowych poprzez zniwelowanie istniejącej fragmentacji programów kwantowych w państwach Unii.

•Spójność z innymi politykami Unii

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

•Podstawa prawna

Podstawę prawną Wspólnego Przedsięwzięcia stanowi art. 187 oraz art. 188 akapit pierwszy Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

•Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

•Proporcjonalność

Proponowana zmiana jest zgodna z zasadą proporcjonalności określoną w art. 5 ust. 4 Traktatu o Unii Europejskiej.

•Wybór instrumentu

Stworzenie i funkcjonowanie Wspólnego Przedsięwzięcia, w którym uczestniczy Unia, wymaga rozporządzenia Rady, do którego obecnie proponuje się zmiany.

3.WYNIKI OCEN EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW

•Oceny ex post/oceny adekwatności obowiązującego prawodawstwa

•Konsultacje z zainteresowanymi stronami

Przeprowadzono szeroko zakrojone konsultacje z zainteresowanymi stronami w celu wprowadzenia zmian dotyczących gigafabryk AI, które obejmowały:

–debatę z państwami uczestniczącymi w EuroHPC w Radzie Zarządzającej EuroHPC,

–zorganizowane dyskusje z kluczowymi podmiotami publicznymi i prywatnymi istotnymi dla inicjatywy, w tym z przedstawicielami rządów, przedsiębiorstwami unijnymi i międzynarodowymi oraz prywatnymi i publicznymi instytucjami finansującymi, takimi jak Grupa Europejskiego Banku Inwestycyjnego,

–zaproszenie do wyrażenia zainteresowania otwarte od 9 kwietnia do 20 czerwca 2025 r. W ramach tego zaproszenia zachęcano do zgłaszania pomysłów z całej Europy, co miało pomóc w identyfikacji potencjalnych konsorcjów i zebraniu informacji niezbędnych do udoskonalenia ram rozwoju gigafabryk AI.

Ze względu na bardzo ukierunkowany charakter zmian w rozporządzeniu, które już zobowiązuje Wspólne Przedsięwzięcie EuroHPC do działania w dziedzinie sztucznej inteligencji i technologii kwantowych, nie ma potrzeby przeprowadzania oceny skutków.  

W przypadku technologii kwantowych zmiana uwzględnia informacje zgromadzone w drodze publicznego zaproszenia do zgłaszania uwag przeprowadzonego w ramach przygotowywania europejskiej strategii w zakresie technologii kwantowych.

W ramach tych konsultacji, zainicjowanych przez Komisję Europejską, zebrano uwagi od szerokiego spektrum zainteresowanych stron, w tym organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu, organów krajowych i społeczeństwa obywatelskiego, oraz podkreślono znaczenie skoordynowanych działań Unii we wspieraniu rozwoju kompleksowego ekosystemu kwantowego. Do kluczowych zidentyfikowanych priorytetów należą: długoterminowe inwestycje w badania naukowe, rozwój infrastruktury, umiejętności i kształcenie, wdrażanie w przemyśle oraz współpraca międzynarodowa.

Dodatkowe uwagi otrzymano również za pośrednictwem następujących dwóch kanałów:

–debata z udziałem przedstawicieli koordynacyjnej grupy ekspertów ds. technologii kwantowych 7 , w której uczestniczą wszystkie państwa członkowskie;

–intensywne kontakty z eksperckimi grupami roboczymi ze wszystkich państw członkowskich, które utworzono przy koordynacji ze strony koordynacyjnej grupy ds. technologii kwantowych. Eksperckie grupy robocze wydały sprawozdanie 8 przedstawiające zestaw wspólnych priorytetów strategicznych i zaleceń dotyczących rozwoju technologii kwantowych w Europie.

Wkład ten pomógł uwzględnić technologie kwantowe w niniejszej zmianie, zapewniając spójność z oczekiwaniami zainteresowanych stron oraz z szerszym kierunkiem strategicznym Unii w zakresie technologii cyfrowych.

4.WPŁYW NA BUDŻET

5.ELEMENTY FAKULTATYWNE

•Szczegółowe objaśnienia poszczególnych przepisów wniosku

Zmiana ta jest odpowiedzią na istotne postępy technologiczne w dziedzinie sztucznej inteligencji, które miały miejsce od czasu wejścia w życie pierwotnego rozporządzenia w 2021 r. i od czasu poprzedniej zmiany w 2024 r.

Zmiany te znajdują odzwierciedlenie w zmienionych artykułach rozporządzenia. W art. 2 pkt 3d zawarto definicję gigafabryki AI.

W art. 3 ust. 2 lit. h) przedstawiono nowy cel, jakim jest wspieranie tworzenia gigafabryk AI, aby wspierać dalszy rozwój wysoce konkurencyjnego i innowacyjnego ekosystemu sztucznej inteligencji w Unii.

W art. 4 ust. 1 lit. i) określono nowy filar działalności Wspólnego Przedsięwzięcia dotyczący gigafabryk AI.

W art. 5 wprowadza się zmiany w celu odzwierciedlenia zwiększenia i wykorzystania wkładu finansowego Unii.

Wprowadza się art. 12b w celu uregulowania lokalizacji gigafabryk AI, warunków kwalifikowalności konsorcjów publiczno-prywatnych zamierzających przyjąć gigafabryki AI, przepisów dotyczących udziału i warunków finansowania Unii i państw uczestniczących w EuroHPC przyczyniającego się do tworzenia gigafabryk AI, kryteriów oceny wyboru gigafabryk AI, kryteriów dotyczących czasu publicznego dostępu itp.

W art. 16 ust. 1 wprowadza się zmiany w celu umożliwienia wykorzystywania superkomputerów EuroHPC do zastosowań cywilnych i bezpieczeństwa.

Zmiana uwzględni również realizację europejskiej strategii kwantowej przez Wspólne Przedsięwzięcie EuroHPC.

Dodaje się nową definicję (art. 2 pkt 19a) wprowadzającą pojęcie „krajowego centrum kompetencji kwantowych”, rozumianego jako podmiot prawny lub konsorcjum mające siedzibę w państwie uczestniczącym, oferujące dostęp do technologii, narzędzi i usług kwantowych oraz infrastruktury kwantowej. Centra te mają na celu wspieranie użytkowników z sektora przemysłu, środowiska akademickiego i administracji publicznej oraz promowanie rozwoju umiejętności, szkoleń, tworzenia sieci kontaktów i działań informacyjnych związanych z technologiami kwantowymi.

W art. 3 ust. 1 wprowadza się zmiany w celu przedstawienia zaktualizowanej misji Wspólnego Przedsięwzięcia polegającej na wspieraniu rozwoju i wykorzystania ukierunkowanych na popyt i zorientowanych na użytkownika innowacyjnych i konkurencyjnych systemów obliczeń superkomputerowych i kwantowych. W art. 3 ust. 2 lit. fa) przedstawiono nowy cel Wspólnego Przedsięwzięcia, jakim jest wspieranie najnowocześniejszych badań naukowych i stosowanych oraz innowacji w zakresie technologii kwantowych.

W ramach zmiany dodano również do art. 4 ust. 1 nową lit. j), w której ustanawia się filar technologii kwantowych dotyczący całego europejskiego ekosystemu kwantowego, w tym obliczeń kwantowych, symulacji kwantowej, komunikacji kwantowej, wykrywania kwantowego i metrologii kwantowej.

Zakres działań obejmuje:

·badania naukowe i innowacje technologiczne w dziedzinach kwantowych;

·uprzemysłowienie i zwiększenie skali technologii kwantowych, w tym wsparcie dla przedsiębiorstw typu start-up i innowacje radykalne;

·rozwój sieci krajowych centrów kompetencji kwantowych, absorpcję zastosowań kwantowych w sektorach strategicznych oraz normalizację;

·rozwój umiejętności i mobilność, wspieranie silnej i inkluzywnej siły roboczej w sektorze kwantowym;

·współpracę międzynarodową dostosowaną do polityki zewnętrznej Unii.

Aby pomóc Wspólnemu Przedsięwzięciu EuroHPC we wdrażaniu strategii kwantowej, w art. 4 załącznika wprowadzono pojęcie Grupy Doradczej ds. Strategii Kwantowej, a w art. 14b tego samego załącznika szczegółowo opisano zadania, których realizacji oczekuje się od tej grupy.

2025/0229 (NLE)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) 2021/1173 z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie ustanowienia Wspólnego Przedsięwzięcia w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali i uchylającego rozporządzenie (UE) 2018/1488

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 187 i art. 188 akapit pierwszy,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego 9 ,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego 10 ,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji („akt w sprawie sztucznej inteligencji”) ma na celu poprawę funkcjonowania rynku wewnętrznego poprzez ustanowienie jednolitych ram prawnych, w szczególności dotyczących rozwoju, wprowadzania do obrotu i wykorzystywania sztucznej inteligencji zgodnie z wartościami Unii.

(2)Od 2021 r., kiedy przyjęto rozporządzenie Rady (UE) 2021/1173, w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) odnotowano ogromny postęp techniczny i stała się ona wysoce strategiczną i sporną dziedziną na całym świecie. Unia Europejska odgrywa wiodącą rolę we wspieraniu odpowiedzialnych innowacji w dziedzinie sztucznej inteligencji poprzez ukierunkowywanie innowacji, ustanawianie zabezpieczeń i rozwój globalnego zarządzania.

(3)Duże modele sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia stały się istotnymi czynnikami napędzającymi konkurencyjność gospodarczą i innowacje. Odgrywają one obecnie kluczową rolę w zwiększaniu wydajności w wielu sektorach i w przekształcaniu całych łańcuchów wartości, wyznaczając drogę do generowania wartości ekonomicznej w przyszłości. Kolejna generacja pionierskich modeli AI ma zapewnić o wiele więcej możliwości, zbliżając się do koncepcji ogólnej sztucznej inteligencji (AGI), zdolnej do rozwiązywania bardzo złożonych i różnorodnych zadań na poziomie dorównującym ludzkim umiejętnościom. Regiony zdolne do opracowywania i wdrażania tych modeli AI na dużą skalę będą liderami w dziedzinie globalnych innowacji i przyciągną wybitne talenty. Jednocześnie sektory wiodące w nauce i przemyśle, takie jak biotechnologia, klimat, przemysł motoryzacyjny, sektor obronności, sektor lotniczy i kosmiczny, potrzebują znacznych zasobów obliczeniowych, aby dokonywać istotnych odkryć naukowych i innowacji przemysłowych opartych na sztucznej inteligencji. Synergie między tymi działaniami a działaniami podejmowanymi w ramach innych programów unijnych, takich jak Unijny program kosmiczny, zostaną wykorzystane przy zastosowaniu odpowiednich zabezpieczeń w celu ochrony strategicznych interesów Unii i jej państw członkowskich.

(4)Najbardziej zaawansowane fabryki AI w Europie zostaną wyposażone w superkomputery zawierające do 25 000 zaawansowanych procesorów AI, co pozwoli jedynie na opracowywanie modeli AI średniej klasy. Konieczne są zatem znaczne inwestycje, aby zwiększyć potencjał obliczeniowy Europy i osiągnąć kolejny poziom.

(5)W dniu 9 kwietnia 2025 r. Komisja przedstawiła Plan działania na rzecz kontynentu sztucznej inteligencji 11 , aby Unia zdobyła pozycję światowego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji. Głównym filarem tej strategii jest wzmocnienie ogólnoeuropejskiej infrastruktury do trenowania zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, co pozwoli przenieść koncepcję fabryk AI z 2024 r. na wyższy poziom.

(6)Oczekuje się, że opracowanie pionierskich modeli AI nowej generacji będzie wymagało wielkoskalowych ośrodków obejmujących co najmniej trzykrotnie, a nawet czterokrotnie większą liczbę najbardziej zaawansowanych procesorów AI dostępnych w najpotężniejszych fabrykach AI, przy jednoczesnym uwzględnieniu zapotrzebowania na moc, a także zużycia energii, efektywnego gospodarowania wodą i zastosowania obiegu zamkniętego. Istniejące mechanizmy przewidziane w rozporządzeniu 2021/1173 nie są obecnie odpowiednie do wspierania tworzenia i funkcjonowania gigafabryk AI. Konieczna jest zatem ukierunkowana zmiana, aby zapewnić Wspólnemu Przedsięwzięciu w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali („Wspólne Przedsięwzięcie”) podstawę prawną niezbędną do wypełnienia zobowiązań dotyczących tworzenia i eksploatacji gigafabryk AI w Europie.

(7)Wzmocnienie bazy naukowej i technologicznej Unii ma coraz większe znaczenie dla jej długoterminowej konkurencyjności i autonomii strategicznej. Sztuczna inteligencja może bowiem przyspieszyć odkrycia naukowe i zwiększyć zdolności badawcze we wszystkich dziedzinach. Konieczne jest zatem, aby prywatni i publiczni użytkownicy sztucznej inteligencji, w szczególności MŚP i przedsiębiorstwa scale-up, korzystali w Unii ze światowej klasy infrastruktur obliczeń superkomputerowych w celu utrzymania i wzmocnienia wiodącej pozycji Europy w dziedzinie badań naukowych i innowacji.

(8)W przedstawionym przez Komisję Europejską Kompasie konkurencyjności, przyjętym 29 stycznia 2025 r., określono technologie strategiczne, w tym technologie kwantowe i obliczenia wielkiej skali, jako podstawowe filary mające zapewnić Europie suwerenność technologiczną, odporność gospodarczą i wiodącą pozycję na świecie. W kompasie podkreślono potrzebę skoordynowanych inwestycji i rozwoju ekosystemów w zakresie badań naukowych, infrastruktury, przemysłu i umiejętności w celu wzmocnienia konkurencyjności Unii w tych dziedzinach.

(9)Uzupełnieniem tego jest europejska strategia kwantowa, która została przyjęta w lipcu 2025 r. i która wyznacza kompleksowe ramy mające na celu przyspieszenie badań nad technologiami kwantowymi, innowacji, industrializacji i wdrażania technologii kwantowych i infrastruktury kwantowej. Jej celem jest zbudowanie zrównoważonego i konkurencyjnego ekosystemu kwantowego, obejmującego obliczenia, komunikację, wykrywanie i metrologię, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju umiejętności, a także współpracy międzynarodowej.

(10)Ze względu na znaczenie tej inicjatywy dla polityki należy zwiększyć kwoty pierwotnie przydzielone z programu „Horyzont Europa”, programu „Cyfrowa Europa” i instrumentu „Łącząc Europę”, aby umożliwić Unii osiągnięcie jej celu, z zastrzeżeniem dostępności środków budżetowych.

(11)Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój technologiczny w tej dziedzinie i dostosowanie unijnej polityki w zakresie AI, w nadchodzących latach może zaistnieć potrzeba znacznego dodatkowego finansowania ze strony Unii na potrzeby gigafabryk AI. Uwzględniając ten szczególny kontekst polityczny, powinna istnieć możliwość powierzenia Wspólnemu Przedsięwzięciu dodatkowego finansowania unijnego wykraczającego poza kwoty określone w art. 5 ust. 1. Taki dodatkowy wkład powinien być co najmniej równoważny wkładowi członków Wspólnego Przedsięwzięcia innych niż Unia.

(12)Aby przyspieszyć rozwój gigafabryk AI w całej Unii, państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o wykorzystaniu swoich pozostałych środków w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF) do finansowania swoich krajowych wkładów na gigafabryki AI. W tym celu państwa członkowskie powinny mieć możliwość wnoszenia wkładów na rzecz Wspólnego Przedsięwzięcia, aby wspierać projekty gigafabryk AI.

(13)Zapewnienie dodatkowych unijnych wkładów na rzecz gigafabryk AI pochodzących z innych programów niewymienionych w art. 5 ust. 1 powinno być również możliwe poprzez podpisanie szczegółowych umów o przyznanie wkładu w trybie ad hoc, z zastrzeżeniem proporcjonalnego wkładu jednego członka Wspólnego Przedsięwzięcia innego niż Unia lub ich większej liczby. W odpowiednich umowach o przyznanie wkładu należy uwzględnić szczegółowy opis zamierzonego wykorzystania powierzonych środków oraz harmonogram wdrożenia, zgodnie z właściwym programem prac Komisji,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) 2021/1173 wprowadza się następujące zmiany:

1)w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

2)dodaje się pkt 3c w brzmieniu:

3c)    „»gigafabryka sztucznej inteligencji« lub »gigafabryka AI« oznacza nowoczesny wielkoskalowy ośrodek o zdolności wystarczającej do obsługi całego cyklu życia – opracowania, trenowania, dostrajania i wnioskowania na dużą skalę – bardzo dużych modeli i zastosowań AI, zapewniający infrastrukturę usług obliczeń superkomputerowych, która obejmuje zdolności obliczeniowe zoptymalizowane pod kątem AI, infrastrukturę wspierającą ośrodka przetwarzania danych (w tym pamięć masową o dużej pojemności i sieci), specjalne bezpieczne środowisko dostępu do chmury obliczeniowej dla użytkowników oraz specjalistyczne bezpieczne usługi wsparcia ukierunkowane na sztuczną inteligencję na potrzeby zaawansowanych operacji i która jest wspierana przez zrównoważony pod względem środowiskowym system dostaw energii;”;

3)dodaje się pkt 3d w brzmieniu:

3d)    „»konsorcjum gigafabryki sztucznej inteligencji« lub »konsorcjum gigafabryki AI« oznacza stowarzyszenie podmiotów prawnych należycie zarejestrowanych w Unii zrzeszających się w konsorcjum w celu utworzenia i eksploatowania gigafabryki AI, określające odpowiednie role i obowiązki tych podmiotów przez cały cykl życia gigafabryki AI, lub nowy podmiot prawny ustanowiony w celu utworzenia i eksploatowania gigafabryki AI, który ma formę prawną uznawaną w każdym państwie członkowskim. Konsorcjum gigafabryki AI ustanawia się na okres co najmniej pięciu lat. Co najmniej jeden z partnerów prywatnych takiego konsorcjum może być uczestnikiem prywatnym Wspólnego Przedsięwzięcia;”;

4)dodaje się pkt 3e w brzmieniu:

„3e) »koordynator gigafabryki AI« oznacza podmiot prawny należycie zarejestrowany w Unii i działający zgodnie z prawem państwa członkowskiego siedziby, który jest prawnie upoważniony do reprezentowania konsorcjum gigafabryki AI oraz posiada zdolność prawną i uprawnienia do zawierania, wdrażania i wykonania umowy o przyjęcie gigafabryki AI; koordynator gigafabryki AI posiada siedzibę główną w Unii i pozostaje pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą, poprzez udziały własnościowe lub za pomocą innych środków, zgodnie z definicją zawartą w rozdziale IV rozporządzenia (UE) 2024/1624 i odpowiednimi zasadami unijnego prawa konkurencji, podmiotów prawnych lub osób fizycznych mających siedzibę w Unii. Koordynator może być również istniejącą jednostką przyjmującą reprezentującą państwo uczestniczące będące państwem członkowskim lub konsorcjum przyjmujące państw uczestniczących;”;

5)dodaje się pkt 3f w brzmieniu:

„3f) »umowa o przyjęcie gigafabryki AI« oznacza umowę administracyjną między Wspólnym Przedsięwzięciem a koordynatorem gigafabryki AI dotyczącą przyjęcia i eksploatacji gigafabryki AI;”;

6)dodaje się pkt 3g w brzmieniu:

„3g) »jednostka przyjmująca gigafabrykę AI« oznacza osobę prawną wyznaczoną przez konsorcjum gigafabryki AI do przyjęcia i eksploatacji gigafabryki AI i jej usług oraz która ma siedzibę w państwie uczestniczącym będącym państwem członkowskim;”;

7)dodaje się pkt 3h w brzmieniu:

„3h) »umowa o współpracy w zakresie gigafabryki AI« oznacza umowę między Wspólnym Przedsięwzięciem a państwem trzecim określającą warunki dostępu do gigafabryki AI dla podmiotów prawnych pozostających pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą, poprzez udziały własnościowe lub za pomocą innych środków, podmiotów prawnych lub osób fizycznych mających siedzibę w tym państwie trzecim;”;

8)dodaje się pkt 19a w brzmieniu:

„19a) »krajowe centrum kompetencji kwantowych« oznacza osobę prawną lub konsorcjum osób prawnych z siedzibą w państwie uczestniczącym udzielające użytkownikom z sektora przemysłu, w tym MŚP, sektora akademickiego i administracji publicznej, na wniosek, dostępu do technologii, narzędzi, zastosowań i usług kwantowych, a także do krajowej lub europejskiej infrastruktury kwantowej oraz oferujące wiedzę fachową, umiejętności, szkolenia, tworzenie sieci kontaktów i działalność informacyjną;”;

9)w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:

10)ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„Misją Wspólnego Przedsięwzięcia jest opracowanie, uruchomienie, rozszerzanie i utrzymywanie w Unii przodującego w skali światowej, sfederowanego, bezpiecznego i hiperpołączonego ekosystemu infrastruktury danych i usług w zakresie obliczeń superkomputerowych i obliczeń kwantowych. Jego misją jest również wspieranie rozwoju i absorpcji zorientowanych na popyt i potrzeby użytkowników innowacyjnych i konkurencyjnych systemów obliczeń superkomputerowych oraz technologii i systemów kwantowych w oparciu o łańcuch dostaw zapewniający komponenty, technologie i wiedzę, ograniczający ryzyko zakłóceń oraz zapewniający rozwijanie szerokiej gamy zastosowań zoptymalizowanych pod kątem tych systemów; a także szersze wykorzystywanie tej infrastruktury obliczeń superkomputerowych, tak by stosowała ją duża liczba użytkowników z sektora publicznego i prywatnego, i wspieranie dwojakiej transformacji oraz rozwoju kluczowych umiejętności na potrzeby europejskiej nauki i europejskiego przemysłu.”;

11)w ust. 2 dodaje się lit. fa) w brzmieniu:

„fa) wspieranie najnowocześniejszych badań naukowych i stosowanych oraz innowacji w dziedzinie technologii kwantowych, ich przenoszenia z etapu laboratoryjnego do etapu produkcji oraz ich wdrażania, absorpcji i integracji w światowej klasy infrastrukturach kwantowych, w celu zbudowania dynamicznego, innowacyjnego i odpornego ekosystemu kwantowego w całej UE oraz zapewnienia wiodącej pozycji w dziedzinie nauki i przemysłu, konkurencyjności, autonomii strategicznej i suwerenności technologicznej Unii w zakresie obliczeń kwantowych, komunikacji kwantowej i wykrywania kwantowego;”;

12)ust. 2 lit. h) otrzymuje brzmienie:

„h) rozwój i eksploatacja fabryk AI oraz wspieranie tworzenia i dostępu do gigafabryk AI i ich usług w celu wsparcia dalszego rozwoju wysoce konkurencyjnego i innowacyjnego ekosystemu sztucznej inteligencji w Unii.”;

13)ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„Wspólne Przedsięwzięcie przyczynia się do zabezpieczania interesów Unii przy nabywaniu superkomputerów i do wspierania rozwoju oraz absorpcji technologii obliczeń wielkiej skali i technologii kwantowych, a także systemów i zastosowań w zakresie obliczeń wielkiej skali i technologii kwantowych. Umożliwia podejście oparte na współprojektowaniu przy nabywaniu światowej klasy superkomputerów przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa łańcucha dostaw nabywanych technologii i systemów. Przyczynia się do zwiększenia autonomii strategicznej Unii, wspiera rozwój technologii i zastosowań wzmacniających łańcuchy dostaw europejskich obliczeń wielkiej skali i technologii kwantowych oraz promuje ich włączanie do systemów odpowiadających na wiele potrzeb naukowych, społecznych, środowiskowych, przemysłowych oraz w zakresie bezpieczeństwa.”;

14)w art. 4 wprowadza się następujące zmiany:

15)w ust. 1 dodaje się lit. i) w brzmieniu:

„i) filar gigafabryk AI, obejmujący działalność gigafabryk AI, które w ramach ich eksploatacji mogą być połączone z siecią fabryk AI EuroHPC w celu zapewnienia płynnej integracji i udostępniania wiedzy w całym europejskim ekosystemie sztucznej inteligencji; filar ten obejmuje następujące działania:

(i)zapewnienie światowej klasy infrastruktury obliczeniowej sztucznej inteligencji dla europejskich naukowców, przedsiębiorców i przemysłu;

(ii)umożliwienie opracowywania nowych rozwiązań w zakresie sztucznej inteligencji we wszystkich sektorach publicznych i prywatnych; oraz

(iii)zapewnienie konkurencyjności i suwerenności Unii jako kontynentu sztucznej inteligencji;”;

16)w ust. 1 dodaje się lit. j) w brzmieniu:

„j) filar technologii kwantowych, który obejmuje cały ekosystem kwantowy i dziedziny zastosowań obliczeń kwantowych i symulacji kwantowych, komunikacji kwantowej oraz wykrywania kwantowego i metrologii kwantowej i który zapewnia bezpieczeństwo i odporność kwantowego łańcucha dostaw i jego technologii prorozwojowych. Działania obejmują między innymi:

a) badania naukowe i technologiczne oraz innowacje: wspieranie doskonałości badawczej w dziedzinie nauki kwantowej i technologii kwantowej;

b) przejście z etapu laboratoryjnego do etapu produkcji i rozwój ekosystemu: wspieranie rozwoju i wdrażania najnowocześniejszych infrastruktur kwantowych; przyspieszanie uprzemysłowienia technologii kwantowych poprzez wspieranie upowszechniania zastosowań kwantowych w kluczowych sektorach publicznych i przemysłowych, zapewnienie przełożenia postępów we wszystkich dziedzinach kwantowych na rzeczywiste zastosowania, w tym rozwój rynków pionierskich; propagowanie norm europejskich i międzynarodowych oraz wspieranie rozwoju i tworzenia sieci kontaktów krajowych centrów kompetencji kwantowych w całej Europie;

c) umiejętności i talenty: rozwój konkurencyjnej i inkluzywnej siły roboczej w dziedzinie badań kwantowych i inżynierii kwantowej poprzez skoordynowane inicjatywy w zakresie kształcenia, szkolenia i mobilności w kluczowych dyscyplinach i dziedzinach technicznych związanych z technologiami kwantowymi;

d) współpracę międzynarodową: rozwijanie współpracy międzynarodowej w zakresie technologii kwantowych w celu sprostania globalnym wyzwaniom naukowym i społecznym, zgodnie z celami polityki zewnętrznej i międzynarodowymi zobowiązaniami Unii.”;

17)w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

18)ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„Wkład finansowy Unii na rzecz Wspólnego Przedsięwzięcia, włącznie ze środkami EOG, wynosi maksymalnie 3 972 300 000 EUR, w czym zawiera się kwota 92 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, pod warunkiem że kwota ta odpowiada co najmniej wkładowi państw uczestniczących, i jest podzielony w następujący sposób:

a)maksymalnie 1 660 000 000 EUR z budżetu programu »Horyzont Europa«;

b)maksymalnie 2 012 300 000 EUR z budżetu programu »Cyfrowa Europa«;

c)maksymalnie 300 000 000 EUR z budżetu instrumentu „Łącząc Europę”.

19)w ust. 1 dodaje się nowy akapit w brzmieniu:

„Dodatkowe środki z budżetu programu »Horyzont Europa«, programu »Cyfrowa Europa« i instrumentu »Łącząc Europę« mogą uzupełniać wkład Unii, o którym mowa w akapicie pierwszym, pod warunkiem że dodatkowe kwoty odpowiadają co najmniej wkładowi jednego uczestnika lub większej liczby uczestników Wspólnego Przedsięwzięcia innych niż Unia. Taki dodatkowy wkład Unii przeznacza się wyłącznie na filar, o którym mowa w art. 4 ust. 1 lit. i). Tych dodatkowych środków nie uwzględnia się przy obliczaniu maksymalnego wkładu finansowego Unii.”;

20)ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„Na Wspólne Przedsięwzięcie mogą zostać przyznane dodatkowe środki finansowe z dowolnego unijnego programu inne niż te, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, i je uzupełniające w celu wspierania jego filarów działalności, o których mowa w art. 4, z wyjątkiem tych, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. a). Tych dodatkowych środków nie uwzględnia się przy obliczaniu maksymalnego wkładu finansowego Unii.”;

21)dodaje się ust. 4a w brzmieniu:

„W odniesieniu do wkładów przyznanych Wspólnemu Przedsięwzięciu zgodnie z ust. 3 i 4 niniejszego artykułu zastosowanie mają wymogi art. 158 rozporządzenia (UE, Euratom) 2024/2509. Jeżeli te dodatkowe wkłady Unii są związane z filarem, o którym mowa w art. 4 ust. 1 lit. i), co najmniej jeden z uczestników innych niż Unia wnosi dodatkowe wkłady proporcjonalne do kwoty wkładów Unii.”;

22)uchyla się ust. 6;

23)uchyla się ust. 7;

24)uchyla się ust. 8;

25)dodaje się art. 12b w brzmieniu:

„Artykuł 12b

Gigafabryka sztucznej inteligencji

1.Gigafabryka AI musi być zlokalizowana w państwie członkowskim. Jest ona wspierana finansowo w ramach partnerstwa między Unią a co najmniej jednym państwem uczestniczącym, reprezentowanym za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia, oraz konsorcjum gigafabryki AI, w którego skład może wchodzić jeden dostawca infrastruktury technologicznej lub większa liczba takich dostawców, prawnie reprezentowanych przez koordynatora gigafabryki AI.

2.Udział w konsorcjum gigafabryki AI osób prawnych z państw nieuczestniczących może podlegać ograniczeniom lub wykluczeniu, jeżeli taki udział uznaje się za zagrażający aktywom strategicznym Unii bądź sprzeczny z interesami strategicznymi, autonomią strategiczną lub bezpieczeństwem strategicznym Unii. Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/695, rozporządzeniem (UE) 2021/694 i rozporządzeniem (UE) 2021/1153 w zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania w odniesieniu do wyboru konsorcjum gigafabryki AI można ograniczyć udział w tym konsorcjum do osób prawnych mających siedzibę wyłącznie w państwach uczestniczących lub do osób prawnych mających siedzibę w określonych państwach stowarzyszonych w ramach programu ramowego »Horyzont Europa«, programu »Cyfrowa Europa« i wszelkich kolejnych odpowiednich unijnych programów finansowania lub innych państwach trzecich oprócz państw uczestniczących. Ograniczenia i wykluczenia, o których mowa w niniejszym ustępie, co do zasady nie mają zastosowania do podmiotów prawnych mających siedzibę w państwach trzecich, które podpisały z Unią umowę o współpracy dotyczącą gigafabryki AI lub podobną umowę. W zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania w odniesieniu do wyboru gigafabryki AI można określić, że podmioty prawne w innych państwach trzecich mogą się kwalifikować, pod warunkiem że spełniają wymogi, które muszą spełniać te podmioty prawne, aby zagwarantować ochronę interesów Unii i państw członkowskich w zakresie bezpieczeństwa oraz zapewnić ochronę informacji zawartych w dokumentach niejawnych. Wymogi te określa się w programie prac.

3.Konsorcjum gigafabryki AI jest uprawnione do otrzymania odpowiedniego dokumentu potwierdzającego zaangażowanie państwa członkowskiego, w którym ma siedzibę jednostka przyjmująca gigafabrykę AI, lub właściwych organów państw uczestniczących konsorcjum gigafabryki AI. 

4.Wkład finansowy Unii, o którym mowa w art. 5, pokrywa do 17 % nakładów inwestycyjnych na ogólną infrastrukturę obliczeniową gigafabryki AI lub wkład ten jest ekwiwalentem wartości wcześniej uzgodnionego gwarantowanego zakupu czasu dostępu do gigafabryki AI, stanowiącej równowartość dzierżawionej mocy odpowiadającej tej kwocie nakładów inwestycyjnych. Co najmniej jedno państwo uczestniczące powinno wnieść wkład o wartości co najmniej równej wkładowi Unii. Pozostałe koszty inwestycji oraz koszty operacyjne gigafabryki AI pokrywa konsorcjum gigafabryki AI.

5.Wybrana fabryka AI może znacznie zwiększyć swoją skalę, aby stać się gigafabryką AI. W takim przypadku wsparcie finansowe Unii już przyznane tej fabryce AI jest wliczane do wkładu Unii w nakłady inwestycyjne na infrastrukturę obliczeniową gigafabryki AI. W stosownych przypadkach odpowiednio zmienia się umowę o przyjęcie fabryki AI, o której mowa w art. 10. Dodatkowe inwestycje w fabrykę AI, która ma stać się gigafabryką AI, a także koszty operacyjne gigafabryki AI pokrywa konsorcjum gigafabryki AI.

6.Państwa uczestniczące będące państwami członkowskimi mogą, za obopólną zgodą wyrażoną wraz ze Wspólnym Przedsięwzięciem, przekazywać swoje dobrowolne wkłady, w tym wkłady, o których mowa w ust. 4 niniejszego artykułu, oraz wszelkie inne dodatkowe wkłady, w całości lub w części, na rzecz konkretnej gigafabryki AI za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia, które następnie zarządza tymi środkami finansowymi i wypłaca je wyznaczonej gigafabryce AI w ich imieniu.

7.Do Wspólnego Przedsięwzięcia należy część infrastruktury obliczeniowej gigafabryki AI odpowiadająca wkładowi Unii określonemu w ust. 4 i 5. Zarówno okres własności, jak i czas trwania dzierżawy mocy, o której mowa w ust. 4, wynoszą co najmniej pięć lat od momentu uruchomienia gigafabryki AI i zostaną dokładniej sprecyzowane w umowie o przyjęcie gigafabryki AI. Okres ten przedłuża się w przypadku znacznej modernizacji infrastruktury obliczeniowej gigafabryki AI. Bez uszczerbku dla likwidacji Wspólnego Przedsięwzięcia, o której mowa w art. 23 ust. 4 statutu, własność ta zostaje przeniesiona zgodnie z umową o przyjęcie gigafabryki AI lub przedłużona na uzgodniony okres na warunkach określonych w umowie o przyjęcie gigafabryki AI. W przypadku przeniesienia własności na konsorcjum gigafabryki AI wartość rezydualna infrastruktury obliczeniowej gigafabryki AI jest przeliczana na równoważne prawa dostępu dla Unii. Jeśli nie dokonuje się przeniesienia własności na konsorcjum gigafabryki AI zgodnie z umową o przyjęcie, ale podjęto decyzję o wycofaniu z eksploatacji, stosowne koszty ponosi konsorcjum gigafabryki AI.

8.Prawa dostępu Unii i państw uczestniczących do gigafabryki AI są bezpośrednio proporcjonalne do ich odpowiednich wkładów finansowych na nakłady inwestycyjne na infrastrukturę obliczeniową gigafabryki AI lub do wcześniej uzgodnionego gwarantowanego zakupu czasu dostępu do gigafabryki AI.

9.Rada Zarządzająca Wspólnego Przedsięwzięcia określa:

a)warunki dotyczące przynależnemu Unii czasu dostępu do gigafabryk AI;

b)przepisy szczegółowe dotyczące warunków dostępu do gigafabryk AI, które dotyczą przydzielania czasu dostępu na potrzeby projektów i działań uznawanych za strategiczne dla Unii.

10.Określając warunki dotyczące przynależnego Unii czasu dostępu zgodnie z ust. 9, Rada Zarządzająca zapewnia, aby dostęp:

a)był udzielany użytkownikom mającym miejsce zamieszkania bądź siedzibę lub znajdującym się w państwie członkowskim lub państwie trzecim, stowarzyszonym w ramach programu »Cyfrowa Europa«, programu »Horyzont Europa« lub instrumentu »Łącząc Europę«;

b)był bezpłatny dla użytkowników z podmiotów prawa publicznego. Jest on również bezpłatny dla użytkowników z sektora przemysłowego dla zastosowań związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji finansowaną z budżetu programu »Horyzont Europa«, programu »Cyfrowa Europa« lub instrumentu »Łącząc Europę«, a także tych, którym przyznano »pieczęć doskonałości« w ramach programu »Horyzont Europa« lub programu »Cyfrowa Europa«, oraz związanych z prywatną innowacyjną działalnością MŚP i przedsiębiorstw scale-up;

c)obejmował zarezerwowane zasoby obliczeniowe przeznaczone specjalnie na projekty badawcze finansowane ze środków UE, zapewniając gwarantowaną dostępność i priorytet w harmonogramowaniu.

11.Rada Zarządzająca monitoruje udział w przynależnym Unii czasie dostępu dla poszczególnych rodzajów użytkowników określonych w ust. 10 lit. a). W przypadku wystąpienia znaczącej nierównowagi w zakresie udziału w czasie dostępu między poszczególnymi rodzajami użytkowników a popytem, Komisja podejmuje odpowiednie działania naprawcze w celu zaradzenia temu brakowi równowagi.

12.Wkłady Unii lub państw uczestniczących podlegają warunkom zapewniającym ochronę strategicznych interesów Unii. Szczegółowe warunki, o których mowa w niniejszym ustępie, określa się w specjalnej umowie o przyjęcie gigafabryki AI między Wspólnym Przedsięwzięciem a konsorcjum gigafabryki AI. Umowa o przyjęcie gigafabryki AI podlega prawu unijnemu, uzupełnianemu w kwestiach nieuregulowanych w niniejszym rozporządzeniu ani w innych aktach prawnych Unii prawem państwa członkowskiego, w którym jednostka przyjmująca ma siedzibę. Umowa o przyjęcie gigafabryki AI:

a)szczegółowo określa strukturę własności i zarządzania gigafabryki AI;

b)zawiera postanowienia zapewniające skuteczny nadzór i kontrolę gigafabryki AI przez Unię w celu ochrony unijnych aktywów strategicznych, strategicznych interesów, autonomii lub bezpieczeństwa Unii;

c)określa wkłady finansowe Unii, państw uczestniczących oraz partnerów publicznych lub prywatnych konsorcjum gigafabryki AI, w tym, w stosownych przypadkach, gwarantowany czas dostępu do gigafabryki AI, o którym mowa w ust. 8, oraz czas jego trwania;

d)określa, w stosownych przypadkach, wszelkie inne interesy Unii wynikające z inwestycji unijnych regulowanych szczegółowymi umowami inwestycyjnymi między konsorcjum gigafabryki AI a InvestEU;

e)określa warunki kwalifikowalności użytkowników gigafabryki AI spoza Unii; muszą one być zgodne z warunkami kwalifikowalności określonymi w ust. 2;

f)określa szczegółowe warunki dostępu dla użytkowników unijnych oraz zasady rozliczania czasu dostępu do usług gigafabryki AI;

g)określa jakość usług oferowanych użytkownikom Wspólnego Przedsięwzięcia podczas eksploatacji gigafabryki AI, jak wskazano w umowie o gwarantowanym poziomie usług zawartej w umowie o przyjęcie gigafabryki AI;

h)określa warunki pozyskiwania, eksploatacji i wykorzystywania danych gigafabryki AI i infrastruktury obliczeniowej, w tym, w stosownych przypadkach, wymogi użytkowników z sektora publicznego; w przypadku gdy w skład konsorcjum gigafabryki AI wchodzi co najmniej jeden dostawca infrastruktury technologii, umowa o przyjęcie gigafabryki AI obejmuje zapewnienie wzmocnionych zabezpieczeń przed konfliktami interesów w odniesieniu do tych dostawców;

i)określa warunki przeniesienia własności, o którym mowa w ust. 7, w stosownych przypadkach;

j)w stosownych przypadkach określa szczegółowe informacje na temat przedłużenia własności lub uzgodnionego wcześniej gwarantowanego wykupionego czasu dostępu oraz, w stosownych przypadkach, warunki stopniowego wycofywania gigafabryki AI;

k)określa warunki dotyczące odpowiedzialności z tytułu eksploatacji gigafabryki AI, w stosownych przypadkach;

l)zawiera zobowiązanie jednostki przyjmującej gigafabrykę AI do przedłożenia Radzie Zarządzającej, do dnia 31 stycznia każdego roku, sprawozdania z audytu i danych dotyczących wykorzystania przynależnego Unii czasu dostępu w poprzednim roku budżetowym;

m)zawiera klauzulę arbitrażową w rozumieniu art. 272 TFUE przyznającą Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej jurysdykcję we wszystkich kwestiach regulowanych umową o przyjęcie.

13.Organizacja gigafabryki AI obejmuje publiczny organ zarządzający składający się z przedstawicieli Komisji i państw uczestniczących zapewniających finansowanie publiczne na rzecz danej gigafabryki AI. Bez uszczerbku dla autonomii zarządczej i operacyjnej konsorcjum gigafabryki AI oraz w celu zapewnienia zgodności z celami interesu publicznego stanowiącymi podstawę finansowania publicznego, następujące elementy będą wymagały wyraźnej uprzedniej zgody wyznaczonego publicznego organu zarządzającego:

a)wszelkie proponowane umowy o dostęp zawierane z podmiotami z państw trzecich, które mogą budzić obawy dotyczące unijnych aktywów strategicznych, interesów strategicznych, autonomii lub bezpieczeństwa Unii;

b)istotne zmiany w strukturze prawnej i finansowej lub kontroli mające wpływ na interesy Unii lub państw uczestniczących, takie jak zmiana ostatecznej własności gigafabryki AI lub kontroli nad nią, każde przeniesienie aktywów krytycznych poza Unię lub istotne decyzje dotyczące restrukturyzacji finansowej;

c)istotna zmiana strategicznego celu gigafabryk AI.

14.W następstwie zaproszenia do wyrażenia zainteresowania Rada Zarządzająca Wspólnego Przedsięwzięcia wybiera konsorcjum gigafabryki AI w drodze sprawiedliwej i przejrzystej procedury, przy wsparciu zespołu niezależnych ekspertów i akredytowanej instytucji finansowej wyznaczonej przez Radę Zarządzającą do dokonania oceny, w oparciu między innymi o następujące kryteria:

a)ocena techniczna:

1)cele i jakość techniczna wniosku;

2)jakość planu prac;

3)jakość infrastruktury fizycznej, informatycznej i sieciowej;

4)zrównoważoność i efektywność energetyczna;

5)doświadczenie i wiedza fachowa konsorcjum w zakresie tworzenia podobnych wielkoskalowych ośrodków;

b)potencjalne skutki:

1)jakość usług, w tym bezpieczeństwo i wiarygodność;

2)wpływ na europejski ekosystem AI;

3)europejska wartość dodana;

c)wykonalność finansowa:

1)zobowiązania inwestycyjne państw uczestniczących i konsorcjum gigafabryki AI;

2)jakość i rentowność proponowanego modelu biznesowego (w tym badanie due diligence, które ma przeprowadzić wyznaczona akredytowana instytucja finansowa).

15.W przypadku gdy konsorcjum nie obejmuje co najmniej jednego dostawcy infrastruktury technologicznej, dostawcy gigafabryki AI są wybierani przez konsorcjum gigafabryki AI na podstawie sprawiedliwych i przejrzystych specyfikacji istotnych warunków zamówienia, które uwzględniają ogólne specyfikacje systemu, a w szczególności wymogi użytkowników z sektora publicznego, przedstawione przez Unię w zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania i doprecyzowane w umowie o przyjęcie gigafabryki AI. Wybór opiera się na sprawiedliwych, otwartych i przejrzystych kryteriach, a także zapewnia unijną wartość dodaną i uwzględnia bezpieczeństwo i odporność łańcucha dostaw. Wybrani oferenci spełniają warunki kwalifikowalności określone w ust. 2.

16.Wspólne Przedsięwzięcie może zawierać umowy ramowe na dostarczanie niezbędnych komponentów, na które istnieje wysokie zapotrzebowanie, takich jak zaawansowane procesory AI. Konsorcja gigafabryk AI mogą wykorzystywać umowy ramowe, o których mowa w niniejszym ustępie, w celu realizacji swoich zamówień.”;

26)w art. 16 wprowadza się następujące zmiany:

27)ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„Bez uszczerbku dla art. 17 ust. 9 korzystanie z superkomputerów EuroHPC jest otwarte dla użytkowników z sektora publicznego i prywatnego. Z wyjątkiem superkomputerów EuroHPC klasy przemysłowej, superkomputery EuroHPC służą przede wszystkim do celów badań naukowych i innowacji wchodzących w zakres programów finansowanych ze środków publicznych, do zastosowań w sektorze publicznym oraz, w stosownych przypadkach, do prywatnej innowacyjnej działalności MŚP.

Załącznik

W załączniku wprowadza się następujące zmiany:

28)w art. 3 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

29)ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„Każdy wniosek państwa członkowskiego lub państwa trzeciego, stowarzyszonego w ramach programu „Horyzont Europa” lub programu „Cyfrowa Europa” o uczestnictwo we Wspólnym Przedsięwzięciu kieruje się do Rady Zarządzającej. Państwa kandydujące przedstawiają pisemną akceptację niniejszego statutu oraz wszelkich innych przepisów regulujących funkcjonowanie Wspólnego Przedsięwzięcia. Kandydaci przedstawiają również uzasadnienie swojego wniosku o uczestnictwo we Wspólnym Przedsięwzięciu oraz wskazują, w jaki sposób ich krajowa strategia w zakresie obliczeń superkomputerowych lub technologii kwantowej jest dostosowana do celów Wspólnego Przedsięwzięcia. Rada Zarządzająca ocenia wniosek, biorąc pod uwagę adekwatność kandydata oraz potencjalną wartość dodaną, jaką może on wnieść w proces realizacji misji i celów Wspólnego Przedsięwzięcia, oraz może podjąć decyzję o zwróceniu się o wyjaśnienia dotyczące kandydatury przed zatwierdzeniem wniosku.”;

30)w art. 4 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

31)w ust. 1 dodaje się lit. d) w brzmieniu:

d)„Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej.”;

32)w art. 5 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

33)dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3. W odniesieniu do filaru kwantowego działalności państwa uczestniczące wyznaczają przedstawiciela swoich właściwych organów w dziedzinie technologii kwantowych.”;

34)w art. 6 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

35)dodaje się ust. 5a w brzmieniu:

5a) „W odniesieniu do zadań, o których mowa w art. 7 ust. 4a niniejszego statutu, oraz w odniesieniu do każdej gigafabryki AI, prawa głosu państw uczestniczących rozdzielane są proporcjonalnie do przekazanych przez nie wkładów finansowych i ich wkładów niepieniężnych na rzecz tej gigafabryki AI do końca okresu obowiązywania umowy o przyjęcie gigafabryki AI; wkłady niepieniężne bierze się pod uwagę wyłącznie wtedy, gdy zostały poświadczone ex ante przez niezależnego eksperta lub audytora.

Do celów niniejszego ustępu decyzje Rady Zarządzającej podejmowane są większością głosów stanowiącą co najmniej 75 % wszystkich głosów, z uwzględnieniem głosów nieobecnych uczestników.

36)ust. 6 otrzymuje brzmienie:

„6. W odniesieniu do zadań, o których mowa w art. 7 ust. 5, 5a, 6 i 7 niniejszego statutu, decyzje Rady Zarządzającej podejmowane są dwuetapowo.”;

37)w art. 7 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

38)dodaje się ust. 4a w brzmieniu:

„4a. Rada Zarządzająca wykonuje następujące zadania związane z gigafabrykami AI, o których mowa w art. 12b niniejszego rozporządzenia:

a)omawia i przyjmuje tę część wieloletniego programu strategicznego, która dotyczy tworzenia gigafabryk AI, o którym mowa w art. 18 ust. 1 niniejszego statutu;

b)omawia i przyjmuje tę część rocznego programu prac, która dotyczy tworzenia gigafabryk AI i wyboru konsorcjów gigafabryk AI, oraz odnośne preliminarze wydatków;

c)zatwierdza rozpoczęcie procedur zaproszeń do wyrażenia zainteresowania zgodnie z rocznym programem prac;

d)zatwierdza wybór konsorcjów gigafabryk AI, które będą tworzyć i eksploatować gigafabryki AI;

e)określa warunki dotyczące przynależnego Unii czasu dostępu do gigafabryk AI;

f) zatwierdza wszelkie oferty związane z utworzeniem gigafabryki AI wybranej do finansowania;

g)zatwierdza umowy ramowe zawarte przez Wspólne Przedsięwzięcie EuroHPC na dostarczanie niezbędnych i często zamawianych komponentów gigafabryk AI.”;

39)dodaje się ust. 5a w brzmieniu:

5a)    „W odniesieniu do filaru kwantowego działalności zastosowanie mają przepisy art. 7 ust. 5 niniejszego statutu, z wyjątkiem działalności związanej z nabywaniem i eksploatacją komputerów kwantowych, w przypadku których zastosowanie mają przepisy art. 7 ust. 4 niniejszego statutu.”;

40)w art. 10 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

41)w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

„Rada Konsultacyjna do Spraw Przemysłowych i Naukowych składa się z Grupy Doradczej ds. Badań Naukowych i Innowacji, Grupy Doradczej ds. Infrastruktury i Grupy Doradczej ds. Strategii Kwantowej.”;

42)dodaje się ust. 7 w brzmieniu:

7)    „Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej liczy maksymalnie dwunastu członków, przy czym maksymalnie sześciu członków mianują uczestnicy prywatni, biorąc pod uwagę swoje zobowiązania na rzecz Wspólnego Przedsięwzięcia, i maksymalnie sześciu członków mianuje Rada Zarządzająca, zgodnie z art. 7 ust. 3 lit. k) statutu.”;

43)dodaje się art. 12a w brzmieniu:

„Artykuł 12a

Funkcjonowanie Grupy Doradczej ds. Strategii Kwantowej

1.Posiedzenia Grupy Doradczej ds. Strategii Kwantowej odbywają się co najmniej dwa razy w roku.

2.Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej może w razie potrzeby powoływać grupy robocze podlegające ogólnej koordynacji ze strony jednego z członków lub większej ich liczby.

3.Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej wybiera swojego przewodniczącego.

4.Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, obejmujący powołanie podmiotów składowych, które reprezentują grupę, oraz określający okres, na jaki zostały powołane.”;

44)dodaje się art. 14a w brzmieniu:

„Artykuł 14a

Zadania Grupy Doradczej ds. Strategii Kwantowej

1.Grupa Doradcza ds. Strategii Kwantowej:

a)sporządza swój wkład w projekt wieloletniego programu strategicznego w odniesieniu do działalności w zakresie technologii kwantowych, o której mowa w art. 20 niniejszego statutu, i regularnie dokonuje jego przeglądu pod kątem zmieniających się potrzeb naukowych, przemysłowych i politycznych;

b)organizuje konsultacje publiczne otwarte dla wszystkich stron z sektora publicznego i prywatnego zainteresowanych dziedziną technologii kwantowych w celu dostarczenia im informacji i pozyskania informacji zwrotnej na temat projektu wieloletniego programu strategicznego oraz projektu działalności objętej programem prac w zakresie technologii kwantowych na dany rok.

c)Wkład w projekt wieloletniego programu strategicznego, o którym mowa w ust. 1, obejmuje:

d)strategiczne priorytety w zakresie badań naukowych, innowacji, wdrażania i infrastruktury na potrzeby rozwijania i absorpcji technologii kwantowych oraz ich integracji z europejskim ekosystemem cyfrowym, aby wspierać odporność, suwerenność technologiczną i autonomię strategiczną Unii, przy jednoczesnym uwzględnieniu potencjału podwójnego zastosowania takich technologii;

e)potencjalną działalność w zakresie współpracy międzynarodowej w dziedzinie technologii kwantowych, które wnoszą wartość dodaną i są przedmiotem wspólnego zainteresowania, przy jednoczesnym zapewnieniu zgodności z wartościami Unii i jej interesami w zakresie bezpieczeństwa;

f)priorytety w zakresie szkoleń, kształcenia i rozwoju siły roboczej odnoszące się do kompetencji kluczowych i niedoboru kwalifikacji w technologiach kwantowych, w tym świadomości zastosowań o istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa;

g)nabywanie, wdrażanie i eksploatację infrastruktury kwantowej, w tym wzajemnych połączeń i federacji z infrastrukturami obliczeń wielkiej skali i innymi infrastrukturami cyfrowymi, takimi jak łączność kwantowa i wykrywanie kwantowe;

h)środki na rzecz budowania zdolności, interoperacyjności, normalizacji, bezpieczeństwa w dziedzinie technologii kwantowych ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka związanego podwójnym zastosowaniem oraz ochrony strategicznych aktywów, interesów, autonomii lub bezpieczeństwa Unii.”;

45)w art. 16 załącznika wprowadza się następujące zmiany:

„Zobowiązania budżetowe Wspólnego Przedsięwzięcia można podzielić na roczne raty. Od stycznia 2025 r. co najmniej 20 % łącznego budżetu z pozostałych lat nie może obejmować zobowiązań spłacanych w ratach rocznych.”.

Artykuł 40

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia r.

OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH I CYFROWYCH REGULACJI

1.STRUKTURA WNIOSKU/INICJATYWY3

1.1.Tytuł wniosku/inicjatywy3

1.2.Obszary polityki, których dotyczy wniosek/inicjatywa3

1.3.Cel(e)3

1.3.1.Cel(e) ogólny(-e)3

1.3.2.Cel(e) szczegółowy(-e)3

1.3.3.Oczekiwane wyniki i wpływ3

1.3.4.Wskaźniki dotyczące realizacji celów3

1.4.Wniosek/inicjatywa dotyczy:4

1.5.Uzasadnienie wniosku/inicjatywy4

1.5.1.Potrzeby, które należy zaspokoić w perspektywie krótko- lub długoterminowej, w tym szczegółowy terminarz przebiegu realizacji inicjatywy4

1.5.2.Wartość dodana z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej (może wynikać z różnych czynników, na przykład korzyści koordynacyjnych, pewności prawa, większej efektywności lub komplementarności). Na potrzeby tej sekcji „wartość dodaną z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej” należy rozumieć jako wartość wynikającą z unijnej interwencji, wykraczającą poza wartość, która zostałaby wytworzona przez same państwa członkowskie.4

1.5.3.Główne wnioski wyciągnięte z podobnych działań4

1.5.4.Spójność z wieloletnimi ramami finansowymi oraz możliwa synergia z innymi właściwymi instrumentami5

1.5.5.Ocena różnych dostępnych możliwości finansowania, w tym możliwości przegrupowania środków5

1.6.Czas trwania wniosku/inicjatywy i jego/jej wpływu finansowego6

1.7.Planowane metody wykonania budżetu6

2.ŚRODKI ZARZĄDZANIA8

2.1.Zasady nadzoru i sprawozdawczości8

2.2.System zarządzania i kontroli8

2.2.1.Uzasadnienie dla proponowanych metod wykonania budżetu, mechanizmów finansowania wykonania, sposobów dokonywania płatności i strategii kontroli8

2.2.2.Informacje dotyczące zidentyfikowanego ryzyka i systemów kontroli wewnętrznej ustanowionych w celu jego ograniczenia8

2.2.3.Oszacowanie i uzasadnienie efektywności kosztowej kontroli (relacja kosztów kontroli do wartości zarządzanych funduszy powiązanych) oraz ocena prawdopodobnego ryzyka błędu (przy płatności i przy zamykaniu)8

2.3.Środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom9

3.SZACUNKOWY WPŁYW FINANSOWY WNIOSKU/INICJATYWY10

3.1.Działy wieloletnich ram finansowych i linie budżetowe po stronie wydatków, na które wniosek/inicjatywa ma wpływ10

3.2.Szacunkowy wpływ finansowy wniosku na środki12

3.2.1.Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki operacyjne12

3.2.1.1.Środki z uchwalonego budżetu12

3.2.1.2.Środki z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel17

3.2.2.Szacowany produkt finansowany ze środków operacyjnych22

3.2.3.Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki administracyjne24

3.2.3.1. Środki z uchwalonego budżetu24

3.2.3.2.Środki z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel24

3.2.3.3.Ogółem środki24

3.2.4.Szacowane zapotrzebowanie na zasoby ludzkie25

3.2.4.1.Finansowane z uchwalonego budżetu25

3.2.4.2.Finansowane z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel26

3.2.4.3.Zapotrzebowanie na zasoby ludzkie ogółem26

3.2.5.Przegląd szacowanego wpływu na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi28

3.2.6.Zgodność z obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi28

3.2.7.Udział osób trzecich w finansowaniu28

3.3.Szacunkowy wpływ na dochody29

4.Wymiar cyfrowy29

4.1.Wymogi cyfrowe30

4.2.Dane30

4.3.Rozwiązania cyfrowe31

4.4.Ocena interoperacyjności31

4.5.Środki wspierające cyfrowe wdrażanie32

1.STRUKTURA WNIOSKU/INICJATYWY 

1.1.Tytuł wniosku/inicjatywy

1.2.Obszary polityki, których dotyczy wniosek/inicjatywa 

1.3.Cel(e)

1.3.1.Cel(e) ogólny(-e)

1.3.2.Cel(e) szczegółowy(-e)

1.3.3.Oczekiwane wyniki i wpływ

Należy wskazać, jakie efekty przyniesie wniosek/inicjatywa beneficjentom/grupie docelowej.

1.3.4.Wskaźniki dotyczące realizacji celów

Należy wskazać wskaźniki stosowane do monitorowania postępów i osiągnięć.

1.4.Wniosek/inicjatywa dotyczy: 

 nowego działania 

 nowego działania, będącego następstwem projektu pilotażowego/działania przygotowawczego 12  

 przedłużenia bieżącego działania 

 połączenia lub przekształcenia co najmniej jednego działania pod kątem innego/nowego działania

1.5.Uzasadnienie wniosku/inicjatywy 

1.5.1.Potrzeby, które należy zaspokoić w perspektywie krótko- lub długoterminowej, w tym szczegółowy terminarz przebiegu realizacji inicjatywy

1.5.2.Wartość dodana z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej (może wynikać z różnych czynników, na przykład korzyści koordynacyjnych, pewności prawa, większej efektywności lub komplementarności). Na potrzeby tej sekcji „wartość dodaną z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej” należy rozumieć jako wartość wynikającą z unijnej interwencji, wykraczającą poza wartość, która zostałaby wytworzona przez same państwa członkowskie.

1.5.3.Główne wnioski wyciągnięte z podobnych działań

1.5.4.Spójność z wieloletnimi ramami finansowymi oraz możliwa synergia z innymi właściwymi instrumentami

1.5.5.Ocena różnych dostępnych możliwości finansowania, w tym możliwości przegrupowania środków

1.6.Czas trwania wniosku/inicjatywy i jego/jej wpływu finansowego

Ograniczony czas trwania

–    Czas trwania wniosku/inicjatywy: od 1.01.2021 r. do 31.12.2033 r.

–    Czas trwania wpływu finansowego: od 2021 r. do 2027 r. w odniesieniu do środków na zobowiązania oraz od 2021 r. do 2033 r. w odniesieniu do środków na płatności.

 Nieograniczony czas trwania

–Wprowadzenie w życie z okresem rozruchu od RRRR r. do RRRR r.,

–po którym następuje faza operacyjna.

1.7.Planowane metody wykonania budżetu 13  

 Bezpośrednie zarządzanie przez Komisję

– w ramach jej służb, w tym za pośrednictwem jej pracowników w delegaturach Unii

– przez agencje wykonawcze

 Zarządzanie dzielone z państwami członkowskimi

 Zarządzanie pośrednie przez przekazanie zadań związanych z wykonaniem budżetu:

– państwom trzecim lub organom przez nie wyznaczonym

– organizacjom międzynarodowym i ich agencjom (wyszczególnić)

– Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu i Europejskiemu Funduszowi Inwestycyjnemu

– organom, o których mowa w art. 70 i 71 rozporządzenia finansowego

– organom prawa publicznego

– podmiotom podlegającym prawu prywatnemu, które świadczą usługi użyteczności publicznej, w zakresie, w jakim są im zapewnione odpowiednie gwarancje finansowe

– podmiotom podlegającym prawu prywatnemu państwa członkowskiego, którym powierzono realizację partnerstwa publiczno-prywatnego i zapewniono odpowiednie gwarancje finansowe

– podmiotom lub osobom odpowiedzialnym za wykonanie określonych działań w dziedzinie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa na mocy tytułu V Traktatu o Unii Europejskiej oraz określonym we właściwym podstawowym akcie prawnym

– podmiotom mającym siedzibę w państwie członkowskim, podlegającym prawu prywatnemu państwa członkowskiego lub prawu Unii i kwalifikującym się, zgodnie z przepisami sektorowymi, do powierzenia im wykonywania środków finansowych Unii lub gwarancji budżetowych, w zakresie, w jakim podmioty te są kontrolowane przez podmioty prawa publicznego lub podmioty podlegające prawu prywatnemu świadczące usługi użyteczności publicznej, a także posiadają odpowiednie gwarancje finansowe w formie odpowiedzialności solidarnej organów kontrolnych lub równoważne gwarancje finansowe, które mogą być ograniczone, w odniesieniu do każdego działania, do maksymalnej kwoty wsparcia Unii.

Uwagi

2.ŚRODKI ZARZĄDZANIA 

2.1.Zasady nadzoru i sprawozdawczości 

2.2.System zarządzania i kontroli 

2.2.1.Uzasadnienie dla proponowanych metod wykonania budżetu, mechanizmów finansowania wykonania, sposobów dokonywania płatności i strategii kontroli

2.2.2.Informacje dotyczące zidentyfikowanego ryzyka i systemów kontroli wewnętrznej ustanowionych w celu jego ograniczenia

2.2.3.Oszacowanie i uzasadnienie efektywności kosztowej kontroli (relacja kosztów kontroli do wartości zarządzanych funduszy powiązanych) oraz ocena prawdopodobnego ryzyka błędu (przy płatności i przy zamykaniu) 

2.3.Środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom 

3.SZACUNKOWY WPŁYW FINANSOWY WNIOSKU/INICJATYWY

3.1.Działy wieloletnich ram finansowych i linie budżetowe po stronie wydatków, na które wniosek/inicjatywa ma wpływ 

·Istniejące linie budżetowe

Według działów wieloletnich ram finansowych i linii budżetowych

3.2.Szacunkowy wpływ finansowy wniosku na środki 

3.2.1.Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki operacyjne 

–    Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania środków operacyjnych

–    Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania środków operacyjnych, jak określono poniżej

3.2.1.1.Środki z uchwalonego budżetu, w tym środki z EFTA

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

Wniosek nie zwiększy całkowitego poziomu wydatków przewidzianych w ramach działu 1 wieloletnich ram finansowych na lata 2021–2027. Dodatkowy wkład Unii, w tym EFTA, na rzecz Wspólnego Przedsięwzięcia EuroHPC będzie pochodził z programu „Horyzont Europa”, programu „Cyfrowa Europa” oraz instrumentu „Łącząc Europę” – program cyfrowy.

Ten dodatkowy wkład będzie finansowany poprzez:

i.wewnętrzną realokację środków w ramach obecnej puli programu „Cyfrowa Europa”;

ii.wewnętrzną realokację środków w ramach obecnej puli programu „Horyzont Europa”;

iii.wewnętrzną realokację środków w ramach obecnej puli instrumentu „Łącząc Europę” – program cyfrowy.

W poniższych tabelach podsumowujących przedstawiono pełny przegląd wszystkich źródeł finansowania.

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

====================================================================================================

Wkład UE we Wspólne Przedsięwzięcie EuroHPC

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

[1]    Obejmujące zarządzanie działaniami programu „Horyzont Europa” i programu „Cyfrowa Europa”. Koszty EPC określa się na podstawie średnich rocznych kosztów zatrudnienia personelu na szczeblu TA (152 000 EUR) i pracowników kontraktowych (82 000 EUR).

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

3.2.2.Szacowany produkt finansowany ze środków operacyjnych (nie wypełniać w przypadku agencji zdecentralizowanych)

Środki na zobowiązania w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

3.2.3.Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki administracyjne 

–    Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania dodatkowych środków administracyjnych

–    Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania środków administracyjnych, jak określono poniżej

3.2.3.1. Środki z uchwalonego budżetu

Potrzeby w zakresie środków na zasoby ludzkie i inne wydatki o charakterze administracyjnym zostaną pokryte ze środków dyrekcji generalnej już przydzielonych na zarządzanie tym działaniem lub przesuniętych w ramach dyrekcji generalnej, uzupełnionych w razie potrzeby wszelkimi dodatkowymi zasobami, które mogą zostać przydzielone zarządzającej dyrekcji generalnej w ramach procedury rocznego przydziału środków oraz w świetle istniejących ograniczeń budżetowych.

3.2.4.Szacowane zapotrzebowanie na zasoby ludzkie 

–    Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania zasobów ludzkich

–Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania zasobów ludzkich, jak określono poniżej

3.2.4.1.Szacunkowy wpływ na zasoby ludzkie Komisji – finansowane z uchwalonego budżetu

Wartości szacunkowe wyrażone w ekwiwalentach pełnego czasu pracy (EPC) 22

Z uwagi na ogólną napiętą sytuację w ramach działu 7, zarówno pod względem personelu, jak i poziomu środków, potrzeby w zakresie zasobów ludzkich zostaną pokryte przez personel dyrekcji generalnej już przydzielony na zarządzanie tym działaniem lub przesunięty w ramach dyrekcji generalnej lub innych służb Komisji.

Personel niezbędny do wdrożenia wniosku (w EPC):

Opis zadań do wykonania:

3.2.4.2.Szacunkowy wpływ na zasoby ludzkie Wspólnego Przedsięwzięcia – finansowane z uchwalonego budżetu

Nie ma dodatkowych wymogów w zakresie zasobów ludzkich we Wspólnym Przedsięwzięciu. Poniżej zamieszczono, wyłącznie w charakterze wskazówek, informacje dotyczące wymogów w zakresie zasobów ludzkich, o których mowa w poprzedniej ocenie skutków finansowych regulacji.

3.2.5.Przegląd szacowanego wpływu na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi

Obowiązkowo w tabeli poniżej: szacowany wpływ wniosku/inicjatywy na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi.

W wyjątkowych przypadkach, jeżeli wymaga tego realizacja wniosku/inicjatywy, we wskazanym wierszu należy podać środki z działu 7.

Środki z działów 1–6 należy podać w wierszu „Wydatki na IT wynikające z realizacji polityki tytułem programów operacyjnych”. Wydatki te odnoszą się do budżetu operacyjnego na ponowne wykorzystanie / zakup / rozwój platform / narzędzi informatycznych bezpośrednio związanych z realizacją inicjatywy oraz powiązanych z nimi inwestycji (np. licencje, badania, przechowywanie danych). Informacje podane w tej tabeli powinny zgadzać się z informacjami przedstawionymi w sekcji 4 „Wymiar cyfrowy”.

3.2.6.Zgodność z obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi 

Wniosek/inicjatywa:

–    może zostać w pełni sfinansowany(-a) przez przegrupowanie środków w ramach odpowiedniego działu wieloletnich ram finansowych (WRF)

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

3.2.7.Udział osób trzecich w finansowaniu 

Wniosek/inicjatywa:

–    nie przewiduje współfinansowania ze strony osób trzecich

–    przewiduje współfinansowanie ze strony osób trzecich zgodnie z poniższymi szacunkami:

Od państw uczestniczących oczekuje się wniesienia kwoty odpowiadającej co najmniej wkładowi Unii, o którym mowa w art. 5 ust. 1 akapit pierwszy.

 
3.3.    Szacunkowy wpływ na dochody 

–    Wniosek/inicjatywa nie ma wpływu finansowego na dochody

–    Wniosek/inicjatywa ma wpływ finansowy określony poniżej:

–    wpływ na zasoby własne

–    wpływ na dochody inne

–    Wskazać, czy dochody są przypisane do linii budżetowej po stronie wydatków

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

W przypadku wpływu na dochody przeznaczone na określony cel należy wskazać linie budżetowe po stronie wydatków, które ten wpływ obejmie.

Pozostałe uwagi (np. metoda/wzór użyte do obliczenia wpływu na dochody albo inne informacje).

4.Wymiar cyfrowy

4.1.Wymogi cyfrowe

4.2.Dane

4.3.Rozwiązania cyfrowe

4.4.Ocena interoperacyjności

4.5.Środki wspierające cyfrowe wdrażanie

(1)    Rozporządzenie Rady (UE) 2021/1173 z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie ustanowienia Wspólnego Przedsięwzięcia w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali i uchylające rozporządzenie (UE) 2018/1488 (Dz.U. L 256 z 19.7.2021, s. 3).    

(2)    Rozporządzenie Rady (UE) 2018/1488 z dnia 28 września 2018 r. w sprawie ustanowienia Wspólnego Przedsięwzięcia w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali (Dz.U. L 252 z 8.10.2018, s. 1).    

(3)    https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/news/commission-launches-ai-innovation-package-support-artificial-intelligence-startups-and-smes

(4)    Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, Plan działania na rzecz kontynentu sztucznej inteligencji, COM(2025) 165 final.        

(5)     Rozporządzenie Rady (UE) 2024/1732 .

(6)    https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/competitiveness-compass_pl

(7)     https://ec.europa.eu/transparency/expert-groups-register/screen/expert-groups/consult?lang=pl&groupID=3629

(8)    https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/library/shaping-european-strategy-quantum-technology-main-orientations-and-recommendations

(9)    Dz.U. C z , s. .

(10)    Dz.U. C […] z […], s. […].

(11)     https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/news/commission-sets-course-europes-ai-leadership-ambitious-ai-continent-action-plan  

(12)    O którym mowa w art. 58 ust. 2 lit. a) lub b) rozporządzenia finansowego.

(13)    Szczegóły dotyczące metod wykonania budżetu oraz odniesienia do rozporządzenia finansowego znajdują się na stronie BUDGpedia: https://myintracomm.ec.europa.eu/corp/budget/financial-rules/budget-implementation/Pages/implementation-methods.aspx .

(14)    Rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (Dz.U. L 292 z 15.11.1996, s. 2).

(15)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 z dnia 11 września 2013 r. dotyczące dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie Rady (Euratom) nr 1074/1999 (Dz.U. L 248 z 18.9.2013, s. 1).

(16)    Środki zróżnicowane/środki niezróżnicowane.

(17)    EFTA: Europejskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu.

(18)    Kraje kandydujące oraz, w stosownych przypadkach, potencjalni kandydaci z Bałkanów Zachodnich.

(19)    Niezbędne środki należy określić na podstawie danych dotyczących średnich rocznych kosztów, dostępnych na odpowiedniej stronie internetowej BUDGpedia.

(20)    Produkty odnoszą się do produktów i usług, które mają zostać zapewnione (np. liczba sfinansowanych wymian studentów, liczba kilometrów zbudowanych dróg itp.).

(21)    Zgodnie z opisem w sekcji 1.3.2. „Cel(e) szczegółowy(-e)”.

(22)    Proszę określić w tabeli poniżej, ile EPC w ramach wskazanej liczby jest już przydzielonych na zarządzanie tym działaniem lub może zostać przesuniętych w ramach Państwa dyrekcji generalnej oraz jakie są Państwa potrzeby netto.

(23)    W przypadku tradycyjnych zasobów własnych (opłaty celne, opłaty wyrównawcze od cukru) należy wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 20 % na poczet kosztów poboru.