“4.   Pastāvīgas darba nespējas, nāves, atkāpšanās vai atbrīvošanas no amata gadījumā ECB Padome a) vienu no aizstājējiem apstiprina par Administratīvās padomes locekli un attiecīgā aizstājēja vietā ieceļ jaunu aizstājēju, vai b) ieceļ jaunu Administratīvās padomes locekli. Jebkuru iecelšanu saskaņā ar šo punktu veic atbilstoši 4. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai.”

“2.   Pēc tam, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēts atklāts uzaicinājums iesniegt piedāvājumus, ECB Valde pēc Uzraudzības valdes uzklausīšanas iesniedz ECB Padomei Administratīvās padomes locekļu un divu aizstājēju kandidatūras iecelšanai amatā.”

“4.   Pārskatīšanas pieteikumā: a) norāda argumentus, uz kuriem tas balstīts; b) gadījumā, ja tiek lūgts, lai pārskatīšanai būtu apturoša iedarbība – norāda argumentus šādam lūgumam; un c) pārskatīšanas pieteikumam pievieno visu to dokumentu kopijas, uz kuriem pieteikuma iesniedzējs plāno atsaukties. Pārskatīšanas pieteikumam jāpievieno apstrīdētais lēmums, un, ja pārskatīšanas pieteikums pārsniedz 10 lappuses, tajā jāiekļauj a)–c) apakšpunktā norādīto argumentu un dokumentu kopsavilkums.”

“5.   Pārskatīšanas pieteikumā skaidri norāda pilnīgu kontaktinformāciju par pieteikuma iesniedzēju, lai sekretārs var nosūtīt paziņojumus attiecīgi pieteikuma iesniedzējam vai tā pārstāvim. Sekretārs 3 darba dienu laikā nosūta pieteikuma iesniedzējam apstiprinājumu par saņemšanu, norādot, vai pārskatīšanas pieteikums ir pilnīgs. Ja pārskatīšanas pieteikums ir nepilnīgs, sekretārs nosaka termiņu, kas nav ilgāks par 5 darba dienām un kurā pieteikuma iesniedzējs novērš trūkumus pārskatīšanas pieteikumā.

Ja Administratīvā padome uzskata, ka pieteikuma iesniedzējs noteiktajā termiņā nav novērsis trūkumus pārskatīšanas pieteikumā, sekretārs 10 darba dienu laikā pēc noteiktā termiņa beigām paziņo pieteikuma iesniedzējam, ka administratīvās pārskatīšanas procedūru nevar sākt, jo pieteikuma iesniedzējs nav novērsis trūkumus pārskatīšanas pieteikumā. Paziņojumā norāda, ka saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 24. panta 11. punktu administratīvās pārskatīšanas procedūra neierobežo tiesības vērsties Tiesā saskaņā ar Līgumiem. Ja administratīvās pārskatīšanas procedūra nav sākta, jo nav iesniegts pilnīgs pārskatīšanas pieteikums, atzinumu par pārskatīšanu nepieņem.”

“2.   Administratīvās padomes veiktā pārskatīšana aprobežojas ar to argumentu izskatīšanu, uz kuriem pieteikuma iesniedzējs balstījies pārskatīšanas pieteikumā, un ar būtisku procedūras noteikumu pārkāpumu pārbaudi.”

“11. pants

Pārskatīšanas pieprasījuma pieņemamība

“3.   Sēde notiek ECB telpās vai videokonferences veidā. Tajā piedalās sekretārs. Sēde ir slēgta attiecībā uz trešām personām.”

“1.   Uzraudzības valde izvērtē Administratīvās padomes atzinumu un ierosina jaunu lēmuma projektu ECB Padomei. Uzraudzības valdes izvērtējums neaprobežojas ar to argumentu izskatīšanu, uz kuriem pieteikuma iesniedzējs ir balstījies pārskatīšanas pieteikumā, bet savā priekšlikumā – jaunā lēmuma projektā Uzraudzības valde var ņemt vērā arī citus elementus. Ja iekšējā administratīvās pārskatīšanas procedūra nav sākta, jo nav iesniegts pilnīgs pārskatīšanas pieteikums saskaņā ar 7. panta 4. punktu, vai ja Administratīvā padome pārskatīšanas pieprasījumu atzīst par nepieņemamu saskaņā ar 11. panta 2. punktu, Uzraudzības valde jaunu lēmuma projektu ECB Padomei neierosina.”

“2.   Pēc ECB Padomes jaunā lēmuma paziņošanas vai pēc tam, kad pieteikuma iesniedzējs atsaucis pārskatīšanas pieteikumu, vai pēc tam, kad Administratīvā padome atzinusi pārskatīšanas pieprasījumu par nepieņemamu saskaņā ar 11. panta 2. punktu, Uzraudzības valde nāk klajā ar ierosinājumu par to, kāda daļa no izmaksām jāsedz pieteikuma iesniedzējam. Pieteikuma iesniedzējs ir tiesīgs sniegt savus iebildumus šajā sakarā.”