„(4)   A felülvizsgálati testület valamely tagjának tartós munkaképtelensége, halála, lemondása vagy felmentése esetében a Kormányzótanács a) kijelöli az egyik póttagot a felülvizsgálati testület tagjának és kinevez egy póttagot a póttag helyére, vagy b) kinevezi a felülvizsgálati testület új tagját. Az e bekezdés alapján történő kinevezésekre a 4. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően kerül sor.”

„(2)   Az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett nyilvános pályázati felhívást követően az Igazgatóság a felügyeleti testület meghallgatása után megküldi a Kormányzótanácsnak a felülvizsgálati testület tagjaira és két póttagjára vonatkozó jelöléseket, kinevezés céljából.”

„(4)   A felülvizsgálati kérelemnek tartalmaznia kell; a) az annak alapjául szolgáló indokokat; b) a felülvizsgálat halasztó hatályának kérelmezése esetén az erre vonatkozó indokokat; c) minden olyan dokumentum másolatát, amelyre a kérelmező hivatkozni kíván. A felülvizsgálati kérelemhez csatolni kell a kifogásolt határozatot, és amennyiben a felülvizsgálati kérelem meghaladja a tíz oldalt, tartalmaznia kell az a)–c) pontban meghatározott indokok és dokumentumok összefoglalását.”

„(5)   A felülvizsgálati kérelemnek világosan meg kell jelölnie a kérelmező valamennyi elérhetőségét annak érdekében, hogy adott esetben a titkár értesítéseket küldhessen a kérelmező vagy képviselője részére. A felülvizsgálati kérelem kézhezvételéről a titkár három munkanapon belül megerősítést küld a kérelmezőnek, amelyben tájékoztatja arról, hogy a felülvizsgálati kérelem hiánytalanul került-e benyújtásra. Amennyiben a felülvizsgálati kérelem hiányos, a titkár legfeljebb öt munkanapos határidőt állapít meg, amelyen belül a kérelmezőnek ki kell egészítenie a felülvizsgálati kérelmet.

Amennyiben a felülvizsgálati testület szerint a kérelmező a megállapított határidőn belül nem egészíti ki a felülvizsgálati kérelmet, a titkár a megállapított határidőt követő tíz munkanapon belül értesíti a kérelmezőt arról, hogy a felülvizsgálati eljárás nem indítható meg, mivel a kérelmező nem egészítette ki a felülvizsgálati kérelmet. Az értesítésben fel kell tüntetni, hogy az 1024/2013/EU rendelet 24. cikkének (11) bekezdése értelmében a felülvizsgálati eljárás nem érinti a Bíróság előtti eljárás indításának a Szerződésekben foglalt jogát. Amennyiben a felülvizsgálati eljárást a hiánytalan felülvizsgálati kérelem hiánya miatt nem indítják meg, a felülvizsgálatra vonatkozó vélemény nem fogadható el.”

„(2)   A felülvizsgálati testület felülvizsgálata a kérelmező által a felülvizsgálati kérelemben megjelölt indokok vizsgálatára korlátozódik, valamint a lényeges eljárási szabályok megsértésének vizsgálatára.”

„11. cikk

A felülvizsgálati kérelem elfogadhatósága

„(3)   A meghallgatásra az EKB épületében vagy videokonferencia útján kerül sor. A meghallgatáson a titkár jelen van. A meghallgatáson harmadik fél nem vehet részt.”

„(1)   A felügyeleti testület értékeli a felülvizsgálati testület véleményét, és új határozattervezetet nyújt be a Kormányzótanácsnak. A felügyeleti testület értékelése nem korlátozódik a kérelmező által a felülvizsgálati kérelemben hivatkozott indokokra, az új határozattervezetre vonatkozó javaslatában más tényezőket is figyelembe vehet. Amennyiben a belső adminisztratív felülvizsgálat a 7. cikk (4) bekezdése szerinti hiánytalan felülvizsgálati kérelem hiányában nem indul meg, vagy amennyiben a felülvizsgálati testület a 11. cikk (2) bekezdésével összhangban elfogadhatatlannak nyilvánítja a felülvizsgálati kérelmet, a felügyeleti testület nem javasol új határozattervezetet a Kormányzótanácsnak.”

„(2)   A Kormányzótanács új határozatának kézbesítése után, illetve miután a kérelmező a felülvizsgálati kérelmet visszavonta, illetve azt követően, hogy a felülvizsgálati testület elfogadhatatlannak nyilvánította a felülvizsgálati kérelmet a 11. cikk (2) bekezdése alapján, a felügyeleti testület javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a költségek mekkora részét viselje a kérelmező. A kérelmező e vonatkozásban észrevételeket tehet.”