European flag

Az Európai Unió
Hivatalos Lapja

HU

L sorozat

2025/130

2025.1.29.

A BIZOTTSÁG (EU) 2025/130 RENDELETE

(2025. január 28.)

a 865/2006/EK rendeletnek a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény keretében bekövetkezett fejlemények és a visszamenőleges engedélyek kiadásának lehetősége tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 19. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

(1)

A 865/2006/EK bizottsági rendelet (2) a 338/97/EK rendelet végrehajtására, valamint a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) (a továbbiakban: az Egyezmény) rendelkezései teljes körű betartásának biztosítására irányuló rendelkezéseket határoz meg.

(2)

Az Egyezmény részes felei konferenciájának 2022. november 14. és 25. között a panamai köztársasági Panamavárosban tartott 19. ülésszakán (CoP19) bizonyos állásfoglalásokat fogadtak el, a CITES állandó bizottságának 75. és 77. ülésszakán pedig határozatokat és ajánlásokat fogalmaztak meg.

(3)

A CoP19 keretében mindenekelőtt elfogadták a részes felek konferenciája 10.16. számú állásfoglalásának bizonyos módosításait (Rev. CoP19), amelyek módosítják a tenyészállomány fogalmának meghatározását. Ezeket a módosításokat be kell építeni az uniós jogba.

(4)

Naprakésszé tették továbbá a részes felek konferenciájának 12.11. számú állásfoglalásához (Rev. CoP19) csatolt, a fajok tudományos nevének az engedélyekben és bizonyítványokban való feltüntetéséhez használandó szabvány-nevezéktani hivatkozásokat. Ezeket a változásokat át kell vezetni a 865/2006/EK rendelet VIII. mellékletébe.

(5)

A nómenklatúra módosításáról szóló CoP19-határozatot a 865/2006/EK rendelet X. mellékletének is tükröznie kell.

(6)

A CoP19 keretében módosították a részes felek konferenciájának 12.3. számú állásfoglalását a tranzakciók különböző céljai és az e célok jelöléséhez feltüntetendő kódok tekintetében. E módosításokat a 865/2006/EK rendelet 5c. cikkének és IX. mellékletének tükröznie kell. Megemlítendő különösen, hogy a részes felek konferenciájának 12.3. számú állásfoglalását a tranzakció célját jelző Z, M, E, N és L kódokhoz tartozó fogalommeghatározások beillesztésével módosították. Ezeket a fogalommeghatározásokat fel kell venni a 865/2006/EK rendelet IX. mellékletébe.

(7)

A CITES állandó bizottságának 75. és 77. ülésén ezenkívül felülvizsgálták az éves jelentések benyújtására vonatkozó iránymutatásokat. Az iránymutatások tartalmazzák az engedélyekben és bizonyítványokban az érintett példányok leírásain feltüntetendő felülvizsgált kódokat és az alkalmazandó mértékegység-jelöléseket. A felülvizsgált kódokat és mértékegység-jelöléseket a 865/2006/EK rendelet VII. mellékletének tükröznie kell.

(8)

A részes felek konferenciájának 11.17. számú állásfoglalása (Rev. CoP19) a végrehajtási jelentések benyújtásának határidejéül az Egyezmény részes feleinek egyes konferenciáit megelőző év október 31-ét tűzte ki. A 865/2006/EK rendelet 69. cikkét úgy kell módosítani, hogy a tagállami jelentések benyújtására vonatkozó valamennyi Unión belüli határidő június 15-e legyen, hogy a Bizottság az adott év október 31-éig teljesíthesse jelentéstételi kötelezettségét az Egyezmény Titkársága felé. A végrehajtási jelentések benyújtásával kapcsolatos új módosítás pontosítja a 338/97/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének c) pontjára vonatkozó hivatkozást.

(9)

A részes felek konferenciája 12.10. számú állásfoglalásának (Rev. CoP15), továbbá a CITES állandó bizottsága 77. ülésén elfogadott ajánlásoknak a végrehajtása érdekében módosítani kell bizonyos rendelkezéseket és mellékleteket, valamint a 865/2006/EK rendeletet további rendelkezésekkel és egy új, XIV. melléklettel kell kiegészíteni.

(10)

A részes felek konferenciájának 12.10. számú állásfoglalása (Rev. CoP15) kimondja, hogy az Egyezmény VII. cikkének (4) bekezdésében meghatározott mentességet az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programoknak az Egyezmény Titkársága általi nyilvántartásba vétele útján kell végrehajtani.

(11)

A CITES állandó bizottságának 77. ülésén megállapítást nyert, hogy az Egyezmény III. cikkét és VII. cikkének (4) bekezdését az Unió az I. függelékben felsorolt állatfajok kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programok nyilvántartásba vétele tekintetében nem hajtja végre hatékonyan.

(12)

A CITES állandó bizottsága annak biztosítására sürgette az uniós CITES irányító hatóságokat, hogy az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányait fogságban, kereskedelmi célból szaporító létesítményeket a részes felek konferenciájának 12.10. számú állásfoglalásában (Rev. CoP15) megállapított eljárásoknak megfelelően nyilvántartásba vetessék az Egyezmény Titkárságával.

(13)

A CITES állandó bizottsága arra is felkérte az Egyezmény részes feleit, hogy korlátozzák az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok fogságban szaporított példányainak elsősorban kereskedelmi célból történő behozatalát az Egyezmény Titkárságával nyilvántartásba vetetett programokból származó példányokra, és utasítsák el a VII. cikk (4) bekezdése alapján kiadott engedélyeket vagy bizonyítványokat, amennyiben az érintett példányok nem nyilvántartásba vett létesítményből származnak.

(14)

Tekintettel a programoknak az Egyezmény Titkársága általi nyilvántartásba vételére irányuló kérelmek esetlegesen jelentős számára, valamint a kérelmeknek a nemzeti hatóságok és az Egyezmény Titkársága általi feldolgozásához szükséges időre, az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok fogságban született és szaporított példányainak kereskedelmi célú behozatalára, kivitelére és ismételt kivitelére vonatkozó engedélyek és bizonyítványok kiállítását szabályozó rendelkezések alkalmazását el kell halasztani.

(15)

Végezetül, kivételes esetekben az illetékes hatóságok számára arányossági okokból lehetővé kell tenni, hogy a 338/97/EK rendelet B. mellékletében felsorolt, jogszerűen exportált elpusztult példányokra visszamenőleges importengedélyt állítsanak ki, amennyiben bizonyítottan tényleges tévedés történt, és a tranzakció egyébként megfelel a 338/97/EK rendeletnek, az Egyezménynek és az exportáló ország vonatkozó jogszabályainak.

(16)

A 865/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(17)

Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a vadon élő állat- és növényfajok kereskedelmével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 865/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:

1.

Az 1. cikk 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„3.

»tenyészállomány«: minden olyan állat, amelyet tenyészetben szaporításra használtak vagy használnak;”.

2.

Az 5c. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A tranzakció célját az e rendelet IX. mellékletének 1. pontjában megadott kódok egyikének felhasználásával fel kell tüntetni. Amennyiben a nem kereskedelmi szempontok nincsenek egyértelműen túlsúlyban, a tranzakció céljának kódjaként a T kódot kell feltüntetni, kivéve, ha van olyan alternatív kód, amely pontosabban tükrözi a (re)exportőr és az importőr közötti tranzakció jellegét vagy az importőr általi rendeltetésszerű felhasználást, amely esetben ezt az egyéb kódot kell használni.

Amennyiben egyértelműen a tranzakció nem kereskedelmi szempontjai vannak túlsúlyban, a tranzakció jellegét vagy a rendeltetésszerű felhasználást legjobban leíró kódot kell feltüntetni.”

3.

A 15. cikk (2) bekezdése második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Az olyan, személyi vagy háztartáshoz tartozó ingóságként importált vagy (re)exportált példányok tekintetében, amelyekre a XIV. fejezet rendelkezései alkalmazandók, a jogszerűen megszerzett és személyes, nem kereskedelmi célra tartott, személyi tulajdonban lévő élő állatok tekintetében, valamint kivételes esetekben a jogszerűen exportált, a 338/97/EK rendelet B. mellékletében felsorolt, importált elpusztult példányok tekintetében az (1) bekezdésben előírt eltérést kell akkor is alkalmazni, ha a tagállam illetékes igazgatási hatósága az illetékes végrehajtási hatósággal konzultálva meggyőződik arról, hogy bizonyítottan tényleges tévedés történt, nem volt szó csalási kísérletről, és az adott példányok behozatala vagy (re)exportja egyébként összhangban van a 338/97/EK rendelet, az Egyezmény, valamint az exportáló ország vonatkozó jogszabályainak rendelkezéseivel. Ez az eltérés nem alkalmazandó, ha az importőr vagy a (re)exportőr korábban már követett el hasonló hibát.”

4.

A 20. cikk a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5)   Az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok fogságban született és szaporított példányainak kereskedelmi célú behozatalára vonatkozó, 2026. december 31. után benyújtott engedélykérelmek tekintetében a kérelmezőnek bizonyítania kell az igazgatási hatóság felé, hogy a példány olyan programból származik, amelyet az Egyezmény Titkársága az adott faj tekintetében az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányainak kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programként nyilvántartásba vett.”

5.

A 26. cikk a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:

„(4a)   Az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok fogságban született és szaporított példányainak kereskedelmi célú kivitelére és ismételt kivitelére vonatkozó engedélyek és bizonyítványok iránti, 2026. december 31. után benyújtott kérelmek tekintetében a kérelmezőnek bizonyítania kell az igazgatási hatóság felé, hogy a példány olyan programból származik, amelyet az Egyezmény Titkársága az adott faj tekintetében az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányainak kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programként nyilvántartásba vett.”

6.

A XIII. fejezet címe helyébe a következő szöveg lép:

„FOGSÁGBAN SZÜLETETT, ILLETVE SZAPORÍTOTT PÉLDÁNYOK, MESTERSÉGESEN SZAPORÍTOTT PÉLDÁNYOK, TOVÁBBÁ AZ EGYEZMÉNY I. FÜGGELÉKÉBEN FELSOROLT ÁLLATFAJOK PÉLDÁNYAINAK KERESKEDELMI CÉLÚ, FOGSÁGBAN TÖRTÉNŐ SZAPORÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ PROGRAMOK NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELE”.

7.

A szöveg a következő 54a. cikkel egészül ki:

„ 54a. cikk

Az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányainak kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programok nyilvántartásba vétele

(1)   Egy adott programnak az Egyezmény Titkársága által az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányainak kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programként történő nyilvántartásba vétele céljából a programért felelős természetes vagy jogi személy (a továbbiakban: felelős személy) nyilvántartásba vétel iránti kérelmet nyújt be a program helye szerinti tagállam igazgatási hatóságához. A kérelemnek tartalmaznia kell a XIV. mellékletben meghatározott információkat, és igazolnia kell, hogy a program megfelel az alábbi követelmények mindegyikének:

a)

a tenyészállományt az Egyezmény rendelkezéseivel és a program helye szerinti tagállam vonatkozó jogszabályaival összhangban hozták létre olyan módon, amely nem káros a faj vadonban történő túlélése szempontjából;

b)

a program keretében szaporított példányok e fejezet értelmében »fogságban születettnek, illetve szaporítottnak« minősülnek;

c)

a felelős személy biztosítja, hogy a 66. cikkel összhangban megfelelő és biztonságos jelölési rendszert alkalmazzanak a teljes tenyészállomány és a kereskedelemben lévő valamennyi példány egyértelmű azonosítására;

d)

a program folyamatosan érdemben hozzájárul az érintett fajok védelmével kapcsolatos szükségletek kielégítéséhez.

(2)   Az igazgatási hatóság abban az esetben nyújthat be az Egyezmény Titkárságához nyilvántartásba vétel iránti kérelmet, ha a tudományos hatósággal konzultálva meggyőződött arról, hogy a XIV. mellékletben meghatározott valamennyi információt rendelkezésre bocsátották, valamint hogy az (1) bekezdésben meghatározott nyilvántartásba vételi követelmények teljesülnek, és hogy nincsenek olyan egyéb, a faj védelmével kapcsolatos tényezők, amelyek a nyilvántartásba vétel ellen szólnának.

A nyilvántartásba vétel akkor lép hatályba, amikor a program bekerül az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányai kereskedelmi célú, fogságban történő szaporítására irányuló programoknak az Egyezmény Titkársága által vezetett nyilvántartásába (a továbbiakban: nyilvántartás).

(3)   A program jellegében vagy a kivitelre előállított termékek típusaiban bekövetkező változás esetén a felelős személy értesíti az igazgatási hatóságot, hogy az frissíthesse a nyilvántartásban szereplő információkat.

(4)   Az igazgatási hatóság – a tudományos hatósággal konzultálva – a felelős személy kérésére, vagy ha tudomására jut, hogy az (1) bekezdésben említett nyilvántartásba vételi követelmények közül egy vagy több már nem teljesül, kérheti az Egyezmény Titkárságát, hogy a joghatósága alá tartozó programot törölje a nyilvántartásból. Az igazgatási hatóság kérésének dátumától az adott program tekintetében nem állítható ki exportengedély vagy reexport-bizonyítvány az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok példányaira.

A nyilvántartásba vétel érvényét veszti, ha a programot az Egyezmény Titkársága törli a nyilvántartásból.”

8.

A 65. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A 338/97/EK rendelet A. mellékletében felsorolt fajokhoz tartozó élő gerincesekre exportengedély csak akkor állítható ki, ha a kérelmező bizonyította az igazgatási hatóságnak azt, hogy e rendelet 66. cikkének vonatkozó rendelkezéseit betartották. Ez nem vonatkozik az e rendelet X. mellékletében felsorolt fajokhoz tartozó példányokra, kivéve, ha

a)

a jelölést a X. melléklet valamely megjegyzése előírja;

b)

a példányokat a nyilvántartásban szereplő valamely tenyésztési program keretében tenyésztették.”

9.

A 66. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A 33. cikk (1) bekezdésének, a 40. cikk (1) bekezdésének, az 54a. cikknek, az 59. cikk (5) bekezdésének és a 65. cikk (4) bekezdésének alkalmazásában e cikk (2) és (3) bekezdését kell alkalmazni.”

10.

A 69. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„ 69. cikk

A behozatalra, a kivitelre és az ismételt kivitelre, valamint a végrehajtásra vonatkozó jelentések

(1)   A tagállamoknak adatokat kell gyűjteniük az Unióba történő behozatalra és az onnan történő kivitelre és ismételt kivitelre vonatkozóan az igazgatási hatóságaik által kiadott engedélyek és bizonyítványok alapján, függetlenül a behozatal vagy az (ismételt) kivitel tényleges helyétől.

A tagállamoknak a 338/97/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének a) pontjával összhangban az adott naptári évre vonatkozóan az e cikk (6) bekezdésében meghatározott időrend szerint a 338/97/EK rendelet A, B. és C. mellékleteiben felsorolt fajokra vonatkozóan közölniük kell ezeket az információkat a Bizottsággal digitális formában és az Egyezmény Titkársága által a CITES éves jelentések elkészítéséhez és benyújtásához kiadott útmutató alapján.

(2)   Az (1) bekezdésben említett információkat két külön részben kell benyújtani:

a)

az egyik rész tartalmazza az Egyezmény függelékeiben felsorolt fajok példányainak behozatalára, kivitelére és ismételt kivitelére vonatkozó információkat;

b)

a másik rész pedig a 338/97/EK rendelet A., B. és C. mellékletében felsorolt egyéb fajok példányainak behozatalára, kivitelére és ismételt kivitelére, valamint az említett rendelet D. mellékletében felsorolt fajok példányainak az Unióba történt behozatalára vonatkozó információkat.

(3)   Az élő állatokat tartalmazó szállítmányok behozatalát illetően lehetőség szerint nyilvántartást kell vezetni a 338/97/EK rendelet A. és B. mellékleteiben felsorolt fajok azon példányainak százalékos arányáról, amelyek az Unióba történő behozatalukkor nem voltak életben.

(4)   A 338/97/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének c) pontjában említett információknak tartalmazniuk kell a 338/97/EK rendelet és e rendelet rendelkezéseinek végrehajtása és végrehajtatása érdekében hozott jogszabályi és adminisztratív intézkedésekre vonatkozó adatokat.

A tagállamok a következőkről is jelentést tesznek:

a)

az e rendelet 18. és 19. cikke szerint nyilvántartott személyek és testületek;

b)

az e rendelet 60. cikke szerint regisztrált tudományos intézmények;

c)

az e rendelet 63. cikke szerint jóváhagyott tenyésztők;

d)

az e rendelet 66. cikkének (7) bekezdése szerint engedélyezett kaviár(-újra)csomagoló üzemek;

e)

az e rendelet 17. cikke szerint a növényegészségügyi bizonyítványok általuk történő felhasználása;

f)

azok az esetek, amelyekben e rendelet 15. cikkével összhangban visszamenőlegesen adtak ki exportengedélyt vagy reexport-bizonyítványt.

(5)   A (4) bekezdés első mondatában említett információkat digitális formában, az Egyezmény Titkársága által kiadott és a Bizottság által módosított »végrehajtási jelentési formátummal« összhangban kell benyújtani, és azoknak az előző év december 31-én lezárult hároméves időszakra kell vonatkozniuk.

A (4) bekezdés második albekezdésében említett információkat, amennyiben azokat nem a 338/97/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének a) pontja vagy az e rendelet 66. cikkének (7) bekezdése szerint továbbítják, digitális formában kell benyújtani a 338/97/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdéséneke c) pontja szerinti információkkal együtt.

(6)   Az (1), (2) és (3) bekezdésben említett információkat minden egyes naptári évre vonatkozóan a következő év június 15-ig közölni kell a Bizottsággal fajonként és (re)exportáló országonként.

A (4) bekezdés első mondatában említett információkat az Egyezmény részes felei konferenciájának minden egyes ülését megelőző év június 15-ig közölni kell a Bizottsággal.”

11.

A VII., a VIII. és a IX. melléklet helyébe e rendelet 1. mellékletének szövege lép.

12.

A X. mellékletben a Psephotus dissimilis bejegyzés helyébe a Psephotellus dissimilis bejegyzés lép.

13.

A rendelet az e rendelet 2. mellékletében meghatározott XIV. melléklettel egészül ki.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2025. január 28-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

(1)   HL L 61., 1997.3.3., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1997/338/oj.

(2)  A Bizottság 865/2006/EK rendelete (2006. május 4.) a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 166., 2006.6.19., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/865/oj).

1. MELLÉKLET

„VII. MELLÉKLET

Az 5. cikk 1. és 2. pontja értelmében, az engedélyekben és bizonyítványokban az érintett példányok leírásaiban alkalmazandó kódok és mértékegység-jelölések:

Megnevezés

Kereskedelmi betűkód

Preferált mértékegység

Alternatív mértékegység

Magyarázó jegyzet

szila

BAL

kg

darabszám

a sziláscetek (Mysticeti) felső állkapcsáról lelógó rugalmas szarulemezek, amelyek a táplálkozásban játszanak szerepet

kéreg

BAR

kg

 

fakéreg (nyers, szárított vagy porrá tört; feldolgozatlan)

test

BOD

darabszám

kg

elpusztult állatok nagyjából teljes teteme, beleértve az egész halakat, a kitömött teknősöket, a konzervált pillangókat, az alkoholban konzervált hüllőket, a kikészített teljes vadásztrófeákat stb. Cápák és ráják (Elasmobranchii-fajok) példányai esetében a preferált mértékegység a kg

csont

BON

kg

darabszám

csontok, beleértve az állkapcsokat

calipee

CAL

kg

 

calipee vagy calipash (teknősporc leveshez)

teknőspáncél

CAP

darabszám

kg

a teknősfajok nyers vagy feldolgozatlan egész páncéljai

faragvány

CAR

kg

darabszám

az elefántcsonttól, csonttól vagy szarvtól eltérő faragott termékek – például korall és fa (beleértve a kézműves termékeket).

Megjegyzés: az elefántcsont-faragványokat ilyenként kell megjelölni (lásd alább – »IVC«). Emellett azoknak a fajoknak az esetében, amelyekből több terméktípus faragható ki (pl. szarv és csont), a kereskedelmi betűkódnak tájékoztatást kell nyújtania a kereskedés tárgyát képező termék típusáról (pl. csont faragvány »BOC« vagy szarv faragvány – »HOC«), amennyiben ez lehetséges

faragvány – csont

BOC

kg

darabszám

csont faragvány

faragvány – szarv

HOC

kg

darabszám

szarv faragvány

faragvány – elefántcsont (megmunkált elefántcsont)

IVC

kg

darabszám

elefántcsont faragványok, beleértve például a kisebb méretű megmunkált elefántcsont cikkeket (késmarkolatok, sakk-készletek, madzsongkészletek stb.). Megjegyzés: az egész megmunkált agyarat »faragvány – elefántcsont« (»IVC«), nem pedig »agyar« jelöléssel kell ellátni (lásd alább: »TUS«). A faragott elefántcsontból készült ékszereket »ékszer – elefántcsont« jelöléssel kell ellátni (lásd alább: »IJW«)

kaviár

CAV

kg

 

a tokalakúak (Acipenseriformes) valamennyi fajának nem megtermékenyített, nem élő, feldolgozott ikrája, amely halikra néven is ismeretes

faforgács

CHP

kg

 

faforgács, különösen az Aquilaria-fajokból, a Gyrinops-fajokból és a Pterocarpus santalinus fajból

karom

CLA

darabszám

kg

karmok – pl. macskafélék (Felidae), medvefélék (Ursidae) vagy krokodilok (Crocodylia) karmai (Megjegyzés: a »teknőskarmok« általában pikkelyek, nem valódi karmok)

ruhaanyag

CLO

m2

kg

ruhaanyag – ha a ruhaanyag nem teljes egészében CITES-es faj szőréből készült, ehelyett – amennyiben lehetséges – az érintett faj szőrének tömegét kell feljegyezni a »HAI« kód használatával

korall (nyers)

COR

darabszám

kg

nyers vagy nem megmunkált korall és korallkő (beleértve az élőköveket és a szubsztrátot) [a konferencia 11.10. állásfoglalásában (Rev. CoP15) található meghatározás szerint]. A korallköveket »Scleractinia spp.« jelöléssel kell feljegyezni.

Megjegyzés: a kereskedelmet csak akkor kell a darabszám szerint feljegyezni, ha a korallpéldányokat vízben szállítják.

Az élőkövet (nedvesen dobozokban szállítva) kg szerint kell feljegyezni; a korallszubsztrátot darabszámban kell feljegyezni (mivel ezeket vízben szállítják, olyan szubsztrátként, amelyre nem CITES korallok kapaszkodnak).

kozmetikumok

COS

g

ml

Bármely olyan termék vagy termékek olyan keveréke, amelyet kizárólag a test külső részén (pl. bőr, haj, körmök, nemi szervek, ajkak vagy fogak vagy a szájüreg nyálkahártyája) tisztálkodás, illatosítás, a kinézet megváltoztatása vagy védelem céljából alkalmaznak. Kozmetikumok közé többek között a következő termékek tartozhatnak: smink, parfüm, testápoló krém, körömlakk, hajszínezők, szappan, sampon, borotvakrém, dezodor, fényvédő termékek, fogkrém.

Olyan kozmetikumok, amelyek a CITES-listán szereplő fajokból származó kivonatokat tartalmaznak. A mennyiségnek a termékben megtalálható, CITES-listán szereplő fajok számát kell tükröznie

növényi kultúra

CUL

edények stb. darabszáma

 

mesterségesen szaporított növények kultúrái

származékok

DER

kg/l

 

származékok (az e táblázatban másutt már szereplő származékok kivételével)

szárított növények

DPL

darabszám

 

szárított növények – pl. herbáriumi példányok

fül

EAR

darabszám

 

fülek – általában elefántfülek

tojás

EGG

darabszám

kg

elpusztult vagy kifújt egész tojások (lásd még: »kaviár«)

tojás (élő)

EGL

darabszám

kg

élő tojások – általában madár- és hüllőtojások, beleértve a halak ikráit és a gerinctelenek petéit is

tojáshéj

ESH

g/kg

 

nyers vagy feldolgozatlan tojáshéj, az egész tojás kivételével

kivonat

EXT

kg

l

kivonat – általában növényi kivonatok

toll

FEA

kg/szárnyak darabszáma

darabszám

tollak – tollból készült tárgyak esetében (pl. képek) fel kell jegyezni a tárgyak számát

rost

FIB

kg

m

természetes rost: a természetes (azaz növényi vagy állati) eredetű anyagok számos típusára használt gyűjtőfogalom. Az állati rost általában fonható és szőhető, rendszerint igen finom és kellően rugalmas – pl. élő vikunya nyírásából származó szálak. Idetartoznak a teniszütők húrjainak készítéséhez használt, állati belekből származó rostok is

úszó (szárított)

DFN

kg

 

úszók és az úszók részei szárított állapotban (beleértve az uszonyokat is)

úszó (nedves)

FFN

kg

 

úszók és az úszók részei friss, hűtött vagy fagyasztott állapotban (beleértve az uszonyokat is)

halivadékok

FIG

kg

darabszám

halak élő fiatal példányai akvarisztikai, akvakultúrás, halnevelési, fogyasztási vagy haltelepítési célból, ideértve a legfeljebb 12 cm hosszú élő angolnákat (Anguilla anguilla) is

virág

FLO

kg

 

virág

virágtartó

FPT

darabszám

 

növényi részekből készült virágtartók, pl. páfrányfa rostok (Megjegyzés: az ún. »közös cserépben« árusított élő növényeket »élő növényként« kell feljegyezni, nem virágcserépként)

békacombok

LEG

kg

 

békacombok

gyümölcs

FRU

kg

 

gyümölcs

láb

FOO

darabszám

 

lábak – pl. elefánt-, orrszarvú-, víziló-, oroszlán-, krokodillábak stb.

szőrméből készült termékek (nagy méretű)

FPL

darabszám

 

szőrméből készült nagy méretű termékek – pl. medve- vagy hiúzszőrméből készült takarók vagy szőrméből készült egyéb nagy méretű termékek

szőrméből készült termékek (kis méretű)

FPS

darabszám

 

szőrméből készült kis méretű termékek, beleértve a kézitáskákat, kulcsdíszeket, pénztárcákat, párnákat, szegélyeket stb.

epe

GAL

kg

 

epe

epehólyag

GAB

darabszám

kg

epehólyag

ruházat

GAR

darabszám

 

ruhadarabok – beleértve a kesztyűket és kalapokat, a cipők kivételével. Idetartoznak a ruhadarabok szegélyei és díszítései is

nemi szervek

GEN

kg

darabszám

kasztrátumok és szárított péniszek

kopoltyúlemezek

GIL

kg

darabszám

kopoltyúlemezek (pl. cápa)

oltott törzsek

GRS

darabszám

 

oltott törzsek (a ráoltások nélkül)

szőr

HAI

kg

g

idetartozik minden feldolgozatlan állati szőr, pl. elefánt-, jak-, guanakó-, farkas-, medve-, párducszőr stb.

szőrből készült termékek

HAP

darabszám

g

szőrből készült termékek (pl. elefántszőr karkötők)

szarv

HOR

darabszám

kg

szarvak – beleértve az agancsokat is

ékszer

JWL

darabszám

g

ékszerek – beleértve az elefántcsonttól eltérő anyagból (pl. fából, korallból stb.) készült karkötőket, nyakláncokat és egyéb tételeket

ékszer – elefántcsont (megmunkált elefántcsont)

IJW

darabszám

g

elefántcsontból készült ékszerek – beleértve az ekipát is

magfehérje

KNL

kg

 

más néven endospermium, táplálószövet vagy kopra

bőrből készült termék (nagy méretű)

LPL

darabszám

 

nagy méretű, bőrből készített termékek – pl. aktatáskák, bútorok, bőröndök, utazóládák

bőrből készült termék (kis méretű)

LPS

darabszám

 

kis méretű, bőrből készített termékek – pl. övek, nadrágtartók, kerékpárnyergek, csekkfüzet- vagy hitelkártyatartók, kézitáskák, kulcsdíszek, jegyzetfüzetek, pénztárcák, cipők, dohányzacskók, tárcák, óraszíjak és szegélyek

élő példányok

LIV

darabszám

kg

élő állatok és növények, kivéve az élő uszonyos halakat – lásd »FIG«

levél

LVS

kg

darabszám

levelek

rönkfa

LOG

m3

 

az összes nyers faanyag – kéreggel/szijáccsal vagy anélkül, vagy durván négyoldalúra faragott faanyag, jórészt fűrészáruvá, papírfává vagy furnérlemezzé való feldolgozásra. Megjegyzés: a különleges felhasználásra szánt, tömeg szerint eladott szálfákat (pl. guajakfák, Guaiacum-fajok) kg-ban kell feljegyezni

hús

MEA

kg

 

hús, beleértve a halhúst, ha az nem egész egyed (lásd: »test«), a friss vagy nem feldolgozott húst és a feldolgozott húst (pl. füstölt, nyers, szárított, fagyasztott vagy konzerv)

Az emberi fogyasztásra szánt angolnák kereskedelme esetén lehetőség szerint a hús kódját (»MEA«) kell használni

gyógyszer

MED

kg/l

 

gyógyszer

pézsma

MUS

g

 

pézsma

olaj

OIL

kg

l

olaj – pl. teknősből, fókából, bálnából, halból, különböző növényekből készített olajok

gyöngy

PRL

darabszám

 

gyöngy (pl. a Strombus gigas esetében)

zongorabillentyű (megmunkált elefántcsont)

KEY

darabszám

 

elefántcsontból készült zongorabillentyűk (pl. egy szabványos zongora 52 elefántcsont zongorabillentyűt tartalmazhat)

darab – csont

BOP

kg

 

feldolgozatlan csontdarabok

darab – szarv

HOP

kg

 

feldolgozatlan szarvdarabok – beleértve a törmelékeket

darab – elefántcsont (nyers elefántcsont)

IVP

kg

 

feldolgozatlan elefántcsontdarabok – beleértve a törmelékeket

tábla

PLA

m2

 

több prémből készült táblák – beleértve a több prémből készült szőnyegeket

rétegelt lemez

PLY

m2

m3

három vagy több falemezből álló anyag; a falemezeket egymáshoz ragasztják és préselik, általában úgy, hogy az egymást követő rétegek erezetei szöget zárjanak be egymással

por

POW

kg

 

finom vagy durva részecskékből álló száraz, szilárd anyag

báb

PUP

darabszám

 

lepkebáb

gyökér

ROO

darabszám

kg

gyökerek, hagymák, hagymagumók, gumók

Megjegyzés: az agarfatermelő taxonok esetében (Aquilaria- és Gyrinops-fajok) a preferált mértékegység a »kilogramm«. Az alternatív mértékegység a »darabszám«.

szőnyeg

RUG

darabszám

 

szőnyegek

fűrészhalcsőr

ROS

darabszám

kg

fűrészhalcsőr

felfűrészelt fa

SAW

m3

 

hosszában egyszerűen felfűrészelt vagy profildarabolási folyamattal előállított fa; rendszerint 6 mm-nél vastagabb. Megjegyzés: a különleges felhasználásra szánt, tömeg szerint eladott felfűrészelt fákat (pl. guajakfa, Guaiacum-fajok) kg-ban kell feljegyezni

pikkely

SCA

kg

 

pikkely – pl. teknős egyéb hüllők, hal, tobzoskák pikkelye

mag

SEE

kg

 

magok

héj

SHE

darabszám

kg

puhatestűek nyers vagy feldolgozatlan héja

oldal

SID

darabszám

 

bőrök oldala vagy lágyékrésze; nem tartozik ide a krokodil tinga-teste (lásd »bőr«)

csontváz

SKE

darabszám

 

nagyjából teljes csontvázak

bőr

SKI

darabszám

 

nagyjából egész nyers vagy cserzett bőrök, beleértve a nyersbőrt, a krokodil tinga-testét, illetve a test pikkelyes vagy pikkely nélküli külső borítékát

bőrdarab

SKP

kg

darabszám

bőrdarabok – beleértve a maradékokat, nyers vagy cserzett bőröket

koponya

SKU

darabszám

 

koponyák

leves

SOU

kg

l

leves – pl. teknősből

példány (tudományos)

SPE

kg/l/ml/darabszám

 

tudományos célú példányok – beleértve a vért, szövetet (pl. vese, lép stb.) szövettani preparátumokat, tartósított múzeumi példányokat stb.

szár

STE

darabszám

kg

növényi szárak

Megjegyzés: az agarfatermelő taxonok esetében (Aquilaria- és Gyrinops-fajok) a preferált mértékegység a »kilogramm«. Az alternatív mértékegység a »darabszám«.

úszóhólyag

SWI

kg

 

hidrosztatikai szerv, valamint a halenyv-/tokenyvkészítmények is

farok

TAI

darabszám

kg

farkak – pl. kajmánfarok (bőréért) vagy rókafarok (ruhadísz, gallérok, boák stb. céljára), beleértve a cetfélék farokuszonyait is

szál

THD

kg

 

szál – feldolgozott hosszú szál több szőrből vagy természetes (pl. növényi vagy állati) eredetű szálakból, pl. vikunya, guanakó

fog

TEE

darabszám

kg

fogak – pl. bálna-, oroszlán-, víziló-, krokodil- stb. fogak

szálfa

TIM

m3

kg

nyers szálfa a fűrészrönkök és a felfűrészelt fa, valamint az átalakított faanyag kivételével

átalakított faanyag

TRW

m3

kg

a Harmonizált Rendszer 44.09 pontjában foglalt meghatározás szerint: Fa (beleértve az össze nem állított lécet és szegélylécet parkettához) bármelyik széle, vége vagy felülete mentén összefüggő (folytatólagos) összeillesztésre előkészítve (hornyolt, barázdált, lesarkított, ferdén levágott, »V« illesztésű, peremezett, mintázott, legömbölyített vagy hasonló módon formázott), gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is.

trófea

TRO

darabszám

 

trófea – egy állat valamennyi trófearésze, ha azok kivitele együtt történik: pl. szarvak (2), koponya, nyakrész, hátbőr, farok és lábak (azaz tíz példány) alkot egy trófeát. De például ha a koponya és a szarvak a kivitt állat egyedüli kivitt részei, e tételeket egy trófeaként kell feljegyezni.

Máskülönben a tételeket külön kell feljegyezni. Az egész kitömött testet a »BOD« kóddal kell jelölni. A magában lévő bőrt a »SKI« kóddal kell jelölni. Amennyiben az »egész alakos preparátumokkal«, »fejpreparátumokkal« és »félalakos preparátumokkal« való kereskedés keretében ezeket a tételeket ugyanazon állat bármilyen megfelelő részével együtt ugyanazon engedély alapján viszik ki, akkor ezeket az »1 TRO« kóddal kell jelölni

ormány

TRU

darabszám

kg

elefántormány. Megjegyzés: Amennyiben egy elefántormányt az ugyanazon állathoz tartozó trófeatételekkel együtt egy vadásztrófea részeként ugyanazon engedély alapján viszik ki, akkor a »TRO« kóddal kell jelölni.

agyar (nyers elefántcsont)

TUS

darabszám

kg

nagyjából egész, megmunkálatlan agyarak. Beleértve az elefánt-, a víziló-, a rozmár-, a narválagyarakat, de más fogakat nem. Megjegyzés: Az egész megmunkált agyarat »faragvány – elefántcsont« jelöléssel kell ellátni (lásd fent: »IVC«)

furnérlemezek

—

radiál furnér

—

felvágott furnér

VEN

VEN

m3

m2

kg

kg

egyforma vastagságú vékony falapok vagy -lemezek, melyek rendszerint legfeljebb 6 mm vastagok, általában hántolt (radiál furnér) vagy felvágott (felvágott furnér), rétegelt lemez, furnér bútorok, furnérládák stb. készítésére

viasz

WAX

kg

 

viasz

fatermék

WPR

darabszám

kg

gyártott fatermékek, beleértve a fából készült késztermékeket, mint a bútorokat és a hangszereket.

A mértékegységek jelmagyarázata

Mértékegység

Mértékegység jelölése

gramm

g

kilogramm

kg

liter

l

köbcentiméter

cm3

milliliter

ml

méter

m

négyzetméter

m2

köbméter

m3

példányok darabszáma

darabszám

Megjegyzés:

ha semmilyen mértékegység nincs feltüntetve, akkor a mértékegységet darabszámnak fogják tekinteni (pl. az élő állatok száma).

VIII. MELLÉKLET

Az 5. cikk (4) bekezdése szerint az engedélyekben és bizonyítványokban a fajok neveinek meghatározására használt tudományos fajnevekre vonatkozó szabvány-nevezéktani hivatkozások

ÁLLATFAJOK

 

 

Érintett taxon

Rendszertani hivatkozás

EMLŐSÖK

 

 

Valamennyi EMLŐS taxon,

—

kivéve a következő, vadon élő fajok nevének elismerését (előnyben részesítve a háziasított fajok nevét): Bos gaurus, Bos mutus, Bubalus arnee, Equus africanus, Equus przewalskii és

—

az alábbiakban szereplő különböző emlősrendekben felsorolt taxonok kivételével

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (ed.) (2005). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Third edition, Vol. 1–2, xxxv + 2142 pp. Baltimore (John Hopkins University Press).

PÁROSUJJÚ PATÁSOK

Tülkösszarvúak

Ovis-fajok

Valdez, R. & Weinberg, P.J. (2011). Species accounts 188-207 for Ovis spp., pp. 727–739 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.2. Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-77-4.

 

Tevefélék

Lama guanicoe

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993): Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Second edition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press).

RAGADOZÓK

Macskafélék

Felidae-fajok

Kitchener A. C., Breitenmoser-Würsten CH., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O’Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z. & Tobe S. (2017). A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group. Cat News Special Issue 11, 80 pp.

 

Menyétfélék: vidraformák

Aonyx cinereus

Larivière, S., & Jennings, A.P. 2009. Species account 37 for Asian Small-clawed Otter Aonyx cinereus, p. 647 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.1. Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-49-1.

CETFÉLÉK

Barázdásbálna-félék

Balaenoptera omurai

Wada, S., Oishi, M. & Yamada, T. K. (2003). A newly discovered species of living baleen whales. – Nature, 426: 278–281.

 

Delfinfélék

Orcaella heinsohni

Beasly, I., Robertson, K. M. & Arnold, P. W. (2005). Description of a new dolphin, the Australian Snubfin Dolphin, Orcaella heinsohni sp. n. (Cetacea, Delphinidae). – Marine Mammal Science, 21 (3): 365–400.

 

Delfinfélék

Sotalia fluviatilis

Sotalia guianensis

Caballero, S., Trujillo, F., Vianna, J. A., Barrios-Garrido, H., Montiel, M. G., Beltrán-Pedreros, S., Marmontel, M., Santos, M. C., Rossi-Santos, M. R. & Baker, C. S. (2007). Taxonomic status of the genus Sotalia: species level ranking for “tucuxi” (Sotalia fluviatilis) and “costero” (Sotalia guianensis) dolphins. – Marine Mammal Science, 23: 358–386.

 

Delfinfélék

Sousa plumbea

Sousa sahulensis

Jefferson, T. A. & Rosenbaum, H. C. (2014). Taxonomic revision of the humpback dolphins (Sousa spp.), and description of a new species from Australia. Marine Mammal Science, 30 (4): 1494–1541.

 

Delfinfélék

Tursiops australis

Charlton-Robb, K., Gershwin, L.-A., Thompson, R., Austin, J., Owen, K. & McKechnie, S. (2011). A new dolphin species, the Burrunan Dolphin Tursiops australis sp. nov., endemic to southern Australian coastal waters. PLoS ONE, 6 (9): e24047.

 

Amazonasi folyamidelfin-félék

Inia araguaiaensis

Hrbek, T., da Silva, V. M. F., Dutra, N., Gravena, W., Martin, A. R. & Farias, I. P. (2014): A new species of river dolphin from Brazil or: How little do we know our biodiversity. PLoS ONE 83623: 1–12.

 

Disznódelfinfélék

Neophocaena asiaeorientalis

Jefferson, T. A. & Wang, J. Y. (2011). Revision of the taxonomy of finless porpoises (genus Neophocaena): The existence of two species. Journal of Marine Animals and their Ecology, 4 (1): 3–16.

 

Ámbráscetfélék

Physeter macrocephalus

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

 

Gangeszi folyamidelfin-félék

Platanista gangetica

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

 

Csőröscetfélék

Mesoplodon hotaula

Dalebout, M. L., Scott Baker, C., Steel, D., Thompson, K., Robertson, K. M., Chivers, S. J., Perrin, W. F., Goonatilake, M., Anderson, C. R., Mead, J. G., Potter, C. W., Thompson, L., Jupiter, D. & Yamada, T. K. (2014). Resurrection of Mesoplodon hotaula Deraniyagala 1963: A new species of beaked whale in the tropical Indo-Pacific. Marine Mammal Science, 30 (3): 1081–1108.

FŐEMLŐSŐK

Éjimajomfélék

Aotus jorgehernandezi

Defler, T. R. & Bueno, M. L. (2007). Aotus diversity and the species problem. – Primate Conservation, 22: 55–70.

 

Éjimajomfélék

Aotus lemurinus (beleértve: A. hershkovitzi)

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Pókmajomfélék

Alouatta palliata (beleértve az A. coibensist)

Ruiz-García, M., Cerrón, Á., Sánchez-Castillo, S., Rueda-Zozaya, P., Pinedo-Castro, M., Gutierrez-Espeleta, G. & Shostell, J.M. (2017): Phylogeography of the Mantled Howler Monkey (Alouatta palliata; Atelidae, Primates) across its geographical range by means of mitochondrial genetic analyses and new insights about the phylogeny of Alouatta. Folia Primatologica 88: 421–454

 

Pókmajomfélék

Ateles geoffroyi

Rylands, A. B., Groves, C. P., Mittermeier, R. A., Cortes-Ortiz, L. & Hines, J. J. (2006). Taxonomy and distributions of Mesoamerican primates. A következő kiadványban: A. Estrada, P. Garber, M. Pavelka and L. Luecke (eds), New Perspectives in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution, Ecology, Behavior and Conservation, pp. 29–79. Springer, New York, USA.

 

Csuklyásmajomfélék

Callithrix manicorensis

Garbino, T. & Siniciato, G. (2014). The taxonomic status of Mico marcai (Alperin 1993) and Mico manicorensis (van Roosmalen et al. 2000) (Cebidae, Callitrichinae) from Southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 35 (2): 529–546. (a Mico marcai és a Mico manicorensis vonatkozásában, amelyeket a CITES értelmében együtt a Callithrix manicorensis fajnak tekintik)

 

Csuklyásmajomfélék

Cebus flavius

Oliveira, M. M. de & Langguth, A. (2006). Rediscovery of Marcgrave’s Capuchin Monkey and designation of a neotype for Simia flava Schreber, 1774 (Primates, Cebidae). – Boletim do Museu Nacional do Rio de Janeiro, N.S., Zoologia, 523: 1–16.

 

Csuklyásmajomfélék

Mico rondoni

Ferrari, S. F., Sena, L., Schneider, M. P. C. & Júnior, J. S. S. (2010). Rondon’s Marmoset, Mico rondoni sp. n., from southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 31: 693–714.

 

Csuklyásmajomfélék

Saguinus ursulus

Gregorin, R. & de Vivo, M. (2013). Revalidation of Saguinus ursula Hoffmannsegg (Primates: Cebidae: Callitrichinae). Zootaxa, 3721 (2): 172–182.

 

Csuklyásmajomfélék

Saimiri collinsi

Merces, M. P., Alfaro, J. W. L., Ferreira, W. A. S., Harada, M. L. & Júnior, J. S. S. (2015). Morphology and mitochondrial phylogenetics reveal that the Amazon River separates two eastern squirrel monkey species: Saimiri sciureus and S. collinsi. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82: 426–435.

 

Cerkóffélék

Allochrocebus lhoesti

Allochrocebus preussi

Allochrocebus solatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Cerkóffélék

Cercopithecus lomamiensis

Hart, J.A., Detwiler, K.M., Gilbert, C.C., Burrell, A.S., Fuller, J.L., Emetshu, M., Hart, T.B., Vosper, A., Sargis, E.J. & Tosi, A.J. (2012). Lesula: A new species of Cercopithecus monkey endemic to the Democratic Republic of Congo and implications for conservation of Congo’s Central Basin. PLoS ONE, 7 (9): e44271.

 

Cerkóffélék

Macaca leucogenys

Li, C., Zhao, C., & Fan, P.F. (2015). White-cheeked macaque (Macaca leucogenys): A new macaque species from Modog, southeastern Tibet. American Journal of Primatology, 77:753–766.

 

Cerkóffélék

Macaca munzala

Sinha, A., Datta, A., Madhusudan, M. D. & Mishra, C. (2005). Macaca munzala: A new species from western Arunachal Pradesh, northeastern India. International Journal of Primatology, 26 (4): 977–989: doi:10.1007/s10764-005-5333-3.

 

Cerkóffélék

Piliocolobus bouvieri

Piliocolobus epieni

Piliocolobus temminckii

Piliocolobus waldronae

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Cerkóffélék

Rhinopithecus strykeri

Geismann, T., Lwin, N., Aung, S. S., Aung, T. N., Aung, Z. M., Hla, T. H., Grindley, M. & Momberg, F. (2011). A new species of snub-nosed monkey, genus Rhinopithecus Milne-Edwards, 1872 (Primates, Colobinae), from Northern Kachin State, Northeastern Myanmar. – American Journal of Primatology, 73: 96–107.

 

Cerkóffélék

Rungwecebus kipunji

Davenport, T. R. B., Stanley, W. T., Sargis, E. J., de Luca, D. W., Mpunga, N. E., Machaga, S. J. & Olson, L. E. (2006). A new genus of African monkey, Rungwecebus: Morphology, ecology, and molecular phylogenetics. Science, 312: 1378–1381.

 

Cerkóffélék

Trachypithecus villosus

Brandon- Jones, D., Eudey, A. A., Geissmann, T., Groves, C. P., Melnick, D. J., Morales J. C., Shekelle, M. & Steward, C.-B. (2004). Asian primate classification. International Journal of Primatology, 25: 97–163.

 

Cerkóffélék

Cheirogaleus andysabini

Lei, R., McLain, A.T., Frasier, C.L., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Enberg, S.E., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., & Louis, Jr., E.E. (2015): A new species in the genus Cheirogaleus (Cheirogaleidae). Primate Conservation 29 (2): 1–12

 

Cerkóffélék

Cheirogaleus lavasoensis

Thiele, D., Razafimahatratra, E. & Hapke, A. (2013). Discrepant partitioning of genetic diversity in mouse lemurs and dwarf lemurs – biological reality or taxonomic bias? Molecular Phylogenetics and Evolution, 69: 593–609.

 

Cerkóffélék

Cheirogaleus chethi

Frasier, C.L., Lei, R., McLain, A.T., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A. & Louis, Jr., E.E. (2016). A New Species ofDwarf Lemur (Cheirogaleidae: Cheirogaleus medius Group) from the Ankarana and Andrafiamena- Andavakoera Massifs, Madagascar. Primate Conservation (30): 59–72.

 

Törpemakifélék

Microcebus ganzhorni

Microcebus manitatra

Hotaling, S., Foley, M.E., Lawrence, N.M., Bocanegra, J., Blanco, M.B., Rasoloarison, R. Kappeler, P.M., Barrett, M.A., Yoder, A.D. & Weisrock, D.W. (2016). Species discovery and validation in a cryptic radiation of endangered primates: coalescent-based species delimitation in Madagascar's mouse lemurs". Molecular Ecology. 25 (9): 2029–2045. doi:10.1111/mec.13604

 

Cerkóffélék

Microcebus gerpi

Radespiel, U., Ratsimbazafy, J. H., Rasoloharijaona, S., Raveloson, H., Andriaholinirina, N., Rakotondravony, R., Randrianarison, R. M. & Randrianambinina, B. (2012). First indications of a highland specialist among mouse lemurs (Microcebus spp.) and evidence for a new mouse lemur species from eastern Madagascar. Primates, 53: 157–170.

 

Cerkóffélék

Microcebus marohita

Microcebus tanosi

Rasoloarison, R. M., Weisrock, D. W., Yoder, A. D., Rakotondravony, D. & Kappeler, P. M. [2013]. Two new species of mouse lemurs (Cheirogaleidae: Microcebus) from Eastern Madagascar. - International Journal of Primatology, 34: 455–469.

 

Fülesmakifélék

Paragalago cocos

Paragalago granti

Paragalago orinus

Paragalago rondoensis

Paragalago zanzibaricus

Masters, J.C., Génin, F., Couette, S., Groves, C.P., Nash, S.D., Delpero, M. & Pozzi, L. (2017). A new genus for the eastern dwarf galagos (Primates: Galagidae). - Zoological Journal of the Linnean Society 181 (1): 229–241. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlw028

 

Fülesmakifélék

Galagoides kumbirensis

Svensson, M.S., Bersacola,, E., Mills, M.S.L., Munds, R.A., Nijman, V., Perkin, A., Masters, J.C., Couette, S., Nekaris, K.A. & Bearder, S.K. (2017): A giant among dwarfs: a new species of galago (Primates: S., Galagidae) from Angola. Am. J. Phys. Anthropol. 163 (1): 30–43. doi: 10.1002/ajpa.23175

 

Emberfélék

Pongo tapanuliensis

Nater, A. Greminger, M.P., Nurcahyo, A., Nowak, M.G., De Manuel Montero, M., Desai, T., Groves, C.P., Pybus, M., Sonay, T.B., Roos, C., Lameira, A.R., Wich, S.A., Askew, J., Davila-Ross, M., Fredriksson, G.M., De Valles, G., Casals, F., Prado-Martinez, J., Goossens, B., Verschoor, E.J., Warren, K.S., Singleton, I., Marques, D.A., Pamungkas, J., Perwitasari-Farajallah, D., Rianti, P., Tuuga, A., Gut, I.G., Gut, M., Orozco-Ter Wengel, P., Van Schaik, C.P., Bertranpetit, J., Anisimova, M., Scally, A., Marques-Bonet, T., Meijaard, E & Krutzen, M. (2017): Morphometric, behavioural, and genomic evidence for a new orangutan species. Current Biology 27: DOI: 10.1016/j.cub.2017.09.047

 

Gibbonfélék

Hylobates abbotti

Hylobates funereus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Gibbonfélék

Nomascus annamensis

Van Ngoc Thinh, Mootnick, A. R., Vu Ngoc Thanh, Nadler, T. & Roos, C. (2010). A new species of crested gibbon from the central Annamite mountain range. Vietnamese Journal of Primatology, 4: 1–12.

 

Ugrómakifélék

Propithecus candidus

Propithecus coronatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Makifélék

Eulemur flavifrons

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Lajhármakifélék

Nycticebus javanicus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

 

Lajhármakifélék

Nycticebus kayan

Munds, R.A., Nekaris, K.A.I. & Ford, S.M. (2013). Taxonomy of the bornean slow loris, with new species Nycticebus kayan (Primates, Lorisidae). American Journal of Primatology, 75: 46–56.

 

Sátánmajomfélék

Cacajao melanocephalus

Cacajao oukary

Ferrari, S. F., Guedes, P. G., Figueiredo-Ready, W. M. B. & Barnett, A. A. (2014). Reconsidering the taxonomy of the Black-faced Uacaris, Cacajao melanocephalus group (Mammalia: Pitheciidae), from the northern Amazon Basin. Zootaxa, 3866 (3): 353–370.

 

Sátánmajomfélék

Cheracebus-fajok

Plecturocebus-fajok

Byrne, H, Rylands, A.B., Cameiro, J.C., Alfaro, J.W.L., Bertuol, F., Da Silva, M.N.F., Messias, M., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., Farias, I., Hrbek, T., Schneider, H., Sampaio, I. & Boubli, J.P. (2016). Phylogenetic relationships of the New World titi monkeys (Callicebus): first appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology 13 (10): 1–25. https://doi.org/10.1186/s12983-016-0142-4

 

Sátánmajomfélék

Pithecia cazuzai

Pithecia chrysocephala

Pithecia hirsuta

Pithecia inusta

Pithecia isabela

Pithecia milleri

Pithecia mittermeieri

Pithecia napensis

Pithecia pissinattii

Pithecia rylandsi

Pithecia vanzolinii

Marsh, L.K. (2014). A taxonomic revision of the saki monkeys, Pithecia Desmarest, 1804. Neotropical Primates, 21: 1–163.

 

Sátánmajomfélék

Plecturocebus grovesi

Boubli, J.P., Byrne, H., Da Silva, M.N.F., Silva-Junior, J., Araujo, R.C., Bertuol, F., Goncalves, J., De Melo, F.R., Rylands, A.B., Mittermeier, R.A., Silva, F.E., Nash, S.D., Canale, G., Alencar, R De M., Rossi, R.V., Carneiro, J., Sampaio, I., Farias, I.P., Schneider, H & Hrbek, T. (2018). On a new species of titi monkey (Primates: Plecturocebus Byrne et al., 2016), from Alta Floresta, southern Amazon, Brazil. Molecular Phylogenetics and Evolution 132: 117–137.

 

Koboldmakifélék

Tarsius lariang

Merker, S. & Groves, C.P. (2006). Tarsius lariang: A new primate species from Western Central Sulawesi. International Journal of Primatology, 27 (2): 465–485.

 

Koboldmakifélék

Tarsius spectrumgurskyae

Tarsius supriatnai

Shekelle, M., Groves, C.P., Maryanto, I. & Mittermeier, R.A. (2017). Two new tarsier species (Tarsiidae, Primates) and the biogeography of Sulawesi, Indonesia. Primate Conservation 31: 61–70.

 

Koboldmakifélék

Tarsius tumpara

Shekelle, M., Groves, C., Merker, S. & Supriatna, J. (2010). Tarsius tumpara: A new tarsier species from Siau Island, North Sulawesi. Primate Conservation, 23: 55–64.

ORMÁNYOSOK

Elefántfélék

Loxodonta africana

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993). Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Second edition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press).

MÓKUSCICKÁNYOK

Mókuscickányfélék

Tupaia everetti

Roberts, T. E., Lanier, H. C., Sargis, E. J. & Olson, L. E. (2011). Molecular phylogeny of treeshrews (Mammalia: Scandentia) and the timescale of diversification in Southeast Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution, 60 (3): 358–372.

 

Mókuscickányfélék

Tupaia palawanensis

Sargis, E. J., Campbell, K. K. & Olson, L. E. ( 2014). Taxonomic boundaries and craniometric variation in the treeshrews (Scandentia, Tupaiidae) from the Palawan faunal region. Journal of Mammalian Evolution, 21 (1): 111–123.

MADARAK

 

 

Madárrendek és -családok nevei

Morony, J. J., Bock, W. J. & Farrand, J., Jr. (1975). Reference List of the Birds of the World. American Museum of Natural History. 207 pp.

 

 

Valamennyi madárfaj – az alábbiakban megjelölt taxonok kivételével

Dickinson, E.C. (ed.) (2003). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Revised and enlarged 3rd Edition. 1039 pp. London (Christopher Helm),

valamint

Dickinson, E.C. (2005). Corrigenda 4 (02.06.2005) to Howard & Moore Edition 3 (2003).

SARLÓSFECSKE-ALAKÚAK

Kolibrifélék

Amazilia hoffmanni

Amazilia saucerottei

Jiménez, R.A. & Ornelas, J.F. (2016). Historical and current introgression in a Mesoamerican hummingbird species complex: a biogeographic perspective. PeerJ. 2016; 4: e1556. doi:10.7717/peerj.1556.

 

Kolibrifélék

Anthracothorax nigricollis iridescens

Phaethornis longirostris

Phaethornis mexicanus

Selasphorus calliope

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Kolibrifélék

Hylocharis leucotis

Hylocharis xantusii

Campylopterus curvipennis

Campylopterus excellens

Phaeochroa cuvierii

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8.

 

Kolibrifélék

Chlorostilbon lucidus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds Bull. Brit. Orn. Club, 126: 242–244.

 

Kolibrifélék

Eriocnemis isabellae

Cortés-Diago, A., Ortega, L. A., Mazariegos-Hurtado, L. & Weller, A.-A. (2007) A new species of Eriocnemis (Trochilidae) from southwest Colombia. Ornitologia Neotropical, 18:161–170.

 

Kolibrifélék

Oreotrochilus cyanolaemus

Sornoza-Molina, F., Freile, J.F., Nilsson, J., Krabbe, N. & Bonaccorso, E. (2018). A striking, critically endangered, new species of hillstar (Trochilidae: Oreotrochilus) from the southwestern Andes of Ecuador. The Auk: Ornithological Advances, 135(4), 1146-1171. https://doi.org/10.1642/AUK-18-58.1

 

Kolibrifélék

Phaethornis aethopyga

Piacentini, V. Q., Aleixo, A. & Silveira, L. F. (2009). Hybrid, subspecies or species? The validity and taxonomic status of Phaethornis longuemareus aethopyga Zimmer, 1950 (Trochilidae). Auk,126: 604–612.

GÓLYAALAKÚAK

Flamingófélék

Phoenicopterus roseus

Phoenicopterus ruber

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

SÓLYOMALAKÚAK

Vágómadárfélék

Accipiter hiogaster

Accipiter novaehollandiae

Buteo nitidus

Buteo plagiatus

Buteogallus anthracinus

Buteogallus gundlachii

Buteogallus solitarius

Chondrohierax uncinatus

Chondrohierax wilsonii

Circus cyaneus

Circus hudsonius

Leptodon cayanensis

Leptodon forbesi

Pseudastur albicollis

Rupornis magnirostris

Spizaetus melanoleucus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Vágómadárfélék

Aquila hastata

Parry, S. J., Clark, W. S. & Prakash, V. (2002). On the taxonomic status of the Indian Spotted Eagle Aquila hastata. Ibis, 144: 665–675.

 

Vágómadárfélék

Buteo socotraensis

Porter, R. F. & Kirwan, G. M. (2010). Studies of Socotran birds VI. The taxonomic status of the Socotra Buzzard. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club, 130 (2): 116–131.

 

Vágómadárfélék

Geranoaetus albicaudatus

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8.

 

Sólyomfélék

Falco peregrinus (beleértve a Falco pelegrinoidest)

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Sólyomfélék

Micrastur mintoni

Whittaker, A. (2002). A new species of forest-falcon (Falconidae: Micrastur) from southeastern Amazonia and the Atlantic rainforests of Brazil. Wilson Bulletin, 114: 421–445.

DARUALAKÚAK

Darufélék

Antigone antigone

Antigone canadensis

Antigone rubicunda

Antigone vipio

Leucogeranus leucogeranus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Guvatfélék

Hypotaenidia sylvestris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

ÉNEKESMADÁR-ALAKÚAK

Légykapófélék

Garrulax taewanus

Collar, N. J. (2006). A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae). Forktail, 22: 85–112.

 

Paradicsommadár-félék

Lophorina niedda

Lophorina minor

Lophorina superba

Scholes, E. & Laman, T.G. (2018). Distinctive courtship phenotype of the Vogelkop Superb Bird-of-Paradise Lophorina niedda Mayr, 1930 confirms new species status. PeerJ 6:e4621 https://doi.org/10.7717/peerj.4621.

PAPAGÁJALAKÚAK

Kakadufélék

Cacatua goffiniana

Roselaar, C. S. & Michels, J. P. (2004). Nomenclatural chaos untangled, resulting in the naming of the formally undescribed Cacatua species from the Tanimbar Islands, Indonesia (Psittaciformes: Cacatuidae). Zoologische Verhandelingen, 350: 183–196.

 

Kakadufélék

Zanda baudinii

Zanda latirostris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Lórifélék

Trichoglossus haematodus

Collar, N. J. (1997). Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280–477. Barcelona (Lynx Edicions).

 

Papagájfélék

Aratinga maculata

Nemesio, A. & Rasmussen, C. (2009). The rediscovery of Buffon’s “Guarouba” or “Perriche jaune”: two senior synonyms of Aratinga pintoi Silveira, Lima & Höfling, 2005 (Aves: Psittaciformes). Zootaxa, 2013: 1–16.

 

Papagájfélék

Eupsittula canicularis

Eupsittula nana

Myiopsitta luchsi

Myiopsitta monachus

Psephotellus chrysopterygius

Psephotellus dissimilis

Psephotellus pulcherrimus

Psephotellus varius

Psittacara holochlorus

Pyrilia haematotis

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Papagájfélék

Forpus modestus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 126: 242–244.

 

Papagájfélék

Pionopsitta aurantiocephala

Gaban-Lima, R., Raposo, M. A. & Hofling, E. (2002). Description of a new species of Pionopsitta (Aves: Psittacidae) endemic to Brazil. Auk, 119: 815–819.

 

Papagájfélék

Poicephalus robustus

Poicephalus fuscicollis

Coetzer, W.G., Downs, C.T., Perrin, M.R. & Willows-Munro, S. (2015). Molecular Systematics of the Cape Parrot (Poicephalus robustus). Implications for Taxonomy and Conservation. PLoS ONE, 10(8): e0133376. doi: 10.1371/journal.pone.0133376.

 

Papagájfélék

Psittacara strenuus

Pezoporus flaviventris

Pezoporus wallicus

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8.

 

Papagájfélék

Psittacula intermedia

Collar, N. J. (1997) Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280–477. Barcelona (Lynx Edicions).

 

Papagájfélék

Pyrrhura griseipectus

Olmos, F., Silva, W. A. G. & Albano, C. (2005). Grey-breasted Conure Pyrrhura griseipectus, an overlooked endangered species. Cotinga, 24: 77–83.

 

Papagájfélék

Pyrrhura parvifrons

Arndt, T. (2008). Anmerkungen zu einigen Pyrrhura-Formen mit der Beschreibung einer neuen Art und zweier neuer Unterarten. Papageien, 8: 278–286.

BAGOLYALAKÚAK

Bagolyfélék

Ciccaba virgata

Megascops asio

Megascops barbarus

Megascops guatemalae

Megascops kennicottii

Megascops seductus

Megascops trichopsis

Psiloscops flammeolus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

 

Bagolyfélék

Glaucidium mooreorum

da Silva, J. M. C., Coelho, G. & Gonzaga, P. (2002). Discovered on the brink of extinction: a new species of pygmy owl (Strigidae: Glaucidium) from Atlantic forest of northeastern Brazil. Ararajuba, 10(2): 123–130.

 

Bagolyfélék

Megascops gilesi

Krabbe, N.K. (2017). A new species of Megascops (Strigidae) from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, with notes on voices of New World screech-owls. Ornitología Colombiana 16: 1–27.

 

Bagolyfélék

Ninox burhani

Indrawan, M. & Somadikarta, S. (2004). A new hawk-owl from the Togian Islands, Gulf of Tomini, central Sulawesi, Indonesia. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124: 160–171.

 

Bagolyfélék

Otus thilohoffmanni

Warakagoda, D. H. & Rasmussen, P. C. (2004). A new species of scops-owl from Sri Lanka. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124 (2): 85–105.

 

Bagolyfélék

Strix butleri

Strix hadorami

Kirwan, G.M., Schweizer, M. & Copete, J.L. (2015). Multiple lines of evidence confirm that Hume's Owl Strix butleri (A. O. Hume, 1878) is two species, with description of an unnamed species (Aves: Non- Passeriformes: Strigidae). Zootaxa. 3904 (1): 28–50.

HÜLLŐK

KROKODILOK ÉS

FELEMÁSGYÍKOK

 

Crocodylia és Rhynchocephalia, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag).

 

Krokodilfélék

Crocodylus johnstoni

Tucker, A. D. (2010). The correct name to be applied to the Australian freshwater crocodile, Crocodylus johnstoni [Krefft, 1873]. Australian Zoologist, 35 (2): 432–434.

 

Hidasgyíkfélék

Sphenodon-fajok

Hay, J. M., Sarre, S. D., Lambert, D. M., Allendorf, F. W. & Daugherty, C. H. (2010). Genetic diversity and taxonomy: a reassessment of species designation in tuatara (Sphenodon: Reptilia). Conservation Genetics, 11 (93): 1063–1081.

GYÍKOK

 

A Sauria alrendbe tartozó családok körülhatárolására

Pough, F. H., Andrews, R. M., Cadle, J. E., Crump, M. L., Savitzky, A. H. & Wells, K. D. (1998). Herpetology. Upper Saddle River/New Jersey (Prentice Hall).

 

Agámafélék

Ceratophora-fajok

Cophotis-fajok

Lyriocephalus-fajok

Uetz, P., Freed, P., Aguilar, R. & Hosek, J. (eds.) (eds.) (2022). Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). Az agámafélék, a gekkófélék és a viperafélék családjába tartozó fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database: an online Reference, 2020. május 2-i verzió, hozzáférés: 2020. május 5., https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

 

Agámafélék

Saara-fajok

Uromastyx-fajok

Wilms, T. M., Böhme, W., Wagner, P., Lutzmann, N. & Schmitz, A. (2009). On the phylogeny and taxonomy of the genus Uromastyx Merrem, 1820 (Reptilia: Squamata: Agamidae: Uromastycinae) – resurrection of the genus Saara Gray, 1845. Bonner zool. Beiträge, 56 (1-2): 55–99.

 

Lábatlangyíkfélék

Abronia-fajok

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Taxonomic checklist of the species of the genus Abronia. A fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database, 2016. augusztus 15-i verzió, hozzáférés: 2017. május 11. Lásd az AC29 Doc.35. 2. mellékletét https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

 

Lábatlangyíkfélék

Abronia morenica

Clause, A.G., Luna-Reyes, R. & Nieto-Montes de Oca, A. (2020): A New Species of Abronia (Squamata: Anguidae) from a Protected Area in Chiapas, Mexico. Herpetologica 76(3): 330–343. https://doi.org/10.1655/Herpetologica-D-19-00047

 

Kaméleonfélék

Chamaleonidae-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Glaw, F. (2015). Taxonomic checklist of chamaeleons (Squamata: Chamaeleonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167–246.

(http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/publikationen/vertebratezoology/vz65- 2/01_vertebrate_zoology_65-2_glaw_167-246.pdf)

 

Kaméleonfélék

Brookesia antakarana (incl. B . ambreensis)

SCHERZ, M. D., GLAW, F., RAKOTOARISON, A., WAGLER, M. & VENCES, M. (2018): Polymorphism and synonymy of Brookesia antakarana and B. ambreensis, leaf chameleons from Montagne d’Ambre in north Madagascar. Salamandra 54 (4): 259–268

 

Kaméleonfélék

Calumma gehringi

PRÖTZEL, D., VENCES, M., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R. & GLAW, F. (2017): Splitting and lumping: An integrative taxonomic assessment of Malagasy chameleons in the Calumma guibei complex results in the new species C. gehringi sp. nov. - Vertebrate Zoology 67 (2): 231–249.

 

Kaméleonfélék

Calumma juliae

Calumma lefona

Calumma uetzi

PRÖTZEL, D., HAWLITSCHEK, O., SCHERZ, M. D., RATSOAVINA. F. M. & GLAW, F. (2018): Endangered beauties: micro-CT cranial osteology, molecular genetics and external morphology reveal three new species of chameleons in the Calumma boettgeri complex (Squamata: Chamaeleonidae). Zoological Journal of the Linnean Society zlx112, DOI: 10.1093/zoolinnean/zlx112

 

Kaméleonfélék

Calumma roaloko

PRÖTZEL, D., LAMBERT, S. M., ANDRIANOSOLO, G. T., HUTTER, C. R., COBB, K. A., SCHERZ, M. D. & GLAW, F. (2018): The smallest ‘true chameleon’ from Madagascar: a new, distinctly colored species of the Calumma boettgeri complex (Squamata, Chamaeleonidae). - Zoosystematics and Evolution 94 (2): 409–423

 

Kaméleonfélék

Kinyongia itombwensis

Kinyongia rugegensis

Kinyongia tolleyae

HUGHES, D. F., KUSAMBA, C., BEHANGANA, M. & GREENBAUM, E. (2017): Integrative taxonomy of the Central African forest chameleon, Kinyongia adolfifriderici (Sauria: Chamaeleonidae), reveals underestimated species diversity in the Albertine Rift. - Zoological Journal of the Linnean Society 181 (2): 400–438.

 

Kaméleonfélék

Kinyongia msuyae

MENEGON, M., LOADER, S. P., DAVENPORT, T. R. B., HOWELL, K. M, TILBURY, C. R., MACHAGA, S. & TOLLEY, K.A. (2015): A new species of chameleon (Sauria: Chamaeleonidae: Kinyongia) highlights the biological affinities between the Southern Highlands and Eastern Arc Mountains of Tanzania. - Acta Herpetologica 10 (2): 111–120.

 

Tobzosfarkúgyík-félék

Cordylidae-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Stanley, E. L., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Branch, W. R. & P. le F. N. (2011). Between a rock and a hard polytomy: rapid radiation in the rupicolous girdled lizards (Squamata: Cordylidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 58 (1): 53–70.

 

Tobzosfarkúgyík-félék

Cordylus marunguensis

Greenbaum, E., Stanley, E. L., Kusamba, C., Moninga, W. M., Goldberg, S. R. & Cha (2012). A new species of Cordylus (Squamata: Cordylidae) from the Marungu Plateau of south-eastern Democratic Republic of the Congo. African Journal of Herpetology, 61 (1): 14–39.

 

Tobzosfarkúgyík-félék

Cordylus namakuiyus

STANLEY, E. L., CERÍACO, L. M. P., BANDEIRA, S., VALERIO, H., BATES, M. F. & BRANCH, W. R. (2016): A review of Cordylus machadoi (Squamata: Cordylidae) in southwestern Angola, with the description of a new species from the Pro-Namib desert. - Zootaxa 4061 (3): 201–226.

 

Szemhéjasgekkó-félék

Goniurosaurus-fajok

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). A szemhéjasgekkó-félék családjába tartozó fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database: an online Reference, 2022. március 20-i verzió, hozzáférés: 2022. május 5., https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

 

Gekkófélék

Cnemaspis psychedelica

Grismer, L. L., Ngo, V. T. & Grismer, J. L. (2010). A colorful new species of insular rock gecko (Cnemaspis Strauch 1887) from southern Vietnam. Zootaxa, 58: 46–58.

 

Gekkófélék

Dactylonemis-fajok

Hoplodactylus-fajok

Mokopirirakau-fajok

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22.

 

Gekkófélék

Gekko gecko (beleértve a Gekko reevesiit)

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). Az agámafélék, a gekkófélék és a viperafélék családjába tartozó fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database: an online Reference, 2020. május 2-i verzió, hozzáférés: 2020. május 5., https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

 

Gekkófélék

Gonatodes daudini

POWELL, R., & R.W. HENDERSON. 2005. A new species of Gonatodes (Squamata: Gekkonidae) from the West Indies. Carib. J. Sci. 41 (4): 709–715

 

Gekkófélék

Lygodactylus williamsi

Fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). The Reptile Database, 2016. augusztus 15-i verzió, hozzáférés: 2017. május 11. Lásd az AC29 Doc.35 2. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

 

Gekkófélék

Nactus serpensinsula

Kluge, A.G. (1983). Cladistic relationships among gekkonid lizards. Copeia, 2: 465–475.

 

Gekkófélék

Naultinus-fajok

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22.

 

Gekkófélék

Paroedura androyensis

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). Az agámafélék, a gekkófélék és a viperafélék családjába tartozó fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database: an online Reference, 2020. május 2-i verzió, hozzáférés: 2020. május 5., https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

 

Gekkófélék

Paroedura masobe

Nussbaum, R.A. & Raxworthy, C.J. (1994). A new rainforest gecko of the genus Paroedura Günther from Madagascar. Herpetological Natural History, 2 (1): 43–49.

 

Gekkófélék

Phelsuma-fajok

Rhoptropella-fajok

Glaw, F. & Rösler, H. (2015). Taxonomic checklist of the day geckos of the genera Phelsuma Gray, 1825 and Rhoptropella Hewitt, 1937 (Squamata: Gekkonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167–246.

 

Gekkófélék

Toropuku-fajok

Tukutuku-fajok

Woodworthia-fajok

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22.

 

Gekkófélék

Uroplatus-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Raxworthy, C.J. (2003). Introduction to the reptiles. A következő kiadványban: Goodman, S.M. & Bernstead, J.P. (eds.), The natural history of Madagascar: 934–949. Chicago.

 

Gekkófélék

Uroplatus fiera

RATSOAVINA, F. M., RANJANAHARISOA, F. A., GLAW, F., RASELIMANANA, A. P., MIRALLES, A. & VENCES, M. (2015): A new leaf-tailed gecko of the Uroplatus ebenaui group (Squamata: Gekkonidae) from Madagascar's central eastern rainforests. – Zootaxa 4006 (1): 143–160.

 

Gekkófélék

Uroplatus fotsivava

Uroplatus kelirambo

RATSOAVINA, F. M., GEHRING, P.-S., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R., GLAW, F. & VENCES, M. (2017): Two new species of leaf-tailed geckos (Uroplatus) from the Tsaratanana mountain massif in northern Madagascar. Zootaxa 4347 (3): 446–464.

 

Gekkófélék

Uroplatus finiavana

Ratsoavina, F. M., Louis jr., E. E., Crottini, A., Randrianiaina, R. -D., Glaw, F. & Vences, M. (2011). A new leaf tailed gecko species from northern Madagascar with a preliminary assessment of molecular and morphological variability in the Uroplatus ebenaui group. Zootaxa, 3022: 39–57.

 

Gekkófélék

Uroplatus giganteus

Glaw, F., Kosuch, J., Henkel, W. F., Sound, P. & Böhme, W. (2006). Genetic and morphological variation of the leaf-tailed gecko Uroplatus fimbriatus from Madagascar, with description of a new giant species. Salamandra, 42: 129–144.

 

Gekkófélék

Uroplatus pietschmanni

Böhle, A. & Schönecker, P. (2003). Eine neue Art der Gattung Uroplatus Duméril, 1805 aus Ost-Madagaskar (Reptilia: Squamata: Gekkonidae). Salamandra, 39 (3/4): 129–138.

 

Gekkófélék

Uroplatus sameiti

Raxworthy, C. J., Pearson, R. G., Zimkus, B. M., Reddy, S., Deo, A. J., Nussbaum, R. A. & Ingram, C. M. (2008). Continental speciation in the tropics: contrasting biogeographic patterns of divergence in the Uroplatus leaf-tailed gecko radiation of Madagascar. Journal of Zoology, 275: 423–440.

 

Leguánfélék

Iguanidae-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Hollingsworth, B. D. (2004). The Evolution of Iguanas: An Overview of Relationships and a Checklist of Species. A következő kiadványban: Iguanas: Biology and Conservation (Alberts, A. C., Carter, R. L., Hayes, W. K. & Martins, E. P., Eds): 19–44. Berkeley (University of California Press).

 

Leguánfélék

Brachylophus bulabula

Keogh, J. S., Edwards, D. L., Fisher, R. N. & Harlow, P. S. (2008). Molecular and morphological analysis of the critically endangered Fijian iguanas reveals cryptic diversity and a complex biogeographic history. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 363 (1508): 3413–3426.

 

Leguánfélék

Brachylophus gau

FISHER, R. N., NIUKULA, J., WATLING, D. & HARLOW, P. S. (2017): A new species of iguana Brachylophus Cuvier 1829 (Sauria: Iguania: Iguanidae) from Gau Island, Fiji Islands. Zootaxa 4273(3): 407–422.

 

Leguánfélék

Conolophus marthae

Gentile, G. & Snell, H. (2009). Conolophus marthae sp. nov. (Squamata, Iguanidae), a new species of land iguana from the Galápagos archipelago. Zootaxa, 2201: 1–10.

 

Leguánfélék

Ctenosaura-fajok

Iguana Taxonomy Working Group (2016). A checklist of the iguanas of the world (Iguanidae; Iguaninae). A következő kiadványban: Iguanas: Biology, Systematics, and Conservation (J. B. Iverson, T.D. Grant, C .R. Knapp, and S. A. Pasachnik, Eds.): 4–46. Herpetological Conservation and Biology 11(Monograph 6).

 

Leguánfélék

Cyclura lewisi

Burton, F. J. (2004). Revision to Species Cyclura nubila lewisi, the Grand Cayman Blue Iguana. Caribbean Journal of Science, 40 (2): 198–203.

 

Leguánfélék

Phrynosoma blainvillii

Phrynosoma cerroense

Phrynosoma wigginsi

Montanucci, R.R. (2004). Geographic variation in Phrynosoma coronatum (Lacertilia, Phrynosomatidae): further evidence for a peninsular archipelago. Herpetologica, 60: 117.

 

Süketgyíkfélék

Lanthanotidae-fajok

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Családra, nemre és fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Integrated Taxonomic Information Service (ITIS), online referencia; továbbá fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database,2016. augusztus 15-i verzió, hozzáférés: 2017. május 11. Lásd az AC29 Doc.35 2. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

 

Tejufélék

Teiidae-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Harvey, M. B., Ugueto, G. N. & Gutberlet, R. L. Jr. (2012). Review of teiid morphology with a revised taxonomy and phylogeny of the Teiidae (Lepidosauria: Squamata). Zootaxa, 3459: 1–156.

 

Tejufélék

Tupinambis cryptus

Tupinambis cuzcoensis

Tupinambis zuliensis

MURPHY, J.C., JOWERS, M.J., LEHTINEN, R.M., CHARLES, S.P., COLLI, G.R., PERES, A.K. JR, HENDRY, C.R. & PYRON, R.A. (2016): Cryptic, sympatric diversity in tegu lizards of the Tupinambis teguixin group (Squamata, Sauria, Teiidae) and the description of three new species. - PLoS ONE 11(8): e0158542.doi:10.1371/journal.pone.0158542.

 

Varánuszfélék

Varanidae-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Böhme, W. (2003). Checklist of the living monitor lizards of the world (family Varanidae) Zoologische Verhandelingen, Leiden, 341: 1–43.

valamint

Koch, A., Auliya, M. & Ziegler, T. (2010.: Updated Checklist of the living monitor lizards of the world (Squamata: Varanidae). - Bonn zoological Bulletin, 57 (2): 127–136.

 

Varánuszfélék

Varanus bangonorum

Varanus dalubhasa

Varanus samarensis

Welton, L. J., Travers, S. L., Siler, C. D. & Brown, R. M. (2014). Integrative taxonomy and phylogeny-based species delimitation of Philippine water monitor lizards (Varanus salvator complex) with descriptions of two new cryptic species. Zootaxa, 3881 (3): 201–227.

 

Varánuszfélék

Varanus douarrha

Varanus indicus

WEIJOLA, V., KRAUS, F., VAHTERA, V., LINDQVIST, C. & DONNELLAN, S.C. (2017): Reinstatement of Varanus douarrha Lesson, 1830 as a valid species with comments on the zoogeography of monitor lizards (Squamata: Varanidae) in the Bismarck Archipelago, Papua New Guinea. - Australian Journal of Zoology, doi: 10.1071/ZO16038.

 

Varánuszfélék

Varanus semotus

WEIJOLA, V., DONNELLAN, S.C. & LINDQVIST, C. (2016): A new blue-tailed monitor lizard (Reptilia, Squamata, Varanus) of the Varanus indicus group from Mussau Island, Papua New Guinea. - ZooKeys 568: 129–154, doi: 10.3897/zookeys.568.6872.

 

Varánuszfélék

Varanus hamersleyensis

Maryan, B., Oliver, P. M., Fitch, A. J. & O’Connell, M. (2014). Molecular and morphological assessment of Varanus pilbarensis (Squamata: Varanidae), with a description of a new species from the southern Pilbara, Western Australia. Zootaxa, 3768 (2): 139–158.

 

Varánuszfélék

Varanus nesterovi

Böhme, W., Ehrlich, K., Milto, K. D., Orlov, N. & Scholz, S. (2015). A new species of desert monitor lizard (Varanidae: Varanus: Psammosaurus) from the western Zagros region (Iraq, Iran). Russian Journal of Herpetology, 22 (1): 41–52.

 

Varánuszfélék

Varanus sparnus

Doughty, P., Kealley, L., Fitch, A. & Donnellan, S. C. (2014). A new diminutive species of Varanus from the Dampier Peninsula, western Kimberley region, Western Australia. Records of the Western Australian Museum, 29: 128–140.

KÍGYÓK

 

Loxocemidae-fajok

Pythonidae-fajok

Boidae-fajok

Bolyeriidae-fajok

Tropidophiidae-fajok

Viperidae-fajok

kivéve az Acrantophis, Sanzinia, Calabaria, Lichanura nemek megtartását,

illetve kivéve az alábbiakban szereplő fajokat

McDiarmid, R. W., Campbell, J. A. & Touré, T. A. (1999). Snake Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Volume 1, Washington, D.C. (The Herpetologists’ League).

 

Boafélék

Candoia paulsoni

Candoia superciliosa

Smith, H. M., Chiszar, D., Tepedelen, K. & van Breukelen, F. (2001). A revision of the bevelnosed boas (Candoia carinata complex) (Reptilia: Serpentes). Hamadryad, 26 (2): 283–315.

 

Boafélék

Corallus batesii

Henderson, R. W., Passos, P. & Feitosa, D. (2009). Geographic variation in the Emerald Treeboa, Corallus caninus (Squamata: Boidae). Copeia, 2009 (3): 572–582.

 

Boafélék

Epicrates crassus

Epicrates assisi

Epicrates alvarezi

Passos, P. & Fernandes, R. (2008). Revision of the Epicrates cenchria complex (Serpentes: Boidae). Herpetological Monographs, 22: 1–30.

 

Boafélék

Epicrates cenchria

Epicrates maurus

Chilabothrus-fajok

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L., HEDGES, S.B., DORNBURG, A., PUENTE-ROLÓN, A.R., & REVELL, L.J. (2013): Molecular phylogeny and historical biogeography of West Indian boid snakes (Chilabothrus). Molecular Phylogenetics and Evolution 68(3):461-470. doi:10.1016/j.ympev.2013.04.02

 

Boafélék

Eryx borrii

Lanza, B. & Nistri, A. (2005). Somali Boidae (genus Eryx Daudin 1803) and Pythonidae (genus Python Daudin 1803) (Reptilia Serpentes). Tropical Zoology, 18 (1): 67–136.

 

Boafélék

Eunectes beniensis

Dirksen, L. (2002). Anakondas. NTV Wissenschaft.

 

Siklófélék

Xenochrophis piscator

Xenochrophis schnurrenbergeri

Xenochrophis tytleri

Vogel, G. & David, P. (2012). A revision of the species group of Xenochrophis piscator (Schneider, 1799) (Squamata: Natricidae). Zootaxa, 3473: 1–60.

 

Mérgessiklófélék

Micrurus ruatanus

McCranie, J. R. (2015). A checklist of the amphibians and reptiles of Honduras, with additions, comments on taxonomy, some recent taxonomic decisions, and areas of further studies needed. Zootaxa, 3931 (3): 352–386.

 

Mérgessiklófélék

Naja atra

Naja kaouthia

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339–406.

 

Mérgessiklófélék

Naja mandalayensis

Slowinski, J. B. & Wüster, W. (2000). A new cobra (Elapidae: Naja) from Myanmar (Burma). Herpetologica, 56: 257–270.

 

Mérgessiklófélék

Naja oxiana

Naja philippinensis

Naja sagittifera

Naja samarensis

Naja siamensis

Naja sputatrix

Naja sumatrana

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339–406.

 

Pitonfélék

Leiopython bennettorum

Leiopython biakensis

Leiopython fredparkeri

Leiopython huonensis

Leiopython hoserae

Schleip, W. D. (2008). Revision of the genus Leiopython Hubrecht 1879 (Serpentes: Pythonidae) with the redescription of taxa recently described by Hoser (2000) and the description of new species. Journal of Herpetology, 42 (4): 645–667.

 

Pitonfélék

Malayopython reticulatus

Malayopython timoriensis

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L, AND REVELL, L.J. (2014): Toward a Tree-of-Life for the boas and pythons: Multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution 71: 201–213.

 

Pitonfélék

Morelia clastolepis

Morelia kinghorni

Morelia nauta

Morelia tracyae

Harvey, M. B., Barker, D. B., Ammerman, L. K. & Chippindale, P. T. (2000). Systematics of pythons of the Morelia amethistina complex (Serpentes: Boidae) with the description of three new species. Herpetological Monographs, 14: 139–185.

 

Pitonfélék

Python bivittatus

Python molurus

Jacobs, H. J., Auliya, M. & Böhme, W. (2009). Zur Taxonomie des Dunklen Tigerpythons, Python molurus bivittatus KUHL, 1820, speziell der Population von Sulawesi. Sauria, 31: 5–16.

 

Pitonfélék

Python breitensteini

Python brongersmai

Keogh, J. S., Barker, D. G. & Shine, R. (2001). Heavily exploited but poorly known: systematics and biogeography of commercially harvested pythons (Python curtus group) in Southeast Asia. Biological Journal of the Linnean Society, 73: 113–129.

 

Pitonfélék

Python kyaiktiyo

Zug, G.R., Grotte, S. W. & Jacobs, J. F. (2011). Pythons in Burma: Short-tailed python (Reptilia: Squamata). Proceedings of the biological Society of Washington, 124 (2): 112–136.

 

Pitonfélék

Python natalensis

Broadley, D. G. (1999). The southern African python, Python natalensis A. Smith 1840, is a valid species. African Herp News, 29: 31–32.

 

Földiboafélék

Tropidophis-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Hedges, S.B. (2002). Morphological variation and the definition of species in the snake genus Tropidophis (Serpentes, Tropidophiidae). Bulletin of the Natural History Museum, London (Zoology), 68 (2): 83–90.

 

Földiboafélék

Tropidophis celiae

Hedges, B. S., Estrada, A. R. & Diaz, L. M. (1999): New snake (Tropidophis) from western Cuba. Copeia, 1999 (2): 376–381.

 

Földiboafélék

Tropidophis grapiuna

Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80–121.

 

Földiboafélék

Tropidophis hendersoni

Hedges, B. S. & Garrido, O. (2002). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from Eastern Cuba Journal of Herpetology, 36:157-161.

 

Földiboafélék

Tropidophis morenoi

Hedges, B. S., Garrido, O. & Diaz, L. M. (2001). A new banded snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from north-central Cuba. Journal of Herpetology, 35: 615–617.

 

Földiboafélék

Tropidophis preciosus

Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80–121.

 

Földiboafélék

Tropidophis spiritus

Hedges, B. S. & Garrido, O. (1999). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from central Cuba. Journal of Herpetology, 33: 436–441.

 

Földiboafélék

Tropidophis xanthogaster

Domínguez, M., Moreno, L. V. & Hedges, S. B. (2006). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from the Guanahacabibes Peninsula of Western Cuba. Amphibia-Reptilia, 27 (3): 427–432.

 

Viperafélék

Atheris desaixi

Bitis worthingtoni

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). A fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database,2016. augusztus 15-i verzió, hozzáférés: 2017. május 11. Lásd az AC29 Doc.35 2. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

 

Viperafélék

Montivipera wagneri

GARRIGUES, T., DAUGA, C., FERQUEL, E., VALÉRIE CHOUMET, V., & FAILLOUX, A-B. (2005): Molecular

phylogeny of Vipera Laurenti, 1768 and the related genera Macrovipera (Reuss, 1927) and Daboia (Gray, 1842), with comments about neurotoxic Vipera aspis aspis populations. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1): 35–47.

 

Viperafélék

Protobothrops mangshanensis

SNETKOV, P.B. & ORLOV, N.L. (2017) Phylogenetic Analysis of Old World Viperid Snakes (Serpentes, Viperidae) Based on Skeletal Morphology. Russian Journal of Herpetology, 24(1):22-34.

 

Viperafélék

Pseudocerastes urarachnoides

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). A fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: The Reptile Database. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITE S.pdf

TEKNŐSÖK

 

Teknősrend-nevek

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag).

 

 

Faj- és családnevek – kivéve a Mauremys iversoni, Mauremys pritchardi, Ocadia glyphistoma, Ocadia philippeni, Sacalia pseudocellata nevek megtartását és kivéve az alábbiakban felsorolt taxonokat

Fritz, U. & Havaš, P. (2007): Checklist of Chelonians of the World. Vertebrate Zoology, 57 (2): 149-368. Dresden. ISSN 1864-5755 [without its appendix]

 

Mocsáriteknős-félék

Graptemys pearlensis

Ennen, J. R., Lovich, J. E., Kreiser, B. R., Selman, W. & Qualls, C. P. (2010). Genetic and morphological variation between populations of the Pascagoula Map Turtle (Graptemys gibbonsi) in the Pearl and Pascagoula Rivers with description of a new species. Chelonian Conservation and Biology, 9 (1): 98–113.

 

Földiteknősfélék

Batagur affinis

Praschag, P., Sommer, R. S., Mccarthy, C., Gemel, R. & Fritz, U. (2008). Naming one of the world's rarest chelonians, the southern Batagur. Zootaxa, 1758: 61–68.

 

Földiteknősfélék

Batagur borneoensis

Batagur dhongoka

Batagur kachuga

Batagur trivittata

Praschag, P., Hundsdörfer, A. K. & Fritz, U. (2007). Phylogeny and taxonomy of endangered South and South-east Asian freshwater turtles elucidated by mtDNA sequence variation (Testudines: Geoemydidae: Batagur, Callagur, Hardella, Kachuga, Pangshura). Zoologica Scripta, 36: 429-442.

 

Földiteknősfélék

Cuora bourreti

Cuora picturata

Spinks, P. Q., Thomson, R. C., Zhang, Y.P., Che, J., Wu, Y. & Shaffer, H. B. (2012). Species boundaries and phylogenetic relationships in the critically endangered Asian box turtle genus Cuora. Molecular Phylogenetics and Evolution, 63: 656–667. doi:10.1016/j.ympev.2012.02.014.

 

Földiteknősfélék

Cyclemys enigmatica

Cyclemys fusca

Cyclemys gemeli

Cyclemys oldhamii

Fritz, U., Guicking, D., Auer, M., Sommer, R. S., Wink, M. & Hundsdörfer, A. K. (2008). Diversity of the Southeast Asian leaf turtle genus Cyclemys: how many leaves on its tree of life? Zoologica Scripta, 37: 367–390.

 

Földiteknősfélék

Malayemys khoratensis

IHLOW, F., VAMBERGER, M., FLECKS, M., HARTMANN, T., COTA, M., MAKCHAI, S., MEEWATTANA, P., DAWSON, J.E., KHENG, L., RÖDDER, D., & FRITZ, U. (2016). Integrative taxonomy of Southeast Asian snail-eating turtles (Geoemydidae: Malayemys) reveals a new species and mitochondrial introgression. PLoS ONE 11(4): e0153108:1–26.

 

Földiteknősfélék

Mauremys reevesii

Barth, D., Bernhard, D., Fritzsch, G. & U. Fritz (2004). The freshwater turtle genus Mauremys (Testudines, Geoemydidae) – a textbook example of an east-west disjunction or a taxonomic misconcept? Zoologica Scripta, 33: 213–221.

 

Szárazfölditeknős-félék

Centrochelys sulcata

Turtle Taxonomy Working Group [van Dijk, P. P., Iverson, J. B., Rhodin, A. G. J., Shaffer, H. B. & Bour, R. ]. (2014): Turtles of the world, 7TH edition: Annotated checklist of taxonomy, synonymy, distribution with maps, and conservation status. 000.v7. Chelonian Research Monographs, 5 doi: 10.3854/crm.5.000.checklist.v7.2014.

 

Szárazfölditeknős-félék

Chelonoidis carbonarius

Chelonoidis denticulatus

Chelonoidis niger

Olson, S .L. & David, N. (2014). The gender of the tortoise genus Chelonoidis Fitzinger, 1835 (Testudines: Testudinidae). – Proceedings of the Biological Society of Washington, 126(4): 393–394.

 

Szárazfölditeknős-félék

Chersobius-fajok

HOFMEYR, M.D., & BRANCH, W.R. (2018). The padloper’s tortuous path (Chelonia: Testudinidae): Two genera, not one. African Journal of Herpetology, 2018:1-15. https://doi.org/10.1080/21564574.2017.1398187

 

Szárazfölditeknős-félék

Gopherus evgoodei

Gopherus morafkai

Murphy, R. W., Berry, K. H., Edwards, T., Leviton, A. E., Lathrop, A. & Riedle, J. D. (2011). The dazed and confused identity of Agassiz’s land tortoise, Gopherus agassizii (Testudines, Testudinidae) with the description of a new species, and its consequences for conservation. Zookeys, 113: 39–71.

 

Szárazfölditeknős-félék

Kinixys nogueyi

Kinixys zombensis

Kindler, C., Branch, W. R., Hofmeyr, M. D., Maran, J., Široký, P., Vences, M., Harvey, J., Hauswaldt, J. S., Schleicher, A., Stuckas, H. & Fritz, U. (2012). Molecular phylogeny of African hinge-back tortoises (Kinixys): implications for phylogeography and taxonomy (Testudines: Testudinidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 50: 192–201.

 

Lágyhéjúteknős-félék

Lissemys ceylonensis

Praschag, P., Stuckas, H., Päckert, M., Maran, J. & Fritz, U. (2011). Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unrecognized taxa (Testudines: Trionychidae). Vertebrate Zoology, 61 (1): 147–160.

 

Lágyhéjúteknős-félék

Nilssonia gangeticus

Nilssonia hurum

Nilssonia leithii

Nilssonia nigricans

Praschag, P., Hundsdörfer, A.K., Reza, A.H.M.A. & Fritz, U. (2007). Genetic evidence for wild-living Aspideretes nigricans and a molecular phylogeny of South Asian softshell turtles (Reptilia: Trionychidae: Aspideretes, Nilssonia). Zoologica Scripta, 36:301–310.

KÉTÉLTŰEK

 

 

Kétéltűfajok az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Frost, D. R. (ed.) (2015). A CITES egyezmény függelékeiben és a 338/97/EK rendelet mellékleteiben felsorolt kétéltűfajok rendszertani ellenőrző listája. Fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, online referencia (http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html) 2015. májusi 6.0. verzió, a CITES állatokkal foglalkozó bizottsága nevezéktani szakértőjének kiegészítő megjegyzéseivel. Lásd a CoP17 Doc. 81.1 5. mellékletét:

https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A5.pdf

 

 

Békák: Szűkszájúbéka-félék:

Dyscophus-fajok és Scaphiophryne-fajok;

Telmatobiidae család:

Telmatobius culeus

FROST, D. R. (ed.) (2017). Fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, online referencia, 6.0. verzió, hozzáférés: 2017. május 12. Lásd az AC29 Doc.35 3. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A3.pdf

 

Varangyfélék

Sclerophrys channingi

Sclerophrys superciliaris

OHLER, A., & DUBOIS, A. (2016): The identity of the South African toad Sclerophrys capensis Tschudi, 1838 (Amphibia, Anura). PeerJ 4(e1553): 1–13.

 

Nyílméregbéka-félék

Ameerega munduruku

NEVES, M.DE O., DA SILVA, L.A., AKIEDA, P.S., CABRERA, R., KOROIVA, R., & SANTANA, D.J. (2017): A new species of poison frog, genus Ameerega (Anura: Dendrobatidae), from the southern Amazonian rain forest. Salamandra 53(4): 485–493.

 

Nyílméregbéka-félék

Ameerega shihuemoy

Serrano-Rojas, S.J., Whitworth, A., Villacampa-Ortega, J., von May, R., Gutiérrez, R.C., Padial, J.M., & CHAPARRO, J.C. (2017): A new species of poison-dart frog (Anura: Dendrobatidae) from Manu province, Amazon region of southeastern Peru, with notes on its natural history, bioacoustics, phylogenetics, and recommended conservation status. Zootaxa 4221(1): 71–94.

 

Nyílméregbéka-félék

Andinobates victimatus

Márquez, R., Mejía-Vargas, D., Palacios-Rodríguez, P., Ramírez-Castañeda, V., & Amézquita, A.

(2017): A new species of Andinobates (Anura: Dendrobatidae) from the Urabá region of Colombia. Zootaxa 4290(3): 531–546.

 

Nyílméregbéka-félék

Epipedobates maculatus

Paruwrobates andinus

Paruwrobates erythromos

GRANT, T., RADA, M., ANGANOY-CRIOLLO, M. A., BATISTA, A., DOS S. DIAS, P.H., JECKEL, A.M., MACHADO, D.J., & RUEDA-ALMONACID, J.V. (2017): Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives revisited (Anura: Dendrobatoidea). South American Journal of Herpetology 12 (Special Issue): 1–90.

 

Nyílméregbéka-félék

Oophaga anchicayensis

Oophaga andresi

Oophaga solanensis

POSSO-TERRANOVA, A. & ANDRÉS, J. (2018): Multivariate species boundaries and conservation of harlequin poison frogs. Molecular Ecology 27: 3432–3451. DOI: 10.1111/mec.14803.

 

Levelibéka-félék

Agalychnis lemur

FROST, D.R. (2021): Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.1. doi.org/10.5531/db.vz.0001

 

Levelibéka-félék

Agalychnis terranova

RIVERA-CORREA, M., DUARTE-CUBIDES, F., RUEDA-ALMONACID, J.V., & DAZA-R., J.M. (2013): A new red-eyed treefrog of Agalychnis (Anura: Hylidae: Phyllomedusinae) from middle Magdalena River valley of Colombia with comments on its phylogenetic position. Zootaxa 3636 (1): 85–100.

FARKOS KÉTÉLTŰEK

Szalamandrafélék

Echinotriton-fajok

Paramesotriton-fajok

Tylototriton-fajok

FROST, D. R. (ed.) (2022). Taxonomic Checklist of Amphibian taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). Fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Amphibian Species of the World: an online Reference, 6.1. verzió, hozzáférés: 2020. május 5. az Echinotriton nembe tartozó fajok esetében és 2022. május 5. a Tylototriton nembe tartozó fajok esetében. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Amphibian_Added_CoP18_CITES.pdf

 

CÁPÁK ÉS RÁJÁK, VALÓDI SUGARASÚSZÓJÚAK, BOJTOSÚSZÓJÚ HALAK ÉS TÜDŐSHALAK

 

 

Valamennyi halfaj, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Eschmeyer, W.N. & Fricke, R. (eds.) (2015). A CITES egyezmény függelékeiben és a 338/97/EK rendelet mellékleteiben felsorolt halfajok rendszertani ellenőrző listája (cápák és ráják, valódi sugarasúszójúak, bojtosúszójú halak és tüdőshalak, a Hippocampus nem kivételével). A következő kiadványból származó információk: Catalog of Fishes, online referencia, 2015. február 3-án aktualizált verzió. Lásd a CoP17 Doc. 81.1 6. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A6.pdf

 

 

Cápák és ráják: Kékcápaalakúak: Kékcápafélék: Carcharhinus falciformis;

Heringcápa-alakúak: Rókacápafélék: Alopias-fajok;

Rájaalakúak: Sasrájafélék: Mobula-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével;

Folyamirája-félék:

Potamotrygon-fajok;

Valódi sugarasúszójúak: Sügéralakúak: Pomacanthidae család: Holacanthus clarionensis

ESCHMEYER, W. N., FRICKE, R., & VAN DER LAAN, R. (eds.) (2017). A következő kiadványból származó információk: Catalog of Fishes: Genera, Species, References, online referencia, 2017. április 28-i verzió, hozzáférés: 2017. május 12. Lásd az AC29 Doc.35 4. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A4.pdf

 

 

Cápák és ráják: Heringcápa-alakúak: Heringcápafélék: Isurus-fajok;

Rhinopristiformes rend: Glaucostegidae család: Glaucostegus-fajok;

Rhinidae-fajok

ESCHMEYER, W.N., R. FRICKE, & R. VAN DER LAAN (eds.) (2019) Taxonomic Checklist of Fish taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties. A fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Catalog of Fishes: Genera, Species, References, online referencia, 2020. május 4-i verzió, hozzáférés: 2020. május 5. Lásd az AC31 Doc. 37 3. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A3.pdf

 

Mobulidae család

Mobula alfredi

Mobula birostris

Mobula hypostoma (beleértve az M. rochebruneit)

WHITE, W. T. & P. R. LAST. (2016). DEVILRAYS, FAMILY MOBULIDAE. PP. 741-749 IN LAST, P. R., W. T. WHITE, M. R. DE CARVALHO, B. SÉRET, M. F. W. STEHMANN & G. J. P. NAYLOR (EDS.). Rays of the World. CSIRO Publishing, Comstock Publishing Associates. i–ix + 1–790

 

Hegedűrája-félék

Rhinobatidae-fajok

LAST, P. R., SERET, B., & NAYLOR, G. J. (2016a): A new species of guitarfish, Rhinobatos borneensis sp. nov. with a redefinition of the family-level classification in the order Rhinopristiformes (Chondrichthyes: Batoidea). Zootaxa, 4117(4), 451–475. DOI 10.11646/zootaxa.4117.4.1

 

Hegedűrája-félék

Acroteriobatus andysabini

Acroteropbatus stehmanni

WEIGMANN, S., EBERT, D. A., & SÉRET, B. (2021): Resolution of the Acroteriobatus leucospilus species complex, with a redescription of A. leucospilus (Norman, 1926) and descriptions of two new western Indian Ocean species of Acroteriobatus (Rhinopristiformes, Rhinobatidae). Mar. Biodivers., 51(4), 1–30.

 

Hegedűrája-félék

Acroteriobatus omanensis

LAST, P. R., HENDERSON, A. C., & NAYLOR, G. J. (2016b): Acroteriobatus omanensis (Batoidea: Rhinobatidae), a new guitarfish from the Gulf of Oman. Zootaxa, 4144(2): 276–286.

 

Hegedűrája-félék

Pseudobatos buthi

RUTLEDGE, K. M. (2019): A new guitarfish of the genus Pseudobatos (Batoidea: Rhinobatidae) with key to the guitarfishes of the Gulf of California. Copeia, 107(3): 451–463.

 

Hegedűrája-félék

Rhinobatos austini

EBERT, D. A., & GON, O. (2017): Rhinobatos austini n. sp., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the southwestern Indian Ocean. Zootaxa, 4276(2), 204–214.

 

Hegedűrája-félék

Rhinobatos manai

WHITE, W. T., LAST, P. R., & NAYLOR, G. J. (2016): Rhinobatos manai sp. nov., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from New Ireland, Papua New Guinea. Zootaxa, 4175(6), 588–600.

 

Hegedűrája-félék

Rhinobatos ranongensis

LAST, P.R., SERET, B., & NAYLOR, G.J. (2019): Description of Rhinobatos ranongensis sp. nov. (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the Andaman Sea and Bay of Bengal with a review of its northern Indian Ocean congeners. Zootaxa, 4576(2), 257–287.

TŰHALALAKÚAK

Tűhalfélék

Hippocampus-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Lourie, S. A., Pollom, R. A. and Foster, S. J. (2016). A global revision of the Seahorses Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterygii: Sygnathiformes): Taxonomy and biogeography with recommendations for further research. Zootaxa, 4146 (1): 1–066.

 

Tűhalfélék

Hippocampus casscsio

ZHANG, Y-H., QIN, G., WANG, X., & LIN, Q. (2016): A new species of seahorse (Teleostei: Syngnathidae) from the South China Sea. Zootaxa 4170 (2): 384–392. http://doi.org/10.11646/zootaxa.4170.2.11

 

Tűhalfélék

Hippocampus haema

HAN, S-Y., KIM, J-K., KAI, Y., & SENOU, H. (2017): Seahorses of the Hippocampus coronatus complex: taxonomic revision, and description of Hippocampus haema, a new species from Korea and Japan (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 712: 113–139. doi: 10.3897/zookeys.712.14955

 

Tűhalfélék

Hippocampus japapigu

SHORT, G., SMITH, R., MOTOMURA, H., HARASTI, D., & HAMILTON, H. (2018): Hippocampus japapigu, a new species of pygmy seahorse from Japan, with a redescription of H. pontohi (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 779: 27–49. doi: 10.3897/zookeys.779.24799

 

PÓKSZABÁSÚAK

PÓKOK

Madárpókfélék

Aphonopelma pallidum

Brachypelma-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Platnick, N. (2006). Taxonomic Checklist of CITES listed Spider Species. Az információk a következő kiadványból származnak: The World Spider Catalog, online referencia, 2006. április 7-i 6.5. verzió. [Megtekinthető a következő internetcímen: http://www.cites.org/common/docs/Res/12_11/spider_checklist.pdf]

 

Madárpókfélék

Brachypelma albiceps

Brachypelma smithi

Tliltocatl albopilosum

Tliltocatl epicureanum

Tliltocatl kahlenbergi

Tliltocatl sabulosum

Tliltocatl schroederi

Tliltocatl vagans

Tliltocatl verdezi

MENDOZA, J. & FRANCKE, O. (2019): Systematic revision of Mexican threatened tarantulas Brachypelma (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae), with a description of a new genus, and implications on the conservation. Zoological Journal of the Linnean Society, 2019, XX; 1–66. http://zoobank.orgurn:lsid:zoobank.org:pub:E4D09A17-444F-45A0-95DB-059ECA175569

 

Madárpókfélék

Poecilotheria-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

WORLD SPIDER CATALOG. (2020). Taxonomic Checklist of Spider taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties. A fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: World Spider Catalog (2020). 21.0. verzió. Berni Természettudományi Múzeum, elérhető a következő internetcímen: http://wsc.nmbe.ch,, hozzáférés: 2020. május 5., doi: 10.24436/2. Lásd az AC31 Doc. 37 4. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A4.pdf

 

Madárpókfélék

Poecilotheria srilankensis

NANAYAKKARA, R. P., GANEHIARACHI, G. A. S. M., KUSUMINDA, T., VISHVANATH, N., KARUNARATNE, M. K. & KIRK, P. (2019): A new species of tiger spider in the genus Poecilotheria Pocock, 1899 (Araneae: Theraphosidae) from Belihuloya, Sri Lanka. Journal of the British Tarantula Society 34(3): 3–17

 

Madárpókfélék

Poecilotheria tigrinawesseli

SHERWOOD, D. (2019): Revised taxonomical placement of Poecilotheria chaojii Mirza, Sanap & Bhosale, 2014 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(1): 19–21. doi:10.13156/arac.2018.18.1.19

 

Madárpókfélék

Sericopelma angustum

Sericopelma embrithes

GABRIEL, R., & LONGHORN, S.J. 2015. Revised generic placement of Brachypelma embrithes (Chamberlin & Ivie, 1936) and Brachypelma angustum Valerio, 1980, with definition of the taxonomic features for identification of female Sericopelma Ausserer, 1875 (Araneae, Theraphosidae). ZooKeys 526: 75–104.

SKORPIÓK

Skorpiófélék

Pandinus-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Lourenço, W. R. & Cloudsley-Thompson, J. C. (1996). Recognition and distribution of the scorpions of the genus Pandinus Thorell, 1876 accorded protection by the Washington Convention. Biogeographica, 72 (3): 133–143.

 

Skorpiófélék

Pandinus camerounensis

Pandinus roeseli

Lourenço, W. R. (2014). Further considerations on the identity and distribution of Pandinus imperator (C. L. Koch, 1841) and description of a new species from Cameroon (Scorpiones: Scorpionidae). Entomologische Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Hamburg, 17 (192): 139–151.

 

ROVAROK

BOGARAK

Szarvasbogárfélék

Colophon-fajok, az alábbiakban felsorolt taxonok kivételével

Bartolozzi, L. (2005). Description of two new stag beetle species from South Africa (Coleoptera: Lucanidae). African Entomology, 13 (2): 347–352.

 

Szarvasbogárfélék

Colophon deschodti

Colophon eastmani

Colophon nagaii

Colophon switalae

Colophon struempheri

JACOBS, C.T., SCHOLTZ, C.H., & STRÜMPHER, W.P. 2015. Taxonomy of Colophon Gray (Coleoptera: Lucanidae): new species and a status change. Zootaxa 4057(1): 135–142. Doi 10.11646/zootaxa.4057.1.9

LEPKÉK

Pillangófélék

Achillides-fajok [csak a Fülöp-szigeteki fajok]

Page, M. G. P. & Treadaway, C. G. (2004). Papilionidae of the Philippine Island. A következő kiadványban: E. Bauer, and T. Frankenbach, Eds.). Butterflies of the world, Supplement 8. Goecke & Evers, Keltern. 58 pp.

 

Pillangófélék

Ornithoptera-fajok

Trogonoptera-fajok

Troides-fajok

Matsuka, H. (2001). Natural History of Birdwing Butterflies. 367 pp. Tokyo (Matsuka Shuppan).(ISBN 4-9900697-0-6).

 

PIÓCÁK

SIMA PIÓCÁK

Orvospióca-félék

Hirudo medicinalis

Hirudo verbana

Nesemann, H. & Neubert, E. (1999). Annelida: Clitellata: Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudine.. Süßwasserfauna von Mitteleuropa, 6 (2), 178 pp., Berlin (Spektrum Akad. Verlag). ISBN 3-8274-0927-6.

 

KAGYLÓK

VENEROIDA

Tridacnidae család

Tridacna lorenzi

Tridacna mbalavuana (beleértve a T. tevoroát)

Tridacna noae (beleértve a T. ningaloót)

Tridacna squamosina

WoRMS Editorial Board. 2018. Genus Tridacna.

FEJLÁBÚAK

 

Hajóspolipfélék

Nautilidae-fajok

Családra, nemre és fajokra vonatkozó információk a következő kiadványból: Integrated Taxonomic Information Service (ITIS), online referencia. Lásd az AC29 Doc.35 5. mellékletét: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A5.pdf

 

KORALLOK ÉS HIDRAÁLLATOK

 

A CITES egyezményben felsorolt valamennyi faj

A CITES egyezményben felsorolt korallfajok rendszertani ellenőrző listája, az UNEP-WCMC által összeállított információk alapján, 2012.


NÖVÉNYEK


 

 

Érintett taxon

Rendszertani hivatkozás

AMARILLISZFÉLÉK, KANKALINFÉLÉK

 

Cyclamen, Galanthus és Sternbergia

Davis, A.P. et al. (1999). CITES Bulb Checklist (compiled by the Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), mely iránymutatásul szolgál a Cyclamen-, a Galanthus- és a Sternbergia-fajok nevére való hivatkozáskor.

METÉNGFÉLÉK

 

Pachypodium-fajok

CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, compiled by Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Switzerland, in collaboration with the Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) és annak frissített kiadása: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland], mely iránymutatásul szolgál az Aloe- és a Pachypodium-fajok nevére való hivatkozáskor.

 

 

Hoodia-fajok

Plants of Southern Africa: an annotated checklist. Germishuizen, G. & Meyer N. L. (eds.) (2003). Strelitzia 14: 150–151. National Botanical Institute, Pretoria, South Africa, mely iránymutatásul szolgál a Hoodia-fajok nevére való hivatkozáskor.

KAKTUSZFÉLÉK

 

Valamennyi Cactaceae-faj, az Aztekium valdezii kivételével

CITES Cactaceae Checklist third edition (2016, compiled by D. Hunt), mely iránymutatásul szolgál a Cactaceae-fajok nevére való hivatkozáskor, valamint az A Supplement to the CITES Cactaceae Checklist Third Edition 2016 (Hunt, D. 2018) kiadványban felvázolt módosításai és frissítései. Az ellenőrző lista és annak kiegészítése megtalálható a Royal Botanic Gardens, Kew, UK weboldalán: „goo.gl/M26yL8”.

KAKTUSZFÉLÉK

 

Aztekium valdezii

Marcía, C.G.V., Vázquez, M.A.A. & Montes, S.A. (2013). A new species of Aztekium (Cactaceae) from Nuevo León, Mexico. Xerophilia, Special Issue 2: 3–25. Megtekinthető a következő internetcímen: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/nc/flora/Aztekium-valdezii_Xerophilia-Special-Issue-No.-2-2013.pdf

CIKÁSZFÉLÉK, STANGERCIKÁSZFÉLÉK és BUNKÓSPÁLMAFÉLÉK

 

Valamennyi Cycadaceae-, Stangeriaceae- és Zamiaceae-faj

The World List of Cycads: CITES and Cycads: Checklist 2013 (Roy Osborne, Michael A. Calonje, Ken D. Hill, Leonie Stanberg and Dennis Wm. Stevenson) a következő kiadványban: CITES and Cycads a user’s guide (Rutherford, C. et al., Royal Botanic Gardens, Kew. UK 2013), mely iránymutatásul szolgál a Cycadaceae-, Stangeriaceae- és Zamiaceae-fajok nevére való hivatkozáskor.

HÓPÁFRÁNYFÉLÉK

 

Amerikai Dicksonia-fajok

Dicksonia species of the Americas (2003, compiled by Bonn Botanic Garden and the Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, Germany), mely iránymutatásul szolgál a Dicksonia-fajok nevére való hivatkozáskor.

HARMATFŰFÉLÉK, KANCSÓKAFÉLÉK, KÜRTVIRÁGFÉLÉK

 

Dionaea, Nepenthes és Sarracenia.

CITES Carnivorous Plant Checklist (B. von Arx et al., 2001, Royal Botanic Gardens, Kew, UK), mely iránymutatásul szolgál a Dionaea-, Nepenthes- és Sarracenia-fajok nevére való hivatkozáskor.

ÉBENFAFÉLÉK

 

Diospyros-fajok – madagaszkári populációk (nagy fafajok)

Lowry et al. 2022. Large tree species of Diospyros from Madagascar. Catalogue of Plants of Madagascar. http://legacy.tropicos.org/ProjectWebPortal.aspx?pagename=Diospyros_LT&projectid=17.

Megtekinthető a következő internetcímen: https://cites.org/sites/default/files/eng/prog/timber/Ebenaceae_Diospyros_spp_populations_of_Madagascar_052022.pdf

KUTYATEJFÉLÉK

 

Szukkulens Euphorbia-fajok

The CITES Checklist of Succulent Euphorbia Taxa (Euphorbiaceae), Second edition (S. Carter and U. Eggli, 2003, published by the Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, Germany), mely iránymutatásul szolgál a szukkulens Euphorbia-fajok nevére való hivatkozáskor.

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Dalbergia-fajok

Cowell C., Williams E., Bullough L.-A., Grey J., Klitgaard B., Govaerts R., Andriambololonera S., Cervantes A., Crameri S., Lima, H.C., Lachenaud O., Li S.-J., Linares J.L., Phillipson P., Rakotonirina N., Wilding N., van der Burgt X., Vatanparast M., Barker A., Barstow M., Beentje H., and Plummer J. 2022. CITES Dalbergia Checklist. Commissioned by the CITES Secretariat. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey.

Megtekinthető angol, francia és spanyol nyelven a következő internetcímen: https://www.kew.org/science/our-science/science- services/UK-CITES/cites-resources

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Dipteryx-fajok

Carvalho, C.S., de Fraga, N.C., Cardoso, D.B.O.S. and Lima, H.C. 2020. Tonka, baru and cumaru: Nomenclatural overview, typification and updated checklist of Dipteryx (Leguminosae). Taxon. 69(3), pp.582–592.

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Guibourtia pellegriniana

Leonard, J. (1949). Notulae Systematicae IV (Caesalpiniaceae-Amherstieae africanae americanaeque). Bulletin du Jardin Botanique de l'État a Bruxelles 19(4): 383–408. [A Guibourtia pellegrinianával a 405. oldal foglalkozik]. https://doi.org/10.2307/3666831

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Paubrasilia echinata

Gagnon, E., Bruneau, A., Hughes, C.E., de Queiroz, L. P. & Lewis, G.P. (2016). A new generic system for the pantropical Caesalpinia group (Leguminosae), mely iránymutatásul szolgál az ezen taxon nevére való hivatkozáskor. Ez a hivatkozás megtalálható: „https://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=9203”, szabadon hozzáférhető, valamint további információk találhatók a taxonról az alábbi hivatkozás alatt: „http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/listaBrasil”

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Platymiscium pleiostachyum

Bente B. Klitgraard (2005). Platymiscium (Leguminosae: Dalbergieae); biogeography, systematics, morphology, taxonomy and uses. Kew Bulletin. Vol. 60, No. 3 (2005), pp. 321–400, mely iránymutatásul szolgál ezen taxon nevére való hivatkozáskor. Ez a hivatkozás elérhető a következő internetcímen: „https://www.jstor.org/stable/4111062?seq=1#page_scan_tab_contents”. Ez a hivatkozás szabadon hozzáférhető.

PILLANGÓSVIRÁGÚAK

 

Pterocarpus-fajok

Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022)

Megtekinthető a következő internetcímen: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Pterocarpus_POWO_19-1- 2023.pdf

LILIOMFÉLÉK

 

Aloe-fajok

CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, compiled by Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Switzerland, in collaboration with the Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) és annak frissített kiadása: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland], mely iránymutatásul szolgál az Aloe- és a Pachypodium-fajok nevére való hivatkozáskor.

LILIOMFÉLÉK

 

Aloe-fajok – a meglévő szabványhivatkozás kiegészítése

Klopper, R.R. 2021. Supplement of aloe spp. names and synonyms. Compiled by Dr. Ronell R Klopper, with input from the PC25 Nomenclature Working Group, 10 June 2021. PC25 Com. 5, Annex.

Megtekinthető a következő internetcímen: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/pc/25/com/E-PC25-Com-005.pdf

MAHAGÓNIFÉLÉK

 

Khaya-fajok

Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022)

Megtekinthető a következő internetcímen: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Khaya_POWO_19-1- 2023.pdf

ORCHIDEAFÉLÉK

 

Orchideafélék – az I. függelékben felsorolt orchideák: Paphiopedilum-fajok, Phragmipedium-fajok, Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata és Renanthera imschootiana

Govaerts, R., Caromel, A., Dhanda, S., Davis, F., Pavitt, A., Sinovas, P., & Vaglica, V. (2019). CITES Appendix I Orchid Checklist. Second Version, Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge. Ezt a hivatkozást kell iránymutatásként használni a következő fajok nevére való hivatkozáskor: Paphiopedilum-fajok, Phragmipedium-fajok, Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata és Renanthera imschootiana.

Ez a hivatkozás megtalálható a Royal Botanic Gardens, Kew, UK weboldalán: „goo.gl/M26yL8”.

ORCHIDEAFÉLÉK

 

Orchideafélék – a II. függelékben felsorolt orchideák: a következő nemzetségek: Aerangis (az A. ellisii kivételével), Aerides, Angraecum, Bletilla, Brassavola, Bulbophyllum, Calanthe, Catasetum, Cattleya (a C. jongheana, illetve a C. lobata kivételével), Coelogyne, Comparettia, Cymbidium, Cypripedium, Dendrobium (a D. cruentum kivételével), Disa, Dracula, Encyclia, Laelia, Masdevallia, Miltonia, Miltoniopsis, Phalaenopsis, Pleione, Renanthera, Rhynchostylis, Rossioglossum, Vanda és Vandopsis

Dhanda, S., Caromel A., Govaerts R., Pavitt A., Bullough, L.-A. & Hartley, H. 2022. CITES Appendix II Orchid Checklist. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge.

Megtekinthető a következő internetcímen: https://www.kew.org/science/our-science/science-services/UK-CITES/cites-resources

PÁLMAFÉLÉK

 

Dypsis decipiens és Dypsis decaryi

Proposed Standard Reference for two CITES-listed palms endemic to Madagascar (CVPM 2016), a Catalogue of the Vascular Plants of Madagascar alapján, amely pdf formátumban elérhető a US Fish & Wildlife Service weboldalán. Ez iránymutatásul szolgál a Dypsis decipiens és a Dypsis decaryi faj nevére való hivatkozáskor. Lásd: http://www.fws.gov/international/

TISZAFAFÉLÉK

 

Taxus-fajok

World Checklist and Bibliography of Conifers (A. Farjon, 2001), mely iránymutatásul szolgál a Taxus-fajok nevére való hivatkozáskor.

KIRÁLYDINNYEFÉLÉK

 

Guaiacum-fajok

Lista de especies, nomenclatura y distribución en el genero Guaiacum. Davila Aranda. P. & Schippmann, U. (2006): Medicinal Plant Conservation 12:50, mely iránymutatásul szolgál a Guaiacum-fajok nevére való hivatkozáskor.

IX. MELLÉKLET

1.   Az 5. cikk 5. pontjának megfelelően, az engedélyekben és bizonyítványokban említett tranzakciók céljainak megjelölésére használatos kódok

B

Fogságban tenyésztett vagy mesterségesen szaporított példányok

E

Oktatási célú példányok. Amennyiben a tranzakció célja oktatási és képzési programokban való felhasználás vagy elsősorban oktatási feladattal rendelkező intézményben való kiállítás.

G

Botanikus kerti példányok

H

Vadásztrófeák

L

Bírósági/törvényszéki végrehajtás Amennyiben a tranzakció célja a példányok kormányzati szervek közötti vagy azok támogatása érdekében történő, bűnüldözési, igazságügyi vagy törvényszéki végrehajtási célú átadása.

M

Orvosi (beleértve az orvosbiológiai kutatást is) Amennyiben a tranzakció célja orvosi vagy állatorvosi vizsgálat, diagnosztika, kezelés vagy kutatás, beleértve az orvosbiológiai kutatást is.

N

Újratelepítés vagy vadonba visszatelepítés Amennyiben a tranzakció célja a faj természetes és hagyományos elterjedési területén belüli megerősítés és visszatelepítés, valamint a faj természetes és hagyományos elterjedési területén kívüli, támogatott megtelepedést és ökológiai helyettesítést magában foglaló megőrzési célú betelepítés.

P

Személyes célú felhasználás

Q

Utazó kiállítások (mintagyűjtemény, cirkusz, menazséria, növénykiállítás, zenekari bemutató vagy múzeumi kiállítás, amely a nyilvánosság számára történő kereskedelmi célú bemutatásra szolgál)

S

Tudományos cél

T

Kereskedelmi cél

Z

Állatkertek. Amennyiben a tranzakció célja egy példány állatkertbe és/vagy akváriumba történő vagy állatkert és/vagy akvárium általi mozgatása nyilvános kiállítás, gondozás, szaporítás, a nagyközönség oktatása és tudatosságának növelése, tudományos kutatás, mentés, rehabilitáció vagy megőrzés céljából.

2.   Az 5. cikk 6. pontjában az engedélyek, bizonyítványok és bizonylatok származási hely szerinti megjelölésére használatos kódok

W

Vadon befogott példányok

R

Ellenőrzött környezetben felnevelt, a vadonból tojásként vagy fiatal korban begyűjtött állatpéldányok, amelyek ott csak igen kis valószínűséggel érték volna meg a felnőtt kort

D

Az Egyezmény I. függelékében felsorolt állatfajok fogságban, kereskedelmi célból tenyésztett, az Egyezmény Titkársága által az I. függelékben szereplő állatfajok kereskedelmi célból történő tenyésztésével foglalkozó programokról vezetett nyilvántartásban szereplő programokból származó példányai, valamint azok részei és származékai, továbbá az Egyezmény I. függelékében felsorolt növényfajoknak a 865/2006/EK rendelet XIII. fejezetével összhangban kereskedelmi célból mesterségesen szaporított példányai, valamint ezek részei és származékai

A

A 865/2006/EK rendelet XIII. fejezetével összhangban mesterségesen szaporított növények példányai, valamint ezek részei és származékai

C

A 865/2006/EK rendelet XIII. fejezetével összhangban fogságban tenyésztett állatok példányai, valamint ezek részei és származékai

F

Fogságban született állatok példányai, amelyek azonban nem felelnek meg a 865/2006/EK rendelet XIII. fejezete kritériumainak, valamint ezek részei és származékai

I

Lefoglalt vagy elkobzott példányok (1)

O

Egyezmény előtti1

U

Származási hely ismeretlen (indokolni kell)

X

Egyetlen állam fennhatósága alá sem tartozó tengerből befogott példányok

Y

Segített termesztésből nyert olyan növénypéldányok, amelyek nem az 56. cikk szerinti »mesterségesen szaporított« példányok, ugyanakkor nem tekinthetők vadon gyűjtött példányoknak sem, mivel növénytermesztés céljából olyan környezetben szaporítják vagy ültetik őket, amelyet bizonyos fokú emberi beavatkozással hoztak létre
”

(1)  Csak másik származási kóddal együtt használható.

2. MELLÉKLET

„ XIV. MELLÉKLET

A programok által az Egyezmény Titkársága általi nyilvántartásba vétel kérelmezése során az 54a. cikk alapján benyújtandó információk:

1.

A program tulajdonosának és vezetőjének neve és címe.

2.

A program létrehozásának időpontja.

3.

A nyilvántartásba vételre javasolt program keretében tenyésztett, az I. függelékben szereplő állatfajok.

4.

A tenyészállományt alkotó hím és nőstény egyedek száma és életkora (ha ismert vagy megfelelő).

5.

Arra vonatkozó bizonyíték, hogy a tenyészállományt az 54. cikk (2) bekezdésének megfelelően szerezték be.

6.

Aktuális állomány (a fenti 4. pontban említett tenyészállományon kívül tartott példányok száma ivar és kor szerinti bontásban).

7.

Az elhullások százalékos arányára vonatkozó információk, lehetőség szerint kor és ivar szerinti bontásban.

8.

Dokumentáció, amely igazolja, hogy a program megfelel az 54. cikk (4) bekezdésében meghatározott követelményeknek.

9.

A múltbeli, jelenlegi és várható éves utódszám, valamint lehetőség szerint az alábbiakra vonatkozó információk:

a)

az évente utódokat létrehozó nőstények száma;

b)

az éves utódszám szokatlan ingadozásai (a valószínűsíthető ok magyarázatával).

10.

A fogságban tartott populáció genetikai állományának a káros beltenyésztés elkerülése érdekében történő kiterjesztése céljából a tenyészállomány bővítésére szolgáló további példányok tekintetében várható szükségletek és a rendelkezésre álló források értékelése

11.

Az exportált termék típusa (pl. élő példányok, irhák, nyersbőr, egyéb testrészek stb.).

12.

A tenyészállomány és utódok, valamint az exportálandó példánytípusok (pl. irhák, hús, élő állatok stb.) jelölési módszereinek (pl. szalagok, címkék, transzponderek, billogozás stb.) részletes leírása.

13.

A fogságban tartott jelenlegi és a várható állomány elhelyezésére szolgáló létesítmények leírása, beleértve a kiszabadulás és a lopás megelőzését célzó biztonsági intézkedéseket is. Részletes tájékoztatást kell nyújtani a tenyésztés és nevelés céljára használt lekerített területek, tartályok, tavak számáról és méretéről, a keltetőkapacitásról, az élelmiszer-termelésről vagy -ellátásról, az állategészségügyi szolgálatok rendelkezésre állásáról és a nyilvántartások vezetéséről.

14.

A tenyésztési program által a faj vadon élő populációinak védelméhez való hozzájárulás érdekében alkalmazott stratégiák vagy tevékenységek leírása.

15.

Bizonyosság arra vonatkozóan, hogy a programot annak minden szakaszában humánus (kínzástól mentes) módon hajtják végre.
”

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/130/oj

ISSN 1977-0731 (electronic edition)