Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 13 maja 2009 r. – Schuhpark Fascies przeciwko OHIM – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
(sprawa T‑183/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słowno‑graficznego wspólnotowego znaku towarowego jello SCHUHPARK – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Schuhpark – Względna podstawa odmowy rejestracji – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 20–24)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 marca 2008 r. (sprawa R 1560/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Schuhpark Fascies GmbH a Leder & Schuh AG. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Leder & Schuh AG |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowno‑graficzny znak towarowy jello SCHUHPARK dla towarów z klas 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24–26 i 28 – zgłoszenie nr 1269372 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Schuhpark Fascies GmbH |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Niemiecki słowny znak towarowy Schuhpark dla towarów z klasy 25, przy czym sprzeciw był skierowany przeciwko rejestracji w odniesieniu do towarów z klas 18, 21, 25 i 26 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie sprzeciwu |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Schuhpark Fascies GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |