Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 17.3.2005 − Philips vastaan neuvosto

(asia T-177/00)

(Polkumyynti – Neuvoston päätös jättää hyväksymättä komission ehdotus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annettavaksi asetukseksi – Asetuksen antamisen edellyttämän yksinkertaisen enemmistön puuttuminen – Perusteluvelvollisuus)

1.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia – Polkumyyntitullin käyttöönotosta annetun asetusehdotuksen hyväksymättä jättäminen – Polkumyyntimenettelyn lainsäädäntöluonteella ei ole vaikutusta (EY 230 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96 6 artiklan 9 kohta) (ks. 30–32 kohta)

2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta annetun asetusehdotuksen hyväksymättä jättäminen (EY 253 artikla; neuvoston asetus N:o 384/96) (ks. 35 kohta)

Aihe

Neuvoston 8.5.2000 tekemän päätöksen, jolla hylätään Euroopan yhteisöjen komission 7.4.2000 tekemä ehdotus (asiakirja KOM(2000) 195 lopullinen) neuvoston asetukseksi (EY) lopullisten polkumyyntitullien käyttöönotosta tiettyjen Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien osien tuonnista, kumoaminen

Ratkaisu

Neuvoston 8.5.2000 tekemä päätös, jolla hylätään Euroopan yhteisöjen komission 7.4.2000 tekemä ehdotus (asiakirja KOM(2000) 195 lopullinen) neuvoston asetukseksi (EY) lopullisten polkumyyntitullien käyttöönotosta tiettyjen Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien osien tuonnista, kumotaan.

Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.