Rettens dom (Fjerde Udvidede Afdeling) af 17. marts 2005 − Philips mod Rådet

(sag T-177/00)

»Dumping – Rådets manglende vedtagelse af Kommissionens forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold – manglende simpelt flertal, der er nødvendigt for forordningens vedtagelse – begrundelsespligt«

1.                     Annullationssøgsmål – retsakter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger – manglende vedtagelse af forslag til forordning om indførelse af en antidumpingtold – betydning af, at antidumpingproceduren er fastsat i en forordning – foreligger ikke (art. 230 EF; Rådets forordning nr. 384/96, art. 6, stk. 9) (jf. præmis 30-32)

2.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – pligt – rækkevidde – manglende vedtagelse af forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 384/96) (jf. præmis 35)

Angående

Annullation af Rådets afgørelse af 8. maj 2000 om ikke at vedtage det forslag til Rådets forordning (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af fjernsynskamerasystemer med oprindelse i Japan, som blev fremsat af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber den 7. april 2000 (dok. KOM(2000) 195 endelig udg.).

Konklusion

Rådets afgørelse af 8. maj 2000 om ikke at vedtage det forslag til Rådets forordning (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af fjernsynskamerasystemer med oprindelse i Japan, som blev fremsat af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber den 7. april 2000 (dok. KOM(2000) 195 endelig udg.), annulleres.

Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.