2008 m. vasario 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Tokai Europe prieš Komisiją
(Byla C‑262/07 P)
„Apeliacinis skundas − Reglamentas (EB) Nr. 384/2004 − Tam tikrų prekių klasifikavimas Kombinuotojoje nomenklatūroje – Asmuo, su kuriuo teisės aktas nėra konkrečiai susijęs − Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Procesas – Pirmosios instancijos teismo pareiga pradėti žodinę proceso dalį prieš priimant sprendimą dėl prieštaravimo, susijusio su priimtinumu – Nebuvimas (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 111–114 straipsniai) (žr. 24–28 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 30–32 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas, pareikštas dėl 2007 m. kovo 19 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) nutarties byloje | Tokai Europe prieš Komisiją | (T‑183/04), kuria Pirmosios instancijos teismas atmetė kaip nepriimtiną ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti 2004 m. kovo 1 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 384/2004 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje (OL L 64, p. 21, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 16 t., p. 60) – Reikalavimas būti konkrečiai susijusiam su skundžiamu reglamentu – Teisė būti išklausytam. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Tokai Europe GmbH bylinėjimosi išlaidas. |