—

atsižvelgdamas į 2023 m. kovo 17 d. pateiktą ir 2023 m. kovo 29 d. plenariniame posėdyje paskelbtą Stefano Maullu prašymą ginti jo privilegijas ir imunitetus Venecijos bendrosios kompetencijos teismo (Italija) nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje,

—

išklausęs Stefano Maullu paaiškinimų, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 6 dalyje,

—

atsižvelgdamas į Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius ir į 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl atstovų į Europos Parlamentą rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 6 straipsnio 2 dalį,

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2008 m. spalio 21 d., 2010 m. kovo 19 d., 2011 m. rugsėjo 6 d., 2013 m. sausio 17 d. ir 2019 m. gruodžio 19 d. sprendimus (1),

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalį ir 7 ir 9 straipsnius,

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A9-0318/2023),

A.

kadangi Italijoje išrinktas Europos Parlamento narys Stefano Maullu, vykdęs įgaliojimus nuo 2015 m. liepos 13 d. iki 2019 m. liepos 1 d., paprašė ginti jo parlamentinį imunitetą Venecijos bendrosios kompetencijos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, pagal Italijos baudžiamojo kodekso 595 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis ir 1948 m. vasario 8 d. Italijos įstatymo Nr. 47 13 straipsnį iškeltoje dėl to, kad jis pažemino Brešos apeliacinio teismo vyriausiojo prokuroro garbę ir prestižą;

B.

kadangi ši byla grindžiama Stefano Maullu pareiškimais, kurie 2018 m. balandžio 5 d. paskelbti Italijos laikraštyje; kadangi šiuose pareiškimuose buvo komentaras dėl interviu šaunamųjų ginklų tema, kurį Brešos apeliacinio teismo vyriausiasis prokuroras davė kitam Italijos laikraščiui; kadangi šiame komentare buvo išsakyti teiginiai, kuriuos asmuo, kurio atžvilgiu jie išsakyti, laiko įžeidžiančiais;

C.

kadangi, remiantis Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalimi, Parlamento nario imunitetas nėra jo asmeninė privilegija, bet viso Parlamento ir jo narių nepriklausomybės garantija ir kadangi Parlamento nario imuniteto paskirtis – apsaugoti Parlamentą ir jo narius nuo patraukimo atsakomybėn už veiksmus, kurie yra padaryti vykdant Parlamento nario įgaliojimus ir kurių negalima atskirti nuo tų įgaliojimų;

D.

kadangi Parlamento nario pareiškimas ne Europos Parlamente gali būti laikomas nuomone, pareikšta einant savo pareigas, kaip apibrėžta Protokolo Nr. 7 8 straipsnyje, tik jeigu jo pobūdis ir turinys tiesiogiai ir akivaizdžiai susijęs su to Parlamento nario pareigų vykdymu Europos Parlamente;

E.

kadangi šiuo atveju nusikalstama veika, kuria įtariamas Stefano Maullu, nėra susijusi su jam einant Europos Parlamento nario pareigas pareikštomis nuomonėmis ar balsavimu, kaip apibrėžta Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnyje;

F.

kadangi Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnis taikomas tik Europos Parlamento nariams; kadangi Stefano Maullu buvo Europos Parlamento nariu iki 2019 m. liepos 1 d.; kadangi Europos Parlamento nario statuso praradimas siejamas su susijusio imuniteto, kurio trukmė pagal Protokolo Nr. 7 9 straipsnį apsiriboja to mandato trukme, praradimu (2);