—

võttes arvesse Stefano Maullu 17. märtsil 2023. aastal esitatud ja täiskogu istungil 29. märtsil 2023. aastal teatavaks tehtud taotlust kaitsta tema eesõigusi ja puutumatust seoses poolelioleva kriminaalmenetlusega Itaalias Veneetsia üldkohtus,

—

olles vastavalt kodukorra artikli 9 lõikele 6 Stefano Maullu ära kuulanud,

—

võttes arvesse Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli (nr 7) artikleid 8 ja 9 ning otsestel ja üldistel valimistel Euroopa Parlamendi liikmete valimist käsitleva 20. septembri 1976. aasta akti artikli 6 lõiget 2,

—

võttes arvesse Euroopa Liidu Kohtu 21. oktoobri 2008. aasta, 19. märtsi 2010. aasta, 6. septembri 2011. aasta, 17. jaanuari 2013. aasta ja 19. detsembri 2019. aasta otsuseid (1),

—

võttes arvesse kodukorra artikli 5 lõiget 2 ning artikleid 7 ja 9,

—

võttes arvesse õiguskomisjoni raportit (A9-0318/2023),

A.

arvestades, et Itaalias valitud Euroopa Parlamendi liige Stefano Maullu, kes oli parlamendiliige alates 13. juulist 2015 kuni 1. juulini 2019, on taotlenud oma parlamentaarse puutumatuse kaitsmist seoses Veneetsia üldkohtu menetluses oleva kriminaalmenetlusega, mis algatati Brescia apellatsioonikohtu peaprokuröri au ja maine riivamise tõttu Itaalia kriminaalmenetluse seadustiku artikli 595 lõigete 1, 2 ja 3 ning 8. veebruari 1948. aasta Itaalia seaduse nr 47 artikli 13 alusel;

B.

arvestades, et need menetlused põhinevad Stefano Maullu avaldustel, mis avaldati 5. aprillil 2018 ühes Itaalia ajalehes; arvestades, et need avaldused sisaldasid märkust tulirelvade teemalise intervjuu kohta, mille Brescia apellatsioonikohtu peaprokurör oli ühele teisele Itaalia ajalehele andnud; arvestades, et see kommentaar sisaldas väiteid, mida adressaat pidas solvavaks;

C.

arvestades, et kooskõlas kodukorra artikli 5 lõikega 2 ei ole parlamentaarne puutumatus parlamendiliikme isiklik eesõigus, vaid parlamendi kui terviku ja selle liikmete sõltumatuse tagatis, ning arvestades, et parlamentaarse puutumatuse eesmärk on kaitsta parlamenti ja selle liikmeid kohtumenetluse eest, mis on seotud parlamendiliikme tegevusega kohustuste täitmisel ja mida ei saa neist kohustustest eristada;

D.

arvestades, et parlamendiliikme väljaspool Euroopa Parlamenti tehtud avaldus võib kujutada endast tema poolt oma kohustuste täitmisel avaldatud arvamust protokolli nr 7 artikli 8 tähenduses ainult juhul, kui selle laad ja sisu on otseselt ja ilmselgelt seotud asjaomase parlamendiliikme ülesannete täitmisega Euroopa Parlamendis;

E.

arvestades, et antud juhul ei kujuta väidetavad õigusrikkumised endast Stefano Maullu kui Euroopa Parlamendi liikme kohustuste täitmisel avaldatud arvamusi ega antud hääli Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli (nr 7) artikli 8 tähenduses;

F.

arvestades, et Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli (nr 7) artiklit 9 kohaldatakse ainult Euroopa Parlamendi liikmete suhtes; arvestades, et Stefano Maullu oli Euroopa Parlamendi liige kuni 1. juulini 2019; arvestades, et Euroopa Parlamendi liikme staatuse kaotamine on seotud sellega kaasneva puutumatuse kaotamisega, mille kestus on protokolli nr 7 artikli 9 kohaselt piiratud liikme mandaadiga (2);