—

s ohledem na žádost Stefana Maullua o ochranu výsad a imunit, kterých požívá Stefano Maullu, v rámci trestního řízení probíhajícího u obecného soudu v Benátkách, Itálie, předloženou dne 17. března 2023 a oznámenou na plenárním zasedání dne 29. března 2023,

—

poté, co Stefano Maullu dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9. odst. 6 jednacího řádu,

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019  (1),

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2 a články 7 a 9 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0318/2023),

A.

vzhledem k tomu, že Stefano Maullu, jenž byl od 13. července 2015 do 1. července 2019 poslancem Evropského parlamentu zvoleným v Itálii, požádal o ochranu své poslanecké imunity v souvislosti s trestním řízením probíhajícím u obecného soudu v Benátkách za to, že měl porušit čest a prestiž nejvyššího státního zástupce u odvolacího soudu v Brescii podle čl. 595 odst. 1, 2 a 3 italského trestního zákoníku a článku 13 italského zákona č. 47 ze dne 8. února 1948;

B.

vzhledem k tomu, že toto řízení je založeno na prohlášeních Stefana Maullua, která byla zveřejněna v italských novinách dne 5. dubna 2018; vzhledem k tomu, že tato prohlášení obsahovala připomínku k rozhovoru o střelných zbraních, který poskytl nejvyšší státní zástupce u odvolacího soudu v Brescii jinému italskému deníku; vzhledem k tomu, že tato připomínka zahrnovala obvinění, která dotčená osoba vnímá jako urážlivá;

C.

vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 jednacího řádu není poslanecká imunita osobní výsadou poslance, ale zárukou nezávislosti Parlamentu jako celku a jeho poslanců, a vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudním řízením týkajícím se činností vykonávaných při výkonu parlamentní funkce, které nelze oddělit od této funkce;

D.

vzhledem k tomu, že prohlášení učiněné poslancem mimo Evropský parlament může představovat názor vyjádřený při výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 protokolu č. 7, jen pokud má jeho povaha a obsah přímou a zjevnou souvislost s výkonem funkce tohoto poslance v Evropském parlamentu;

E.

vzhledem k tomu, že v tomto případě se údajný trestný čin netýká vyjádřených názorů nebo hlasování Stefana Maullua při výkonu funkce poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

F.

vzhledem k tomu, že článek 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie se vztahuje pouze na poslance Evropského parlamentu; vzhledem k tomu, že Stefano Maullu byl poslancem Evropského parlamentu do 1. července 2019; vzhledem k tomu, že ztráta postavení poslance Evropského parlamentu je spojená se ztrátou imunity, která je podle článku 9 protokolu č. 7 omezena na tento mandát (2);