Partijen

IN DE ZAAK 28-70

Onderwerp

BETREFFENDE EEN DOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG TOT HET HOF GERICHT VERZOEK TER VERKRIJGING VAN EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE INTERPRETATIE VAN VERORDENING NR . 22 VAN DE RAAD EEG VAN 4 APRIL 1962 ( PUBLIKATIEBLAD 1962, NR . 30 ) IN HET VOOR EERSTGENOEMDE RECHTER AANHANGIGE GEDING

KOMMANDITGESELLSCHAFT IN FIRMA OTTO WITT, STELLE UEBER WINSEN/LUHE,

TEGEN

HAUPTZOLLAMT LUENEBURG,

WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT TE HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 6 MEI 1970 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING DER EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP DE VRAAG HEEFT VOORGELEGD OF HET VOOR FOKKERIJ BESTEMDE GEVOGELTE GENAAMD "ROCK CORNISH GAME HENS" MOET WORDEN BESCHOUWD ALS PLUIMVEE IN DE ZIN VAN ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 22 VAN DE RAAD DER EEG VAN 4 APRIL 1962 HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR SLACHTPLUIMVEE;

2 OVERWEGENDE DAT HET HOF, IN HET KADER VAN ZIJN BEVOEGDHEDEN EX ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG, UITSPRAAK KAN DOEN OVER DE UITLEGGING VAN HET VERDRAG EN DE DOOR DE INSTELLINGEN VERRICHTE HANDELINGEN, MAAR HET VERDRAG NIET OP EEN BEPAALD GEVAL KAN TOEPASSEN;

DAT HET ZICH ERTOE DIENT TE BEPERKEN UIT DE VRAAGSTELLING VAN HET FINANZGERICHT TE HAMBURG, EN MET INACHTNEMING VAN DE GEGEVENS WAARVAN UIT DE VERWIJZINGSBESCHIKKING VAN DEZE RECHTERLIJKE INSTANTIE BLIJKT, SLECHTS DIE ELEMENTEN TE LICHTEN, TEN AANZIEN WAARVAN EEN INTERPRETATIE VAN HET VERDRAG EN VAN VERORDENING NR . 22 IN AANMERKING KOMT;

DAT MITSDIEN DEZE RECHTER MOET WORDEN GEACHT TE HEBBEN GEVRAAGD, WELKE CRITERIA GELDEN VOOR DE INDELING VAN DE CATEGORIE "PLUIMVEE" IN DE ZIN VAN ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 22;

3 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 1 VAN GENOEMDE VERORDENING BETREKKING HEEFT OP DE POSTEN 01.05 EN 02.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF;

DAT DEZE POSTEN ZIEN RESPECTIEVELIJK OP "LEVEND PLUIMVEE" EN "DOOD PLUIMVEE, ALSMEDE DE DAARVAN AFKOMSTIGE EETBARE SLACHTAFVALLEN ( MET UITZONDERING VAN LEVERS ), VERS, GEKOELD OF BEVROREN";

DAT DE POST 02.02 WELISWAAR NIET DE AANDUIDINGEN BEVAT VAN DE POST 01.05, DOCH BEIDE ONGETWIJFELD GEACHT MOETEN WORDEN HETZELFDE GEVOGELTE - HETZIJ LEVEND, HETZIJ DOOD - TE BETREFFEN;

DAT DEZE OPVATTING BEVESTIGING VINDT IN DE DOOR DE INTERNATIONALE DOUANERAAD OPGESTELDE "TOELICHTINGEN OP DE NOMENCLATUUR VAN BRUSSEL" BETREFFENDE POST 02.02, WAARIN DUIDELIJK WORDT GEZEGD DAT HET ONDER DIE POST VERMELDE GEVOGELTE DAT IS WAAROP DE POST 01.05 BETREKKING HEEFT;

DAT BIJ DE BEHANDELING VAN DE VRAAG DERHALVE SLECHTS ACHT BEHOEFT TE WORDEN GESLAGEN OP POST 01.05;

4 OVERWEGENDE DAT IN DEZE POST EEN AANTAL SOORTEN WORDT OPGESOMD : HANEN EN KIPPEN, ALSMEDE KUIKENS DAARVAN, EENDEN, GANZEN, KALKOENEN EN PARELHOENDERS;

DAT HET UITEINDELIJK GAAT OM DE VRAAG OF DE CATEGORIE "PLUIMVEE" WELKE NADER WORDT OMSCHREVEN ALS "HANEN EN KIPPEN, ALSMEDE KUIKENS DAARVAN" MEDE EEN FOKPRODUKT KAN OMVATTEN, ONTSTAAN DOOR KRUISING VAN EEN FAZANTACHTIGE BEHOREND TOT HET GENUS "GALLUS GALLUS" MET EEN AUERHOENACHTIGE;

5 DAT ONDER DE AANDUIDING "LEVEND PLUIMVEE" SLECHTS KUNNEN VALLEN DE IN LANDBOUW - OF INDUSTRIEBEDRIJVEN VOOR BEDRIJFS - OF SLACHTDOELEINDEN MET NAME TEN BEHOEVE VAN DE PRODUKTIE VAN CONSUMPTIEGOEDEREN GEFOKTE SOORTEN;

DAT DEZE OMSCHRIJVING DUS GELDT VOOR GEVOGELTE DAT NIET IS ONTSTAAN DOOR EEN NATUURLIJKE EVOLUTIE OF SELECTIE, DOCH AAN EEN KUNSTMATIG FOK - OF SELECTIEPROCES IS ONDERWORPEN MET HET OOGMERK BEPAALDE ECONOMISCH GUNSTIGE EIGENSCHAPPEN VAN VERSCHILLENDE SOORTEN TE COMBINEREN OF TE VERBETEREN;

DAT ZELFS UIT DE KRUISING VAN WILDE SOORTEN ONTSTAAN GEVOGELTE ALS PLUIMVEE MOET WORDEN BESCHOUWD WANNEER HET MET HET OOG OP DE SLACHT DOOR KUNSTMATIGE SELECTIE WORDT VERKREGEN EN HET AANBOD HIERVAN KAN WORDEN AANGEPAST AAN EEN MARKT VOOR CONCURRERENDE PRODUKTEN OF SUBSTITUTIEPRODUKTEN;

6 DAT OVERWEGINGEN ONTLEEND AAN DE SMAAK, DE VERKOOPPRIJS OF ZOOLOGISCHE KENMERKEN VAN HET GEVOGELTE OP ZICHZELF VOOR DE CLASSIFICATIE NIET VAN BESLISSENDE BETEKENIS ZIJN;

7 DAT MITSDIEN DE AANDUIDING "PLUIMVEE" IN DE POSTEN 01.05 EN 02.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, OVERGENOMEN IN ARTIKEL 1 DER VERORDENING VAN DE RAAD NR . 22 VAN 4 APRIL 1962 VAN TOEPASSING IS OP GEVOGELTE DAT, IN HET BIJZONDER MET HET OOG OP DE PRODUKTIE VAN CONSUMPTIEGOEDEREN, VOOR BEDRIJFS - OF SLACHTDOELEINDEN WERD GEFOKT;

Beslissing inzake de kosten

8 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, DIE HAAR OPMERKINGEN AAN HET HOF HEEFT VOORGELEGD, NIET TERUGVORDERBAAR ZIJN;

9 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN HET KARAKTER DRAAGT VAN EEN INCIDENT IN HET GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG EN DE KOSTENBESLISSING DERHALVE AAN LAATSTGENOEMD GERECHT STAAT;

Visa

GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;

GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;

GEHOORD DE MONDELINGE TOELICHTING VAN DE KOMMANDITGESELLSCHAFT IN FIRMA OTTO WITT EN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;

GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;

GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME ARTIKEL 177;

GELET OP VERORDENING NR . 22 VAN DE RAAD VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP VAN 4 APRIL 1962;

GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME ARTIKEL 20;

GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

RECHTDOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 6 MEI 1970 VOORGELEGDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :

DE AANDUIDING "PLUIMVEE" IN DE POSTEN 01.05 EN 02.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, OVERGENOMEN IN ARTIKEL 1 DER VERORDENING VAN DE RAAD NR . 22 VAN 4 APRIL 1962 IS VAN TOEPASSING OP GEVOGELTE DAT, IN HET BIJZONDER MET HET OOG OP DE PRODUKTIE VAN CONSUMPTIEGOEDEREN, VOOR BEDRIJFS - SLACHTDOELEINDEN WERD GEFOKT .