Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 11 . JULI 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 27 . JULI S.AA ., HAR FINANZGERICHT MUNCHEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF POSITION 16.02 B III A ) I DEN FAELLES TOLDTARIF ( HEREFTER BENAEVNT FTT ) I DEN I 1976 GAELDENDE VERSION .

2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN , OG ET TYSK FIRMA , SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN , DER I MAJ 1976 HAVDE IMPORTERET ET PARTI FINDELT KOED , DER BESTOD AF 10 % SVINEKOED OG 90 % OKSEKOED , FRA RUMAENIEN . HAUPTZOLLAMT TARIFEREDE DENNE VARE UNDER POSITION 16.02 B III A ) 1 CC ) I FTT . SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN BESTRED IMIDLERTID DENNE TARIFERINGAFGOERELSE MED DEN BEGRUNDELSE , AT BEGREBET ' KOED ' SOM DEFINERET I POSITION 16.02 B III A ) UDELUKKENDE OMFATTER KOED AF TAMSVIN , HVORFOR BLANDINGER , DER - SOM DEN I DET FORELIGGENDE TILFAELDE IMPORTEREDE VARE - INDEHOLDER MINDRE END 40 VAEGTPROCENT SVINEKOED , SKAL TARIFERES UNDER POSITION 16.02 B III A ) 3 . DA SAGSOEGERNES ADMINISTRATIVE KLAGE TIL HAUPTZOLLAMT IKKE FOERTE TIL NOGET RESULTAT , HAR DE ANLAGT SAG VED DEN NATIONALE RET .

3 FOR AT AFGOERE DETTE FORTOLKNINGSSPOERGSMAAL HAR DEN NATIONALE RET FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :

' SKAL BEGREBET ' KOED ' I POSITION 16.02 B III A ) NR . 1 , 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 FORTOLKES SAALEDES , AT DET KUN OMFATTER SVINEKOED , ELLER OMFATTER BEGREBET OGSAA ANDET KOED END SVINEKOED ( F.EKS . OKSEKOED)? '

4 POSITION 16.02 , DER HAR OVERSKRIFTEN ' ANDRE VARER AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD , TILBEREDTE ELLER KONSERVEREDE ' , INDEHOLDER FLERE UNDERPOSITIONER , HERUNDER POSITION 16.02 B III A ), DER OMFATTER ' ANDRE VARER MED INDHOLD AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF TAMSVIN . . . ' . DENNE UNDERPOSITION ER ATTER OPDELT I TRE YDERLIGERE UNDERPOSITIONER UD FRA DEN RESPEKTIVE TILBEREDTE ELLER KONSERVEREDE VARES PROCENTUELLE INDHOLD AF ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF ENHVER ART ( HERUNDER FEDT AF ENHVER ART ELLER OPRINDELSE ) ' , NEMLIG 80 % ELLER MERE I POSITION 16.02 B III A ) 1 , 40 % OG DEROVER , MEN UNDER 80 % I POSITION 16.02 B III A ) 2 OG UNDER 40 % I POSITION 16.02 B III A ) 3 .

5 DEN OPFATTELSE , DER HAEVDES AF SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN - HVOREFTER DET I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1 , 2 OG 3 ANVENDTE UDTRYK ' AF ENHVER ART ' ALENE VEDROERER SLAGTEAFFALD I DEN FORSTAND , AT DET FOR TARIFERINGEN UNDER DENNE POSITION AFGOERENDE PROCENTUELLE KOEDINDHOLD UDELUKKENDE ER ANDELEN AF KOED ' AF TAMSVIN ' - KAN IKKE LAEGGES TIL GRUND .

6 SAGSOEGERNES OPFATTELSE LADER SIG NEMLIG VANSKELIGT FORENE MED DEN OMSTAENDIGHED , AT FORFATTERNE TIL FTT VED DEFINITIONEN AF POSITION 16.02 STEDSE , NAAR DE HAR VILLET HENVISE TIL EN BESTEMT ART KOED , HAR GJORT DET UDTRYKKELIGT . SAALEDES ER DET F.EKS . I UNDERPOSITIONERNE 16.02 B I A ) OG B ), I HVILKE TARIFERINGEN LIGELEDES AFHAENGER AF PROCENTSATSEN AF KOED I DEN RESPEKTIVE VARE , UDTRYKKELIGT BESTEMT , AT DER HERVED UDELUKKENDE SKAL TAGES HENSYN TIL DEN PROCENTUELLE ANDEL AF ' KOED AF FJERKRAE ' . TILSVARENDE NAEVNES DEN I POSITIONERNE 16.02 B III A ) OG 16.02 B III B ) 1 OMHANDLEDE KOEDART UDTRYKKELIGT ( KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF TAMSVIN , HENHOLDSVIS KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF HORNKVAEG ). HVIS FORFATTERNE TIL FTT VIRKELIGT VILLE HAVE LADET DEN I VAREN INDEHOLDTE PROCENTUELLE ANDEL AF SVINEKOED VAERE ENEAFGOERENDE FOR TARIFERINGEN UNDER POSITION 16.02 B III A ), VILLE DE , SOM DERES OEVRIGE REDAKTIONELLE PRAKSIS VISER , HAVE VALGT EN ANDEN FORMULERING OG HAVE LADET ORDET ' KOED ' EFTERFOELGE AF TILFOEJELSEN ' AF TAMSVIN ' .

7 DETTE RESULTAT BEKRAEFTES AF DEN BETRAGTNING , AT ORDENE ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD ' EFTERFOELGES AF UDTRYKKET ' AF ENHVER ART ' , DER NETOP HAR TIL FORMAAL AT UNDERSTREGE , AT UNDERPOSITIONEN OMFATTER ENHVER ART KOED OG SLAGTEAFFALD . DEN OMSTAENDIGHED , AT UDTRYKKET ' AF ENHVER ART ' I ALLE DE OFFICIELLE VERSIONER AF FTT , BORTSET FRA DEN TYSKE OG DEN DANSKE VERSION , ER ADSKILT VED ET KOMMA FRA ORDENE ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD ' , SOM DE HENVISER TIL , VISER ENTYDIGT , AT DET NAEVNTE UDTRYK BAADE HENVISER TIL KOED OG SLAGTEAFFALD .

8 I MODSAETNING TIL DET AF SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN FREMFOERTE ANBRINGENDE , INDEHOLDER DE AF KOMMISSIONEN OFFENTLIGGJORTE FORKLARENDE BEMAERKNINGER TIL DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TOLDTARIF INTET , DER KAN AFKRAEFTE DEN OVENNAEVNTE FORTOLKNING . HVAD ANGAAR DEN PAAGAELDENDE POSITION , INDEHOLDER DE FORKLARENDE BEMAERKNINGER ALENE PRAECISERINGER VEDROERENDE BEREGNINGEN AF DEN PROCENTUELLE ANDEL AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD I EN VARE . HERAF KAN DER IKKE UDLEDES NOGET ARGUMENT TIL STOETTE FOR EN RESTRIKTIV FORTOLKNING AF BEGREBET ' KOED ' I POSITION 16.02 B III 3 A ), HVILKET OGSAA VILLE VAERE UFORENELIGT MED SAAVEL DEN ORDLYD SOM DET FORMAAL , DEN NAEVNTE POSITION HAR INDEN FOR RAMMERNE AF FTT .

9 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT BEGREBET ' KOED ' I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1 , 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 OMFATTER KOED AF ENHVER ART , HERUNDER OGSAA OKSEKOED .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

10 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES .

11 DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT MUNCHEN VED KENDELSE AF 11 . JULI 1978 , FOR RET :

BEGREBET ' KOED ' I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1 , 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 OMFATTER KOED AF ENHVER ART , HERUNDER OGSAA OKSEKOED .