C-8/54C-10/5461954J00080009.0001251251CJ<TI><P><HT TYPE="UC">Domstolens dom</HT></P><P><HT TYPE="UC">af <DATE ISO="19560423">23. april 1956</DATE></HT></P><P><HT TYPE="BOLD">Association des Utilisateurs de Charbon du Grand-Duché de Luxembourg mod Den Høje Myndighed for Det europæiske</HT></P></TI><STI><P>Intervenient: Regeringen for storhertugdømmet Luxembourg</P><P>Forenede sager 8 og 10/54</P><P>Processprog: Fransk</P></STI>

<TI><P>Angående:</P></TI>

Dels søgsmål om annullation af den stiltiende beslutning om afslag, som i henhold til traktatens artikel 35 er en følge af Den Høje Myndigheds passivitet over for skrivelse af 20. juli 1954, i hvilken sagsøgeren anmodede den om at vedtage en beslutning eller en henstilling vedrørende Office Commercial de Ravitaillement du Grand-Duché de Luxembourg's virksomhed og vedrørende udligningskassen, som ved ministeriel bekendtgørelse af 8. marts 1954 er knyttet til dette office (sag 8/54);

dels søgsmål om annullation i det omfang det er nødvendigt af Den Høje Myndigheds beslutning om afslag, der fremgår af dens skrivelse af 27. november 1954, som svar på den i skrivelse af 20. juli 1954 indeholdte anmodning (sag 10/54).

<TI><P>Domskonklusion:</P></TI>

De forenede sager 8/54 og 10/54 afvises fra realitetsbehandling.

<TI><P>Generaladvokatens forslag til afgørelse :</P></TI>

at sagerne afvises fra realitetsbehandling.

<TI><P>Sammendrag</P></TI>

Procedure — Den Høje Myndigheds undladelse — administrativ klagebeføjelse

(Traktaten, artikel 35)

Udtrykket alt efter omstændighederne skal forstås således, at det giver de i artikel 35 nævnte enheder, der har interesse i den beslutning, som Den Høje Myndighed har pligt til at vedtage, eller i den henstilling, som den har pligt til at rette, ret til at indbringe sagen for Den Høje Myndighed.

De i artikel 35 nævnte organisationer kan i overensstemmelse med den betydning, som traktatens artikel 80 har givet ordet virksomhed for hele traktaten, kun være virksomhedsorganisationer.