Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 16 settembre 2009 – Gres La Sagra / UAMI – Ceramicalcora (VENATTO MARBLE STONE)
(causa T‑130/08)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo VENATTO MARBLE STONE – Marchi nazionali figurativi anteriori VENETO CERÁMICAS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 17, 51-53)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 30 gennaio 2008 (procedimento R 1609/2006‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Ceramicalcora, SA, e la Gres La Sagra, SL. |
Dati della causa
|
Richiedente il marchio comunitario: |
Gres La Sagra, SL |
|
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio figurativo VENATTO MARBLE STONE per prodotti e servizi delle classi 19, 21, 39 e 40 – domanda di registrazione n. 3109006 |
|
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: |
Ceramicalcora, SA |
|
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: |
Marchi spagnoli contenenti il segno VENETO CERÁMICAS nn. 2115543, 2056688, 2056689 e 2056699 per prodotti e servizi rispettivamente delle classi 27, 19, 21 e 39 |
|
Decisione della divisione di opposizione: |
Accoglimento parziale dell’opposizione, per il fatto che esisterebbe un rischio di confusione nel territorio pertinente per i prodotti e servizi contestati delle classi 19, 21 e 40, ma che detto rischio non sussisterebbe in relazione ai servizi contestati della classe 39 |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Gres La Sagra, SL è condannata alle spese. |