<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1976PTA.0100044901.case.xml"><NO.CASE>56/75</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61975C0056</NO.CELEX><NO.SEQ>0045.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>451</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>451</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>ELZ/COMISSÃO</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Gerhard Reischl</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19760603">3 de Junho de 1976</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>O recurso não tem fundamento na medida em que invoca o facto de a remuneração do recorrente ter deixado de ser transferida para o Luxemburgo a partir do outono de 1974. Pelo contrário, a Comissão deve ser condenada, conforme o pedido do recorrente, a pagar-lhe um franco belga por ter existido culpa dos serviços na não transmissão ao recorrente de uma citação para comparecer em juízo em <DATE ISO="19741010">10 de Outubro de 1974</DATE>.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>