Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.4.2012 – komissio vastaan Kypros

(asia C‑125/09)

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sähköiset viestintäverkot ja ‑palvelut – Direktiivit 2002/21/EY ja 2002/20/EY – Asennusoikeudet – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti

Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Direktiivit – Täytäntöönpano jäsenvaltioissa – Selkeän ja täsmällisen täytäntöönpanon vaatimus – Televiestintäala – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivit 2002/20 ja 2002/21 – Jäsenvaltioiden velvollisuus taata, että julkisessa omistuksessa olevan omaisuuden osalta asennusoikeudet myönnetään avoimissa menettelyissä, joita sovelletaan ilman syrjintää ja ilman viivytyksiä (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/20 4 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21 11 artiklan 1 kohta) (ks. 41 ja 42 kohta sekä tuomiolauselma)

Aihe

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi) 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (EYVL L 108, s. 33) 11 artiklan 1 kohdan rikkominen – Sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista (valtuutusdirektiivi) 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/20/EY (EYVL L 108, s. 21) 4 artiklan 1 kohdan rikkominen – Järjestelmien asentamista julkisessa tai yksityisessä omistuksessa olevan omaisuuden yhteyteen koskevien käyttöoikeuksien myöntäminen yritykselle, jolla on lupa tarjota palveluja sähköisen viestinnän verkoissa

Ratkaisu

1)

Kyproksen tasavalta ei ole noudattanut sähköisten viestintäverkkojen ja ‑palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) ja sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/20/EY (valtuutusdirektiivi) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole huolehtinut siitä, että julkisessa omistuksessa olevan omaisuuden osalta myönnettävät asennusoikeudet voidaan ensiksi mainitun direktiivin 11 artiklan 1 kohdan ja jälkimmäisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti myöntää ilman viivytyksiä ja syrjintää ja avoimesti.

2)

Kyproksen tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.