|
Eiropas Savienības |
LV C sērija |
|
C/2026/5593 |
6.11.2026 |
KOMISIJAS IETEIKUMS
(2026. gada 29. oktobris)
par darbības nepārtrauktības un stresa testēšanas pamatnostādnēm valstu kontaktpunktiem Savienības civilās aizsardzības mehānisma ietvaros
(C/2026/5593)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1313/2013/ES (2013. gada 17. decembris) par Savienības civilās aizsardzības mehānismu (1) un jo īpaši tā 7. pantu,
tā kā:
|
(1) |
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 196. panta 1. punkta b) apakšpunktu Savienībai ir jāveicina ātra un efektīva operatīvā sadarbība Savienībā starp valstu civilās aizsardzības dienestiem. |
|
(2) |
Savienībai ir atbalsta kompetence civilās aizsardzības jomā, kā noteikts LESD 6. panta f) punktā. |
|
(3) |
Ar Lēmumu Nr. 1313/2013/ES izveidotā Savienības civilās aizsardzības mehānisma (UCPM) mērķis ir nostiprināt sadarbību starp dalībvalstīm un Savienību un veicināt koordināciju civilās aizsardzības jomā, lai uzlabotu to sistēmu efektivitāti, kuru mērķis ir novērst dabas un cilvēku izraisītas katastrofas, sagatavoties tām un reaģēt uz tām. |
|
(4) |
Pēdējos gados Savienība ir pieredzējusi vairākus ļoti traucējošus notikumus, jo īpaši Covid-19 pandēmijas sekas, Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, lielos IT traucējumus 2024. gadā, vētru Éowyn Īrijā 2025. gada janvārī un elektroapgādes pārtraukumu Pireneju pussalā 2025. gadā. Traucējoši notikumi var liegt vai kavēt civilās aizsardzības sistēmu darbību, kurām būtu jāturpina darboties 24 stundas diennaktī un 7 dienas nedēļā (“24/7”). |
|
(5) |
Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 7. pantā noteikts, ka Ārkārtas reaģēšanas koordinēšanas centrs (ERCC) nodrošina 24/7 operatīvās spējas un kalpo dalībvalstīm un Komisijai UCPM mērķu sasniegšanai. Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2025/704 (2) 3. pantā ir arī precizēts, ka katrai dalībvalstij ir jāizraugās ERCC valsts kontaktpunkts (VKP), kas ir pieejams 24/7. |
|
(6) |
Komisijas 2023. gada 8. februāra Ieteikumā par Savienības noturības pret katastrofām mērķiem (3) ERCC un civilās aizsardzības iestādes dalībvalstīs un UCPM iesaistītajās valstīs tiek aicinātas savu attiecīgo pilnvaru ietvaros stiprināt savas darbības nepārtrauktības plānošanas spējas. Tajā precizēts arī, ka UCPM “būtu jāatbalsta stresa testu veikšana, lai pārbaudītu ārkārtas operāciju centru darbības nepārtrauktību, un jāsadarbojas ar dalībvalstīm, lai veiktu turpmākus pasākumus saistībā ar gūto pieredzi un ieteikumiem”. Ārkārtas operāciju centru stresa testēšana visā Eiropā kalpoja par mērķa Nr. 5 pamatiniciatīvu “stabilas civilās aizsardzības sistēmas nodrošināšana”, kā izklāstīts Komisijas paziņojumā par Eiropas Savienības noturības pret katastrofām mērķiem (4). |
|
(7) |
Minētie centieni ir saskaņoti ar citiem satvariem, kuru mērķis ir stiprināt noturību, tostarp ar Eiropas sagatavotības savienības stratēģiju (5) un NATO pamatprasībām valstu noturībai (6). Konkrētāk, stratēģijas 51. darbībā ir aicināts pieņemt “pamatnostādnes ārkārtas reaģēšanas un krīzes centru stresa testēšanai visā ES”. |
|
(8) |
Šajā kontekstā ir jākoncentrējas uz UCPM VKP darbības nepārtrauktību un jāpalielina to noturība, lai tie varētu turpināt darboties traucējošu notikumu laikā, stiprinot to darbības nepārtrauktības plānus un praksi ar sistemātisku izvērtēšanu un stresa testēšanu. |
|
(9) |
Turklāt reaģēšanas spējas, ko pēc pieprasījuma varētu darīt pieejamas intervencei, izmantojot UCPM, var neietilpt VKP pilnvarās. Saziņas nodrošināšana ar struktūrām, kas pārvalda minētās spējas traucējumu laikā, ir būtiska UCPM darbības nepārtrauktībai. |
|
(10) |
Pasākumus nepārtrauktības nodrošināšanai var viegli nepamanīt, līdz rodas traucējumi. Šādi traucējumi ne vienmēr izriet no lielām krīzēm vai ārkārtas situācijām, bet tos var izraisīt maznozīmīgi incidenti vai novārtā atstāti vai neoptimāli apstākļi. Lai nodrošinātu uz informāciju balstītu lēmumu pieņemšanu par preventīviem un ietekmes mazināšanas pasākumiem, VKP darbības nepārtrauktības plānošanā ir jāapzina iespējamie traucējumu cēloņi, kas ietekmē VKP būtiskas funkcijas (7). Turklāt darbinieki, kas strādā 24/7 maiņās, saskaras ar unikālām psihosociālām un labklājības problēmām, tostarp veselības problēmām, ko rada nakts maiņas, ar darbu saistīts stress un nošķirtība no ģimenes. Ja šīs problēmas netiek risinātas, tās var veicināt izdegšanu, lielu kadru mainību un iespējamu darbinieku trūkumu. |
|
(11) |
Darbības nepārtrauktības pasākumiem būtu jāpaliek efektīviem neatkarīgi no traucējumu veida vai cēloņa, neatkarīgi no tā, vai tos izraisījuši dabiski apdraudējumi, negadījumi, tehniskas kļūmes, cilvēka kļūdas, infrastruktūras vai komunālo pakalpojumu pārtraukumi, darbinieku plaša mēroga nepieejamība, tīšas vai ļaunprātīgas darbības, tostarp kiberincidenti un hibrīddarbības, vai jebkāds cits iemesls. |
|
(12) |
Gatavojoties iespējamiem traucējumiem, VKP palielina savu spēju ātri un efektīvi reaģēt, līdz minimumam samazinot traucējošu notikumu ilgumu un ietekmi. Minētā sagatavošana ne tikai nodrošina, ka darbības var atsākt pieņemamā termiņā, bet arī ierobežo negatīvās sekas ieinteresētajām personām un ārējiem dalībniekiem, kas ir atkarīgi no VKP darbības, un aizsargā organizācijas uzdevumu un reputāciju. |
|
(13) |
Kiberincidentu izraisītiem traucējumiem ir īpašas iezīmes, kam jāpievērš īpaša uzmanība; atšķirībā no citiem darbības nepārtrauktības apdraudējumiem tie var būt tīši, izplatīties starpsavienotās sistēmās un apdraudēt datu un saziņas integritāti vai konfidencialitāti, ne tikai to pieejamību. |
|
(14) |
Lai darbības nepārtrauktības programma būtu efektīva, svarīga nozīme ir regulārai apmācībai, praktiskām nodarbībām un atjauninājumiem. Jo biežāk tiek praktizēts darbības nepārtrauktības plāns, jo labāk sagatavota kļūst organizācija, tāpēc, ka praktiskās nodarbības palīdz apzināt nepilnības un iepazīstināt darbiniekus ar procedūrām. Labi apmācīti darbinieki ar skaidru izpratni par saviem uzdevumiem un pienākumiem traucējumu laikā darbojas efektīvāk. Tāpat ieinteresēto personu iesaistīšana mācībās nodrošina, ka tās saprot saziņas protokolus un zina, ko sagaidīt reālu traucējošu notikumu laikā. |
|
(15) |
Praktiskās nodarbības, stresa testi un reāli incidenti sniedz vērtīgu pieredzi. Lai nodrošinātu, ka darbības nepārtrauktības plāns joprojām ir spēkā, tas būtu regulāri jāatjaunina nolūkā iekļaut pieredzi, kas gūta no apmācības, praktiskām nodarbībām, stresa testiem, reāliem notikumiem un tehnoloģiskiem sasniegumiem. |
|
(16) |
Ja NKP ir daļa no subjekta, uz kuru attiecas piemērojamie Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2022/2555 (8) noteikumi, kiberdrošības risku pārvaldības pasākumu īstenošanā, jo īpaši attiecībā uz darbības nepārtrauktību, dublējumu pārvaldību, atjaunošanu pēc negadījuma un krīzes vadību, būtu jāņem vērā stresa testā gūtā pieredze. |
|
(17) |
Civilās aizsardzības valsts kompetentās iestādes darbības nepārtrauktības nodrošināšana neaprobežojas tikai ar VKP darbību. Tāpēc saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 7. apsvērumu šis ieteikums var kalpot arī par vērtīgu atsauci darbības nepārtrauktības attīstīšanai valstu organizācijās un civilās aizsardzības sistēmās. |
|
(18) |
Šim ieteikumam vajadzētu būt visaptverošam, atspoguļojot VKP struktūru un funkciju daudzveidību dalībvalstīs un UCPM iesaistītajās valstīs. Tas būtu jāpiemēro elastīgi un jāpielāgo katra VKP pilnvarām, kontekstam, apstākļiem un darbības satvaram, ņemot vērā to, ka katram VKP ir atšķirīgas iezīmes, tas darbojas saskaņā ar atšķirīgu tiesisko regulējumu un saskaras ar dažādām problēmām, kurām var būt vajadzīgas pielāgotas pieejas, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību. |
|
(19) |
Šā ieteikuma pamatā ir iznākums, kas gūts, apspriežoties ar Komisijas 2025. gadā izveidoto Komisijas ekspertu grupu jautājumos par 24/7 darbības nepārtrauktību traucējumu gadījumos, un tam būtu jāpapildina esošie vispāratzītie standarti un pamatnostādnes saistībā ar darbības nepārtrauktību (9). |
IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.
1. ADRESĀTI
Šis ieteikums ir adresēts dalībvalstu kompetentajām iestādēm un UCPM iesaistītajām valstīm.
Dalībvalstis to var uzskatīt par būtisku citiem valsts krīzes centriem un subjektiem, kas pārvalda UCPM spējas.
2. DEFINĪCIJAS
Šajā ieteikumā tiek izmantotas šādas definīcijas:
|
a) |
“valsts kompetentā iestāde” ir iestāde, ko dalībvalsts vai UCPM iesaistītā valsts (10) iecēlusi UCPM ietvaros, kā minēts Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 29. pantā; |
|
b) |
“valsts kontaktpunkts” (VKP) ir ERCC kontaktpunkts dalībvalstī vai UCPM iesaistītajā valstī, kas ir pieejams 24 stundas diennaktī un 7 dienas nedēļā un kas izraudzīts saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 9. panta 7. punktu un Īstenošanas lēmuma (ES) 2025/704 3. panta 1. punktu; |
|
c) |
“būtiskas funkcijas” ir VKP darbības, operācijas vai pakalpojumi, kas ir būtiski tā pilnvaru un uzdevuma izpildei un ko vai nu nevar pārtraukt, vai arī tie ir jāatsāk īsā, iepriekš noteiktā termiņā. Šajās pamatnostādnēs to, vai funkciju klasificē par būtisku, nosaka steidzamība, ar kādu tā jāatjauno pēc traucējumiem, nevis tikai tās stratēģiskā, operatīvā vai institucionālā nozīme. Līdz ar to stratēģiskas, operacionālas vai institucionālas nozīmes funkcijas, kas var izturēt traucējumus vai ilgstošu kavēšanos bez nepieņemamas ietekmes, nav uzskatāmas par būtiskām funkcijām; |
|
d) |
“būtiski darbinieki” ir VKP strādājoši darbinieki, kas veic vai atbalsta būtiskas funkcijas, darbinieki, kuri ir daļa no darba grupas, kas atbild par traucējoša notikuma pārvaldību vai reaģēšanu uz to, vai darbinieki, kuri pilda abus uzdevumus; |
|
e) |
“trūkstoši būtiski darbinieki” ir būtiski darbinieki, kuru nelielais skaits rada neaizsargātību pret darbības nepārtrauktību viņu prombūtnes vai darbnespējas gadījumā, jo viņiem ir sertifikāti, drošības pielaide, pilnvaras, lēmumu pieņemšanas atbildība, piekļuves tiesības, zināšanas, speciālās zināšanas vai valodu prasmes, kas vajadzīgas, lai veiktu konkrētas darbības būtisku funkciju nepārtrauktības nodrošināšanai; |
|
f) |
“darbinieku trūkums” ir situācija, kad būtiskas funkcijas nepārtrauktība ir atkarīga no tā, vai ir pieejams viens vai vairāki darbinieki no trūkstošiem būtiskiem darbiniekiem; |
|
g) |
“darbības nepārtrauktība” ir VKP spēja uzturēt būtisku funkciju darbību, kas ietver darbības, operācijas vai pakalpojumus, kad minētajām funkcijām nepieciešamie resursi, piemēram, būtiski darbinieki, ienākošā informācija, pakalpojumi, produkti, piegādes, budžeta noteikumi, iekārtas, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) sistēmas vai atrašanās vietas prasības, kļūst nepieejami, bojāti, neizmantojami vai pārtraukti; |
|
h) |
“darbības nepārtrauktības plāns” jeb “plāns” ir vai nu vienots dokuments, vai procedūru kopums VKP darbības nepārtrauktībai; |
|
i) |
“traucējošs notikums” ir incidents vai apstāklis, kas liedz vai būtiski kavē VKP būtiskas funkcijas izpildi; |
|
j) |
“atjaunošana” attiecas uz VKP operatīvo spēju, iekārtu, sistēmu un resursu atjaunošanu pēc traucējumiem. |
3. IETEIKUMI VKP DARBĪBAS NEPĀRTRAUKTĪBAI
3.1. Galvenie ieteikumi
|
1. |
VKP būtu jāizstrādā saskaņots un visaptverošs darbības nepārtrauktības plāns vai dokumentēts procedūru kopums, kas aptver visus darbības nepārtrauktības elementus. 3.2. iedaļā ir ietverti papildu ieteikumi par darbības nepārtrauktības plānu. |
|
2. |
Darbības nepārtrauktības plānošanas mērķis ir nodrošināt, ka VKP var pildīt būtiskās funkcijas traucētos apstākļos, kad notiek traucējoši notikumi. Tādējādi darbības nepārtrauktības plānošanā būtu jāpieņem, ka notiks traucējoši notikumi un ka normāli darbības apstākļi var netikt atjaunoti nekavējoties vai dažos gadījumos var netikt atjaunoti vispār. VKP būtu jāspēj uzturēt būtiskas funkcijas traucētos apstākļos, izmantojot alternatīvas procedūras, alternatīvas iekārtas, alternatīvus saziņas kanālus un samazinātus resursus, līdz tiek atjaunotas pilnīgas spējas. |
|
3. |
Traucējošu notikumu laikā par prioritāti būtu jānosaka resursi, lai uzturētu VKP būtiskās funkcijas. Tas var nozīmēt, ka nebūtiskas funkcijas var netikt uzturētas. |
|
4. |
Darbības nepārtrauktības pasākumiem būtu jānodrošina tādas operatīvās informācijas nepārtraukta vākšana, analīze, validēšana un izplatīšana, kas vajadzīga, lai uzturētu VKP situācijas apzināšanos un atbalstītu lēmumu pieņemšanu visā traucējumu laikā. |
|
5. |
Apmācīti darbinieki ir galvenais resurss darbības nepārtrauktības nodrošināšanai. Lai gan darbības nepārtrauktības plāns, saistītie pasākumi un dublēšanas pasākumi atbalsta nepārtrauktību, galu galā tā ir atkarīga no darbinieku spējas pieņemt lēmumus un piemērot šos pasākumus spriedzes apstākļos. |
|
6. |
Darbības nepārtrauktības plānošanas pamatā vajadzētu būt padziļinātai izpratnei par tās organizācijas administratīvajiem un darbības pasākumiem, pie kuras pieder NKP. Lai to panāktu, būtu aktīvi jāveicina un jāatvieglo sadarbība starp departamentiem. |
|
7. |
VKP būtu jānovērtē iespējamie tā darbības traucējumu avoti. Novērtējumā galvenā uzmanība būtu jāpievērš to traucējošajam potenciālam attiecībā uz VKP darbībām un reaģēšanas plāna izstrādei, lai nodrošinātu būtisku funkciju nepārtrauktību. |
|
8. |
Novērtējot darbības nepārtrauktības apdraudējumus, īpaša uzmanība būtu jāpievērš laika ziņā sensitīviem procesiem un trūkumiem, tostarp šādiem aspektiem:
|
|
9. |
Būtu jāapzina un jānovērš trūkumi attiecībā uz darbiniekiem, iekārtām, sakariem, IKT sistēmām, loģistiku un lēmumu pieņemšanu. Ja no tā nevar izvairīties, būtu jāizstrādā un jātestē piemēroti preventīvi un ietekmes mazināšanas pasākumi, tostarp tie, kas ierosināti 3.9. iedaļā. |
|
10. |
Katrā traucējumā, praktiskajā nodarbībā un stresa testā būtu jāapzina pieredze un jāuzlabo darbības nepārtrauktības pasākumi, laika gaitā stiprinot noturību. |
|
11. |
VKP darbības nepārtrauktības un stresa testēšanas nolūkā UCPM ietvaros būtu jāapsver šādas neizsmeļošas traucējošu notikumu kategorijas (I pielikumā ir sniegts katras kategorijas apraksts):
|
|
12. |
VKP būtu jānodrošina spēja turpināt darbību viena vai vairāku iepriekš 11. punktā uzskaitīto nepārtrauktību ietekmējošo notikumu gadījumā. |
3.2. VKP darbības nepārtrauktības plāns
|
13. |
Katram VKP būtu jāizstrādā saskaņots, visaptverošs un rakstisks darbības nepārtrauktības plāns vai līdzvērtīgs dokumentēts procedūru kopums, kas aptver visus darbības nepārtrauktības elementus un integrē un sistematizē reaģēšanu uz traucējumiem, tostarp ietekmes mazināšanas pasākumus un vienošanās par tūlītēju iejaukšanos. |
|
14. |
Darbības nepārtrauktības plānā būtu jāparedz alternatīvi pasākumi visiem būtiskajiem procesiem, jo īpaši laika ziņā sensitīviem, nodrošinot, ka tos var turpināt, ja primārie resursi nedarbojas. Dublēšanas un alternatīviem pasākumiem vajadzētu būt pilnīgi neatkarīgiem. Tiem nevajadzētu paļauties uz vieniem un tiem pašiem resursiem, piemēram, vienu un to pašu ēku, enerģijas avotu, komunikācijas maršrutu, IKT platformu vai pakalpojumu sniedzēju. Tiem arī nevajadzētu radīt jaunas atkarības, kas varētu radīt papildu traucējumu riskus. |
|
15. |
Darbības nepārtrauktības plāns būtu regulāri jāizmēģina reālos apstākļos. Plāni, kas nav pārbaudīti, izmantojot apmācību, praktiskās nodarbības vai stresa testus, nebūtu jāuzskata par funkcionējošiem. Darbības nepārtrauktības programmā būtu jāiekļauj regulāra obligāta apmācība būtiskiem darbiniekiem, regulāra testēšana un praktiskās nodarbības, kas ietver plāna aktivizēšanu, un tā sistemātiska pārskatīšana un atjaunināšana, nodrošinot, ka visi attiecīgie darbinieki un ieinteresētās personas ir informēti un apmācīti par atjauninājumiem. |
|
16. |
Atkarībā no organizācijas struktūras VKP darbības nepārtrauktības plāna izstrādē būtu jāiesaista darbinieki, kuri nav tieši iesaistīti būtisko funkciju veikšanā, bet kuriem ir speciālās zināšanas vai zināšanas, kas vajadzīgas, lai atbalstītu vispārēju izpratni par organizācijas funkcijām. |
|
17. |
VKP būtu jāapsver iespēja savā organizācijā izveidot nepārtrauktības koordinācijas funkciju, kas paredzēta darbības nepārtrauktības plānam. Atkarībā no VKP lieluma un struktūras nepārtrauktības koordinācijas funkcija būtu jāveic vienam koordinatoram, īpašai komandai, kurā apvienoti attiecīgo darbības jomu pārstāvji, vai izmantojot citus pasākumus, kas pielāgoti valsts kontekstam. Ja tiek veidota grupa, tajā būtu jāiekļauj locekļi, kuriem ir speciālās zināšanas darbības jomās, kas ir būtiskas plāna īstenošanai, piemēram, IKT sistēmas, alternatīvas telpas, cilvēkresursi vai loģistika. Nepārtrauktības koordinācijas funkcijai būtu jānodrošina darbības nepārtrauktības plāna konsekventa īstenošana, periodiska pārskatīšana un atjaunināšana, tostarp to resursu un pasākumu pārbaude, uz kuriem plāns balstās. |
3.3. Būtisko funkciju apzināšana
|
18. |
VKP būtu jāapzina savas būtiskās funkcijas un jāizveido un jāuztur to saraksts. Papildus ar UCPM saistītajām funkcijām, piemēram, palīdzības pieprasījumu pārvaldībai un UCPM reaģēšanas spēju piedāvāšanai un izvēršanai, VKP var būt arī jānodrošina citu organizācijai būtisku funkciju nepārtrauktība. Kā piemērus var minēt koordināciju ar valsts vai reģionālajām iestādēm, sadarbību ar citām starptautiskām organizācijām, publisku brīdinājumu izdošanu un atbalstu augstāka līmeņa lēmumu pieņemšanai.
Attiecībā uz katru būtisko funkciju VKP būtu jānosprauž darbības veikšanas mērķi, nosakot pakalpojumu maksimāli pieļaujamo kvalitātes pazemināšanos traucējošu notikumu laikā. Šādiem mērķiem attiecīgā gadījumā būtu jāietver maksimālais pieļaujamais traucējumu periods, atjaunošanas laika mērķi, pieņemams operatīvās informācijas zudums, minimālais darbinieku skaits, saziņas pieejamība un lēmumu pieņemšanas spēja. Šiem mērķiem būtu jāvirza darbības nepārtrauktības plāna izstrāde un jāveido pamats stresa testu veikšanas novērtēšanai. II pielikumā ir sniegti darbības veikšanas mērķu piemēri. |
|
19. |
Ieteicams sarindot būtiskās funkcijas pēc to prioritātes vai steidzamības, ar kādu tās ir jāatsāk. |
3.4. Darbības procesu analīze un rezerves resursi
|
20. |
Pamatojoties uz būtisko funkciju uzskaitījumu, VKP būtu jāveic darbības procesu analīze (DPA) un jāizstrādā rezerves risinājumi, lai nodrošinātu būtisko funkciju nepārtrauktību. DPA būtu jāietver visaptveroša izpratne par to, kā darbojas funkcijas, katrai funkcijai nosakot šādus aspektus:
|
|
21. |
Veicot darbības procesu analīzi, VKP tiek aicināti ņemt vērā III pielikuma tabulu. |
3.5. Ieteicamā prakse attiecībā uz alternatīvām iekārtām un aprīkojumu
|
22. |
VKP būtu jānodrošina spēja turpināt darbību, kad tā telpas uz laiku kļūst nepieejamas vai neizmantojamas, tostarp nodrošinot galvenā aprīkojuma pieejamību. |
|
23. |
Primārajām un alternatīvajām iekārtām un pagaidu risinājumiem vajadzētu būt drošiem un ar atbilstošu klasifikācijas līmeni. Tam vajadzētu būt samērīgam ar risināto krīžu raksturu un apstrādātās informācijas sensitivitāti vai klasifikāciju. |
3.6. Ieteicamā prakse attiecībā uz elektroapgādi
|
24. |
VKP būtu jānodrošina spēja turpināt darbību vietēju pārtraukumu vai plašu atslēgumu gadījumā. |
|
25. |
Primārajām un alternatīvajām iekārtām, tostarp pagaidu iekārtām, vajadzētu būt noturīgai elektroapgādes kārtībai un rezerves sistēmām, lai VKP varētu turpināt darbību un nodrošināt būtiskās funkcijas ilgstošu elektroenerģijas padeves pārtraukumu laikā. |
|
26. |
Attiecībā uz VKP noteiktie pasākumi attiecīgā gadījumā būtu jāīsteno tādā veidā, kas ir saskanīgs ar valsts elektroenerģētiskās riskgatavības plāniem, kuri izveidoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/941 (11), un valsts preventīvās rīcības plāniem un ārkārtas rīcības plāniem, kuri izveidoti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Gāzes piegādes drošības regulu (ES) 2017/1938 (12), kā arī ar esošajiem valsts krīzes vadības pasākumiem. |
3.7. Ieteicamā prakse attiecībā uz IKT sistēmām
|
27. |
VKP būtu jānodrošina, ka IKT sistēmas, kas atbalsta tā būtiskās funkcijas, ir uzticamas un noturīgas. Īpaša uzmanība būtu jāpievērš šādiem aspektiem:
|
|
28. |
Īpaša uzmanība būtu jāpievērš kiberincidentiem kā atsevišķai IKT traucējumu kategorijai. VKP būtu jāapsver iespēja izveidot koordinācijas protokolus ar valsts kiberdrošības iestādi kā daļu no tā plašākiem darbības nepārtrauktības pasākumiem. Šādiem pasākumiem būtu jāietver agrīnās brīdināšanas kanāli, kopīgi protokoli reaģēšanai uz incidentiem un uzdevumu precizēšana tāda kiberincidenta laikā, kas ietekmē VKP. |
3.8. Ieteicamā prakse attiecībā uz cilvēkresursiem
|
29. |
VKP būtu jānodrošina, ka tam ir pietiekami daudz darbinieku, lai saglabātu darbību ierobežotas darbinieku pieejamības situācijās, un ka tā darbiniekiem ir vajadzīgā specializācija un prasmes. |
|
30. |
VKP būtu jāapsver šādas darbības:
|
|
31. |
Būtiskas funkcijas būtu jāatbalsta ar atbilstošiem darbības nepārtrauktības pasākumiem, strukturētu un sistemātisku savstarpēju apmācību un regulārām praktiskām nodarbībām, lai tās varētu veikt vairāki apmācīti darbinieki, izvairoties no darbinieku trūkuma. Nevienai atsevišķai būtiskai funkcijai nevajadzētu būt atkarīgai tikai no viena darbinieka pieejamības. |
3.9. Preventīvie un ietekmes mazināšanas pasākumi katrai traucējošu notikumu kategorijai
|
32. |
Nākamajā iedaļā ir sniegts indikatīvs saraksts ar ieteicamiem preventīviem un ietekmes mazināšanas pasākumiem katrai traucējošu notikumu kategorijai. Lai gan tos var īstenot paralēli, katrai dalībvalstij būtu jāizvēlas vispiemērotākie un efektīvākie varianti, pamatojoties uz tās VKP pilnvarām, kontekstu, apstākļiem, spējām, darbības un tiesiskā regulējuma struktūru un iespējamiem traucējumu cēloņiem, kas varētu ietekmēt VKP būtiskās funkcijas. Sarakstu nav paredzēts piemērot pilnībā vienlaicīgi, jo dažos gadījumos viena pasākuma īstenošana varētu būt pretrunā cita pasākuma piemērošanai vai prasīt pārmērīgus ieguldījumus. |
|
33. |
Ieteicamie preventīvie un ietekmes mazināšanas pasākumi telpu nepieejamības novēršanai:
|
|
34. |
Ieteicamie preventīvie un ietekmes mazināšanas pasākumi elektroapgādes pārtraukuma novēršanai:
|
|
35. |
Ieteicamie preventīvie un ietekmes mazināšanas pasākumi IKT sistēmu traucējumu vai atteices novēršanai:
|
|
36. |
Ieteicamie preventīvie un ietekmes mazināšanas pasākumi, lai novērstu darbinieku plaša mēroga prombūtni un trūkstošu būtisku darbinieku prombūtni:
|
|
37. |
IV pielikumā ir sniegti tehniski norādījumi par katra uzskaitītā pasākuma īstenošanu. |
3.10. Darbības nepārtrauktība UCPM aktivizēšanas gadījumā
|
38. |
Lai uzlabotu UCPM darbības un nodrošinātu nepārtrauktību, tiek ieteiktas šādas darbības.
|
|
39. |
Darbības nepārtrauktības plāns būtu jāsaskaņo ar Komisijas 2024. gada 29. novembra Ieteikumu par ES uzņēmējvalsts atbalsta pamatnostādnēm (13), jo īpaši attiecībā uz NKP veiktu UCPM aktivizēšanu un tā lomu uzņēmējvalsts atbalstā (14). |
3.11. Darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšana
|
40. |
Atkarībā no traucējumu veida un mēroga VKP darbības nepārtrauktības plānā būtu jānosaka dažādi aktivizēšanas līmeņi, tostarp daļēja aktivizēšana, ja VKP turpina darboties no savām galvenajām telpām saskaņā ar pielāgotām procedūrām, un pilnīga aktivizēšana, kas prasa pārvietošanu uz alternatīvām telpām vai citus alternatīvus pasākumus. |
|
41. |
Kritēriji, aktivizēšanas līmeņi un izraisītājnotikumi, kā arī iestāde, kas ir pilnvarota atļaut aktivizēšanu, būtu jānosaka valsts līmenī saskaņā ar katra VKP struktūru un darbības satvaru. Aktivizēšanas plūsmas ilustratīvs piemērs ir sniegts V pielikumā. |
|
42. |
Aktivizēšanas procedūrām būtu jāļauj laikus aktivizēt darbības nepārtrauktības pasākumus, reaģējot gan uz faktiskiem, gan paredzamiem traucējumiem, tostarp notikumiem, kas notiek ārpus parastā darba laika, un notikumiem, par kuriem ir pieejams iepriekšējs brīdinājums. |
|
43. |
Ja incidents traucē VKP darbības nepārtrauktību, kā rezultātā tiek aktivizēts tā darbības nepārtrauktības plāns, VKP būtu jāapsver iespēja informēt ERCC. |
3.12. Apmācība, praktiskās nodarbības un regulāra testēšana
|
44. |
Attiecībā uz darbības nepārtrauktības plāniem būtu regulāri jāveic apmācība, praktiskās nodarbības un testēšana. Ieteicams plānot regulāras izpratnes veidošanas un informatīvās sesijas, kā arī apmācības sesijas un praktiskās nodarbības saistībā ar nepārtrauktības plāniem. Citā regulārā apmācībā, piemēram, apmācībā jaunu darbinieku ievadīšanai darbā, būtu jāiekļauj arī vajadzīgie darbības nepārtrauktības plāna elementi. Būtu jāapsver arī to ārējo ieinteresēto personu līdzdalība, kuras varētu skart traucējumi VKP darbībā, regulārās mērķorientētās izpratnes veidošanas un informatīvās sesijās, kā arī praktiskās nodarbībās. |
|
45. |
Darbības nepārtrauktības plāns būtu jātestē vismaz reizi gadā. Būtu jāapsver biežāka testēšana, ja to pamato VKP struktūra, darbības konteksts vai riska profils. |
3.13. Atjaunošana
|
46. |
Tiklīdz traucējošā notikuma negatīvā ietekme ir mazināta, VKP pakāpeniska atgriešanās pie normālas darbības būtu jāuzskata par atsevišķu darbības nepārtrauktības posmu: atjaunošana ir posms, kurā VKP no darbības nepārtrauktības pasākumiem atgriežas pie normālas darbības, tostarp svarīgu (bet nebūtisku) funkciju atsākšana, kas var būt uz laiku apturētas. |
|
47. |
Darbības nepārtrauktības plānā būtu jānosaka nosacījumi atjaunošanas sākšanai, jānorāda iestāde, kas ir pilnvarota atļaut pāreju, un jāprecizē posmi, kas vajadzīgi, lai droši atgrieztos pie normālas darbības. |
|
48. |
Atjaunošanas posmā būtu jāņem vērā šādi punkti:
|
|
49. |
VKP būtu jāveic arī šādas darbības:
|
3.14. Saziņas stratēģija
|
50. |
Traucējošu notikumu efektīva pārvaldība ietver saziņu, un katram VKP būtu jāizstrādā stabila saziņas stratēģija, kurā atzīti VKP pienākumi attiecībā uz vispārējo saziņu un saziņu krīzes situācijās. Šai stratēģijai būtu jāvirza VKP lēmumi un darbības attiecībā uz informācijas apmaiņu traucējumu laikā, nodrošinot, ka visas iesaistītās vai skartās personas saņem nepieciešamo informāciju un attiecīgā gadījumā spēj attiecīgi rīkoties, tādējādi palīdzot aizsargāt organizācijas reputāciju un saglabāt uzticēšanos. VI pielikumā ir iekļauti ierosinātie punkti, kas VKP jāņem vērā, izstrādājot stabilu saziņas stratēģiju. |
4. IETEIKUMI STRESA TESTA ORGANIZĒŠANAI UN VEIKŠANAI
|
51. |
Komisija iesaka UCPM ietvaros veikt VKP stresa testēšanu. Šajā iedaļā ir sniegti norādījumi par to, kā veidot un izvērtēt stresa testu. |
4.1. Nolūks un mērķi
|
52. |
Stresa testa nolūkam vajadzētu būt novērtēt VKP spēju turpināt pildīt savas būtiskās funkcijas traucējošos apstākļos. Šajā nolūkā stresa tests būtu jāveic ierobežota mēroga praktiskās nodarbības veidā, kas paredzēta, lai izvērtētu esošos pasākumus darbības nepārtrauktībai un VKP mērķtiecīgu būtisko funkciju veikšanai traucējošos apstākļos, tostarp testējot gan primāros, gan alternatīvos resursus. |
|
53. |
Stresa testam vajadzētu būt šādiem vispārīgiem mērķiem:
|
|
54. |
Plānojot stresa testu, ir ieteicams formulēt konkrētus stresa testa mērķus, kas ir izmērāmi un saskaņoti ar būtiskajām testējamām funkcijām. |
|
55. |
Stresa testa mērķim nevajadzētu būt tādu apdraudējumu apzināšanai, kas varētu izraisīt incidentus, kuri var traucēt VKP normālu darbību. |
4.2. Tvērums
|
56. |
Stresa testa tvērumā būtu jāapzina šādi elementi:
|
4.3. Scenārijs
|
57. |
Uz scenāriju balstītai pieejai būtu jāaptver tādu incidentu (izraisītāju) sekas, kas var radīt darbības traucējumus un tāpēc aktivizēt VKP darbības nepārtrauktības plānu. Ieteicams izmantot dažādus scenārijus un dažādot to sarežģītību, tādējādi sagatavojot organizāciju dažādiem iespējamiem iznākumiem. Būtu jānodrošina, ka scenāriji ir sarežģīti, bet reālistiski, lai sniegtu jēgpilnu ieskatu par darbības nepārtrauktības plāna efektivitāti. VII pielikumā ir sniegti divi scenāriju piemēri. |
|
58. |
VKP ir ieteicams izmantot šādu neizsmeļošu izraisītāju sarakstu VKP darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšanai: telpu nepieejamība (1), elektroapgādes traucējumi (2), IKT sistēmu darbības traucējumi vai atteice (3) un darbinieku plaša mēroga prombūtne un trūkstošu būtisku darbinieku prombūtne (4).
|
|
59. |
Stresa testos pakāpeniski būtu jāapvieno vairāki traucējoši notikumi, lai novērtētu VKP spēju uzturēt būtiskas funkcijas kaskādveida vai kombinētu traucējumu laikā, kas vienlaikus ietekmē vairākus resursus. |
4.4. Dalībnieki
|
60. |
Ieteicams apzināt dalībniekus saskaņā ar noteiktajiem mērķiem, būtiskajām funkcijām un stresa testa scenāriju. |
4.5. Izvērtēšana, gūtās pieredzes apzināšana un uzlabojumu īstenošana
|
61. |
Plānojot stresa testu, ir ieteicams izveidot izvērtēšanas sistēmu. Tas palīdz apzināt trūkumus un uzlabojamās jomas darbības nepārtrauktības plānā, vienlaikus novērtējot praktiskās nodarbības vispārējos panākumus. Tas arī nodrošina pamatu turpmākai plānošanai un apmācībai par VKP darbības nepārtrauktību. |
|
62. |
Ieteicams sistematizēt izvērtēšanas formātu gan pēc reāliem notikumiem, gan pēc praktiskām nodarbībām vai apmācības, tostarp stresa testiem. Stresa testa vajadzībām VKP tiek ieteikts izmantot VIII pielikumā sniegto izvērtēšanas skalu. Šajā izvērtēšanas skalā ierosināts izvērtēt darbības nepārtrauktību no diviem savstarpēji papildinošiem aspektiem:
|
|
63. |
Turklāt IX pielikumā iekļautā tabula ir paredzēta, lai palīdzētu VKP sagatavot izvērtējumu, apzināt gūto pieredzi un ierosinātos uzlabojumus. X pielikumā ir iekļauta anketas veidne, kas paredzēta, lai apkopotu dalībnieku atsauksmes. |
|
64. |
Dalībvalstis un UCPM iesaistītās valstis tiek aicinātas dalīties nesensitīvā informācijā par pieredzi un ierosinātiem uzlabojumiem ar ERCC pēc tam, kad tās ir veikušas sava VKP stresa testu. |
Briselē, 2026. gada 29. oktobrī
Komisijas vārdā –
Komisijas locekle
Hadja LAHBIB
(1) OV L 347, 20.12.2013., 924. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2013/1313/oj.
(2) Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2025/704 (2025. gada 10. aprīlis), ar kuru paredz noteikumus par to, kā īstenot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1313/2013/ES par Savienības civilās aizsardzības mehānismu, un atceļ Komisijas Īstenošanas lēmumu 2014/762/ES un (ES) 2019/1310 (OV L, 2025/704, 15.4.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/704/oj).
(3) OV C 56, 15.2.2023., 1. lpp.
(4) Komisijas paziņojums Eiropas parlamentam, Padomei, Eiropas ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Eiropas Savienības noturības pret katastrofām mērķi: kopīga rīcība reaģēšanai uz turpmākām ārkārtas situācijām” (8.2.2023., COM(2023) 61 final).
(5) Kopīgais paziņojums Eiropas Parlamentam, Eiropadomei, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai par Eiropas sagatavotības savienības stratēģiju, (26.3.2025., JOIN(2025) 130 final).
(6) Apņemšanās pastiprināt noturību, ko sniedza valstu un valdību vadītāji, kuri piedalījās Ziemeļatlantijas Padomes sanāksmē Varšavā 2016. gada 8. un 9. jūlijā.
(7) Kā piemērus var minēt programmatūras atjauninājumus, nepaziņotas korporatīvā e-pasta domēna izmaiņas, nepaziņotus kontaktinformācijas atjauninājumus, pastāvīgu darbinieku trūkumu vai lielas daļas būtisku darbinieku vienlaicīgu pensionēšanos, kuru aizstāšana nevar sākties līdz pensionēšanās datumam.
(8) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2022/2555 (2022. gada 14. decembris), ar ko paredz pasākumus nolūkā panākt vienādi augstu kiberdrošības līmeni visā Savienībā un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 910/2014 un Direktīvu (ES) 2018/1972 un atceļ Direktīvu (ES) 2016/1148 (TID 2 direktīva) (OV L 333, 27.12.2022., 80. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj).
(9) Starptautiskie standarti: ISO 22301:2019 (Darbības nepārtrauktības pārvaldības sistēmas); FEMA Federālā darbības nepārtrauktības direktīva 1 (2017. g.), Federālā darbības nepārtrauktības direktīva 2 (2017. g.), Darbības nepārtrauktības norādījumu apkārtraksts (2018. g., 2024. gada atjauninājums), Darbības procesu analīzes un darbības ietekmes analīzes lietotāja rokasgrāmata (2019. g.) un Labas prakses pamatnostādnes (2018. g.), ko sagatavojis Darbības nepārtrauktības institūts.
(10) Par iesaistītajām valstīm skatīt Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 28. pantu.
(11) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/941 (2019. gada 5. jūnijs) par riskgatavību elektroenerģijas sektorā un ar ko atceļ Direktīvu 2005/89/EK (OV L 158, 14.6.2019., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/941/oj).
(12) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/1938 (2017. gada 25. oktobris) par gāzes piegādes drošības aizsardzības pasākumiem un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 994/2010 (OV L 280, 28.10.2017., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1938/oj).
(13) C(2024) 8339.
(14) Uzņēmējvalsts atbalsts Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 4. panta 9. punktā ir definēts kā jebkura darbība, ko sagatavotības un reaģēšanas posmā veic palīdzību saņemošā vai sūtošā valsts vai Komisija, lai novērstu paredzamus šķēršļus starptautiskajai palīdzībai, kas tiek piedāvāta ar Savienības mehānisma starpniecību. Tas aptver atbalstu no dalībvalstīm, lai atvieglotu šīs palīdzības tranzīta norisi to teritorijā.
I PIELIKUMS
Traucējošu notikumu kategorijas
VKP darbības nepārtrauktības un stresa testēšanas nolūkā UCPM ietvaros var identificēt četras dažādas traucējošu notikumu kategorijas.
|
— |
Telpu nepieejamība. VKP telpas vairs nevar izmantot tāda fiziska vai ekspluatācijas incidenta dēļ, kas uz laiku vai pastāvīgi liedz vai būtiski ierobežo piekļuvi ēkai vai tās izmantošanu. Piemēri ietver arī bloķētus galvenos piekļuves ceļus, fiziskus bojājumus tuvējām ēkām un atteices vai problēmas, kas ietekmē komunālos pakalpojumus un iekārtas, piemēram, ūdensapgādes, apkures, ventilācijas vai drošības sistēmas (1). Šādi incidenti var arī traucēt VKP normālu darbību, piespiežot evakuēt telpas, liedzot piekļuvi tām vai padarot tās neizmantojamas. |
|
— |
Elektroapgādes traucējumi. Elektroapgādes pārtraukums, kas ietekmē VKP telpas. Ilgstoša elektroapgādes atteice var izraisīt degvielas padeves incidentu rezerves ģeneratoriem. Tas var ietekmēt arī no elektroenerģijas atkarīgās sistēmas, tostarp IKT sistēmas. |
|
— |
IKT sistēmu darbības traucējumi vai atteice. VKP programmatūra vai lietotnes nespēj efektīvi darboties. Šāda atteice var izpausties dažādos veidos, piemēram, kā piekļuves zaudēšana autentifikācijas problēmu, nopietna veiktspējas pasliktināšanās, datu bojājuma vai nepieejamības dēļ, saskarņu ar ārējām sistēmām atteice vai traucējumi pēc atjauninājumiem vai kiberdrošības incidenta, tostarp tādos gadījumos kā nelikumīga VKP galvenās sistēmas personificēšana, kā rezultātā VKP izplata manipulētu informāciju. |
|
— |
Darbinieku plaša mēroga prombūtne vai trūkstošu būtisku darbinieku prombūtne. Ievērojams skaits būtisku darbinieku nespēj nokļūt telpās vai ir citādā veidā darbnespējīgi. Situācija pasliktinās, ja būtiskas funkcijas ir atkarīgas no vienas personas vai nelielas trūkstošu būtisku darbinieku grupas, kuru neplānota prombūtne vai nepieejamība rada traucējumus. |
Šīs četras kategorijas nodrošina satvaru izpratnei par pasākumiem, kas vajadzīgi traucējumu mazināšanai. Tomēr traucējošus notikumus var izraisīt arī citi incidenti, piemēram, pēkšņs informācijas pieplūdums, kas pārsniedz VKP spēju to pārvaldīt, vai nepatiesas informācijas izplatīšana, kam nepieciešami VKP resursi precīzas informācijas pārbaudei un izplatīšanai.
Turklāt traucējoši incidenti var būt savstarpēji saistīti, un viens notikums var vienlaikus ietekmēt vairākas jomas. Piemēram, ugunsgrēks var padarīt telpas nepieejamas, vienlaikus izraisot arī elektroapgādes pārtraukumu un bojājot IKT sistēmas un datus. Tie var izrietēt arī no tīšām vai ļaunprātīgām darbībām, tostarp kiberincidentiem un hibrīddarbībām, un no vairākiem vienlaicīgiem incidentiem, kas pastiprina to vispārējo ietekmi. Tāpēc VKP ir jāizstrādā visaptverošs reaģēšanas plāns, kurā katrai kategorijai tiek pievērsta atsevišķa uzmanība, ņemta vērā to kopējā ietekme un kurš sagatavo vienlaicīgu traucējumu iespējai, lai nodrošinātu to darbības nepārtrauktību.
(1) Elektroapgādes traucējumi un IKT sistēmu traucējumi vai atteice tiek uzskatīti par dažādām kategorijām.
II PIELIKUMS
Darbības veikšanas mērķu piemēri
|
Spēja |
Indikatīvs darbības mērķis (jānovērtē un jāpielāgo valsts prasībām) |
|
Sākotnējās situācijas apzināšanās |
15 minūšu laikā |
|
Darbības nepārtrauktības pasākumu aktivizēšana |
30 minūšu laikā |
|
Izveidota alternatīva saziņa |
30 minūšu laikā |
|
Alternatīva vadības atrašanās vieta ir darbotiesspējīga |
2 stundu laikā |
|
Lēmumu pieņemšanas atbalsta spēja |
iespēju robežās nepārtraukti |
|
Degvielas autonomija |
vismaz 72 stundas |
|
Pārtikas un ūdens autonomija |
vismaz 72 stundas |
|
CECIS darbība |
60 minūšu laikā |
|
Pirmais ziņojums ERCC par operatīvo situāciju |
pirmajā darbības ziņošanas ciklā |
III PIELIKUMS
Tabula darbības procesu analīzes atbalstam
|
1. būtiskā funkcija |
Šīs funkcijas nosaukums. |
|
Apraksts |
Iekļaujiet šīs funkcijas aprakstu, tostarp uzdevumus, ko tā ietver. |
|
Ieguldījumi |
Uzskaitiet ieguldījumus (informāciju, datu kopas, pakalpojumus, produktus, piegādes, budžeta noteikumus, aprīkojumu, IKT sistēmas un atrašanās vietas prasības), kas vajadzīgi šīs funkcijas veikšanai, un attiecīgā gadījumā ārējos subjektus, kas tos nodrošina. |
|
Iznākums |
Uzskaitiet informāciju, produktu(-us), pakalpojumu(-us) vai darbību(-as), kas ir šīs funkcijas rezultāts, un norādiet (ārējo(-ās)) organizāciju(-as), subjektu(-us) vai attiecīgo(-ās) grupu(-as), kas tos saņem. |
|
Vadība (apstiprināšana vai pilnvarošana) |
Attiecīgā gadījumā uzskaitiet amatus, kuriem ir šīs funkcijas veikšanai vajadzīgās apstiprināšanas vai pilnvarošanas uzdevums. |
|
Būtiskie darbinieki |
Uzskaitiet būtisko darbinieku amatus un attiecīgā gadījumā viņu profilu, speciālās zināšanas un apmācību, piemēram, drošības pielaidi. |
|
Iekārta |
Uzskaitiet fizisko(-ās) atrašanās vietu(-as) vai telpas, no kurām tiek veikta būtiskā funkcija. |
|
Aprīkojums un sistēmas |
Uzskaitiet aprīkojumu, sistēmas un noteikumus, kas vajadzīgi šīs funkcijas veikšanai. Tie varētu būt drošas telpas, datori šifrētiem sakariem, videosienas, augsta līmeņa sanāksmju telpas, videokonferenču aprīkojums un datori ar piekļuvi Eiropas pakalpojumiem telemātikai starp iestādēm (TESTA) u.c. |
|
Būtiski ieraksti |
Uzskaitiet datus un informāciju, kas vajadzīga, lai izpildītu funkciju. |
|
Atkarības un savstarpējās atkarības |
Uzskaitiet attiecības vai vienošanās starp iepriekš norādītajiem elementiem un attiecīgā gadījumā precizējiet attiecību vai vienošanās veidu, nepieciešamos būtiskos pakalpojumus (piemēram, elektroapgādi, IKT u.c.), ietekmi pakalpojumu vai piegādes traucējumu gadījumā un līgumus ar subjektiem, kas sniedz šos pakalpojumus vai piegādes. Novērtējumā būtu jāapraksta arī savstarpējā atkarība, tostarp kaskādveida ietekme, ja viena pakalpojuma (piemēram, elektroenerģijas vai IKT) traucējumi ietekmē citus pakalpojumus un tādējādi pastiprina operatīvo ietekmi. |
|
Dublējumi |
Uzskaitiet alternatīvos resursus vai pasākumus, kas tiktu aktivizēti, lai turpinātu darbību, ja traucējošais notikums ietekmētu galvenos resursus vai pasākumus. |
IV PIELIKUMS
Norādījumi par ietekmes mazināšanas un preventīvo pasākumu piemērošanu
Šajā iedaļā ir sniegti norādījumi par ietekmes mazināšanas un preventīvo pasākumu piemērošanu sadalījumā pa traucējošu notikumu kategorijām. Lai izvairītos no atkārtošanās, pasākumi, kas piemērojami vairākām dažādām traucējošu notikumu kategorijām, ir sīki izklāstīti tikai vienu reizi pirmajā piemērojamajā kategorijā.
|
— |
Telpu nepieejamība.
|
|
— |
Elektroapgādes traucējumi.
|
|
— |
IKT sistēmu darbības traucējumi vai atteice.
|
|
— |
Darbinieku plaša mēroga prombūtne vai trūkstošu būtisku darbinieku prombūtne.
|
V PIELIKUMS
Darbības atsauces instrumenti
Šajā pielikumā ir sniegts darbības atsauces instruments, kura izmantošana VKP būtu jāapsver, izstrādājot vai pārskatot darbības nepārtrauktības plānu.
Ilustratīva aktivizēšanas plūsma
Turpmāk norādītā plūsma ir piemērs tam, kā var organizēt darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšanu no brīža, kad tiek konstatēts iespējams traucējums, līdz brīdim, kad VKP nonāk stabilā nepārtrauktības posmā. Tas ir strukturēts ap lēmumu pieņemšanas punktiem, nevis noteiktiem termiņiem.
VI PIELIKUMS
Galvenie jautājumi, kas jārisina, izstrādājot saziņas stratēģiju (1)
|
— |
Apziniet dažādas auditorijas grupas, pret kurām organizācija ir atbildīga par saziņu un kuras varētu ietekmēt VKP darbības traucējumi vai kuras būtu jāinformē, ja organizācija ciestu no traucējoša notikuma, tostarp:
|
|
— |
Attiecībā uz katru auditorijas grupu norādiet saziņas mērķi traucējoša pasākuma gadījumā. Katrai grupai varētu būt nepieciešams atšķirīgs informācijas veids, formāts un saturs. Var atšķirties arī izmantotais(-ie) saziņas kanāls(-i). |
|
— |
Sagatavojiet iepriekš izveidotus ziņojumus, kas ir skaidri, kodolīgi un konsekventi visiem saņēmējiem, kanāliem un laika gaitā. Nodrošiniet, ka tie ir pielāgoti auditorijas grupai, kurai tie paredzēti, pievēršoties to konkrētajām informācijas vajadzībām. |
|
— |
Apziniet alternatīvus saziņas kanālus katrai auditorijas grupai, lai nodrošinātu efektīvu saziņu, ja traucējumi ietekmē standarta kanālus. |
|
— |
Apsveriet proaktīvu informēšanu kā labāku pieeju nekā reaģējošu informēšanu. |
|
— |
Ja saziņas stratēģija ietver iespēju izplatīt vēstījumus sabiedriskajā televīzijā un radio, koordinējiet šo vēstījumu laiku ar ziņu pārraidēm, lai nodrošinātu efektīvu integrāciju un plašu izplatīšanu iedzīvotāju vidū. |
|
— |
Saziņas stratēģijā apsveriet iespēju iepriekš piešķirt informācijas pārvaldnieka uzdevumu konkrētam amatam, precizējot tā uzdevumus pirms traucējoša notikuma, tā laikā un pēc tā. |
(1) Šajos ierosinātajos saziņas stratēģijas izstrādes elementos nav ņemta vērā maldinošas informācijas vai dezinformācijas pārvaldība.
VII PIELIKUMS
Scenāriju piemēri
|
1. scenārija piemērs Kas: elektroapgādes pārtraukums, kam seko datu zudums. Kur: elektroapgādes pārtraukums ietekmē teritoriju, kurā atrodas VKP galvenās telpas. Ilgums: 24 stundas. Apraksts: remontdarbi VKP telpu tuvumā ir izraisījuši bojājumu elektroenerģijas sadales sistēmai. Pēkšņais elektroenerģijas zudums ir izraisījis bojājumu VKP datorsistēmām, kā rezultātā ir zaudēti dati. Paredzams, ka elektroapgādes atjaunošanas darbi ilgs 24 stundas. IKT atteice ilgst 24 stundas. |
|
2. scenārija piemērs Kas: telpu nepieejamība ilgstoša sniega dēļ. Kur: skarta visa teritorija, kurā atrodas telpas. Ilgums: ilgāk nekā nedēļu. Apraksts: liela sniega vētra ir skārusi teritoriju, kurā atrodas VKP telpas, padarot tās nepieejamas ar autotransportu un sabiedrisko transportu. Sniegputenis ir tik plašs, ka ar sniega arkliem nepietiek, lai iztīrītu visus galvenos ceļus pirmajās 24 stundās, prioritāti piešķirot piekļuvei slimnīcām. Iedzīvotāji ir lūgti neatrasties uz ielas. Vismaz 48 stundas nav iespējams piekļūt VKP objektiem ar sabiedrisko transportu vai privāto transportlīdzekli. Aukstuma vilnis šajā apgabalā turpinās ilgāk nekā nedēļu, un sniegs uz mazākiem ceļiem saglabājas vienu nedēļu. Rezultātā viena trešdaļa darbinieku, kas plāno strādāt nākamajās dienās, nevar ierasties darbā vienu nedēļu, jo viņu dzīvesvieta ir attāla un mazāki ceļi ir pēdējie, kas tiks attīrīti. Turklāt būtiskie darbinieki, kas dežurē sniegputeņa dienā, pirmās 48 stundas ir iestrēguši telpās. Aptuveni viena trešdaļa jau ir sasniegusi maksimālo stundu skaitu, ko viņiem atļauts strādāt attiecīgajā nedēļā, un vēl viena trešdaļa sasniegs šo ierobežojumu 24 stundu laikā. Līdz ar to viņiem ir likumīgas tiesības uz pienācīgu atpūtu. Viņiem ir vajadzīgs arī atbalsts pamatvajadzību apmierināšanai (pārtika, personīgā higiēna) un dažos gadījumos pasākumi viņu ģimeņu atbalstam un/vai evakuācijai. |
VIII PIELIKUMS
Ierosinātā novērtēšanas sistēma stresa testam
Stresa testa rezultāti būtu jānovērtē, ņemot vērā divas atsevišķas, bet savstarpēji papildinošas dimensijas.
|
— |
Atbilstība darbības nepārtrauktības plānam. Šajā dimensijā būtu jānovērtē, cik lielā mērā VKP stresa testa laikā ir īstenojis piemērojamos darbības nepārtrauktības pasākumus, tostarp lēmumu pieņemšanas struktūras aktivizēšanai, eskalācijai un atjaunošanai, iekšējai un ārējai koordinācijai un saziņai, pārcelšanas pasākumiem un rezerves resursu izmantošanai. |
|
— |
Būtisku funkciju uzturēšana un iepriekš noteiktu izmērāmu darbības rezultātu mērķu izpilde. Šajā dimensijā būtu jānovērtē, vai VKP būtiskās funkcijas tika saglabātas vai atsāktas pieņemamās iepriekš noteiktās robežās, vai bija negatīva ietekme uz citām nebūtiskām VKP funkcijām un vai stresa tests sasniedza iepriekš noteiktos izmērāmos darbības rezultātu mērķus. Darbības rezultātu mērķu piemēri ir sniegti II pielikumā. |
Abas dimensijas būtu jānovērtē atsevišķi, lai precīzāk noteiktu, kādi uzlabojumi ir vajadzīgi. Šis nošķīrums palīdz nodrošināt, ka atbilstība darbības nepārtrauktības plānam tiek novērtēta atsevišķi no darbības rezultātu efektivitātes. Izvērtējuma ziņojumā rezultātu norāda kā divus savstarpēji papildinošus vērtējumus: vienu, kas atspoguļo atbilstību darbības nepārtrauktības plānam, un otru, kas atspoguļo būtisku funkciju uzturēšanu un iepriekš noteiktu izmērāmu darbības rezultātu mērķu sasniegšanu.
Izvērtēšanas skala, lai novērtētu atbilstību darbības nepārtrauktības plānam.
|
Vērtējums (0–3) |
Apraksts |
||
|
Praktiskajā nodarbībā tika konstatēts, ka atbilstība darbības nepārtrauktības pasākumiem ir neliela vai tās nav vispār. Pamatprocedūru nebija, tās bija nepareizi izpildītas vai ignorētas. |
||
|
Tika piemēroti daži nepārtrauktības pasākumu punkti, bet citi svarīgi punkti netika pareizi ievēroti, tika piemēroti pārāk vēlu vai izrādījās neatbilstoši praksē. Testā atklājās būtiskas nepilnības un nozīmīgas iespējas plānā veikt uzlabojumus. |
||
|
Stresa tests kopumā tika īstenots saskaņā ar darbības nepārtrauktības plānu. Novirzes no plāna bija ierobežotas. Testā atklājās dažas nepilnības un iespējas plānā veikt uzlabojumus. |
||
|
Stresa testa laikā pilnībā tika ievērots darbības nepārtrauktības plāns. |
Izvērtēšanas skala būtisku funkciju uzturēšanas un iepriekš noteiktu izmērāmu darbības rezultātu mērķu izpildes novērtēšanai.
|
Vērtējums (0–3) |
Apraksts |
||
|
VKP būtiskās funkcijas tika apturētas vai atliktas, pārsniedzot iepriekš noteiktos pieņemamos ierobežojumus. Tika būtiski un negatīvi ietekmētas VKP citas nebūtiskas funkcijas. Iepriekš noteiktie izmērāmie darbības mērķi netika sasniegti. |
||
|
Viena vai vairākas būtiskas funkcijas tika atjaunotas tikai pēc būtiskas kavēšanās, kas pārsniedza pieļaujamos ierobežojumus. Stresa tests var būt arī izraisījis attiecīgus traucējumus vai negatīvi ietekmējis VKP citas funkcijas. Iepriekš noteiktie izmērāmie darbības mērķi tika sasniegti tikai daļēji vai ar lielām problēmām. |
||
|
Būtiskās funkcijas tika uzturētas vai atjaunotas pieņemamās pielaides robežās (ar iepriekš noteiktu pieļaujamo ierobežojumu pārsniegšanu ierobežotā laikā), būtiski neietekmējot VKP citas funkcijas. Iepriekš noteiktie izmērāmie darbības mērķi lielā mērā tika sasniegti, un tika novērotas tikai nelielas novirzes no noteiktajiem ierobežojumiem. |
||
|
Būtiskās funkcijas, uz kurām attiecas stresa tests, tika saglabātas vai atjaunotas bez kavēšanās, kas pārsniedz iepriekš noteiktos pieņemamos ierobežojumus, un bez negatīvas ietekmes uz VKP citām funkcijām. Iepriekš noteiktie izmērāmie darbības mērķi tika pilnībā sasniegti. |
IX PIELIKUMS
Stresa testa izvērtējums, gūtās pieredzes apzināšana un ierosinātie uzlabojumi (1)
Izvērtēšanas procesā ir ieteicams noteikt stratēģijas to jomu uzlabošanai, kurām stresa testa laikā netika pievērsta pietiekama uzmanība. Turklāt VKP būtu jāapsver iespēja iekļaut veiksmīgus elementus, kas radušies praktiskās nodarbības laikā, bet nav iekļauti pašreizējā darbības nepārtrauktības plānā.
Turpmāk sniegtā tabula ir paredzēta, lai atvieglotu izvērtējuma apkopošanu un saskaņošanu, gūtās pieredzes un ierosināto uzlabojumu apzināšanu pēc stresa testa veikšanas.
|
Atbilstība darbības nepārtrauktības plānam. |
Vērtējums (0–3): … Apraksts... |
|
Būtisku funkciju uzturēšana un iepriekš noteiktu izmērāmu darbības rezultātu mērķu izpilde. |
Vērtējums (0–3): … Apraksts... |
|
Konstatējumi un piezīmes |
… |
|
Konstatētie trūkumi un gūtā pieredze |
… |
|
Ierosinātie uzlabojumi |
… |
|
Īstenošanai nepieciešamās darbības |
… |
(1) Šīs izvērtējuma tabulas pamatā ir nepārtrauktas darbības resursu rīkkopa, ko izstrādājusi ASV Federālā ārkārtas situāciju pārvarēšanas aģentūra (FEMA), lai palīdzētu kopienām un vietējām iestādēm/organizācijām izstrādāt darbības nepārtrauktības programmas, un tā ir pielāgota stresa testam.
X PIELIKUMS
Dalībnieka atsauksmju veidlapa
Turpmāk sniegtā anketa ir ieteicama kā veidne stresa testa dalībnieku atsauksmju apkopošanai. Jautājumi būtu jāpielāgo stresa testa konkrētajai darbības jomai un fokusam. Atbilžu vākšana uz šiem vai līdzīgiem jautājumiem no stresa testa dalībniekiem, novērotājiem vai darbiniekiem, kas iesaistīti reālos traucējošos notikumos, var palīdzēt apzināt pieredzi un trūkumus, ko pēc tam var izmantot, lai atjauninātu VKP darbības nepārtrauktības plānu.
Darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšana:
|
— |
Vai tika ievēroti noteiktie protokoli? |
|
— |
Ja nē, kādi bija novirzes iemesli un vai tās iemesls bija kļūda/problēma vai pozitīva/optimāla korekcija? |
|
— |
Cik efektīvi tika izpildīti protokoli? |
|
— |
Ar kādām problēmām nācās saskarties? |
|
— |
Vai saziņa aktivizēšanas laikā bija skaidra un efektīva? |
|
— |
Vai visi būtiskie darbinieki tika laikus informēti un mobilizēti? |
Darbības atsākšana, nepārtrauktība un būtisku funkciju veiktspēja:
|
— |
Cik ilgs laiks bija vajadzīgs, lai atsāktu pildīt būtiskās funkcijas, par kurām esat atbildīgs? |
|
— |
Vai visas būtiskās funkcijas tika nodrošinātas efektīvi un paredzētajos termiņos? Novērtējiet testa apstākļos sasniegto rezultātu kvalitāti. |
|
— |
Vai ir novērota kavēšanās vai neefektivitāte šo funkciju izpildē? |
|
— |
Vai praktiskās nodarbības laikā bija jānosaka prioritātes kādām būtiskām funkcijām? |
|
— |
Kā tika lemts un paziņots par prioritāšu noteikšanu? |
|
— |
Vai prioritāšu noteikšana efektīvi nodrošināja nepārtrauktību un efektivitāti? |
Aprīkojums un IKT sistēmas:
|
— |
Vai viss nepieciešamais rezerves aprīkojums bija pieejams un pilnībā darbojās? |
|
— |
Vai elektroapgādes rezerves sistēmas tika testētas un bija pilnībā funkcionējošas? |
|
— |
Vai rezerves saziņas rīki un kanāli tika testēti un bija pilnībā funkcionējoši? |
|
— |
Vai bija pieejami, testēti un pilnībā funkcionējoši citi būtiskie pakalpojumi un piegādes? |
|
— |
Vai tika konstatēti IKT sistēmu izraisīti kavējumi vai neefektivitāte? |
|
— |
Cik efektīvi problēmas tika atrisinātas? |
Alternatīvas iekārtas:
|
— |
Vai alternatīvā atrašanās vieta ir piemērota lieluma, izvietojuma un aprīkojuma ziņā, lai varētu strādāt ilgu laiku (vairākas dienas)? Ja nē, kāpēc un ko varētu darīt, lai to uzlabotu? |
Saziņa un koordinācija:
|
— |
Vai visi dalībnieki, tostarp hierarhija un attiecīgās komandas vai kolēģi, bija pienācīgi informēti? |
|
— |
Vai visā praktiskās nodarbības laikā tika efektīvi uzturēta iekšējā saziņa un koordinācija, tostarp ar hierarhiju? |
|
— |
Vai visā praktiskās nodarbības laikā tika efektīvi uzturēta saziņa un koordinācija ar ERCC? |
|
— |
Attiecīgā gadījumā – cik efektīva bija saziņa ar ERCC no rezerves atrašanās vietas? |
|
— |
Kā notika informācijas apmaiņa un kā tā tika dokumentēta pārcelšanas vai traucējumu laikā? |
Darbinieku apmācība un labklājība:
|
— |
Vai uzskatāt, ka esat labi sagatavojies praktiskajai nodarbībai, kuras pamatā ir pirms praktiskās nodarbības veikta apmācība par darbības nepārtrauktību? |
|
— |
Vai bijāt labi informēts par praktisko nodarbību, kad tā tika sākta? |
|
— |
Vai praktiskās nodarbības laikā bija skaidrība par uzdevumiem? |
|
— |
Vai praktiskā nodarbība bija noderīga darbinieku apmācības nolūkos? |
|
— |
Vai tika ņemtas vērā jūsu personīgās un ģimenes vajadzības, piemēram, jūsu vajadzība pēc transporta, atpūtas, ūdens vai pārtikas? |
Citas vispārīgas piezīmes:
|
— |
Kuri praktiskās nodarbības aspekti bija visveiksmīgākie? |
|
— |
Kādas bija galvenās problēmas, ar kurām nācās saskarties? |
|
— |
Vai praktiskā nodarbība sasniedza savus mērķus? |
|
— |
Pamatojoties uz praktiskās nodarbības laikā gūto pieredzi, kā jūs vērtējat VKP spēju turpināt darbību šīs praktiskās nodarbības apstākļos vienu nedēļu? |
|
— |
Apziniet iespējamos papildu resursus vai atbalstu, kas vajadzīgs līdzīgam traucējošam notikumam, kurš ilgst ilgāk nekā praktiskā nodarbība. |
|
— |
Apziniet uzlabojumus turpmākai apmācībai un praktiskajām nodarbībām. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/5593/oj
ISSN 1977-0952 (electronic edition)