RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU E AO CONSELHO SOBRE ALIMENTOS E INGREDIENTES ALIMENTARES TRATADOS POR RADIAÇÃO IONIZANTE RELATIVO A 2010 /* COM/2012/017 final */
RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO
EUROPEU E AO CONSELHO SOBRE ALIMENTOS E INGREDIENTES ALIMENTARES
TRATADOS POR RADIAÇÃO IONIZANTE RELATIVO A 2010 1. Base jurídica e antecedentes Nos termos do artigo 7.º, n.º 3, da Diretiva
1999/2/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de fevereiro de 1999,
relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos
alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante[1], os
Estados-Membros devem comunicar anualmente à Comissão: –
os resultados dos controlos efetuados nas
instalações de irradiação, em especial no que diz respeito às categorias e
quantidades de produtos tratados e às doses administradas, e –
os resultados dos controlos efetuados na fase de
comercialização do produto e os métodos utilizados para detetar alimentos
irradiados. O artigo 7.º, n.º 4, da diretiva requer que a
Comissão publique no Jornal Oficial da União Europeia: –
indicações pormenorizadas sobre as instalações de
irradiação aprovadas dos Estados‑Membros, bem como qualquer alteração da
sua situação; –
um relatório elaborado com base nas informações
fornecidas anualmente pelas autoridades nacionais responsáveis pelo controlo. O presente relatório
abrange o período compreendido entre 1 de janeiro de 2010 e 31 de dezembro de
2010. Contém uma compilação das informações comunicadas à Comissão pelos 27
Estados-Membros. A informação relativa aos aspetos gerais da
irradiação dos alimentos encontra-se disponível no sítio Internet da
Direcção-Geral da Saúde e dos Consumidores da Comissão Europeia[2]. 1.1. Instalações de irradiação De acordo com o artigo 3.º, n.º 2, da Diretiva
1999/2/CE, os alimentos e os ingredientes alimentares só podem ser irradiados
em instalações de irradiação aprovadas. No que diz respeito às instalações na UE,
a aprovação é concedida pelas autoridades competentes dos Estados-Membros. O
artigo 7.º, n.º 1, exige que os Estados-Membros informem a Comissão sobre as
respetivas instalações de irradiação aprovadas. Os alimentos e os
ingredientes alimentares apenas podem ser tratados pelas seguintes fontes de
radiação ionizante: –
Raios gama emitidos por radionuclídeos 60Co
ou 137Cs, –
Raios X produzidos por aparelhos que funcionem com
uma energia nominal (energia quântica máxima) igual ou inferior a 5 MeV; –
Eletrões produzidos por aparelhos que funcionem com
uma energia nominal (energia quântica máxima) igual ou inferior a 10 MeV. A lista das instalações de irradiação autorizadas
nos Estados-Membros foi publicada pela Comissão[3]. 1.2. Alimentos e ingredientes alimentares irradiados A irradiação de ervas aromáticas secas,
especiarias e condimentos vegetais é autorizada a nível da UE pela Diretiva
1999/3/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de fevereiro de 1999,
relativa ao estabelecimento de uma lista comunitária de alimentos e
ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante[4]. Além
disso, sete Estados-Membros notificaram que mantêm autorizações nacionais para
determinados alimentos e ingredientes alimentares em conformidade com o artigo
4.º, n.º 4, da Diretiva 1999/2/CE. A lista das autorizações nacionais foi
publicada pela Comissão[5]. Qualquer alimento irradiado que contenha um ou
mais ingredientes alimentares irradiados tem de ser rotulado com a menção
«produto irradiado» ou com a menção «tratado por radiação ionizante». Se o
produto irradiado for utilizado como ingrediente num alimento composto, a sua
denominação deverá ser acompanhada da mesma menção na lista dos ingredientes.
No caso dos produtos vendidos a granel, a menção figurará junto da denominação do
produto, num cartaz ou numa tabuleta, por cima ou ao lado do recipiente que o
contém. A fim de fazer respeitar a aplicação correta da
rotulagem ou de detetar produtos não autorizados, o Comité Europeu de
Normalização (CEN), no âmbito do mandato que lhe foi conferido pela Comissão
Europeia, normalizou vários métodos analíticos. 2. Resultados dos controlos efetuados nas instalações de
irradiação No presente capítulo do relatório são apresentados
os resultados dos controlos efetuados nas instalações de irradiação, em
especial no que diz respeito às categorias e quantidades de produtos tratados e
às doses administradas. De acordo com a informação apresentada pelos
Estados-Membros, os controlos efetuados pelas autoridades competentes
confirmaram a conformidade das instalações de irradiação aprovadas com os
requisitos da Diretiva 1999/2/CE. Os quadros seguintes indicam as categorias e as
quantidades de produtos irradiados em instalações aprovadas nos Estados-Membros
da UE em 2010. 2.1. Bélgica Existe uma instalação aprovada. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Coxas de rã || 3 572,168 || 5 Carne || 4,244 || 6-8 Aves de capoeira || 1 481,779 || 5 Peixe e crustáceos || 101,652 || 3-5 Ervas aromáticas e especiarias || 285,194 || 6-9 Sangue desidratado || 178,442 || 6-9 Produtos hortícolas || 14,58 || 3-5 Amido || 0,418 || 3 Ovos em pó || 0,425 || 3 Outros || 201,165 || 0-10 Total || 5 840,067 || 2.2. Bulgária Existem duas instalações aprovadas. Uma delas é
uma instalação nova registada em 2010. Nenhum alimento foi irradiado em 2010. 2.3. República Checa Existe uma instalação aprovada. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 26,7 || 5-10 Total || 26,7 || 2.4. Alemanha Existem quatro instalações aprovadas. Não foram
irradiados alimentos numa das instalações. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 127,1 || <10 Total || 127,1 || 2.5. Espanha Existem duas
instalações aprovadas. Durante 2010, só numa destas instalações foram
irradiados alimentos e ingredientes alimentares. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 369,2 || <10 Total || 369,2 || 2.6. Estónia Existe uma instalação aprovada e registada em
2010. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 10 || 10 Total || 10 || 2.7. França Existem cinco instalações aprovadas. Uma destas
não trata alimentos desde o final de 2010. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Aves de capoeira || 463,021 || 5 Goma arábica || 85,207 || 3 Ervas aromáticas, especiarias e produtos hortícolas secos || 1,892 || 10 Coxas de rã congeladas || 473,716 || 5 Total || 1023,84 || 2.8. Hungria Existe uma instalação aprovada. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas e especiarias || 143,1 || 5-6 Produtos desidratados || 7,6 || 6 Total || 150,7 || 2.9. Itália Existe uma instalação aprovada. Nenhum alimento
foi irradiado em 2010. 2.10. Países
Baixos Existem duas
instalações aprovadas. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Especiarias/ervas aromáticas || 329,8 || 7-7,5 Partes de rã || 365,6 || 4 Carne de aves de capoeira (congelada) || 137,3 || 5 Produtos hortícolas desidratados || 481,6 || 2-4 Clara de ovo || 160,2 || 1 Camarão (congelado) || 64,1 || 3 Amostras alimentares || 0,5 || 6,2-6,4 Total || 1539,1 || 2.11. Polónia Existem duas instalações aprovadas. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Especiarias secas, ervas aromáticas secas, condimentos vegetais e à base de raízes || 159,6 || 5-10 Total || 159,6 || 2.12. Roménia Existe uma instalação aprovada. Categorias de produtos || Quantidade tratada (t) || Dose média absorvida (kGy) Ervas aromáticas secas || 17 || 8 Total || 17 || 2.13. Reino Unido Existe uma instalação aprovada. Nenhum alimento
foi irradiado em 2010. 2.14. Outros Estados-Membros Não existem instalações aprovadas nos outros
Estados-Membros (Áustria, Chipre, Dinamarca, Finlândia, Grécia, Irlanda,
Luxemburgo, Lituânia, Letónia, Malta, Portugal, Suécia, Eslovénia, Eslováquia). 2.15. Resumo no que diz respeito à UE O
quadro seguinte resume as quantidades de produtos alimentares (em toneladas)
tratados por radiação ionizante em instalações de irradiação aprovadas da União
Europeia em 2010. Categorias de produtos || BE || BG || CZ || DE || EE || ES || FR || HU || NL || PL || RO || Total || % Sangue desidratado || 178,4 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 178,4 || 1,93 Clara de ovo/ovo em pó || 0,4 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 160,2 || 0 || 0 || 160,6 || 1,74 Peixe, crustáceos, camarões || 101,7 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 64,1 || 0 || 0 || 165,8 || 1,79 Coxas/partes de rã || 3572,2 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 473,7 || 0 || 365,6 || 0 || 0 || 4411,5 || 47,67 Goma arábica || 0,0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 85,2 || 0 || 0 || 0 || 0 || 85,2 || 0,92 Ervas aromáticas e especiarias || 285,2 || 0 || 26,7 || 127,1 || 10 || 369,2 || 1,9 || 143,1 || 329,8 || 159,6 || 17 || 1469,6 || 15,86 Carne || 4,2 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 4,2 || 0,05 Aves de capoeira || 1481,8 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 463,0 || 0 || 137,3 || 0 || 0 || 2082,1 || 22,50 Amido || 0,4 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0,4 || 0,00 Produtos hortícolas || 14,6 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 14,6 || 0,16 Produtos desidratados || 0,0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 7,6 || 481,6 || 0 || 0 || 489,2 || 5,29 Outros || 201,2 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0,5 || 0 || 0 || 201,7 || 2,18 Total || 5840,1 || 0 || 26,7 || 127,1 || 10 || 369,2 || 1023,8 || 150,7 || 1539,1 || 159,6 || 17 || 9263,4 || 100,00 % do total || 63,11 || 0,00 || 0,29 || 1,37 || 0,1 || 3,99 || 11,06 || 1,63 || 16,63 || 1,72 || 0,18 || 100,00 || 3. Resultados dos controlos efetuados na fase de comercialização do
produto e métodos utilizados para detetar alimentos irradiados Relativamente aos resultados dos controlos
efetuados na fase de comercialização do produto e aos métodos utilizados para
detetar o tratamento por radiação ionizante, os Estados-Membros apresentaram as
seguintes informações. 3.1. Áustria Alimentos analisados || Número de amostras: 134 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas e especiarias || 46 || 0 || 1 || EN 1788, EN 13751 Tisanas || 47 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751 Carne de aves de capoeira || 40 || 0 || 0 || EN 1786 Total || 133 || 0 || 1 || Total em % de amostras analisadas || 99,25 % || 0,00 % || 0,750 % || 3.2. Bélgica Alimentos analisados || Número de amostras: 138 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Massas instantâneas || 27 || 0 || 0 || EN 1788 Crustáceos e moluscos || 41 || 0 || 2 Ervas aromáticas congeladas || 21 || 0 || 0 Suplementos alimentares || 23 || 0 || 2 Produtos hortícolas secos || 9 || 0 || 2 Frutos secos || 11 || 0 || 0 Total || 132 || 0 || 6 Total em % de amostras analisadas || 95,60 % || 0 % || 4,30 % || 3.3. Bulgária
Alimentos analisados || Número de amostras: 224 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias secas || 84 || 0 || 4 || EN 1787, EN 1788 Mistura de especiarias || 10 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Condimentos vegetais secos || 14 || 0 || 0 || EN 13708 Pimentão || 25 || 0 || 6 || EN 1787, EN 1788 Chá || 32 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Arroz || 2 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Frutas secas || 25 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Muesli com frutas secas e frutos de casca rija || 1 || 0 || 0 || EN 1786 Frutos de casca rija || 4 || 0 || 0 || EN 1786 Carne || 3 || 0 || 0 || EN 1787, EN 13708 Peixe || 8 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Camarão || 6 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Total || 214 || 0 || 10 || Total em % de amostras analisadas || 95,50 % || 0 % || 4,50 % || 3.4. Chipre Alimentos analisados || Número de amostras: 8 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Produtos hortícolas, ervas aromáticas e especiarias secos || 8 || 0 || 0 || ΕΝ 13751 Total || 8 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.5. República
Checa Alimentos analisados || Número de amostras: 57 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Peixe e crustáceos || 7 || 0 || 0 || EN 1785 Tisanas || 4 || 0 || 0 || EN 1788 Especiarias || 13 || 2 || 0 || EN 1788 Suplementos dietéticos || 2 || 2 || 2* || EN 1788 Sopas de massa instantâneas || 9 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1785 Aves de capoeira || 2 || 0 || 0 || EN 1785 Frutos frescos || 12 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1785 «Snacks» asiáticos || 1 || 1 || 0 || EN 1788, EN 1785 Total || 50 || 5 || 2 || Total em % de amostras analisadas || 87,72 % || 8,77 % || 3,51 % || * uma
amostra de ervas aromáticas secas prensadas 3.6. Alemanha Alimentos analisados || Número de amostras: 3 257 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Produtos lácteos || 8 || 0 || 0 || EN 1787 Queijo, preparações de queijo com ervas aromáticas e especiarias || 27 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788, ASU§64 LFGB, L00.00-39 Queijo, preparações de queijo sem ervas aromáticas e especiarias || 17 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1784, ASU§64 LFGB, L00.00-39 Manteiga condimentada || 6 || 0 || 0 || EN 1787 Ovos e ovoprodutos || 37 || 0 || 0 || EN 1784 Carne (exceto aves de capoeira e caça) || 3 || 0 || 0 || EN 1786 Aves de capoeira || 66 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1786 Produtos à base de carne (exceto produtos à base de enchidos) || 65 || 0 || 0 || EN 1786, EN 1784, EN 1788 Produtos à base de enchidos || 24 || 0 || 0 || EN 1786, EN 1784 Peixe e produtos derivados de peixe || 89 || 0 || 6 || EN 1786, EN 1788, EN 1789 Crustáceos, moluscos e outros animais aquáticos e respetivos produtos || 100 || 0 || 2 || EN 1788, EN 1786, EN 1787, EN 1384, EN 13751, ASU§64 LFGB,L12.01-1, Sopas, molhos, incluindo sopas e refeições instantâneas || 173 || 4 || 3 || EN 1787, EN 1788, EN 13751 Cereais e produtos derivados dos cereais || 56 || 1 || 0 || EN 1787, EN 1788, EN 13751 Leguminosas, sementes oleaginosas e frutos de casca rija || 33 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788, EN 13751 Batatas, partes de plantas ricas em amido || 66 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751 Produtos hortícolas frescos || 28 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1787, EN 13751 Produtos hortícolas secos || 23 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1787, EN 13751 Cogumelos frescos || 34 || 0 || 0 || EN 1788 Cogumelos secos ou produtos à base de cogumelos secos || 114 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751, EN 1787 Frutas frescas || 71 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788, EN 1787, EN 13751, EN 1385 Frutas secas e produtos à base de frutas secas || 2 || 0 || 1 || EN 1787, EN 1788, EN 13708 Cacau || 59 || 0 || 1 || EN 1787, EN 1788 Café || 7 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751 Chá, e produtos derivados || 226 || 0 || 3 || EN 1788, EN 13751, EN 1787 Pratos e refeições prontos para consumo || 27 || 0 || 0 || EN 1788, EN 1786, EN 13751 Suplementos alimentares || 347 || 0 || 9 || EN 1788, EN 1787, EN 13751, termoluminescência Temperos e condimentos || 272 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751, EN 1787, termoluminescência Ervas aromáticas e especiarias secas || 1209 || 4 || 1 || EN 1788, EN 1787, EN 13751, termoluminescência Outros || 32 || 0 || 0 || EN 1788, EN 13751, EN 13708 Enzimas || 0 || 0 || 1 || EN 1788, EN 13751 Total || 3 221 || 9 || 27 || Total em % de amostras analisadas || 98,89 % || 0,28 % || 0,83 % || 3.7. Dinamarca Não foram efetuados controlos na fase de
comercialização em 2010. 3.8. Estónia Não foram efetuados controlos na fase de
comercialização em 2010. 3.9. Grécia Não foram efetuados controlos na fase de
comercialização em 2010. 3.10. Espanha Alimentos analisados || Número de amostras: 110 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas e especiarias || 38 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788 Infusões || 17 || 0 || 0 || EN 1788 Frutos de casca rija e frutas secas || 13 || 0 || 0 || EN 13708, EN 1787 Cogumelos frescos || 2 || 0 || 0 || EN 1788 Peixe || 6 || 0 || 0 || EN 1786 Moluscos || 17 || 0 || 0 || EN 1786 Crustáceos || 10 || 0 || 0 || EN 1786 Carne || 5 || 0 || 0 || EN 1786 Coxas de rã || 1 || 0 || 1 || EN 1786 Total || 109 || 0 || 1 || Total em % de amostras analisadas || 99,09 % || 0 % || 0,91 % || 3.11. Finlândia Alimentos analisados || Número de amostras: 310 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias e ervas aromáticas secas || 210 || 0 || 16 || EN 13751, EN 1788 Suplementos alimentares || 53 || 0 || 4 || EN 13751, EN 1788 Frutos de baga || 20 || 0 || 1 || EN 13751, EN 1788 Alimentos destinados a uma alimentação especial || 6 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Total || 289 || 0 || 21 || Total em % de amostras analisadas || 94,60 % || 0 % || 5,40 % || 3.12. França Alimentos analisados || Número de amostras: 115 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias || 31 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788 Crustáceos ou moluscos congelados || 27 || 0 || 1 || EN 1784, EN 1788 Sopas e molhos desidratados || 0 || 0 || 1 || EN 1784, EN 1788 Suplementos alimentares || 24 || 1 || 0 || EN 1784, EN 1788 Aves de capoeira || 23 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788 Massas pré-cozinhadas || 2 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788 Plantas para suplementos alimentares || 2 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788 Coxas de rã || 3 || 0 || 0 || EN 1784, EN 1788 Total || 112 || 1 || 2 || Total em % de amostras analisadas || 97,39% || 0,87% || 1,74% || 3.13. Hungria Alimentos analisados || Número de amostras: 19 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias || 14 || 0 || 0 || EN 1788 Chá || 5 || 0 || 0 || EN 1788 Total || 19 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.14. Irlanda Alimentos analisados || Número de amostras: 208 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas || 52 || 0 || 0 || EN 13751 para fins de rastreio, confirmação pelo EN1788. Especiarias || 86 || 0 || 0 Ervas aromáticas e especiarias || 16 || 0 || 0 Tisanas || 7 || 0 || 0 Sementes || 6 || 0 || 0 Frutos de casca rija || 3 || 0 || 0 Suplementos alimentares || 7 || 0 || 0 Vitaminas e suplementos || 29 || 0 || 0 PARNUTS* || 1 || 0 || 0 Outros (algas) || 1 || 0 || 0 Total || 208 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || * PARNUTS:
Géneros alimentícios destinados a uma alimentação especial. 3.15. Itália Alimentos analisados || Número de amostras: 191 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Carne || 72 || 0 || 0 || EN 13784, EN 1786 Produtos derivados de peixe || 21 || 0 || 0 || EN 13784, EN13751, EN 1787 Coxas de rã || 1 || 0 || 1 || EN 1786 Leite e produtos lácteos || 13 || 0 || 0 || EN 1788 Tofu salgado || 0 || 0 || 1 || EN 1787 Ervas aromáticas e especiarias secas || 37 || 0 || 0 || EN 13783, EN13751, EN 1786 Condimentos (vegetais) || 5 || 0 || 0 || EN 13783 Batatas || 5 || 0 || 0 || EN 13784, EN 1786 Alho || 6 || 0 || 0 || EN 13784, EN13783 Cebolas || 5 || 0 || 0 || EN 13784, EN 13751, EN 13783 Chalotas || 3 || 0 || 0 || EN 13784, EN 1786 Frutos de casca rija || 8 || 0 || 0 || EN 1786, EN 1787 Frutas secas || 3 || 0 || 0 || EN 13784 Frutas tropicais || 3 || 0 || 0 || EN 13784, EN 1788 Cogumelos secos || 4 || 0 || 0 || EN 13751 Trigo || 3 || 0 || 0 || EN 1786 Total || 189 || 0 || 2 || Total em % de amostras analisadas || 98,95 % || 0 % || 1,05 % || 3.16. Letónia Alimentos analisados || Número de amostras: 9 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Suplementos alimentares || 4 || 0 || 2 || EN 1788 Frutas secas (maçãs) || 1 || 0 || 0 || EN 1788 Especiarias (cravinho-da-índia) || 1 || 0 || 0 || EN 1788 Chá || 1 || 0 || 0 || EN 1788 Total || 7 || 0 || 2 || Total em % de amostras analisadas || 77,77 % || 0 % || 22,22 % || 3.17. Lituânia Alimentos analisados || Número de amostras: 14 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas, chá, especiarias e suplementos alimentares secos || 14 || 0 || 0 || EN 13783 Total || 14 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.18. Luxemburgo Alimentos analisados || Número de amostras: 20 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Suplementos alimentares || 7 || 1 || 2 || EN 1788 Massas alimentares || 10 || 0 || 0 || EN 1788 Total || 17 || 1 || 2 || Total em % de amostras analisadas || 85,00 % || 5,00 % || 10,00 % || 3.19. Malta Alimentos analisados || Número de amostras: 10 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Massas instantâneas || 9 || 0 || 0 || EN 13751 Folhas de louro || 1 || 0 || 0 || EN 13751 Total || 10 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.20. Países Baixos Alimentos analisados || Número de amostras: 654 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Suplementos alimentares || 95 || 0 || 16 || EN 13751, EN 1788 Preparações de vitaminas || 0 || 0 || 1 || EN 13751, EN 1788 Misturas especiais (de ervas aromáticas) || 67 || 0 || 7 || EN 13751, EN 1788 Alimentos para desporto || 5 || 0 || 1 || EN 13751, EN 1788 Produto alimentar especial não especificado || 1 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Produtos à base de cereais || 29 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Produtos hortícolas e produtos do reino vegetal secos || 28 || 0 || 1 || EN 13751, EN 1788 Frutas secas e produtos à base de frutas secas || 45 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Frutos de casca rija e sementes || 30 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Peixe e produtos derivados de peixe || 21 || 0 || 5 || EN 13751, EN 1788 Saladas, massas e sopa || 78 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Especiarias/condimentos || 220 || 0 || 4 || EN 13751, EN 1788 Total || 619 || 0 || 35 || Total em % de amostras analisadas || 95,00 % || 0 % || 5,00 % || 3.21. Polónia Alimentos analisados || Número de amostras: 207 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas e especiarias secas || 76 || 0 || 2 || EN 13751, EN 1788 Frutos de casca rija || 20 || 0 || 0 || EN 1787 Produtos hortícolas (incluindo leguminosas secas) || 15 || 0 || 0 || EN 1788 Frutas || 20 || 0 || 0 || EN 1788 Peixe e produtos do mar || 11 || 0 || 0 || EN 1786, EN 1788 Aves de capoeira || 3 || 0 || 0 || EN 1786, EN 1784 Chás || 10 || 0 || 0 || EN 13751 Queijos curados, queijos frescos, outros queijos que contenham especiarias/ervas aromáticas || 9 || 0 || 2 || EN 1788 Molhos e sopas concentrados || 16 || 0 || 0 || EN 1788 Carne, miudezas e produtos à base de carne || 2 || 0 || 1 || EN 1786, EN 1784 Suplementos alimentares || 17 || 0 || 1 || EN 13751, EN 1788 Alimentos destinados a uma alimentação especial || 0 || 0 || 2 || EN 1788 Total || 199 || 0 || 8 || Total em % de amostras analisadas || 96,10 % || 0 % || 3,86 % || 3.22. Portugal Alimentos analisados || Número de amostras: 6 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Suplementos alimentares || 3 || 0 || 0 || EN 13751 Frutas secas (maçãs) || 2 || 0 || 0 || EN 13751 Especiarias (cravinho-da-índia) || 1 || 0 || 0 || EN 13751 Total || 6 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.23. Roménia Alimentos analisados || Número de amostras: 90 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias e ervas aromáticas secas || 37 || 0 || 0 || EN 1787, EN 13751 Suplementos alimentares || 26 || 5 || 11 || EN 1787, EN 1788 Chás || 11 || 0 || 0 || EN 1787, EN 1788, EN 13751 Total || 74 || 5 || 11 || Total em % de amostras analisadas || 82,23 % || 5,55 % || 12,22 % || 3.24. Suécia Alimentos analisados || Número de amostras: 6 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Carne (de diferentes aves, canguru, lebre) || 6 || 0 || 0 || EN 1784 Total || 6 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.25. República
Eslovaca Alimentos analisados || Número de amostras: 23 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Frutos de casca rija || 14 || 0 || 0 || EN 1784 Queijo || 6 || 0 || 0 || EN 1784 Atum em óleo, esmagado || 1 || 0 || 0 || EN 1784 Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 1 || 0 || 0 || EN 1788 Espadilhas fumadas em óleo || 1 || 0 || 0 || EN 1784 Total || 23 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.26. Eslovénia Alimentos analisados || Número de amostras: 26 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Especiarias || 10 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Suplementos alimentares || 5 || 0 || 0 || EN 13751, EN 1788 Chá || 11 || 0 || 0 || EN 13751 Total || 26 || 0 || 0 || Total em % de amostras analisadas || 100,00 % || 0 % || 0 % || 3.27. Reino Unido Alimentos analisados || Número de amostras: 408 || Método CEN utilizado Conforme || Inconclusivo || Não conforme Ervas aromáticas, especiarias e condimentos vegetais secos || 186 || 10 || 3 || EN13751, EN 1788 Ervas aromáticas e especiarias frescas e conservadas (mas não secas) || 39 || 1 || 0 || EN13751, EN 1788 Diversos || 7 || 0 || 0 || EN13751, EN 1788 Massas e refeições asiáticas desidratadas || 85 || 10 || 1 || EN13751, EN 1788 Produtos hortícolas || 2 || 1 || 0 || EN13751, EN 1788 Frutas (incluindo frutas frescas e secas) || 1 || 0 || 0 || EN13751, EN 1788 Sopas e molhos || 14 || 0 || 1 || EN13751, EN 1788 Chás || 2 || 0 || 0 || EN13751, EN 1788 Suplementos alimentares || 29 || 4 || 2 || EN13751, EN 1788 Coxas de rã || 0 || 1 || 0 || EN 1786 Produtos à base de leveduras || 2 || 0 || 7 || EN13751, EN 1788 Total || 367 || 27 || 14 || Total em % de amostras analisadas || 90,00 % || 6,60 % || 3,40 % || 3.28. Resumo no que diz respeito à UE O quadro seguinte sintetiza as amostras analisadas
e os resultados obtidos para toda a UE. Estado-Membro || Amostras conformes || Inconclusivo || amostras não conformes || total amostras || % do total das amostras analisadas na UE AT || 133 || 0 || 1 || 134 || 2,15% BE || 132 || 0 || 6 || 138 || 2,21 % BG || 214 || 0 || 10 || 224 || 3,59 % CY || 8 || 0 || 0 || 8 || 0,13 % CZ || 50 || 5 || 2 || 57 || 0,91 % DE || 3221 || 9 || 27 || 3257 || 52,16 % DK || NAC || NAC || NAC || NAC || NAC EE || NAC || NAC || NAC || NAC || NAC EL || NAC || NAC || NAC || NAC || NAC ES || 109 || 0 || 1 || 110 || 1,76 % FI || 289 || 0 || 21 || 310 || 4,96 % FR || 112 || 1 || 2 || 115 || 1,84 % HU || 19 || 0 || 0 || 19 || 0,30 % IE || 208 || 0 || 0 || 208 || 3,33 % IT || 189 || 0 || 2 || 191 || 3,06 % LV || 7 || 0 || 2 || 9 || 0,14 % LT || 14 || 0 || 0 || 14 || 0,22 % LU || 17 || 1 || 2 || 20 || 0,32 % MT || 10 || 0 || 0 || 10 || 0,16 % NL || 619 || 0 || 35 || 654 || 10,47 % PL || 199 || 0 || 8 || 207 || 3,32 % PT || 6 || 0 || 0 || 6 || 0,10 % RO || 74 || 5 || 11 || 90 || 1,44 % SE || 6 || 0 || 0 || 6 || 0,10 % SK || 23 || 0 || 0 || 23 || 0,37 % SI || 26 || 0 || 0 || 26 || 0,42 % UK || 367 || 27 || 14 || 408 || 6,53 % Total UE || 6 052 || 48 || 144 || 6 244 || 100,00 % || 96,92 % || 0,77 % || 2,3 % || 100,00 % || || || || || NAC: || Não foram realizados controlos analíticos em 2010. || 4. Síntese O presente relatório abrange o período
compreendido entre 1 de Janeiro de 2010 e 31 de dezembro de 2010. Contém uma
compilação das informações comunicadas à Comissão pelos 27 Estados-Membros. Em 2010, estavam operacionais em 13
Estados-Membros 24 instalações de irradiação aprovadas, nos termos do artigo
7.º, n.º 2, da Diretiva 1999/2/CE. Uma instalação de irradiação foi aprovada
pela Bulgária e outra pela Estónia durante 2010. Nenhuma instalação de
irradiação foi encerrada. Sete instalações de irradiação não irradiaram
alimentos em 2010. Foi tratado com irradiação ionizante nos
Estados-Membros um total de 9 263,4 toneladas de produtos, 88,55 % dos
quais foram irradiados em três Estados‑Membros: Bélgica (63,11 %), Países
Baixos (16,63 %) e França (11,06 %). As três maiores frações das categorias
irradiadas foram as seguintes: coxas de rã (47,67%), aves de capoeira (22,5 %)
e ervas aromáticas e especiarias (15,86 %). 27 Estados-Membros apresentaram informações
no que se refere aos controlos efetuados na fase de comercialização dos
produtos. Três Estados-Membros não efetuaram controlos analíticos no âmbito de
controlos e inspeções oficiais. Foram colhidas, no
total, 6 244 amostras por 24 Estados-Membros e três Estados-Membros foram
responsáveis por 69,17% das amostras (Alemanha 52,16 %, Países Baixos 10,47 % e
Reino Unido 6,53 %). 6 052 amostras (96,92 %) revelaram-se conformes com as
disposições das diretivas. 144 amostras (2,3 %) revelaram-se não conformes. As
razões da não conformidade relacionavam-se na maior parte dos casos com uma
rotulagem incorreta ou com a irradiação de categorias relativamente às quais a
irradiação não é autorizada. 48 amostras (0,77 %) apresentaram resultados
inconclusivos. As razões para os resultados inconclusivos estão, na maior parte
das vezes, relacionadas com a não confirmação de resultados positivos após os
ensaios de rastreio e/ou com a dificuldade em determinar quais os ingredientes
que foram irradiados, mesmo que rotulados, nos alimentos compostos. [1] JO L 66 de
13.3.1999, p. 16. [2] http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm [3] JO C 77
de 11.3.2011, p. 14. [4] JO L 66 de
13.3.1999, p. 24. [5] JO C 283 de
24.11.2009, p. 5.