Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. listopadu 2007 – Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada

(Věc C‑6/06 P)

„Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost Společenství – Zásady relativní stability, právní jistoty a legitimního očekávání – Přípustnost – Kasační opravný prostředek, který je zčásti neopodstatněný a zčásti nepřípustný – Vzájemný kasační opravný prostředek – Návrh na částečné zrušení rozsudku Soudu v rozsahu, v němž prohlašuje, že není nutné rozhodnout o námitce nepřípustnosti vznesené proti žalobě, kterou Soud zamítá jako neopodstatněnou – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Překážka věci rozsouzené“

1.                     Kasační opravný prostředek – Přípustnost – Rozhodnutí, která mohou být předmětem kasačního opravného prostředku (Statut Soudního dvora, čl. 56 pododstavec 1) (viz body 21–22)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost – Popření výkladu nebo použití práva Společenství Soudem – Přípustnost [Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; Jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 pododstavec 1 písm. c)] (viz body 34–36, 60)

3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Irelevantní důvod opravného prostředku (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1) (viz bod 51)

4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Žádost o expertízu předložená jedním z účastníků řízení po uzavření ústní části řízení (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; Jednací řád Soudu, článek 62) (viz body 69–71)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 19. října 2005, Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada (T‑415/03), kterým Soud zamítl žalobu na náhradu škody směřující k získání náhrady škody, kterou navrhovatelé údajně utrpěli v důsledku toho, že Rada schválila převod části kvóty pro sardele přidělené Portugalské republice na Francouzskou republiku

Výrok

Kasační opravný prostředek podaný Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a dalšími navrhovateli, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne 19. října 2005, Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada (T‑415/03), se zamítá.

Vzájemný kasační opravný prostředek podaný Radou Evropské unie se zamítá.

Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další navrhovatelé, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne 19. října 2005, Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada (T‑415/03), a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení.

Komise Evropských společenství ponese vlastní náklady řízení.