FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT SZPUNAR – MÅL C‑148/15
DEUTSCHE PARKINSON VEREINIGUNG
Tidigare artikel 30 EG (Amsterdam) och artikel 36 EEG (Rom).
Den första domen avseende artikel 36 FEUF (då EEG),
Detta gemensamma utskott som föreskrivs i artikel 95.3 i den tyska grundlagen (konstitutionen) och som enligt denna bestämmelse ska
Se GmS-OGB, beslut av den
Dom av den
Dom av den
Artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF.
Se artikel 1 punkt 62, i Zweites Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften (den andra lagen om ändring av läkemedelsbestämmelser och andra bestämmelser av den
Är prisbindningen för receptbelagda läkemedel motiverad av hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 36 FEUF om det endast genom prisbindningen är möjligt att säkerställa en jämn och heltäckande läkemedelsförsörjning för hela befolkningen i Tyskland, i synnerhet på landsbygden? Vilka krav ska ställas på det rättsliga konstaterandet att de rekvisit som nämns i den andra frågans andra del faktiskt är uppfyllda?
Se dom av den
Se till exempel dom av den
Se till exempel dom av den
Se dom av den
Se, bland många exempel, Mattera, A.,
Se dom av den
Se dom av den
Generaladvokaten Tesauro fångade mycket väl den omedelbara inställningen före domen i målet Keck när han på ett passande och retoriskt sätt förklarade följande i sitt förslag till avgörande
Se även Weiler, J.H.H.,
Se, bland många andra, Kellerhals, A.,
Lösningen i domen Keck ska dock inte tillämpas mekaniskt. Syftet med att identifiera säljformer är inte att helt och hållet utesluta dem från tillämpningsområdet för artikel 34 FEUF, utan snarare att införa en presumtion om att sådana regler inte begränsar handeln mellan medlemsstaterna i den mening som avses i domen Dassonville. See M. Szpunar,
Terminologi som används i domen i målet Keck, dom av den
Se dom av den
Se dom av den
GmS-OGB, beslut av den
Till skillnad från en kapitalassociation som driver ett apotek lagligt i en annan medlemsstat. Domstolen har slagit fast att
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Eftersom det har slagits fast att åtgärden utgör indirekt diskriminering, kan Tyskland bara hänvisa till de rättfärdigandegrunder som anges i artikel 36 FEUF, och inte till några obligatoriska krav som domstolen har utvecklat på grundval av rättspraxis i domen i målet Rewe-Zentral avseende Cassis de Dijon (dom av den
Se dom av den
Se det allra första målet beträffande artikel 36 FEUF (då EEG): dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Strängt taget och i linje med domstolens praxis i målet avseende Cassis de Dijon ska åtgärden i fråga kunna tillämpas utan åtskillnad på inhemska och utländska produkter för att vara berättigad på grund av tvingande hänsyn av allmänintresse (eller i äldre rättspraxis: tvingande krav), vilket såsom vi har sett ovan inte är fallet här. Mot denna bakgrund är jag inte säker på om domstolen intar en sådan strikt ståndpunkt särskilt när det gäller åtgärder som är diskriminerande i faktiskt men inte i rättsligt hänseende. Se till exempel dom av den
Se, beträffande den fria rörligheten för varor, dom av den
Se däremot Tysklands argument beträffande förbud mot försäljning av läkemedel via postorder i dom
Till skillnad från mördande konkurrens, se nedan.
Vilket i varje fall enligt min åsikt skulle ha varit mycket svårt att förklara i en tid med ömsesidigt erkännande av yrkeskvalifikationer, i synnerhet läkares och farmaceuters kvalifikationer, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den
Se generaladvokaten Poiares Maduro förslag till avgörande
Såvitt jag förstått används de engelska termerna omväxlande i detta avseende. Personligen föredrar jag termen
Se, beträffande fri rörlighet för varor, dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se GmS-OGB, beslut av den
Se Gesetz zur Förderung der Sicherstellung des Notdienstes von Apotheken (Apothekennotdienstsicherstellungsgesetz – ANSG) av den
Se punkt 5.8 i fondens förfaranderegler på webbplatsen http://www.dav-notdienstfonds.de/wp-content/uploads/2016/02/VERFAHRENSORDNUNG-V-2-0-16_02_03.pdf
Se dom av den
Se dom av den
Dom av den
Se dom av den
Dom av den
Dom av den
Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/2 EG av den
Generaladvokaten Tizzanos förslag till avgörande
Se dom av den
Se dom av den
Dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se dom av den
Se Alemanno, A., The Precautionary principle, i Baudenbacher, C. (red.),
Se Alemanno, A., Le principe de précaution en droit communautaire: stratégie de gestion des risques ou risqué d’atteinte au Marché intérieur?, i
Se dom
Se Enchelmaier, S., i Oliver, P. (red.),
Se dom av den
Se till exempel, beträffande hälsoskydd i samband med artikel 36 FEUF, dom av den
Dom av den
Artiklarna 34 FEUF och 36 FEUF utgör hinder för ett sådant system med prisbindning enligt nationell rätt för receptbelagda läkemedel som det som föreskrivs i 78 § i den tyska Arzneimittelgesetz jämförd med den tyska Arzneimittelpreisverordnung.