<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.55-20141201.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>T-115/09</NO.CASE><NO.CASE>T-116/09</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62009TJ0115</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:T:2012:76">EU:T:2012:76</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>15</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>15</PAGE.TOTAL><AUTHOR>T</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P>SENTENZA TAL-<DATE ISO="20120214">14.2.2012</DATE> — KAWŻI MAGĦQUDA T-115/09 U T-116/09</P><P>ELECTROLUX ET WHIRLPOOL EUROPE vs IL-KUMMISSJONI</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Sentenza tal-Qorti Ġenerali</HT> (Ir-Raba’ Awla)</P><P><DATE ISO="20120214">14 ta’ Frar 2012</DATE><NOTE NUMBERING="STAR" TYPE="FOOTNOTE" NOTE.ID="E0001"><P>Langue de procédure : l’anglais.</P></NOTE></P></TI></TITLE><INDEX><KEYWORD>Għajnuna mill-Istat</KEYWORD><KEYWORD>Għajnuna għar-ristrutturazzjoni lill-manifattur ta’ elettrodomestiċi kbar innotifikata mir-Repubblika Franċiża</KEYWORD><KEYWORD>Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni taħt ċerti kundizzjonijiet</KEYWORD><KEYWORD>Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni</KEYWORD><KEYWORD>Linji Gwida għall-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u għar-ristrutturazzjoni ta’ impriżi f’diffikultà</KEYWORD></INDEX><JUDGMENT.INIT><P>Fil-Kawżi magħquda T-115/09 u T-116/09,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Electrolux AB</HT>, stabbilita fi Stokkolma (l-Isvezja), irrappreżentata minn F. Wijckmans u H. Burez, avukati,</P><PARTY.STATUS>rikorrenti fil-kawża T-115/09,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Whirlpool Europe BV</HT>, stabbilita fi Breda (il-Pajjiżi l-Baxxi), irrappreżentata inizjalment minn F. Tuytschaever u B. Bellen, sussegwentement minn H. Burez u F. Wijckmans, avukati,</P><PARTY.STATUS>rikorrenti fil-kawża T-116/09,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>vs</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Il-Kummissjoni Ewropea</HT>, irrappreżentata minn L. Flynn u C. Giolito, bħala aġenti,</P><PARTY.STATUS>konvenuta,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><INTERVENERS><P>sostnuta minn</P><P><HT TYPE="BOLD">Ir-Repubblika Franċiża</HT>, irrappreżentata inizjalment minn G. de Bergues u A.-L. Vendrolini, sussegwentement minn de Bergues u J. Gstalter, bħala aġenti,</P><P>u minn,</P><P><HT TYPE="BOLD">Fagor Franza SA</HT>, stabbilita fi Rueil-Malmaison (Franza), irrappreżentata minn J. Derenne u A. Müller-Rappard, avukati,</P><PARTY.STATUS>intervenjenti,</PARTY.STATUS></INTERVENERS></PARTIES><P>li għandha bħala suġġett talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2009/485/KE, tal-<DATE ISO="20081021">21 ta’ Ottubru 2008</DATE> dwar l-Għajnuna mill-Istat Nru K 44/07 (ex N 460/07) li Franza qed tippjana li timplimenta favur l-impriża FagorBrandt (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="160" PAGE.FIRST="11" DATE.PUB="2009">ĠU 2009, L 160, p. 11</REF.DOC.OJ>),</P><?PAGE NO="2"?><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>IL-QORTI ĠENERALI (Ir-Raba’ Awla),</P><P>komposta minn I. Pelikánová, President, K. Jürimäe (Relatur) u M. van der Woude, Imħallfin,</P><P>Reġistratur: V. Nagy, Amministratur,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>wara li rat il-proċedura bil-miktub u wara s-seduta tad-<DATE ISO="20110629">29 ta’ Ġunju 2011</DATE>,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL>tagħti l-preżenti</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Sentenza</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Il-fatti li wasslu għall-kawża</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Ir-rikorrenti fil-Kawża T-115/09, Electrolux AB, u r-rikorrenti fil-Kawża T-116/09, Whirlpool Europe BV (iktar ’il quddiem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0001" REF.END="QE0001"/>Whirlpool<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="201D" ID="QE0001"/>) li joperaw it-tnejn li huma fis-settur tal-manifattura u l-kummerċjalizzazzjoni ta’ apparati elettrodomestiċi kbar. Electrolux u Whirlpool (iktar ’il quddiem, meħuda flimkien, ir-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0002" REF.END="QE0002"/>rikorrenti<QUOT.END REF.START="QS0002" CODE="201D" ID="QE0002"/>) huma kompetituri ta’ Fagor France SA (iktar ’il quddiem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0003" REF.END="QE0003"/>FagorBrandt<QUOT.END REF.START="QS0003" CODE="201D" ID="QE0003"/>).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Fil-<DATE ISO="20081021">21 ta’ Ottubru 2008</DATE>, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej adottat id-Deċiżjoni 2009/485/KE dwar l-Għajnuna mill-Istat Nru K 44/07 (ex N 460/07) li Franza [kienet] qed tippjana li timplimenta favur l-impriża FagorBrandt (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="160" PAGE.FIRST="11" DATE.PUB="2009">ĠU 2009, L 160, p. 11</REF.DOC.OJ>, iktar ’il quddiem id-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0004" REF.END="QE0004"/>deċiżjoni kkontestata<QUOT.END REF.START="QS0004" CODE="201D" ID="QE0004"/>).</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Id-deċiżjoni kkontestata hija maqsuma f’seba’ partijiet. Fl-ewwel parti, intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0005" REF.END="QE0005"/>Proċedura<QUOT.END REF.START="QS0005" CODE="201D" ID="QE0005"/>, il-Kummissjoni tfakkar l-ewwel nett li, fis-<DATE ISO="20070806">6 ta’ Awwissu 2007</DATE>, ir-Repubblika Franċiża nnotifikatilha għajnuna favur FagorBrandt (iktar ’il quddiem l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0006" REF.END="QE0006"/>għajnuna inkwistjoni<QUOT.END REF.START="QS0006" CODE="201D" ID="QE0006"/>). Il-Kummissjoni mbagħad indikat li, fl-<DATE ISO="20071010">10 ta’ Ottubru 2007</DATE>, hija informat lir-Repubblika Franċiża li kienet ser tibda l-proċedura stabbilita fl-Artikolu 88(2) KE. Id-deċiżjoni biex tinbeda l-proċedura (iktar ’il quddiem id-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0007" REF.END="QE0007"/>deċiżjoni tal-ftuħ<QUOT.END REF.START="QS0007" CODE="201D" ID="QE0007"/>) ġiet ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea (<REF.DOC.OJ COLL="C" NO.OJ="275" PAGE.FIRST="18" DATE.PUB="2007">ĠU 2007, C 275, p. 18</REF.DOC.OJ>), filwaqt li l-partijiet interessati ġew mistiedna jippreżentaw l-osservazzjonijiet tagħhom dwar l-għajnuna inkwistjoni. Minbarra l-osservazzjonijiet ta’ FagorBrandt, il-Kummissjoni rċeviet l-osservazzjonijiet ta’ tnejn mill-kompetituri tagħha, Electrolux hija waħda u l-oħra hija impriża li ma xtaqitx tiġi identifikata (iktar ’il quddiem it-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0008" REF.END="QE0008"/>tieni lanjanti<QUOT.END REF.START="QS0008" CODE="201D" ID="QE0008"/>) (premessi 1 sa 5 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Fit-tieni parti tad-deċiżjoni kkontestata, intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0009" REF.END="QE0009"/>Deskrizzjoni<QUOT.END REF.START="QS0009" CODE="201D" ID="QE0009"/>, il-Kummissjoni tikkonstata b’mod partikolari li l-għajnuna inkwistjoni hija għajnuna għar-ristrutturazzjoni fl-ammont ta’ EUR 31 miljun li ser tingħata mill-Ministeru Franċiż tal-Ekonomija, tal-Finanzi u tal-Impjiegi. Hija tirrileva wkoll, minn naħa, li FagorBrandt hija indirettament il-proprjetà ta’ kooperattiva stabbilita skont id-dritt Spanjol, Fagor Electrodomésticos S. Coop. (iktar ’il quddiem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0010" REF.END="QE0010"/>Fagor<QUOT.END REF.START="QS0010" CODE="201D" ID="QE0010"/>) li, min-naħa tagħha, hija parti mill-grupp ta’ kooperattivi Mondragón Corporación Cooperativa. Skont il-Kummissjoni, FagorBrandt kisbet dħul mill-bejgħ ta’ EUR 903 miljuni fl-2007 u topera fit-tliet fergħat kbar ta’ prodotti fis-settur ta’ apparati elettrodomestiċi kbar , jiġifieri l-ħasil, it-tkessiħ, u t-tisjir (premessi 6 sa 9 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Fit-tielet parti tad-deċiżjoni kkontestata, intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0011" REF.END="QE0011"/>Ir-raġunijiet li wasslu għal-ftuħ tal-proċedura<QUOT.END REF.START="QS0011" CODE="201D" ID="QE0011"/>, il-Kummissjoni enumerat il-ħames raġunijiet li wassluha biex tadotta d-deċiżjoni tal-ftuħ. L-ewwel nett, hija kkunsidrat li seta’ jeżisti riskju ta’ evażjoni tal-projbizzjoni ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni lill-impriżi ġodda prevista mill-punt 12 tal-Linji Gwida Komunitarji dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u r-ristrutturazzjoni ta’ impriżi f’diffikultà (<REF.DOC.OJ COLL="C" NO.OJ="244" PAGE.FIRST="2" DATE.PUB="2004">ĠU 2004, C 244, p. 2</REF.DOC.OJ>, iktar ’il quddiem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0012" REF.END="QE0012"/>il-Linji Gwida<QUOT.END REF.START="QS0012" CODE="201D" ID="QE0012"/>), fid-dawl tal-fatt li FagorBrandt ġiet stabbilita f’Jannar 2002. It-tieni nett, kien hemm riskju ta’ evażjoni tal-obbligu li titħallas lura l-għajnuna mogħtija lil FagorBrandt taħt l-eżenzjoni<?PAGE NO="3"?> tat-taxxa fuq il-profitti ta’ kumpanniji li hija bbenefikat minnha taħt l-Artikolu 44f tal-Kodiċi Ġenerali tat-Taxxa Franċiż (iktar ’il quddiem l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0013" REF.END="QE0013"/>għajnuna 44f<QUOT.END REF.START="QS0013" CODE="201D" ID="QE0013"/>) u li l-Kummissjoni kienet ordnat l-irkupru tagħha permezz tad-Deċiżjoni 2004/343/KE, tas-<DATE ISO="20031216">16 ta’ Diċembru 2003</DATE>, dwar l-iskema ta’ għajnuna implimentata minn Franza għar-rilanċ ta’ kumpanniji f’diffikultà (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="108" PAGE.FIRST="38" DATE.PUB="2004">ĠU 2004, L 108, p. 38</REF.DOC.OJ>). It-tielet nett, il-Kummissjoni esprimiet dubji dwar il-vijabbilità fuq żmien twil ta’ FagorBrandt. F’dan ir-rigward, minn naħa waħda, hija xtaqet li tingħata kjarifiki dwar il-previżjonijiet ta’ żieda ta’ 20 % fid-dħul mill-bejgħ ta’ FagorBrandt fl-2007 meta mqabbel mal-2006. Min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni talbet lil FagorBrandt biex tispjega kif kienet ser tħallas lura l-għajnuna inkompatibbli li s-sussidjarja Taljana tagħha, FagorBrandt Italia, kienet irċeviet (iktar ’il quddiem l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0014" REF.END="QE0014"/>għajnuna inkompatibbli Taljana<QUOT.END REF.START="QS0014" CODE="201D" ID="QE0014"/>). Ir-raba’ nett, il-Kummissjoni kellha wkoll dubji dwar kemm kienu suffiċjenti l-miżuri kumpensatorji meħuda fil-kuntest tal-pjan ta’ ristrutturazzjoni Il-ħames nett, il-Kummissjoni kellha dubji dwar jekk il-kontribuzzjoni ta’ FagorBrandt stess setgħetx tissodisfa r-rekwiżiti tal-punti 43 u 44 tal-Linji Gwida. Minn naħa, hija kkjarifikat li l-awtoritajiet Franċiżi ma inkludewx ir-rimbors tal-għajnuna 44f fl-ispejjeż għar-ristrutturazzjoni Min-naħa l-oħra, l-awtoritajiet Franċiżi ma spjegawx minn fejn kienu ġejjin ċerti ammonti mniżżlin bħala kontribuzzjoni ta’ FagorBrandt stess (premessi 11 sa 16 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Fir-raba’ u l-ħames parti tad-deċiżjoni kkontestata, rispettivament bit-titolu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0015" REF.END="QE0015"/>Osservazzjonijiet tal-partijiet interessati<QUOT.END REF.START="QS0015" CODE="201D" ID="QE0015"/> u <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0016" REF.END="QE0016"/>Kummenti ta’ Franza<QUOT.END REF.START="QS0016" CODE="201D" ID="QE0016"/>, minn naħa, il-Kummissjoni ssemmi r-raġunijiet li minħabba fihom Electrolux u t-tieni lanjanti jikkunsidraw li l-rekwiżiti imposti mil-Linji Gwida ma humiex sodisfatti f’din il-kawża, b’mod partikolari sa fejn il-miżura jew l-għajnuna toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni, ma hijiex limitata għal minimu u tintuża għall-evażjoni tal-obbligu li titħallas lura l-għajnuna preċedenti li l-Kummissjoni ddikjarat illegali. Min-naħa l-oħra l-Kummissjoni indikat li r-Repubblika Franċiża u FagorBrandt argumentaw li din tal-aħħar kienet tissodisfa r-rekwiżiti kollha tal-Linji Gwida sabiex tibbenifika mill-għajnuna inkwistjoni (premessi 17 sa 33 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Fis-sitt parti tad-deċiżjoni kkontestata intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0017" REF.END="QE0017"/>Evalwazzjoni tal-għajnuna<QUOT.END REF.START="QS0017" CODE="201D" ID="QE0017"/> l-ewwel nett, il-Kummissjoni tikkonstata li l-ebda parti ma kkontestat li l-għajnuna inkwistjoni kienet tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 87(1) KE (premessa 34 tad-deċiżjoni kkontestata)</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>It-tieni nett, il-Kummissjoni tqis li l-għajnuna inkwistjoni ma tistax tiġi evalwata ħlief fid-dawl tal-Linji Gwida, u la r-Repubblika Franċiża u lanqas il-partijiet involuti fil-proċedura amministrattiva ma kkontestaw dan (premessi 35 u 36 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>It-tielet nett, il-Kummissjoni teżamina l-eliġibbiltà ta’ FagorBrandt għall-għajnuna għar-ristrutturazzjoni, skont id-dispożizzjonijiet tal-Linji Gwida. F’dan il-kuntest, minn naħa, hija tikkunsidra li FagorBrandt tissodisfa r-rekwiżiti previsti fil-punti 11 u 13 tal-Linji Gwida, peress li d-diffikultajiet finanzjarji kienu saru serji wisq biex jiġu ffinanzjati minn Fagor. Min-naħa l-oħra, mill-analiżi finanzjarja ta’ FagorBrandt, li ġiet stabbilita f’Jannar 2002, jirriżulta li hija ma setgħetx tiġi kkunsidrata bħala f’diffikultà matul l-ewwel tliet snin ta’ operazzjoni tagħha (premessi 37 sa 43 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>Ir-raba’ nett, minn naħa, il-Kummissjoni tindika li d-diffikultajiet finanzjarji ta’ FagorBrandt mhux ġejjin prinċipalment mir-rimbors tal-għajnuna 44f u li għalhekk il-kumpannija hija eliġibbli biex tirċievi għajnuna għar-ristrutturazzjoni. Min-naħa l-oħra, hija tirrileva li, skont is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-<DATE ISO="19970515">15 ta’ Mejju 1997</DATE>, TWD vs Il-Kummissjoni (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-355/95 P" PAGE.ECR="I-2549" YEAR="1997">C-355/95 P, Ġabra p. I-2549</REF.DOC.ECR>, iktar ’il quddiem is-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0018" REF.END="QE0018"/>sentenza Deggendorf<QUOT.END REF.START="QS0018" CODE="201D" ID="QE0018"/> punti 25 u 26), xejn ma jipprekludi li l-għoti tal-għajnuna inkwistjoni jiġi sospiż sakemm isir l-irkupru tal-għajnuna 44f (premessi 44 sa 50 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>Il-ħames nett, il-Kummissjoni teżamina l-pjan ta’ ristrutturazzjoni u tikkonkludi li dan jippermetti li tiġi ristabbilita l-vijabbiltà tal-impriża fuq żmien twil. F’dan il-kuntest, minn naħa, hi tirrileva b’mod partikolari li d-dħul mill-bejgħ ta’ FagorBrandt żdied fl-2007, mhux b’20 % kif mistenni mill-aħħar<?PAGE NO="4"?> pjan ta’ ristrutturazzjoni tagħha, iżda b’16 %. Min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni tindika, fir-rigward tal-fatt li l-pjan ta’ ristrutturazzjoni ma kienx jindika kif FagorBrandt kienet ser taffronta r-rimbors tal-għajnuna inkompatibbli Taljana, li l-awtoritajiet Franċiżi spjegaw li l-irkupru ta’ din l-għajnuna ma jaffettwax il-pożizzjoni finanzjarja tal-grupp billi essenzjalment irrilevaw li r-rimbors ta’ dik l-għajnuna kien probabbilment ta’ inqas minn EUR miljun. Il-Kummissjoni tikkunsidra f’dan ir-rigward, filwaqt li skartat l-argumenti mressqa fil-proċedura amministrattiva mit-tieni lanjanti, li l-miżuri kumpensatorji addizzjonali proposti mir-Repubblika Franċiża wara l-adozzjoni tad-deċiżjoni tal-ftuħ, mhux ser jimpedixxu r-ritorn għall-vijabbilità ta’ FagorBrandt ukoll jekk il-miżuri se jdgħajfuha (premessi 51 sa 71 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>Is-sitt nett, il-Kummissjoni tirrileva, essenzjalment, li jekk l-għajnuna inkwistjoni toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni, hemm diversi fatturi li jillimitaw il-konsegwenzi negattivi. L-ewwel nett, FagorBrandt ma għandhiex, iktar minn, sehem ta’ 5% mis-suq fl-Ewropa. L-ishma tas-suq ta’ Fagor u FagorBrandt flimkien huma massimu ta’ 8 % fl-Ewropa. Barra dan, erbgħa mill-kompetituri tagħha għandhom ishma tas-suq ta’ 10 % jew iktar. Imbagħad, l-għajnuna inkwistjoni tirrapreżenta inqas minn 4 % tad-dħul mill-bejgħ Ewropew ta’ FagorBrandt. Barra minn hekk, minħabba l-fatt li l-għajnuna inkwistjoni għandha effetti negattivi fuq il-kundizzjonijiet tal-kummerċ bejn l-Istati Membri, kienu meħtieġa miżuri kumpensatorji sinjifikattivi u reali iżda ta’ daqs limitat. F’dan ir-rigward, il-Kummissjoni tikkunsidra li l-miżuri ta’ għeluq tal-fabbriki li jinsabu fuq żewġ siti fi Franza ma jistgħux jiġu kkunsidrati bħala miżuri kumpensatorji. Min-naħa l-oħra, it-trasferiment f’Marzu 2004 tas-sussidjarja ta’ FagorBrandt, Brandt Components jista’ jkun, skont il-Kummissjoni, meqjus bħala miżura kumpensatorja. Madankollu, minħabba li din il-miżura waħedha għandha titqies bħala insuffiċjenti, il-Kummissjoni tindika li għandhom jiġu eżaminati l-miżuri kumpensatorji addizzjonali proposti mill-awtoritajiet Franċiżi. Hija tikkunsidra li l-miżura tikkonsisti f’waqfien, għal perijodu ta’ ħames snin, tal-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti li jkessħu u tal-prodotti tat-tisjir kif ukoll tal-ħasil tal-platti tat-trade mark Vedette għandha tkun preferuta għal dik li tikkonsisti fit-trasferiment ta’ din it-trade mark. Hija tikkonkludi, f’dan ir-rigward, li din l-aħħar miżura u t-trasferiment tas-sussidjarja tagħha Brandt Components jintużaw biex jiġu evitati distorsjonijiet bla bżonn tal-kompetizzjoni kif definit fil-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida (premessi 72 sa 95 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>Is-seba’ nett, fir-rigward tal-obbligu li jiġu limitati strettament għall-minimu l-ammont u l-intensità tal-għajnuna skont il-punti 43 sa 45 tal-Linji Gwida, il-Kummissjoni tfakkar li qajmet żewġ dubji f’dan ir-rigward fil-premessa 44 tad-deċiżjoni tal-ftuħ. L-awtoritajiet Franċiżi qajmu dawn id-dubji fil-osservazzjonijiet tagħhom b’risposta għad-deċiżjoni tal-ftuħ. Minn naħa, il-kontribuzzjoni tal-benefiċjarju stess għall-għajnuna inkwistjoni tikkonsisti f’self bankarju miġbura fis-suq, li tammonta għal bejn EUR 30 u EUR 35 miljun u huma ggarantiti minn ħażniet ta’ prodotti lesti. Min-naħa l-oħra, ir-rimbors ta’ għajnuna 44f, li jammonta għal bejn EUR 25 u EUR 30 miljun, inklużi l-interessi, kienu mniżżlin fil-pjan ta’ ristrutturazzjoni. Anki jekk ir-rimbors tal-għajnuna bl-interessi kien inkluż bħala spiża tar-ristrutturazzjoni, din ma jkollhiex l-effett li tnaqqas il-kontribuzzjoni tal-benefiċjarju stess taħt il-limitu ta’ 50 % meħtieġ mill-punt 44 tal-Linji Gwida. Il-Kummissjoni temmen ukoll li wara l-għoti tal-għajnuna inkwistjoni u fit-tmiem tar-ristrutturazzjoni, il-grupp xorta ser ikun midjun b’mod sinjifikattiv (premessi 96 sa 104 tad-deċiżjoni kkontestata).</TXT></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>Fis-seba’ parti tad-deċiżjoni kkontestata, intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0019" REF.END="QE0019"/>Konklużjoni<QUOT.END REF.START="QS0019" CODE="201D" ID="QE0019"/>, il-Kummissjoni tqis li l-għajnuna inkwistjoni tista’ tiġi ddikjarata kompatibbli mas-suq komuni taħt ċerti kundizzjonijiet.</TXT></NP><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>Id-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata jistipula kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ARTICLE IDENTIFIER="001"><TI.ART><HT TYPE="ITALIC"><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0020" REF.END="QE0020"/>Artikolu 1</HT></TI.ART><ALINEA>L-għajnuna li Franza qed tippjana li timplimenta favur l-impriża FagorBrandt ta’ ammont ta’ EUR 31 miljun hija kompatibbli mas-suq komuni bil-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 2.</ALINEA></ARTICLE><?PAGE NO="5"?><ARTICLE IDENTIFIER="002"><TI.ART><HT TYPE="ITALIC">Artikolu 2</HT></TI.ART><PARAG IDENTIFIER="002.001"><NO.PARAG>1.</NO.PARAG><ALINEA>L-awtoritajiet Franċiżi għandhom jissosspendu l-ħlas tal-għajnuna msemmija fl-Artikolu 1 ta’ din id-Deċiżjoni lill-impriża FagorBrandt sakemm ma jsirx l-irkupru minn FagorBrandt tal-għajnuna inkompatibbli msemmija fid-Deċiżjoni 2004/343/KE.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="002.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Il-pjan għar-ristrutturar ta’ FagorBrandt, bħal ma kien ippreżentat lill-Kummissjoni minn Franza fis-6 ta’ Awwissu 200[7], għandu jkun eżegwit b’mod sħiħ.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="002.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA>FagorBrandt għandu jwaqqaf il-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti tat-tkessiħ, tat-tisjir u tad-dishwashers tal-marka Vedette għal żmien ta’ ħames snin, li għandu jibda l-aktar tard seba’ xhur wara d-data tan-notifika ta’ din id-Deċiżjoni.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="002.004"><NO.PARAG>4.</NO.PARAG><ALINEA>Sabiex jiġi żgurat li jkunu ssodisfati l-kundizzjonijiet stabbiliti fil-paragrafi 1 sa 3 ta’ dan l-Artikolu, Franza għandha tinforma lill-Kummissjoni, permezz ta’ rapporti annwali, fuq is-sitwazzjoni tal-iżvilupp tar-ristrutturar ta’ FagorBrandt, fuq l-irkupru tal-għajnuna inkompatibbli deskritta fil-paragrafu 1, fuq il-ħlas tal-għajnuna kompatibbli, u fuq l-implementazzjoni tal-miżuri kompensatorji.</ALINEA></PARAG></ARTICLE><ARTICLE IDENTIFIER="003"><TI.ART><HT TYPE="ITALIC">Artikolu 3</HT></TI.ART><ALINEA>Franza għandha tinforma lill-Kummissjoni, fi żmien xahrejn mid-data tan-notifika ta’ din id-Deċiżjoni, bil-miżuri li ttieħdu sabiex tkun konformi magħha.</ALINEA></ARTICLE><ARTICLE IDENTIFIER="004"><TI.ART><HT TYPE="ITALIC">Artikolu 4</HT></TI.ART><ALINEA>Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lir-Repubblika Franċiża.<QUOT.END REF.START="QS0020" CODE="201D" ID="QE0020"/></ALINEA></ARTICLE></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Il-proċedura u t-talbiet tal-partijiet</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>Permezz ta’ atti ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fl-<DATE ISO="20090324">24 ta’ Marzu 2009</DATE>, ir-rikorrenti ppreżentaw rikorsi għal annullament kontra d-deċiżjoni kkontestata fil-Kawżi T-115/09 u T-116/09.</TXT></NP><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fit-<DATE ISO="20090630">30 ta’ Ġunju 2009</DATE>, ir-rikorrenti talbu li l-Kummissjoni tiġi ordnata, bħala parti minn miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċedura prevista fl-Artikolu 64 tar-Regoli ta’ Proċedura tal-Qorti Ġenerali, tipproduċu disa’ dokumenti jew klassijiet ta’ dokumenti li tirreferi għalihom din tal-aħħar fir-risposta tagħha fil-Kawżi T-115/09 u T-116/09.</TXT></NP><NP><NO.P>18</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fid-<DATE ISO="20090709">9 ta’ Lulju 2009</DATE>, ir-Repubblika Franċiża u FagorBrandt talbu rispettivament li jintervjenu insostenn tal-Kummissjoni fil-Kawżi T-115/09 u T-116/09.</TXT></NP><NP><NO.P>19</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fis-<DATE ISO="20090727">27 ta’ Lulju 2009</DATE>, il-Kummissjoni pprovdiet l-osservazzjonijiet tagħha dwar it-talbiet għall-produzzjoni ta’ dokumenti tar-rikorrenti msemmija fil-punti 17 iktar ’il fuq, li jikkontestaw l-imsemmija talbiet.</TXT></NP><NP><NO.P>20</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fl-<DATE ISO="20090824">24 ta’ Awwissu 2009</DATE>, Electrolux, fl-osservazzjonijiet tagħha dwar it-talbiet għal intervent imsemmi fil-punti 18 iktar ’il fuq, talbet lill-Qorti Ġenerali t-trattament kunfidenzjali, fir-rigward ta’ FagorBrandt u r-Repubblika Franċiża, ta’ ċerta informazzjoni dwar ċifri li tinsab fl-Anness 15 tar-rikors tagħha, sa fejn tirrigwarda, essenzjalment, informazzjoni mhux ippubblikata li għandha interess strateġiku għaliha.</TXT></NP><?PAGE NO="6"?><NP><NO.P>21</NO.P><TXT>Permezz ta’ digrieti tat-<DATE ISO="20090922">22 ta’ Settembru 2009</DATE>, il-President tat-Tieni Awla tal-Qorti Ġenerali laqa’ t-talbiet ta’ intervent ppreżentati mir-Repubblika Franċiża u minn FagorBrandt fil-Kawżi T-115/09 u T-116/09. F’dawk id-digrieti, ġie deċiż li peress li dawn it-talbiet saru wara l-iskadenza tat-terminu ta’ sitt ġimgħat imsemmi fl-Artikolu 115(1) tar-Regoli ta’ Proċedura, id-drittijiet tar-Repubblika Franċiża u ta’ FagorBrandt huma dawk previsti fl-Artikolu 116(6) ta’ dawn ir-Regoli.</TXT></NP><NP><NO.P>22</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fit-<DATE ISO="20090930">30 ta’ Settembru 2009</DATE>, FagorBrandt talbet lill-Qorti Ġenerali li jkollha aċċess għal proċessi tal-Kawżi T-115/09 u T-116/09 u li tikseb kopji jew estratti ta’ dokumenti li jinsabu fihom, bla ħsara għat-trattament kunfidenzjali li huwa rriservati għal xi wħud minnhom.</TXT></NP><NP><NO.P>23</NO.P><TXT>Permezz ta’ deċiżjoni tas-<DATE ISO="20091007">7 ta’ Ottubru 2009</DATE>, il-President tat-Tieni Awla tal-Qorti Ġenerali ddeċieda li ma jilqax it-talbiet imsemmija fil-punti 22 iktar ’il fuq, skont l-Artikolu 116(6) tar-Regoli ta’ Proċedura.</TXT></NP><NP><NO.P>24</NO.P><TXT>Permezz ta’ ittri ppreżentati fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fl-<DATE ISO="20100601">1 ta’ Ġunju 2010</DATE>, ir-rikorrenti pproduċew punt ta’ fatt ġdid li jikkonsisti fi stqarrija għall-istampa mill-Kummissjoni fil-<DATE ISO="20100505">5 ta’ Mejju 2010</DATE>, fejn din tal-aħħar iddikjarat b’mod partikolari, li hija ma kinitx irċeviet <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0021" REF.END="QE0021"/>provi suffiċjenti<QUOT.END REF.START="QS0021" CODE="201D" ID="QE0021"/> biex tikkonkludi li FagorBrandt kienet f’dik id-data, irrimborsat l-għajnuna 44f. Il-Kummissjoni pprovdiet l-osservazzjonijiet tagħha dwar l-imsemmija ittra tat-<DATE ISO="20100622">22 ta’ Ġunju 2010</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>25</NO.P><TXT>Peress li l-kompożizzjoni tal-Awli tal-Qorti Ġenerali nbidlet, l-Imħallef Relatur ġie assenjat lir-Raba’ Awla u konsegwentement, din il-kawża ġiet assenjata lilha.</TXT></NP><NP><NO.P>26</NO.P><TXT>Permezz ta’ digriet tal-President tar-Raba’ Awla tal-Qorti Ġenerali mogħti fil-<DATE ISO="20110505">5 ta’ Mejju 2011</DATE>, wara li nstemgħu l-partijiet, minn naħa, il-Kawżi T-115/09 u T-116/09 ġew magħquda flimkien għall-finijiet tal-proċedura orali u tas-sentenza skont l-Artikolu 50 tar-Regoli tal-Proċedura. Min-naħa l-oħra, laqa’ t-talba għall-trattament kunfidenzjali ta’ ċerti dokumenti magħmula minn Electrolux fir-rigward ta’ Whirlpool.</TXT></NP><NP><NO.P>27</NO.P><TXT>Fuq rapport tal-Imħallef Relatur, il-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) ddeċidiet li tiftaħ il-proċedura orali u, fil-kuntest tal-miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċedura previsti fl-Artikolu 64 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, għamlet mistoqsiji bil-miktub lill-partijiet, u talbet lill-Kummissjoni biex tipprovdi ċerti dokumenti. Il-partijiet rrispondew għal dawn il-mistoqsijiet fit-terminu mogħti.</TXT></NP><NP><NO.P>28</NO.P><TXT>It-trattazzjoni tal-partijiet u r-risposti tagħhom għad-domandi tal-Qorti Ġenerali nstemgħu fis-seduta tad-<DATE ISO="20110629">29 ta’ Ġunju 2011</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>29</NO.P><TXT>Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>tannulla d-deċiżjoni kkontestata;</P></ITEM><ITEM><P>tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.</P></ITEM></LIST></P></NP><NP><NO.P>30</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni, sostnuta mir-Repubblika Franċiża u minn FagorBrandt, titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>tiċħad ir-rikorsi bħala infondati;</P></ITEM><ITEM><P>tikkundanna lir-rikorrenti għall-ispejjeż.</P></ITEM></LIST></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Id-dritt</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>31</NO.P><TXT>Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jressqu żewġ motivi.</TXT></NP><?PAGE NO="7"?><NP><NO.P>32</NO.P><TXT>Bl-ewwel motiv tagħhom, ir-rikorrenti jsostnu, essenzjalment, li l-kundizzjonijiet sabiex l-għajnuna għar-ristrutturazzjoni tkun tista’ tiġi ddikjarata kompatibbli mas-suq komuni, ma ġewx sodisfatti f’din il-kawża. Huma jaqsmu dan il-motiv fi tmien partijiet. Skont dawn, ma ġewx osservati, l-ewwel nett, il-prinċipju ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0022" REF.END="QE0022"/>l-ewwel u l-aħħar darba<QUOT.END REF.START="QS0022" CODE="201D" ID="QE0022"/> kif previst fil-punti 5 u 72 sa 77 tal-Linji Gwida, li, essenzjalment jipprovdi li, għajnuna għar-ristrutturazzjoni ma tistax tingħata fi żmien għaxar snin wara l-għoti ta’ għajnuna bħal din; it-tieni nett, il-kundizzjoni li, skont il-punt 8 tal-Linji Gwida, għajnuna għar-ristrutturazzjoni ma tistax tintuża biex iżżomm impriżi ħajjin artifiċjalment f’settur li fih kapaċità eċċessiva strutturali; it-tielet nett, il-kundizzjoni prevista fil-punt 23 tal-Linji Gwida li l-Kummissjoni għandha tikkunsidra l-għajnuna preċedenti mogħtija illegalment u mhux irkuprata fil-kuntest tal-eżami tal-għoti ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni; ir-raba’ nett, il-kundizzjoni prevista fil-punt 33 tal-Linji Gwida, li permezz tagħha il-benefiċjarju ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni għandha tkun kumpannija f’diffikultà; il-ħames nett, il-kundizzjoni stipulata fil-punt 12 tal-Linji Gwida li tipprovdi li l-benefiċjarja tal-għajnuna ma għandhiex tkun impriża ġdida; is-sitt nett, il-kundizzjoni li tipprovdi li skont il-punti 34 u 35 tal-Linji Gwida, il-pjan ta’ ristrutturazzjoni għandu jistabbilixxi mill-ġdid il-vijabbiltà fuq żmien twil tal-benefiċjarju tal-għajnuna; is-seba’ nett, il-kundizzjoni stabbilita fil-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida, li tipprovdi li l-miżuri kumpensatorji għandhom ikunu proporzjonati għad-distorsjoni tal-kompetizzjoni kkawżata mill-għajnuna inkwistjoni; it-tmien nett, il-kundizzjoni prevista fil-punt 43 tal-Linji Gwida li tipprovdi li l-għajnuna għar-ristrutturazzjoni għandha tkun limitata għall-minimu u li kontribuzzjoni reali tal-grupp li FagorBrandt hija parti minnu għandha titħallas.</TXT></NP><NP><NO.P>33</NO.P><TXT>Permezz tat-tieni motiv tagħhom, ir-rikorrenti jsostnu, essenzjalment, li l-Kummissjoni naqset, fid-deċiżjoni kkontestata, mill-obbligu tagħha ta’ motivazzjoni skont l-Artikolu 253 KE, f’diversi aspetti. Huma jaqsmu dan il-motiv fi tliet partijiet. L-ewwel nett, skont Electrolux, il-Kummissjoni naqset milli tindirizza l-kwistjoni tal-eżistenza ta’ kapaċità eċċessiva strutturali fis-suq, minkejja li Electrolux kienet informata matul il-proċedura amministrattiva dwar l-eżistenza ta’ tali kapaċità eċċessiva. Skont Whirlpool, min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni kellha d-dmir tindika r-raġunijiet għaliex hija ma kinitx ħasset li kien neċessarju li tnaqqas id-distorsjoni tal-kompetizzjoni fi Stati Membri oħra barra Franza. It-tieni nett, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni naqset milli tiddikjara għalfejn hija qieset li l-kontribuzzjoni tal-grupp li qiegħda fih FagorBrandt, kienet ta’ livell sodisfaċenti fis-sens li kienet l-iktar għolja possibli. It-tielet nett, huma jqisu li l-Kummissjoni kellha d-dmir li tindika fid-deċiżjoni kkontestata, ir-raġunijiet għaliex ma kienx meħtieġ li jiġi evalwat l-impatt tar-rimbors tal-għajnuna 44f fuq l-istabbiliment mill-ġdid tal-vijabbilità ta’ FagorBrandt fuq żmien twil.</TXT></NP><NP><NO.P>34</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni, sostnuta mir-Repubblika Franċiża u minn FagorBrandt, toġġezzjona għal dawn iż-żewġ motivi.</TXT></NP><NP><NO.P>35</NO.P><TXT>Minn naħa, il-Qorti Ġenerali tikkunsidra li huwa xieraq li jiġi rrilevat, li huwa paċifiku li, kif il-Kummissjoni kkonstatat, fil-premessa 36 tad-deċiżjoni kkontestata, il-kompatibbiltà mas-suq komuni ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni għandha tkun eżaminata fid-dawl tal-Artikolu 87(3)(ċ) KE. F’dan ir-rigward, il-Qorti Ġenerali ser tfakkar preliminarjament il-kuntest ġuridiku fir-rigward tas-setgħa diskrezzjonali tal-Kummissjoni fil-kwistjoni tal-eżami tal-kompatibbiltà ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni mas-suq komuni kif ukoll is-setgħa ta’ stħarriġ tal-Qorti Ġenerali fil-kwistjoni. Min-naħa l-oħra, ser tibda l-eżami tal-motivi mqajma mir-rikorrenti mis-seba’ parti tal-ewwel motiv.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq il-qafas ġuridiku rilevanti għall-kontroll tal-għoti ta</HT><HT TYPE="ITALIC">’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>36</NO.P><TXT>L-ewwel nett, skont l-Artikolu 87(3)(ċ) KE, l-għajnuna maħsuba biex tiffaċilita l-iżvilupp ta’ ċerti attivitajiet jew ta’ ċerti reġjuni ekonomiċi, meta dik l-għajnuna ma tbiddilx il-kundizzjonijiet tal-kummerċ sa punt fejn tkun kuntrarja għall-interess komuni tista’ tiġi kkunsidrata bħala kompatibbli mas-suq komuni.</TXT></NP><?PAGE NO="8"?><NP><NO.P>37</NO.P><TXT>Minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li, għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 87(3)(ċ) KE, il-Kummissjoni tgawdi minn setgħa diskrezzjonali wiesgħa li l-eżerċizzju tagħha jinvolvi evalwazzjonijiet kumplessi ta’ natura ekonomika u soċjali li għandhom isiru f’kuntest Komunitarju (sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-<DATE ISO="19870224">24 ta’ Frar 1987</DATE>, Deufil vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="310/85" PAGE.ECR="901" YEAR="1987">310/85, Ġabra p. 901</REF.DOC.ECR>, punt 18, u tad-<DATE ISO="20040429">29 ta’ April 2004</DATE>, L-Italja vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-372/97" PAGE.ECR="I-3679" YEAR="2004">C-372/97, Ġabra p. I-3679</REF.DOC.ECR>, punt 83; sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-<DATE ISO="20050615">15 ta’ Ġunju 2005</DATE>, Corsica Ferries France vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-349/03" PAGE.ECR="II-2197" YEAR="2005">T-349/03, Ġabra p. II-2197</REF.DOC.ECR>, punt 137).</TXT></NP><NP><NO.P>38</NO.P><TXT>Barra minn hekk, il-Kummissjoni tista’ timponi fuqha nnifisha xi punti ta’ riferiment għall-eżerċizzju tas-setgħa diskrezzjonali tagħha permezz tal-adozzjoni ta’ atti bħal-Linji Gwida Komunitarji dwar għajnuna mill-Istat biex jiġu salvati u rristrutturati impriżi f’diffikultà, sakemm dawn l-atti jkun fihom regoli indikattivi fuq il-prattika li għandha tiġi segwita minn din l-istituzzjoni u sakemm ma jmorrux lil hinn mid-dispożizzjonijiet tat-Trattat (ara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-<DATE ISO="20020130">30 ta’ Jannar 2002</DATE>, Keller u Keller Meccanica vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-35/99" PAGE.ECR="II-261" YEAR="2002">T-35/99, Ġabra p. II-261</REF.DOC.ECR>, punt 77, u l-ġurisprudenza ċċitata).</TXT></NP><NP><NO.P>39</NO.P><TXT>F’dan il-kuntest, għandu jiġi rrilevat, fir-rigward tal-kunċett tal-għajnuna għar-ristrutturazzjoni, li jirriżulta, essenzjalment, mill-punti 16 u 17 tal-Linji Gwida li l-Kummissjoni tqis li għajnuna bħal din għandha l-għan li tistabbilixxi mill-ġdid il-vijabbiltà fuq żmien twil tal-kumpannija mhux bħall-għajnuna ta’ salvataġġ, li tikkonsisti f’assistenza temporanja u intiża għall-implementazzjoni ta’ miżuri immedjati.</TXT></NP><NP><NO.P>40</NO.P><TXT>It-tieni nett, hija ġurisprudenza stabbilita li l-istħarriġ ġudizzjarju applikat għall-eżerċizzju ta’ din is-setgħa diskrezzjonali, li l-Kummissjoni tgawdi minnha permezz tal-Artikolu 87(3)(ċ) KE jillimita ruħu għall-verifika tal-osservanza tar-regoli tal-proċedura u tal-motivazzjoni, kif ukoll għall-istħarriġ tal-eżattezza materjali tal-fatti kkonstatati u tan-nuqqas ta’ żball ta’ liġi, ta’ żball manifest fl-evalwazzjoni tal-fatti jew abbuż ta’ poter (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-<DATE ISO="20030213">13 ta’ Frar 2003</DATE>, Spanja vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-409/00" PAGE.ECR="I-1487" YEAR="2003">C-409/00, Ġabra p. I-1487</REF.DOC.ECR>, punt 93, u s-sentenza Corsica Ferries France vs Il-Kummissjoni, punt 37 iktar ’il fuq, punt 138, u l-ġurisprudenza ċċitata iktar ’il fuq). Madanakollu, il-Qorti Ġenerali ma hijiex kompetenti li tissostitwixxi l-evalwazzjoni ekonomika tagħha għal dik tal-awtur tad-deċiżjoni (sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-<DATE ISO="19980625">25 ta’ Ġunju 1998</DATE>, British Airways <HT TYPE="ITALIC">et</HT> vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-371/94+T-394/94" PAGE.ECR="II-2405" YEAR="1998">T-371/94 u T-394/94, Ġabra p. II-2405</REF.DOC.ECR>, punt 79, u Corsica Ferries France vs Il-Kummissjoni, punt 37 iktar ’il fuq, punt 138).</TXT></NP><NP><NO.P>41</NO.P><TXT>Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali għandha wkoll tivverifika li r-rekwiżiti li l-Kummissjoni imponiet fuqha nnifisha, fil-Linji Gwida, ikunu ġew osservati (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Keller u Keller Meccanica vs Il-Kummissjoni, punt 38 u l-ġurisprudenza ċċitata).</TXT></NP><NP><NO.P>42</NO.P><TXT>Għall-kuntrarju, il-qorti tal-Unjoni ma għandhiex tissostitwixxi ruħha għall-Kummissjoni billi twettaq minflokha eżami li hija fl-ebda mument ma wettqet u billi tasal għall-konklużjonijiet li kienet tasal għalihom fi tmiem dan l-eżami (sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-<DATE ISO="20080701">1 ta’ Lulju 2008</DATE>, Deutsche Post vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-266/02" PAGE.ECR="II-1233" YEAR="2008">T-266/02, Ġabra p. II-1233</REF.DOC.ECR>, punt 95; ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-<DATE ISO="20040916">16 ta’ Settembru 2004</DATE>, Valmont vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-274/01" PAGE.ECR="II-3145" YEAR="2004">T-274/01, Ġabra p. II-3145</REF.DOC.ECR>, punt 136).</TXT></NP><NP><NO.P>43</NO.P><TXT>Huwa fid-dawl ta’ dawn il-prinċipji li għandhom jiġu eżaminati r-rikors preżenti.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq is-seba</HT><HT TYPE="ITALIC">’ parti tal-ewwel motiv, ibbażata fuq ksur tal-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida dwar il-fatt li l-miżuri kumpensatorji adottati ma humiex proporzjonati mad-distorsjoni tal-kompetizzjoni kkawżata mill-għajnuna</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>44</NO.P><TXT>Għandu jiġi rrilevat, fir-rigward tal-adozzjoni ta’ miżuri kumpensatorji b’konnessjoni mal-għoti ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni, li l-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida jirrigwardaw il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0023" REF.END="QE0023"/>prevenzjoni ta’ kull distorsjoni eċċessiva tal-kompetizzjoni<QUOT.END REF.START="QS0023" CODE="201D" ID="QE0023"/>. Skont dawn id-dispożizzjonijiet, u kif il-Kummissjoni tfakkar<?PAGE NO="9"?> wkoll fl-osservazzjonijiet bil-miktub tagħha, l-ewwel nett, miżuri kumpensatorji għandhom jittieħdu biex jiġu limitati l-effetti negattivi tal-għoti għajnuna għar-ristrutturazzjoni fuq il-kompetizzjoni u fuq il-kummerċ (punt 38 tal-Linji Gwida). It-tieni nett, dawn il-miżuri għandhom ikunu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0024" REF.END="QE0024"/>adegwati<QUOT.END REF.START="QS0024" CODE="201D" ID="QE0024"/> fis-sens li huma ma għandhomx jikkawżaw deterjorazzjoni tal-istruttura tas-suq (punt 39 tal-Linji Gwida). It-tielet nett, huma għandhom ikunu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0025" REF.END="QE0025"/>proporzjonati<QUOT.END REF.START="QS0025" CODE="201D" ID="QE0025"/> għall-effetti ta’ distorsjoni kkawżati mill-għajnuna. F’dan ir-rigward, l-ewwel nett, huma għandhom jirrigwardaw is-suq jew swieq li fihom l-impriża inkwistjoni ser ikollha pożizzjoni sinjifikattiva wara r-ristrutturazzjoni. It-tieni nett, għalkemm dawn il-miżuri jistgħu jseħħu qabel jew wara l-għoti tal-għajnuna, huma għandhom fi kwalunkwe każ ikunu parti integrali mill-pjan ta’ ristrutturazzjoni. It-tielet nett, ma għandhomx jikkonsistu f’sempliċi tpaċija tal-kontijiet jew waqfien ta’ attivitajiet bla profitt peress li dawn ma jirriżultawx fi tnaqqis tal-kapaċità jew tal-preżenza fis-suq għall-impriża inkwistjoni (punt 40 tal-Linji Gwida).</TXT></NP><NP><NO.P>45</NO.P><TXT>Ir-rikorrenti jsostnu li, skont il-punti 38 u 40 tal-Linji Gwida, miżuri kumpensatorji għandhom, essenzjalment minn naħa, jkunu proporzjonati għall-effetti ta’ distorsjoni kkawżati mill-għajnuna għar-ristrutturazzjoni u min-naħa l-oħra, jirrigwardaw is-suq jew swieq li fihom l-impriża sejra jkollha pożizzjoni sinjifikattiva fis-suq wara r-ristrutturazzjoni. Dawn iqajmu tlett ilmenti ewlenin f’dan ir-rigward. Fl-ewwel ilment tagħhom, huma jsostnu li l-miżuri kumpensatorji adottati mill-Kummissjoni ma humiex biżżejjed fir-rigward tal-pożizzjoni importanti okkupata minn FagorBrandt fis-suq. Permezz tat-tieni ilment tagħhom, huma jsostnu li t-trasferiment ta’ Brandt Components ma huwiex miżura kompensatorja xierqa. Fit-tielet ilment tagħhom, huma jsostnu li l-waqfien tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ fridges, ta’ cookers u ta’ dishwashers taħt it-trade mark Vedette matul ħames snin ma hijiex miżura kumpensatorja proporzjonata, b’kunsiderazzjoni tal-effetti ta’ distorsjoni maħluqa mill-għajnuna inkwistjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>46</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni topponi kull wieħed mit-tliet ilmenti.</TXT></NP><NP><NO.P>47</NO.P><TXT>F’dan il-każ, għandu jiġi kkonstatat li, wara li ġie rrilevat fil-premessi 80 u 81 tad-deċiżjoni kkontestata li l-miżuri tal-għeluq ta’ żewġ impjanti ta’ FagorBrandt ma jikkostitwixxux miżuri kumpensatorji peress li kienu jikkonsistu fl-għeluq tal-attivitajiet bla profitt, il-Kummissjoni kkonstatat, fil-premessi 82 u 83 tad-deċiżjoni kkontestata, fir-rigward tat-trasferiment ta’ Brandt Komponenti, kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><CONSID><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0026" REF.END="QE0026"/>(82)</NO.P><TXT>Bil-kontra, f’Marzu 2004, l-impriża biegħet is-sussidjarja tagħha Brandt Components (fabbrika ta’ Nevers) lill-grupp Awstrijakk ATB għal somma ta’ EUR [2-5] miljun. Għalhekk dan mhux tpaċija tal-kontijiet […] u lanqas waqfien tal-attività. Għaldaqstant din il-miżura mhijiex eskluża mid-dispożizzjoni msemmija qabel tal-paragrafu 40 tal-Linji Gwida […] għar-ristrutturar. L-attività mibjugħa f’Marzu 2004 […] kellha fatturat ta’ EUR [25-45] miljun fl-2003 — ekwivalenti għal [2-5]% tal-fatturat fl-2003 tal-impriża — u kienet tħaddem [250-500] impjegat — ekwivalenti għal [5-10]% tal-ħaddiema tal-impriża. Hija kienet involuta fid-disinn, l-iżvilupp, il-fabbrikazzjoni u l-kummerċjalizzazzjoni tal-muturi tal-elettriku għall-magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ. Għalhekk dan il-bejgħ wassal għat-tnaqqis tal-preżenza tal-impriża fis-suq tal-komponenti tal-magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ.</TXT></NP></CONSID><CONSID><NP><NO.P>(83)</NO.P><TXT>Filwaqt li taċċetta li din il-miżura hija miżura kompensatorja, il-Kummissjoni temmen li weħidha din ma tistax tpatti għall-effetti sfavorevoli tal-għajnuna [inkwistjoni]. Il-Kummissjoni tosserva b’mod partikolari li din il-miżura ma tnaqqasx il-preżenza ta’ FagorBrandt fis-suq tal-apparat domestiku kbir […], li huwa s-suq ewlieni li fih ser jibqa’ preżenti FagorBrandt.<QUOT.END REF.START="QS0026" CODE="201D" ID="QE0026"/></TXT></NP></CONSID></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>48</NO.P><TXT>In-nota ta’qiegħ il-paġna 32 tad-deċiżjoni kkontestata, li għaliha jsir riferiment fil-premessa 83 ta’ din id-deċiżjoni, hija fformulata kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><CONSID><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0027" REF.END="QE0027"/>L-awtoritajiet Franċiżi jindikaw li l-attività ta’ Brandt Components kienet tippermetti lill-impriża tibbenefika minn integrazzjoni qawwija fil-produzzjoni tal-magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ li jinfetħu minn fuq, li hija storikament pożizzjoni b’saħħitha tal-grupp FagorBrandt. Skont l-awtoritajiet Franċiżi, din<?PAGE NO="10"?> it-tip ta’ integrazzjoni hija b’mod partikolari mmirata għall-prodotti innovattivi jew li jeħtieġu għarfien speċifiku u hija pprattikata mill-atturi ewlenin tas-settur (pereżempju BSH jew Miele). Madankollu l-Kummissjoni tosserva li, minbarra l-affermazzjonijiet preċedenti, l-awtoritajiet Franċiżi m’għandhomx elementi li jippermettulha tistabbilixxi mingħajr dubju — u inqas biex tikkwantifika dan l-effett — li l-bejgħ ta’ Brandt Components ser inaqqas il-possibbiltà għal FagorBrandt li tiżviluppa magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ kompetittivi u għalhekk ser inaqqas il-preżenza ta’ FagorBrandt fis-suq tal-magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ. Għalhekk il-Kummissjoni ma tistax tikkonkludi li l-bejgħ ta’ Brandt Components għandu effett reali fis-suq tal-apparat domestiku kbir.<QUOT.END REF.START="QS0027" CODE="201D" ID="QE0027"/></P></CONSID></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>49</NO.P><TXT>Min-naħa, għalhekk jirriżulta mill-premessi 82 u 83 tad-deċiżjoni kkontestata kif ukoll minn nota ta’qiegħ il-paġna 32 ta’ dik id-deċiżjoni li l-Kummissjoni kkunsidrat li t-trasferiment ta’ Brandt Components seta’ jiġi kklassifikat bħala miżura kumpensatorja peress li la kien sempliċi <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0028" REF.END="QE0028"/>tpaċija tal-kontijiet<QUOT.END REF.START="QS0028" CODE="201D" ID="QE0028"/> u lanqas <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0029" REF.END="QE0029"/>waqfien ta’ attivitajiet<QUOT.END REF.START="QS0029" CODE="201D" ID="QE0029"/> u li huwa <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0030" REF.END="QE0030"/>wass[al] għat-tnaqqis tal-preżenza tal-impriża fis-suq tal-komponenti tal-magni tal-ħasil tal-ħwejjeġ<QUOT.END REF.START="QS0030" CODE="201D" ID="QE0030"/> Min-naħa l-oħra, u fl-istess ħin, il-Kummissjoni kkunsidrat li din il-miżura kumpensatorja ma naqqsitx il-preżenza ta’ FagorBrandt fis-suq prinċipali fejn l-impriża kienet preżenti, jiġifieri dik ta’ elettrodomestiċi kbar, b’tali mod li l-imsemmija miżura weħedha ma kinitx biżżejjed biex tillimita d-distorsjoni tal-kompetizzjoni li tirriżulta mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>50</NO.P><TXT>Huwa fid-dawl tal-konstatazzjonijiet magħmula fil-punti 47 sa 49 hawn fuq li l-Qorti Ġenerali tqis li huwa xieraq li l-ewwel teżamina t-tieni lment tar-rikorrenti, li l-Kummissjoni kienet żbaljata meta kkonkludiet li t-trasferiment ta’ Brandt Components kien miżura kumpensatorja xierqa.</TXT></NP><NP><NO.P>51</NO.P><TXT>L-ewwel nett, huwa paċifiku li t-trasferiment ta’ Brandt Components sar f’Marzu 2004 u li r-Repubblika Franċiża nnotifikat lill-Kummissjoni bl-għajnuna inkwistjoni fis-6 Awwissu 2007, jiġifieri kważi tliet snin u nofs wara tali trasferiment. F’dan ir-rigward, jista’ jiġi rrilevat li, għalkemm, kif osservat il-Kummissjoni r-Repubblika Franċiża kkunsidrat li t-trasferiment ta’ Brandt Components bħala parti integrali tal-pjan ta’ ristrutturazzjoni li nnotifikat lill-Kummissjoni, meta din il-miżura ġiet adottat f’Marzu 2004, bħalma jirrilevaw ir-rikorrenti, la kellha l-għan, u lanqas is-seta’ li jkollha l-effett li ttaffi d-distorsjoni tal-kompetizzjoni ġġenerata bl-għoti tal-għajnuna prevista mir-Repubblika Franċiża fin-notifika tagħha tas-<DATE ISO="20070806">6 ta’ Awwissu 2007</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>52</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, għandu jiġi miċħud bħala infondat l-argument tal-Kummissjoni, sostnuta minn FagorBrandt, li kif jirriżulta mis-sentenza Corsica Ferries Franza vs Il-Kummissjoni, punt 37 iktar ’il fuq (punt 225), miżura kumpensatorja tista’ tiġi adottata qabel l-implementazzjoni ta’ pjan ta’ ristrutturazzjoni. Fil-fatt, kif ġustament josservaw ir-rikorrenti, għalkemm il-Qorti Ġenerali kkunsidrat f’dik is-sentenza li miżura kumpensatorja setgħet tiġi adottata qabel l-implementazzjoni ta’ pjan ta’ ristrutturazzjoni, hija ħadet inkunsiderazzjoni ċ-ċirkustanzi speċifiċi li fihom il-miżura inkwistjoni kienet ġiet deċiża madwar xahar qabel l-adozzjoni tal-imsemmi pjan ta’ ristrutturazzjoni u li kienet ġiet implementata kważi xahar wara li l-pjan kien ġie nnotifikat lill-Kummissjoni. Iċ-ċirkustanzi fil-kawża li wasslet għall-adozzjoni ta’ din id-deċiżjoni ma humiex għalhekk komparabbli ma’ dawk fil-kawża preżenti fejn it-trasferiment ta’ Brandt Components seħħ kważi tliet snin u nofs qabel li l-għajnuna għar-ristrutturazzjoni u r-ristrutturazzjoni ta’ FagorBrandt, ġew innotifikati lill-Kummissjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>53</NO.P><TXT>It-tieni nett, għalkemm huwa paċifiku li, kif il-Kummissjoni rrilevat fil-premessa 82 tad-deċiżjoni kkontestata, it-trasferiment ta’ Brandt Components kellu l-effett li jnaqqas il-preżenza ta’ FagorBrandt fis-suq tal-komponenti għall-magni tal-ħasil, għandu jiġi rrilevat, madankollu, li l-ebda parti ma sostniet jew stabbilixxiet matul il-proċedura amministrattiva jew quddiem il-Qorti Ġenerali li l-imsemmi trasferiment kellu l-effett li jattenwa, anki b’mod minimu, l-effetti negattivi li jirriżultaw mill-għajnuna inkwistjoni fuq il-kompetizzjoni li kienet teżisti fis-suq prinċipali li fuqu interveniet FagorBrandt. Għall-kuntrarju, kif jidher b’mod espliċitu mill-premessa 83 u min-nota ta’ qiegħ il-paġna Nru 32 tad-deċiżjoni kkontestata (ara l-punti 47 u 48 iktar ’il fuq), il-Kummissjoni eskludiet li<?PAGE NO="11"?> t-trasferiment ta’ Brandt Components kellu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0031" REF.END="QE0031"/>effett reali<QUOT.END REF.START="QS0031" CODE="201D" ID="QE0031"/> fuq is-suq tal-magni tal-ħasil, li jagħmel parti mis-settur tal-elettrodomestiċi kbar, li huwa s-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0032" REF.END="QE0032"/>suq prinċipali<QUOT.END REF.START="QS0032" CODE="201D" ID="QE0032"/> li FagorBrandt interveniet fuqu, skont il-Kummissjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>54</NO.P><TXT>It-tielet nett, kuntrarjament għal dak li l-Kummissjoni kkonstatat fil-premessa 82 tad-deċiżjoni kkontestata, il-fatt li t-trasferiment ta’ Brandt Components la kien jikkostitwixxi sempliċi tpaċija tal-kontijiet u lanqas waqfien tal-attivitajiet ma kienx ifisser li kienet neċessarjament miżura kompensatorja tali li tnaqqas l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni ġġenerati mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni. Fil-fatt, peress li, kif ġie kkonstatat fil-punti 52 u 53 iktar ’il fuq, l-imsemmija miżura ma kinitx intiża, u fi kwalunkwe każ ma setax ikollha l-effett, li tillimita l-effetti negattivi tal-għoti tal-għajnuna inkwistjoni fuq il-kummerċ u fuq il-kompetizzjoni, hija ma setgħetx leġittimament tiġi kklassifikata bħala miżura kumpensatorja.</TXT></NP><NP><NO.P>55</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet esposti fil-punti 51 sa 54 iktar ’il fuq, għandu jiġi kkonstatat li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta’ evalwazzjoni meta qieset, fil-punt 83 tad-deċiżjoni kkontestata li t-trasferiment ta’ Brandt Components kien jikkostitwixxi miżura kumpensatorja kif definit fil-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida. Huwa għalhekk meħtieġ li jiġu eżaminati l-konsegwenzi ta’ tali żball fuq il-mertu ta’ analiżi tal-Kummissjoni li l-miżuri kumpensatorji adottati f’dan il-każ jippermettu li jitnaqqsu l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni li jirriżultaw mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>56</NO.P><TXT>L-ewwel nett, għandu jiġi rrilevat li, fil-premessa 94 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni qieset dan li ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><CONSID><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0033" REF.END="QE0033"/>Il-miżuri kompensatorji huma l-waqfien tal-kummerċjalizzazzjoni għal żmien ta’ ħames snin ta’ ċerti prodotti (it-tisjir, it-tkessiħ u d-dishwashers) tal-marka Vedette […] u l-bejgħ ta’ Brandt Components. Dan huwa tnaqqis tal-preżenza [ta’ FagorBrandt] fis-suq reali (jiġifieri mhux negliġibbli) iżda ta’ daqs limitat. Dan it-tnaqqis huwa proporzjonat mal-estensjoni tad-distorsjoni tal-kompetizzjoni u tal-kummerċ, kif kienet analizzata qabel.<QUOT.END REF.START="QS0033" CODE="201D" ID="QE0033"/></P></CONSID></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>57</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni tikkonkludi l-analiżi tagħha f’dan ir-rigward, fil-premessa 95 tad-deċiżjoni kkontestata, li tgħid dan li ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><CONSID><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0034" REF.END="QE0034"/>Għalhekk, il-Kummissjoni temmen li dawn il-miżuri [kumpensatorji] jippermettu li jiġu evitati distorsjonijiet tal-kompetizzjoni eċċessivi skont il-[punti] 38 sa 40 tal-Linji Gwida […]<QUOT.END REF.START="QS0034" CODE="201D" ID="QE0034"/></P></CONSID></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>58</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti, għandu jiġi kkonstatat li, sa fejn, kif ġie mfakkar fil-punt 53 iktar ’il fuq, it-trasferiment ta’ Brandt Components ma kellu l-ebda effett reali fuq is-suq primarju li fih FagorBrandt kienet topera, il-konklużjoni tal-Kummissjoni li, essenzjalment, l-akkumulazzjoni ta’ din il-miżura kumpensatorja ma’ dik li tikkonsisti fil-waqfien tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ xi wħud minn dawn il-prodotti għal ħames snin taħt il-marka Vedette għamlitha possibbli li jiġu limitati b’mod proporzjonali l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni ġġenerata bl-għoti tal-għajnuna inkwistjoni hija neċessarjament żbaljata. Minn naħa, għandu jiġi enfasizzat f’dan ir-rigward li l-Kummissjoni la kkunsidrat u lanqas stabbilixxiet fid-deċiżjoni kkontestata, jew ukoll quddiem il-Qorti Ġenerali, li l-adozzjoni min-naħa ta’ din tal-aħħar ta’ miżuri kumpensatorji kienet biżżejjed fiha nnifisha biex tnaqqas proporzjonalament, skont ir-rekwiżiti tal-punti 38 sa 40 tal-Linji Gwida, l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni li jiġu kkawżati mill-għoti ta’ għajnuna inkwistjoni. Minn naħa l-oħra, u fi kwalunkwe każ, il-Qorti Ġenerali ma għandhiex, skont il-ġurisprudenza stabbilita fil-punt 42 iktar ’il fuq, tissostitwixxi ruħha għall-Kummissjoni billi tagħmel eżami dwar jekk il-miżura kumpensatorja tal-aħħar kinitx fiha nnifisha biżżejjed biex tillimita l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni li jirriżultaw mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni u billi tasal għall-konklużjonijiet li l-Kummissjoni kellha d-dmir li tasal għaliha mill-imsemmi eżami.</TXT></NP><?PAGE NO="12"?><NP><NO.P>59</NO.P><TXT>F’dawn iċ-ċirkustanzi, mingħajr il-ħtieġa li tingħata deċiżjoni dwar l-ewwel u t-tielet ilment tas-seba’ parti tal-ewwel motiv, għandu jintlaqa’ t-tieni lment tal-imsemmija parti kif imqajjem mir-rikorrenti, filwaqt li t-trasferiment ta’ Brandt Components ma jikkostitwixxix miżura kumpensatorja xierqa.</TXT></NP><NP><NO.P>60</NO.P><TXT>Mingħajr ħsara għall-konklużjoni preċedenti, il-Qorti Ġenerali tikkunsidra li jkun xieraq li wieħed jeżamina wkoll, għall-finijiet ta’ kompletezza, it-tielet parti tal-ewwel motiv imqajjem mir-rikorrenti.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq it-tielet parti tal-ewwel motiv, ibbażata fuq in-nuqqas tat-teħid inkunsiderazzjoni tal-għajnuna mogħtija qabel u li ma ġietx irkuprata</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>61</NO.P><TXT>Fil-kuntest tat-tielet parti tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti jqajmu żewġ oġġezzjonijiet prinċipali, dwar ksur tal-punt 23 tal-Linji Gwida, kif implementati mill-Kummissjoni, b’referiment għas-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq. Huma jsostnu li l-Kummissjoni naqset milli tikkunsidra l-effett kumulattiv tal-għajnuna inkwistjoni, l-ewwel nett, bl-għajnuna 44f, u t-tieni nett, bl-għajnuna inkompatibbli Taljana, fejn dawn l-aħħar żewġ istanzi ta’ għajnuna għadhom ma ġewx irkuprati.</TXT></NP><NP><NO.P>62</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni topponi għal dawn iż-żewġ ilmenti.</TXT></NP><NP><NO.P>63</NO.P><TXT>Il-Qorti Ġenerali ser tikkunsidra, preliminarjament, it-tieni lment tar-rikorrenti li l-Kummissjoni naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni l-effett kumulattiv tal-għajnuna inkwistjoni mal-għajnuna inkompatibbli Taljana.</TXT></NP><NP><NO.P>64</NO.P><TXT>L-ewwel nett, għandu jitfakkar li fis-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Kummissjoni ma tabbużax mis-setgħa diskrezzjonali tagħha meta, fil-każ fejn ikollha quddiema pjan ta’ għajnuna li Stat Membru jipproponi li jagħti lill-impriża, hija tadotta deċiżjoni li tiddikjara din l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni, iżda taħt riżerva li l-impriża inkwistjoni tirrimborsa minn qabel għajnuna preċedenti ddikjarata illegali, u dan minħabba l-effett kumulattiv tal-għajnuna inkwistjoni (ara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-<DATE ISO="20090908">8 ta’ Settembru 2009</DATE>, AceaElectrabel vs Il-Kummissjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-303/05" PAGE.ECR="II-137" YEAR="2009">T-303/05, Ġabra p. II-137</REF.DOC.ECR>, punti 166, u l-ġurisprudenza ċċitata).</TXT></NP><NP><NO.P>65</NO.P><TXT>Imbagħad għandu jitfakkar li l-punt 23 tal-Linji Gwida li fih il-Qorti Ġenerali tirreferi għas-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq, fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 14 tgħid kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0035" REF.END="QE0035"/>Meta għajnuna illegali, li fuqha il-Kummissjoni adottat deċiżjoni negattiva li tinvolvi ordni ta’ rkupru, tkun ingħatat qabel lill-impriża f’diffikultà, u li l-irkupru ma jkunx seħħ skont l-Artikolu 14 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-<DATE ISO="19990322">22 ta’ Marzu 1999</DATE>, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu [88 KE], l-eżami ta’ kull għajnuna għas-salvataġġ jew għar-ristrutturazzjoni għandha tieħu inkunsiderazzjoni, l-ewwel nett, l-effett kumulattiv tal-għajnuna preċedenti u tal-għajnuna ġdida, it-tieni nett, il-fatt li l-għajnuna preċedenti ma tkunx ġiet irrimborsata […]<QUOT.END REF.START="QS0035" CODE="201D" ID="QE0035"/> [traduzzjoni mhux uffiċjali]</P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>66</NO.P><TXT>Minn naħa, mis-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq, u l-punt 23 tal-Linji Gwida jirriżulta għalhekk li, fil-kuntest tal-eżami tagħha tal-kompatibbiltà mas-suq komuni ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni, il-Kummissjoni għandha, fil-prinċipju, teżamina l-effett kumulattiv tal-għajnuna ma’ xi għajnuna preċedenti li tkun għadha ma ġietx irkuprata. Dan l-eżami huwa ġġustifikat mill-fatt li l-benefiċċji mogħtija bl-għoti ta’ għajnuna inkompatibbli preċedenti li tkun għadha ma ġietx irkuprata tkompli jkollha effett fuq il-kompetizzjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>67</NO.P><TXT>Min-naħa l-oħra fiċ-ċirkustanza fejn il-Kummissjoni tissuġġetta l-għoti tal-għajnuna kkunsidrata għall-irkupru preliminari ta’ għajnuna waħda jew iktar istanzi ta’ għajnuna preċedenti, hija ma tkunx obbligata tipproċedi għall-eżami tal-effett kumulattiv tal-għajnuna fuq il-kompetizzjoni. Tali ssuġġettar jagħmilha possibili li jiġi evitat li l-vantaġġ mogħti permezz tal-għajnuna kkunsidrata jakkumula ma’ dawk tal-għajnuna preċedenti, billi l-effetti negattivi fuq il-kompetizzjoni li jirriżultaw mill-għoti<?PAGE NO="13"?> tal-għajnuna preċedenti jkunu ġew eliminati permezz tal-irkupru tal-ammonti tagħhom bl-interessi. Fil-fatt, skont il-ġurisprudenza, l-irkupru ta’ għajnuna bl-interessi jagħmilha possibbli li jiġi eliminat il-vantaġġ indebitu li jikkonsisti, fin-nuqqas ta’ ħlas tal-interessi li l-benefiċjarju kellu jħallas fuq l-ammont inkwistjoni tal-għajnuna kompatibbli, li kieku huwa kellu jissellef dan l-ammont fis-suq sakemm tingħata d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, u kif ukoll fit-titjib tal-pożizzjoni kompetittiva tiegħu fil-konfront tal-operaturi l-oħra fis-suq sakemm damet fis-seħħ l-illegalità (sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-<DATE ISO="20080212">12 ta’ Frar 2008</DATE>, CELF u Ministru tal-Kultura u tal-Kommunikazzjoni, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-199/06" PAGE.ECR="I-469" YEAR="2008">C-199/06, Ġabra p. I-469</REF.DOC.ECR>, punt 51).</TXT></NP><NP><NO.P>68</NO.P><TXT>F’dan il-każ, għandu jiġi rrilevat li, wara li kkonstatat, fil-premessa 48 tad-deċiżjoni kkontestata, li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0036" REF.END="QE0036"/>ma [kien] jidher li hemm ebda element li jopponi l-applikazzjoni tal-approċċ [li ħareġ mis-sentenza] Deggendorf, jiġifieri, li l-għajnuna [inkwistjoni] tiġi kkunsidrata kompatibbli bil-kundizzjoni li l-ħlas tagħha jkun sospiż sal-irkupru tal-għajnuna 44f<QUOT.END REF.START="QS0036" CODE="201D" ID="QE0036"/>, il-Kummissjoni kkonstatat, fil-premessa 50 tal-imsemmija deċiżjoni, dan li ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><CONSID><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0037" REF.END="QE0037"/>[…] Il-paragrafu 23 tal-linji gwida […] jobbliga lill-Kummissjoni, fil-qafas tal-investigazzjoni ta’ għajnuna għar-ristrutturar, li <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0038" REF.END="QE0038"/>tikkunsidra, l-ewwel nett, l-effett akkumulat tal-għajnuna li ngħatat qabel u tal-għajnuna l-ġdida, it-tieni nett, il-fatt li l-għajnuna li ngħatat qabel ma tħallsitx lura<QUOT.END REF.START="QS0038" CODE="2019" ID="QE0038"/>; Kif tindika n-nota f’qiegħ il-paġna [Nru 14] rispettiva tal-linji gwida għar-ristrutturar, din id-dispożizzjoni hija bbażata fuq [is-sentenza Deggendorf]. F’dan il-każ, Franza impenjat ruħha li tirkupra l-għajnuna 44f qabel ma tipproċedi għall-ħlas tal-għajnuna l-ġdida. F’din id-Deċiżjoni, il-Kummissjoni għandha l-obbligu, skont [is-sentenza] Deggendorf […], li tbiddel dan l-impenn f’kundizzjoni tal-kompatibbiltà tal-għajnuna nnotifikata. B’hekk [il-Kummissjoni] tkun qiegħda tiżgura li ma jkunx hemm akkumulazzjoni tal-għajnuna ta’ qabel mal-għajnuna l-ġdida u li l-għajnuna ta’ qabel titħallas lura. B’dan il-mod, ma jkunx aktar meħtieġ li jiġi kkunsidrat l-effett akkumulat tal-għajnuniet u lanqas in-nuqqas ta’ ħlas lura fil-bqija tal-evalwazzjoni tal-għajnuna l-ġdida.<QUOT.END REF.START="QS0037" CODE="201D" ID="QE0037"/></P></CONSID></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>69</NO.P><TXT>F’dan il-kuntest, fir-rigward tal-għajnuna inkompatibbli Taljana b’mod partikolari, l-ewwel nett, għandu jiġi rrilevat li huwa paċifiku li, kif jirriżulta essenzjalment mill-premessa 61 tad-deċiżjoni kkontestata, il-kumpannija sussidjarja Taljana ta’ FagorBrandt kienet għadha responsabbli, sad-data tal-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, ta’ porzjon minn dik l-għajnuna, ta’ ammont inqas minn EUR miljun.</TXT></NP><NP><NO.P>70</NO.P><TXT>It-tieni, għandu jiġi kkonstatat li, kif jirriżulta mill-premessa 50 tad-deċiżjoni kkontestata stabbilita fil-punt 68 hawn fuq, min-naħa, b’differenza mal-għajnuna 44f, fid-deċiżjoni kkontestata l-Kummissjoni ma ssuġġettatx l-għoti tal-għajnuna inkwistjoni għar-rimbors minn qabel tal-għajnuna inkompatibbli Taljana. Min-naħa l-oħra, mid-deċiżjoni kkontestata jirriżulta li l-Kummissjoni ma kkunsidratx l-effett kumulattiv fuq il-kompetizzjoni tal-imsemmi vantaġġ ma’ dak li jirriżulta mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni. Fil-fatt, taħt il-punt <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0039" REF.END="QE0039"/>6.6 Prevenzjoni ta’ kull distorsjoni eċċessiva tal-kompetizzjoni<QUOT.END REF.START="QS0039" CODE="201D" ID="QE0039"/> fid-deċiżjoni kkontestata u, b’mod partikolari, fil-premessa 76 ta’ dik id-deċiżjoni, il-Kummissjoni ma għamlet ebda eżami ieħor ħlief dak tal-elementi li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0040" REF.END="QE0040"/>għandhom it-tendenza li jillimitaw il-konsegwenzi negattivi ta’ din id-distorsjoni tal-kompetizzjoni<QUOT.END REF.START="QS0040" CODE="201D" ID="QE0040"/> ikkawżati mill-għoti tal-għajnuna inkwistjoni biss. Barra minn hekk, għandu jiġi rrilevat li l-miżuri kumpensatorji li hija ssuġġettat il-kompatibbiltà tal-għajnuna inkwistjoni mas-suq komuni, bħalma joħroġ mill-premessa 94 tad-deċiżjoni kkontestata, huma relatati mad-distorsjoni tal-kompetizzjoni ġġenerata mill-għoti ta’ din l-għajnuna biss, mingħajr ma ġie kkunsidrat l-effett kumulattiv ta’ din tal-aħħar mal-għajnuna inkompatibbli Taljana.</TXT></NP><NP><NO.P>71</NO.P><TXT>Peress li l-Kummissjoni ma ssuġġettatx l-għoti tal-għajnuna inkwistjoni għall-irkupru tal-għajnuna inkompatibbli Taljana, hija bilfors kellha teżamina l-effett kumulattiv ta’ dawn iż-żewġ istanzi ta’ għajnuna, u hija naqset milli tagħmel f’dan il-każ. Dan huwa minnu anki fil-każ li, kif il-Kummissjoni essenzjalment qalet fil-premessa 31 tad-deċiżjoni tal-ftuħ u sostniet, bħalma għamlu r-Repubblika Franċiża u FagorBrandt, waqt is-seduta, għandu jiġi kkunsidrat li ma kienx possibbli għaliha, skont<?PAGE NO="14"?> is-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq, li tissuġġetta l-għoti tal-għajnuna inkwistjoni mir-Repubblika Franċiża għall-irkupru minn qabel tal-għajnuna inkompatibbli Taljana mir-Repubblika Taljana.</TXT></NP><NP><NO.P>72</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti, huwa għalhekk xieraq li wieħed jikkonstata li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta’ evalwazzjoni fil-kuntest tal-eżami tad-distorsjoni tal-kompetizzjoni li hija għamlet f’dan il-każ.</TXT></NP><NP><NO.P>73</NO.P><TXT>L-argumenti mressqa mill-Kummissjoni u minn FagorBrandt u r-Repubblika Franċiża f’dan ir-rigward ma jdgħajjfux din il-konklużjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>74</NO.P><TXT>L-ewwel nett, fir-rigward tal-argument imressaq mill-Kummissjoni fl-osservazzjonijiet tagħha bil-miktub u b’risposta għad-domandi magħmula mill-Qorti Ġenerali waqt is-seduta li permezz tagħha hija eżaminat l-impatt tar-rimbors tal-ammont inkwistjoni fuq il-vijabbiltà tar-ristrutturazzjoni, tali argument għandu jiġi miċħud bħala ineffettiv. Tassew, il-fatt li l-Kummissjoni kkonstatat, fil-premessa 61 tad-deċiżjoni kkontestata li, skont l-awtoritajiet Franċiżi, ir-rimbors tal-imsemmija għajnuna kellu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0041" REF.END="QE0041"/>jsir mingħajr impatt fuq is-sitwazzjoni finanzjarja tal-grupp<QUOT.END REF.START="QS0041" CODE="201D" ID="QE0041"/> huwa distint minn, u ma jaffettwawx l-eżami li l-Kummissjoni wkoll kellha tagħmel dwar l-effett kumulattiv tal-għajnuna inkwistjoni fuq il-kompetizzjoni u fuq il-miżuri kumpensatorji li kellhom jiġu konsegwentement adottati.</TXT></NP><NP><NO.P>75</NO.P><TXT>It-tieni nett, sa fejn il-Kummissjoni ssostni fl-osservazzjonijiet bil-miktub tagħha li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0042" REF.END="QE0042"/>l-impatt ekonomiku reali [tal-għajnuna inkompatibbli Taljana] kien minimu,<QUOT.END REF.START="QS0042" CODE="201D" ID="QE0042"/> tali argument ma jistax madankollu jiġġustifika n-nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni tal-effett kumulattiv tal-għajnuna inkompatibbli mal-għajnuna inkompatibbli Taljana.</TXT></NP><NP><NO.P>76</NO.P><TXT>Fil-fatt, għalkemm, kif jirriżulta mill-ġurisprudenza stabbilita fil-punt 37 iktar ’il fuq, il-Kummissjoni għandha setgħa diskrezzjonali wiesgħa fil-kuntest tal-eżami tal-kompatibbiltà ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni mas-suq komuni, il-fatt li l-ammont ta’ għajnuna preċedenti li għadu jrid jiġi rrimborsat huwa proporzjonalment żgħir meta mqabbel mal-għajnuna proposta, ma jeżentahiex milli twettaq l-analiżi tal-effett kumulattiv taż-żewġ istanzi ta’ għajnuna fuq il-kompetizzjoni, skont is-sentenza Deggendorf, punt 10 iktar ’il fuq. F’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li l-Qorti Ġenerali, skont il-ġurisprudenza stabbilita fil-punt 42 iktar ’il fuq, ma għandhiex obbligu twettaq tali eżami u tasal għall-konklużjonijiet li l-Kummissjoni kellha d-dmir li tasal għalihom.</TXT></NP><NP><NO.P>77</NO.P><TXT>Għalhekk it-tieni lment tat-tielet parti tal-ewwel motiv għandu jintlaqa’ mingħajr il-ħtieġa li jiġi eżamint l-ewwel ilment tal-imsemmija parti.</TXT></NP><NP><NO.P>78</NO.P><TXT>Għaldaqstant, id-deċiżjoni kkontestata għandha tiġi annullata mingħajr il-ħtieġa li tingħata deċiżjoni fuq is-sitt partijiet l-oħra tal-ewwel motiv, u lanqas fuq it-tieni motiv, b’mod partikolari, fuq l-ewwel parti ta’ dan il-motiv ibbażat fuq nuqqas ta’ motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata dwar l-eżistenza ta’ kapaċità eċċessiva strutturali fis-suq (ara l-punt 33 iktar ’il fuq).</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Fuq it-talbiet għal miżuri ta</HT><HT TYPE="BOLD">’ organizzazzjoni tal-proċedura</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>79</NO.P><TXT>Kif ġie rrilevat fil-punti 17 u 19 iktar ’il fuq, ir-rikorrenti talbu lill-Qorti Ġenerali tordna lill-Kummissjoni, li oġġezzjonat, biex tipprovdi, fil-kuntest tal-miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċedura, xi dokumenti jew kategoriji ta’ dokumenti.</TXT></NP><NP><NO.P>80</NO.P><TXT>Sa fejn, kif ġie konkluż fil-punt 78 iktar ’il fuq, id-deċiżjoni kkontestata għandha tiġi annullata mingħajr il-ħtieġa li tiġi eżaminata l-fondatezza tat-talbiet għall-miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċeduri magħmula mir-rikorrenti, ma hemmx bżonn li tingħata deċiżjoni dwar dawn it-talbiet, li saru irrilevanti.</TXT></NP></GR.SEQ><?PAGE NO="15"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Fuq l-ispejjeż</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>81</NO.P><TXT>Skont l-Artikolu 87(2) tar-Regoli tal-Proċedura, il-parti li titlef il-kawża għandha tbati l-ispejjeż, jekk dawn ikunu ġew mitluba. Barra minn hekk, skont l-ewwel u t-tielet subparagrafu tal-Artikolu 87(4) tal-imsemmi Regoli tal-Proċedura, minn naħa, l-Istati Membri u l-istituzzjonijiet intervenjenti fil-kawża, għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u minn l-oħra, il-Qorti Ġenerali tista’ tordna li intervenjent, barra mill-Istati Membri, l-Istati kontraenti fil-ftehim fuq iż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE), l-istituzzjonijiet u l-Awtorità tas-Sorveljanza tal-Assoċjazzjoni Ewropea għall-Kummerċ Ħieles (EFTA), għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.</TXT></NP><NP><NO.P>82</NO.P><TXT>Peress li l-Kummissjoni tilfet, hija għandha tiġi ordnata tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, kif mitlub mir-rikorrent.</TXT></NP><NP><NO.P>83</NO.P><TXT>Ir-Repubblika Franċiża u FagorBrandt, li ma ppreżentaw l-ebda nota, għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Għal dawn il-motivi,</P><P>IL-QORTI ĠENERALI (Ir-Raba’ Awla)</P><P>taqta’ u tiddeċiedi:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">1)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2009/485/KE, tal-<DATE ISO="20081021">21 ta’ Ottubru 2008</DATE>, dwar l-Għajnuna mill-Istat Nru K 44/07 (ex N 460/07) li Franza qed tippjana li timplimenta favur l-impriża FagorBrandt, hija annullata.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">2)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk ta’ Electrolux AB u Whirlpool Europe BV.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">3)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Ir-Repubblika Franċiża u Fagor France SA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Pelikánová</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Jürimäe</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Van der Woude</P></SIGNATORY><P>Mogħtija f’qorti bil-miftuħ fil-Lussemburgu, fl-<DATE ISO="20120214">14 ta’ Frar 2012</DATE>.</P><P>Firem</P></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>