2009 m. birželio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) sprendimas ERNI Electronics prieš VRDT (MaxiBridge)

(Byla T‑132/08)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „MaxiBridge“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių funkcijos aprašomasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 34 ir 47–50 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2008 m. sausio 30 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1530/2006‑4), susijusio su žodinio žymens „MaxiBridge“ įregistravimu kaip Bendrijos prekių ženklo.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

ERNI Electronics GmbH

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

žodinis prekių ženklas „MaxiBridge“ 9 ir 17 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 4899647

Eksperto sprendimas:

atmesti paraišką

Apeliacinės tarybos sprendimas:

atmesti apeliaciją


Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš ERNI Electronics GmbH bylinėjimosi išlaidas.