Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 11. června 2009 – ERNI Electronics v. OHIM (MaxiBridge)
(Věc T-132/08)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MaxiBridge – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter funkce výrobků označených v přihlášce ochranné známky – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 34, 47–50)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. ledna 2008 (věc R 1530/2006-4) o zápisu slovního označení MaxiBridge jako ochranné známky Společenství. |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
ERNI Electronics GmbH |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka MaxiBridge pro výrobky a služby tříd 9 a 17 – přihláška č. 4899647 |
|
Rozhodnutí průzkumového referenta: |
Zamítnutí zápisu |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí žaloby |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
ERNI Electronics GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |