Sklep predsednika Sodišča z dne 31. avgusta 2010 – Artisjus proti Komisiji

(Zadeva C-32/09 P(R))

„Pritožba – Izdaja začasne odredbe – Upravljanje avtorskih pravic – Odločba Komisije – Prenehanje usklajenega ravnanja – Odlog izvršitve odločbe“

1.                     Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev (Glej točko 17.)

2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točko 31.)

3.                     Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme (člena 278 PDEU in 279 PDEU) (Glej točko 33.)

Predmet

Pritožba zoper sklep predsednika Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (sedmi senat) z dne 14. novembra 2008 v zadevi T-411/08 R, Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület proti Komisiji Evropskih skupnosti, s katerim je bil zavrnjen predlog za odlog izvršitve Odločbe Komisije C(2008) 3435 konč. z dne 16. julija 2008 o postopku na podlagi člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/C2/38.698 – CISAC) v zvezi s sporazumom v okviru pogojev upravljanja pravic javnega izvajanja glasbenih del ter podelitve ustreznih dovoljenj s strani kolektivnih organizacij o uporabi omejitev članstva, vsebovanih v tipskih pogodbah Mednarodne konfederacije društev avtorjev in skladateljev (v nadaljevanju: tipska pogodba CISAC), v sporazumih o vzajemnem zastopanju in o

de facto

uporabi teh omejitev članstva – Zahteva po predstavitvi okoliščin, ki dokazujejo nujnost.

Izrek

1.

Pritožba se zavrne.

2.

Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.