<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1996SVA.1000514301.case.xml"><NO.CASE>C-312/95</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61995C0312</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>5144</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>5144</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT LA PERGOLA — MAL C-312/95</LEFT><RIGHT>KOMMISSIONEN MOT LUXEMBURG</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Förslag till avgörande av generaladvokat</HT></P><P><HT TYPE="UC">Antonio La Pergola</HT></P><P>föredraget den <DATE ISO="19960704">4 juli 1996</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Originalspråk: italienska.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Kommissionen har genom en ansökan som ingavs den <DATE ISO="19951004">4 oktober 1995</DATE> yrkat att domstolen skall fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa rådets direktiv av den 23 april, 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer<NOTE NOTE.ID="E0002"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="117" DATE.PUB="1995" PAGE.FIRST="1">EGT nr L 117, s. 1</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE> och 90/220/EEG om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön<NOTE NOTE.ID="E0003"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="117" DATE.PUB="1995" PAGE.FIRST="15">EGT nr L 117, s. 15</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>I detta hänseende räcker det med att påpeka att den luxemburgska regeringen inte bestrider de påstådda överträdelserna. I sitt yttrande har regeringen endast uppgett att införlivandet av dessa direktiv pågår, vilket emellertid enligt domstolens rättspraxis<NOTE NOTE.ID="E0004"><P>Sc bland annat dom av den <DATE ISO="19950406">6 april 1995</DATE>, kommissionen mot Spanien (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-147/94" YEAR="1995" PAGE.ECR="I-1015">C-147/94, REG s. I-1015</REF.DOC.ECR>).</P></NOTE> inte har någon inverkan på fördragsbrottet.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Förslag till avgörande</P></TI></TITLE><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Jag föreslår således att domstolen skall bifalla talan och förplikta svarandestaten att ersätta rättegångskostnaderna enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna.</TXT></NP></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>