<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1996ITA.1000514301.case.xml"><NO.CASE>C-312/95</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61995C0312</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>5144</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>5144</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONI DELL'AVV. GEN. LA PERGOLA — CAUSA C-312/95</LEFT><RIGHT>COMMISSIONE / LUSSEMBURGO</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusioni dell'avvocato generale</HT></P><P><HT TYPE="UC">Antonio La Pergola</HT></P><P>presentate il <DATE ISO="19960704">4 luglio 1996</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lingua originale: l'italiano.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Con ricorso presentato in data <DATE ISO="19951004">4 ottobre 1995</DATE>, la Commissione chiede alla Corte di constatare che il Granducato di Lussemburgo è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in forza del Trattato CE non avendo adottato entro i termini prescritti le misure necessarie per conformarsi alle direttive del Consiglio <DATE ISO="19900423">23 aprile 1990</DATE>, 90/219/CEE, sull'impiego confinato di microrganismi geneticamente modificati<NOTE NOTE.ID="E0002"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="117" DATE.PUB="1990" PAGE.FIRST="1">GU L 117, pag. 1</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>, e 90/220/CEE, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati<NOTE NOTE.ID="E0003"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="117" DATE.PUB="1990" PAGE.FIRST="15">GU L 117, pag. 15</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Al riguardo, è sufficiente rilevare che il governo lussemburghese non contesta le infrazioni addebitategli. Nelle sue osservazioni, si è limitato a rilevare che tali direttive sono in corso di trasposizione. Il che, conformemente alla giurisprudenza della Corte<NOTE NOTE.ID="E0004"><P>Si veda, ex multis, sentenza <DATE ISO="19950406">6 aprile 1995</DATE>, causa <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-147/94" YEAR="1995" PAGE.ECR="I-1015">C-147/94, Commissione/Spagna (Race. pag. I-1015)</REF.DOC.ECR>.</P></NOTE>, non costituisce, tuttavia, causa esimente dell'inadempimento.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Conclusioni</P></TI></TITLE><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Suggerisco pertanto alla Corte di accogliere il ricorso e di condannare, ai sensi dell'art. 69, n. 2, del regolamento di procedura, lo Stato convenuto alle spese.</TXT></NP></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>