European flag

Službeni list
Europske unije

HR

Serije C


C/2024/1788

22.3.2024

P9_TA(2023)0317

Instrument za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu

Amandmani koje je donio Europski parlament 13. rujna 2023. o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi Instrumenta za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 2679/98 (COM(2022)0459 – C9-0315/2022 – 2022/0278(COD)) (1)

(Redovni zakonodavni postupak: prvo čitanje)

(C/2024/1788)

Amandman 1

Prijedlog uredbe

Naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Prijedlog

Prijedlog

UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

o uspostavi Instrumenta za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 2679/98

o uspostavi okvira mjera za izvanredne okolnosti i otpornost unutarnjeg tržišta (Akt o izvanrednim okolnostima i otpornosti na unutarnjem tržištu) i izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 2679/98

(Tekst značajan za EGP)

(Tekst značajan za EGP)

Amandman 2

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

(1)

U prijašnjim krizama, a osobito u ranoj fazi pandemije bolesti COVID-19, pokazalo se da unutarnje tržište (koje se naziva i jedinstveno tržište) i njegovi lanci opskrbe mogu biti teško pogođeni takvim krizama te da odgovarajući instrumenti za upravljanje krizama i mehanizmi za koordinaciju ne postoje, ne obuhvaćaju sve aspekte jedinstvenog tržišta ili ne omogućuju pravodoban odgovor na takve učinke .

(1)

U prijašnjim krizama, a osobito u ranoj fazi pandemije bolesti COVID-19, pokazalo se da unutarnje tržište i njegovi lanci opskrbe mogu biti teško pogođeni te da odgovarajući instrumenti za upravljanje krizama i mehanizmi za koordinaciju ne postoje, ne obuhvaćaju sve aspekte unutarnjeg tržišta ili ne omogućuju pravodoban i učinkovit odgovor na takve krize .

Amandman 3

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

(2)

Unija nije bila u dostatnoj mjeri pripremljena osigurati učinkovitu proizvodnju, nabavu i distribuciju nemedicinskih proizvoda relevantnih u slučaju krize, kao što je osobna zaštitna oprema, osobito u ranoj fazi pandemije bolesti COVID-19, te su ad hoc mjere koje je Komisija poduzela tijekom pandemije kako bi se ponovno uspostavilo funkcioniranje jedinstvenog tržišta i osigurala dostupnost nemedicinskih proizvoda relevantnih u slučaju krize bile nužno reaktivne. Pandemija je razotkrila i da je pregled nad stanjem proizvodnih kapaciteta u cijeloj Uniji nedostatan te osjetljivosti povezane s globalnim lancima opskrbe.

(2)

Unija nije bila u dostatnoj mjeri pripremljena osigurati učinkovitu proizvodnju, nabavu i distribuciju nemedicinskih proizvoda relevantnih u slučaju krize, kao što je osobna zaštitna oprema, osobito u ranoj fazi pandemije bolesti COVID-19, te su ad hoc mjere koje je Komisija poduzela tijekom pandemije kako bi se ponovno uspostavilo funkcioniranje unutarnjeg tržišta i osigurala dostupnost nemedicinskih proizvoda relevantnih u slučaju krize bile nužno reaktivne. Pandemija je ukazala i na nedovoljan pregled proizvodnih kapaciteta te na slabosti povezane s globalnim lancima opskrbe.

Amandman 4

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 2.a (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(2.a)

Tijekom pandemije bolesti COVID-19 nekoordinirane mjere kojima se ograničava slobodno kretanje osoba imale su poseban utjecaj na ključne sektore, posebno one koji se oslanjaju na mobilne radnike, uključujući pogranične i prekogranične radnike, koji su imali ključnu ulogu u održavanju gospodarstva Unije tijekom tog vremena.

Amandman 5

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(3)

Mjere Komisije kasnile su nekoliko tjedana zbog nepostojanja mjera na razini Unije za planiranje za nepredvidive situacije i zbog toga što nije bilo jasno kojim se dijelovima nacionalnih uprava treba obratiti kako bi se pronašla brza rješenja za učinke na jedinstveno tržište uzrokovane krizom. Osim toga, postalo je jasno da bi se nekoordiniranim restriktivnim mjerama država članica dodatno pogoršali učinci krize na jedinstveno tržište. Pokazalo se da postoji potreba za aranžmanima između država članica i tijela Unije za planiranje za nepredvidive situacije, koordinaciju na tehničkoj razini te suradnju i razmjenu informacija.

(3)

Mjere Komisije kasnile su nekoliko tjedana zbog nepostojanja mjera na razini Unije za planiranje za nepredvidive situacije i zbog toga što nije bilo jasno kojem se nacionalnom tijelu treba obratiti kako bi se pronašla brza rješenja za učinke na unutarnje tržište uzrokovane krizom. Osim toga, postalo je jasno da bi se nekoordiniranim restriktivnim mjerama država članica dodatno pogoršali učinci krize na unutarnje tržište. Pokazalo se da postoji potreba za aranžmanima između država članica i tijela Unije za planiranje za nepredvidive situacije, koordinaciju na tehničkoj razini te suradnju i razmjenu informacija. Osim toga, postalo je očito da je nedostatak učinkovite koordinacije među državama članicama pogoršao nestašice robe i stvorio više prepreka slobodnom kretanju usluga i osoba.

Amandman 6

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(4)

Predstavničke organizacije gospodarskih subjekata tvrdile su da gospodarski subjekti nisu imali dostatne informacije o mjerama država članica za odgovor na krizu tijekom pandemije, djelomično zbog toga što nisu znali gdje dobiti te informacije, a djelomično zbog jezičnih ograničenja i administrativnog opterećenja povezanih s upućivanjem višestrukih upita u svim državama članicama, naročito uzimajući u obzir regulatorno okruženje koje se stalno mijenja . To ih je sprečavalo u donošenju utemeljenih poslovnih odluka povezanih s pitanjem u kojoj se mjeri mogu oslanjati na svoja prava na slobodno kretanje odnosno u kojoj mjeri mogu nastaviti svoje prekogranično poslovanje tijekom krize. Potrebno je poboljšati dostupnost informacija o mjerama za odgovor na krizu na nacionalnoj razini i razini Unije.

(4)

Međutim, unatoč početnom nedostatku koordinacije, pravila unutarnjeg tržišta imala su ključnu ulogu u ublažavanju negativnog učinka krize i osiguravanju brzog oporavka gospodarstva Unije, to jest sprečavanjem neopravdanih i nerazmjernih nacionalnih ograničenja sadržanih u jednostranim odgovorima država članica i pružanjem snažnog poticaja za pronalaženje zajedničkih rješenja, čime se promiče solidarnost .

Amandman 7

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(5)

Ti nedavni događaji pokazali su i da Unija mora biti bolje pripremljena za moguće buduće krize, osobito ako uzmemo u obzir stalne učinke klimatskih promjena i prirodne katastrofe koje iz njih proizlaze te globalnu gospodarsku i geopolitičku nestabilnost. S obzirom na to da nije poznato koja će se vrsta krize sljedeća pojaviti u budućnosti i proizvesti ozbiljne negativne učinke na jedinstveno tržište i njegove lance opskrbe, potrebno je predvidjeti instrument koji bi bio primjenjiv imajući u vidu učinke širokog niza kriza na jedinstveno tržište .

(5)

Ti nedavni događaji pokazali su i da Unija mora biti bolje pripremljena za moguće buduće krize, osobito ako uzmemo u obzir stalne učinke klimatskih promjena i prirodne katastrofe koje iz njih proizlaze te globalnu gospodarsku i geopolitičku nestabilnost. S obzirom na to da nije poznato koja će se vrsta buduće krize dogoditi i imati ozbiljan negativni učinak na unutarnje tržište i njegove lance opskrbe, potrebno je predvidjeti instrument koji bi bio primjenjiv u slučaju pojave širokog niza kriza koje utječu na unutarnje tržište i imaju prekogranični učinak .

Amandman 8

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(6)

Kriza može imati dvojaki učinak na jedinstveno tržište. S jedne strane, kriza može dovesti do prepreka slobodnom kretanju unutar jedinstvenog tržišta i time poremetiti njegovo normalno funkcioniranje. S druge strane, kriza može povećati nestašice robe i usluga na jedinstvenom tržištu relevantnih u slučaju krize. Ovom Uredbom trebala bi se pružiti rješenja za otklanjanje obiju vrsta tih učinaka na jedinstveno tržište.

(6)

Učinak krize može dovesti do prepreka slobodnom kretanju unutar unutarnjeg tržišta i time poremetiti njegovo normalno funkcioniranje. Kriza može pogoršati nestašice robe i usluga na unutarnjem tržištu relevantnih u slučaju krize. Ovom bi se Uredbom trebao odgovoriti na štetan učinak na slobodno kretanje robe, usluga ili osoba na unutarnjem tržištu.

Amandman 9

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(7)

Budući da se bilo kakvi konkretni aspekti budućih kriza koje bi pogodile jedinstveno tržište i njegove lance opskrbe teško mogu predvidjeti, ovom Uredbom trebao bi se utvrditi opći okvir za predviđanje negativnih učinaka koje bi bilo kakva kriza mogla prouzročiti na jedinstvenom tržištu i u njegovim lancima opskrbe, za pripremu na te učinke te njihovo ublažavanje i svođenje na što manju mjeru. .

(7)

Budući da se bilo kakvi konkretni aspekti budućih kriza koje bi pogodile unutarnje tržište i njegove lance opskrbe teško mogu predvidjeti, ovom Uredbom trebao bi se utvrditi opći okvir za predviđanje negativnih učinaka koje bi bilo kakva kriza mogla prouzročiti na unutarnjem tržištu i u njegovim lancima opskrbe, za pripremu na te učinke te njihovo ublažavanje i svođenje na što manju mjeru te za jačanje njihove otpornosti .

Amandman 10

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 8.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(8)

Okvir mjera utvrđen ovom Uredbom trebao bi se primjenjivati usklađeno, transparentno, učinkovito, proporcionalno i pravodobno, uzimajući valjano u obzir potrebu za održavanjem vitalnih društvenih funkcija, što podrazumijeva javnu sigurnost i zaštitu, javni poredak ili javno zdravlje uz poštovanje odgovornosti država članica za jamčenje nacionalne sigurnosti i njihove ovlasti da štite druge temeljne državne funkcije, uključujući osiguravanje teritorijalne cjelovitosti države i održavanje reda i mira.

(8)

Mjere utvrđene u ovoj Uredbi trebale bi se primjenjivati usklađeno, transparentno, učinkovito, proporcionalno i pravodobno, uzimajući valjano u obzir potrebu za održavanjem vitalnih društvenih funkcija, uključujući javnu sigurnost i zaštitu, javni poredak ili javno zdravlje uz poštovanje odgovornosti država članica za jamčenje nacionalne sigurnosti i njihove ovlasti da štite druge temeljne državne funkcije, uključujući osiguravanje teritorijalne cjelovitosti države i održavanje reda i mira. Ova Uredba stoga ne bi trebala dovoditi u pitanje pitanja povezana s nacionalnom sigurnošću i obranom.

Amandman 11

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 9.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(9)

U tu se svrhu ovom Uredbom osigurava sljedeće:

(9)

U tu se svrhu ovom Uredbom osiguravaju potrebna sredstva za osiguravanje neprekinutog funkcioniranja unutarnjeg tržišta, slobodnog kretanja robe, usluga i osoba uključujući radnike te dostupnost robe i usluga relevantnih u slučaju krize građanima, poduzećima i javnim tijelima u kriznim vremenima.

 

 

 

Amandman 12

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 10.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(10)

Ovom bi se Uredbom po mogućnosti trebalo omogućiti predviđanje događaja i kriza na temelju stalnog analiziranja strateški važnih područja gospodarstva na jedinstvenom tržištu i kontinuiranog rada Unije u području predviđanja.

Briše se.

Amandman 13

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 11.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(11)

Ovom se Uredbom ne bi smio udvostručavati postojeći okvir za lijekove, medicinske proizvode ili druge medicinske protumjere unutar okvira EU-a za zdravstvenu sigurnost, koji uključuje Uredbu (EU) …/… o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju [Uredba o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju (COM/2020/727)], Uredbu Vijeća (EU) …/… o okviru mjera za osiguranje isporuke medicinskih protumjera potrebnih tijekom krize [Uredba o okviru za izvanredna stanja (COM/2021/577)], Uredbu (EU) …/… o proširenju mandata Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti [Uredba o Europskom centru za sprečavanje i kontrolu bolesti (COM/2020/726)] i Uredbu (EU) 2022/123 o proširenju mandata Europske agencije za lijekove [Uredba o Europskoj agenciji za lijekove]. Stoga se lijekovi, medicinski proizvodi ili druge medicinske protumjere, ako su uvršteni u popis iz članka 6. stavka 1. Uredbe o okviru za izvanredna stanja , isključuju iz područja primjene ove Uredbe, osim u odnosu na odredbe koje se odnose na slobodno kretanje tijekom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu, ponajprije one namijenjene ponovnom uspostavljanju i olakšavanju slobodnog kretanja, te u odnosu na mehanizam obavješćivanja.

(11)

Ovom se Uredbom ne bi smio udvostručavati postojeći okvir za lijekove, medicinske proizvode ili druge medicinske protumjere unutar okvira EU-a za zdravstvenu sigurnost, koji uključuje Uredbu (EU) 2022/123 i Uredbu (EU) 2022/2371. Stoga se lijekovi, medicinski proizvodi ili druge medicinske protumjere, koji su u njihovoj nadležnosti , isključuju iz područja primjene ove Uredbe, osim u odnosu na odredbe koje se odnose na slobodno kretanje tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu, ponajprije one namijenjene ponovnom uspostavljanju i olakšavanju slobodnog kretanja, te u odnosu na mehanizam obavješćivanja.

Amandman 14

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 12.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(12)

Ova bi Uredba trebala biti dopuna mehanizmu za integrirani politički odgovor na krizu kojim upravlja Vijeće na temelju Provedbene odluke Vijeća (EU) 2018/1993 u pogledu njegova rada na učincima međusektorskih kriza na jedinstveno tržište za koje je potrebno donošenje političkih odluka.

(12)

Ova bi Uredba trebala biti dopuna aranžmanima za integrirani politički odgovor na krizu kojim upravlja Vijeće na temelju Provedbene odluke Vijeća (EU) 2018/1993 u pogledu njegova rada na učincima međusektorskih kriza na unutarnje tržište za koje je potrebno donošenje političkih odluka.

Amandman 15

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 16.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(16)

Kako bi se uzele u obzir iznimna priroda izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu i njihove potencijalno dalekosežne posljedice na temeljno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, provedbene ovlasti za aktivaciju režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu trebalo bi iznimno dodijeliti Vijeću u skladu s člankom 281. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

(16)

Ovom se Uredbom ne bi smjelo dovoditi u pitanje radno pravo ili radne uvjete, uključujući zdravlje i sigurnost na radu, prava na kolektivno pregovaranje i autonomiju socijalnih partnera.

Amandman 16

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 17.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(17)

Člankom 21. UFEU-a utvrđuje se pravo građana EU-a da se slobodno kreću i borave na državnom području država članica, podložno ograničenjima i uvjetima utvrđenima u Ugovorima i u mjerama donesenima radi njihove provedbe. Detaljni uvjeti i ograničenja utvrđeni su u Direktivi 2004/38/EZ. Tom se direktivom utvrđuju opća načela koja se primjenjuju na ta ograničenja i razlozi koji se mogu koristiti za opravdanje tih mjera. Ti su razlozi javni poredak, javna sigurnost i javno zdravlje. U tom kontekstu, ograničenja slobode kretanja mogu biti opravdana ako su proporcionalna i nediskriminirajuća. Ovom se Uredbom ne nastoje predvidjeti dodatni razlozi za ograničenja prava na slobodno kretanje osoba koji odstupaju od razloga predviđenih u poglavlju VI. Direktive 2004/38/EZ .

(17)

Ako aktivnosti koje se trebaju provoditi u skladu s ovom Uredbom uključuju obradu osobnih podataka, ta obrada trebala bi biti u skladu s relevantnim zakonodavstvom Unije o zaštiti osobnih podataka, to jest s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća  (1a) i Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća  (1b) .

Amandman 17

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 18.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(18)

Kad je riječ o mjerama za ponovno uspostavljanje i olakšavanje slobodnog kretanja osoba i svim drugim mjerama koje utječu na slobodno kretanje osoba predviđenima ovom Uredbom, one se temelje na članku 21. UFEU-a i dopunjuju Direktivu 2004/38/EZ, a pritom ne utječu na njezinu primjenu za vrijeme trajanja izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu. Takve mjere ne bi smjele dovesti do odobravanja ili opravdavanja ograničenja slobodnog kretanja koja bi bila suprotna Ugovorima ili drugim odredbama prava Unije .

(18)

Ovom se Uredbom utvrđuju prava i obveze za gospodarske subjekte, posebno fizičke ili pravne osobe, uključujući svako privremeno udruženje poduzetnika, koji na tržištu nude proizvode ili usluge od ključne važnosti. Nadalje, njome se utvrđuju ključna područja koja su od sustavne i vitalne važnosti za funkcioniranje unutarnjeg tržišta, posebno područja povezana s prekograničnim slobodnim kretanjem robe, usluga ili osoba, na primjer u područjima hrane, prijevoza, održavanja, zdravstva ili informacijskih tehnologija .

Amandman 18

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 19.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(19)

Člankom 45. UFEU-a utvrđuje se pravo slobodnog kretanja radnika, podložno ograničenjima i uvjetima utvrđenima u Ugovorima i u mjerama donesenima radi njihove provedbe. Ova Uredba sadržava odredbe kojima se dopunjuju postojeće mjere kako bi se ojačalo slobodno kretanje osoba, povećala transparentnost i pružila administrativna pomoć tijekom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu. Te mjere uključuju uvođenje jedinstvenih kontaktnih točaka i osiguravanje njihove dostupnosti radnicima i njihovim predstavnicima u državama članicama i na razini Unije tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u okviru ove Uredbe.

(19)

Kako bi se osiguralo neometano funkcioniranje unutarnjeg tržišta, ovom bi Uredbom trebalo osnovati Odbor za izvanredne okolnosti i otpornost unutarnjeg tržišta („Odbor”) koji bi Komisiju savjetovao o odgovarajućim mjerama za predviđanje i sprečavanje posljedice krize ili odgovor na njih. Europski parlament trebao bi moći imenovati stručnjaka za člana odbora. Komisija bi trebala pozvati predstavnike drugih tijela relevantnih u slučaju krize na razini Unije kao promatrače na relevantne sastanke Odbora, uključujući, prema potrebi, predstavnike Odbora regija i Europskog gospodarskog i socijalnog odbora. Komisija bi trebala osigurati da Europski parlament prima sve dokumente istodobno kada i predstavnici država članica. Europski parlament trebao bi također imati sustavni pristup sastancima Odbora na koje se pozivaju stručnjaci iz država članica. Trebalo bi osigurati sudjelovanje predstavnika država EFTA-e kao promatrača u skladu sa Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru te s bilateralnim sporazumima između Unije i Švicarske Konfederacije. Odbor bi posebice trebao pomagati Komisiji i savjetovati je o mjerama koje utječu na slobodno kretanje robe, usluga i osoba, uključujući radnike, s posebnim naglaskom na mobilne radnike, uključujući pogranične i prekogranične radnike.

Amandman 19

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 20.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(20)

Ako države članice donose mjere koje utječu na slobodno kretanje robe ili osoba ili na slobodu pružanja usluga radi pripreme na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu i tijekom njih, trebale bi te mjere ograničiti na ono što je nužno i ukinuti ih čim bude moguće. U okviru tih mjera trebala bi se poštovati načela proporcionalnosti i nediskriminacije i trebalo bi se voditi računa o posebnoj situaciji u pograničnim regijama .

(20)

Ključno je zajamčiti veću transparentnost i odgovornost, osobito u kriznim vremenima, u skladu s vrijednostima na kojima se Unija temelji. Europski parlament ima ključnu ulogu u osiguravanju demokratske odgovornosti. Ovom bi se Uredbom stoga trebala utvrditi pravila za jačanje dijaloga o izvanrednim okolnostima i otpornosti između Komisije, Europskog parlamenta i Vijeća .

Amandman 20

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 21.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(21)

Aktivacijom režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu trebala bi se aktivirati obveza država članica da obavješćuju o ograničenjima slobodnog kretanja relevantnima u slučaju krize .

(21)

Kako bi se osigurala učinkovita koordinacija i razmjena informacija u izvanrednim okolnostima, ovom se Uredbom utvrđuje obveza država članica da imenuju središnje urede za vezu, odgovorne za kontakt sa središnjim uredom za vezu na razini Unije koji je odredila Komisija i sa središnjim uredima za vezu drugih država članica .

Amandman 21

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 22.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(22)

Pri ispitivanju spojivosti bilo koje mjere ili donesene mjere čiji je nacrt dostavljen s načelom proporcionalnosti Komisija bi trebala primjereno voditi računa o promjenjivosti krizne situacije i često ograničenim informacijama kojima države članice raspolažu kad nastoje smanjiti nove rizike u kontekstu krize. Ako je to opravdano i nužno u danim okolnostima, Komisija može na temelju svih dostupnih informacija, uključujući specijalizirane ili znanstvene informacije, razmotriti utemeljenost argumenata država članica koji se oslanjaju na načelo predostrožnosti kao razlog za uvođenje ograničenjâ slobodnog kretanja osoba. Komisija ima zadaću osigurati da takve mjere budu u skladu s pravom Unije i da se njima ne stvaraju neopravdane prepreke funkcioniranju jedinstvenog tržišta . Komisija bi trebala što brže reagirati na obavijesti država članica, vodeći računa o okolnostima određene krize, a najkasnije u rokovima utvrđenima ovom Uredbom.

(22)

Otpornost je ključna kako bi se osiguralo da unutarnje tržište ostvari jedan od svojih krajnjih ciljeva podupiranja gospodarstva Unije. Ovom bi se Uredbom trebalo omogućiti predviđanje događaja i kriza na temelju stalnog analiziranja ključno važnih područja gospodarstva na unutarnjem tržištu i kontinuiranog rada Unije u području predviđanja . Kako bi se osigurala pripravnost svih aktera u slučaju krize, potrebno je utvrditi pravila o testiranjima otpornosti na stres koji se provode najmanje dvaput godišnje te o osposobljavanju i kriznim protokolima koji uključuju ne samo relevantna nacionalna tijela nego i dionike kao što su poduzeća, socijalni partneri i stručnjaci. Također je ključno utvrditi pravila o strateškim pričuvama robe od ključne važnosti radi osiguravanja pravilne razmjene informacija i pružanja potpore državama članicama kako bi im se pomoglo u koordinaciji i pojednostavnjenju njihovih napora.

Amandman 22

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 23.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(23)

Kako bi se zajamčilo da se konkretne mjere za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu predviđene ovom Uredbom primjenjuju samo kad je to neophodno za pružanje odgovora na određene izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, za takve mjere trebala bi se zahtijevati pojedinačna aktivacija provedbenim aktima Komisije, u kojima se navode razlozi za tu aktivaciju te roba ili usluge relevantne u slučaju krize na koje se te mjere primjenjuju .

(23)

Kako bi se utvrdili ključni sektori, trebalo bi utvrditi metodologiju uzimajući u obzir posebne kriterije, a to su trgovinski tokovi, potražnja i ponuda, koncentracija ponude, proizvodnja Unije i globalna proizvodnja te proizvodni kapaciteti u različitim fazama lanca vrijednosti i međuovisnosti između gospodarskih subjekata .

Amandman 23

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 24.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(24)

Nadalje , kako bi se zajamčila proporcionalnost tih provedbenih akata i primjereno poštovanje uloge gospodarskih subjekata u upravljanju krizama, Komisija bi aktivaciji režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu trebala pribjeći samo ako gospodarski subjekti ne mogu pružiti rješenje dobrovoljno i u razumnom roku . Obrazloženje za to trebalo bi se navesti u svakom takvom aktu te u odnosu na sve posebne aspekte krize.

(24)

Važno je utvrditi i pratiti lance opskrbe robe , usluge od ključne važnosti tijekom režima pojačanog opreza, kao i slobodno kretanje kategorija radnika od ključne važnosti, prije izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu. Kako bi se uzele u obzir aktivacija režima pojačanog opreza i potencijalne posljedice na pravilno funkcioniranje unutarnjeg tržišta koje on pokreće, provedbene ovlasti za aktivaciju tog režima trebalo bi dodijeliti Komisiji u skladu s člankom 291. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Režim pojačanog opreza trebao bi se aktivirati na najviše šest mjeseci s mogućnošću produženja na isto vrijeme, uzimajući u obzir mišljenje koje je dao Odbor. Komisija bi Europskom parlamentu i Vijeću trebala predstaviti izvješće o svojim nalazima u vezi s praćenjem, koje se provodi tijekom režima pojačanog opreza, lanaca opskrbe robe, usluga od ključne važnosti, slobodnog kretanja kategorija radnika od ključne važnosti i popisa najvažnijih gospodarskih subjekata.

Amandman 24

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 25.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(25)

Komisija bi zahtjeve za informacije koji se upućuju gospodarskim subjektima trebala koristiti samo ako se informacije potrebne za primjereni odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, kao što su informacije potrebne za nabavu koju provodi Komisija u ime država članica ili za procjenu proizvodnih kapaciteta proizvođača robe relevantne u slučaju krize čiji su lanci opskrbe poremećeni, ne mogu dobiti iz javno dostupnih izvora ili dobrovoljnim dostavljanjem informacija .

(25)

Komisija bi trebala pažljivo procijeniti ozbiljnost poremećaja u funkcioniranju unutarnjeg tržišta i učinak krize na temelju konkretnih i pouzdanih dokaza te na odgovarajući način uzeti u obzir kriterije utvrđene u ovoj Uredbi .

Amandman 25

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 26.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(26)

Aktivacijom režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu trebala bi se , prema potrebi, aktivirati i primjena određenih postupaka za odgovor na krizu kojima se uvode prilagodbe u pravilima kojima se uređuje oblikovanje, proizvodnja, ocjenjivanje sukladnosti i stavljanje na tržište robe koja podliježe usklađenim pravilima Unije. Tim postupcima za odgovor na krizu trebalo bi se omogućiti da se proizvodi koji su svrstani u robu relevantnu u slučaju krize brzo stavljaju na tržište u kontekstu izvanrednih okolnosti. Tijela za ocjenjivanje sukladnosti trebala bi davati prednost ocjenjivanju sukladnosti robe relevantne u slučaju krize pred bilo kojim drugim zahtjevima za ostale proizvode za koje je postupak u tijeku. S druge strane, u slučajevima u kojima postoje neopravdana kašnjenja u postupcima ocjenjivanja sukladnosti, nacionalna nadležna tijela trebala bi moći izdavati odobrenja za stavljanje na odgovarajuće tržište za proizvode koji nisu prošli primjenjive postupke ocjenjivanja sukladnosti, pod uvjetom da su ti proizvodi u skladu s primjenjivim sigurnosnim zahtjevima. Takva odobrenja važe samo na državnom području države članice izdavateljice i vremenski su ograničena trajanjem izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu. Osim toga, kako bi se olakšalo povećanje opskrbe proizvodima relevantnima u slučaju krize, trebalo bi uvesti određene fleksibilnosti u mehanizam kojim se pruža pretpostavka sukladnosti. U kontekstu izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu proizvođači robe relevantne u slučaju krize trebali bi se moći oslanjati i na nacionalne i međunarodne standarde koji osiguravaju jednakovrijednu razinu zaštite kao i usklađene europske norme . U slučaju da potonje ne postoje ili je usklađivanje s njima iznimno otežano zbog poremećaja na jedinstvenom tržištu, Komisija bi trebala moći donositi zajedničke tehničke specifikacije s dobrovoljnom ili obveznom primjenom kako bi se proizvođačima osigurala gotova tehnička rješenja.

(26)

Kako bi se u obzir uzele iznimna priroda i moguće dalekosežne posljedice aktivacije režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, što bi moglo negativno utjecati na slobodno kretanje robe, usluga i osoba, te kako bi se osigurao odgovarajući javni nadzor, režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu trebao bi se aktivirati samo zakonodavnim aktom u obliku odluke o prijedlogu Komisije, koju Europski parlament i Vijeće odmah zajednički donose. Kako bi se odgovorilo na potrebu brzog donošenja odluka u kriznim vremenima, odluke o aktiviranju režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu mogle bi se donijeti primjenom hitnih postupaka jer su ti postupci već uspješno korišteni u prošlosti .

Amandman 26

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 27.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(27)

Za uvođenje tih prilagodbi u relevantnim usklađenim sektorskim pravilima Unije koje su relevantne u slučaju krize potrebne su ciljane prilagodbe sljedećih 19 sektorskih okvira: Direktive 2000/14/EC, Direktive 2006/42/EZ, Direktive 2010/35/EU, Direktive 2013/29/EU, Direktive 2014/28/EU, Direktive 2014/29/EU, Direktive 2014/30/EU, Direktive 2014/31/EU, Direktive 2014/32/EU, Direktive 2014/33/EU, Direktive 2014/34/EU, Direktive 2014/35/EU, Direktive 2014/53/EU, Direktive 2014/68/EU, Uredbe (EU) 2016/424, Uredbe (EU) 2016/425, Uredbe (EU) 2016/426, Uredbe (EU) 2019/1009 i Uredbe (EU) br. 305/2011. Aktivacija tih izvanrednih postupaka trebala bi se uvjetovati aktivacijom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu i trebala bi se ograničiti na proizvode svrstane u robu relevantnu u slučaju krize.

(27)

Aktivacija tih izvanrednih postupaka trebala bi se uvjetovati aktivacijom režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu i trebala bi se ograničiti na proizvode svrstane u robu relevantnu u slučaju krize. Stoga bi aktiviranje režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, prema potrebi, trebalo potaknuti i primjenu određenih postupaka za odgovor na krize kojima se uređuju projektiranje, proizvodnja, ocjenjivanje sukladnosti i stavljanje na tržište robe koja podliježe usklađenim pravilima Unije ili koja je obuhvaćena općim pravilima sigurnosnog okvira, ograničeno na proizvode koji su označeni kao proizvodi relevantni u slučaju krize.

Amandman 27

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 28.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(28)

Ako postoje znatni rizici za funkcioniranje jedinstvenog tržišta ili u slučajevima ozbiljnih nestašica robe od strateške važnosti ili iznimno visoke potražnje za tom robom , mjere na razini Unije kojima se nastoji osigurati dostupnost proizvoda relevantnih u slučaju krize, kao što su prioritetne narudžbe, mogle bi se pokazati neophodnima za povratak na normalno funkcioniranje jedinstvenog tržišta.

(28)

Ograničenja slobodnog kretanja robe , usluga i osoba koje nameću države članice trebala bi biti zabranjena, osim ako su nediskriminirajuća, opravdana i razmjerna. Za vrijeme krize ne bi trebalo biti moguće suspendirati temeljne slobode utvrđene Ugovorom, a države članice ne bi trebale koristiti izvanredne okolnosti kao izgovor za donošenje ograničenja koja nadilaze pravila Ugovora. Svaki odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu trebao bi strogo biti u skladu s tim pravilima, kao i s pravilima utvrđenima u ovoj Uredbi. Ako države članice donose mjere koje utječu na slobodno kretanje robe ili osoba ili na slobodu pružanja usluga radi pripreme na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu i tijekom njih, trebale bi te mjere ograničiti na ono što je nužno i ukinuti ih čim se deaktivira režim za izvanredne okolnosti ili ranije, kada više nisu potrebne . U okviru tih mjera trebala bi se poštovati načela proporcionalnosti i nediskriminacije i trebalo bi se voditi računa o posebnoj situaciji u pograničnim regijama.

Amandman 28

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 29.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(29)

Kako bi se iskoristila kupovna moć i pregovarački položaj Komisije tijekom režima pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, države članice trebale bi moći zatražiti od Komisije da provodi nabavu u njihovo ime .

(29)

Predstavničke organizacije gospodarskih subjekata tvrdile su da gospodarski subjekti nisu imali dostatne informacije o mjerama država članica za odgovor na krizu tijekom pandemije, djelomično zbog toga što nisu znali gdje dobiti te informacije, a djelomično zbog jezičnih ograničenja i administrativnog opterećenja povezanih s upućivanjem višestrukih upita u svim državama članicama, naročito uzimajući u obzir regulatorno okruženje koje se stalno mijenja. To ih je sprečavalo u donošenju utemeljenih poslovnih odluka povezanih s pitanjem u kojoj se mjeri mogu oslanjati na svoja prava na slobodno kretanje odnosno u kojoj mjeri mogu nastaviti svoje prekogranično poslovanje tijekom krize . Potrebno je poboljšati dostupnost informacija o mjerama za odgovor na krizu na nacionalnoj razini i razini Unije.

Amandman 29

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 30.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(30)

Ako na jedinstvenom tržištu tijekom izvanrednih okolnosti postoji ozbiljna nestašica proizvoda ili usluga relevantnih u slučaju krize te je jasno da gospodarski subjekti koji posluju na jedinstvenom tržištu ne proizvode takvu robu, ali bi načelno mogli prenamijeniti svoje proizvodne linije, ili bi imali nedostatan kapacitet za pružanje potrebne robe ili usluga, Komisija bi trebala moći preporučiti državama članicama da u krajnjem slučaju poduzmu mjere za olakšavanje ili zahtijevanje povećanja ili prenamjene proizvodnog kapaciteta proizvođača ili kapaciteta pružatelja usluga za pružanje usluga relevantnih u slučaju krize. Komisija bi pritom obavijestila države članice o ozbiljnosti nestašice i vrsti robe ili usluga relevantnih u slučaju krize te bi u te svrhe pružala potporu i savjete u obliku osiguravanja fleksibilnosti u pravnoj stečevini Unije .

(30)

Člankom 21. UFEU-a utvrđuje se pravo građana Unije da se slobodno kreću i borave na državnom području država članica , podložno ograničenjima i uvjetima utvrđenima u Ugovorima i u mjerama donesenima radi njihove provedbe. Detaljni uvjeti i ograničenja utvrđeni su u Direktivi 2004/38/EZ. Tom se direktivom utvrđuju opća načela koja se primjenjuju na ta ograničenja i razlozi koji se mogu koristiti za opravdanje tih mjera. Ti su razlozi javni poredak, javna sigurnost i javno zdravlje. U tom kontekstu, ograničenja slobode kretanja mogu biti opravdana ako su proporcionalna i nediskriminirajuća. Ovom se Uredbom ne nastoje predvidjeti dodatni razlozi za ograničenja prava na slobodno kretanje osoba koji odstupaju od razloga predviđenih u poglavlju VI. Direktive 2004/38/EZ .

Amandman 30

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 31.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(31)

Mjerama kojima se osigurava regulatorna fleksibilnost omogućilo bi se Komisiji da preporuči državama članicama da ubrzaju postupke izdavanja dozvola koje bi bile potrebne za povećanje kapaciteta za proizvodnju robe relevantne u slučaju krize ili pružanje usluga relevantnih u slučaju krize .

(31)

Mjere za olakšavanje slobodnog kretanja osoba i sve druge mjere koje utječu na slobodno kretanje osoba predviđene ovom Uredbom se temelje na članku 21. UFEU-a i dopunjuju Direktivu 2004/38/EZ, a pritom ne utječu na njezinu primjenu u slučaju izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu. Takve mjere ne bi smjele dovesti do odobravanja ili opravdavanja ograničenja slobodnog kretanja koja bi bila suprotna Ugovorima ili drugim odredbama prava Unije .

Amandman 31

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 32.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(32)

Osim toga, kako bi osigurala dostupnost robe relevantne u slučaju krize za vrijeme izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu , Komisija može pozvati gospodarske subjekte koji posluju u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize da daju prednost narudžbama ulaznih elemenata potrebnih za proizvodnju gotove robe relevantne u slučaju krize ili narudžbama te same gotove robe. Kad bi određeni gospodarski subjekt odbio prihvatiti takve narudžbe i dati im prednost, Komisija nakon utvrđivanja objektivnih dokaza da je dostupnost robe relevantne u slučaju krize neophodna može odlučiti pozvati predmetne gospodarske subjekte da prihvate određene narudžbe i daju im prednost, pri čemu će ispunjenje tih narudžbi imati prednost pred bilo kojim drugim privatnopravnim ili javnopravnim obvezama. Ako ne prihvati taj zahtjev, predmetni subjekt trebao bi obrazložiti svoje legitimne razloge za odbijanje zahtijeva. Komisija može javno objaviti to obrazloženje ili njegove dijelove, vodeći pritom računa o poslovnoj povjerljivosti .

(32)

Člankom 45. UFEU-a utvrđuje se pravo slobodnog kretanja radnika, podložno ograničenjima i uvjetima utvrđenima u Ugovorima i u mjerama donesenima radi njihove provedbe. Ova Uredba sadržava odredbe kojima se dopunjuju postojeće mjere kako bi se olakšalo slobodno kretanje osoba, povećala transparentnost i pružila administrativna pomoć tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu. Te mjere uključuju uvođenje jedinstvenih kontaktnih točaka i osiguravanje njihove dostupnosti radnicima i njihovim predstavnicima u državama članicama i na razini Unije tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u okviru ove Uredbe. Države članice i Komisija potiču se da upotrebljavaju postojeće instrumente za uspostavu i rad tih kontaktnih točaka. Takve kontaktne točke trebale bi biti aktivne izvan režima za izvanredne okolnosti i trebale bi služiti kao pomoć u komunikaciji između država članica i s Odborom .

Amandman 32

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 33.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(33)

Nadalje, kako bi se osigurala dostupnost robe relevantne u slučaju krize za vrijeme izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu , Komisija može preporučiti da države članice distribuiraju strateške rezerve, vodeći pritom primjereno računa o načelima solidarnosti, nužnosti i proporcionalnosti .

(33)

Kako bi se osigurali ujednačeni uvjeti za provedbu ove Uredbe, Komisiji bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti u pogledu mogućnosti donošenja mjera potpore za olakšavanje slobodnog kretanja osoba. Te bi ovlasti trebalo izvršavati u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća .

Amandman 33

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 34.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(34)

Ako aktivnosti koje se trebaju provoditi u skladu s ovom Uredbom uključuju obradu osobnih podataka, ta obrada trebala bi biti u skladu s relevantnim zakonodavstvom Unije o zaštiti osobnih podataka, to jest s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća  (41) i Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća  (42) .

(34)

Aktiviranje režima pojačanog opreza ili režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu trebalo bi potaknuti obvezu država članica da obavijeste Komisiju o donošenju mjera u vezi s ograničenjima relevantnima u slučaju krize u pogledu slobodnog kretanja robe, slobode pružanja usluga i slobodnog kretanja osoba, uključujući radnike, uz dostavu izjave kojom se opravdava uvođenje takvih mjera. U izjavi o proporcionalnosti takvih mjera trebalo bi uzeti u obzir učinak tih mjera, njihovo područje primjene i njihovo očekivano trajanje .

Amandman 34

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 35.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(35)

Kako bi se osigurali ujednačeni uvjeti za provedbu ove Uredbe, Komisiji bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti u pogledu mogućnosti donošenja mjera potpore za olakšavanje slobodnog kretanja osoba i za utvrđivanje popisa pojedinačnih ciljnih vrijednosti (s količinama i rokovima) za strateške rezerve koje bi države članice trebale držati kako bi se ostvarili ciljevi inicijative. Nadalje, Komisiji bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti u pogledu aktivacije režima pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu i mjera pojačanog opreza radi pažljivog praćenja strateških lanaca opskrbe i koordiniranja stvaranja strateških rezervi za robu i usluge od strateške važnosti . Nadalje, Komisiji bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti u pogledu aktivacije posebnih mjera za odgovor na izvanredne okolnosti u doba izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu kako bi se omogućio brz i koordiniran odgovor. Te bi ovlasti trebalo izvršavati u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća .

(35)

Pri ispitivanju spojivosti bilo koje mjere ili donesene mjere čiji je nacrt dostavljen s načelom proporcionalnosti Komisija bi trebala primjereno voditi računa o promjenjivosti krizne situacije i često ograničenim informacijama kojima države članice raspolažu kad nastoje smanjiti nove rizike u kontekstu krize. Ako je to opravdano i nužno u danim okolnostima, Komisija može na temelju svih dostupnih informacija, uključujući specijalizirane ili znanstvene informacije, razmotriti utemeljenost argumenata država članica. Komisija ima zadaću osigurati da takve mjere budu u skladu s pravom Unije i da se njima ne stvaraju neopravdane prepreke funkcioniranju unutarnjeg tržišta . Komisija bi trebala što brže reagirati na obavijesti država članica, vodeći računa o okolnostima određene krize, a najkasnije u rokovima utvrđenima u ovoj Uredbi .

Amandman 35

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 36.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(36)

Ovom se Uredbom poštuju temeljna prava i načela koja su posebno priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima („Povelja”). Naime, njome se poštuju pravo na privatnost gospodarskih subjekata ugrađeno u članak 7. Povelje, pravo na zaštitu podataka utvrđeno u članku 8. Povelje, sloboda poduzetništva i ugovorna sloboda, koje su zaštićene člankom 16. Povelje, pravo na vlasništvo, zaštićeno člankom 17. Povelje, pravo na kolektivno pregovaranje i djelovanje, zaštićeno člankom 26. Povelje, te pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje kako je predviđeno člankom 47. Povelje. S obzirom na to da cilj ove Uredbe ne mogu dostatno ostvariti države članice te da se zbog njezina opsega ili učinaka djelovanja on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora. U skladu s načelom proporcionalnosti, kako je utvrđeno u tom članku, ova Uredba ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja. Ova Uredba ne bi smjela utjecati na autonomiju socijalnih partnera kako je potvrđena UFEU-om .

(36)

Ako Komisija utvrdi da mjere o kojima je dostavljena obavijest nisu u skladu s pravom Unije, može izdati odluku kojom od predmetne države članice zahtijeva da se suzdrži od donošenja mjere čiji je nacrt dostavljen. Donošenjem odluka ne dovode se u pitanje ovlasti Komisije u ulozi čuvarice Ugovorâ, koja je odgovorna za osiguravanje poštovanja slobodnog kretanja robe , usluga i osoba. Kako bi se zajamčila učinkovita provedba ove Uredbe , Komisija bi trebala pružiti učinkovit odgovor na kršenje prava Unije u okviru postupaka zbog povrede .

Amandman 36

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 37.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(37)

Unija je i dalje potpuno predana međunarodnoj solidarnosti i čvrsto podupire načelo da se sve mjere koje se smatraju potrebnima i koje se poduzimaju na temelju ove Uredbe, uključujući one koje su potrebne kako bi se spriječile ili otklonile kritične nestašice, trebaju provoditi ciljano, transparentno, proporcionalno, privremeno i u skladu s obvezama preuzetima u okviru Svjetske trgovinske organizacije (WTO).

(37)

Kako bi se osiguralo da se građanima, potrošačima, gospodarskim subjektima i radnicima te njihovim predstavnicima osigura pomoć u slučaju izvanrednih okolnosti, važno je uspostaviti jedinstvene nacionalne kontaktne točke i jedinstvenu kontaktnu točku na razini Unije . Države članice trebale bi osigurati da svatko tko je pogođen nacionalnim mjerama za odgovor na krizu može primiti relevantne informacije od nadležnih tijela, koje se pružaju jasnim, razumljivim jezikom te na lako dostupan način za osobe s invaliditetom .

Amandman 37

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 38.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(38)

Okvir Unije mora uključivati međuregionalne elemente kako bi se uspostavile usklađene, višesektorske i prekogranične mjere pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu i mjere za odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ponajprije uzimajući u obzir resurse, kapacitete i osjetljivosti u svim susjednim regijama, a naročito pograničnim regijama .

(38)

Kako bi se zajamčilo da se konkretne mjere za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu predviđene ovom Uredbom primjenjuju samo kad je to neophodno za pružanje odgovora na određene izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, za takve mjere trebala bi se zahtijevati pojedinačna aktivacija provedbenim aktima Komisije, u kojima se navode razlozi za tu aktivaciju te roba ili usluge relevantne u slučaju krize na koje se te mjere primjenjuju .

Amandman 38

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 39.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(39)

Komisija se, prema potrebi, savjetuje odnosno surađuje, u ime Unije, s relevantnim trećim zemljama, pri čemu se posebna pozornost posvećuje zemljama u razvoju, radi pronalaženja rješenja koja se temelje na suradnji kako bi se otklonili poremećaji u lancima opskrbe, u skladu s međunarodnim obvezama . To, prema potrebi, uključuje koordinaciju u relevantnim međunarodnim forumima.

(39)

Nadalje, kako bi se zajamčila proporcionalnost tih provedbenih akata i primjereno poštovanje uloge gospodarskih subjekata u upravljanju krizama, Komisija bi aktivaciji režima mjera za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu trebala pribjeći samo ako gospodarski subjekti ne mogu pružiti rješenje dobrovoljno i u razumnom roku. Razloge za tu aktivaciju trebalo bi se navesti u svakom aktu te bi se trebali uzeti u obzir svi posebni aspekti krize .

Amandman 39

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 40.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(40)

Kako bi se uspostavio okvir za krizne protokole, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast da donosi akte u skladu s člankom 290. UFEU-a radi dopune regulatornog okvira utvrđenog ovom Uredbom dodatnim pobližim utvrđivanjem modalitetâ suradnje država članica i tijelâ Unije tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, sigurne razmjene informacija te komuniciranja o rizicima i komuniciranja u kriznim situacijama. Posebno je važno da Komisija tijekom svojeg pripremnog rada provede odgovarajuća savjetovanja, uključujući ona na razini stručnjaka, te da se ta savjetovanja provedu u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. Osobito, radi osiguravanja ravnopravnog sudjelovanja u pripremi delegiranih akata, Europski parlament i Vijeće primaju sve dokumente istodobno kad i stručnjaci iz država članica te njihovi stručnjaci sustavno imaju pristup sastancima stručnih skupina Komisije koji se odnose na pripremu delegiranih akata .

(40)

Komisija bi zahtjeve za informacije koji se upućuju gospodarskim subjektima trebala koristiti samo u krajnjem slučaju ako se informacije potrebne za primjereni odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, kao što su informacije potrebne za nabavu koju provodi Komisija u ime država članica ili za procjenu proizvodnih kapaciteta proizvođača robe relevantne u slučaju krize čiji su lanci opskrbe poremećeni, ne mogu dobiti iz javno dostupnih izvora ili dobrovoljnim dostavljanjem informacija u suradnji s odborom i državama članicama.

Amandman 40

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(41)

Uredba Vijeća (EZ) br. 2679/98, kojom se predviđa mehanizam za bilateralne rasprave o preprekama funkcioniranju jedinstvenog tržišta, rijetko se koristi i zastarjela je. U evaluaciji te uredbe pokazalo se da se rješenjima predviđenima u njoj ne može odgovarati na stvarne situacije u složenim krizama, koje nisu ograničene na incidente koji se događaju na granicama dviju susjednih država članica . Trebalo bi je stoga staviti izvan snage.

(41)

Ako postoje znatni rizici za funkcioniranje unutarnjeg tržišta ili ako ima ozbiljnih nestašica robe od ključne važnosti ili iznimno visoke potražnje za tom robom, mjere na razini Unije kojima se nastoji osigurati dostupnost robe relevantne u slučaju krize, kao što su prioritetne narudžbe, mogle bi se pokazati neophodnima za povratak na normalno funkcioniranje unutarnjeg tržišta .

Amandman 41

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.a (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.a)

Ako na unutarnjem tržištu tijekom izvanrednih okolnosti postoji ozbiljna nestašica robe i usluga relevantnih u slučaju krize te je jasno da gospodarski subjekti koji posluju na unutarnjem tržištu ne proizvode takvu robu, ali bi načelno mogli prenamijeniti svoje proizvodne linije, ili bi imali dostatan kapacitet za pružanje potrebne robe ili usluga, Komisija bi trebala moći preporučiti državama članicama da u krajnjem slučaju poduzmu mjere za olakšavanje ili zahtijevanje povećanja ili prenamjene proizvodnog kapaciteta proizvođača ili kapaciteta pružatelja usluga za pružanje usluga relevantnih u slučaju krize. Komisija bi pritom trebala obavijestiti države članice o ozbiljnosti nestašice i vrsti robe i usluga relevantnih u slučaju krize te bi u te svrhe trebala pružati potporu i savjete u obliku osiguravanja fleksibilnosti u pravnoj stečevini Unije.

Amandman 42

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.b (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.b)

Mjerama kojima se osigurava regulatorna fleksibilnost omogućilo bi se Komisiji da preporuči državama članicama da ubrzaju postupke izdavanja dozvola potrebnih za povećanje kapaciteta za proizvodnju robe relevantne u slučaju krize ili pružanje usluga relevantnih u slučaju krize.

Amandman 43

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.c (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.c)

Osim toga, kako bi osigurala dostupnost robe relevantne u slučaju krize za vrijeme izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu, Komisija može pozvati gospodarske subjekte koji upravljaju lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize da daju prednost narudžbama robe relevantne u slučaju krize ili narudžbama ulaznih elemenata potrebnih za proizvodnju robe relevantne u slučaju krize. U slučaju da određeni gospodarski subjekt odbije prihvatiti poziv da im da prednost, Komisija unatoč utvrđivanju objektivnih dokaza da je dostupnost robe relevantne u slučaju krize neophodna može pozvati predmetne gospodarske subjekte da prihvate određene narudžbe i daju im prednost, pri čemu će ispunjenje tih narudžbi imati prednost pred bilo kojim drugim privatnopravnim ili javnopravnim obvezama. Ako ne prihvati taj zahtjev, predmetni subjekt trebao bi navesti svoje legitimne razloge za odbijanje zahtijeva.

Amandman 44

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.d (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.d)

Kako bi se osigurali jedinstveni uvjeti za provedbu ove Uredbe, Komisiji bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti u pogledu aktivacije posebnih mjera za odgovor na izvanredne okolnosti, posebice prioritetnih narudžbi tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu kako bi se omogućio brz i koordiniran odgovor. Prioritetne narudžbe bi se trebale naručiti po pravednoj i razumnoj cijeni, uključujući, prema potrebi, odgovarajuću naknadu za sve dodatne troškove koji su nastali za gospodarski subjekt, uključujući troškove koji proizlaze, na primjer, iz ugovora izvan Unije ili zbog promjene proizvodnih linija. Te bi ovlasti trebalo izvršavati u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011.

Amandman 45

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.e (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.e)

Nadalje, ako ozbiljne nestašice robe i usluga relevantnih u slučaju krize utječu na državu članicu, dotična država članica može obavijestiti Komisiju o tome i navesti potrebne količine. Komisija bi trebala proslijediti informacije svim nadležnim tijelima i pojednostavniti koordinaciju odgovora država članica. Nadalje, kako bi se osigurala dostupnost robe relevantne u slučaju krize za vrijeme izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu, Komisija također može preporučiti da države članice distribuiraju strateške rezerve, vodeći pritom primjereno računa o načelima solidarnosti, nužnosti i proporcionalnosti.

Amandman 46

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.f (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.f)

Kako bi se iskoristila kupovna moć i pregovarački položaj Komisije tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, države članice trebale bi moći zatražiti od Komisije da provodi nabavu u njihovo ime. Također je ključno osigurati da države članice koordiniraju svoje djelovanje uz potporu Komisije i Odbora prije pokretanja postupaka za nabavu robe i usluga relevantnih u slučaju krize. Transparentnost je temeljno načelo učinkovite javne nabave kojim se poboljšava tržišno natjecanje, povećava učinkovitost i stvaraju ravnopravni uvjeti. Trebalo bi obavijestiti Europski parlament o postupcima koji se odnose na zajedničke nabave u skladu s ovom Uredbom i, na zahtjev, omogućiti mu pristup ugovorima sklopljenima uslijed tih postupaka, u skladu s odgovarajućom zaštitom poslovno osjetljivih informacija, uključujući poslovne tajne.

Amandman 47

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.g (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.g)

Potrebno je utvrditi pravila o digitalnim alatima kako bi se osigurala spremnost za pravodobno i učinkovito odgovaranje na moguće izvanredne okolnosti u budućnosti te kako bi se zajamčilo kontinuirano funkcioniranje unutarnjeg tržišta, slobodan promet robe, usluga i osoba u kriznim vremenima i dostupnost robe i usluga relevantnih u slučaju krize za građane, poduzeća i javna tijela. Pri uspostavi takvih alata Komisija bi trebala nastojati osigurati interoperabilnost s već postojećim digitalnim alatima, kao što je informacijski sustav unutarnjeg tržišta (IMI) kako bi se izbjeglo udvostručavanje zahtjeva i svako dodatno administrativno opterećenje. Uredbom bi se trebala utvrditi i pravila za odgovarajuću koordinaciju, suradnju i razmjenu informacija te uspostaviti digitalni alati kojima se jamči funkcioniranje brzih traka za kritičnu robu i usluge u cilju ubrzavanja postupaka odobravanja, registracije ili deklaracije. Nadalje, kako bi se poboljšalo sudjelovanje svih gospodarskih aktera, posebno poduzeća i civilnog društva, Komisija bi trebala uspostaviti platformu za dionike kako bi se olakšao i potaknuo dobrovoljni odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 48

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.h (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.h)

Ovom se Uredbom poštuju temeljna prava i načela koja su posebno priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima („Povelja”). Osobito, njome se poštuju pravo na privatnost gospodarskih subjekata ugrađeno u članak 7. Povelje, pravo na zaštitu podataka utvrđeno u članku 8. Povelje, sloboda poduzetništva i ugovorna sloboda, koje su zaštićene člankom 16. Povelje, pravo na vlasništvo, zaštićeno člankom 17. Povelje, pravo na kolektivno pregovaranje i djelovanje, zaštićeno člankom 28. Povelje, te pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje kako je predviđeno člankom 47. Povelje.

Amandman 49

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.i

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.i)

S obzirom na to da cilj ove Uredbe ne mogu dostatno ostvariti države članice te da se zbog njezina opsega ili učinaka djelovanja on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora. U skladu s načelom proporcionalnosti, kako je utvrđeno u tom članku, ova Uredba ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja.

Amandman 50

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.j (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.j)

Komisija bi trebala provesti evaluaciju učinkovitosti ove Uredbe i podnijeti izvješće Europskom parlamentu i Vijeću, uključujući evaluaciju rada Odbora, testiranja otpornosti na stres, osposobljavanja i kriznih protokola, kriterija za aktivaciju režima za izvanredne okolnosti kao i korištenje digitalnih alata. Nadalje, izvješća bi trebalo podnijeti nakon deaktivacije režima za izvanredne okolnosti. Ta bi izvješća trebala uključivati evaluaciju funkcioniranja sustava odgovora na izvanredne okolnosti i učinka mjera za izvanredne okolnosti na temeljna prava, kao što su sloboda poduzetništva, sloboda traženja zaposlenja i rada, i pravo na kolektivno pregovaranje i djelovanje, uključujući pravo na štrajk. Ovu Uredbu ne bi trebalo tumačiti na način da utječe na pravo na kolektivno pregovaranje i pravo na poduzimanje kolektivnih mjera u skladu s Poveljom Europske unije o temeljnim pravima („Povelja”), uključujući pravo radnika i zaposlenika na prava na pokretanje kolektivnog radnog postupka za obranu njihovih interesa, uključujući štrajk. Nadalje, ova Uredba ne bi smjela utjecati na autonomiju socijalnih partnera kako je potvrđena UFEU-om.

Amandman 51

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.k (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.k)

Sva djelovanja poduzeta na temelju ove Uredbe trebala bi biti u skladu s obvezama Unije na temelju relevantnog međunarodnog prava. Unija je i dalje potpuno predana međunarodnoj solidarnosti i čvrsto podupire načelo da se sve mjere koje se smatraju potrebnima i koje se poduzimaju na temelju ove Uredbe, uključujući one koje su potrebne kako bi se spriječile ili otklonile kritične nestašice, trebaju provoditi ciljano, transparentno, proporcionalno, privremeno i u skladu s obvezama preuzetima u okviru Svjetske trgovinske organizacije (WTO).

Amandman 52

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.l (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.l)

Okvir Unije trebao bi uključivati međuregionalne elemente kako bi se uspostavile usklađene, višesektorske i prekogranične mjere pojačanog opreza na unutarnjem tržištu i mjere za odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ponajprije uzimajući u obzir resurse, kapacitete i osjetljivosti u svim susjednim regijama, a naročito pograničnim regijama.

Amandman 53

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.m (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.m)

Kako bi se uspostavio okvir za krizne protokole, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast da donosi akte u skladu s člankom 290. UFEU-a radi dopune ove Uredbe dodatnim pobližim utvrđivanjem modalitetâ suradnje država članica i tijelâ Unije tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, kao i modalitetâ sigurne razmjene informacija te komuniciranja o rizicima i komuniciranja u kriznim situacijama. Posebno je važno da Komisija tijekom svojeg pripremnog rada provede odgovarajuća savjetovanja, uključujući ona na razini stručnjaka, te da se ta savjetovanja provedu u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. Osobito, radi osiguravanja ravnopravnog sudjelovanja u pripremi delegiranih akata, Europski parlament i Vijeće primaju sve dokumente istodobno kad i stručnjaci iz država članica te njihovi stručnjaci sustavno imaju pristup sastancima stručnih skupina Komisije koji se odnose na pripremu delegiranih akata.

Amandman 54

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 41.n (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.n)

Uredba Vijeća (EZ) br. 2679/98 se predviđa mehanizam za bilateralne rasprave i obavješćivanje o preprekama funkcioniranju unutarnjeg tržišta. Kako bi se izbjeglo udvostručavanje zahtjeva obavješćivanja u kriznim situacijama, tu bi Uredbu stoga trebalo na odgovarajući način izmijeniti. Uredbom (EZ) br. 2679/98 se ni na koji način ne bi trebalo utjecati na ostvarivanje temeljnih prava priznatih na razini Unije, uključujući pravo ili slobodu štrajka ili poduzimanja drugih mjera obuhvaćenih posebnim sustavima odnosa između radnika i poslodavaca u državama članicama, u skladu s nacionalnim pravom. Njome se također ne bi smjelo dovoditi u pitanje pravo na pregovaranje, sklapanje i provođenje kolektivnih ugovora niti na pravno na zajedničko djelovanje u skladu s nacionalnim pravom.

Amandman 55

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ovom se uredbom uspostavlja okvir mjera za predviđanje učinaka kriza na jedinstveno tržište te za pripremu i odgovor na njih sa svrhom zaštite slobodnog kretanja robe, usluga i osoba te osiguravanja dostupnosti robe i usluga od strateške važnosti te robe i usluga relevantnih u slučaju krize na jedinstvenom tržištu .

1.    Cilj je ove Uredbe doprinijeti pravilnom funkcioniranju unutarnjeg tržišta utvrđivanjem okvira usklađenih pravila za jačanje njegove otpornosti, učinkovito predviđanje i sprječavanje kriza, osiguravanje učinkovitog odgovora na krize i olakšavanje slobodnog kretanja robe, usluga i osoba.

Amandman 56

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.     Mjere iz stavka 1. uključuju:

Briše se.

(a)

savjetodavnu skupinu za savjetovanje Komisije o primjerenim mjerama za predviđanje učinaka kriza na jedinstveno tržište, njihovo sprečavanje i odgovor na njih;

 

(b)

mjere za prikupljanje, dijeljenje i razmjenu relevantnih informacija;

 

(c)

mjere za nepredvidive situacije usmjerene na predviđanje i planiranje;

 

(d)

mjere za otklanjanje učinaka ozbiljnih incidenata na jedinstveno tržište koji još nisu uzrokovali izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu (pojačan oprez na jedinstvenom tržištu), što uključuje skup mjera pojačanog opreza; i

 

(e)

mjere reakcije na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, što uključuje skup mjera za odgovor na izvanredne okolnosti.

 

Amandman 57

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.     Države članice dužne su međusobno i s Komisijom redovito razmjenjivati informacije o svim pitanjima obuhvaćenima područjem primjene ove Uredbe.

Briše se.

Amandman 58

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.     Komisija može prikupljati sve oblike specijaliziranih i/ili znanstvenih spoznaja koje su potrebne za primjenu ove Uredbe.

Briše se.

Amandman 59

Prijedlog uredbe

Članak 2. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Područje primjene

Područje primjene

Amandman 60

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Mjere utvrđene ovom Uredbom primjenjuju se u odnosu na znatne učinke kriza na funkcioniranje jedinstvenog tržišta i njegovih lanaca opskrbe .

1.   Mjere utvrđene ovom Uredbom primjenjuju se u odnosu na znatne učinke kriza na funkcioniranje unutarnjeg tržišta ne dovodeći u pitanje temeljna prava, uključujući slobodu poduzetništva, kako su utvrđena u Povelji Europske unije o temeljnim pravima .

Amandman 61

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 2. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

lijekove kako su definirani u članku  2. stavku  2. Direktive 2001/83/EZ;

(a)

lijekove kako su definirani u članku  1. točki  2. Direktive 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća ;

Amandman 62

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 2. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

druge zdravstvene protumjere kako su definirane u članku 3. točki 8. Uredbe (EU) …/… o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju [Uredba o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju]  (44) i uvrštene na popis utvrđen u skladu s člankom 6. stavkom 1. [Prijedloga] Uredbe Vijeća (EU) …/… o okviru mjera za osiguranje isporuke medicinskih protumjera potrebnih tijekom krize  (45) ;

(c)

druge zdravstvene protumjere kako su definirane u članku 3. točki  10. Uredbe (EU) 2022/2371 Europskog parlamenta i Vijeća  (45) ;

Amandman 63

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 2. – točka f

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(f)

financijske usluge, kao što su bankarstvo, kreditiranje, osiguranje i reosiguranje, strukovne ili osobne mirovine, vrijednosni papiri, investicijski fondovi, plaćanja i investicijsko savjetovanje, uključujući usluge navedene u Prilogu I. Direktivi 2013/36 , te aktivnosti i savjetovanje u vezi s namirom i poravnanjem, posredovanje i druge pomoćne financijske usluge.

(f)

financijske usluge, kao što su bankarstvo, kreditiranje, osiguranje i reosiguranje, strukovne ili osobne mirovine, vrijednosni papiri, investicijski fondovi, plaćanja i investicijsko savjetovanje, uključujući usluge navedene u Prilogu I. Direktivi 2013/36/EU , te aktivnosti i savjetovanje u vezi s namirom i poravnanjem, posredovanje i druge pomoćne financijske usluge.

Amandman 64

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Odstupajući od stavka 2. točaka (a), (b) i (c), članci od 16. do 20. i č lanak 41. ove Uredbe primjenjuju se na proizvode iz tih točaka.

3.   Odstupajući od stavka 2. točaka (a), (b) i (c), članci od 16. do 20. i članci 41. do 41.c ove Uredbe primjenjuju se na proizvode iz tih točaka.

Amandman 65

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje aranžmani za integrirani politički odgovor na krizu utvrđeni u Provedbenoj odluci Vijeća (EU) 2018/1993.

Amandman 66

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje pravila Unije o tržišnom natjecanju (članci od 101. do 109. UFEU-a i provedbene uredbe) , uključujući protumonopolska pravila, pravila o koncentracijama i pravila o državnim potporama.

5.   Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje pravila Unije o tržišnom natjecanju, uključujući protumonopolska pravila, pravila o koncentracijama i pravila o državnim potporama.

Amandman 67

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 6. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje mogućnost Komisije:

6.   Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje pravo Unije o zaštiti osobnih podataka, osobito uredbe (EU) 2016/679 i (EU) 2018/1725 i Direktiva 2002/58/EZ.

Amandman 68

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 6. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da se savjetuje odnosno surađuje, u ime Unije, s relevantnim trećim zemljama, pri čemu se posebna pozornost posvećuje zemljama u razvoju, radi pronalaženja rješenja koja se temelje na suradnji kako bi se otklonili poremećaji u lancima opskrbe, u skladu s međunarodnim obvezama. To može uključivati, prema potrebi, koordinaciju u relevantnim međunarodnim forumima; ili

Briše se.

Amandman 69

Prijedlog uredbe

Članak 2.– stavak 6. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da ocjenjuje primjerenost uvođenja ograničenja izvoza robe u skladu s međunarodnim pravima i obvezama Unije na temelju Uredbe (EU) 2015/479 Europskog parlamenta i Vijeća  (48) .

Briše se.

Amandman 70

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 6.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

6.a     Ova Uredba ni na koji način ne utječe na ostvarivanje temeljnih prava priznatih u državama članicama i na razini Unije, uključujući pravo na štrajk ili pravo na poduzimanje drugih mjera obuhvaćenih posebnim sustavima odnosa između radnika i poslodavaca u državama članicama, u skladu s nacionalnim pravom i praksom. Njome se također ne bi smjelo utjecati niti na pravo na pregovaranje, sklapanje i provođenje kolektivnih ugovora niti na pravo na zajedničko djelovanje u skladu s nacionalnim pravom i praksom.

Amandman 71

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.     Sva djelovanja poduzeta na temelju ove Uredbe moraju biti u skladu s obvezama Unije na temelju međunarodnog prava.

Briše se.

Amandman 72

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 8.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.     Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje odgovornost država članica da štite nacionalnu sigurnost ili njihove ovlasti da štite druge temeljne državne funkcije, uključujući osiguravanje teritorijalne cjelovitosti države i održavanje reda i mira.

Briše se.

Amandman 73

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(1)

„kriza” znači izniman, neočekivan i iznenadan , prirodan ili ljudskim djelovanjem uzrokovan događaj koji je po prirodi i razmjerima izvanredan i koji je nastupio unutar ili izvan Unije;

(1)

„kriza” znači izniman, prirodan ili ljudskim djelovanjem uzrokovan događaj koji je po prirodi i razmjerima izvanredan i koji je nastupio unutar ili izvan Unije , a koji ima štetan učinak na slobodno kretanje robe, usluga ili osoba na unutarnjem tržištu ;

Amandman 74

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(2)

„režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu” znači okvir za otklanjanje prijetnje od znatnog poremećaja u opskrbi robom i uslugama od strateške važnosti koja bi mogla prerasti u izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u sljedećih šest mjeseci;

(2)

„režim pojačanog opreza na unutarnjem tržištu” znači okvir za otklanjanje prijetnje krize koja vodi do znatnog poremećaja u opskrbi robom i uslugama od kritične važnosti koja bi mogla prerasti u izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u sljedećih šest mjeseci;

Amandman 75

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(3)

„izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu” znači opsežan učinak krize na jedinstveno tržište koji dovodi do ozbiljnih poremećaja slobodnog kretanja na jedinstvenom tržištu ili funkcioniranja lanaca opskrbe koji su neophodni za održavanje vitalnih društvenih ili gospodarskih djelatnosti na jedinstvenom tržištu;

(3)

„ režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu” znači okvir za rješavanje značajnog opsežnog učinka krize na unutarnje tržište koji dovodi do ozbiljnih poremećaja slobodnog kretanja robe, usluga ili osoba ili funkcioniranja lanaca opskrbe koji su neophodni za održavanje vitalnih društvenih ili gospodarskih djelatnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 76

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(4)

„ strateški važna područja” znači ona područja koja su od ključne važnosti za Uniju i njezine države članice po tome što su od sustavne i vitalne važnosti za javnu sigurnost, javnu zaštitu, javni red ili javno zdravlje te u kojima bi poremećaj, neuspjeh, gubitak ili uništenje znatno utjecalo na funkcioniranje jedinstvenog tržišta;

(4)

„ ključno važna područja” znači ona područja koja su od ključne važnosti za Uniju i njezine države članice i koja su od sustavne i vitalne važnosti za javnu sigurnost, javnu zaštitu, javni red, javno zdravlje ili okoliš te u kojima bi poremećaj, neuspjeh, gubitak ili uništenje znatno utjecalo na funkcioniranje unutarnjeg tržišta , osobito na slobodno kretanje roba, usluga ili osoba ;

Amandman 77

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(5)

„roba i usluge od strateške važnosti” znači roba i usluge koje su neophodne za osiguravanje funkcioniranja jedinstvenog tržišta u strateški važnim područjima, a koje se ne mogu zamijeniti niti diversificirati;

(5)

„roba, i usluge i radnici od ključne važnosti” znači roba, usluge i kategorije radnika koje su neophodne za osiguravanje funkcioniranja unutarnjeg tržišta u ključno važnim područjima, a koji se ne mogu zamijeniti niti , prema potrebi, diversificirati;

Amandman 78

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(6)

„roba i usluge relevantne u slučaju krize” znači roba i usluge koje su neophodne za odgovaranje na krizu ili otklanjanje učinaka krize na jedinstveno tržište tijekom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu;

(6)

„roba i usluge relevantne u slučaju krize” znači roba i usluge koje su neophodne za odgovaranje na krizu ili otklanjanje učinaka krize na unutarnje tržište tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 79

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(7)

„strateške rezerve” znači zaliha robe od strateške važnosti za koju bi stvaranje rezerve moglo biti potrebno radi pripreme na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu , pod kontrolom države članice .

(7)

„strateške rezerve” znači zaliha robe od kritične važnosti, pod kontrolom države članice , za koju bi stvaranje rezerve moglo biti potrebno radi pripreme na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, pod kontrolom države članice.

Amandman 80

Prijedlog uredbe

Članak 4. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Savjetodavna skupina

Odbor za izvanredne okolnosti i otpornost na unutarnjem tržištu

Amandman 81

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Osniva se savjetodavna skupina .

1.   Osniva se odbor za izvanredne okolnosti i otpornost na unutarnjem tržištu (odbor) .

Amandman 82

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.    Savjetodavna skupina sastoji se od jednog predstavnika iz svake države članice. Svaka država članica imenuje po jednog predstavnika i jednog zamjenika.

2.    Odbor se sastoji od jednog predstavnika iz svake države članice i jednog stručnjaka kojeg je imenovao Europski parlament . Svaka država članica imenuje po jednog predstavnika i jednog zamjenika.

Amandman 83

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Komisija predsjedava savjetodavnom skupinom i osigurava tajništvo. Komisija može pozvati predstavnika Europskog parlamenta, predstavnike država članica EFTA-e koje su ugovorne stranke Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru  (49) , predstavnike gospodarskih subjekata, organizacija dionika i socijalnih partnera te stručnjake da sudjeluju na sastancima savjetodavne skupine kao promatrači . Komisija poziva predstavnike drugih tijela na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize da kao promatrači sudjeluju na relevantnim sastancima savjetodavne skupine.

3.   Komisija predsjedava odborom i osigurava tajništvo. Prema potrebi, Komisija može osnovati stalne ili privremene podskupine odbora u svrhu razmatranja konkretnih pitanja .

Amandman 84

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Komisija poziva predstavnike drugih tijela relevantnih u slučaju krize na razini Unije kao promatrače na relevantne sastanke Odbora, kao i predstavnike trećih zemalja ili međunarodnih organizacija u skladu s bilateralnim i međunarodnim sporazumima. Komisija, po potrebi, poziva i organizacije koje predstavljaju zainteresirane strane, posebno predstavnike gospodarskih subjekata, organizacija dionika i socijalnih partnera, da prisustvuju sastancima odbora kao promatrači. Komisija također može pozvati stručnjake s posebnim kompetencijama u području relevantnom u slučaju krize kako bi sudjelovali u radu odbora na ad hoc osnovi.

Amandman 85

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 3.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.b     Odbor može donositi mišljenja, preporuke ili izvješća koja se stavljaju na raspolaganje javnosti, ne dovodeći u pitanje osobne podatke ili poslovne tajne. Komisija u najvećoj mogućoj mjeri uzima u obzir mišljenja, preporuke ili izvješća Odbora na transparentan način.

Amandman 86

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Za potrebe planiranja za nepredvidive situacije u skladu s člancima od 6. do 8., savjetodavna skupina pomaže i daje savjete Komisiji u pogledu sljedećih zadaća:

4.    Kako bi se ojačala otpornost unutarnjeg tržišta te za potrebe planiranja za nepredvidive situacije u skladu s člancima od 6. do 8., odbor pomaže i daje savjete Komisiji u pogledu sljedećih zadaća:

Amandman 87

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

predlaganja aranžmana za administrativnu suradnju između Komisije i država članica u vrijeme primjene režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu koji bi bili uključeni u krizne protokole;

(a)

predlaganja aranžmana za administrativnu suradnju između Komisije i država članica u vrijeme primjene režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu koji bi bili uključeni u krizne protokole iz članka 6. ;

Amandman 88

Prijedlog uredbe

Članak 4.– stavak 4. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

procjene ozbiljnih incidenata na koje su Komisiju upozorile države članice.

(b)

procjene incidenata na koje su Komisiju upozorile države članice ili drugi relevantni dionici u skladu s člankom 8. i njihov učinak na slobodno kretanje robe, usluga i osoba, uključujući radnike;

Amandman 89

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka ba (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ba)

preporučivanja državama članicama da izgrade rezervu kritične robe kako bi se pripremile za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu i da pritom uzmu u obzir vjerojatnost i učinak nestašica;

Amandman 90

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka bb (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(bb)

prikupljanja prognoza o mogućnosti nastanka krize, analiziranja podataka i pružanja informacija o tržištu;

Amandman 91

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka bc (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(bc)

savjetovanja s predstavnicima gospodarskih subjekata, uključujući MSP-ove, i predstavničkih organizacija kao i, po potrebi, socijalnih partnera, radi prikupljanja informacija o tržištu;

Amandman 92

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka bd (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(bd)

analiziranja zbirnih podataka koje su dobila druga tijela na razini Unije i međunarodnoj razini koja su relevantna u slučaju krize;

Amandman 93

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka be (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(be)

održavanja repozitorija nacionalnih kriznih mjera i kriznih mjera Unije koje su se primjenjivale u prijašnjim krizama i koje su utjecale na unutarnje tržište i njegove lance opskrbe;

Amandman 94

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 4. – točka bf (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(bf)

poduzimanja mjera za jačanje otpornosti unutarnjeg tržišta u skladu s ovom Uredbom, kao što je organiziranje osposobljavanja i simulacija, te utvrđivanje relevantnih gospodarskih subjekata i lanaca opskrbe u okviru testiranja otpornosti na stres.

Amandman 95

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Za potrebe režima pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu iz članka 9., savjetodavna skupina pomaže Komisiji u sljedećim zadaćama:

5.   Za potrebe režima pojačanog opreza na unutarnjem tržištu iz članka 9., odbor pomaže Komisiji u sljedećim zadaćama:

Amandman 96

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

utvrđivanju postoji li prijetnja iz članka 3. točke 2. i koji su razmjeri te prijetnje;

(a)

utvrđivanju postoje li kriteriji za aktivaciju ili deaktivaciju režima pojačanog opreza i posebice prijetnja iz članka 3. točke 2. i koji su razmjeri te prijetnje;

Amandman 97

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

prikupljanju predviđanja, analizi podataka i istraživanju tržišta;

Briše se.

Amandman 98

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

savjetovanju s predstavnicima gospodarskih subjekata, uključujući MSP-ove, i industrije radi prikupljanja podataka iz istraživanja tržišta;

Briše se.

Amandman 99

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka d

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

analiziranju zbirnih podataka koje su dobila druga tijela na razini Unije i međunarodnoj razini koja su relevantna u slučaju krize;

Briše se.

Amandman 100

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka e

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(e)

olakšavanju razmjena i dijeljenja informacija, među ostalim s drugim relevantnim tijelima i drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize, kao i s trećim zemljama, prema potrebi, pri čemu se posebna pažnja posvećuje zemljama u razvoju, te s međunarodnim organizacijama;

(e)

olakšavanju razmjena i dijeljenja informacija, među ostalim s drugim relevantnim tijelima i drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize, kao i s trećim zemljama, prema potrebi, pri čemu se posebna pažnja posvećuje zemljama u razvoju, te s međunarodnim organizacijama;

Amandman 101

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5. – točka f

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(f)

održavanju repozitorija nacionalnih kriznih mjera i kriznih mjera Unije koje su se primjenjivale u prijašnjim krizama koje su utjecale na jedinstveno tržište i njegove lance opskrbe.

Briše se.

Amandman 102

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 6. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Za potrebe režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu iz članka 14., savjetodavna skupina pomaže Komisiji u sljedećim zadaćama:

6.   Za potrebe režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu iz članka 14., odbor pomaže Komisiji u sljedećim zadaćama:

Amandman 103

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 6. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

utvrđivanju jesu li ispunjeni kriteriji za aktivaciju ili deaktivaciju režima za izvanredne okolnosti;

(b)

utvrđivanju jesu li ispunjeni kriteriji za aktivaciju ili deaktivaciju režima za izvanredne okolnosti , na temelju dostatnih i pouzdanih dokaza ;

Amandman 104

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 6. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

savjetovanju o provedbi mjera odabranih kao odgovor na razini Unije na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu;

(c)

savjetovanju o provedbi mjera odabranih kao odgovor na razini Unije na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 105

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 6. – točka e

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(e)

olakšavanju razmjena i dijeljenja informacija, među ostalim s drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize, kao i, prema potrebi, s trećim zemljama, pri čemu se posebna pažnja posvećuje zemljama u razvoju, te s međunarodnim organizacijama.

(e)

olakšavanju razmjena i dijeljenja informacija, među ostalim s drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize, kao i, prema potrebi, s trećim zemljama, pri čemu se posebna pažnja posvećuje članicama EFTA-e, zemljama kandidatkinjama i zemljama u razvoju, te s međunarodnim organizacijama.

Amandman 106

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Komisija osigurava sudjelovanje svih tijela na razini Unije koja su relevantna za odgovarajuću krizu. Savjetodavna skupina blisko surađuje i koordinira rad, prema potrebi, s drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize. Komisija osigurava koordinaciju s mjerama koje se provode u okviru ostalih mehanizama Unije, kao što je Mehanizam Unije za civilnu zaštitu ili okvir EU-a za zdravstvenu sigurnost. Savjetodavna skupina osigurava razmjenu informacija s Koordinacijskim centrom za odgovor na izvanredne okolnosti u okviru Mehanizma Unije za civilnu zaštitu.

7.   Komisija osigurava sudjelovanje Europskog parlamenta i svih tijela na razini Unije koja su relevantna za odgovarajuću krizu. Komisija posebno osigurava jednak pristup svim informacijama kako bi Europski parlament i Vijeće istodobno primali sve dokumente. Odbor blisko surađuje i koordinira rad, prema potrebi, s drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna u slučaju krize. Komisija osigurava koordinaciju s mjerama koje se provode u okviru ostalih mehanizama Unije, kao što je Mehanizam Unije za civilnu zaštitu, okvir EU-a za zdravstvenu sigurnost ili mehanizam u okviru Akta o čipovima. Odbor osigurava razmjenu informacija s Koordinacijskim centrom za odgovor na izvanredne okolnosti u okviru Mehanizma Unije za civilnu zaštitu.

Amandman 107

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 8.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.    Savjetodavna skupina sastaje se najmanje triput godišnje. Na svojem prvom sastanku, na prijedlog Komisije i u dogovoru s njom, savjetodavna skupina donosi svoj poslovnik.

8.    Odbor se sastaje najmanje triput godišnje. Na svojem prvom sastanku, odbor donosi svoj poslovnik.

Amandman 108

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 8.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

8.a     Odbor, u suradnji s Komisijom, svake godine donosi svoje izvješće o radu i dostavlja ga Europskom parlamentu i Vijeću.

Amandman 109

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 9.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

9.     Savjetodavna skupina može donositi mišljenja, preporuke ili izvješća u kontekstu svojih zadaća utvrđenih u stavcima od 4. do 6.

Briše se.

Amandman 110

Prijedlog uredbe

Članak 4.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 4.a

 

Dijalog o izvanrednim okolnostima i otpornosti

 

1.     Kako bi se poboljšao dijalog među institucijama Unije, a posebno između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije, te kako bi se osigurala veća transparentnost i odgovornost, Europski parlament može pozvati svog imenovanog stručnjaka i Komisiju na raspravu o:

 

(a)

mišljenjima, preporukama i izvješćima koje je donio odbor;

 

(b)

rezultatima testiranja otpornosti na stres;

 

(c)

aktivaciji režima pojačanog opreza, njegovom produljenju i deaktivaciji te svim mjerama donesenima u skladu s dijelom III.;

 

(d)

aktivaciji režima za izvanredne okolnosti, njegovom produljenju i deaktivaciji te svim mjerama donesenima u skladu s dijelom IV.;

 

(e)

svim mjerama kojima se ograničava slobodno kretanje robe, usluga i radnika;

 

2.     Europski parlament može pozvati predstavnike država članica da sudjeluju u dijalogu iz stavka 1.

Amandman 111

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Države članice imenuju središnje urede za vezu, koji su odgovorni za održavanje kontakata, koordinaciju i razmjenu informacija sa središnjim uredima za vezu drugih država članica i središnjim uredom za vezu na razini Unije u skladu s ovom Uredbom. Ti uredi za vezu usklađuju i prikupljaju doprinose relevantnih nacionalnih nadležnih tijela.

1.   Države članice imenuju središnje urede za vezu, koji su odgovorni za održavanje kontakata, koordinaciju i razmjenu informacija sa središnjim uredima za vezu drugih država članica i središnjim uredom za vezu na razini Unije u skladu s ovom Uredbom. Ti uredi za vezu usklađuju i prikupljaju doprinose relevantnih nacionalnih nadležnih tijela , uključujući, prema potrebi, regionalnu i lokalnu razinu . Takvi uredi za vezu također prosljeđuju nacionalnim jedinstvenim kontaktnim točkama iz članka 21. sve informacije relevantne u slučaju krize, po mogućnosti u stvarnom vremenu.

Amandman 112

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Komisija imenuje središnji ured za vezu na razini Unije za održavanje kontakata sa središnjim uredima za vezu država članica tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u skladu s ovom Uredbom. Središnji ured za vezu na razini Unije osigurava koordinaciju i razmjenu informacija sa središnjim uredima za vezu država članica za upravljanje režimom pojačanog opreza i režimom za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

2.   Komisija imenuje središnji ured za vezu na razini Unije za održavanje kontakata sa središnjim uredima za vezu država članica tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u skladu s ovom Uredbom , te prema potrebi s drugim tijelima na razini Unije koja su relevantna za predmetnu krizu . Središnji ured za vezu na razini Unije osigurava koordinaciju i razmjenu informacija sa središnjim uredima za vezu država članica za upravljanje režimom pojačanog opreza i režimom za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu , uključujući u pogledu informacija relevantnih u slučaju krize, koje trebaju biti javno dostupne u skladu s člankom 41 .

Amandman 113

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 1. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Komisija je, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine i doprinosa relevantnih tijela na razini Unije, ovlaštena nakon savjetovanja s državama članicama donositi delegirane akte radi dopune ove Uredbe okvirom u kojem se utvrđuju krizni protokoli za suradnju, razmjenu informacija i komuniciranje u kriznim situacijama za režim pojačanog opreza i režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, što ponajprije uključuje:

1.   Komisija je, propisno uzimajući u obzir mišljenje odbora i doprinosa relevantnih tijela na razini Unije, nakon savjetovanja s državama članicama ovlaštena donositi delegirane akte radi dopune ove Uredbe općim okvirom u kojem se utvrđuju pripravnost za krizu, protokoli za suradnju, razmjenu informacija i komuniciranje u kriznim situacijama za režim pojačanog opreza i režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, te ponajprije u odnosu na sljedeće :

Amandman 114

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

suradnju između nacionalnih nadležnih tijela i nadležnih tijela na razini Unije u području upravljanja režimom pojačanog opreza i režimom za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu tijekom njihove primjene u svim sektorima jedinstvenog tržišta ;

(a)

suradnju između nacionalnih nadležnih tijela, uključujući ona na lokalnoj i regionalnoj razini, i nadležnih tijela na razini Unije u području upravljanja režimom pojačanog opreza i režimom za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 115

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 1. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

koordinirani pristup komuniciranju o rizicima i komuniciranju u kriznim situacijama, među ostalim prema javnosti, u čemu koordinacijsku ulogu ima Komisija;

(c)

koordinirani pristup komuniciranju u kriznim situacijama, među ostalim prema javnosti i relevantnim dionicima, uključujući gospodarske subjekte, u čemu koordinacijsku ulogu ima Komisija;

Amandman 116

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 1. – točka d

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

upravljanje okvirom.

Briše se.

Amandman 117

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

popis relevantnih nacionalnih nadležnih tijela, središnjih ureda za vezu imenovanih u skladu s člankom 5. i jedinstvenih kontaktnih točaka iz članka 21., njihovih podataka za kontakt, dodijeljenih uloga i odgovornosti koje imaju u skladu s nacionalnim pravom tijekom primjene režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu iz ove Uredbe;

(a)

popis nacionalnih nadležnih tijela, središnjih ureda za vezu imenovanih u skladu s člankom 5. i jedinstvenih kontaktnih točaka iz članka 21., njihovih podataka za kontakt, dodijeljenih uloga i odgovornosti koje imaju u skladu s nacionalnim pravom tijekom primjene režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti iz ove Uredbe;

Amandman 118

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

savjetovanje s predstavnicima gospodarskih subjekata i socijalnih partnera , uključujući MSP-ove, o njihovim inicijativama i aktivnostima za ublažavanje potencijalnih poremećaja u lancima opskrbe i odgovaranje na njih te za prevladavanje potencijalnih nestašica robe i usluga na jedinstvenom tržištu;

(b)

savjetovanje s predstavnicima gospodarskih subjekata, uključujući MSP-ove, o njihovim inicijativama i aktivnostima za ublažavanje potencijalnih izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu i odgovaranje na njih;

Amandman 119

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – točka ba (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ba)

savjetovanje sa socijalnim partnerima o učinku na slobodno kretanje radnika u područjima od ključne važnosti;

Amandman 120

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

suradnju na tehničkoj razini u režimu pojačanog opreza i režimu za izvanredne okolnosti u svim sektorima jedinstvenog tržišta;

(c)

suradnju na tehničkoj razini u režimu pojačanog opreza i režimu za izvanredne okolnosti u svim sektorima unutarnjeg tržišta;

Amandman 121

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – točka d

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

komuniciranje o rizicima i komuniciranje u izvanrednim okolnostima, u čemu koordinacijsku ulogu ima Komisija, primjereno uzimajući u obzir već postojeće strukture.

(d)

komuniciranje o rizicima i komuniciranje u izvanrednim okolnostima, u čemu koordinacijsku ulogu ima Komisija, uzimajući u obzir već postojeće strukture.

Amandman 122

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Komisija, uzimajući u obzir mišljenje odbora, može pokrenuti, poticati i olakšavati izradu dobrovoljnih kriznih protokola od strane gospodarskih subjekata kako bi se odgovorilo na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, strogo ograničene na iznimne okolnosti. Komisija može, ako je to nužno i primjereno, u izradu dobrovoljnih kriznih protokola uključiti i organizacije civilnog društva ili druge relevantne organizacije. U dobrovoljnim kriznim protokolima utvrđuju se:

 

(a)

posebni parametri poremećaja koji se nastoje riješiti dobrovoljnim kriznim protokolom i ciljevi koji se njime nastoje postići;

 

(b)

uloga svakog sudionika i pripremne mjere koje trebaju uspostaviti kao pripremu te njihova uloga nakon aktivacije kriznog protokola;

 

(c)

postupak za određivanje kada i kako će se provoditi krizni protokol;

 

(d)

mjere za ublažavanje mogućih izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu i odgovor na njih, strogo ograničene na ono što je potrebno za odgovaranje na njih;

 

(e)

zaštitne mjere za borbu protiv negativnih učinaka na slobodno kretanje robe, usluga i radnika.

Amandman 123

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.     Kako bi se osiguralo funkcioniranje okvira iz stavka 1., Komisija može provoditi testiranja otpornosti na stres, simulacije i preispitivanja tijekom i nakon djelovanja s državama članicama te predlagati relevantnim tijelima na razini Unije i državama članicama da prema potrebi ažuriraju taj okvir.

Briše se.

Amandman 124

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija organizira osposobljavanje u području koordinacije, suradnje i razmjene informacija u kriznim situacijama iz članka 6. za osoblje imenovanih središnjih ureda za vezu. Komisija organizira simulacije u kojima sudjeluje osoblje središnjih ureda za vezu iz svih država članica i koje se temelje na potencijalnim scenarijima izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu.

1.

Komisija razvija i redovito organizira osposobljavanje u području pripravnosti, koordinacije, suradnje , komunikacije i razmjene informacija u kriznim situacijama iz članka 6. za osoblje imenovanih središnjih ureda za vezu i gospodarskih subjekata . Komisija organizira simulacije u kojima sudjeluje osoblje središnjih ureda za vezu, kao i druge relevantne sudionike, uključujući gospodarske subjekte, ili tijela uključena u sprečavanje izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu, pripravnost za njih i odgovor na njih .

Amandman 125

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a

Komisija posebno razvija i upravlja programom osposobljavanja koji proizlazi iz iskustava stečenih tijekom prethodnih kriza, uključujući aspekte cijelog ciklusa upravljanja kriznim situacijama, kako bi se osigurao brz odgovor na krize. Program obuhvaća:

 

(a)

praćenje, analizu i evaluaciju svih relevantnih mjera za olakšavanje slobodnog kretanja robe, usluga i osoba;

 

(b)

promicanje provedbe najboljih praksi na nacionalnoj razini i razini Unije te, prema potrebi, najboljih praksi koje su razvile treće zemlje i međunarodne organizacije;

 

(c)

razvoj smjernica za širenje znanja i provedbu različitih zadaća na nacionalnoj i, prema potrebi, regionalnoj i lokalnoj razini;

 

(d)

poticanje uvođenja i upotrebe relevantnih novih tehnologija i digitalnih alata u svrhu odgovora na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 126

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.b

Na zahtjev države članice koja je suočena s poremećajem Komisija može uputiti tim stručnjaka na teren radi pružanja savjeta o mjerama pripravnosti i odgovora, posebno vodeći računa o potrebama i interesima te države članice.

Amandman 127

Prijedlog uredbe

Članak 7.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 7.a

 

Testiranje otpornosti na stres

 

1.     Kako bi se osiguralo slobodno kretanje i dostupnost robe i usluga od ključne važnosti, te kako bi predvidjela i pripremila se na poremećaje na unutarnjem tržištu, Komisija, uzimajući u obzir mišljenje odbora, provodi i koordinira testiranja otpornosti na stres, uključujući simulacije i istorazinska ocjenjivanja, posebice za ključne sektore koje je utvrdila Komisija.

 

Komisija posebice poziva osoblje središnjih ureda za vezu svih država članica da sudjeluju u simulacijama te;

 

(a)

razvija scenarije i parametre koji obuhvaćaju posebne rizike povezane s izvanrednim okolnostima na unutarnjem tržištu i s ciljem utvrđivanja ranjivosti u ključno važnim područjima, kao i procjene potencijalnih učinaka na slobodno kretanje robe, usluga i osoba;

 

(b)

utvrđuje relevantne gospodarske subjekte i predstavničke organizacije, kao i druge relevantne aktere ili tijela uključene u sprečavanje, pripravnost i odgovor na izvanredne okolnosti te ih poziva na dobrovoljno sudjelovanje;

 

(c)

olakšava istorazinsko ocjenjivanje i potiče razvoj strategija pripravnosti za izvanredne okolnosti;

 

(d)

u suradnji sa svim uključenim dionicima utvrđuje mjere za ublažavanje rizika nakon završetka testiranja otpornosti na stres.

 

2.     Komisija redovito provodi testiranja otpornosti na stres i to najmanje jednom svake dvije godine i pritom obuhvaća sveobuhvatna testiranja otpornosti na stres na razini Unije ili određena zemljopisna područja ili pogranične regije.

 

3.     Komisija dostavlja rezultate testiranja otpornosti na stres odboru i objavljuje izvješće o tome.

Amandman 128

Prijedlog uredbe

Članak 7.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 7.b

 

Postupak utvrđivanja ključnih sektora

 

1.     Komisija je, uzimajući u obzir mišljenje odbora i doprinosa relevantnih tijela na razini Unije, ovlaštena nakon savjetovanja s državama članicama donositi delegirane akte radi dopune ove Uredbe utvrđivanjem metodologije za određivanje ključnih sektora.

 

2.     U svrhu utvrđivanja metodologije iz stavka 1. Komisija uzima u obzir sljedeće:

 

(a)

trgovinske tokove;

 

(b)

ponudu i potražnju;

 

(c)

koncentraciju ponude;

 

(d)

proizvodnju Unije i globalnu proizvodnje te proizvodne kapacitete u svim fazama lanca vrijednosti.

 

(e)

međuovisnosti među gospodarskim subjektima, sa subjektima koji djeluju unutar i izvan unutarnjeg tržišta.

 

3.     Komisija, koristeći se metodologijom iz stavka 1. i uzimajući u obzir mišljenje odbora, redovito provodi svoje postupke utvrđivanja kako bi utvrdila ključne sektore. To se utvrđivanje temelji isključivo na javno dostupnim ili komercijalno dostupnim podacima i relevantnim informacijama poduzeća koje nisu povjerljive.

 

4.     Komisija objavljuje rezultate tog utvrđivanja.

Amandman 129

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Središnji ured za vezu određene države članice bez nepotrebne odgode obavješćuje Komisiju i središnje urede za vezu ostalih država članica o svakom incidentu koji znatno remeti ili bi mogao znatno poremetiti funkcioniranje jedinstvenog tržišta i njegovih lanaca opskrbe (ozbiljni incidenti) .

1.   Središnji ured za vezu određene države članice odmah obavješćuje Komisiju i središnje urede za vezu ostalih država članica o svakom incidentu koji bi mogao dovesti do izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 130

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Središnji uredi za vezu i sva relevantna nacionalna nadležna tijela dužni su, u skladu s pravom Unije i nacionalnim zakonodavstvom koje je u skladu s pravom Unije, postupati s informacijama iz stavka 1. tako da se poštuje njihova povjerljivost, štite sigurnost i javni red Europske unije ili njezinih država članica te štite sigurnost i poslovni interesi predmetnih gospodarskih subjekata.

2.   Središnji uredi za vezu i sva relevantna nacionalna nadležna tijela dužni su, u skladu s pravom Unije i nacionalnim zakonodavstvom koje je u skladu s pravom Unije, donijeti sve mjere potrebne za postupanje s informacijama iz stavka 1. tako da se poštuje njihova povjerljivost, štite sigurnost i javni red Unije ili njezinih država članica te štite sigurnost i poslovni interesi predmetnih gospodarskih subjekata.

Amandman 131

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Kako bi se utvrdilo je li poremećaj ili mogući poremećaj u funkcioniranju jedinstvenog tržišta i njegovih lanaca opskrbe robom i uslugama znatan i bi li se o njemu trebalo izdati upozorenje, središnji ured za vezu određene države članice uzima u obzir sljedeće:

3.   Kako bi se utvrdilo bi li o incidentu iz stavka 1. trebalo izdati upozorenje, središnji ured za vezu određene države članice uzima u obzir sljedeće:

Amandman 132

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

broj gospodarskih subjekata zahvaćenih poremećajem ili mogućim poremećajem ;

(a)

broj gospodarskih subjekata zahvaćenih diljem Unije ;

Amandman 133

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

trajanje ili predviđeno trajanje poremećaja ili mogućeg poremećaja ;

(b)

trajanje ili predviđeno trajanje incidenata ;

Amandman 134

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

zemljopisno područje; udio jedinstvenog tržišta koji je zahvaćen poremećajem ili mogućim poremećajem ; učinak na određena zemljopisna područja koja su naročito osjetljiva na poremećaje u lancima opskrbe ili izložena njima, što uključuje najudaljenije regije EU-a ;

(c)

zemljopisno područje; udio zahvaćenog unutarnjeg tržišta i njegovi prekogranični učinci ; učinak na posebno osjetljiva ili izložena zemljopisna područja, kao što su najudaljenije regije;

Amandman 135

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3. – točka d

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

učinak poremećaja ili mogućeg poremećaja na ulazne elemente koji se ne mogu diversificirati niti zamijeniti.

(d)

učinak tih incidenata na ulazne elemente koji se ne mogu diversificirati niti zamijeniti.

Amandman 136

Prijedlog uredbe

Članak 8.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 8.a

 

Strateške rezerve

 

1.     Države članice ulažu maksimalne napore kako bi uspostavile strateške rezerve robe od kritične važnosti. Komisija državama članicama pruža potporu kako bi mogle koordinirati i racionalizirati svoje napore. Komisija posebno osigurava koordinaciju i razmjenu informacija te promiče solidarnost među nacionalnim nadležnim tijelima u vezi s nestašicama robe ili usluga relevantnih u slučaju krize ili sa stvaranjem strateških rezervi za robu od kritične važnosti. Iz primjene ovog članka isključeni su kapaciteti koji su dio rezerve u sustavu rescEU u skladu s člankom 12. Odluke br. 1313/2013/EU.

 

2.     Razmjena informacija i najboljih praksi iz članka 1. može posebno obuhvaćati:

 

(a)

vjerojatnost i potencijalni učinak nestašica iz stavka 1.;

 

(b)

razinu postojećih zaliha gospodarskih subjekata i strateških rezervi na razini cijele Unije te sve informacije o tekućim aktivnostima gospodarskih subjekata usmjerenima na povećanje njihovih zaliha;

 

(c)

trošak stvaranja i održavanja takvih strateških rezervi.

 

(d)

mogućnosti za alternativnu opskrbu i potencijal za alternativnu opskrbu;

 

(e)

dodatne informacije kojima bi se mogla osigurati dostupnost te robe i usluga.

 

Takve informacije i najbolje prakse razmjenjuju se zaštićenim komunikacijskim kanalom.

Amandman 137

Prijedlog uredbe

Dio III. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Pojačan oprez na jedinstvenom tržištu

Režim pojačanog opreza na unutarnjem tržištu

Amandman 138

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 1. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , smatra da postoji prijetnja iz članka 3. točke 2., dužna je provedbenim aktom aktivirati režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu na razdoblje od najviše šest mjeseci. Taj provedbeni akt sadržava sljedeće:

1.   Ako Komisija, uzimajući propisno u obzir mišljenje odbora, kao i kriterije iz članka 8. stavka 3. , smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 3. stavka 2. , dužna je provedbenim aktom aktivirati režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu na razdoblje od najviše šest mjeseci. Ako se razmatranje Komisije razlikuje od mišljenja odbora, Komisija daje potkrijepljeno obrazloženje. Taj provedbeni akt sadržava sljedeće:

Amandman 139

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

procjenu mogućeg učinka krize;

(a)

procjenu mogućeg učinka očekivane krize , uključujući specifičnu situaciju u pograničnim regijama i najudaljenijim regijama ;

Amandman 140

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 1. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

popis predmetne robe i usluga od strateške važnosti; i

(b)

popis predmetne robe, usluga i kategorija radnika od ključne važnosti; i

Amandman 141

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 1. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

mjere pojačanog opreza koje treba poduzeti.

(c)

mjere pojačanog opreza koje treba poduzeti , uključujući opravdanje vezano za potrebu i proporcionalnost tih mjera .

Amandman 142

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako smatra da razlozi za aktiviranje režima pojačanog opreza u skladu s člankom 9. stavkom 1. i dalje postoje te uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , Komisija može provedbenim aktom produljiti primjenu režima pojačanog opreza na razdoblje od najviše šest mjeseci.

1.   Ako smatra da razlozi za aktiviranje režima pojačanog opreza u skladu s člankom 9. stavkom 1. i dalje postoje te uzimajući u obzir mišljenje odbora , Komisija može provedbenim aktom produljiti primjenu režima pojačanog opreza na razdoblje od najviše šest mjeseci. Ako odbor ima konkretne i pouzdane dokaze da bi trebalo deaktivirati režim pojačanog opreza, može o tome donijeti mišljenje i priopćiti ga Komisiji.

Amandman 143

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , smatra da prijetnja iz članka 3. točke 2. više ne postoji , s obzirom na neke ili sve mjere pojačanog opreza odnosno neku ili svu robu i usluge, dužna je provedbenim aktom u potpunosti ili djelomično deaktivirati režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu.

2.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje odbora , smatra da uvjeti iz članka 3. točke 2. više nisu ispunjeni , s obzirom na neke ili sve mjere pojačanog opreza odnosno neku ili svu robu, usluge i kategorije radnika , dužna je provedbenim aktom u potpunosti ili djelomično deaktivirati režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu.

Amandman 144

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Nakon što se režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu aktivira u skladu s člankom 9., nacionalna nadležna tijela dužna su pratiti lance opskrbe robom i uslugama od strateške važnosti koji su utvrđeni u provedbenom aktu kojim je aktiviran režim pojačanog opreza.

1.   Nakon što se režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu aktivira u skladu s člankom 9., nacionalna nadležna tijela dužna su pratiti lance opskrbe robom i uslugama od ključne važnosti i slobodno kretanje kategorija radnika od ključne važnosti koji su utvrđeni u provedbenom aktu kojim je aktiviran režim pojačanog opreza.

Amandman 145

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Komisija osigurava standardizirana i sigurna sredstva za prikupljanje i obradu informacija za potrebe stavka 1. korištenjem elektroničkih sredstava. Ne dovodeći u pitanje nacionalno zakonodavstvo kojim se zahtijeva čuvanje povjerljivosti prikupljenih informacija, uključujući poslovne tajne, jamči se povjerljivost poslovno osjetljivih informacija i informacija koje utječu na sigurnost i javni red u Uniji ili njezinim državama članicama.

2.   Komisija osigurava standardizirana i sigurna sredstva za prikupljanje i obradu informacija za potrebe stavka 1. korištenjem elektroničkih sredstava. Ne dovodeći u pitanje nacionalno zakonodavstvo kojim se zahtijeva čuvanje povjerljivosti prikupljenih informacija, uključujući poslovne tajne, jamči se povjerljivost poslovno osjetljivih informacija i informacija koje utječu na sigurnost i javni red u Uniji ili njezinim državama članicama.

Amandman 146

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Države članice dužne su sastaviti i održavati popis najvažnijih gospodarskih subjekata s poslovnim nastanom na svojem državnom području koji posluju u okviru lanaca opskrbe robom i uslugama od strateške važnosti koji su utvrđeni u provedbenom aktu kojim je aktiviran režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu.

3.   Države članice dužne su , ako je to moguće, sastaviti , ažurirati i održavati popis najvažnijih gospodarskih subjekata s poslovnim nastanom na svojem državnom području koji posluju u okviru lanaca opskrbe robom i uslugama kao i kategorijama radnika od ključne važnosti koji su utvrđeni u provedbenom aktu kojim je aktiviran režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu. Sadržaj popisa u svakom je trenutku povjerljiv.

Amandman 147

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Na temelju popisa sastavljenog u skladu s člankom 6. nacionalna nadležna tijela upućuju zahtjeve za dobrovoljno dostavljanje informacija najvažnijim subjektima u lancima opskrbe robom i uslugama koji su utvrđeni u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 9. i drugim relevantnim dionicima s poslovnim nastanom na njihovu državnom području. U takvim se zahtjevima posebno navodi koje se informacije o čimbenicima koji utječu na dostupnost utvrđene robe i usluga od strateške važnosti traže. Svaki gospodarski subjekt/dionik koji dobrovoljno dostavi informacije čini to na pojedinačnoj osnovi u skladu s pravilima Unije o tržišnom natjecanju kojima se uređuje razmjena informacija. Nacionalna nadležna tijela prosljeđuju relevantne nalaze Komisiji i savjetodavnoj skupini bez nepotrebne odgode putem odgovarajućeg središnjeg ureda za vezu.

4.   Na temelju popisa sastavljenog u skladu sa stavkom  3. nacionalna nadležna tijela , prema potrebi, upućuju zahtjeve za dobrovoljno dostavljanje informacija najvažnijim subjektima u lancima opskrbe robom i uslugama od ključne važnosti kako je utvrđeno u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 9. i drugim relevantnim dionicima s poslovnim nastanom na njihovu državnom području. U takvim se zahtjevima posebno navodi koje se informacije o čimbenicima koji utječu na dostupnost utvrđene robe i usluga od ključne važnosti traže. Svaki gospodarski subjekt koji dobrovoljno dostavi informacije čini to na pojedinačnoj osnovi u skladu s pravilima Unije o tržišnom natjecanju kojima se uređuje razmjena informacija. Nacionalna nadležna tijela prosljeđuju relevantne nalaze Komisiji i odboru bez nepotrebne odgode putem odgovarajućeg središnjeg ureda za vezu.

Amandman 148

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Nacionalna nadležna tijela dužna su primjereno uzeti u obzir administrativno opterećenje za gospodarske subjekte i naročito MSP-ove koje bi moglo biti povezano sa zahtjevima za informacije te osigurati da ono bude što manje.

5.   Nacionalna nadležna tijela dužna su primjereno uzeti u obzir administrativno opterećenje za gospodarske subjekte i naročito MSP-ove koje bi moglo biti povezano sa zahtjevima za informacije te osigurati da to administrativno opterećenje bude što manje i da se poštuje povjerljivost informacij a.

Amandman 149

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Komisija može od savjetodavne skupine zatražiti da razmotri te nalaze i moguća buduća kretanja na temelju praćenja lanaca opskrbe robom i uslugama od strateške važnosti.

6.   Komisija može od odbora zatražiti da razmotri te nalaze i moguća buduća kretanja na temelju praćenja lanaca opskrbe robom i uslugama od ključne važnosti.

Amandman 150

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Na temelju informacija prikupljenih aktivnostima provedenima u skladu sa stavkom 1. Komisija može izraditi izvješće sa zbirnim nalazima.

7.   Na temelju informacija prikupljenih aktivnostima provedenima u skladu sa stavkom 1. Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće sa zbirnim nalazima.

Amandman 151

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

7.a     Komisija može provedbenim aktima od država članica zatražiti da dostavljaju sljedeće informacije o robi od ključne važnosti navedenoj u određenom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 9. stavkom 1.:

 

(a)

razina strateških rezervi na njihovom državnom području;

 

(b)

sve mogućnosti za dodatnu nabavu.

Amandman 152

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

7.b     Prije donošenja provedbenog akta Komisija:

 

(a)

dokazuje da nema drugi pristup takvim informacijama i opravdava svoju potrebu; i

 

(b)

traži mišljenje odbora.

 

Ako se razmatranje Komisije razlikuje od mišljenja odbora, Komisija također daje valjano obrazloženje.

Amandman 153

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.c (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

7.c     U provedbenom aktu pobliže se navodi roba o kojoj treba dostaviti informacije.

Amandman 154

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.d (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

7.d     Zahtjev za informacijama ne može biti dulji od šest mjeseci i ne može se obnoviti.

Amandman 155

Prijedlog uredbe

Članak 12.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

[…]

Briše se.

Amandman 156

Prijedlog uredbe

Dio IV. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu

Izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu

Amandman 157

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Pri procjeni ozbiljnosti poremećaja radi utvrđivanja može li se učinak krize na jedinstveno tržište smatrati izvanrednim okolnostima na jedinstvenom tržištu, Komisija na temelju konkretnih i pouzdanih dokaza uzima u obzir barem sljedeće pokazatelje:

1.   Pri procjeni ozbiljnosti poremećaja radi utvrđivanja može li se učinak krize na unutarnje tržište smatrati izvanrednim okolnostima na unutarnjem tržištu, Komisija na temelju konkretnih i pouzdanih dokaza uzima u obzir barem sljedeće pokazatelje:

Amandman 158

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

informacije o tome je li kriza uzrokovala aktivaciju bilo kojeg relevantnog mehanizma Vijeća za odgovor na krizu, Mehanizma Unije za civilnu zaštitu ili mehanizama uspostavljenih u okviru EU-a za zdravstvenu sigurnost, uključujući [Prijedlog] uredbe (EU)…/… o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju i [Prijedlog] uredbe Vijeća (EU)…/… o okviru mjera za osiguranje isporuke medicinskih protumjera potrebnih tijekom krize ;

(a)

informacije o tome je li kriza potaknula aktivaciju relevantnog mehanizma za odgovor na krizu, uključujući integrirani politički odgovor na krizu, Mehanizma Unije za civilnu zaštitu ili bilo kojeg od mehanizama uspostavljenih u okviru EU-a za zdravstvenu sigurnost, uključujući okvir za izvanredna stanja u okviru Uredbe (EU) 2022/2372 ;

Amandman 159

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

procjenu broja gospodarskih subjekata ili korisnika koji se oslanjaju na narušeni sektor ili sektore jedinstvenog tržišta za opskrbu predmetnom robom ili pružanje predmetnih usluga;

(b)

procjenu broja ili tržišnog udjela i tržišne potražnje gospodarskih subjekata ili korisnika koji se oslanjaju na narušeni sektor ili sektore unutarnjeg tržišta za slobodno kretanje ili opskrbu predmetnom robom ili pružanje predmetnih usluga;

Amandman 160

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

važnost predmetne robe ili usluga za druge sektore;

(c)

kritičnu važnost predmetne robe, usluga ili radnika za druge sektore;

Amandman 161

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka ca (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ca)

procijenjenu nestašicu robe i usluga na unutarnjem tržištu;

Amandman 162

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka d

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

stupanj i trajanje učinaka na gospodarske i društvene aktivnosti, okoliš i javnu sigurnost;

(d)

stupanj i trajanje stvarnog ili potencijalnog učinka krize na gospodarske i društvene aktivnosti, okoliš i javnu sigurnost;

Amandman 163

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka e

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(e)

da pogođeni gospodarski subjekti nisu uspjeli u razumnom roku dobrovoljno osmisliti rješenje za određene aspekte krize;

(e)

činjenicu da gospodarski subjekti pogođeni narušavanjem nisu uspjeli u razumnom roku dobrovoljno osmisliti rješenje za određene aspekte krize;

Amandman 164

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka g

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(g)

zemljopisno područje koje je pogođeno i koje bi moglo biti pogođeno, uključujući sve prekogranične učinke na funkcioniranje lanaca opskrbe koji su neophodni za održavanje vitalnih društvenih ili gospodarskih djelatnosti na jedinstvenom tržištu;

(g)

zemljopisno područje , uključujući pogranične regije i najudaljenije regije, koje je pogođeno i koje bi moglo biti pogođeno narušavanjem , uključujući sve prekogranične učinke na funkcioniranje lanaca opskrbe koji su neophodni za održavanje vitalnih društvenih ili gospodarskih djelatnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 165

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka i

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

i.

nepostojanje zamjenske robe, ulaznih materijala ili usluga.

i.

nepostojanje ili nestašice zamjenske robe za robu, ulazne materijale i usluge relevantne u slučaju krize;

Amandman 166

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka i.a (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

i.a

uvođenje ograničenja putovanja ili graničnih kontrola.

Amandman 167

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu može se aktivirati bez prethodne aktivacije režima pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu u pogledu iste robe ili usluga. Ako je prethodno aktiviran režim pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu, režim za izvanredne okolnosti može ga zamijeniti djelomično ili u cijelosti.

1.   Režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu može se aktivirati bez prethodne aktivacije režima pojačanog opreza na unutarnjem tržištu u pogledu iste robe ili usluga. Ako je prethodno aktiviran režim pojačanog opreza na unutarnjem tržištu, režim za izvanredne okolnosti može ga zamijeniti djelomično ili u cijelosti.

Amandman 168

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , smatra da postoje izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ona predlaže Vijeću aktivaciju režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

2.   Ako Komisija, uzimajući propisno u obzir mišljenje odbora , smatra da postoje izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, ona donosi zakonodavni prijedlog za aktivaciju režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 169

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.    Vijeće može aktivirati režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu provedbenim aktom Vijeća . Trajanje aktivacije određuje se u provedbenom aktu i iznosi najviše šest mjeseci.

3.   Režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu može se aktivirati zakonodavnim aktom donesenim na temelju zakonodavnog prijedloga iz stavka 2 . Trajanje aktivacije određuje se u tom zakonodavnom aktu i ograničen je na najviše šest mjeseci.

Amandman 170

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Aktivacija režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u pogledu određene robe i usluga ne sprečava aktivaciju ili nastavak primjene režima pojačanog opreza na jedinstvenom tržištu ni primjenu mjera utvrđenih u člancima 11. i 12. u pogledu iste robe i usluga.

4.   Aktivacija režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u pogledu određene robe i usluga ne sprečava aktivaciju ili nastavak primjene režima pojačanog opreza na unutarnjem tržištu ni primjenu mjera utvrđenih u članku 8.a u pogledu iste robe i usluga.

Amandman 171

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.    Čim se aktivira režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, Komisija provedbenim aktom bez odgode donosi popis robe i usluga relevantnih u slučaju krize. Taj se popis može izmijeniti provedbenim aktima.

5.    Kada predlaže aktivaciju režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, Komisija predstavlja popis robe i usluga relevantnih u slučaju krize. Čim se aktivira režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu putem zakonodavnog akta iz stavka 3., Komisija provedbenim aktom bez odgode donosi takav popis. Taj se popis može izmijeniti provedbenim aktima.

Amandman 172

Prijedlog uredbe

Članak 14. – stavak 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Provedbeni akt Komisije iz stavka 5. donosi se u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na jedinstveno tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

6.   Provedbeni akt iz stavka 5. donosi se u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na unutarnje tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

Amandman 173

Prijedlog uredbe

Članak 15. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , smatra da je potrebno produljiti režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ona predlaže Vijeću produljenje tog režima. Podložno hitnim i iznimnim promjenama okolnosti, Komisija to nastoji učiniti najkasnije 30 dana prije isteka razdoblja za koje je aktiviran režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu. Vijeće pojedinačnim provedbenim aktom može produljiti režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu za najviše šest mjeseci .

1.   Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje odbora i na temelju razloga iz članka 14. stavka 2. , smatra da je potrebno produljiti režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, ona predlaže Europskom parlamentu i Vijeću produljenje tog režima. Podložno hitnim i iznimnim promjenama okolnosti, Komisija to nastoji učiniti najkasnije 30 dana prije isteka razdoblja za koje je aktiviran režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

 

Režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu može se produljiti zakonodavnim aktom na temelju zakonodavnog prijedloga iz prvog podstavka . Trajanje produljenja određuje se u tom zakonodavnom aktu i ograničen je na najviše šest mjeseci.

Amandman 174

Prijedlog uredbe

Članak 15. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako savjetodavna skupina ima konkretne i pouzdane dokaze da bi izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu trebalo deaktivirati, ona može o tome izraditi mišljenje i proslijediti ga Komisiji. Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , smatra da više ne postoje izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ona bez odgode predlaže Vijeću deaktivaciju režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

2.   Ako odbor ima konkretne i pouzdane dokaze da bi režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu trebalo deaktivirati, ona može o tome izraditi mišljenje i proslijediti ga Komisiji. Ako Komisija, uzimajući u obzir mišljenje odbora , smatra da više ne postoje izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, ona bez odgode predlaže Europskom parlamentu i Vijeću deaktivaciju režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 175

Prijedlog uredbe

Članak 15. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Mjere poduzete u skladu s člancima od 24. do 33. i u skladu s izvanrednim postupcima uvedenima u odgovarajuće pravne okvire Unije izmjenama sektorskog zakonodavstva o proizvodima koje su utvrđene u Uredbi Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni uredaba (EU) 2016/424, (EU) 2016/425, (EU) 2016/426, (EU) 2019/1009 i (EU) br. 305/2011 te uvođenju izvanrednih postupaka za ocjenjivanje sukladnosti, donošenje zajedničkih specifikacija i nadzor tržišta u kontekstu izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu i Direktivi Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni direktiva 2000/14/EZ, 2006/42/EZ, 2010/35/EU, 2013/29/EU, 2014/28/EU, 2014/29/EU, 2014/30/EU, 2014/31/EU, 2014/32/EU, 2014/33/EU, 2014/34/EU, 2014/35/EU, 2014/53/EU i 2014/68/EU te u pogledu izvanrednih postupaka za ocjenjivanje sukladnosti, donošenje zajedničkih specifikacija i nadzor tržišta zbog izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu prestaju se primjenjivati nakon deaktivacije trajanja režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu . Komisija, najkasnije tri mjeseca od isteka mjera, Vijeću dostavlja ocjenu djelotvornosti mjera poduzetih u okviru reakcije na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, koju sastavlja na temelju informacija prikupljenih u okviru mehanizma za praćenje predviđenog člankom 11.

3.   Mjere poduzete u skladu s člancima od 24. do 33. prestaju se primjenjivati nakon deaktivacije režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu . Komisija, najkasnije tri mjeseca od isteka mjera, Europskom parlamentu i Vijeću dostavlja ocjenu djelotvornosti mjera poduzetih u okviru reakcije na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, koju sastavlja na temelju informacija prikupljenih u okviru mehanizma za praćenje određenog člankom 11.

Amandman 176

Prijedlog uredbe

Dio IV. – naslov II. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Slobodno kretanje tijekom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu

Slobodno kretanje tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu

Amandman 177

Prijedlog uredbe

Dio IV. – naslov II. – poglavlje I. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Mjere za ponovno uspostavljanje i olakšavanje slobodnog kretanja

Mjere za olakšavanje slobodnog kretanja

Amandman 178

Prijedlog uredbe

Članak 16. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Opći zahtjevi za mjere ograničavanja slobodnog kretanja u okviru reakcije na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu

Zabranjena ograničenja slobodnog kretanja tijekom izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu

Amandman 179

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.    Pri donošenju i primjeni nacionalnih mjera za odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu i s njima povezanu krizu, države članice osiguravaju da su njihove mjere u potpunosti u skladu s Ugovorom i pravom Unije, a posebno sa zahtjevima utvrđenima u ovom članku .

1.    Ograničenja slobodnog kretanja robe, usluga i osoba koja su države članice uvele kao odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu zabranjena su, osim ako su opravdana legitimnim ciljevima od javnog interesa, kao što su javni poredak, javna sigurnost ili javno zdravlje, te ako su u skladu s načelima nediskriminacije i proporcionalnosti .

Amandman 180

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Svako ograničenje mora biti vremenski ograničeno i mora se ukloniti čim to situacija dopusti. Osim toga, kod svakog ograničenja trebalo bi uzeti u obzir situaciju u pograničnim regijama .

2.   Svako takvo ograničenje mora biti vremenski ograničeno i mora se hitno ukloniti čim se deaktivira režim za izvanredne okolnosti ili ranije, u slučaju da ograničenje više nije opravdano ili proporcionalno .

Amandman 181

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Kod svakog ograničenja trebalo bi uzeti u obzir situaciju u pograničnim regijama i najudaljenijim regijama posebice u pogledu pograničnih radnika.

Amandman 182

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Bilo koji zahtjev nametnut građanima i poduzećima ne smije stvarati neopravdano ili nepotrebno administrativno opterećenje.

3.   Bilo koji zahtjev nametnut građanima i gospodarskim subjektima ne smije stvarati neopravdano ili nepotrebno administrativno opterećenje. Države članice poduzimaju sve raspoložive mjere kako bi ograničile i smanjile administrativno opterećenje.

Amandman 183

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Države članice ne usvajaju niti jedno od sljedećeg:

 

(a)

ograničenje izvoza robe odnosno pružanja ili primanja usluga unutar Unije ili mjere s istovrsnim učinkom;

 

(b)

diskriminacije među državama članicama ili među građanima, među ostalim u njihovoj ulozi pružatelja usluga ili radnika, izravno ili neizravno na temelju državljanstva ili, u slučaju poduzeća, lokacije registriranog sjedišta, središnje uprave ili glavnog mjesta poslovanja; ili

 

(c)

ograničenja slobodnog kretanja osoba ili ograničenja putovanja za osobe uključene u proizvodnju, održavanje ili prijevoz robe relevantne u slučaju krize koja je navedena u provedbenom aktu donesenom na temelju članka 14. stavka 5. i njezinih dijelova ili ograničenja za osobe uključene u pružanje usluga relevantnih u slučaju krize koje su navedene u provedbenom aktu donesenom na temelju članka 14. stavka 5. ili drugih mjera s istovrsnim učinkom:

 

 

i.

koje uzrokuju manjak radne snage na unutarnjem tržištu i tako remete lance opskrbe robom i uslugama relevantnima u slučaju krize ili stvaraju odnosno povećavaju nestašice takve robe i usluga na unutarnjem tržištu; ili

 

 

ii.

koje su izravno ili neizravno diskriminirajuće na temelju državljanstva ili mjesta boravka osobe.

Amandman 184

Prijedlog uredbe

Članak 17.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

[…]

Briše se.

Amandman 185

Prijedlog uredbe

Članak 18. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Tijekom režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu Komisija može provedbenim aktima predvidjeti mjere potpore za jačanje slobodnog kretanja osoba iz članka 17. stavaka 6. i 7. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 422. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na jedinstveno tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

1.   Tijekom režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu Komisija može provedbenim aktima predvidjeti mjere potpore za olakšavanje slobodnog kretanja osoba.

Amandman 186

Prijedlog uredbe

Članak 18. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Tijekom režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, ako Komisija utvrdi da su države članice uspostavile predloške kojima se potvrđuje da je pojedinac ili gospodarski subjekt pružatelj usluga koji pruža usluge relevantne u slučaju krize, predstavnik poduzeća ili radnik uključen u proizvodnju robe relevantne u slučaju krize ili pružanje usluga relevantnih u slučaju krize odnosno djelatnik civilne zaštite te smatra da je upotreba različitih predložaka u svakoj državi članici prepreka slobodnom kretanju za vrijeme izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu, Komisija može provedbenim aktima , ako to smatra potrebnim za podupiranje slobodnog kretanja tih kategorija osoba i njihove opreme za vrijeme izvanrednih okolnosti, izdati predloške kojima se potvrđuje da ispunjavaju relevantne kriterije za primjenu članka  17. stavka 6. u svim državama članicama.

2.   Tijekom režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu, ako Komisija utvrdi da su države članice uspostavile predloške kojima se potvrđuje da je pojedinac ili gospodarski subjekt pružatelj usluga koji pruža usluge relevantne u slučaju krize, predstavnik poduzeća ili radnik uključen u proizvodnju robe relevantne u slučaju krize ili pružanje usluga relevantnih u slučaju krize odnosno djelatnik civilne zaštite te smatra da je upotreba različitih predložaka u svakoj državi članici prepreka slobodnom kretanju za vrijeme izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu, Komisija može provedbenim aktima , ako to smatra potrebnim za podupiranje slobodnog kretanja tih kategorija osoba i njihove opreme za vrijeme izvanrednih okolnosti, izdati predloške kojima se potvrđuje da ispunjavaju relevantne kriterije za primjenu članka 16. u svim državama članicama.

Amandman 187

Prijedlog uredbe

Članak 18. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Provedbeni akti iz stavaka 1. i 2. donose se u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na jedinstveno tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

3.   Provedbeni akti iz stavaka 1. i 2. donose se u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na unutarnje tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

Amandman 188

Prijedlog uredbe

Članak 19. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Obavijesti

Obavijesti i informacije

Amandman 189

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 1. – podstavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Tijekom izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu države članice obavješćuju Komisiju o svim nacrtima mjera za ograničenje slobodnog kretanja robe i slobode pružanja usluga relevantnih u slučaju krize te za ograničenja slobodnog kretanja osoba, uključujući radnike, relevantna u slučaju krize, zajedno s razlozima za te mjere.

Tijekom režima pojačanog opreza na unutarnjem tržištu ili režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu države članice obavješćuju Komisiju o nacrtima mjera koje su povezane s krizom i koje ograničavaju slobodno kretanje robe i sloboda pružanja usluga krize kao i o donesenim mjerama koje ograničavaju slobodno kretanje osoba, uključujući radnike, zajedno s razlozima za te mjere.

Amandman 190

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice Komisiji dostavljaju izjavu o razlozima zbog kojih je izvršenje takve mjere opravdano i proporcionalno ako ti razlozi već nisu pojašnjeni u mjeri o kojoj je dostavljena obavijest . Države članice Komisiji dostavljaju cjeloviti tekst nacionalnih zakonodavnih ili regulatornih odredaba koje sadržavaju mjeru ili koje se mjerom mijenjaju.

2.   Države članice Komisiji dostavljaju izjavu kojom dokazuju da je izvršenje takvih mjera nediskriminirajuće, opravdano i proporcionalno i, kad je to moguće, popraćeno konkretnim dokazima . Države članice Komisiji dostavljaju cjeloviti tekst nacionalnih zakonodavnih ili regulatornih odredaba koje sadržavaju mjeru ili koje se tom mjerom mijenjaju.

Amandman 191

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Komisija o mjerama o kojima je primila obavijest bez odgode obavješćuje druge države članice te ih istodobno prosljeđuje savjetodavnoj skupini .

4.   Komisija o mjerama o kojima je primila obavijest bez odgode obavješćuje druge države članice te ih istodobno prosljeđuje odboru .

Amandman 192

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Ako savjetodavna skupina odluči dati mišljenje o mjeri iz obavijesti, to čini u roku od četiri radna dana od datuma na koji je Komisija primila obavijest o toj mjeri .

5.   Ako odbor odluči dati mišljenje o mjeri iz obavijesti, to čini u roku od četiri radna dana od datuma na koji je primio obavijest.

Amandman 193

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Komisija osigurava da građani i poduzeća budu informirani o mjerama o kojima je dostavljena obavijest, osim ako države članice zatraže da mjere ostanu povjerljive ili Komisija smatra da bi otkrivanje tih mjera utjecalo na sigurnost i javni poredak Europske unije ili njezinih država članica, te o odlukama i primjedbama država članica donesenima u skladu s ovim člankom.

6.   Komisija osigurava da građani i poduzeća budu informirani o mjerama o kojima je dostavljena obavijest, osim ako države članice zatraže da mjere ostanu povjerljive u skladu sa stavkom 15. ovog članka ili Komisija smatra da bi otkrivanje tih mjera utjecalo na sigurnost i javnu politiku Unije ili njezinih država članica, te o odlukama i primjedbama država članica donesenima u skladu s ovim člankom.

Amandman 194

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 8.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.   U roku od 10 dana od datuma na koji primi obavijest, Komisija ispituje usklađenost svakog nacrta mjere ili donesene mjere s pravom Unije, uključujući članke 16. i 17. ove Uredbe, kao i s načelima proporcionalnosti i nediskriminacije, te može dostaviti primjedbe na mjeru iz obavijesti ako postoje odmah očiti i ozbiljni razlozi za sumnju da mjera nije u skladu s pravom Unije. Država članica koja dostavlja obavijest uzima u obzir te primjedbe. U iznimnim okolnostima, posebno radi dobivanja znanstvenih savjeta, dokaza ili tehničkog stručnog znanja u kontekstu situacije koja se mijenja, Komisija može produljiti razdoblje od 10 dana. Komisija navodi razloge koji opravdavaju takvo produljenje, određuje novi rok i bez odgode obavješćuje države članice o novom roku i razlozima za produljenje.

8.   U roku od 10 dana od datuma na koji primi obavijest, Komisija ispituje usklađenost svakog nacrta mjere ili donesene mjere s pravom Unije, uključujući članak 16. ove Uredbe, kao i s načelima proporcionalnosti i nediskriminacije, te može dostaviti primjedbe na mjeru iz obavijesti ako postoje odmah očiti i ozbiljni razlozi za sumnju da mjera nije u skladu s pravom Unije. Država članica koja dostavlja obavijest uzima u obzir te primjedbe. U iznimnim okolnostima, posebno radi dobivanja znanstvenih savjeta, dokaza ili tehničkog stručnog znanja u kontekstu situacije koja se mijenja, Komisija može produljiti razdoblje od 10 dana. Komisija navodi razloge koji opravdavaju takvo produljenje i određuje novi rok koji ne smije biti dulji od 30 dana. Bez odgode obavješćuje države članice o novom roku i razlozima za produljenje.

Amandman 195

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 9.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

9.   Usto, države članice mogu dostaviti primjedbe državi članici koja je obavijestila o mjeri; ta država članica uzima u obzir te primjedbe.

9.   Usto, države članice mogu dostaviti primjedbe državi članici koja je obavijestila o mjeri , a ta država članica uzima u obzir te primjedbe.

Amandman 196

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 10.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

10.   Država članica koja dostavlja obavijest Komisiji saopćuje mjere koje namjerava donijeti kako bi postupila u skladu s primjedbama dostavljenima u skladu sa stavkom 8. u roku od 10 dana od njihova primitka.

10.   Država članica koja dostavlja obavijest Komisiji saopćuje mjere koje namjerava donijeti i obrazloženje o tome kako postupa u skladu s primjedbama dostavljenima na temelju stavka 8. u roku od 10 dana od njihova primitka.

Amandman 197

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 11.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

11.   Ako Komisija utvrdi da mjere koje je saopćila država članica koja dostavlja obavijest još uvijek nisu u skladu s pravom Unije, u roku od 30 dana od te obavijesti može izdati odluku kojom od te države članice zahtijeva da se suzdrži od donošenja mjere čiji je nacrt dostavljen. Država članica koja dostavlja obavijest bez odgode šalje Komisiji doneseni tekst mjere čiji je nacrt dostavljen.

11.   Ako Komisija utvrdi da mjere koje je saopćila država članica koja dostavlja obavijest još uvijek nisu u skladu s pravom Unije, u roku od 15 dana od te obavijesti može izdati odluku kojom od te države članice zahtijeva da izmijeni ili se suzdrži od donošenja mjere čiji je nacrt dostavljen. Država članica koja dostavlja obavijest bez odgode šalje Komisiji doneseni tekst mjere čiji je nacrt dostavljen.

Amandman 198

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 12.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

12.   Ako Komisija utvrdi da već donesena mjera o kojoj je obaviještena nije u skladu s pravom Unije, može u roku od 30 dana od te obavijesti izdati odluku kojom se od države članice zahtijeva da ukine mjeru. Država članica koja dostavlja obavijest bez odgode saopćuje tekst revidirane mjere ako izmijeni donesenu mjeru o kojoj je dostavljena obavijest.

12.   Ako Komisija utvrdi da već donesena mjera o kojoj je obaviještena nije u skladu s pravom Unije, može u roku od 15 dana od te obavijesti izdati odluku kojom se od države članice zahtijeva da ukine mjeru. Država članica koja dostavlja obavijest bez odgode saopćuje tekst revidirane mjere ako izmijeni donesenu mjeru o kojoj je dostavljena obavijest.

Amandman 199

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 13.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

13.   Komisija iznimno može produljiti rok od 30 dana iz stavaka 11. i 12. kako bi se uzele u obzir promijenjene okolnosti, posebno radi dobivanja znanstvenih savjeta, dokaza ili tehničkog stručnog znanja u kontekstu situacije koja se mijenja. Komisija navodi razloge koji opravdavaju takvo produljenje i određuje novi rok te bez odgode obavješćuje države članice o novom roku i razlozima za produljenje.

13.   Komisija iznimno može produljiti rok od 15 dana iz stavaka 11. i 12. kako bi se uzele u obzir promijenjene okolnosti, posebno radi dobivanja znanstvenih savjeta, dokaza ili tehničkog stručnog znanja u kontekstu situacije koja se mijenja. Komisija navodi razloge koji opravdavaju takvo produljenje i određuje novi rok te bez odgode obavješćuje države članice o novom roku i razlozima za produljenje.

Amandman 200

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 14.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

14.   Odluke Komisije iz stavaka 11. i 12. temelje se na dostupnim informacijama i mogu se izdati ako postoje odmah očiti i ozbiljni razlozi za sumnju da mjere o kojima je dostavljena obavijest nisu u skladu s pravom Unije, uključujući članak 16. ili 17. ove Uredbe, s načelom proporcionalnosti ili načelom nediskriminacije. Donošenjem tih odluka ne dovodi se u pitanje mogućnost da Komisija donese mjere u kasnijoj fazi, uključujući pokretanje postupka zbog povrede na temelju članka 258. UFEU-a.

14.   Odluke Komisije iz stavaka 11. i 12. temelje se na dostupnim informacijama i mogu se izdati ako postoje odmah očiti i ozbiljni razlozi za sumnju da mjere o kojima je dostavljena obavijest nisu u skladu s pravom Unije, uključujući članak 16. ove Uredbe, s načelom proporcionalnosti ili načelom nediskriminacije. Donošenjem tih odluka ne dovodi se u pitanje mogućnost da Komisija donese mjere u kasnijoj fazi, uključujući pokretanje postupka zbog povrede na temelju članka 258. UFEU-a.

Amandman 201

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 15.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

15.   Informacije koje se dostavljaju na temelju ovog članka nisu povjerljive, osim ako država članica koja ih je dostavila to izričito zahtijeva . Svaki takav zahtjev mora se odnositi na nacrt mjera i mora biti opravdan.

15.   Informacije koje države članice pružaju u skladu s ovim člankom objavljuju se. Države članice mogu zatražiti da informacije povezane s nacrtom mjera ostanu povjerljive. Takav zahtjev mora biti obrazložen.

Amandman 202

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 16.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

16.   Komisija objavljuje tekst mjera koje su države članice donijele u kontekstu izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu i kojima se ograničava slobodno kretanje robe, usluga i osoba, uključujući radnike, a koje su saopćene putem obavijesti iz ovog članka te primljene iz drugih izvora. Tekst mjera objavljuje se u roku od jednog radnog dana od primitka na elektroničkoj platformi kojom upravlja Komisija .

16.   Komisija objavljuje sve informacije dostavljene na temelju ovog članka , osim informacija koje se smatraju povjerljivima u skladu sa stavkom 15 .

Amandman 203

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 16.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

16.a     Komisija objavljuje dostavljene mjere koje su države članice donijele u kontekstu izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu i kojima se ograničava slobodno kretanje robe, usluga i osoba, uključujući radnike. Te mjere objavljuju se u roku od jednog radnog dana od njihova zaprimanja na elektroničkoj platformi kojom upravlja Komisija.

Amandman 204

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 16.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

16.b     Države članice na jasan i nedvosmislen način obavješćuju građane, potrošače, poduzeća, radnike, predstavnike radnika i sve pogođene dionike o mjerama koje utječu na slobodno kretanje robe, usluga i osoba, uključujući radnike i pružatelje usluga, prije njihova stupanja na snagu, posebno preko njihove nacionalne jedinstvene kontaktne točke iz članka 21. Države članice osiguravaju kontinuirani dijalog sa svim relevantnim dionicima uključujući socijalne partnere i međunarodne partnere.

Amandman 205

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

pomoć u traženju i dobivanju informacija o nacionalnim ograničenjima slobodnog kretanja robe, usluga, osoba i radnika povezanima s aktiviranim izvanrednim okolnostima na jedinstvenom tržištu;

(a)

pomoć u traženju i dobivanju informacija o nacionalnim ograničenjima slobodnog kretanja robe, usluga, osoba i radnika povezanima s aktiviranim režimom za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 206

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 1. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

pomoć u provedbi svih kriznih postupaka i formalnosti na nacionalnoj razini koji su uspostavljeni zbog aktivacije izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu.

(b)

pomoć u provedbi svih kriznih postupaka i formalnosti na nacionalnoj razini koji su uspostavljeni zbog aktivacije režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 207

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 1. – točka ba (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ba)

pomoć u širenju informacija građanima, potrošačima, gospodarskim subjektima i radnicima te njihovim predstavnicima.

Amandman 208

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice osiguravaju da građani, potrošači, gospodarski subjekti i radnici te njihovi predstavnici mogu primati, na njihov zahtjev i putem odgovarajućih jedinstvenih kontaktnih točaka, informacije od nadležnih tijela o načinu na koji se odgovarajuće nacionalne mjere za odgovor na krizu općenito tumače i primjenjuju. Te informacije prema potrebi uključuju vodič s postupnim uputama. Informacije se pružaju na jasnom i razumljivom jeziku. Moraju biti lako dostupne na daljinu i elektroničkim putem te se moraju ažurirati.

2.   Države članice osiguravaju da građani, potrošači, gospodarski subjekti i radnici te njihovi predstavnici mogu primati, na njihov zahtjev i putem odgovarajućih jedinstvenih kontaktnih točaka, informacije od nadležnih tijela o načinu na koji se odgovarajuće nacionalne mjere za odgovor na krizu općenito tumače i primjenjuju. Te informacije prema potrebi uključuju vodič s postupnim uputama. Informacije se pružaju na jasnom i razumljivom jeziku. Moraju biti lako dostupne na daljinu i elektroničkim putem te se moraju ažurirati. Države članice ulažu maksimalne napore kako bi osigurale te informacije na svim službenim jezicima Unije i pritom posvećuju posebnu pozornost situaciji u pograničnim regijama i njihovim potrebama.

Amandman 209

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Jedinstvena kontaktna točka na razini Unije građanima, potrošačima, gospodarskim subjektima, radnicima i njihovim predstavnicima osigurava sljedeću pomoć :

2.   Jedinstvena kontaktna točka na razini Unije građanima, potrošačima, lokalnim i regionalnim tijelima, gospodarskim subjektima, radnicima i njihovim predstavnicima osigurava sljedeće:

Amandman 210

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

pomoć u traženju i dobivanju informacija o mjerama za odgovor na krizu na razini Unije koje su relevantne za aktivirane izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu ili koje utječu na ostvarivanje slobodnog kretanja robe, usluga, osoba i radnika;

(a)

pomoć u traženju i dobivanju informacija o mjerama za odgovor na krizu na razini Unije koje su relevantne za aktivirani režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu ili koje utječu na ostvarivanje slobodnog kretanja robe, usluga i osoba , uključujući radnika;

Amandman 211

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

pomoć u provedbi svih kriznih postupaka i formalnosti koji su uspostavljeni na razini Unije zbog aktivacije izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu;

(b)

pomoć u provedbi svih kriznih postupaka i formalnosti koji su uspostavljeni na razini Unije zbog aktivacije režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu;

Amandman 212

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2. – točka c

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

sastavljanje popisa svih nacionalnih kriznih mjera i nacionalnih kontaktnih točaka.

(c)

pomoć u utvrđivanju popisa svih nacionalnih kriznih mjera i nacionalnih kontaktnih točaka.

Amandman 213

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Jedinstvenoj kontaktnoj točki na razini Unije dodjeljuju se dostatni ljudski i financijski resursi.

Amandman 214

Prijedlog uredbe

Glava III. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Mjere za odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu

Mjere za odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu

Amandman 215

Prijedlog uredbe

Članak 23. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Komisija može donijeti obvezujuće mjere iz ovog poglavlja provedbenim aktima u skladu s člankom 24. stavkom 2., člankom 26. prvim podstavkom i člankom 27. stavkom 2. tek nakon što se provedbenim aktom Vijeća u skladu s člankom 14. aktiviraju izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

1.   Komisija može donijeti obvezujuće mjere iz ovog poglavlja provedbenim aktima tek kad se u skladu s člankom 14. aktivira režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 216

Prijedlog uredbe

Članak 23. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   U provedbenom aktu kojim se uvodi mjera iz ovog poglavlja jasno se i izričito navodi popis robe i usluga relevantnih u slučaju krize na koje se ta mjera primjenjuje. Ta se mjera primjenjuje samo za vrijeme trajanja režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

2.   U provedbenom aktu kojim se uvodi mjera iz ovog poglavlja jasno se i izričito navodi popis robe i usluga relevantnih u slučaju krize koji su utvrđeni u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 14. stavkom 5. na koje se ta mjera primjenjuje. Ta se mjera primjenjuje samo za vrijeme trajanja režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu.

Amandman 217

Prijedlog uredbe

Članak 23. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učinkom krize na unutarnje tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

Amandman 218

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako dođe do ozbiljnih nestašica povezanih s krizom ili neposredne opasnosti od nestašica, Komisija može pozvati predstavničke organizacije ili gospodarske subjekte u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize da na dobrovoljnoj osnovi, u utvrđenom roku, Komisiji dostave posebne informacije o proizvodnim kapacitetima i mogućim postojećim zalihama robe relevantne u slučaju krize i njezinih sastavnih dijelova u proizvodnim postrojenjima Unije i postrojenjima trećih zemalja kojima subjekt upravlja, s kojima sklapa ugovore ili od kojih kupuje robu, kao i informacije o svim relevantnim poremećajima u lancu opskrbe u određenom roku .

1.   Ako dođe do ozbiljne nestašice povezane s krizom ili neposredne opasnosti od nestašica, Komisija može pozvati gospodarske subjekte u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize da , u skladu sa stavkom 3. na dobrovoljnoj osnovi i u razumnom vremenskom okviru. dostave informacije relevantne za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu .

Amandman 219

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako adresati pravovremeno ne dostave tražene informacije u skladu sa stavkom 1. i ne dostave valjano obrazloženje zašto to nisu učinili, Komisija može provedbenim aktom zahtijevati da dostave informacije, pri čemu u provedbenom aktu navodi zašto je to proporcionalno i potrebno, određuje robu i usluge relevantne u slučaju krize i adresate zahtjeva za informacije te informacije koje se traže, navodeći, prema potrebi, predložak s pitanjima koja se mogu uputiti gospodarskim subjektima.

2.   Ako adresati pravovremeno ne dostave tražene informacije u skladu sa stavkom 1. i ne dostave valjano obrazloženje zašto to nisu učinili, Komisija može preporukom zahtijevati da dostave tražene informacije, pri čemu navodi zašto je to proporcionalno i potrebno, određuje robu i usluge relevantne u slučaju krize i adresate zahtjeva za informacije te informacije koje se traže, navodeći, prema potrebi, predložak s pitanjima koja se mogu uputiti gospodarskim subjektima.

Amandman 220

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 3. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Zahtjevi za informacije iz stavka 1. mogu se odnositi na sljedeće :

3.   Zahtjevi za informacije iz stavka 1. mogu se odnositi na:

Amandman 221

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 3. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

ciljane informacije Komisiji povezane s proizvodnim kapacitetima i mogućim postojećim zalihama robe relevantne u slučaju krize i njezinih sastavnih dijelova u proizvodnim postrojenjima koja se nalaze u Uniji i proizvodnim postrojenjima smještenima u trećoj zemlji kojima organizacija ili subjekt iz stavka 1. upravlja, s kojima sklapa ugovore ili od kojih kupuje robu, uz potpuno poštovanje trgovinskih i poslovnih tajni te obvezu da Komisiji dostavi raspored očekivanih proizvedenih količina za proizvodna postrojenja koja se nalaze u Uniji za sljedeća tri mjeseca te informacije o svim relevantnim poremećajima u lancu opskrbe;

(a)

ciljane informacije Komisiji povezane s proizvodnim kapacitetima i mogućim postojećim zalihama robe relevantne u slučaju krize i njezinih sastavnih dijelova u proizvodnim postrojenjima koja se nalaze u Uniji i proizvodnim postrojenjima smještenima u trećoj zemlji kojima organizacija ili subjekt iz stavka 1. upravlja ili s kojima sklapa ugovore;

Amandman 222

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 3. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

druge informacije potrebne za procjenu prirode ili razmjera određenog poremećaja u lancu opskrbe odnosno nestašice.

(b)

raspored očekivane proizvodnje robe relevantne u slučaju krize u razdoblju od tri mjeseca nakon zahtjeva za informacije o proizvodnim postrojenjima smještenima u Uniji ili u trećoj zemlji kojima subjekt upravlja ili za koja je sklopljen ugovor.

Amandman 223

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.    Nakon aktivacije obveznih zahtjeva za informacije gospodarskim subjektima putem provedbenog akta, Komisija upućuje službenu odluku svim predstavničkim organizacijama ili gospodarskim subjektima u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize koji su utvrđeni u provedbenom aktu i od njih traži da dostave informacije navedene u provedbenom aktu. Komisija se, ako je to moguće, oslanja na relevantne i dostupne popise kontakata gospodarskih subjekata aktivnih u odabranim lancima opskrbe robom i uslugama relevantnima u slučaju krize, koje su sastavile države članice. Komisija može dobiti potrebne informacije o relevantnim gospodarskim subjektima od država članica.

4.    Kad poziva ili zahtijeva od gospodarskih subjekata da dostave informacije za potrebe ovog članka, Komisija se, ako je to moguće, oslanja na relevantne i dostupne popise kontakata gospodarskih subjekata aktivnih u odabranim lancima opskrbe robom i uslugama relevantnima u slučaju krize, koje su sastavile države članice. Komisija može dobiti potrebne informacije o relevantnim gospodarskim subjektima od država članica.

Amandman 224

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.    Odluke Komisije koje sadržavaju pojedinačne zahtjeve za informacije moraju uključivati upućivanje na provedbeni akt iz stavka 2. na kojem se temelje i na situacije ozbiljnih nestašica povezanih s krizom ili neposredne prijetnje od nestašica zbog kojih su zahtjevi podneseni. Svaki zahtjev za informacije mora biti propisno opravdan i proporcionalan kad je riječ o količini, prirodi i granularnosti podataka, kao i učestalosti pristupa traženim podacima, te mora biti nužan za upravljanje u izvanrednim okolnostima ili za prikupljanje relevantnih službenih statističkih podatak a. U zahtjevu se utvrđuje razuman rok u kojem se informacije trebaju dostaviti. Uzima se u obzir rad gospodarskog subjekta ili predstavničke organizacije koji je potreban za prikupljanje i stavljanje podataka na raspolaganje . Službena odluka sadržava i zaštitne mjere za zaštitu podataka u skladu s člankom 39. ove Uredbe, zaštitne mjere za neotkrivanje osjetljivih poslovnih informacija iz odgovora u skladu s člankom 25. , informacije o mogućnosti osporavanja odluke pred Sudom Europske unije u skladu s relevantnim pravom Unije i o novčanim kaznama predviđenima u članku 28. u slučaju nepoštovanja te rok za odgovor .

5.    Preporuka Komisije koja sadržava pojedinačne zahtjeve za informacije moraju uključivati upućivanje na situacije ozbiljnih nestašica povezanih s krizom ili neposredne prijetnje od nestašica zbog kojih su zahtjevi podneseni. Svaki zahtjev za informacije mora biti propisno opravdan i proporcionalan kad je riječ o količini, prirodi i granularnosti podataka, kao i učestalosti pristupa traženim podacima, te mora biti nužan za upravljanje u izvanrednim okolnostima. U zahtjevu se utvrđuje razuman rok koji ne može biti dulji od 14 dana u kojem se informacije trebaju dostaviti. Subjekt može zahtijevati jednokratno produljenje roka do dva dana prije njegova isteka ako težina situacije to zahtijeva. Komisija na svaki takav zahtjev za produljenje roka odgovara u roku od jednog radnog dana . Uzima se u obzir rad gospodarskog subjekta koji je potreban za prikupljanje i stavljanje podataka na raspolaganje. Preporuka sadržava i zaštitne mjere za zaštitu podataka u skladu s člankom 39. ove Uredbe, zaštitne mjere za neotkrivanje osjetljivih poslovnih informacija i zaštitne mjere za neotkrivanje poslovnih tajni i intelektualno vlasništvo u odgovoru u skladu s člankom 25.

Amandman 225

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   U slučaju pravnih osoba i trgovačkih društava, vlasnici gospodarskih subjekata ili njihovi zakonski zastupnici, odnosno u slučaju udruženja bez pravne osobnosti, osobe koje su ih zakonom ili njihovim statutom ovlaštene zastupati, mogu ustupiti zatražene informacije u ime predmetnog gospodarskog subjekta ili udruženja gospodarskih subjekata . Svaki gospodarski subjekt ili udruženje gospodarskih subjekata dostavlja tražene informacije na pojedinačnoj osnovi u skladu s pravilima Unije o tržišnom natjecanju kojima se uređuje razmjena informacija. Propisno ovlašteni odvjetnici mogu dostaviti informacije u ime svojih stranaka. Stranke snose punu odgovornost ako su dostavljene informacije nepotpune, netočne ili zavaravajuće.

6.   Vlasnici gospodarskih subjekata ili osobe koje su ih zakonom ili njihovim statutom ovlaštene zastupati, mogu ustupiti zatražene informacije u ime predmetnog gospodarskog subjekta. Svaki gospodarski subjekt dostavlja tražene informacije na pojedinačnoj osnovi u skladu s pravilima Unije o tržišnom natjecanju kojima se uređuje razmjena informacija. Propisno ovlašteni odvjetnici mogu dostaviti informacije u ime svojih stranaka. Stranke snose punu odgovornost ako su dostavljene informacije nepotpune, netočne ili zavaravajuće.

Amandman 226

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 7.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.     Sud Europske unije ima neograničenu nadležnost za preispitivanje odluka Komisije kojima je izdala obvezni zahtjev za informacije gospodarskom subjektu.

Briše se.

Amandman 227

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 8.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.     Provedbeni akti iz stavka 2. donose se u skladu s postupkom odbora iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na jedinstveno tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

Briše se.

Amandman 228

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Informacije dobivene u okviru primjene ove Uredbe upotrebljavaju se samo u svrhu za koju su zatražene.

1.   Informacije dobivene od ureda za vezu država članica, odbora, gospodarskih subjekata ili iz bilo kojeg drugog izvora u okviru primjene ove Uredbe upotrebljavaju se samo u svrhu za koju su zatražene.

Amandman 229

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice i Komisija osiguravaju zaštitu trgovinskih i poslovnih tajni te drugih osjetljivih i povjerljivih informacija dobivenih i nastalih primjenom ove Uredbe, uključujući preporuke i mjere koje treba poduzeti, u skladu s pravom Unije i odgovarajućim nacionalnim pravom.

2.   Države članice i Komisija osiguravaju zaštitu trgovinskih i poslovnih tajni , intelektualnog vlasništva, drugih osjetljivih i povjerljivih informacija dobivenih i nastalih primjenom ove Uredbe, uključujući preporuke i mjere koje treba poduzeti, u skladu s pravom Unije i odgovarajućim nacionalnim pravom.

Amandman 230

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Komisija savjetodavnoj skupini iz članka 4. može dostaviti agregirane informacije koje se temelje na informacijama prikupljenima u skladu s člankom 24.

4.   Komisija odboru može dostaviti agregirane informacije koje se temelje na informacijama prikupljenima u skladu s člankom 24.

Amandman 231

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 5.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

5.a     Sve informacije dobivene na temelju zahtjeva za informacije brišu se odmah po isteku režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu ili ranije ako se podnesu sva relevantna izvješća koja se odnose na režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu. Komisija i države članice šalju potvrdu o brisanju tih informacija pogođenim gospodarskim subjektima odmah nakon njihova brisanja.

Amandman 232

Prijedlog uredbe

Članak 26.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Članak 26.

Briše se.

Ciljane izmjene usklađenog zakonodavstva o proizvodima

 

Nakon što se provedbenim aktom Vijeća donesenim u skladu s člankom 14. aktivira režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu, a postoji nestašica robe relevantne u slučaju krize, Komisija može provedbenim aktima aktivirati izvanredne postupke uključene u pravne okvire Unije izmijenjene [Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni uredaba (EU) 2016/424, (EU) 2016/425, (EU) 2016/426, (EU) 2019/1009 i (EU) br. 305/2011 te uvođenju izvanrednih postupaka za ocjenjivanje sukladnosti, donošenje zajedničkih specifikacija i nadzor tržišta u kontekstu izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu i Direktivom Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni direktiva 2000/14/EZ, 2006/42/EZ, 2010/35/EU, 2013/29/EU, 2014/28/EU, 2014/29/EU, 2014/30/EU, 2014/31/EU, 2014/32/EU, 2014/33/EU, 2014/34/EU, 2014/35/EU, 2014/53/EU i 2014/68/EU te u pogledu izvanrednih postupaka za ocjenjivanje sukladnosti, donošenje zajedničkih specifikacija i nadzor tržišta zbog izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu] u pogledu robe relevantne u slučaju krize, pri čemu se navode roba relevantna u slučaju krize i izvanredni postupci na koje se ta aktivacija odnosi, razlozi za tu aktivaciju i obrazloženje njezine proporcionalnosti te trajanje te aktivacije.

 

Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2. Zbog opravdanih krajnje hitnih razloga povezanih s učincima krize na jedinstveno tržište, Komisija u skladu s postupkom iz članka 42. stavka 3. donosi provedbene akte koji se odmah primjenjuju.

 

Amandman 233

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Komisija može pozvati jednog subjekta ili više gospodarskih subjekata u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize s poslovnim nastanom u Uniji da prihvate određene narudžbe za proizvodnju ili isporuku robe relevantne u slučaju krize i da im daju prednost („prioritetna narudžba”).

1.   Komisija može , na dobrovoljnoj osnovi, pozvati jednog subjekta ili više gospodarskih subjekata u lancima opskrbe relevantnima u slučaju krize s poslovnim nastanom u Uniji da prihvate određene narudžbe za proizvodnju ili isporuku robe relevantne u slučaju krize i da im daju prednost („prioritetna narudžba”). Komisija navodi sve relevantne informacije, uključujući količinu robe i usluga relevantnih u slučaju krize, vrijeme isporuke i cijenu te o tome obavješćuje Europski parlament.

Amandman 234

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako gospodarski subjekt ne prihvati prioritetne narudžbe i ne da im prednost, Komisija na vlastitu inicijativu ili na zahtjev 14 država članica može procijeniti nužnost i proporcionalnost pribjegavanja prioritetnim narudžbama; u takvim slučajevima Komisija predmetnom gospodarskom subjektu i svim strankama na koje potencijalna prioritetna narudžba očito utječe daje mogućnost da iznesu svoje stajalište u razumnom roku koji odredi Komisija u kontekstu okolnosti određenog slučaja. U iznimnim okolnostima, nakon takve procjene Komisija može predmetnom gospodarskom subjektu uputiti provedbeni akt kojim se od njega zahtijeva da prihvati prioritetne narudžbe utvrđene u provedbenom aktu i da im prednost ili da objasni zašto to nije moguće ili primjereno za taj gospodarski subjekt. Odluka Komisije mora se temeljiti na objektivnim podacima koji pokazuju da je takvo davanje prednosti neophodno kako bi se osiguralo održavanje vitalnih društvenih gospodarskih djelatnosti na jedinstvenom tržištu.

2.   Ako gospodarski subjekt ne prihvati prioritetne narudžbe ili im ne da prednost, Komisija na vlastitu inicijativu ili na zahtjev 14 država članica mogu procijeniti nužnost i proporcionalnost pribjegavanja prioritetnim narudžbama. U takvim slučajevima Komisija predmetnom gospodarskom subjektu i svim strankama na koje potencijalna prioritetna narudžba očito utječe daje mogućnost da iznesu svoje stajalište u razumnom roku koji odredi Komisija u kontekstu okolnosti određenog slučaja. U iznimnim okolnostima, nakon takve procjene i uzimajući u obzir mišljenje odbora , Komisija nakon pozitivnog mišljenja savjetodavne skupine može predmetnom gospodarskom subjektu uputiti provedbeni akt kojim se od njega zahtijeva da prihvati prioritetne narudžbe utvrđene u provedbenom aktu i da im prednost ili da objasni pisanim putem zašto to nije moguće ili primjereno za taj gospodarski subjekt. Ako se razmatranje Komisije razlikuje od mišljenja odbora, Komisija daje potkrijepljeno obrazloženje. Odluka Komisije mora se temeljiti na objektivnim podacima koji su činjenični, mjerljivi i potkrijepljeni, i koji pokazuju da je takvo davanje prednosti neophodno kako bi se osiguralo održavanje vitalnih društvenih gospodarskih djelatnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 235

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 4. – podstavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako gospodarski subjekt kojem je upućena odluka iz stavka 2. odbije zahtjev za prihvaćanje narudžbi navedenih u odluci i davanje prednosti tim narudžbama, u roku od 10 dana od obavijesti o odluci Komisiji dostavlja obrazloženje u kojem navodi opravdane razloge zbog kojih, s obzirom na ciljeve ove odredbe , nije moguće ili primjereno ispuniti zahtjev. Ti razlozi uključuju nemogućnost gospodarskog subjekta da izvrši prioritetnu narudžbu zbog nedostatnog proizvodnog kapaciteta ili ozbiljnog rizika da bi prihvaćanje narudžbe dovelo do posebnih teškoća ili ekonomskog opterećenja za subjekt ili druga razmatranja usporedive težine.

Ako gospodarski subjekt kojem je upućena odluka iz stavka 2. odbije zahtjev za prihvaćanje narudžbi navedenih u odluci i davanje prednosti tim narudžbama, u roku od 10 dana od obavijesti o odluci Komisiji dostavlja obrazloženje u kojem navodi opravdane razloge zbog kojih nije moguće ili primjereno ispuniti zahtjev. Ti razlozi uključuju nemogućnost gospodarskog subjekta da izvrši prioritetnu narudžbu zbog nedostatnog proizvodnog kapaciteta ili ozbiljnog rizika da bi prihvaćanje narudžbe dovelo do posebnih teškoća ili ekonomskog opterećenja za subjekt, osobito uzimajući u obzir cijene i količine koje je Komisija utvrdila ili druga razmatranja usporedive težine. Ti bi razlozi mogli biti legitimni ciljevi predmetnog poduzetnika te trošak, zalaganje, tehnička praktičnost i dugoročne posljedice za poslovanje koje iziskuje svaka promjena u redoslijedu proizvodnje.

Amandman 236

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 4. – podstavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija može javno objaviti to obrazloženje ili njegove dijelove, vodeći pritom računa o poslovnoj povjerljivosti.

Briše se.

Amandman 237

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 6.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Komisija donosi odluku iz stavka 2. u skladu s primjenjivim pravom Unije, uključujući načela nužnosti i proporcionalnosti, te obvezama Unije na temelju međunarodnog prava. U odluci se posebno uzimaju u obzir legitimni interesi predmetnog gospodarskog subjekta i sve dostupne informacije o troškovima i naporu koji su potrebni za bilo kakvu promjenu u redoslijedu proizvodnje. U njoj se navodi pravna osnova za njezino donošenje, utvrđuju rokovi u kojima se prioritetna narudžba treba izvršiti i, prema potrebi, navode proizvod i količina. Navode se novčane kazne predviđene člankom 28. za nepoštovanje odluke. Prioritetna narudžba mora biti po poštenoj i razumnoj cijeni.

6.   Komisija donosi odluku iz stavka 2. u skladu s primjenjivim pravom Unije, uključujući načela nužnosti i proporcionalnosti, te obvezama Unije na temelju međunarodnog prava. U odluci se posebno uzimaju u obzir legitimni interesi predmetnog gospodarskog subjekta i sve dostupne informacije o troškovima i naporu koji su potrebni za bilo kakvu promjenu u redoslijedu proizvodnje. U njoj se navodi pravna osnova za njezino donošenje, utvrđuju rokovi u kojima se prioritetna narudžba treba izvršiti i, prema potrebi, navode proizvod , cijena i količina. Navode se novčane kazne predviđene člankom 28. za nepoštovanje odluke. Prioritetna narudžba mora biti po poštenoj i razumnoj cijeni , koja prema potrebi uključuje odgovarajuću naknadu za sve dodatne troškove gospodarskog subjekta .

Amandman 238

Prijedlog uredbe

Članak 28. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Novčane kazne za subjekte zbog nepoštovanja obveze odgovora na obvezne zahtjeve za informacije ili nepoštovanja prioritetnih narudžbi

Novčane kazne za subjekte zbog nepoštovanja prioritetnih narudžbi

Amandman 239

Prijedlog uredbe

Članak 28. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

ako, kao odgovor na zahtjev podnesen na temelju članka 24., predstavnička organizacija gospodarskih subjekata ili određeni gospodarski subjekt namjerno ili iz krajnje nepažnje dostavi netočne, nepotpune ili obmanjujuće informacije ili ako ih ne dostavi u propisanom roku;

Briše se.

Amandman 240

Prijedlog uredbe

Članak 28. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Novčane kazne izrečene u slučajevima iz stavka 1. točaka (a) i (b) ne smiju biti veće od 200 000  EUR.

2.   Novčane kazne izrečene u slučajevima iz stavka 1. točke (b) ne smiju biti veće od 200 000  EUR. Novčane kazne izrečene za gospodarske subjekte koji su MSP-ovi definirani u Preporuci 2003/361/EZ ne smiju biti veće od 25 000  EUR.

Amandman 241

Prijedlog uredbe

Članak 28. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Novčane kazne izrečene u slučajevima iz stavka 1. točke (c) ne smiju biti veće od 1 % prosječnog dnevnog prometa u prethodnoj poslovnoj godini za svaki radni dan nepoštovanja obveze u skladu s člankom 27. (prioritetna narudžba), računajući od datuma utvrđenog u odluci i ne premašujući 1 % ukupnog prometa u prethodnoj poslovnoj godini.

3.   Novčane kazne izrečene u slučajevima iz stavka 1. točke (c) ne smiju biti veće od 1 % prosječnog dnevnog prometa u prethodnoj poslovnoj godini za svaki radni dan nepoštovanja obveze u skladu s člankom 27. (prioritetna narudžba), računajući od datuma utvrđenog u odluci i ne premašujući 1 % globalnog prometa u prethodnoj poslovnoj godini. Novčane kazne izrečene za gospodarske subjekte koji su MSP-ovi definirani u Preporuci 2003/361/EZ ne smiju premašiti 0,25  % globalnog ukupnog prometa u prethodnoj poslovnoj godini.

Amandman 242

Prijedlog uredbe

Članak 28. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Pri određivanju iznosa novčane kazne u obzir se uzimaju veličina i gospodarski resursi predmetnog gospodarskog subjekta te priroda, težina i trajanje povrede, vodeći računa o načelima proporcionalnosti i prikladnosti.

4.   Pri određivanju iznosa novčane kazne Komisija uzima u obzir veličinu i gospodarske resurse predmetnog gospodarskog subjekta te prirodu, težinu i trajanje povrede, vodeći računa o načelima proporcionalnosti i prikladnosti. U obzir se uzima i utjecaj krize na gospodarskog subjekta i njegove poslovne aktivnosti.

Amandman 243

Prijedlog uredbe

Članak 29. – stavak 1. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

dvije godine za povrede odredaba o zahtjevima za informacije u skladu s člankom 24.;

Briše se.

Amandman 244

Prijedlog uredbe

Članak 29. – stavak 1. – točka b

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

tri godine za povrede odredaba o obvezi davanja prednosti proizvodnji robe relevantne u slučaju krize u skladu s člankom  26. stavkom 2 .

(b)

tri godine za povrede odredaba o obvezi davanja prednosti proizvodnji robe relevantne u slučaju krize u skladu s člankom  27 .

Amandman 245

Prijedlog uredbe

Članak 31. – stavak 1. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Prije donošenja odluke u skladu s člankom 28. Komisija predmetnom gospodarskom subjektu ili predstavničkim organizacijama gospodarskih subjekata daje priliku da budu saslušani o:

1.   Prije donošenja odluke u skladu s člankom 28. Komisija predmetnom gospodarskom subjektu daje priliku da bude saslušan o:

Amandman 246

Prijedlog uredbe

Članak 31. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.    Predmetni poduzetnici i predstavničke organizacije gospodarskih subjekata mogu se očitovati o preliminarnim nalazima Komisije u roku koji je Komisija odredila u svojim preliminarnim nalazima, a koji ne smije biti kraći od 21 dana.

2.   Predmetni gospodarski subjekti mogu se očitovati o preliminarnim nalazima Komisije u roku koji je Komisija odredila u svojim preliminarnim nalazima, a koji ne smije biti kraći od 21 dana.

Amandman 247

Prijedlog uredbe

Članak 31. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Komisija svoje odluke temelji samo na prigovorima o kojima su se predmetni gospodarski subjekti i predstavničke organizacije gospodarskih subjekata mogli očitovati.

3.   Komisija svoje odluke temelji samo na prigovorima o kojima su se predmetni gospodarski subjekti mogli očitovati.

Amandman 248

Prijedlog uredbe

Članak 31. – stavak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   U svim postupcima u potpunosti se poštuje pravo na obranu predmetnog gospodarskog subjekta ili predstavničkih organizacija gospodarskih subjekata . Predmetni gospodarski subjekt ili predstavničke organizacije gospodarskih subjekata imaju pravo na uvid u spis Komisije pod uvjetima dogovorenog otkrivanja, podložno legitimnom interesu gospodarskih subjekata u pogledu zaštite njihovih poslovnih tajni. Pravo na uvid u spis ne odnosi se na povjerljive informacije i interne dokumente Komisije ili tijela država članica. Pravo na uvid posebno se ne odnosi na korespondenciju između Komisije i tijela država članica. Odredbe ovog stavka ni na koji način ne sprečavaju Komisiju da otkrije i upotrijebi informacije koje su neophodne kako bi dokazala povredu propisa.

4.   U svim postupcima u potpunosti se poštuje pravo na obranu predmetnog gospodarskog subjekta. Predmetni gospodarski subjekt ima pravo na uvid u spis Komisije pod uvjetima dogovorenog otkrivanja, podložno legitimnom interesu gospodarskih subjekata u pogledu zaštite njihovih poslovnih tajni. Pravo na uvid u spis ne odnosi se na povjerljive informacije i interne dokumente Komisije ili tijela država članica. Pravo na uvid posebno se ne odnosi na korespondenciju između Komisije i tijela država članica. Odredbe ovog stavka ni na koji način ne sprečavaju Komisiju da otkrije i upotrijebi informacije koje su neophodne kako bi dokazala povredu propisa.

Amandman 249

Prijedlog uredbe

Članak 32. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Koordinirana distribucija strateških rezervi

Solidarnost i koordinirana distribucija strateških rezervi

Amandman 250

Prijedlog uredbe

Članak 32. – stavak - 1. (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

-1.

U slučaju nestašice robe i usluga relevantnih u slučaju krize koja utječe na jednu ili više država članica, dotične države članice mogu obavijestiti Komisiju o tome i navesti potrebne količine i sve druge relevantne informacije. Komisija prosljeđuje informacije svim nadležnim tijelima i pojednostavnjuje koordinaciju odgovora država članica.

Amandman 251

Prijedlog uredbe

Članak 32. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako se strateške rezerve koje su stvorile države članice u skladu s člankom  12. pokažu nedostatnima za ispunjavanje potreba povezanih s izvanrednim okolnostima na jedinstvenom tržištu, Komisija, uzimajući u obzir mišljenje savjetodavne skupine , može preporučiti državama članicama da ciljano distribuiraju strateške rezerve, ako je to moguće, uzimajući u obzir potrebu da se poremećaji na jedinstvenom tržištu dodatno ne pogoršaju, među ostalim na zemljopisnim područjima koja su naročito pogođena takvim poremećajima, te u skladu s načelima nužnosti, proporcionalnosti i solidarnosti te uspostavom najučinkovitije upotrebe rezervi radi okončanja izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu.

Ako se strateške rezerve koje su stvorile države članice u skladu s člankom 8.a pokažu nedostatnima za ispunjavanje potreba povezanih s izvanrednim okolnostima na unutarnjem tržištu, Komisija, propisno uzimajući u obzir mišljenje odbora , može preporučiti državama članicama da ciljano distribuiraju strateške rezerve, ako je to moguće, uzimajući u obzir potrebu da se poremećaji na unutarnjem tržištu dodatno ne pogoršaju, među ostalim na zemljopisnim područjima koja su naročito pogođena takvim poremećajima, te u skladu s načelima nužnosti, proporcionalnosti i solidarnosti te uspostavom najučinkovitije upotrebe rezervi radi okončanja izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu.

Amandman 252

Prijedlog uredbe

Članak 33. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Mjere za osiguravanje dostupnosti robe i usluga relevantnih u slučaju krize i opskrbe njima

Mjere za osiguravanje dostupnosti robe i usluga relevantnih u slučaju krize ili opskrbe njima

Amandman 253

Prijedlog uredbe

Članak 33. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako smatra da postoji rizik od nestašice robe relevantne u slučaju krize, Komisija može preporučiti državama članicama da provedu posebne mjere kako bi se osigurala učinkovita reorganizacija l anaca opskrbe i proizvodnih linija te da iskoriste postojeće zalihe kako bi povećale dostupnost robe i usluga relevantnih u slučaju krize te opskrbu tom robom i uslugama što prije .

1.   Ako smatra da postoji rizik od nestašice robe i usluga relevantnih u slučaju krize , uzimajući u obzir mišljenje odbora , Komisija može preporučiti državama članicama da poduzmu posebne mjere , među ostalim kako bi se osigurala učinkoviti lanci opskrbe i proizvodne linije.

Amandman 254

Prijedlog uredbe

Članak 33. – stavak 2. – točka a

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

olakšavanje proširenja ili prenamjene postojećih ili izgradnje novih proizvodnih kapaciteta za robu relevantnu u slučaju krize;

(a)

olakšavanje proširenja ili prenamjene postojećih ili izgradnje novih proizvodnih kapaciteta za robu ili usluge relevantne u slučaju krize;

Amandman 255

Prijedlog uredbe

Članak 33. – stavak 2. – točka ca (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ca)

olakšavanje slobodnog kretanja usluga relevantnih u slučaju krize.

Amandman 256

Prijedlog uredbe

Dio V. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Nabava

Javna nabava

Amandman 257

Prijedlog uredbe

Dio V. – poglavlje I. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Nabava robe i usluga od strateške važnosti i robe relevantne u slučaju krize koju provodi Komisija u ime država članica tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti

Javna nabava robe i usluga od ključne važnosti i robe i usluga relevantnih u slučaju krize koju provodi Komisija u ime država članica tijekom režima pojačanog opreza i režima za izvanredne okolnosti

Amandman 258

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Dvije države članice ili više njih može zatražiti da Komisija u ime država članica koje žele da ih Komisija zastupa („države članice sudionice”) pokrene nabavu robe i usluga od strateške važnosti navedenih u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 9. stavkom 1. ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize navedenih u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 14. stavkom 5.

1.   Dvije države članice ili više njih može zatražiti da Komisija u ime država članica koje žele da ih Komisija zastupa („države članice sudionice”) pokrene nabavu robe i usluga od ključne važnosti navedenih u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 9. stavkom 1. ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize navedenih u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 14. stavkom 5.

Amandman 259

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Komisija procjenjuje korisnost, nužnost i proporcionalnost tog zahtjeva. Ako Komisija ne namjerava postupiti u skladu sa zahtjevom, o tome obavješćuje predmetne države članice i savjetodavnu skupinu iz članka 4. te navodi razloge odbijanja.

2.   Komisija , u dogovoru s odborom, bez odlaganja procjenjuje korisnost, nužnost i proporcionalnost zahtjeva iz stavka 1 . Ako Komisija ne namjerava postupiti u skladu s tim zahtjevom, o tome obavješćuje dotične države članice i odbor te daje obrazloženje odbijanja.

Amandman 260

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Ako Komisija pristane na nabavu u ime država članica, ona sastavlja prijedlog okvirnog sporazuma koji se sklapa s državama članicama sudionicama i kojim se Komisiji omogućuje nabava u njihovo ime. Tim sporazumom utvrđuju se detaljni uvjeti za nabavu u ime država članica sudionica iz stavka 1 .

3.   Ako Komisija pristane na nabavu u ime država članica, ona:

 

(a)

obavješćuje sve države članice i Odbor o svojoj namjeri da provede postupak nabave i poziva zainteresirane države članice da sudjeluju;

 

(b)

sastavlja prijedlog okvirnog sporazuma koji se sklapa s državama članicama sudionicama i kojim se Komisiji omogućuje nabava u njihovo ime. Tim sporazumom utvrđuju se detaljni uvjeti za nabavu u ime država članica sudionica, uključujući praktične aranžmane, pravila za donošenje odluka i predložene količine .

Amandman 261

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Ako Komisija nije u mogućnosti sklopiti ugovor s odgovarajućim gospodarskim subjektom, o tome odmah obavješćuje države članice kako bi im omogućila da bez odgode pokrenu vlastite postupke nabave.

Amandman 262

Prijedlog uredbe

Članak 35. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Sporazumom [iz članka 34. stavka 3.] utvrđuje se pregovarački mandat kako bi Komisija sklapanjem novih ugovora djelovala kao središnje tijelo za nabavu relevantne robe i usluga od strateške važnosti ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize u ime država članica sudionica.

1.   Sporazumom iz članka 34. stavka 3. točke (b) utvrđuje se pregovarački mandat , koji uključuje elemente kao što su kriteriji dodjele i način ocjenjivanja ponuda, kako bi Komisija sklapanjem novih ugovora djelovala kao središnje tijelo za nabavu relevantne robe i usluga od ključne važnosti ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize u ime država članica sudionica.

Amandman 263

Prijedlog uredbe

Članak 35. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   U skladu sa sporazumom, Komisija može imati pravo sklapati, u ime država članica sudionica, ugovore s gospodarskim subjektima, uključujući pojedinačne proizvođače robe i usluga od strateške važnosti ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize, povezane s kupnjom takve robe ili usluga.

2.   U skladu s tim sporazumom, Komisija može imati pravo sklapati, u ime država članica sudionica, ugovore s gospodarskim subjektima, uključujući pojedinačne proizvođače robe i usluga od ključne važnosti ili robe i usluga relevantnih u slučaju krize, povezane s kupnjom takve robe ili usluga.

Amandman 264

Prijedlog uredbe

Članak 35. – stavak 3.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.     Predstavnici Komisije ili stručnjaci koje imenuje Komisija mogu obavljati posjete na licu mjesta na lokacijama proizvodnih postrojenja relevantne robe od strateške važnosti ili robe relevantne u slučaju krize.

Briše se.

Amandman 265

Prijedlog uredbe

Članak 35. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Komisija poziva države članice sudionice da imenuju predstavnike za sudjelovanje u pripremi postupaka nabave.

Amandman 266

Prijedlog uredbe

Članak 36. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ugovori mogu sadržavati klauzulu u kojoj se navodi da država članica koja nije sudjelovala u postupku nabave može postati stranka ugovora nakon njegova potpisivanja, i u njoj se detaljno utvrđuju postupak za pridruženje i njegovi učinci.

2.   Ugovori sadržavaju klauzulu u kojoj se navodi da država članica koja nije sudjelovala u postupku nabave može , uz suglasnost većine država članica sudionica, postati stranka ugovora nakon njegova potpisivanja, i u njoj se detaljno utvrđuju postupak za pridruženje i njegovi učinci.

Amandman 267

Prijedlog uredbe

Članak 37. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako je potrebno provesti zajedničku nabavu između Komisije i jednog javnog naručitelja ili više njih iz država članica u skladu s pravilima utvrđenima u članku 165. stavku 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća, države članice mogu u potpunosti kupiti, unajmiti ili zakupiti kapacitete koji su zajednički nabavljeni .

1.

Komisija i jedan javni naručitelj ili više njih iz država članica mogu kao ugovorne stranke sudjelovati u postupku zajedničke nabave koji se provodi u skladu s člankom 165. stavkom 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 kako bi se u razumnom roku kupila roba relevantna u slučaju krize ili roba i usluge od kritične važnosti .

Amandman 268

Prijedlog uredbe

Članak 37. – stavak 1.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a

Sudjelovanje u postupku zajedničke nabave otvoreno je svim državama članicama, kao i, odstupajući od članka 165. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, članicama Europskog udruženja slobodne trgovine i državama kandidatkinjama za Uniju te Kneževini Andori, kneževini Monako, Republici San Marino i Državi Vatikanskog Grada, posebno ako je to izričito predviđeno bilateralnim ili multilateralnim sporazumom.

Amandman 269

Prijedlog uredbe

Članak 37. – stavak 1.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.b

Zajedničkom postupku nabave prethodi zajednički sporazum o javnoj nabavi između stranaka kako bi se utvrdila praktična rješenja kojima se uređuje taj postupak i postupak donošenja odluka u pogledu odabira postupka, načina ocjenjivanja ponuda i kriterija za dodjelu ugovora, u skladu s relevantnim pravom Unije.

Amandman 270

Prijedlog uredbe

Članak 37. – stavak 1.c (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.c

Sljedeći uvjeti primjenjuju se na zajednički postupak nabave:

 

(a)

ne smije negativno utjecati na funkcioniranje unutarnjeg tržišta, predstavljati diskriminaciju ili ograničenje trgovine niti uzrokovati narušavanje tržišnog natjecanja;

 

(b)

ne smije imati nikakav izravan financijski učinak na proračun zemalja iz stavka 1.a koje ne sudjeluju u postupku zajedničke nabave.

Amandman 271

Prijedlog uredbe

Članak 37. – stavak 1.d (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.d

Komisija obavješćuje Europski parlament o zajedničkim postupcima nabave koji se provode u skladu s ovim člankom i, na zahtjev, odobrava pristup ugovorima koji su sklopljeni uslijed tih postupaka, podložno odgovarajućoj zaštiti poslovno osjetljivih informacija, uključujući poslovne tajne, trgovinske odnose i interese Unije. Komisija Europskom parlamentu priopćuje informacije o osjetljivim dokumentima u skladu s člankom 9. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 1049/2001.

Amandman 272

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Nakon aktivacije režima za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u skladu s člankom 14., države članice savjetuju se međusobno i s Komisijom i koordiniraju svoja djelovanja s Komisijom i predstavnicima drugih država članica u savjetodavnoj skupini prije pokretanja nabave robe i usluga relevantnih u slučaju krize navedenih u provedbenom aktu donesenom na temelju članka 14. stavka 5. u skladu s Direktivom 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća (55).

Nakon aktivacije režima za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u skladu s člankom 14., države članice savjetuju se međusobno i s Komisijom i koordiniraju svoja djelovanja s Komisijom i predstavnicima drugih država članica u odboru prije pokretanja nabave robe i usluga relevantnih u slučaju krize navedenih u provedbenom aktu donesenom na temelju članka 14. stavka 5. u skladu s Direktivom 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća (55). Odbor može izdati preporuke o koordinaciji tih mjera.

Amandman 273

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako je aktiviran režim za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u skladu s člankom  16. i ako je nabava koju provodi Komisija u ime država članica pokrenuta u skladu s člancima od 34. do 36., javni naručitelji država članica sudionica ne smiju nabavljati robu ili usluge obuhvaćene takvom nabavom drugim sredstvima.

Ako je aktiviran režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu u skladu s člankom  14. i ako je nabava koju provodi Komisija u ime država članica pokrenuta u skladu s člancima od 34. do 36., javni naručitelji država članica sudionica ne smiju nabavljati robu ili usluge obuhvaćene takvom nabavom drugim sredstvima , osim u slučajevima iz članka 34. stavka 3.a . Svi ugovori o javnoj nabavi sklopljeni u suprotnosti s ovim člankom smatraju se ništavnima.

Amandman 274

Prijedlog uredbe

Članak 40.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Članak 40.

Briše se.

Zaštita osobnih podataka

 

1.     Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje obveze država članica koje se odnose na njihovu obradu osobnih podataka na temelju Uredbe (EU) 2016/679 i Direktive 2002/58/EZ o privatnosti i elektroničkim komunikacijama ni obveze Komisije te, prema potrebi, drugih institucija i tijela Unije koje se odnose na njihovu obradu osobnih podataka na temelju Uredbe (EU) 2018/1725, pri ispunjavanju njihovih odgovornosti.

 

2.     Osobni podaci ne smiju se obrađivati niti priopćavati, osim ako je to neophodno za potrebe ove Uredbe. U tim se slučajevima prema potrebi primjenjuju uvjeti iz Uredbe (EU) 2016/679 i Uredbe (EU) 2018/1725.

 

3.     Ako obrada osobnih podataka nije neophodna za funkcioniranje mehanizama uspostavljenih ovom Uredbom, osobni podaci anonimiziraju se tako da se ne može utvrditi identitet ispitanika.

 

Amandman 275

Prijedlog uredbe

Dio V.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Dio V.a

 

Digitalni alati

Amandman 276

Prijedlog uredbe

Članak 41. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Digitalni alati

Opće odredbe o digitalnim alatima

Amandman 277

Prijedlog uredbe

Članak 41. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija i države članice mogu uspostaviti interoperabilne digitalne alate ili IT infrastrukture kojima se podupiru ciljevi ove Uredbe. Ti alati ili infrastrukture mogu se razviti izvan trajanja izvanrednih okolnosti na jedinstvenom tržištu.

1.

Do… [šest mjeseci nakon stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija i države članice uspostavljaju , održavaju i redovito ažuriraju interoperabilne digitalne alate ili IT infrastrukture kojima se podupiru ciljevi ove Uredbe. Ti alati ili infrastrukture razvijaju se izvan trajanja izvanrednih okolnosti na unutarnjem tržištu kako bi bili spremni za pravodoban i učinkovit odgovor na moguće buduće izvanredne situacije . Oni uključuju, između ostalog, standardizirane, sigurne i učinkovite digitalne alate za sigurno prikupljanje i razmjenu informacija za potrebe članka 7.a, informacije u stvarnom vremenu o nacionalnim ograničenjima iz članka 41.a, brze trake iz članka 41.b i platformu dionika iz članka 41.c

Amandman 278

Prijedlog uredbe

Članak 41. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija provedbenim aktima utvrđuje tehničke aspekte tih alata ili infrastruktura. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2.

2.

Komisija provedbenim aktima utvrđuje tehničke aspekte tih alata ili infrastruktura koristeći, kad je to moguće, već postojeće IT alate ili portale, kao što je Vaša Europa . Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 42. stavka 2.

Amandman 279

Prijedlog uredbe

Članak 41. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a

Države članice dužne su međusobno i s Komisijom redovito razmjenjivati informacije o svim pitanjima obuhvaćenima područjem primjene ove Uredbe sigurnim komunikacijskim kanalom.

Amandman 280

Prijedlog uredbe

Članak 41.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 41.a

Informacije u stvarnom vremenu o nacionalnim ograničenjima

Komisija uspostavlja posebne javne internetske stranice na kojima se kombiniraju informacije iz država članica o nacionalnim ograničenjima predviđenim zakonima, propisima ili upravnim odredbama država članica, koje su dostavljene Komisiji u skladu s člankom 19., uključujući informacije o njihovu području primjene i trajanju. Na posebnim javnim internetskim stranicama nalazi se interaktivna karta s relevantnim informacijama o nacionalnim ograničenjima u stvarnom vremenu.

Amandman 281

Prijedlog uredbe

Članak 41.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 41.b

 

Brze trake

 

1.     Komisija uspostavlja brze trake čiji je cilj olakšati slobodno kretanje robe, usluga i radnika, posebno robe i usluga relevantnih u slučaju krize. Komisija posebice pruža relevantne predloške ili jedinstvene obrasce za digitalnu deklaraciju, registraciju ili odobrenje za prekogranične aktivnosti, posebno za profesionalne usluge u područjima zdravstvene skrbi, instalacije, održavanja i popravka, građevinarstva te hrane i poljoprivrede kako bi se ubrzali postupci deklaracije, registracije ili odobravanja, uključujući priznavanje stručnih kvalifikacija ili upućivanje radnika. Ti digitalni obrasci moraju biti besplatni, dostupni na svim službenim jezicima Unije i valjani u svim državama članicama;

 

2.     Ako su u propisno opravdanim slučajevima i u skladu s relevantnim pravom Unije države članice uvele ograničenja na granicama, Komisija navodi uspostavljene brze trake na graničnim prijelazima, uključujući, kada je to moguće, informacije u stvarnom vremenu, kako bi se olakšalo slobodno kretanje robe, usluga i osoba.

Amandman 282

Prijedlog uredbe

Članak 41.c (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 41.c

 

Platforma za izvanredne okolnosti i otpornost za dionike

 

1.     Komisija uspostavlja platformu za dionike kako bi se olakšao sektorski dijalog i partnerstva okupljanjem ključnih dionika, odnosno predstavnika gospodarskih subjekata, istraživača i civilnog društva, socijalnih partnera, istraživača i civilnog društva. Cilj te platforme je potaknuti gospodarske subjekte da izrade dobrovoljne planove kao odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu. Platforma zainteresiranim dionicima posebno omogućuje funkciju za:

 

(a)

navođenje dobrovoljnih mjera potrebnih za uspješan odgovor na izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu;

 

(b)

pružanje znanstvenih savjeta, mišljenja ili izvješća o pitanjima povezanima s krizom;

 

(c)

promicanje razmjene informacija i najboljih praksi.

 

2.     Pri provedbi ove Uredbe Komisija i Odbor uzimaju u obzir ishode dijaloga i partnerstava za pojedine sektore, kao i sve relevantne doprinose dionika u skladu sa stavkom 1.

Amandman 283

Prijedlog uredbe

Članak 42. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Komisiji pomaže Odbor za Instrument za izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu. Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.

1.   Komisiji pomaže Odbor za izvanredne okolnosti i otpornost na unutarnjem tržištu. Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.

Amandman 284

Prijedlog uredbe

Članak 42. – stavak 3.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Prije donošenja bilo kojeg provedbenog akta na temelju ove Uredbe, te uzimajući u obzir njegovu hitnost, Komisija objavljuje njegov i nacrt poziva sve zainteresirane strane da dostave svoje primjedbe u razumnom roku.

Amandman 285

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 6. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od pet godina počevši od datuma stupanja na snagu ove Direktive ili bilo kojeg drugog datuma koji odrede suzakonodavci .

2.   Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 6. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od pet godina počevši od… [datum stupanja na snagu ove Uredbe]. Komisija izrađuje izvješće o delegiranju ovlasti najkasnije devet mjeseci prije kraja razdoblja od pet godina. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće tom produljenju usprotive najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja.

Amandman 286

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 5.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

5.a     Delegirani akt donesen na temelju članka 6. stupa na snagu samo ako Europski parlament ili Vijeće u roku od tri mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu nikakav prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za tri mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća.

Amandman 287

Prijedlog uredbe

Članak 44. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Izvješće i preispitivanje

Izvješće, preispitivanje i evaluacija

Amandman 288

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina od stupanja na snagu ove Uredbe] i svakih pet godina nakon toga Komisija dostavlja izvješće Europskom parlamentu i Vijeću o funkcioniranju sustava za planiranje za nepredvidive situacije, pojačan oprez i odgovor na izvanredne okolnosti na jedinstvenom tržištu u kojem, prema potrebi, predlaže eventualna poboljšanja i prilaže mu, prema potrebi, relevantne zakonodavne prijedloge.

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina od stupanja na snagu ove Uredbe] i svake tri godine nakon toga Komisija provodi evaluaciju učinkovitosti ove Uredbe i podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću. T o izvješće posebno uključuje ocjenu sljedećega:

 

(a)

rada Odbora, kao i njegovog rada u vezi s radom drugih relevantnih tijela za upravljanje krizama na razini Unije;

 

(b)

testiranja otpornosti na stres, osposobljavanja i kriznih protokola iz ove Uredbe;

 

(c)

kriterija za aktivaciju režima za izvanredne okolnosti iz članka 13.;

 

(d)

digitalne alate uspostavljene u skladu s dijelom V.a;

 

Tom se izvješću , prema potrebi, prilažu relevantni zakonodavni prijedlozi.

Amandman 289

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 1.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Nakon svake deaktivacije režima za izvanredne okolnosti Komisija podnosi izvješće Europskom parlamentu, Vijeću i Europskom gospodarskom i socijalnom odboru o funkcioniranju sustava za odgovor na izvanredne okolnosti s prijedlozima za poboljšanje, ako je potrebno. To izvješće posebice ocjenjuje učinak mjera za izvanredne okolnosti na temeljna prava kako su utvrđena u Povelji Europske Unije o temeljnim pravima, to jest na slobodu poduzetništva, slobodu traženja zaposlenja i rada, i prava na kolektivno pregovaranje i djelovanje, uključujući pravo na štrajk.

Amandman 290

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 2.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Za potrebe stavka 1., odbor i nadležna tijela država članica Komisiji na zahtjev dostavljaju sve dostupne informacije.

Amandman 291

Prijedlog uredbe

Članak 45. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Stavljanje izvan snage

Izmjene Uredbe (EZ) br. 2679/98

Amandman 292

Prijedlog uredbe

Članak 45. – stavak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Uredba Vijeća (EZ) br. 2679/98 stavlja se izvan snage s učinkom od [ datum ].

Uredba Vijeća (EZ) br.  2679/98 mijenja se kako slijedi:

 

(1)

Članak 2. zamjenjuje se sljedećim:

 

„Ova Uredba ni na koji način ne utječe na ostvarivanje temeljnih prava priznatih u državama članicama i na razini Unije, uključujući pravo ili slobodu na štrajk ili na poduzimanje drugih mjera obuhvaćenih posebnim sustavima odnosa između radnika i poslodavaca u državama članicama, u skladu s nacionalnim pravom i/ili praksom. Njome se ne utječe ni na pravo na pregovaranje, sklapanje i izvršavanje kolektivnih ugovora te na pravo na poduzimanje kolektivnih mjera u skladu s nacionalnim pravom i/ili praksom.”;

 

(2)

Dodaje se sljedeći članak:

 

„Članak 5.a

 

1.     Ako je aktiviran režim za izvanredne okolnosti na unutarnjem tržištu iz članka 14. Uredbe …/2023 [Akt za izvanredne okolnosti i otpornost na unutarnjem tržištu], članci 3., 4. i 5. ove Uredbe prestaju se primjenjivati tijekom trajanja tog režima.

 

2.     Stavkom1. Ne dovodi se u pitanje obvezu koja proizlazi iz ove Uredbe prije aktivacije režima za izvanredne okolnosti u skladu s [ Uredbom o Aktu za izvanredne okolnosti i otpornost na unutarnjem tržištu ].”.

Amandman 293

Prijedlog uredbe

Članak 46. – naslov

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Stupanje na snagu

Stupanje na snagu i primjena

Amandman 294

Prijedlog uredbe

Članak 46. – stavak 1.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Ova se Uredba primjenjuje od … [šest mjeseci nakon stupanja na snagu].


(1)  Predmet se vraća nadležnom odboru na međuinstitucijske pregovore u skladu s člankom 59. stavkom 4. četvrtim podstavkom (A9-0246/2023).

(1a)   Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

(1b)   Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

(41)   Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018, str. 39).

(42)   Uredba (EU) 2016/769 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

(44)   [upućivanje na doneseni akt treba umetnuti kad bude dostupno]

(45)   [upućivanje na doneseni akt treba umetnuti kad bude dostupno]

(45)   Uredba (EU) 2022/2371 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. studenoga 2022. o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju i o stavljanju izvan snage Odluke br. 1082/2013/EU (SL L 314, 6.12.2022., str. 26.).

(48)   SL L 83, 27.3.2015., str. 34.

(49)   SL L 1, 3.1.1994., str. 3.

(55)  Direktiva 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o javnoj nabavi i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/18/EZ (SL L 94, 28.3.2014., str. 65.).

(55)  Direktiva 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o javnoj nabavi i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/18/EZ (SL L 94, 28.3.2014., str. 65.).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1788/oj

ISSN 1977-1088 (electronic edition)